LP-Z2 のクチコミ掲示板

まだまだ迷い中

私は設置方法として、視聴位置の真後ろに背の高いシェルフを置いてそこに逆さにしたプロジェクターを置き疑似天吊りで投影しようと思っているのですが、平らな所にZ2を逆さに設置できるのでしょうか？
私の記憶ではZ2の上の部分がなだらかな曲線を描いていたように思うのですが同じような状態で設置している方はいっらっしゃいませんか？教えて下さい。

書込番号：2574445

>視聴位置の真後ろに背の高いシェルフを置いて
そこに普通に置いてはダメなの?

書込番号：2574547

設置していいかどうかと問われると不明ですが、
同じような状況に設置しています。
1.9mほどのシェルフのてっぺんに滑り止め（＆クッションがわり）を敷いて
その上に逆さまにしておいています。
とりあえずは問題なく使用しています。

逆さまにしないとレンズシフト量が足りないですよね？

＃スクリーン位置は床上30cmほどに16:9の90インチを使用中です。

書込番号：2576562

stinger00さん、元店頭販売員さんお返事ありがとうございました。

＞逆さにしないとレンズシフト量が足りないですよね？

そのとうりでございます。
っていうかできるだけレンズシフトを使わず真正面から投影してベストな状態で見たかったのでこの設置方法を考えています。

元店頭販売員さんはすべり止めに何を使われているんですか？
機体は平行に置けますか？
参考に是非聞かせてください☆

書込番号：2577760

＞逆さにしないとレンズシフト量が足りないですよね？
私が質問を理解してなかったら申し訳ないんですけど、
上下1画面ずつ移動するのに、平置と天吊だと、何が違うの?

書込番号：2578522

＞上下1画面ずつ移動するのに、平置と天吊だと、何が違うの?

天吊→天井からぶら下げるための加工が必要

棚の上に平置き→加工が不必要


これだけではたりませんか？

書込番号：2578575

＞まつび−さん
＞元店頭販売員さんはすべり止めに何を使われているんですか？
１００均で買った滑り止めのものです（なんていうんだろう？
1ｍ四方くらいのシート状で買いました．

＞機体は平行に置けますか？
置く棚しだいのようです．

書込番号：2578582

>元店頭販売員さん
すいません、書き方が悪かったです。
上下1画面ずつ移動するのに、何故わざわざひっくり返して置くのか?
と聞きたかったのです。

書込番号：2578751

[masa24]

プロジェクターを普通に置くと、通常のプロジェクターは水平位置よりは上部に画像がきます。
天井近くに普通に置くと、画像は2階部分の高さに来るようになるので天井吊り下げの場合は機器を逆さに向けるようになります。
擬似吊り下げの場合も普通は逆さに置きます。

書込番号：2578933

[＠＠＠＠検討中]

　私も悩んでいる最中なのですが、今回の質問については
「stinger00さん」と同様に思います。

　ＬＰ−Ｚ２　の場合、上下一画面のレンズシフトがあるので
棚などに置けるのであればわざわざ逆さにおくメリットが
ないように思います。間違っていたらごめんなさい。

ただしＡＥ５００のようにレンズシフトがなく
投影が本体より上向きになるものの場合
棚に逆さに置くのは有効かと思います。

従ってＬＰ−Ｚ２のレンズシフトを使わない基準状態が
ＡＥ５００と同様上向きに投影されるなら
スクリーンの高さによっては画質を優先するために
逆さまに置くメリットはあるかと思いますが
ＷＥＢのカタログを見た限りでは基準状態ではレンズのセンターが
投影画面センターのように見えるのですがどうなのでしょうか？
（すなわちレンズシフト未使用だと上向き投射にならない）

実機を触ったこともなければ、Ｚ２の取説なども見たことないので
あくまでもサンヨーサイトのカタログからの判断ですがいかがでしょうか？

P.S.AE500のようにＺ２の取説ＰＤＦでダウンロードできないのでしょうかね？

書込番号：2578966

サンヨーさんに問い合わせてみたところ、スクリーンのセンターとレンズのセンターが同じ高さにくるらしく結局は反対に設置してもレンズシフトは使わないと行けないみたいです。お騒がせしてすみませんでした。
つい最近までずっとAE５００購入を考えていたので基準をそっちに合わせて考えていました。
もう一度検討しなおしてみます。

ちなみにサンヨーさんに聞いたところ、放熱と安定性を考慮すれば逆さまに置いても置いても良いらしいです。
みなさんありがとうございました。

書込番号：2580097

[masa24]

早とちりで申し訳ありません。
私もレンズシフト機を使ったことが無く、レンズシフトの基点はレンズ上部かと思っていました。
考えてみればレンズ中心部が基点のほうが自然ですよね。

書込番号：2580293

[＠＠＠＠検討中]

　やはりレンズセンター＝投射センターでしたか
はっきりしてスッキリしました。どうもおおきにさんです。

　Ｚ２とＡＥ５００で悩んでいるのですが
（もうちょい安ければＴＷ２００も候補なのだが）
出窓を利用し天井から５００ｍｍ下がったところに
天釣り状態で設定したいのだがＡＥ５００だと
スクリーン位置が低すぎる
（スクリーンにあわせてスピーカーを下げないといけない
環境なので）


　画質的にＺ２の緑かぶりがなければＺ２にするのですが
某Ａ店では調整不可といわれるし・・・
　ここで既出の皆様が推奨している設定を試して
比べることが出来ないかな〜と思っています。

　ところで元店頭販売員さん

わざわざＺ２を棚に逆さにおく理由をよければ
教えてもらえませんか？

書込番号：2583212

＠＠＠＠検討中さん

>　ところで元店頭販売員さん
>わざわざＺ２を棚に逆さにおく理由をよければ
>教えてもらえませんか？

なんか聞き方にイヤミを感じるのは気のせいですかね？（笑

私も1点失念していました。
私が逆さまに置いているのはレンズ位置をより中央に近づけるためです。

スレ主の方がスクリーン正面に置ける環境なら意味はありませんが
私の場合正面に小窓があるため、左にずらして置かざるを得ません。
(反対側には棚がおいてあるので左にしか置けません）
そのため逆さまに置くことで、よりレンズをスクリーン中央に近づけることが
できます。
他の人もそういう状況なのだろうと思いこんでいました。
その点を確認しなかったのは失念です。

コレで納得いただけますか？（笑

書込番号：2594044

[exentric]

おぉ、逆転の発想？ですね＞元店頭販売員さん
書き込みだけ見てたら、＠＠＠＠検討中さん同様、なんでなんで？
って思いまくりました。

書込番号：2604698

[＠＠＠＠検討中]

＞なんか聞き方にイヤミを感じるのは気のせいですかね？（笑

　そんなつもりはないのですが・・・
素朴な疑問としてお聞きしてます。

＞コレで納得いただけますか？（笑

　上下の問題ではなく左右の問題ということなんですよね？

納得致しました。

書込番号：2613091

縦縞消せるかも？

いつも参考にさせて頂いております。

よく話題に上る縦縞の件ですが、これって映像の上に細い虹が何本もかかったようにように見える線のことでしょうか？（当方のZ2では縦だけでなく横にも線が出ます）

今日気が付いたのですが、ズームレンズを動かすとこの縞模様が縦横に移動しながら間隔が変わり、ズームが最大より少し手前のポイントで縞模様が縦も横もほとんど見えなくなるポイントがあります。

縞模様でお悩みの方は、可能であれば一度試してみるとよろしいかと。

書込番号：2568660

「ネコの名はねこ」さん、こんにちは。
　それはスクリーン表面の凹凸のパターンとプロジェクターの画素構造の微妙なズレから起きる干渉縞（モアレ）だと思われます。試しに、スクリーンの上に平らな白い紙をかざして見て下さい。その部分だけ縞模様が消える筈です。
　私はLP-Z２とピュアビジョン（現シアターハウス）75インチワイドスクリーンとの組み合わせで、同様の現象が起きました。「ネコの名はねこ」さんと同じようにズームアップしていくと縞模様は消えます。また、スクリーンをホワイト面からグレイ面に変えると縞模様が目立たなくなりました。これは、グレイ面の方が輝度が下がるのと、ホワイト面に比べ表面の凹凸が小さいためだと思われます。メーカーに問い合わせて見たところ、確かにモアレと思われるが、同様の報告はまだ少ない、との回答でした。私は画面の大きさに物足りなくなっていたこともあって、より大きなスクリーンに買いかえることにしました。
　「ネコの名はねこ」さんは何インチのどんなスクリーンをお使いですか？　スクリーンによっては表面の凹凸がランダムでモアレが起きにくいものもあるかと思いますが、他のZ2ユーザーの皆さんの御意見もお聞きしたいです。

書込番号：2569468

朋蔵さん返信＆ご指摘ありがとうございます。

おっしゃるとおりに白い紙を当てると縞模様が消えました。こういうのがモアレなんですね。知りませんでした。
実は別件で本体をメーカーに交換して頂いたときに「干渉縞のようなものが見えるが」とサービスマンの方にも確認して頂いたのですが、サービスの方もご存じなかったのでしょう。（ちなみに対応は評判通り良かったです）
ところでご質問のスクリーンですが、当方もシアターハウスの 4:3 1100mm の約54インチです。発色が良いように感じるのでホワイト面を使用していますが、確かにグレー面の方がモアレは目立たないですね。
スクリーンが小さいのでズームを絞り、画面が一番小さくなるようにしていますが、そうするとモアレがはっきり出ます。とはいえ、DVDなどで動画を見ているぶんにはほとんど気になりませんが。
それと画面が小さいからだと思いますが、モアレ以外の縞模様は全く見えません。

わざわざプロジェクター用のスクリーンを買ったのに、モアレが出てしまうという点ではタダの白紙に負けてしまうのは、ちょっと笑えますね。

書込番号：2569823

>実は別件で本体をメーカーに交換して頂いたときに

この時、メーカーサービスの方に交換を主張したのでしょうか？

書込番号：2570670

いいえ、こちらからは何も。
症状を見て頂いたらサービスの方から交換しますと。

書込番号：2570826

当方もピュアビジョンの８０インチ電動ですが、
やっぱりモワレありますね、PJはSony HS-10です、
白面だとモワレが目立つので、グレー面で使って
いますが、ちょっと気になります。
ピュアビジョンはコストパフォが良かったんですが？
モワレが気になるとは、残念です。
PJとスクリーンの位置調整で消えてくれないかな？

書込番号：2574676

MAX200Gさん、情報ありがとうございます。やはり、スクリーンサイズと画素数の関連でモアレが出やすい組み合わせがあるのではないでしょうか。HS-10も画素数ではZ2に近いですし、以前にZ90（横800画素）を使っていた時には全くモアレには気づかなかったですから。となると、他の同クラスの画素数の製品ではどうなのか、気になるところです。

ところで、我が家には昨日シアターハウス90インチワイドスクリーン（横幅200ｃｍ）が到着しました。このサイズになるとモアレは全く出ないようです。75から90インチにサイズアップして、改めて大画面の魅力に感じ入りました。

シアターハウスの企業姿勢には好感を持っているので、何とかモアレの出にくい製品を開発していただきたいものだと思います。

書込番号：2577304

オーディオどうしてますか

Z2を買ってDVDプレイヤーで楽しんでいますが、Z2にはスピーカーはついていませんよね。友人宅で見せたくてもDVD対応コンポなんて無いしアクセサリ入力も無いとのこと。皆さんどうしているのか教えてください。
幸い僕の場合は先に5.1chシステムが安く手に入りテレビで見ていたので音的迫力十分、画面プアでした。Z2でど迫力となり、特に映画館のように低音が出せるとＰＪの真価が発揮できると感じているのいい方法がないでしょうか。

書込番号：2561472

プロジェクターを持っていってスピーカーがないことを言われているのであれば、実証せず単なる思い付きですが、DVDプレーヤーのヘッドホン端子に100円ショップのスピーカーをつなげられてはどうですか？応急的には音は聞こえますよ。それともオーディオはどんなものを持ってみているのかというのであればホームページを見てください

書込番号：2564335

ちゃく(chaku)　さん ありがとうございます。
立派なＡＭＰ，ＳＰですね。
その後考えた結果、友人宅では安物(\1,500)のＦＭステレオワイヤレスでコンポに飛ばすことにしました。周波数フラつくけど少しはましかと。
お世話さまでした。

書込番号：2569732

私もたまに自分の部屋以外にＺ２をもっていくことがありますが、
たいがい行った先にホームシアターシステムは無いので、音声関係はその部屋のテレビに頼ります。
テレビの外部入力の音声側にだけケーブルを繋いで、手軽にアンプ＆スピーカー代わりにできますね。
あまりスクリーンとテレビの位置が違うと、多少鑑賞に難儀しますが・・・

書込番号：2578273

OJSYMPUS　さん の言うとおりが簡単です。
友人宅のＴＶは19インチのやわスピーカーなので、少しでも低音が出る方法と思い模索していました。
ご教授ありがとうございます。

書込番号：2582295

どっちがいい？

皆さんこんにちは。
Ｚ２の掲示板を見ていて欲しくなり、本日にでも買おうとしてました。
ところが、急に知人からプロジェクターを安く売ってもらえるという話が飛び込んで参りまして・・・（＾＾；）（５万円）
でも気持ちはＺ２だったのでその場では決められませんでした。
そしてそのプロジェクターというのが、PLUS製U4-111 という物です。
仕様を見て比べてみたのですがよく分かりません。
どちらの性能がいいか分かる方がいましたら教えてくださいm(_ _)m
大きな違いは液晶かＤＬＰ方式か、という事と画質だと思います。
主にＤＶＤでの映画鑑賞が目的です。
仕様は、
http://www.plus-vision.com/jp/product/projector/u4-131/spec.html
に載っています。
ご教授下さい。m(_ _)m

書込番号：2552477

[exentric]

一般論ですが、
・DLPはコントラストが高く黒が沈む代わり、カラーブレーキングの問題がある（ただし、個人差あり）。
・液晶はコントラストはDLPに負けるけどカラーブレーキングの問題は無い。

という特徴がありますが、ホームシアター向けということでは、DLPはビジネス向けを除くと高価。低価格帯はほとんど液晶。という状況です。
一般的に、ビジネス向けプロジェクタは小型化＆高輝度優先で五月蠅いかも。。あと、アスペクト比が4:3なのは映画観賞には向きませんし、プログレッシブとかの高画質化回路は入ってません。
ということで、だめだったらZ2買うつもりで、DLPってどういうものなのか体感してみる（自分がカラーブレーキングが気になる体質かどうかを確認する？）意味でなら、入手してみても良いのでは？

書込番号：2557361

exentricさん、ご教授大変感謝します。
カラーブレーキングですか？
あの、友人に映像を見せてもらった時にちらちらと虹色のものが見えました。もしかしてあれの事ですか？
友人とそこにいた他の人は全然見えないと言ってましたので、自分の見間違いだと思ってました。
あれがカラーブレキングというもの・・・？
どうやら私はそれが気になる体質のようです。
やはりＺ２ですかねー。

書込番号：2559033

あの・・・

この機種では、ハイビジョンは、綺麗にうつりませんよ。
必要がないならば、良いのですが・・・

書込番号：2559332

[fuku_gce02235]

ﾃﾞｰﾀ用DLPﾊﾟﾈﾙは全黒全白は1500:1であっても暗部の階調表現は弱く結構ﾉｲｽﾞが乗りますし(明るさを抑えると階調がつぶれる)、ｶﾗｰﾊﾟﾈﾙも等倍速なので、かなりﾚｲﾝﾎﾞｰﾉｲｽﾞも目立ちます。
しかもDVDの鑑賞が主とのことならば、U4-111は800x600の画素のうち、800x450しか使用しないのに対し、Z2は1280x720をﾌﾙで使用しますので画質でも優位です。

書込番号：2560879

[exentric]

ちらちらと虹色のもの、ということで結論が出てしまったようですね。
Z2買いましょー！

書込番号：2561533

皆さんどうもありがとうございます。m(__)m
そうですよね！
やっぱりＤＶＤを観るならホームシアター用のプロジェクターを買わないと！
Ｚ２にしようと思います！
ありがとうございました！

書込番号：2564835

野球見てる方御教授を！

大画面で野球を見たく只今購入検討中です。
ハイビジョンの映像は店で確認したので（テニスの試合でした）
全く問題ないのですが、ＣＡＴＶやスカパーでの映りはどうなのでしょうか？
映像の綺麗さは
ハイビジョン＞ＢＳ＞スカパー＞ＣＡＴＶ
の順だと思うのですが、ＣＡＴＶでも十分ならＺ２を買って
ＣＡＴＶに入ろうかと思っています。
Ｚ２使ってＣＡＴＶで野球見てる人なんていないですかねぇ…。
ちなみにメイン視聴はプロ野球で予定してます。

書込番号：2552190

私も野球が大好きで、自分でもいまだにプレイしています。
昨年11月にLP-Z2を購入したのも、勿論映画を大画面で見たかったのが第一ですが、野球やサッカーをまるでその場で見ているかのような臨場感の中で見たかったのが二番目にありました。
そこで結論ですが、十分見れますよ。
但し、ハイビジョン放送以外はDVDのあまり良く無い映像並みと思って下さい。よく、縦縞がどうとか字幕がギザついてとかの投稿がありますが
ハイビジョンで見る映像ではそういう事が全くありませんので、ソフトの問題だと私は思っています。
スポーツ中継の画質も同じで、ハイビジョン以外は、あれだけ拡大されれば写真を引き伸ばした時と同じで多少はぼやけたりします。
今朝も、NHK BS1でMLBのオープン戦（松井秀樹があわやホームランというヒットを打った試合）を見ましたが、まあ見ていられました。
只、野球もサッカーもハイビジョン放送がありますから、出来たらそれをご覧になる事をお勧めします。
最後に、貴方のお書きになった映像の綺麗さの順番ですが、私は違うと思います。というのは、我が家ではCATVを通じてハイビジョンやBSを見ています。CATVは放送の送り手ですよね。その中で色々なグレードの放送があるわけですよ。
「NHKとハイビジョンと、どちらが綺麗な映像か？」と言うのと同じような意味になってしまいませんか？

書込番号：2557408

レスありがとうございます。
好きなチームのほとんどの試合が見たいなと思って、当初はスカパーの
『プロ野球ＭＡＸ』（好きなチームのほとんどの試合が見れる）と
いう番組セットを検討してたんです。色々調べてるうちに自分の
住んでるとこのＣＡＴＶではスカパーの『プロ野球ＭＡＸ』を
構成する番組があらかた入っているのをみつけました。
多少見れない試合もあるけどＢＳデジタル、ＣＳデジタル、
ハイビジョンも見れる！映画とかのチャンネルもセットに
なってるしＣＡＴＶってお得ジャンって思ってたんです。
が…。よくよく調べてみるとＣＡＴＶの映像って汚いって
あちこちで目にしたんですよ。『直接チューナーでＢＳ、
ハイビジョン、スカパーを受信した方が綺麗で、ＣＡＴＶは
ＣＡＴＶ会社が受信した状態では良くても、視聴者のとこまで
ケーブルで送ってるだけに映像の劣化が避けられない。』
これを見てびびっちゃったんですよね。
現在、ＴＶもチューナーも何もなくＣＡＴＶにも加入してない状態
なので、実際ＣＡＴＶでプロ野球見てる方の御意見聞けたらなって
思ったんです。よくよく考えれば、「ＣＡＴＶでの映像の綺麗さは？」
とか聞いても意味がなかったですよね。ＣＡＴＶ会社によって差も
あるようですし。間抜けなこと聞いてすいませんでした。
ひろさとさん、アドバイスありがとうございました。

＞野球もサッカーもハイビジョン放送がありますから、出来たらそれをご覧になる事をお勧めします。

ハイビジョンだけでは好きなチームも試合ほとんど見れないんですよ〜。
全試合見たいというとんでもない野郎ですから(^^;

書込番号：2560209

あちゃ〜恥ずかしい(*_*)訂正させて下さい。

×好きなチームも試合
○好きなチームの試合

書込番号：2560221

購入考えているのですが。

今現在、Ｚ２購入を考えています。
昔から映画が好きで六畳間に３２インチのワイドテレビを置いているのですが、どうしても物足りなくなりました。もっと薄くて場所をとらずに大きな画面と思っているのですが、大型の液晶テレビやプラズマは全然手が出ずに、プロジェクタが頭をよぎりました。
先日量販店（コ○マ）で、８０インチのスクリーンがついて、16万円とのことで、購入を考えているのですが・・・住んでいるところが田舎なもので、視聴することもできずに。悩んでいます。
かなり前に部屋はダウンライトにして、明るさも調節できるようにしました、プロジェクター購入を想定したのではなく、インテリアのためだったのですが。やはり、昼間等、完全に遮光できないと画面は見にくくなるのでしょうか？常識的な質問ですみません。また、ついてくるスクリーンもどこのメーカーのスクリーンがついてくるのかメーカーなどもわかりません。評価はとてもいいようなのですが、ホームプロジェクターの画質自体見たことがないので好みでしょうが、少し不安なのですが、完全に遮光できたとして、通常のテレビと比べてやはり、色合いが暗くなったりなどをありますでしょうか、また少しでも光が入ると見にくくなるものなのでしょうか、相談よろしくお願いいたします。

書込番号：2543671

ＫＡＺＵ−ＮＴさん こんにちは。
参考までに、私は居間にZ2と100インチを設置、完全ではないまでも遮光し、主にHV、DVDなどを鑑賞。繋がっている六畳の和室には36インチのHVテレビを置き、ドラマなどを見ています。
もしＫＡＺＵ−ＮＴさんが、日常生活の中でテレビ代わりにプロジェクターを使いたいとお考えならならば、かなり制約があると考えた方がいいかもしれません。
ダウンライトの中で生活が出来たとしても（かなり暗いですよね）、それでも画質的に
はZ2本来の能力は発揮できません。もちろん、私はそんな環境（多少の間接照明の元）でも、何かしながら程度なら、朝のニュースやテレビドラマなどは不満無く観ていますが・・・

書込番号：2544629

レスありがとうございます、とても参考になります。
やっぱり、光をあてて投射するのですから多少光が入ると見にくくはなるんですね。

でも、居間において、朝など完全に遮光できないときでも、結構見れるものでしょうか？

書込番号：2547613

ＫＡＺＵ−ＮＴさん
スクリーンに直接光が当たってしまうと、全くのNGです。
そうでなければ、何やってるかぐらいは（本当に部屋の明かるさに反比例します）認識できます。
いわゆる「鑑賞」するのでなければ、私は結構使えると思います。

書込番号：2547751

テレビの代替としてお考えならば明るさも重要になるけれども、ランプの消耗というのも考慮に入れておくとよろしいかと思います。ランプの寿命はかなり短いですので、常用するとランプの交換がかなりの頻度で必要となりますが、このランプって結構、高いんですよね・・・
　遮光に関しては悩める子豚ちゃんの言うとおりです。テレビの代替として使用するならばTW200のランプ照度は非常に魅力だと思いますので検討候補の中に入れてもいいと思います。遮光がされていないと白っぽい絵になります。画像編集ソフトであかるさをかなりあげたような絵といえば伝わりますか？黒が白くなります色が薄くなります。明るくなればなるほど全部白状態にちかずきます。カーテンも遮光カーテンを選ぶとかなりよいかと思います。（遮光カーテン（暗幕じゃありませんよ）は安売りのときなら５千円ぐらいで手に入りますよ。）
　テレビの完全代替というよりはテレビ番組を鑑賞するときの代替ならランプの交換は視野に入れているのであれば実用的ではあると思います。
　一度展示店が近くにある場合は遮光暗幕を明けた状態で視聴されるとよくわかると思います。明るいところではTW200＞＞AE500＞Z2の順で見やすかったです。

書込番号：2547813

なるほど、なんとなくよくわかりました。ありがとうございます。
最後に一つだけ教えていただけますでしょうか？
下記のアドレス、
http://www.sanyo-lcdp.com/z2/index2.html
ＳＡＮＹＯのＨＰなのですがＣＭ映像配信中という
ところの映像なのですが、完全に遮光できたとすると、本当に
このくらいの画像はでるのでしょうか？
何度も、質問ばかりで申し訳ありません・・・・よろしくお願いします。

書込番号：2548926

このCM並みの映像になるかどうかは、貴方の部屋の遮光度合いやスクリーンの質にもよると思います。でも、私が見る限り「こんなに綺麗には写らないよ」という程の差は無いですよ。
私が見ている部屋は二方向に窓がありますが、雨戸が閉まる上に一級遮光カーテンを付けているので完全に暗くなります。
その時にハイビジョンを写すと80インチでも素晴らしい画質ですよ。
DVDだと、ちょっと落ちますが十分見れます。
又、完全遮光にしなくても多少の光が漏れる位なら問題ありません。
私も映画が大好きで、36インチワイドTVではどうにも我慢出来ず買ったのですが、満足しています。80インチでも、TVとは次元が違います。
只、テレビと同じ明るさを求めるならお勧め出来ませんよ。
映画を見るなら、TVよりも映画館の画質の方が良いと私は考えるので、Z2ならシアターブラックモードで十分です。（ゲームの時はブライトモードにしますが）その辺を良く考えないと「TVより暗い」と感じてしまうかもしれません。

書込番号：2549102

先日、コ○マ電気さんに行きZ2と付属のスクリーンを見てきました。80インチなのですが暗幕の中では大満足！と言ってもスタッフの顔が十分確認できる明るさの中ですが....。気持ち黒が浮く程度で液晶テレビを見ているより綺麗で素直な感じでした。私自身もリビングでどの程度楽しめるか？悩んでおりましたが購入を決定しました。でもジョー○ン電気のネット販売です。ポイントもつきますので近所に店舗があるなら保証関係もスムーズだと思いますので。

書込番号：2550765

みなさん、いろいろな貴重なご意見本当にありがとうございました。
本日・・・・・いろいろ考え、購入しましたー！！
感想は後日。

書込番号：2558963