LP-Z2 のクチコミ掲示板

CEATECで壁掛け設置！！

CEATECでＺ２見てきました！！
なんと、壁掛け設置をしていました。
記事には載ってましたけど実際に見ると感動ものですね。
えらくすっきり設置できてます。
説明員の方が「スクリーンの大きさ・壁との距離が合えばいいんですが。。。」と言っていましたので、帰ってすぐに調べました。
窓に１００インチスクリーンを吊るして、キッチン前のカウンター壁に設置できるかな？と言う感じで。。。なんか、わくわくしてきました！！

書込番号：2012550

メーカーの人が言ってましたけど鏡がかなり高いそうです。
６〜８万円ぐらいでまだ正式な値段は決まっていないそうです。
レンズシフトもあまりできないのでお勧めしないと言っていましたよ。
参考までに。

書込番号：2012571

スカパーも？

最近妙にプロジェクターが気になるものです。
初歩的な質問かと思いますが教えてください。

いまＤ１端子のテレビとＳＯＮＹのスカパーセット（チューナー＋アンテナ）使用してを使用しているんですが、
スカパーの映像をこのプロジェクターに映し出せますか?
可能な場合ＴＶ画面は付けておかないといけないのでしょうか?

また、プレステでＤＶＤを映し出すとき、
音声はどこから出てくるのですか?この商品の本体からは出ないのですか?
プレステからＡＶアンプ等につないで単体のスーピカ−につながないといけないのでしょうか?（ようはＴＶを経由しないでプロジェクターで映画を見たいのです）

すみませんが無知な私に教えてください、お願いします。

書込番号：2012086

[Panasonicｆａｎ]

スカパーだとせっかく高画質のプロジェクタなのに画質が落ちてしまいます。

できれば、ＢＳの方がいいですね。

書込番号：2012356

[まさと１]

＞スカパーの映像をこのプロジェクターに映し出せますか?
だせます。　たたし、スカパーは元の画像がきれいじゃないので画質的には落ちます。
＞可能な場合ＴＶ画面は付けておかないといけないのでしょうか?
チューナーから画像信号が取り出せますから、ＴＶは付ける必要は無いです。
＞また、プレステでＤＶＤを映し出すとき、
＞音声はどこから出てくるのですか?この商品の本体からは出ないのです＞か?
そのとおり、音声は別にＡＶアンプなどを用意してスピーカーをつなぐ必要があります。

書込番号：2013034

E500とZ2とドリームどれがいいのですか？

ほんと度素人です。家で映画とか見るために初めてプロジェクターを買おうと思っております。上位３機種に今絞り込んでいるんですが、どなたか素人にもわかりやすくご説明していただけませんでしょうか？
お願いします

書込番号：2010638

視聴しましたがＥ５００をお勧めします。
ハイビジョンパネルでコントラストもいいですし格子も目立たないので見ていて奇麗だと感じました。
入力端子も豊富ですのでＤＶＤ、地上・ＢＳデジタルチューナーを同時に接続できます。
値段も１６万円ぐらいですしコストパフォーマンスが高いと思います。

書込番号：2012627

あえて底値に近いであろうＺ１をすすめる。
差額でＤＶＤプレ−ヤ、スクリ−ンを買った方が幸せになれると思う。

初プロジェクタでＤＶＤが主な用途なら不満はでないと思われる。

書込番号：2013143

私もZ1に一票

書込番号：2013578

ご説明ありがとうございます。
ん〜お三方のご意見でまた悩んでしまっております。
昨日梅田のヨドバシに行って来ました。そしたら発売は来週だとのこと。値段も２０万を上回ってました。
でも、説明員いわく５００のほうがＺ２よりもよいとの事、あと１週間なやんで夜も眠れなくなりそうです。

書込番号：2027725

ドリームはリコールが出てます。シフト範囲もよく見てみるとZ2より狭いです。明るいのがいい人はOKですが、価格差に価値があるかむずかしい。映画を見る人には、E500とZ2。シフトがあるのとスムーススクリーンの比較かも。スムーススクリーンについては賛否両論でわたしは、無くて良いものに移ります。今月号のHiViも参考になるのでは？

書込番号：2158341

地上波デジタルについて

みなさん、こんにちは。質問がございます。12月から地上波デジタルハイビジョンが登場しますが、まさにこのＬＰ−Ｚ２の出番かと思います。しかしＬＰ−Ｚ２で地上波デジタルを写すにはどうしたらよろしいのでしょうか？別売りチューナーは買いたくありませんし・・・ＴＶのＯｕｔ　Ｐｕｔを利用すると、ＰＪ使用時はいつでもＴＶを点けておかなければならないような気もしますし。う〜ん悩むなぁ。

書込番号：2000250

[しえらざーど]

地上デジタル内蔵テレビにコンポーネント出力やD端子出力はありません
から、高画質視聴を期待するなら単体チューナ購入しかありません。
Ｓ出力でいいなら可能です。普通BS/地上デジタル内蔵テレビは、画面を
光らせなくてもチューナユニット部分だけ電源を入れられるモードを
持っているので、それを使えば問題ないでしょう。

書込番号：2001623

しえらざーど　さん こんばんは！
先日、KD-36HR500を購入しました。画質、その他非常に満足しています。今年中には、LP-Z2をと思っていたのですが、おっしゃるとおり、S出力しかありませんでした。もちろん、別売りチューナーは買いたくありません、D-VHSビデオを購入すれば、i.LINKを通してD-VHSビデオからコンポーネント出力やD端子出力をできるのでしょうか？
このテレビを購入してDVDの出力をS端子からD端子出力にして、あまりの違いにびっくりしたもんで…。よろしくお願い致します。

書込番号：2004440

視聴会でみてきました。

今日ＡＥ500とＺ2見てきました。
どちらもハイビジョンの映像は素人がみてもキレイだなとおもいました。ＤＶＤの映像はどちらもいい勝負かなＡＥ500のほうが発色がよかったかも？！サンヨーの社員いわく黒の締りを発売までに追い込むとのこと。パナのスムーススクリーンのボケもなかったです。どちらを買っても損はしないと思いますが設置性を考えると・・・Ｚ2が有利かもですね。

書込番号：2000052

僕も１１時からの部に参加しましたよ。
個人的にはＡＥ５００の方が暗いシーンがよくわかってよかったと思いました。
Ｚ２はレンズシフトが画像の補正・劣化なしであれだけ出来るのには感動しました。
メーカーの人に聞いたんですが画像補正は一切していないそうで他のメーカーにはなかなか真似の出来ない技術だと言っていましたよ。
お店の人曰く１１時の部のアンケートではＡＥ５００の方が人気あったみたいです。
でもどちらも大変奇麗な画質で将来性のあるＤＶＩ端子も付けていますのでどちらを購入しても後悔しないと感じました。

書込番号：2000357

今日、大阪のアシベ電気で実物の視聴会にいってきました。
「AE-500　VS　Z2」でサンヨーと松下の営業の人が来ていて
仕組みと実際の映像をDVDとハイビジョンで視聴させてくれました。
私のみた結論からゆうと映像はほぼ同レベルです。
パネルがどちらもエプソンのドリーム４なので同じような
コントラストで色の表現に関してはにたような印象です。
AE300を私は使用していますが、確かに300に比べてピンボケ感は
すくなくなったように感じました。
ただZ2と比べるとあきらかに少しぼけています。
しかし格子はまったくといっていいほど見えませんでした。
逆にZ2はちょうどよいぐらいのシャープネスさで疲れない感じが
しました。しかし明るいシーンでは格子が若干見えます。
私の主観ですが
ハイビジョンやミュージック・スポーツなのど明るいソースでは
やはりAE500がきれいに感じました。
映画、ではZ2の方がきれいでした。
ハイビジョンでは格子が目立ちました。

よく話題になっているコンポーネント端子に関してはAE300が
２本なのに対してZ2ではD4のみということでした。
オプションでコンポーネント→D4がでるのでそれを使用してくれ
とのことです。

コントラスト1300：1ですが
AE500は以前のAEシリーズのランプの切り替え「エコノミー」と
「ノーマル」の自動切換え「AI」機能によってエコノミーと
ノーマルの間の範囲で明るさの調節がおこなわれるそうです。
このAI機能はON・OFFが可能でした。

Z2は今回レンズの横に「しぼり」をつけていました。
つまりレバーでしぼりを調節して明るさを調節できるということです。
しかし1300：1というふれこみですが実際このしぼりを全開にした
ときと一番閉めた状態の時の比なので実際映画の場面場面で
いじるわけもなく、そこまでのコントラストはでないです。（これは
メーカーに確認しました」
つまりコントラストに関してはAE-500の方が自動で判別する分
実際の映画などではよりコントラストがでるとおもいます。
ただ壁に反射しない（横の壁が白くない」などかなり真っ暗の条件で
測定したものらしいのであてにはなりません。

スムースのON・OFFは不可です。
今回のスムースは理論、内容すべて以前のものと同じだそうです。
ちがいは、ドリーム４になったことと、絵作りに力をいれてハリウッド
と合同で作ったという色合いだそうです。

DLPの２０万円台のものよりははるかに綺麗でした。
どちらを買うかは設置場所で選んだ方がいいような気がします。
それほど似てました。
Z2のレンズシフトは縦に100インチで一画面うごくので机置きで
まったく台形補正なしの画質で見れるので狭い部屋や賃貸の
方にはいいような気がします。
AE500はレンズシフトがないので天吊など固定した直線での照射が
できる環境の人にはいいと思います。

結論。好みの問題です。

格子はないが少し甘いのがいいか。
格子はあるがレンズシフト、絵がシャープ。

書込番号：2000615

私も本日１１時からの試聴会に参加してきました。お店の人もおっしゃっていましたが、Ｚ２もＡＥ５００も両方とも相当進化したなぁと思いました。個人的には、格子が目立ちにくく、発色のきれいなＡＥ５００の方が絵的には好みなのですが、レンズシフトの進化したＺ２も、静音性などの画質以外の部分もトータルで考えると捨て難く、今の段階では甲乙つけられないですね。両方が店頭に並んだ段階で、もう一度視聴して、何とか今月中には購入したいと思います。

書込番号：2001021

Z2にもシーンによってランプ明るさを制御する機能はあるみたいですね。
リアクトイメージモード<入力信号の平均輝度を解析しランプの光量を自動的に制御。暗い場面での黒浮きを抑えながら明るい場面での輝きを損なわず、コントラスト感を大幅に向上します。>

書込番号：2005676

メーカーの人が言ってましたが今回試写会で使用したＺ２は試作機の為、輪郭にエッジが少し立ちすぎているので発売までのは若干改良が入るそうです。
購入を考えている方は発売されてからもう一度確認したほうがいいと思います。

書込番号：2007273

＞パネルがどちらもエプソンのドリーム４なので同じような
ドリームパネル３ではなかったのでは？

書込番号：2007730

熊本の某店で価格はここよりもお安くなっていますね。
でもメーカー出荷が営業の回答では10月21日から少し遅れて10月末〜11月初旬発売予定みたいです。あとこのＬＣＤはドリーム3ですね。

書込番号：2011976

いろいろな報道でもドリーム３とドリーム４の両方の説があるみたいですね。エプソンのＨＰではドリーム３の７２０Ｐパネルは０．８７型とあり、今回使用パネルサイズが０．７型７２０ｐとありますので、やはりドリーム４パネルではないでしょうか。

書込番号：2014725

エプソンのＴＷ２００で液晶パネルは開口率を向上させた「ドリーム４パネル」を民生機として初めて搭載した。と発表しているのでＺ２は、
ドリーム３ということになります

書込番号：2040356

Z2のぱねるは度リーム４です。３とか４とか流れているようですが、CMも打たない、電車の吊広告もしない、発表へたなサンヨーらしいですね。

書込番号：2158364

本命は何ですか。

本日3日、東芝もエプソンのドリーミオとほぼ、同じ仕様のホーム向けの機種を発売するとの事。実売13万台だそうで、21日とZ2と同じ日に売り出すとは・・。まー、しかし、本命はやっぱ、Z2かなっと。皆さんの本命はなんですかね。とにかく、ソニーHS20も気になるし、ビクターのD-ILP液晶も、気になる・・木製コーンのスピーカーも欲しい・・。

書込番号：1996907