
このページのスレッド一覧(全424スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年9月24日 19:35 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月24日 16:07 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月23日 20:06 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月20日 21:45 |
![]() |
1 | 9 | 2004年9月20日 17:46 |
![]() |
0 | 51 | 2004年9月20日 16:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




まだ見ぬZ3と最後まで悩みましたがZ2にしました。
最後の最後までどちらかにしようと悩みましたが
やはり実売10万円の差は大きかった。
しかし1280x720のPCからのDVI出力は必要十分すぎる画質でした。
アルミも使っていない、ただのスチールケースのPCですら
現用で使っている4年ほど前のDVD高級機を上回る画質がカンタンに手に入るのはおすすめかも。
0点

同感です。
24pに限るというエクスキューズが付くものの、HTPCのDVI接続の画は、最新のDVDプレーヤーにも勝っていると思います。
書込番号:3308041
0点





どうやら御多分に漏れず私のZ2の液晶にもホコリが入ったようで黒を表示させると緑色のぼやけた点が数個見えるようになりました。
そこで週末に出張修理依頼をしているのですが、作業してもらう際に何か注意すること、あるいはついでに見てもらった方がいい点など、すでに経験済みの方から一言いただければと思います。
しかし総使用時間250時間程度で入るとは・・・ 部屋が汚すぎるのが原因か、はたまた疑似天吊り置きしていることが原因か?
ちなみに、疑似天吊りってメーカ的にはどうなんでしょうか?
推奨ってことはないでしょうが、気にする事じゃないのか禁止事項に属するようなことなのか?
いや、もし禁止・非推奨事項であるのなら事前に下ろしておこうかな〜と(^^;
0点


2004/09/22 23:36(1年以上前)
元店頭販売員さん。モデムが故障していため、遅いレスで失礼します。
ホコリは結構入りやすいので、保証期間が切れた時に備えて、自力で清掃するためのポイントを見ておかれると良いかもしれませんね。
私の場合は何度もメーカーの人を呼ぶのも気の毒なので、自分でホコリの除去を試みましたが、なぜか何度ためしてもうまくいきませんでした。結局この問題の解決がつかずZ2を手放すことになりました。調整で結構いい色を出していて、愛着もあっただけに残念です。サービスマンの方には何度も自宅に足を運んで一生懸命対応して下さり、感謝しています。
Z3ではホコリ対策が強化されているようですが、効果のほどはどうでしょうね?
>ちなみに、疑似天吊りってメーカ的にはどうなんでしょうか?
メーカー純正の天吊り金具があるくらいですから、擬似天吊りがいけないってことはないと思いますが・・・。
書込番号:3300189
0点



2004/09/24 16:07(1年以上前)
レスありがとうございます。
私の方は無事に完治しております。
しっかりとバラすポイントを確認しておきました(^^;
12月で保証がキレるので、来年以降は自分でやろうと思います。
なお、疑似天吊りですが、気にしていたのは天板をしたにすることで放熱に問題が出ないかなと思っていた次第です。
サービスマンに確認したところ、底面から放熱するがそれが上を向くことで放熱性がよくなるのではないか。ただしホコリが積もらないように使わないときは布などをかけておくようにとのことでした。
ということで問題ないようです。
書込番号:3307352
0点





今日22日から、横浜みなとみらいにあるパシフィコ横浜で「A&Vフェスタ
2004」が始まりました。SANYOのブースでは真っ暗な視聴室を用意して「Z3」のデモをやっていました。いやぁ、悔しいけど私の目で見てもはっきりとZ2との画質の違いが分かりましたよ。全体の鮮明さ・黒の再現性・肌色の綺麗さ等、どれをとっても明らかに進歩していました。
やはり、カタログ上のスペックだけで判断しては駄目ですね。
メーカーの方も、ケースが同じだけで中身は全く別物と言っていましたが、納得です。それからここでもよく問題になっている「縦縞」の件ですが、あれは液晶パネルに問題がありZ3ではZ2と違う物を採用したとの事。しかも、縦縞が出だした時にそれを補正出来るようになっているとの事です。私はZ2を購入してまだ1年足らずですから買い替えなんか出来ませんが、これから購入しようとしている人はZ3の方がお勧めですよ。
(価格差はありますけどね)
0点

>「縦縞」の件ですが、あれは液晶パネルに問題がありZ3ではZ2と違う物を採用したとの事
Z3の書き込みには、液晶パネルは同じもの・・というのがあるのですが、どちらが正しいのでしょうか?
>縦縞が出だした時にそれを補正出来るようになっているとの事
新規のパネルでも、やっぱり縦縞がでるということですかね。
かなり画質アップしているようですが、Z2ユーザーとしては観たいような観たくないような・・。(笑)
価格は、実際に発売されたら、ある程度まで下がるんじゃないでしょうか。
書込番号:3301575
0点


2004/09/23 20:06(1年以上前)
Z2使っていますが、Z3のこと現在のところ全く気になりません。
Z2で充分楽しんでいます。
誰かのことば「ツイテル、ツイテル」
書込番号:3303854
0点



運転時間は931時間でサービスマンに来てもらって交換。
そのサービスマンが言うには寿命は約3,000時間だそうです。
この場合、寿命が短く保証期間内ということで無料で交換していただいたらしいです。
使用頻度によりますが、ランプが寿命で切れたという人はまだ少ないと思います。
http://fourmounds.blog.ocn.ne.jp/fourmounds/2004/07/lpz2.html
書込番号:3291375
0点





天井吊り下げ、なんて大変そうですが
たんすの上にでも乗っければちょうど高さも合いそうな気もするんですがどうでしょうか。
天井につるすメリットってなんですか?操作がしやすいからですか?
0点


2004/09/15 00:08(1年以上前)
タンスの位置がレンズシフトの範囲内であればノープロブレムだと思いますよ。天吊りをするのは部屋の配置の都合で、適当な位置にタンスが無い場合じゃないでしょうか。
書込番号:3265880
0点

スクリーンの向かいの壁にたんすがあったとしてプロジェクターをたんすの上に載せると、スクリーンとの距離がありすぎて画面が大きすぎスクリーンからはみ出る事態になるような気がします。昨今のプロジェクターは距離3mくらいで100インチ投影ができますから。
カタログには必ず投影距離とスクリーンの位置関係を示す図が載っていますから、これを元に計算して設置を考えましょう。
書込番号:3266357
0点


2004/09/15 07:44(1年以上前)
天井吊り下げのメリットは画面の左右の投射距離が同じになるという点だと思います。これが一番の理想形です。ほかのメリットとしてカックイイ!!やるね!!本格的ですなと思わせることができる事。特に電動で天井から降りてきた日には、どんな女の子でも抱いて下さいと頼んできます(笑)ちなみに自分はラックの上に置いてます。
書込番号:3266700
0点

埃のつもる場所がないので、プロジェクターに埃が混入しづらいというメリットがあります。
書込番号:3266787
0点


2004/09/15 09:30(1年以上前)
設置の仕方次第ですが、天井とプロジェクターの間があいているような場合(LP-Z2標準の天井吊金具だと天井と約10cmあくようです)は天井吊りでも、埃は積もります。吸気口がプロジェクター底面天井向いている面)にある場合は・・・・・・しかも高いところにあるので雑巾で埃を取ろうと背が高ければいいのですが、掃除しようとしてもやりにくいんですよね。
やりにくいということは私のような、ずぼら人間だと、ほとんど拭かないですね(笑)
ただ、天井面にぴったりと張りつくように設置できる天井吊りはfuku_gce02235さんのいうとおり埃が載りにくいでしょう。
朋蔵さんのいうとおり、箪笥やラックなどがいい位置におけない方が天井吊りされている場合が多いのではないでしょうか?
書込番号:3266929
0点

Z2は底面に吸気口があるんですか!
TW200やLPX510が底面は排気口なので当然Z2もそうだと疑いませんでした。
失礼しました。
しかし、それでは、床置きであろうが天つりであろうが埃を吸い易く、設計思想が低いと言わざる得ないんじゃないかな・・・
書込番号:3268435
1点


2004/09/15 20:15(1年以上前)
Z2は背面と底面の2ヶ所に吸気口があります。背面の方はエアフィルタを取り外して掃除や交換ができるようになっていますが、底面のフィルタがどうなっているのかはわかりません。確かに埃対策の意味では底面に吸気口があるのはまずいかもしれませんねえ。
書込番号:3268632
0点



2004/09/16 22:33(1年以上前)
我が家のシアタールームは一般的な6畳間です。
寸法は2400mm×3200mmぐらいですので、80インチのスクリーン(幅1800mmぐらい)を使うつもりです。
壁に接するように置いた家具の上にプロジェクターを置けば、ちょうど投影距離が3.2mになり、プロジェクターの仕様と合致して好都合です。
気になる埃は、空気清浄機を活用することと、クッションなどの繊維質を持ち込まないことで対応しようと思ってます。
ところで、プロジェクターにカバーをかける、というのはどうでしょうか?目的はプロジェクターの周りに埃が積もらないようにすることで、プロジェクター起動時の際に埃を吸い上げることがないように、と。効果あると思いますか? もしそうならカバーの素材はどんなのがいいでしょうか?
書込番号:3273625
0点

私はパソコン・ショップで購入したサイズの合うプリンタカバーを使用しています。
静電気防止の材質なので埃には良いのではないでしょうか。
購入して10ヶ月ほぼ毎週映画2、3本(オリンピック時は毎日ハイビジョンで観戦しました)使用していますが今のところ埃は大丈夫です。
書込番号:3290217
0点





こんばんは。プロジェクタ板への発言は初めてココ丸と言います。
今日近くの(大都市圏外にしては)かなり品揃え・情報豊かな店で、
Z2の実機を観てかなり気に入ったのですが、
「やはり格子が気になる」と言ったところ、店員さんが情報をくれました。
それによると後継機のZ3は9月10日の発売(発表?)との事です。
後継機なので「格子」も改善されているだろうとの事でした。
0点


2004/09/08 18:57(1年以上前)
そうですか、Z3も登場するとPanaのAE700,EPSONのTW200Hが揃踏みですね。
この3機種を早く比較視聴したいものです。
書込番号:3239490
0点


2004/09/09 02:56(1年以上前)
あれれ、私が聞いたところでは、
10/21発売で格子は同じ(パネルがZ2と同じ)、見た目もZ2と同じだとか。で、なんとZ1の後継!?もでるとか。
書込番号:3241628
0点


2004/09/09 12:05(1年以上前)


2004/09/09 14:32(1年以上前)
800 Ansi
1400:1 Kontrast
1280x720(HDTV)
23 Db
1x HDMI
2X Component
1x S-VHS
1x VGA
1x Composit
あまり変わってないね。コンポーネント2つも必要なのかな?
書込番号:3242792
0点



2004/09/09 18:54(1年以上前)
店員さんは自信満々に説明してくれたので信じたのですが、
真偽はやはり謎でしょうか、すいません。
そのお店での売れ筋bPはZ2で、まさにこの機種だそうです。
ちなみに「格子」は「スタイル、カッコウ」ではなくて、
縦縞などで生じる「こうし」のつもりで書きました。
スタイルは http://www.prisjakt.nu/forum/index.php?showtopic=68738
の記事を知っていたので正直「カッコイイ」と思います。
DVD、PS2、GC、DC、ビデオデッキを持っている私としては、
現行の入力端子の数は物足りなかったので、
後継機で入力端子が増えるのは嬉しい限りです(^^)
書込番号:3243567
0点


2004/09/10 03:08(1年以上前)
ほんとに、あんまり変わってない。
800 Ansi
暗すぎない?
書込番号:3245627
0点


2004/09/10 12:49(1年以上前)
家庭で映画を見たりする分には十分だと思いますけど。
明るければいいというものでもないでしょう。
書込番号:3246611
0点


2004/09/10 13:14(1年以上前)
明るさに関しては私もそう思いますが、それよりコントラスト比がちと気になります。
新しいパナの700は黒の締まりが期待できるので、なおさらです。
といって、液晶プロジェクターとしてZ2でなんの不足があるのかなあ、とも思います。
書込番号:3246689
0点


2004/09/10 14:49(1年以上前)
パナやサンヨーのようにランプ照度をシーンごとに可変させて作り出す
コントラスト比の差はあまり気にしなくていいと思います。
パナの新型機にしてもランプ照度が上がっていますから、黒が締まると
いうより明るいシーンがより明るくなっただけではないかと思っています。
ま、素人の判断ですので大間違いな判断なのかもしれませんが。
書込番号:3246898
0点


2004/09/10 16:03(1年以上前)
発表されましたね。
価格は10月15日発売のLP-Z3が29万4000円、10月21日発売のLP-Z1Xが23万1000円だそうです。
書込番号:3247058
0点


2004/09/10 19:45(1年以上前)


2004/09/10 20:27(1年以上前)
>液晶パネル、レンズ構成、ランプそのものに変化はない。
ということで、マイナーチェンジですね。
>Z2! さん
>液晶プロジェクターとしてZ2でなんの不足があるのかなあ、
アバックなんかで、他社製品と同時比較すると貧弱さが分かります。
書込番号:3247857
0点


2004/09/10 23:19(1年以上前)
おしえて、ね さん
>アバックなんかで、他社製品と同時比較すると貧弱さが分かります。
またそういう事言う・・・
私の言ってるのは、この価格でこのクウォリティなら満足、ということです。
このセグメントで争う気はないのです。前にもう散々やったし。
Z2でハイビジョンを観られる幸せ!(それも、たかだか10万円台半ばで)
液晶の技術革新的将来はまだあるのかしら?
あとはDLPが同等のパネルを持って、この価格帯に降りてくるのを待つのが
自然かと思ったのです。
貧弱とか言わないで下さいな!満足している人もいるんですから。
書込番号:3248628
0点


2004/09/10 23:49(1年以上前)
この書き込みを見てビックリ!まさかZ3が出るなんて!
それにパナソニックAE700!
どちらがいいのでしょうか?
どちらにしろZ1ユーザーの私としては、Z3でしょう!
書込番号:3248802
0点



2004/09/10 23:50(1年以上前)
こちらでも紹介されていますね↓
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/10/news077.html
発表日でしたが見事的中で、狼少年にならずに済みよかったです(^^;
Z2を試観してみて、画質については縦縞以外何も気にならなかったので、
マイナーチェンジで入力端子が増え嬉しいです。
早く今のZ2並に価格が落ち着かないか楽しみです。
書込番号:3248811
0点


2004/09/11 05:44(1年以上前)
Z2! さん こんにちは。
>またそういう事言う・・・
て、ホントの事を言ってるだけですが・・・
>液晶の技術革新的将来はまだあるのかしら?
何を言ってるのかわかりません。
>あとはDLPが同等のパネルを持って、この価格帯に降りてくるのを待つのが
DLPはコントラスト以外見るものは無いと思いますが・・・
>貧弱とか言わないで下さいな!満足している人もいるんですから。
Z3でやっと、他社並みになるのかな?と思ってますが・・・
実機を見ないとわかりませんけどね。
書込番号:3249567
0点


2004/09/11 23:54(1年以上前)
>おしえて、ね さん
あなたの眼で見れば他と比べれば貧弱かもしれませんが、その分値段は
安いしレンズシフトの可動域も広いです。
最初から喧嘩腰みたいな書き込みをしたり、自分の意見が絶対だというような
書き込みをするのはもうやめませんか?
書込番号:3252853
0点


2004/09/12 02:58(1年以上前)
北海道リゾート さん こんばんは
>最初から喧嘩腰みたいな書き込みをしたり、
何処を指して、言ってますか?
>自分の意見が絶対だというような
>書き込みをするのはもうやめませんか?
自分の発言を読み直してみたら?
書込番号:3253401
0点


2004/09/12 09:34(1年以上前)
この板で「貧弱」という言葉を用いるとき、悪意があるか、バランス感覚がないかの
どちらかと思われます。
で、悪意のある場合「けんか腰」と称されても仕方ありますまい。
また、バランスの悪い場合、真に受けることもないのです。
書込番号:3254056
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





