LP-Z2 のクチコミ掲示板

D端子ケーブルについて

スクリーン届きました。なかなかいい感じです^^　ところでD端子ケーブルについて伺いたいのですが、今もっているプレイヤーにはD2端子が付いています。ここの→http://www.fruitpark.net/pcvilla/cable/d.htm
の5メートルのケーブルの購入を考えているのですが、詳しいことが不明です。このケーブルでD2の映像は表現できるのでしょうか？

書込番号：3190717

Ｄ４対応って書いてありますから、Ｄ２も大丈夫みたいですよ。
Ｄ４対応＝Ｄ１〜Ｄ４対応です。
ただ、画質が良いかどうかは何とも言えませんが・・・。

書込番号：3191113

D2も大丈夫ということで安心しました。やはりD端子ケーブルが５メートルで1000円台というのは安すぎですよね、でも値段によってそんなに画質に差が出るのでしょうか。もしこのケーブルを御使用している方が居ましたら意見が聞きたいです。

書込番号：3194474

安くても良いものがあります。
1000円程度なら試してみても良いのでは？

書込番号：3196242

安いとこ見つけました

大阪のホームシアター専門店のホームページで特価していました。
安かったので買っちゃいました。
見比べも出来ましたし、オススメですよ。

書込番号：3182954

でんでん街さん、肝心の値段はいくらでしたでしょうか？

書込番号：3184693

ここの最安値-500円じゃないんですか?
いいですね〜あのお店なんか高級感があって
ちょっと冷やかし気分では入りづらい感じですから。

書込番号：3184788

PJ-TX100Jと同時に買うなんてお金持ちですね(笑)
お店の宣伝ですか？

書込番号：3190065

ケーブル

ＬＰＺ２購入を考えているのですが、最初に必要なケーブルで悩んでいます。
ＤＶＤ＋ＨＤＤレコーダー東芝ＲＤ−ＸＳ４０（Ｄ１端子、３ＲＣＡ端子あり）に繋ごうと思います。
将来的に必要であろう１０メートルを考えているのですが、Ｄ１→Ｄ４(POA-CA-DD10)と３ＲＣＡ→Ｄ４（POA-CA-DC10）では画質に違いは出るでしょうか。Ｚ２のカタログに載っていますので、どちらも画質に問題はないとは思いたいのですが・・・・・
あるいは、倍ほどの値段の３ＲＣＡ→３ＲＣＡ（POA-CA-COMP10）とDVI 〜コンポーネント変換ケーブル（POA-CA-DVIC）等を組み合わせた方が良いでしょうか。

書込番号：3167863

[まさと１]

Ｄ１とＤ４は中に流れている信号の規格が違うだけで、ケーブルそのものは同じものです。私の見た感じでは、１０メートル位ならばＤ端子でも３ＲＣＡでもあまり差が無いように感じられました。
Ｄ端子でつないでおけばアスペクトが自動で切り替わりますから便利です。
もし、ＤＶＤプレーヤーＤＶＩ出力があるならばＤＶＩ接続をおすすめします。こちらは明らかに画質が向上します。

書込番号：3168850

ありがとうございました。

もう一つ質問があったんですが、ご存知の方お願いします。
現在、ＸＳ４０のコンポーネント（３ＲＣＡ）端子からテレビに繋いでいるのですが、同時にＸＳ４０のＤ端子からＺ２に繋ぎ、両方同時あるいは一方を観賞するというのは、画質低下の原因になるのでしょうか。一方を抜いてしまう必要があるのでしょうか。一方の電源を切る必要があるのでしょうか。
ＣＡＴＶチューナとＶＨＳビデオを繋ぐ必要があり、出入力端子のやりくりが難しいのです。

書込番号：3173855

一寸高価かもしれないが、メーカー品の方が絶対良い。

書込番号：3179875

D端子切り替え機を買ったほうが良いですよ。
オーディオテクニカから２個出てます。

書込番号：3180320

ありがとうございました。
カナレのコンポーネントケーブル１０メートルに、オーディオテクニカのＤ⇔コンポーネント（ＲＣＡメス）ケーブルを繋ごうと思います。

書込番号：3187890

画質の調整について

最近やっとＺ2を購入しました。色々とＤＶＤなど観ていたのですが
スターウォーズ、「エピソード2」のチャプター4に出てくる建物の中から見た景色が白すぎてよくみえません。色々と調整してみたのですが、あまりうまくいきません。これは、仕方の無いことなのでしょうか。
　部屋は完全遮光してあります。どなたかよい調整方法があれば御教示お願いします。

書込番号：3167042

もとから白すぎ、飛んでると思います。
そこにこだわって調整するより、
標準的な場面でちょうどいいようにした方がいいのでは。

書込番号：3167077

そうですか。仕方ないのですね。色温度を下げると少しは、まともになりましたけど・・・以前はシャープのプロジェクターＸＶ−Ｅ５５０を使っていましが気がつかなかったのでしょうね。
　返答ありがとうございました。

書込番号：3167175

[roseji]

白過ぎて良く見えないというのは，窓いっぱいに白とびしているという
ことでしょうか。
おまけのTHXオプティマイザでの調整は確認済みでしょうか。

書込番号：3169371

DVDなどでの調整や接続方法の変更により、問題は解決しました。
白とびもなく大満足です。皆さん有り難うございました。

書込番号：3186453

Z3登場：10月（ヨーロッパ）

Z3登場：10月（ヨーロッパ）
Z3の仕様は下記になります。

　光量　800 ANSI
　コントラスト　1400:1
　1280x720 (HDTV)
23 Db
1x HDMI
2x コンポネント
1x S-Video
1x VGA
1x コンポジト
埃の掃除が容易になる（お客様が作業する）
Z3の写真は
http://www.prisjakt.nu/galleri.php?user=Sanyo

Z2からのスペック向上はほとんどみられません。なぜかというと
Z2の仕様はオーバースペックになっていました。Z2の実際コントラスト
を測ると最高値でも700:1しか出ません。
今回、SANYOはEPSON／日立と違って光学系の改良はやっていない。
これによってZ3でコントラストと光量に大きな改善がみられません。
今回はSANYOに期待はずれになります。

書込番号：3164910

Z3の写真です・・
http://www.prisjakt.nu/franz/z3_fram.jpg
http://www.prisjakt.nu/forum/index.php?showtopic=68738

書込番号：3184897

スクリーンについて

先日Z2を購入いたしました。そこでネットでスクリーンを探した結果、100インチではこのスクリーンが低価格で品質も良いと感じたのですが、更にお得な情報お持ちの方が居ましたら情報の提供を求めます。観賞条件は暗室なのでホワイトでいいかなと思っています。
http://www.rakuten.co.jp/tantan/486405/583108/583110/583116/

書込番号：3168621

この掲示板でも話題になっているシアターハウスなんかは低価格でよさそうです。リバーシブルですし、いちど検討してはどうでしょうか。
http://theaterhouse.co.jp/index.htm

書込番号：3168958

SPHCさん、そこの掲示板も一度拝見しましたが、写真を見るとスクリーンがかなり薄そうで強度がどうなのか、また画質もどうなのか気になります。価格的にはそちらの方が良さそうですね

書込番号：3169047

私もＳＰＨＣさんと同じシアターハウスをすすめますよ。シアターハウスさんは最近スクリーンを厚くしたみたいで使ってる感じシワなんかなりませんし強度的には何の問題もありませんよ。画質も低価格ながらとても満足のいくものでした。それで浮いたお金でＤＶＤを買うってのもいいもんですよ！

書込番号：3177619

ご意見有難うございます。もし自分が買うとすると金銭的に、タペストリータイプスクリーン （ＴＰシリーズ）TPW2220WG 100インチ(16:9) 22,200円　　です。映画すきすきさんが勧めてくれているスクリーンはこれも含まれますか？シワになりにくく高画質なら文句なく購入致します。

書込番号：3178785

LP-Z2とシアターハウス90インチ(16:9)を使っています。
以前、同社の75インチスクリーンを使っていた時、謝って床に落下させてしまいスクリーンがシワだらけになったことがありましたが、しばらく吊るしていたら綺麗にシワはなくなりました。
75インチではモアレが見られたため、その後90インチに換えましたが、生地が厚くなっていてさらに強度は増していると思われます。
90インチではモアレは全くないので、100インチでも大丈夫だと思います。
画質は他のスクリーンと比べたことはないのですが、充分満足しています。

書込番号：3179302

[なんでだろう・・・]

安い100インチスクリーンでしたら、OSのはいかがでしょうか？
高級感は皆無ですが、他の製品と比較したことがないせいか、特に不満もなく使用しています。
価格は、Joshinで\17640(税込会員価格)10%ポイントつきでした。

書込番号：3179582

はいタペストリータイプでも同じです。巻いて片付けておくとシワがつきやすいらしいですが当方でみたところシワになりませんしシワにはホント強いですよ。画質については個人的には高画質だと思います。掲示板でも結構評価いいみたいですし買って後悔することはないと思います。

書込番号：3180798

皆さんご意見有難うございます。たった今注文しました。自分は映画の他にテレビゲームをすることが多いので109インチ（４：３）にしました。届くのが楽しみです^^

書込番号：3181277

僕もゲームやるので4:3をと思って買ったんですが(98インチ)
16:9の液晶パネル機で4:3のスクリーンを買うと困ったことがあります。
16:9と4:3のソースを使い分ける際、16:9を写す場合は左右いっぱいに引き伸ばして使うと思いますが、
次に4:3に変えるとズームさせて画面いっぱいに広げますよね。
そのとき、レンズシフトを使ったまま広げると画面が中央に写らず、
投影像をさらにレンズシフトさせなければなりません。当然また16:9に
変わると設定しなおしです。

あと、Z2のズーム機能だと4:3でスクリーン一杯に広げると(ZoomMAX)
16:9で最小の設定にしても(ZoomMIN)左右が少しはみ出します。
だから16:9で一杯にしておいて4:3は少し小さめになると思います。

こんなことならはじめから16:9で買っておいたほうがよかったなぁと
今では後悔しています･･･。16:9でならもっとスクリーンを近くに設置できたので例え4:3画面が小さくなっても迫力的にはそれほど不満は無いだろうし
何よりいちいちソースごとにレンズシフトを弄る手間がかからないので
不便を感じなかったでしょう。

書込番号：3184031