LP-Z3(S) のクチコミ掲示板

残像感

はじめてプロジェクターを購入して大半はとても満足しておりますが、液晶特有の残像感が気になります。（特に明るい画面での人物の移動。お店では気付かなかった・・・）
現在、LP-Z3とはパナソニックのDVD-S37とコンポーネント（10m）で接続しています（インターレースまたはプログレッシブ）。視聴位置は2.5mで８０インチのスクリーンに映しています。
この環境での残像感は仕様上あきらめるしか無いのでしょうか？

よろしければお知恵をかしてください。

書込番号：3932603

残念ながら液晶を使っている以上、残像感はなくならない。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041105/dg41.htm
では、ゲームでも「目立った残像はなく」と書いてあるけど、
個人の感じ方によるところが大きいので、どうしても気になるなら、
DLPプロジェクターに買い換えた方が良いと思う。
いまならZ3も10万円程度で処分できるし。
http://www.aucfan.com/search?c=11&o=t1&q=LP-Z3&t=-1

書込番号：3932958

[岩窟王]

CumiCumiさんは、どこぞの荒らしさんと同じようにw、
気軽に「DLPに買い換えを」と答えていらっしゃいますが、
Ｚ３と同価格帯のDLPプロジェクタに買い換えたら
「今度はカラーブレイキングノイズが酷くて…」
なんてことになったら、相談者も笑えないでしょう。

Ｚ３と同価格帯のDLPプロジェクタとなると
Ｚ３より、解像度も、使い勝手も落ちる訳ですし、
Ｚ３と同じ720PのDLPプロジェクタが簡単に買えるくらいなら、
始めから液晶プロジェクタなんか買っていない、という方も
多いと思いますしね。


＞オレンジハットさん

視聴に障害があるほどの著しい残像を感じるのでしたら
お手持ちのＺ３がハズレだった可能性もあるので、
まずはサービスに相談してみたらいかがでしょうか？

また、プレイヤーが低価格な「DVD-S37」なので、
これを「HDMI」端子付きのものにグレードアップさせるのも
ひとつの手かなと思います。

ただ、残像が気になるのが主に60フレーム収録のDVDですと
グレートアップもあまり効果がないかもしれません。
一般に、どの液晶プロジェクタも
60フレーム収録のDVDの再生は苦手ですから。
（ＴＶアニメやビデオカメラ撮影のものは
　かなりの確立で60フレーム収録です）


僕のはAE500ですが、当たりを引いたのか、
ひどい残像や動きボケを感じたことはありません。
まあ、ソースのほとんどがＢＳデジタルか
24フレーム収録の映画DVDである為かもしれませんが…。

書込番号：3935308

岩窟王　さん 、CumiCumi　さん は一例を挙げただけです。

こういう選択肢もありますよと。

あの人の場合、けなして、けなしてＤＬＰを勧める。

CumiCumi　さん とは全然違います。

書込番号：3935996

本日、再度お店にてZ3の映像を確認したところ、自分のz3と比べあきらかに動きがスムーズでした（コンポーネント入力）。ご指摘の通り、不良であったのかもしれません。サービスに確認してみます。

DLPに関しては、田舎に住んでいるため実機をみた事が無いので評価できませんが、ハイビジョン映像＋レンズシフトに魅了されて購入しておりますので、残像の為だけではＺ３は手放したくありません。

皆様大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：3937739

サービスマンにみて貰いましたが、全く異常無しとの事でした。
そこで、プレイヤーのアップグレードを検討しDVD-S97を注文し、鑑賞したところ、画質がとても鮮明になり、動きもかなりスムーズになりました。安いプレイヤーが良くなかったようです。
正直、同じメディアでもプレイヤーでこんなにまでも変わるとは思いませんでした！！
まだHDMIは接続していませんが、今のままでも十分満足です。
ありがとうございました。

書込番号：3990688

食事をしながらスポーツ観戦

部屋の照明を若干落とした程度の明るさで、食事しながら大画面でスポーツ中継を見たい（先日のサッカーｖｓ北朝鮮など）と思ってます。明るさだけならエプソンTW200Hなんでしょうが、天吊り設置を考えており、デザイン性と多少こちらの方がコンパクトである点、値段、部屋を暗くしての視聴ならLPZ3かなと思いこちらの機種に傾いています。一点気になる点は明るさの点だけなのですが、1500ルーメンと800ルーメンはやっぱりカタログ通りかなりの差があるものでしょうか？実際この機種をご使用の方明るい部屋での視聴はどんな感じですか？

書込番号：3914467

旧型のZ2のほうなら持ってますが、800lmでその使用は辛いと思います。
食事しながらということは手元がかなり明るくないと駄目だと思いますので
1500lmでも厳しいかもしれません。データプロジェクタクラスの2000lm
程度欲しいかも。もちろん暗くても構わないというのならもっと低い明るさ
でも大丈夫でしょうけど。

書込番号：3916132

[なんでだろう・・・]

できるだけ部屋を暗くし、手元はスポットライト等で照らすことで対処してはいかがでしょう。
なおかつ黒っぽいテーブルクロスを使用するなどすると、反射も防げ、スクリーンへの影響は少なくなるのではないでしょうか。
明るい環境で使用できる機種選びもいいのですが、いかに暗い状況で使用するかを考えるほうが、いいように思います。
明るいモードでの使用では、画質や色合い的に満足できないかもしれませんし。

書込番号：3917058

[あの〜〜〜]

＞部屋の照明を若干落とした程度の明るさで、
＞食事しながら大画面で

こういう目的には、投射型のプロジェクターは
不向きかと思われます。

納得の上で挑戦するのは、別な意味で楽しいかもね。

書込番号：3918821

皆さん、回答ありがとうございます。もちろん主目的は部屋を暗くしての映画鑑賞ですが、プラスアルファとして、テレビつける感覚で大画面でスポーツ観戦できたらすばらしいなと思いまして。電器屋等で視聴はしているんですが、5−10分見た程度では素人目にはコントラスト比、明るさの差がほとんど判別できないので、実際に使用されてる方の実感を聞きたかった次第です。5分見て違いが分からなければ何時間見ても分からないということですかねぇ？それにしてもレンタルで数時間貸してくれる電器屋さんってないかなぁ？そうすれば実際の部屋の環境で感じが分かるのに...

書込番号：3919671

ビジネス用途のプロジェクタなら明るい部屋でも使えます。
ただし映画なんかを映すと、のっぺりした絵になります。

残念ながら、この価格帯のもので明るい部屋での使用＆シアター等の
再生が両立しているものは無いと思います。

書込番号：3921075

９日は早めに帰宅をし、食事をしながら大画面サッカー観戦しました。
スポーツ観戦は大画面に限ります。

食事ができる程度の明るさで大画面で見たいということですね。
これに必要なプロジェクタの性能は、絶対的な明るさよりも画質
（色調の強弱、コントラストなど）の調整能力に依存すると思い
ます。たとえば、私は次のような使い分けをしています。

完全な遮光でＤＶＤを見るとき
→本来の色調整（黒浮きのないよう、肌色がきれいにみえるよう）

薄明かりでスポーツ観戦のとき
→明るめ。色を思いっきり強めに出す

このような調整が可能かどうか、候補機のスペックを検討されては
いかがでしょうか。

書込番号：3921269

ロングケーブル　さんはＺ３をお使いで？

書込番号：3953956

Ｚ３ではありません。１１００ＪＫです。

書込番号：3954809

格子が目立ちます・・・

現在Ｄ端子で接続しておりますが格子が目立ち見苦しいです。

格子を目立たなくさせるにはどうしたら良いでしょう？
現在使用中のＤＶＤプレーヤーはＤ端子出力のみです。

ご教授よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：3889050

画面サイズを小さくしましょう。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041105/dg41.htm
「透過型液晶と言うこともあり、画素を縦横に区切る格子線があるにはあるが、60インチ前後の画面サイズで視聴位置を2mもとればあまり気にならない。この2mの視聴位置で画面サイズを150インチ程度にまで拡大するとやはり気になってくる。」

書込番号：3889127

画面を小さくしてしまうのはどうも気が引けます。

もうひとつ質問ですが、デジタル接続はプレーヤー側の性能に関係なく
キレイな画が見れるものなのでしょうか？
プレーヤー側の映像ＤＡＣなどの性能とプロジェクター側の性能の差は
関係ないものなのでしょうか？

書込番号：3899261

デジタル接続にしたところで、格子が目立たなくなるわけではないよ。
画像が鮮明になる分、かえって格子が目立つ可能性が高くなる。

書込番号：3899378

[あの〜〜〜]

買っちゃった人に言うのもなんだけど・・・
格子気になるなら「パナの700」って
あちこちに書いてありますよね。
まあ、ほとんど性能差ありませんから。

綺麗な絵を見るならハイビジョンでしょ。

書込番号：3900590

そうですか〜
じゃあ、しばらく我慢してるしかないな。

＞あの〜〜〜　さんへ
レンズシフト量と静音性でＺ３にしたんですよ！
すべてに満足するものってなかなかないものですね〜〜〜

書込番号：3903700

[あの〜〜〜]

このクラスのプロジェクターの実力は
やはり“ハイビジョン”映像です。

ＷＯＷＯＷのハイビジョン映画は綺麗ですよ。
DVDを購入しなくなりました。

私は格子は気にならない方なんです。
逆に格子がクッキリ見えないとフォーカスが
甘いのかな？と思ったりしますので・・・

書込番号：3904647

いつが底か？

LP-Z3 が欲しいです。

値段が年明けからどんどん安くなっていますね。どこまで安くなるん
でしょうか？　　最安で14万円台まで来ています。

購入予定者としては大変うれしいんですが、買い時を迷っています。
欲しいと思ったそのときが買い時だってことはよく分かっていますが、
１週間で数千円も動いてしまうと、買い控えちゃいます。

みなさんの今までの前のモデルなどの経験上、どのくらいが底だと
思いますか？　　そろそろサチりそうですが…

次のモデルは新しいパネル（D5 でしたっけ？）が出てからですよねぇ？
ってことは、６月以降？　とするとまだ廃番とまではいかないだろし、

迷いどころです。

ズバリいつが買い時？　　教えてください！

書込番号：3886413

D5の登場時期を意識しすぎると、せっかくの買い時を逃してしまうかもしれない。欲しいときが買い時。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/28/news037.html

書込番号：3886458

時期に１０万前後まで来るとおもいます。

　私の経験で以前持っていたＴＨ−ＡＥ５００をアバックで１１万で買い取ってもらいましたが、（そのときの販売価格が、１５万位）その３〜４ヶ月後には、台数限定ですが、ビックカメラで６８，０００円で特売されてたようです。

　もうＬＰ−Ｚ３に新製品というイメージはありませんので、恐らくニューモデル間近の春〜夏頃には、今より４〜５万は、下がるでしょう。

書込番号：3889594

ＤＶＤの映画鑑賞について教えてください

ＤＶＤ映画の黒幕部分がグレーぽく写るのはしょうがないのでしょうか？調整すれば黒に近づくのでしょうか？

書込番号：3866938

[まさと１]

それは、液晶ＰＪの弱点です。どうしてもというならＤＬＰ方式のＰＪにでも交換するしかないかな？

書込番号：3876377

ひーろひーろさんＬＰ−Ｚ３をいくら調整しても黒浮きは調整では、直りません。
　少し暗くなるのを覚悟でレンズ前に厚紙をドーナツ状に、真ん中を穴開けたものを貼り付け、様子を見ながらその穴の大きさを調整してみてください。
　それでも駄目なら、スクリーンをグレータイプに交換される位しかありません。
　まあ一番いいのは、まさと１さんの言う通り黒浮きが弱点の液晶ＰＪからＤＬＰ方式のＰＪにでも交換するしかないでしょう。
　（これ実は、去年の自分です。）

書込番号：3878420

[3866938]ひーろひーろ さん、
満足できるレベルになるか解りませんが、NDフィルターかND2フィルターを
レンズに装着してみるのも一つの手だと思います。下記URLを参照下さいね。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352601.html


[3878420]フレンドハムスター さん、
フレンドハムスターさんはTH-AE500を一度も使わないばかりか
箱から出さないまま売り払ってDLPに変更されたんですよね。

一度も液晶プロジェクターを使ってない方の回答は、なんか信憑性に
欠けるように思えるんですが気のせいでしょうか。

書込番号：3879306

確かに箱から出さずに買い替えましたが、アバック秋葉原店で複数機種との同時での見比べを念入りにした結果としての結論（液晶ＰＪ→ＤＬＰ方式のＰＪ）ですので間違っていないと確信してます。

　その時の買い替えの理由は、コントラスト不足による黒浮きよりも、その視聞時、映していたスターウォーズの星だけ映してるシーンで同じ数でなければならない星の数が圧倒的に液晶よりもＤＬＰの方が多かったのにショックを受けたからです。

　確かに見比べなければ分からないかも知れませんが、同じソフトでもスクリーンに表示される段違いの情報量の多さをＤＬＰ方式に感じ移行しました。
　
　しかしアニメなどを家族でワイワイと見る程度なら液晶ＰＪでも充分におもいます。

書込番号：3879464

そろぞれの回答ありがとうございます。皆様の機種でも同じであれば安心しました。自分のだけがおかしいのかと思っていましたので・・・

書込番号：3880444

>確かに箱から出さずに買い替えましたが、アバック秋葉原店で複数機種との同時での見比べを念入りにした結果としての結論（液晶ＰＪ→ＤＬＰ方式のＰＪ）ですので間違っていないと確信してます。

これは液晶→DLPのことについてですね。

>　少し暗くなるのを覚悟でレンズ前に厚紙をドーナツ状に、真ん中を穴開けたものを貼り付け、様子を見ながらその穴の大きさを調整してみてください

これについての信憑性は？
アバックで試されたのですか？
何かの雑誌等に書いてありますか？（雑誌はバックマージンがあるから信用しないんでしたっけ？）

書込番号：3881529

とうとう購入!さん＊（雑誌はバックマージンがあるから信用しないんでしたっけ？）　これに関しては、ベストバイや　ゴールドアワーなどに関してや　新製品紹介のインプレに関するものだけです。
　機材の使いこなし、ユーザーの工夫などの記事は、大変参考になります。
　厚紙で絞りを作ったり、NDフィルターなどを装着しての黒浮き改は、光量の有るタイプには、有効ですが、全体的に暗くするだけなので、階調表現などが犠牲になります。（黒つぶれなどの副作用）

　＊何かの雑誌等に書いてありますか？ー　２００３年３月号のＨｉＶｉ（４１ページ〜マイプロジェクター・リフレッシュ術　藤原　陽祐）に書いてあります。

書込番号：3882015

[3882015]フレンドハムスター さん、

雑誌記事から内容を転載する場合はその出展を提示するのがマナーではないでしょうか？
出展元が正しく提示されればスレ主さんに参考となるでしょうから今度からは提示する方が
望ましいですね。

書込番号：3883866

あらやだ、「出展」は「出典」の間違いです。大変失礼しました。

書込番号：3883871

[3875163]フレンドハムスター　さん 2005年2月3日 02:10

＊デジタルアンプは聞いたことがありませんが〜
そういうことでしたら、他人にアドバイスするのは止めて頂いた方が良いでしょう。
真偽の判断ができない初心者を惑わすのは害悪とお考えください。


↑これ、スピーカー板で書いてた事をコピペ。
向こうでも書いたけどこれを、
＊一度も液晶プロジェクターを使ってない〜
に書き換えると？。
本当に何だかな〜って感じるのは俺だけか？。


＞２００３年３月号のＨｉＶｉ（４１ページ〜マイプロジェクター・リフレッシュ術　藤原　陽祐）に書いてあります。

これを最初に出してれば、こんなに荒れなくても済んだだろうに。
また一つ勉強になっただろうから、次回から期待するが。

書込番号：3888606

Z3には絞りがついているから、ドーナツの厚紙など無意味なのでは？
だったら、NDフィルターをつけた方が良いかも。

書込番号：3888857

亀ちゃん２さんの言う通りだとおもいますが、いずれにしても階調表現などが犠牲になり、黒つぶれの画調になります。

　NDフィルターなどは本来、緑被りなどの改善が目的ですから、できれば、このような小技で努力するより、機種交換がベストです。

書込番号：3889604

[3878420]フレンドハムスターさん、
＞　少し暗くなるのを覚悟でレンズ前に厚紙をドーナツ状に、真ん中を穴開けたものを貼り付け、様子を見ながらその穴の大きさを調整してみてください。
フレンドハムスターさんの言ってるのは「絞り」そのものですよね、なら絞りが装備
されているZ3には意味がないでしょう。

[3882015]フレンドハムスターさん、
＞　厚紙で絞りを作ったり、NDフィルターなどを装着しての黒浮き改は、光量の有るタイプには、有効ですが、全体的に暗くするだけなので、階調表現などが犠牲になります。（黒つぶれなどの副作用）
Z3は十分明るいスペックを持ってますよ、それでもダメなのですか？

[3889604]フレンドハムスターさん、
＞　NDフィルターなどは本来、緑被りなどの改善が目的ですから、できれば、このような小技で努力するより、機種交換がベストです。
NDフィルターのNDは減光という意味です。
もう一度[3879306]おかあさんといっしょ・・・さんが紹介されたURLをよくご覧に
なって光学系における効果をよくご覧になってください。

書込番号：3899068

またＡＶ初心者のフレンドハムスターさんにキツイ事を言ってしまったようで申し訳ありません。

でもスレ主さんに誤った情報が伝わる恐れがあるので書かせていただきました。大変失礼しました。

書込番号：3899218

低価格のスクリーン

こんにちわ。
壁に110インチほどの大きさで映しています。白壁なので割りときれいに映っていると思うのですが、どうも明るさが足りないような気がします。ボーナスが入ったらホワイトマットアドバンスを買おうと思っているのですが、それまでのつなぎで1万円以下で映りのいいスクリーンまたはそれの代替になるようなものを紹介していただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：3866207

80インチまでしかないけどね。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/24/news006.html

書込番号：3866215

こんなのもあります。
http://www.rakuten.co.jp/navioscreen/

書込番号：3869143

ナビオは品質最低！
安くてもやめたほうがいいです。
俺は何度もやり取りした挙句
返品も出来なかった。返品できないのは
会社のポリシーだって！
信じられない！！

書込番号：3870660

Cumi cumiさん　朋蔵さん、冬こそ映画さん、ありがとうございます。
紙のスクリーン100インチだったら即買いなのですが・・・　でも、安いし扱いもしやすいことで検討してみたいと思います。冬こそ映画さん、
ナビオは具体的にはどこが悪いのでしょうか。

書込番号：3871047

[tecktonka]

ナビオユーザーです。
値段も安いですし、品質に特に問題があるとも思いませんでしたよ。
この値段で、この品質なら満足できると思うのですが・・

書込番号：3874585

冬こそ映画さんナビオの品質にどのような問題が有りましたか？よろしければおしえてください。

書込番号：3875345

[まさと１]

私もナビオ使って一年たちますが、特に問題はありません。
最近、あとからアルミのケースだけ購入したときも対応は親切でした。

書込番号：3877127

ナビオも価格的にはとても魅力的ですが、シアターショップで他社製品と比較すると映像での差は解りませんでしたが、生地の厚みは薄く感じました。同じ位の価格で長く使うならキクチ科学研究所 グランビュー電動スクリーンGVE-100HDWなど良いと思います。私は1月31日迄のリモコン無料キャンペーンで65,652円（税込）で購入しました。(現在リモコンは別売りとなってしまいました。)
http://store.yahoo.co.jp/plusyu/4939326851026.html

書込番号：3880026

ナビオ製品は品質にバラツキがあるので外れを引いてしまうと
ゴミにしかなりません。
外れは生地にシワが寄ってしまっていて画面が波打ってまともに見られないクズです。しかも返品は出来ません。
特にブラックマスクの無いタペストリー型とパール生地が危険です
安さにこだわるなら、ニトリのロールスクリーンとか、テーブルクロスの切り売りとか、ペーパースクリーンなど、徹底的に安さにこだわって選んだほうが失敗しても諦めが付くので良いですし、質にこだわるなら、数千円か数万円足してＯＳとかキクチを選んだほうが安全ですよ。

書込番号：3931742