『液晶プロジェクターの寿命て?』のクチコミ掲示板

LP-Z3(S) 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥280,000

パネルタイプ:液晶(透過型3LCD) アスペクト比:16:9 最大輝度:800ルーメン コントラスト比:2000:1 LP-Z3(S)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
当該製品において、電源コードのコネクタ内部の絶縁劣化により、発煙・発火に至る事故が発生する恐れがあります。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • LP-Z3(S)の価格比較
  • LP-Z3(S)の店頭購入
  • LP-Z3(S)のスペック・仕様
  • LP-Z3(S)のレビュー
  • LP-Z3(S)のクチコミ
  • LP-Z3(S)の画像・動画
  • LP-Z3(S)のピックアップリスト
  • LP-Z3(S)のオークション

LP-Z3(S)三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年10月15日

  • LP-Z3(S)の価格比較
  • LP-Z3(S)の店頭購入
  • LP-Z3(S)のスペック・仕様
  • LP-Z3(S)のレビュー
  • LP-Z3(S)のクチコミ
  • LP-Z3(S)の画像・動画
  • LP-Z3(S)のピックアップリスト
  • LP-Z3(S)のオークション

『液晶プロジェクターの寿命て?』 のクチコミ掲示板

RSS


「LP-Z3(S)」のクチコミ掲示板に
LP-Z3(S)を新規書き込みLP-Z3(S)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信27

お気に入りに追加

標準

液晶プロジェクターの寿命て?

2004/11/06 00:37(1年以上前)


プロジェクタ > 三洋電機 > LP-Z3(S)

スレ主 フレンドハムスターさん

最近耳にするのが液晶プロジェクター購入してから1年前後で色ムラがでてきたとの話。
 みなさんも液プロの仕組みは御存知かとおもいますが薄い液晶パネルを高発熱のランプで照り焼き状態にして映してるるわけです。
 特に最近は、ファンノイズの低減させる事を重視するあまり冷却効率が相当犠牲になってます。
 昔はファンノイズがウルサイからと本体を箱に入れて運転させて焼いて故障させた人もいましたが、いまどきの液晶プロジェクターは普通に使っていてもかなり熱によるダメージが蓄積されているはずです。
 反射方式の液晶やDLPでは問題無いらしいのですが。
 恐らくメ−カーとしては1年の保証が切れるまでもてば と想定してるはずです。
 勿論ヘビーユーザーは1年もたないとおもいます。(まったく映らなくなるわけでわ無いのですが)
 高い買い物です。賢く選びたいですね。

書込番号:3465320

ナイスクチコミ!0


返信する
Kam号さん

2004/11/06 01:37(1年以上前)

フレンドハムスター さん こんばんは。
何で貴方はあっちこっちに書き込みするのでしょうか?。別にこの機種に限った話ではないのですから、
くちコミ掲示板 → プロジェクタ → すべて で書けばいいのでは?。

相変わらず液晶をけなしている様子ですが、メーカーの一年保障だけでは不安ならば延長保障のある店で買えば何ら問題は無いのでは?。
ソフマップなどは五年間延長保障があるので安心でしょう。


ついでに。あまり 〜です。 〜です。と書くのもどうかと思いますがね。そういった関係の会社にお勤めでしょうか?。それとも友人がいてそういう話をしているとか…。
そうではなく、ただの貴方の妄想ならこういう書き方はよした方がいいと思いますよ。

書込番号:3465576

ナイスクチコミ!0


スレ主 フレンドハムスターさん

2004/11/06 02:17(1年以上前)

Kam号 さん メーカー保証以外でちょつとした色むらでは、パネルの交換しては、くれませんよ。
 それとわたしのコメントを不愉快に思う人もいるかとおもいますが(既に購入された方や販売店・メーカー関係者など)
 これから何を購入するのか検討しているひとにとっては参考になることもあるかもしれませんのでこれからもコンテニューします。

書込番号:3465682

ナイスクチコミ!0


りえ2004さん

2004/11/06 03:18(1年以上前)

フレンドハムスターさん、なぜきちんとした知識もないのに、聞かれも
しないことを繰り返し書くのでしょう。おかしな人ですね。

液晶プロジェクタで劣化するのは、偏光板という部品で液晶パネルや
カラーフィルターは関係ありません。偏光板の材料は年々改善されてい
て、TIがDLPの宣伝用データ作成使った旧世代の製品とは全く異なるもの
になっています。

なお、偏光板の劣化では色バランスが少しづつ崩れてきます。色むらは
あまり見られず、全体に色が変化しますが、ランプの劣化の方がずっと
早く訪れます。10%以上、バランスが崩れるとハッキリと画質が落ちた
と感じられるようになりますが、最新世代の製品では1万5000〜2万時間
程度がスペックです(保証値ではありませんが)。ブラウン管の輝度が
半分になるのが2万時間ぐらいです。十分に長いとは思いませんか?

あなたがDLPをお好きなのは掲示板を見ていればわかりますが、それを
他人に押しつけるのは止めましょう。DLPにも欠点はたくさんありますが
ご存じですよね?

書込番号:3465770

ナイスクチコミ!0


mug86さん

2004/11/06 08:29(1年以上前)

>最近耳にするのが液晶プロジェクター購入してから1年前後で色ムラがでてきたとの話。


ほこり混入なら聞いた事あるけど、1年前後で劣化による色ムラという話はあまり聞いた事がないけどなぁ。

とりあえずソースは?


書込番号:3466077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1655件Goodアンサー獲得:41件

2004/11/06 09:57(1年以上前)

フレンドハムスター この人いったい何なの?
>最近耳にするのが液晶プロジェクター購入してから1年前後で色ムラがでて>きたとの話。

この元情報はどこから出た話なんですか?きちんとした技術的な裏付けもなく、ただのうわさ話ならばここに書き込むまでもないでしょう。
むしろ、よけいな混乱を招くだけです。

貴方の書き込みは見ていて見苦しいだけですよ。

書込番号:3466296

ナイスクチコミ!1


スレ主 フレンドハムスターさん

2004/11/06 13:35(1年以上前)

りえ2004 さん丁重な御返答ありがとうございます。
 大抵の反対意見は、内容以外のレベルの低い中傷ですが。
わたしは、りえさんのように、理論正全と内容面で答えていただけるかたをお待ちしてました。
 大変勉強になります。これからも専門的な技術関係のコメントお願いします。
 りえ2004さんは、エプソンなどパネルにたずさわられる関係者のようですね。
 液晶プロジェクタで劣化するのは、偏光板という部品でしたか。
 ちなみにZ3あたりでそれを交換する場合部品と工賃でいくら位かご存知でしょうか?

書込番号:3466972

ナイスクチコミ!0


mug86さん

2004/11/06 14:31(1年以上前)

>最近耳にするのが液晶プロジェクター購入してから1年前後で色ムラがでてきたとの話。


こういうソースも示せないような書き込みをしてる時点で自分が一番レベルが低いというのがわからないとは・・・。

頭大丈夫でしょうか?




書込番号:3467108

ナイスクチコミ!0


Z3xZ3xZ3さん

2004/11/06 15:27(1年以上前)

偏光板って、交換なんか出来るの?
あの、光を偏光させる部品ですよね?
普通に考えて無理じゃないでしょうか?
それを言うなら、「単板式DLPのカラーブレーキングが気になるので、3枚式にしたいんだけど、どのくらいの費用になるか教えてほしいです」と言った質問と同じでは?
また、他の言い方をすれば、「単板式DLPの階調表現能力が著しく低いので、Z3のように10ビット階調にしたいんだけど、どのくらいの費用になるのですか?」っと言った感じでしょうか?

書込番号:3467295

ナイスクチコミ!0


スレ主 フレンドハムスターさん

2004/11/06 15:32(1年以上前)

まさと1さん・mug86さん <液晶プロジェクター購入してから1年前後で色ムラ>の件ですが他にそんな事を聞いた事がないという事でしたら、ソニーHS20の書き込みを参照してください。
 その他は、口コミを全て読めば見つかりますよ。

書込番号:3467305

ナイスクチコミ!0


スレ主 フレンドハムスターさん

2004/11/06 15:39(1年以上前)

Z3xZ3xZ3 さん の言う話が本当なら液プロは短命(綺麗に見える期間が)と結論ずいてしまいまが………

書込番号:3467325

ナイスクチコミ!0


mug86さん

2004/11/06 17:40(1年以上前)

>まさと1さん・mug86さん <液晶プロジェクター購入してから1年前後で色ムラ>の件ですが他にそんな事を聞いた事がないという事でしたら、ソニーHS20の書き込みを参照してください。


HS20の書き込みをざっと見たけど、「使用によって1年前後で色ムラが出てきた」という書き込みは見当たらないような?
(最初から色ずれが大なり小なりある、という書き込みや、ランプの不具合の書き込みといったものはあるけど。あとはHS10で初期不良にあたってHS20に交換してもらったとか。)

各書き込みには書き込み番号がついているので、具体的に書き込み番号を挙げてみてください。



書込番号:3467701

ナイスクチコミ!0


Z3xZ3xZ3さん

2004/11/06 17:53(1年以上前)

あの〜、寿命が短いとは一言も言っていませんが?
DLPも液晶も光源の方が寿命が短いのでは?(5000時間くらい)
また、フレンドハムスターさんには、1年で液晶プロジェクタで色むらが発生すると言う根拠とソースを明示して頂きたいと言うのが皆さんの意見なのではないでしょうか?

書込番号:3467748

ナイスクチコミ!0


りえ2004さん

2004/11/06 19:18(1年以上前)

断っておきますが、私は液晶パネルの技術者ではありません。
光学材料のメーカーの仕事をしていたことはありますが。
単なる主婦です。ただ、主人がプロジェクタを多数借りて映像を確認する
仕事をしているため(評論家じゃありませんが)、その手の話はよく耳に
しますし、かなり多くのプロジェクタを目にする事はあります。

1年で色むらが発生する可能性は、HS20ならばあるかもしれません。光学
補償フィルムのような視野角改善材料を使っているからです。液晶テレビ
などでは使われるものですが、強い熱には弱い材質です。
HS20はこれを用いることで、透過光の光拡散を防止し、色純度とコントラ
ストを高めているようです。

HS20の場合、180ワットのUHPですから、相当に熱くなることが予想され、
短期間での劣化はあり得るかもしれません。それでも、おそらく7000時間
とかそういう数字じゃないでしょうか??(数字は適当なので引用は遠慮
くださいね)
HS50で135ワットになっているのは、静音化もありますが、視野角補償
フィルムへの影響を抑えるためだと思います。

ごめんなさい。少しつられて他機種の話になってしまいました...。
現行のDLPで画質的に良いと思われるものは、Z3の2倍以上の価格です。
画質差もずっと小さくなってきました。色むらに関しては、映像を楽し
んでいる上ではさほど気にならない程度になってきています。

たとえば短く見積もってZ3の寿命が1万時間だったとしましょうか。
週に8時間、プロジェクタを使ったとして400時間にしかなりません。
毎日1本の映画として週に14時間で計算しても、700時間です。プロジェ
クタの画質は急速に進化していますから、本来の寿命を全うする前に
新しいものへと取り替えになることも多いでしょう。

何より、私はDLPの誤差拡散ノイズは好きではないため、液晶プロジェ
クタの方が好みで。Z3は20万円クラスでは一番、自然で階調も良いと
思いますが。

書込番号:3468058

ナイスクチコミ!0


Kam号さん

2004/11/06 19:23(1年以上前)

>ソニーHS20の書き込みを参照

私も見て来ましたが皆さんと同じで見つけられませんね〜。
こんなに沢山の人に期待されているのだからきっちりとソースなり書き込み番号なり出してくれないと…。期待してますよ!。
ヒョットしてフレンドハムスター さんの脳内妄想か、夢で見たのを勘違いされたのかと。
結構お年を召した方の様に見受けられるので。(勘違いでしたらゴメンね。)

こんな書き込みをすると気を悪くされてスルーかな。^^;

書込番号:3468073

ナイスクチコミ!0


あの〜〜さん

2004/11/06 23:01(1年以上前)

この人は、DLP陣営の廻しモノでしょうか?
私、個人的にはカラーブレーキングが非常に気になるし。
暗いシーン、コントラストってあんまり気にしません。

古い液晶を焼いたことはありますが、最近はあまり
聞きませんね。ましてや1年で焼けるような商品は
作らないでしょう。

思い込みだけでカキコミするのは止めて欲しいですね。

書込番号:3469078

ナイスクチコミ!0


スレ主 フレンドハムスターさん

2004/11/07 03:29(1年以上前)

りえ2004さん またまた素晴らしい御講義ありがとうございました。

 わたしが今までみた書き込みの中では最高レベルの内容ですね。
 頭が下がります。専門誌などではメーカーに配慮するあまりネガな事は書いてありませんので非常に為なります。
 液晶プロジェクターの寿命に関してはわどうやら私の取り越し苦労かも知れませんね。                         それ以外の中傷ともとれる内容の人にいいますがここの書き込みは電波と一緒です。いろいろな周波数が同居しています。
 自分の好きな周波数にだけ合わせて好きで無い局は合わせなければ済む事です。
 技術的な事など内容意外で嫌いだの気に食わないなど酒場での上司への悪口みたいなことはみっともありませんよ。

書込番号:3470073

ナイスクチコミ!0


スレ主 フレンドハムスターさん

2004/11/07 03:35(1年以上前)

mug86さんへの回答です。

ソニーHS20の書き込み参照
[3450048]ぷろろごはん さん 2004年 11月 2日 火曜日 00:50

書込番号:3470084

ナイスクチコミ!0


岩窟王さん
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:3件

2004/11/07 04:36(1年以上前)

mug86さんへの回答という投稿を読みましたが、
> しかも、1年も使うと色むらが出るっていうし。
という部分がそうなのですか?
だとしたら、根拠にあげているソース自体が
曖昧な思い込みの類ではないですか。(苦笑)
彼自身が液プロを購入していないのは投稿を読めば明らかです。

それが、何で
「液晶プロジェクター購入してから1年前後で色ムラがでてきた」、
「恐らくメ−カーとしては1年の保証が切れるまでもてば と
 想定してるはずです。勿論ヘビーユーザーは1年もたない」
などという貴方独自の持論の根拠になるのですか?

また、彼の云う「色むら」が
「薄い液晶パネルを高発熱のランプで照り焼き状態にして」
いるから起こる「色むら」の事であるとの貴方の断定も
あの投稿のどこをどう読めば理解出来るのでしょう?

ふと思ったんですが、
ぷろろごはんさんの云われている「色むら」とは、
埃の混入によって起こる色むらの事なのでは?
そうだとしたら、引き合いに出されたぷろろごはんさんも
あまりの曲解ぶりに当惑していることでしょう。(苦笑)

どうも貴方は多少なりとも同感してくれているレスや
知識的にとても太刀打ち出来ないレスには感謝して、
自分に都合の悪い意見には、端から「中傷目的」だの
「酔っ払いの喧嘩」だのと、聞く耳を持たない傾向がありますね。
> ここの書き込みは電波と一緒です。いろいろな周波数が同居しています。自分の好きな周波数にだけ合わせて好きで無い局は合わせなければ済む事です。
まさに、語るに落ちておられるようにお見受け致します。(苦笑)

書込番号:3470154

ナイスクチコミ!0


岩窟王さん
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:3件

2004/11/07 04:58(1年以上前)

あえて追記します。

貴方が新規投稿する度に、
ここにいらしている多くの方々が苛立つのは、
貴方の読解力の無さと思い込みの激しさに拠るところが大きい
と思います。その上、「唯我独尊」という態度のレスを返すので
皆さん益々、腹を立てる結果になっているのです。

また、そんな方が下した
「DLPプロジェクタ評価」や「液晶プロジェクタ評価」に、
果たしてどれだけの客観性や信頼性があるのかも
大いに疑問であります。
そんな点も貴方のスレが荒れる大きな要因だと思います。

書込番号:3470171

ナイスクチコミ!0


ぷろろごはんさん

2004/11/08 02:12(1年以上前)

もしかして、ソース源て私かも・・。

HS20の書き込みというのを見て「ギクリ」(笑)

これはあくまで私個人の少ない経験でしかないので、
情報の正確性を保障するものじゃないんで、「ふーん、そんなことも
あるんだぁ・・」くらいに考えてくださいね。

私も庶民で予算が少ないため、当初液晶プロジェクターを考えていたんですよ。
そしたら、やっぱZ2に目がいくわけですよ。おおむね評判が良いし。
はじめてそのハイビジョン画像を見たときは感動したものです。

ところが、何度も足を運ぶうちにだんだん目が慣れてきて・・。
そうなると、それなりにアラも見えるようになってきました。
Z3の発表があった月にヨドバシの展示コーナーに「よし、今日こそ
決めてやる!!」と意気込んで最後の画質チェックをしてみたら、
どうしても、肌色と白が出ないんです。
失礼ながら勝手に色設定を変えたり、プリセットされている色設定に戻したりしてみたんですが、どうしても変な色合いなんです。
なんていうか、紫がかってるっていうか・・。
それと、おでこのテカった部分がすげー光っててなんだか不自然に見えるんです。
横にDPX−1100と、三菱の50万以上するDLP機が並んでて
肌色とか、白、灰色などを見ると「ああ、これが本来の色だ」と
思える色でした。
それで、さらに真っ白になる画面とかモノクロ映像とか見てみますと、
どうも左上角の部分から右下に向かって紫色に変色してるのが、はっきりわかったんです。
え、これは初期不良かなぁ。。位に考えて店員さんに相談してみると、
「ああ、このくらいの色むらが出てたらメーカーさんも無料で直してくれますよ。最初からこうなってた場合は新品交換もできます」
といってくれました。
しかし、とりあえず購入は我慢してさらに色んなお店のデモを見てまわることにしました。

そうこうする内にZ3、AE700が発表となったので、それらの画像を見る為、ズラリと各社の製品を比較できる暗室のあるお店に行って見比べてみることにしたんです。
すると、やっぱり空のシーンとかがDLPと違う。
(DLPの画像では雲ひとつない青空のシーンが全体均一なんですが、ほかの液プロたちは縁に向かうにつれ色が変わっていってるんです)

で、ソース切り替えの時の真っ白の画面を見せてもらったら、それぞれ
色んなふうに、色が変わってるんです。
全社です。
ただ、唯一、EPSONのTW200Hだけはそれほどひどくなかったです。
お店の人に聞いてみると、だいたいこのへんの製品は1年くらいでモデルチェンジするんですが、どれも、展示して1年もたたないうちに、
色むらはでてきますね。
EPSONさんだけは色むら補正機能が働いているためか、あまりでてませんね。
と教えてくれました。
たしかに、出たてのはずのAE700ですら、真っ白画面にすると
ふちに向かって変色したり、画面下から上に向かって白でなくなってたりしました。
ただ、ひどいというほどものではないです。DVDなどの再生中には
ほとんどの画面でわかりません。
空が一面に広がる画面などでないとわからないと思います。

以前ヨドバシで見た展示用Z2の色むらは「たまたま、色むらの
出る個体だったんだ」と思ってた程度だったのですが、ここにきて、
それが液プロ全般にある現象で、わりと珍しいものでもないのだ・・
という認識に変わっていきました。

それと、もうひとつ、人の肌の色なんですが、Z2購入をためらった最大の理由がこれです。
なんだかCGのように不自然な部分があるんです。
妙に赤ら顔に見えたり、顔色が悪かったり、おでこやほほがテカリすぎてたり(横に並ぶ高級機種では自然に見えてたので画像の人が特にアブラぎってたわけじゃないです 笑)

これが、自分的にはどうにも気になって買えずにZ3の発表時期に来てしまいました。
で、期待してみると、色の不自然さはかなり改善されてました。
とってもあざやかだし、白もかなりいい線まできてます。
それでも、若干AE700のほうがきれいに見えました。
(個人的な感想ですよ・・)

ただ、そのころになるとかなり色んな機種のデモを見て回ってました。
そこで、AE700とデータ用のDLP(XGA)が一緒に見られる
お店があったので、見に行きました。
すると、きれいなはずのAE700の画像が、たかがデータ用の
DLPに及ばないんです。色の自然さが。

つづく・・

書込番号:3474510

ナイスクチコミ!0


ぷろろごはんさん

2004/11/08 02:14(1年以上前)

つづき・・

なんていうか、色の濃さっていうか、鮮やかさはAE700なんですが、人肌の自然さとか、色のつやっぽさ(??)、夜景シーンの透明感がDLPデータ用プロジェクタ(PLUSのU4−136)に負けちゃうんです。
(個人的な感覚ですみませんが・・)
とはいうもののデータ用だとレインボーノイズがひどくて、せっかく価格帯でいい勝負なのに、あれではやっぱり買えない。。。
ファンの音は確かに大きめでした。
しかし高音じゃなかった(わりと低い周波数の音)ので気にならないです。
と、いったわけで、個人的な購入ターゲットとして、以下のような
変化を遂げていきました。

Z2→Z3→AE700→hpのVP6210→TW200H

ところが、ここにきて、hpがシアター用DLP機をリリースする
ことがわかりました。
しかもXGAでメーカー標準価格24万程度。
なのでほしい気持ちを抑えつつ、発表日の11月12日に実機を見て
決めようと思ってます。
レインボーノイズが見えなければhpのep7122、もし、期待はずれの商品だったらEPSONのTW200Hにしようと思っています。

みなさん、おさわがせしてすみませんでした。
それと、たしかに不用意な発言もあるとは思いますが、内容保障という
ほど堅苦しくないのが、ここのかきこみだと思ってます。
私も参考にするときは「そんなもんかなぁ・・」くらいに考えてます。

逆に書き込む人が思ったままの意見が見れるのでありがたく思います。
どうしても、雑誌等のインプレッションですと、ネガティブな部分は
かかれてなかったりするんで、口コミは大変参考になります。

フレンドハムスターさんも、あまり断定的な表現や悪口っぽい書き方
を避ければ特に問題ないと思いますよ。
忌憚のない感想とか情報を聞けるのはありがたいです。
あと「誰それさんが悪い」とか言い合ってもしょうがないと思うんです。
たぶん、みなさんプロジェクターに興味があるのは間違いないと思うんです。
メーカーや、雑誌の記事で見ることができない生の声を、プロジェク
ター好き同士で情報交換できる場所として、みんなで楽しめるなんて
うれしいですよ。

私はDLPでも液晶でも安くてよいものならなんでもいいです。
ただ大画面の高品質な画像を見る感動を自宅に持ちたい・・。
そう思うだけなんです。また、書き込みで同じように映像が好きな人
と意見交換できるのが楽しいです。


おわりです〜(長文失礼しました。最後まで読んでくださってありがとうございます)

書込番号:3474516

ナイスクチコミ!0


プロジェクタ愛好者さん

2004/11/08 02:17(1年以上前)

1日読まない間にたくさんコメントがついていて驚きました。例のわけのわからない人の自分で体験もしていない単なるうわさ話はさておき、私の経験だけご紹介します。

私は一昨年末にソニー・HS20を購入して、約1200時間視聴した今年2月に急激な輝度およびコントラストの低下および明らかな色むらが現れたため、メーカー修理に出しました。私には液晶プロジェクタに関する技術的知見がないため、ソニーに詳しい原因などを確認しませんでしたが、おそらくりえ2004さんが指摘しておられることが原因なのかもしれません。

したがって、一部の液晶プロジェクタに関しては、1年程度での品質劣化は起こりうるとは思います。ただし、「故障」という点では液晶プロジェクタもDLPプロジェクタも同じようなものと考えています。

私は東芝・MT8JというDLPプロジェクタも別の部屋で約1000時間使用していますが、カラーホイール付近から異音がするようになり現在修理中です。DLPプロジェクタにはDLP特有の短期間での劣化が起こりうるということです。

ソニー、東芝両者に感心したことは、故障への対応です。両社には購入店から症状を伝えて修理を依頼しましたが、ソニーに関しては保証期間が多少過ぎたにもかかわらず無料修理となり、東芝は修理が長引くため同機種の代替機の提供を受けいれてくれました。

液晶にしろDLPにしろ何らかの故障や不具合はつきものです。問題は故障時に購入店やメーカーが頼りになるかどうかだと思います。自分で見聞きもしていないのに、液晶プロジェクタの部品劣化の噂をあげつらうような人のいうことは無視しましょう。

書込番号:3474527

ナイスクチコミ!0


スレ主 フレンドハムスターさん

2004/11/08 04:33(1年以上前)

プロジェクタ愛好者さん
おしゃる事はわたしも同感ですでもせっかくの高いプロジェクターも壁に映していたら台無しですよ。
 スクリーン代ぐらいはけちらないほうがいいですよ。

書込番号:3474673

ナイスクチコミ!0


ぷろろごはんさん

2004/11/09 02:22(1年以上前)

まぁ、みなさん。人間の寿命はランプ並に短いんですから、あまり怒らずマッタリ(死語?? 笑)いきましょう。

ところで最近の液プロの製品リリースのサイクルは結構早くなってますよね。
このまえ初めてテレビCMでプロジェクターのCM見ましたよ。
(日立のWooです)
とうとうメジャーな家電になるのかと思うとうれしいです。
液プロがもっと売れまくると、さらに開発予算も潤沢になって高品質で
安いものが手に入りやすくなる。

それと、DLPは独特な美しい画像を見せてくれるんですが、パネルの進化スピードがやっぱ独占企業なだけあってか、ちょっと遅い気がするんですね。
液プロが進化すればするほど、TI独占のはずのDLPも安くせざるを得ないと思うんです。
もっとうまくいくとDLPのライセンスを他社に譲ったりもするかもしれません。

DLPのコストの高さはやはりなんとかしてほしいですからねぇ。

庶民にもっと夢を与えてほしいです(笑)

書込番号:3478448

ナイスクチコミ!0


AVビギナー------さん

2004/11/10 01:13(1年以上前)

くだらないレスの多いこと・・・なんでそんなに熱くなるの?液晶の寿命がウンヌンって格安の機種を購入しておいて一年以内だの、それ以上だのと議論している事自体がレベル低い。安いものは安いだけの物だよ。
フレンドハムが言っている事は使用頻度について書いていないから誤解されるのではないかな?俺は量販店で働いているが、Zシリーズと同等レベルの機器ならウチの店で朝から晩まで使って3ヶ月で色変わってくる確実に。一般家庭レベルでは使用頻度によるけど一年くらいで駄目になるとは思わないけど、遅かれ早かれこの値段帯クラスはあくまでもエントリーモデル(プロジェクターってすごいなー程度)である。DLPは文句なしに良いが、まだ今の製品で買う気になるモデルはないね。くだらない論議しているなら、もう少しお金ためてワンランク上の液晶モデルを買った方が一番いいと思う。20万そこらのプロジェクターはエントリーモデルだと言う事を理解してね。車で言うならカローラを購入して、クラウン並みの耐久性を求めている事に気がついてほしいです。擁護する訳じゃないがフレンドハムの言う事は正しい。

書込番号:3482158

ナイスクチコミ!0


りえ2004さん

2004/11/10 04:42(1年以上前)

ずいぶん失礼な人も混ざってきましたね。
店頭で3ヶ月と言えば1500時間ぐらいですね。そんな時間で偏光板は
劣化しません。エントリーレベルでも同じです。偏光材料は同じです
から。

1500時間で変化するとすれば、ランプの色ですね。これはDLPでも同じ
です。いい加減な方が多いですね。

書込番号:3482460

ナイスクチコミ!0


岩窟王さん
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:3件

2004/11/10 11:02(1年以上前)

>りえ2004さん

クソスレにおいても大変参考になる投稿内容で
僕を含め、皆さん、感謝していると思います。

>YahooBB219169172038.bbtec.netさん

貴方が本当に量販店の店員であるかどうか、
また、仮に量販店の販売員であっても、
どなたかが「プロ」と呼ぶに相応しい程の
知識と経験を持っている方かどうかは、
ひとまず置いておきましょうw。
(僕にも家電量販店に勤める知人がおりましたから、
 一般の店員の商品知識のレベルは大体想像が付きます。
 当然、凄く詳しい方も居れば、そうでない方も居ますw)

さて、貴方の投稿についてですが、常識的に考えて、
量販店の店頭にあるデモ機(朝から晩まで通電しっ放しで
映写を続けている状態)と、一般家庭で使っている機種を
単に使用頻度やランプの稼働時間だけに集約して
同一のレベルで語れるものなのでしょうか?

つまり、仮に店頭のエントリークラスのデモ機が
映写から3ヶ月程度で色むらが目視出来る状態になるとしても、
普通に家庭で使っている場合には起こりえない、
非常に特殊で過酷な状況で映写し続けた結果なのではないか?
と思いますが?

そんな状況で長時間映写を続ければ、
液プロかDLPプロか、エントリー機か高級機かに拘わらず、
多少の不具合が出て来て当然だと思います。
発売から1年も経っている機種ならば、なお更でしょう。

そういう意味で、
よくある「実際に見て決めましょう」というのは、
至極ごもっともなアドバイスである一方、
量販店のデモ機の映像に全幅の信頼が置けるのは、
発売からある程度の期間(あるいは開封から)だけなのでは
ないかなと、僕も思っております。
(ですから、新機種を見るなら皆さん急いで行きましょうw)

また、メーカー協賛の新製品視聴会等の場合も
悪意ある深読みをすれば、「当たり」を持って来たり、
特別にチューンしている可能性もなきにしもあらずですから
やはり理想は、友人・知人が買ったモノを
直接見せてもらうことですかね。

でも、そうそう同じ趣味の友人や知人もいないでしょうし、
万一いても、同価格帯の他機種との比較は出来ませんし、
住んでいる場所によっては、プロジェクタを展示している店まで
距離的に遠過ぎて購入前の視聴は無理、という方もおられる訳でw、
結局は、財布の中身と相談しつつ、
ここのような口コミ掲示板の投稿や
購入した方のホームページの記事を参考にするしか
方法がないんですよね。(苦笑)

書込番号:3483000

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

LP-Z3(S)
三洋電機

LP-Z3(S)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年10月15日

LP-Z3(S)をお気に入り製品に追加する <53

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月3日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング