
このページのスレッド一覧(全145スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2005年2月14日 18:03 |
![]() |
0 | 6 | 2005年2月9日 03:13 |
![]() |
0 | 14 | 2005年2月8日 00:06 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月6日 05:30 |
![]() |
0 | 3 | 2005年1月29日 23:39 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月29日 10:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




こんにちわ。
壁に110インチほどの大きさで映しています。白壁なので割りときれいに映っていると思うのですが、どうも明るさが足りないような気がします。ボーナスが入ったらホワイトマットアドバンスを買おうと思っているのですが、それまでのつなぎで1万円以下で映りのいいスクリーンまたはそれの代替になるようなものを紹介していただけないでしょうか。よろしくお願いします。
0点


2005/02/01 09:10(1年以上前)


2005/02/02 06:31(1年以上前)
ナビオは品質最低!
安くてもやめたほうがいいです。
俺は何度もやり取りした挙句
返品も出来なかった。返品できないのは
会社のポリシーだって!
信じられない!!
書込番号:3870660
0点



2005/02/02 10:17(1年以上前)
Cumi cumiさん 朋蔵さん、冬こそ映画さん、ありがとうございます。
紙のスクリーン100インチだったら即買いなのですが・・・ でも、安いし扱いもしやすいことで検討してみたいと思います。冬こそ映画さん、
ナビオは具体的にはどこが悪いのでしょうか。
書込番号:3871047
0点

ナビオユーザーです。
値段も安いですし、品質に特に問題があるとも思いませんでしたよ。
この値段で、この品質なら満足できると思うのですが・・
書込番号:3874585
0点


2005/02/03 04:10(1年以上前)
冬こそ映画さんナビオの品質にどのような問題が有りましたか?よろしければおしえてください。
書込番号:3875345
0点

私もナビオ使って一年たちますが、特に問題はありません。
最近、あとからアルミのケースだけ購入したときも対応は親切でした。
書込番号:3877127
0点


2005/02/04 08:46(1年以上前)
ナビオも価格的にはとても魅力的ですが、シアターショップで他社製品と比較すると映像での差は解りませんでしたが、生地の厚みは薄く感じました。同じ位の価格で長く使うならキクチ科学研究所 グランビュー電動スクリーンGVE-100HDWなど良いと思います。私は1月31日迄のリモコン無料キャンペーンで65,652円(税込)で購入しました。(現在リモコンは別売りとなってしまいました。)
http://store.yahoo.co.jp/plusyu/4939326851026.html
書込番号:3880026
0点


2005/02/14 18:03(1年以上前)
ナビオ製品は品質にバラツキがあるので外れを引いてしまうと
ゴミにしかなりません。
外れは生地にシワが寄ってしまっていて画面が波打ってまともに見られないクズです。しかも返品は出来ません。
特にブラックマスクの無いタペストリー型とパール生地が危険です
安さにこだわるなら、ニトリのロールスクリーンとか、テーブルクロスの切り売りとか、ペーパースクリーンなど、徹底的に安さにこだわって選んだほうが失敗しても諦めが付くので良いですし、質にこだわるなら、数千円か数万円足してOSとかキクチを選んだほうが安全ですよ。
書込番号:3931742
0点





現在D端子で接続しておりますが格子が目立ち見苦しいです。
格子を目立たなくさせるにはどうしたら良いでしょう?
現在使用中のDVDプレーヤーはD端子出力のみです。
ご教授よろしくお願いしますm(__)m
0点


2005/02/06 01:33(1年以上前)
画面サイズを小さくしましょう。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041105/dg41.htm
「透過型液晶と言うこともあり、画素を縦横に区切る格子線があるにはあるが、60インチ前後の画面サイズで視聴位置を2mもとればあまり気にならない。この2mの視聴位置で画面サイズを150インチ程度にまで拡大するとやはり気になってくる。」
書込番号:3889127
0点



2005/02/08 00:13(1年以上前)
画面を小さくしてしまうのはどうも気が引けます。
もうひとつ質問ですが、デジタル接続はプレーヤー側の性能に関係なく
キレイな画が見れるものなのでしょうか?
プレーヤー側の映像DACなどの性能とプロジェクター側の性能の差は
関係ないものなのでしょうか?
書込番号:3899261
0点


2005/02/08 00:30(1年以上前)
デジタル接続にしたところで、格子が目立たなくなるわけではないよ。
画像が鮮明になる分、かえって格子が目立つ可能性が高くなる。
書込番号:3899378
0点

買っちゃった人に言うのもなんだけど・・・
格子気になるなら「パナの700」って
あちこちに書いてありますよね。
まあ、ほとんど性能差ありませんから。
綺麗な絵を見るならハイビジョンでしょ。
書込番号:3900590
0点



2005/02/08 23:30(1年以上前)
そうですか〜
じゃあ、しばらく我慢してるしかないな。
>あの〜〜〜 さんへ
レンズシフト量と静音性でZ3にしたんですよ!
すべてに満足するものってなかなかないものですね〜〜〜
書込番号:3903700
0点

このクラスのプロジェクターの実力は
やはり“ハイビジョン”映像です。
WOWOWのハイビジョン映画は綺麗ですよ。
DVDを購入しなくなりました。
私は格子は気にならない方なんです。
逆に格子がクッキリ見えないとフォーカスが
甘いのかな?と思ったりしますので・・・
書込番号:3904647
0点



それは、液晶PJの弱点です。どうしてもというならDLP方式のPJにでも交換するしかないかな?
書込番号:3876377
0点


2005/02/03 22:36(1年以上前)
ひーろひーろさんLP−Z3をいくら調整しても黒浮きは調整では、直りません。
少し暗くなるのを覚悟でレンズ前に厚紙をドーナツ状に、真ん中を穴開けたものを貼り付け、様子を見ながらその穴の大きさを調整してみてください。
それでも駄目なら、スクリーンをグレータイプに交換される位しかありません。
まあ一番いいのは、まさと1さんの言う通り黒浮きが弱点の液晶PJからDLP方式のPJにでも交換するしかないでしょう。
(これ実は、去年の自分です。)
書込番号:3878420
0点


2005/02/04 00:53(1年以上前)
[3866938]ひーろひーろ さん、
満足できるレベルになるか解りませんが、NDフィルターかND2フィルターを
レンズに装着してみるのも一つの手だと思います。下記URLを参照下さいね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352601.html
[3878420]フレンドハムスター さん、
フレンドハムスターさんはTH-AE500を一度も使わないばかりか
箱から出さないまま売り払ってDLPに変更されたんですよね。
一度も液晶プロジェクターを使ってない方の回答は、なんか信憑性に
欠けるように思えるんですが気のせいでしょうか。
書込番号:3879306
0点


2005/02/04 01:32(1年以上前)
確かに箱から出さずに買い替えましたが、アバック秋葉原店で複数機種との同時での見比べを念入りにした結果としての結論(液晶PJ→DLP方式のPJ)ですので間違っていないと確信してます。
その時の買い替えの理由は、コントラスト不足による黒浮きよりも、その視聞時、映していたスターウォーズの星だけ映してるシーンで同じ数でなければならない星の数が圧倒的に液晶よりもDLPの方が多かったのにショックを受けたからです。
確かに見比べなければ分からないかも知れませんが、同じソフトでもスクリーンに表示される段違いの情報量の多さをDLP方式に感じ移行しました。
しかしアニメなどを家族でワイワイと見る程度なら液晶PJでも充分におもいます。
書込番号:3879464
0点



2005/02/04 11:29(1年以上前)
そろぞれの回答ありがとうございます。皆様の機種でも同じであれば安心しました。自分のだけがおかしいのかと思っていましたので・・・
書込番号:3880444
0点


2005/02/04 18:17(1年以上前)
>確かに箱から出さずに買い替えましたが、アバック秋葉原店で複数機種との同時での見比べを念入りにした結果としての結論(液晶PJ→DLP方式のPJ)ですので間違っていないと確信してます。
これは液晶→DLPのことについてですね。
> 少し暗くなるのを覚悟でレンズ前に厚紙をドーナツ状に、真ん中を穴開けたものを貼り付け、様子を見ながらその穴の大きさを調整してみてください
これについての信憑性は?
アバックで試されたのですか?
何かの雑誌等に書いてありますか?(雑誌はバックマージンがあるから信用しないんでしたっけ?)
書込番号:3881529
0点


2005/02/04 20:29(1年以上前)
とうとう購入!さん*(雑誌はバックマージンがあるから信用しないんでしたっけ?) これに関しては、ベストバイや ゴールドアワーなどに関してや 新製品紹介のインプレに関するものだけです。
機材の使いこなし、ユーザーの工夫などの記事は、大変参考になります。
厚紙で絞りを作ったり、NDフィルターなどを装着しての黒浮き改は、光量の有るタイプには、有効ですが、全体的に暗くするだけなので、階調表現などが犠牲になります。(黒つぶれなどの副作用)
*何かの雑誌等に書いてありますか?ー 2003年3月号のHiVi(41ページ〜マイプロジェクター・リフレッシュ術 藤原 陽祐)に書いてあります。
書込番号:3882015
0点


2005/02/05 02:45(1年以上前)
[3882015]フレンドハムスター さん、
雑誌記事から内容を転載する場合はその出展を提示するのがマナーではないでしょうか?
出展元が正しく提示されればスレ主さんに参考となるでしょうから今度からは提示する方が
望ましいですね。
書込番号:3883866
0点


2005/02/05 02:48(1年以上前)
あらやだ、「出展」は「出典」の間違いです。大変失礼しました。
書込番号:3883871
0点


2005/02/06 00:02(1年以上前)
[3875163]フレンドハムスター さん 2005年2月3日 02:10
*デジタルアンプは聞いたことがありませんが〜
そういうことでしたら、他人にアドバイスするのは止めて頂いた方が良いでしょう。
真偽の判断ができない初心者を惑わすのは害悪とお考えください。
↑これ、スピーカー板で書いてた事をコピペ。
向こうでも書いたけどこれを、
*一度も液晶プロジェクターを使ってない〜
に書き換えると?。
本当に何だかな〜って感じるのは俺だけか?。
>2003年3月号のHiVi(41ページ〜マイプロジェクター・リフレッシュ術 藤原 陽祐)に書いてあります。
これを最初に出してれば、こんなに荒れなくても済んだだろうに。
また一つ勉強になっただろうから、次回から期待するが。
書込番号:3888606
0点


2005/02/06 00:40(1年以上前)
Z3には絞りがついているから、ドーナツの厚紙など無意味なのでは?
だったら、NDフィルターをつけた方が良いかも。
書込番号:3888857
0点


2005/02/06 05:41(1年以上前)
亀ちゃん2さんの言う通りだとおもいますが、いずれにしても階調表現などが犠牲になり、黒つぶれの画調になります。
NDフィルターなどは本来、緑被りなどの改善が目的ですから、できれば、このような小技で努力するより、機種交換がベストです。
書込番号:3889604
0点


2005/02/07 23:45(1年以上前)
[3878420]フレンドハムスターさん、
> 少し暗くなるのを覚悟でレンズ前に厚紙をドーナツ状に、真ん中を穴開けたものを貼り付け、様子を見ながらその穴の大きさを調整してみてください。
フレンドハムスターさんの言ってるのは「絞り」そのものですよね、なら絞りが装備
されているZ3には意味がないでしょう。
[3882015]フレンドハムスターさん、
> 厚紙で絞りを作ったり、NDフィルターなどを装着しての黒浮き改は、光量の有るタイプには、有効ですが、全体的に暗くするだけなので、階調表現などが犠牲になります。(黒つぶれなどの副作用)
Z3は十分明るいスペックを持ってますよ、それでもダメなのですか?
[3889604]フレンドハムスターさん、
> NDフィルターなどは本来、緑被りなどの改善が目的ですから、できれば、このような小技で努力するより、機種交換がベストです。
NDフィルターのNDは減光という意味です。
もう一度[3879306]おかあさんといっしょ・・・さんが紹介されたURLをよくご覧に
なって光学系における効果をよくご覧になってください。
書込番号:3899068
0点


2005/02/08 00:06(1年以上前)
またAV初心者のフレンドハムスターさんにキツイ事を言ってしまったようで申し訳ありません。
でもスレ主さんに誤った情報が伝わる恐れがあるので書かせていただきました。大変失礼しました。
書込番号:3899218
0点





LP-Z3 が欲しいです。
値段が年明けからどんどん安くなっていますね。どこまで安くなるん
でしょうか? 最安で14万円台まで来ています。
購入予定者としては大変うれしいんですが、買い時を迷っています。
欲しいと思ったそのときが買い時だってことはよく分かっていますが、
1週間で数千円も動いてしまうと、買い控えちゃいます。
みなさんの今までの前のモデルなどの経験上、どのくらいが底だと
思いますか? そろそろサチりそうですが…
次のモデルは新しいパネル(D5 でしたっけ?)が出てからですよねぇ?
ってことは、6月以降? とするとまだ廃番とまではいかないだろし、
迷いどころです。
ズバリいつが買い時? 教えてください!
0点


2005/02/05 17:23(1年以上前)
D5の登場時期を意識しすぎると、せっかくの買い時を逃してしまうかもしれない。欲しいときが買い時。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/28/news037.html
書込番号:3886458
0点


2005/02/06 05:30(1年以上前)
時期に10万前後まで来るとおもいます。
私の経験で以前持っていたTH−AE500をアバックで11万で買い取ってもらいましたが、(そのときの販売価格が、15万位)その3〜4ヶ月後には、台数限定ですが、ビックカメラで68,000円で特売されてたようです。
もうLP−Z3に新製品というイメージはありませんので、恐らくニューモデル間近の春〜夏頃には、今より4〜5万は、下がるでしょう。
書込番号:3889594
0点





初めまして。
TW10HからLP-Z3にステップアップを考えています。
使用目的はDVD視聴で、ハイビジョンはまったく見ません。
DVDの解像度を考えるとTW10Hで十分かと思うのですが、
LP-Z3の方がパネルの解像度が高い分、
やはりきれいに見えるものでしょうか?
0点


2005/01/28 22:37(1年以上前)
結構違いますよ。
ビックやらヨドバシで展示してるので
見に行ってみてください。
もちろん液晶の解像度は十分なんですが
液晶格子の大きさがぜんぜん違います。
TW10だと格子がすごいので極小サイズに
投影するのなら問題ないですが
80インチくらいだと私は気になって
しましました。
人それぞれだと思いますので
見に行かれることをお勧めします。
書込番号:3848769
0点


2005/01/29 13:58(1年以上前)
買う前に迷っているならZ3を買うことをお勧めしたかもしれませんが
あまりに買い替えが早すぎて私にはもったいないように思えます。
基本的にお金の価値観の問題だけだと思いますので、他人があれが良いコレが良いと言うのは難しいですね。
書込番号:3851653
0点

>ハイビジョンはまったく見ません。
将来的にも、“絶対に見ない”というのでしたら
TW10Hという選択肢もアリかな?
ハイビジョン映像を一度ご覧になることをお勧めします。
・・・その上で決められたらどうでしょうね?
書込番号:3854239
0点







2005/01/29 10:34(1年以上前)
電源ボタンを押しっぱなしにして、しばらく待つと表示されます。「もう一度押すと電源が切れます」と出ても無視して押しつづけてください。
書込番号:3850878
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





