LP-Z4(S) のクチコミ掲示板

LCV-HC3000(DLP)との比較

[att-i]

前回ﾊﾟｯｸﾝﾛｰﾙさんの投稿に対する返信レスの中で、ruhiさんにご教授願ったものです。
ruhiさんの文面を読んでいると、現状Z-4とLCV-HC3000でさほど実力差が無い様にも思えてくるのですが、くちコミ掲示板のLCV-HC3000の投稿を読んでいると、多くの方が、Z-4は良いが所詮液晶の内で良いだけで、DLPであるLCV-HC3000にはかなわない為、どっちを購入しようか迷われている様に思えます。Z-4の方が、値段的にもかなり安く、扱いやすさも良く、トータル的なユーザー評価もかなり高いのに、でも映像の実力で迷われるという事は、それなりに違う様に思えるのですが、ruhiさん的にはそれほどではないのでしょうか？
　又、対するZ-4の投稿欄ではLCV-HC3000と迷われている方のレスが見あたらないのが非常に不思議です。どなたかこの投稿を読んで思い当たる節有られる方ご返事下さい。
　それと前回も書いていたのですが、DLPは液晶より投射距離がかかる様に思いますが、実際３ｍ弱で９０インチって無理ですか？又何インチ迄ならいけそうですか？
スペック上では１００インチに写すのに3.6ｍ程いる様に書いてありました。それと、LCV-HC3000はレンズシフト出来ない様に書いてありますが、全く無いのでしょうか？全くなければ画面調整かなり難しいのではないでしょうか？（台形調整なんてより難しそう）

書込番号：4796578

[かかし424]

MJJSSさん

天吊や専用ルームならともかく、床置きや棚に設置する場合、設置性は重要な問題だと思いますよ。
画質面においては好みもあると思いますが、もし設置に困らないのであれば、やはりHC3000の方が一歩上というのは間違いないと思います。
しかし、住空間に適した形でプロジェクターを設置しなければならないのであれば、Z4が一歩も二歩も上と思います。
生活する以上、やはり設置の問題は大きいですよ。
僕自身もHC3000を当初欲しくて欲しくてしょうがなかったのですが、Z4を所有した今、その設置の柔軟性に大きい恩恵を受けています。
画質面のみでHC3000購入に踏み切っていたら、僕は泣く破目になっていました。
もし、設置に少しでも不安があるなら、Z4を強くお奨めします。
多少安いし(^^;)
浮いた分で他のものにお金をかける方がいい気がします。
プレイヤーとかでだいぶ画質が変わりますし。

書込番号：4803385

[MJJSS]

なんでだろう・・・ さんこんにちは。
>他人の意見のみで機種決定するのは、やはりそれなりのリスクがあります。
そう思ったので今度1時間かけて2箇所見に行きます。

>自分の目で確認したのなら、納得して購入することができるでしょう。
おっしゃる通りですね。

>私はまず設置条件が先だと思いますよ。
幸い設置条件は問題ありません。
しかしならがスクリーンを全部引き出すことなく、
上黒っていうんですかね。スクリーンの上の黒い部分を半分くらい
格納したまま投影すればperfectです。

かかし424さんこんにちは。
>もし設置に困らないのであれば、やはりHC3000の方が一歩上というのは間違いないと思います。
そうですね。

>生活する以上、やはり設置の問題は大きいですよ。
幸い設置にはあまり困っていません。
プロジェクター台というような便利なものもヨドバシやらで
販売していますし。
ES-919とか便利そうです。

>Z4を所有した今、その設置の柔軟性に大きい恩恵を受けています。
画質面のみでHC3000購入に踏み切っていたら、僕は泣く破目になっていました。
Z4の設置性は目をみはるものがありますね。

>もし、設置に少しでも不安があるなら
なんでだろう・・・さんへの返信で申し上げたスクリーンの
格納に関する件くらいです。

>浮いた分で他のものにお金をかける方がいい気がします。
プレイヤーとかでだいぶ画質が変わりますし。
同感です。が、レコーダーもついでに購入します。
SONY(だったかな)のHX100かHX90です。
アップスケーリング機能も付いていますし、
いいなーと思っています。

では。

書込番号：4803658

[しいさん]

暗いシーンが連続する映像を見るときにはHC3000のほうが好ましいと思います．DLPにも液晶にも，それぞれ一長一短がありますから，最終的には個人の好みですけど，私はZ4を購入して大きな不満は感じません．HC3000も候補のひとつでしたが，設置性の悪さもあり候補から外しました．
設置の困難さからHC3000導入を諦める人がいるのは当然だと思います．これはHC3000に限ったことではないですが，AV専用のスペースを確保できる人が羨ましいです．導入初期に家具を移動したりする工夫で何とかなっても，転居したら工夫だけではどうにもならないケースがあります．私は転勤族ですから大変です．AVへの熱意があればPJ優先に部屋を探せと言われればそれまでですが，それはZ4とHC3000の購入額の差では済まない額です．
HC3000も投影距離が短くなるか，レンズズームが可能になれば，もう少し設置のフレキシビリティは増すんですが，そうなると価格差も大きくなりますかね．

書込番号：4803832

[ヘナチョコーズ]

HC3000を所有している者ですが、
以前、三菱にある質問した時にどうして
レンズシフトをつけてくれなかったのですかと
尋ねました、
回答は、コスト面で絵を良くする技術でこの
値段になり、付加価値（レンズシフトなど）を
つけると今の値段で売ることは無理だとの返事でした。

液晶との値段の格差を縮めたかったのでしょうか？
私の場合、もう少しお値段が（５万くらい）上がっても
レンズシフトの機能がほしかったです、
ちなみに友人には設置の良いZ4を薦めました。

書込番号：4805153

[備前長船長光]

>>ヘナチョコーズさん

>液晶との値段の格差を縮めたかったのでしょうか？
HC3000に限らず、±12度(10度)のフレ角で絵作りするDLPに、レンズシフトをというのは、なかなか難しいと思いますが・・・。

>私の場合、もう少しお値段が（５万くらい）上がっても
>レンズシフトの機能がほしかったです、
実際、レンズシフト付のDLP機って、「上下だけ1/3振れる」とか「横も20cm振れる」で\40~50万しますからねぇ・・・
(普及価格のシフト付DLPってあるんでしょうか?)

HC3000のキモは「ネイティブコントラストで勝負」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060112/dg63.htm
ということで、
運よく条件がそろい、HC3000の絵作りを楽しめる方は、とてもハッピー。
ブレイクが見えるor設置困難なら、スッパリあきらめZ4を買うのもまたハッピー。という気がします。

書込番号：4805641

[車海老]

>>備前長船長光さん

>HC3000のキモは「ネイティブコントラストで勝負」

そして、レンズシフト機能をバッサリあきらめたLVP-HC3000は、投射光学系の最適化の恩恵を最大限に受けているために、フォーカス斑や色収差も最低限で画素描画の鮮明度も普及液晶機の上を行く。これも今年の普及液晶機にはなかった魅力だろう。

この部分がHC3000の特性を大きく物語ってますよね。
急な打ち出し角度も光学的Lossを最小限度にした結果ですし。
単純にコスト面で辞めたと説明した人はこういう事実を
知らなかったのでしょうか?そんな説明をしても自社の商品に
ネガティブなイメージを与えるだけでしょうに･･･

この性能で普及価格帯を実現したこと自体とても割安なのに、
逆にあまりにも安くなりすぎたために他の安価な液晶PJと
比較されてしまってレンズシフトが無いから駄目と言われる始末･･･

>>ヘナチョコーズさん
あなたの選択肢は間違ってませんよ。単純にDLPと液晶の違い以外に
光学的設計はHC3000の圧勝です。上にも書いてあるように
Z4その他のレンズシフト付き液晶PJは家庭に普及しやすいように
レンズシフトを付けてますが反面フォーカスや色収差の問題には
目をつぶってます。PC画面を映せるのならためしに投影してみれば
わかりますがHC3000だと全く滲みの無い綺麗な映像が映ると思います。
その際台形補正を使う場合と使わない場合でどれほど違い出るか
見てみればデジタル補正でいかに画面が劣化するかも一目瞭然です。

書込番号：4807373

[ヘナチョコーズ]

車海老さん

>あなたの選択肢は間違ってませんよ。
ありがとうございます。

私の場合はHC3000がとても気に入り、現在も
楽しく視聴しています。
技術的な内容の話は、マニア以上方にお任せしますが
設置の問題やレンズシフト、カラーブレイキングやレインボーノイズ
などが、端子の接続すら分からない友人にHC3000を
なかなか勧められません。

プロジェクター売れ筋の中ではZ-4がHC3000に次いで良かったので
友人に勧めましたが、やはり本人が絵を確認することをまず
言いました。

プロジェクターがもっと普及し、液晶もDLPもメーカーが
競い、もっと安く良い製品がでることを期待しています。

書込番号：4807951

[att-i]

今回の問題提示に対する皆さんからの反響が、思っていたより多くてとても安心感を覚えました。同じ事を思っている人が多くいるのだと。所で、私の住む近辺（岐阜市）にはあまりPJの販売に力を注いでいる所がありません。週末には名古屋の大須辺りに行ってみようと思ってはいますが...一応近場でもPJの視聴が出来る簡易ルーム（幕が仕切ってあるだけに近いのですが）有りますが、HC3000を視聴できる所は無く（DLP自体がほぼ無い）Z-4のみ目当てで昨日見に行きました。思いもよらぬ伏兵が現れました。AE900です。伏兵どころか一番気に入ってしまいました。Z-4は正直まともに未だ画像を見れていないようにも思いますが、そこそこ綺麗であろう事は感じています。しかしながらやっぱりどうしても人工的な色合いとでもいうのか、なんか違うと感じていました。だからDLPの自然な色合いに心惹かれていました。が、AE900はほぼDLPに迫る自然な色合いを出しているように思えます。AE900をぼやけた映像と言われている人が多い様にも思うのですが、私はそれ程かんじませんでした。やっぱり人肌があんなに赤っぽいのは、見ていて違和感感じます。皆さんは感じないのでしょうか？映画鑑賞も主目的ですが、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝでのスポーツ観戦も負けずに主目的です。昨日入った量販店では、「Z-4では色合いの調整できても、AE900ほど自然な色合いまでは少し難しい」と言われました。本当にそうなんでしょうか？もしそうなら、全体的な映像仕上がり感では劣っても、リアルな色合いとそこそこ（Z-4やHC-3000に少し劣る）な映像のAE900がベストなのかと思いました。ちゃんと同条件でトータル的なコンサルティングをしてくれる所無いかな〜？未だ今の状況ではちゃんと見比べられないです。でももういいかげん納得して入手したいよ〜...ちょっと疲れてきました。どなたか良きアドバイスお待ちしています。

書込番号：4808669

[かかし424]

AE900、色合いが自然ですよね。
僕もAE900とZ4で相当悩んだので気持ちがわかります（＾＾；）
Z4はどうしても色合いが人工っぽいですよね。
調整してもなかなかその点が払拭できないように思います。（単純に僕の調整の仕方が悪いのかもしれませんが）
僕的にはAE900の方が色合いが暖色によっていて、赤っぽい様な気がするのですが、むしろそれが自然に感じました。
スムーススクリーンになじむことができず、シャープな映像が好みだったので、最終的にはZ4という選択にしましたが。

どの製品を選んでも、全て一長一短があると思います。
スムーススクリーンに特に違和感を感じないのであれば、色合いが自然な分att-iさんの好みにピッタリなんだと思いますよ。
また、リモコンが学習リモコンとのことなので、便利だと思います。
AVを趣味とするとリモコンの量が異常に増えて困りますから（＾＾；）
Z4のリモコンはお世辞にも使い易いとは言えません。

悩んでいるときもとても楽しいと思いますが、全てを納得の上で買うのは難しいと思います。
全てを満たそうというのはこの価格帯では厳しいのかもしれません。
むしろ、全てに納得という形をとるのではなく、自分が何に一番プライオリティを置くのかが重要だと思います。
もし色合いにプライオリティを置くのであれば、その部分を妥協せずに選ぶことが満足につながると思いますよ。
まだ悩まれることと思いますが、ぜひ早く大画面ライフを送ってください。
生活が変わりますよ！

書込番号：4808796

[300zx1234]

毎日書込みを拝見しております。
　田舎で展示は無いと思っていましたが
車で４０分くらいのところで三菱DLPを展示してそうなので
日曜に見に行こうと思ってます。
　ゆっくり確認してわけでは無いですが、これまで家電店で見た
Z4をはじめ年末に出た液晶系はどれも及第点で、そう差は無いと
感じています。どの機種も各社固有の工夫があり＝価格次第。
ただ、EPSONの一体型だけはお手軽そうだが映る画は今ひとつ
（比較すべきではないでしょうが）と感じました。

書込番号：4810651

[もーにゃん]

Z4とHC3000を視聴してきました。
スクリーンはスチュワートのマットタイプ。
たしかにZ4はいいですね。
ほんとに液晶なの？？が第一印象でした。
レンズシフトの範囲も広くて誰にでも進められるいいプロジェクタだと思います。
でも、HC3000と比べてしまうと。。
やっぱり暗いシーンはちょっときついですね。Z4。
全体に絵が平坦に見えたり、赤い服とかの色の違いも分かりにくかったりします。

カラーブレーキングもスチュワートのFIRE HAWKならかなり目立たないですね。
でも、プロジェクタよりスクリーンの方が高くなっちゃいますが。(^^;

書込番号：4812537

[岩窟王]

画素が目立たない、黒がより黒く見える
という点は確かにLCV-HC3000のアドバンテージですが、
色に関してもZ4の方が評判が悪いのには驚いています。
僕自身もいまだにZ4にするか、LCV-HC3000にするか、
あまりの一長一短ぶりに悩んでいますが、
色数や階調の豊富さ、色の安定度、色の調節範囲の広さでは
三枚式のZ4の圧勝だと思いますが…。
僕自身はLCV-HC3000のデフォルトの色味は多少単調で
あまり好みではありませんでした。

例えば、Z4では他の色は変えずに肌色だけ取り出して
好みの色味に調整出来る機能まであります。
ガンマ調整だって、お好み次第です。
（LCV-HC3000はそこまで多機能ではありません）
デフォルトの肌色にあまりこだわり過ぎて結論を出すのは
ナンセンスだと思いますが。

書込番号：4812740

[att-i]

HC3000とZ-4の比較で問いかけた事から多くの返信を頂き、皆さんからとても多くのご意見が伺われ、かなり知識の幅が広がったように思います。ありがとうございます。ところで本日、今日こそ購入と意気込んで出陣したのですが、自分でもびっくりする結果と共に手ぶらで帰宅する結果となってしまいました。結論から言いますと、Z-4→HC3000→AE900と気持ちが揺らいでいたのですが、なんとTW600が今かなり気になってきています。一番問題外だと思い込み見向きもしなかったのですが、ビックカメラにて一押しの様だったので、黙って説明を聞き言われるままに製品比較したのですが、少なくとも液晶の中では一番自然色だと思いました。Z-4は正直マニアックな方等が「綺麗で深みがある色」等と言われるし、自分もそれは解るのですが、細かなしわも消えてしまい妙に綺麗過ぎる。化粧しているみたいで不自然！実際人の肌はしわありくすみもあるしあんなに赤くないと思います。そうしたくてわざと赤みを強くしているし、赤みを出す技術が難しいと言われるのですが、「何の為に？」と思ってしまいます。それと暗い画面では真っ暗で解りにくいです。これも「どうです、この深みがいいでしょう。これが他の液晶では出せないんですよ」といわれますが、深みってそういう意味なの？？明るい所から暗い所間での深みが有るからしわまでしっかり表現できていると思うのですが、それが深みでないのでしょうか？「TW600は明るいだけで両端のフォーカス甘いワンランク下の高額商品」とけぎらいしていましたが、そんなこと無いと思いました。確かにZ-4ほど鮮やかで力強い感じないですが、それこそが本当の映像ではないでしょうか？両端のフォーカスの甘さも、気にしてよーく見てみないと分からない程度です。自宅でソフトを楽しむに辺り多分気にならないと思う。むしろ黒の沈みも有り映像も明るいので、暗い場所でも明るい場所でも見られる幅広い優位性は非常に良いです。動作音の悪さはどの程度か解りませんが、（多分うるさそう）実写映画やｽﾎﾟｰﾂ鑑賞は、そういう意味で、自然で
深みのあるTW600の方が良い様な気が...
Z-4はアニメやゲームプレイヤー向きなのだと思います。岩窟王さんの言われる人肌だけの色調整とはそんな問題も解決されるのでしょうか？ただ、確かに高額なDLPを幾つか見ましたが、確かにZ-4の映像の様に、赤みを出そうとしています。説明してくれた方もそう言ってました。そういう意味では何故か僕の嫌う事が、高級志向な物ほど見られるようです。僕の思考がアブノーマルなのでしょうか？

書込番号：4814126

[ケビくん]

att-iさん、こんにちは。
Z4はﾊﾟﾜﾌﾙやﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾓｰﾄﾞでは人肌が美肌に見えますが、ｼﾈﾏﾓｰﾄﾞに
すればそれは解消されます。
三洋のﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰが赤っぽいのは人肌をきれいに見せる為だとか…
それでも前機Z3よりはかなり赤っぽいのは改善されてますよ。

本当は各ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰのｼﾈﾏﾓｰﾄﾞでの映像比較をするのが一番なんですけどね。
理由はｼﾈﾏﾓｰﾄﾞが一番綺麗な映像が出るようにﾁｭｰﾆﾝｸﾞされているし、
ご家庭で使用するときは一番使うﾓｰﾄﾞだからね。

att-iさんがZ-4→HC3000→AE900と気持ちが揺らぐのはわかりますが
TW600がよいと思うのにはちょっと疑問。
明るさ=綺麗と信じこんでるｴﾌﾟｿﾝ工作員に洗脳されたのかな（笑）

あくまで私個人の意見なので、気を悪くされたらごめんなさいね。

書込番号：4816705

[300zx1234]

DLPを見てきましたが、普通に見え特段支障無かったです。
同一環境で無い為厳密ではありませんが、私にとっては
DLP＞液晶となりました。本スレッドが無ければ見に行く
機会も無かったため良かったです。ただ、地デジが欲しくなり
多大な出費を強いられそう・・・
　とりあえずZ4とHC3000についてはハッキリしました、
皆さんありがとうございました。
　プロジェクタ未導入の人は旧型でもとっとと買うべきというの
が今日の結論。といいつつ、まだしばらく悩みそうですが・・・。

書込番号：4817198

[備前長船長光]

このスレ育ちましたねぇ・・・
(やたら長分になっちゃいました、ゴメンなさい)

att-iさん、こんにちは
>Z-4はアニメやゲームプレイヤー向きなのだと思います。

うむむ・・・
Z4に限らず3LCD式は「(長時間に及ぶ)ゲームプレイヤー」
というか、ヘビーユーザーにはあまり向いてないかも・・・。

なぜなら液晶は熱やゴミ・埃に弱く、
『焼けちゃう』
からです。
映画館に「DLPシネマ」があっても「LCDシネマ」がないのは、彼らが超ヘビーユーザーで、焼けちゃ困るからです。

また、PS2とかで左右を引き伸ばして絵を歪ませるとプレイに支障が出るため、4:3にしたいことが多々あるのですが、当然3LCDの左右両端は灼熱地獄になるので寿命を縮めます(アナモレンズが欲しい・・・)。
ワイド・HD対応でないと、心配で遊んでられない(;_;)

・・・とはいっても、使用頻度が週5~6時間程度ならそれほど気にならないレベルと思いますし、
ヘビーユーザーなら、ランプ交換する前に買い換えてるかも(^^;;
(むしろ3LCDリアプロの方が、ヘビーユースなんですよね・・・)


>確かにZ-4の映像の様に、赤みを出そうとしています。
>そういう意味では何故か僕の嫌う事が、高級志向な物ほど見られ
>るようです。僕の思考がアブノーマルなのでしょうか？

アブノーマルということはないですよ。
多分、適切な具体的映像ソースを、ブラウン管と並べて比較でもしないと、ピンとこないと思いますので・・・。

ブラウン管以外の映像出力方式のほとんどが、未だブラウン管レベルに達しない要素、それが「赤」です。
というより『真紅』や『イタリアンレッド』がなかなか出せません。
瑞々しい新鮮なトマトやバラの花束、フェラーリやアルファロメオのボディ、バンパイアが啜る鮮血や、破損したターミネーターの隻眼が放つレーザーレッド、
これらが(若干)くすんでしまうんです。

(が、気にならない人には全く気にならない話だと思いますので、att-iさんがアブノーマルということは全くないです)

その昔、(パソコンの)アップルにCRT(ブラウン管)のOEM供給をしていた某社は、何度も「赤が出ない!」と叱られたそうです。
数値で「赤成分がいくら出てます」という話では納得してもらえず、「アップルロゴが綺麗にでないような球はいらん!!」とかなんとか・・・(^.^;;;

技術的なメドは立ってきてるみたいなので、近年中にブラウン管に負けない、ヴィヴィッドな赤い跳ね馬やらが拝めることとは思います。

ちなみに「映画を見るならプラズマです」と言ってるCMがありましたが、アレも紅がツライんですよね。
(超個人的には)映画を見る以前のような・・・


ケビくんさん、こんにちは
>明るさ=綺麗と信じこんでるｴﾌﾟｿﾝ工作員に洗脳されたのかな（笑）

うっ、手厳しいですね(^^;;;;

しかし、プラズマが大型LCDと並べて比較されたくないように、店頭における「画面の明るさ」はと〜〜〜っても大きなセールスポイントですよね。
"フルHD"とか"HMDI"なんて小難しい単語は判らなくても、
「ほら、こんなに明るい!」と言われると、やはり心が惹かれます。

従来のブラウン管テレビなら、「室内照明が点灯してても鑑賞できる」というのは、しごく当たり前の話なので、同じように使いたいのが人情。
「色の白いは七難隠す」とも言いますしね・・・

とはいっても、「明るさ」と引き換えのリスクとペナルティを知ってしまうと・・・
貧乏性の私は、一生ブライトモードを使えないかも(^.^;;;;;

カラーブレーキングならぬ『心理的ブレーキング』発生!?

書込番号：4820559

[備前長船長光]

自己レスです

>やたら長分
どう考えても「長文」ですね(^^;;;

あと、先ほど偶然見つけてしまいました。
「エプソン、2Kのデジタルシネマプロジェクタ用HTPS」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060213/epson2.htm
http://www.epson.co.jp/osirase/2006/060213_2.htm

ええっ!　マジ?!
LCDのデジタルシネマはムリと思ってたけど、できるんだ・・・
2月13日って、昨日発表ですか!

デジタルシネマ用というからには、相当耐熱・防塵対策がなされてるんでしょうね。
次世代機(Z5?,Z6?)には載るかな? 楽しみですな♪

書込番号：4820690

[MJJSS]

お二方申し訳ありません。
せっかくアドバイスいただきましたが、
本日は視聴しにいく事ができませんでした。
アドバイスは参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
では。

書込番号：4822441

[att-i]

　ちっとも気を悪くはしていませんよ。良くも悪くも、私は皆さんの実感やそれぞれのご意見が聞いてみたいので、率直なご意見とてもありがたく思っています。
　ただ、エプソンの工作員に洗脳されたわけではありません。エプソンの方はみえませんでしたし、之を進めたビックカメラの店員も「私の主観であり、Z-4も売れ筋で好評価の商品で間違いのない物。内としてはどちらを購入いただいても．．．．」と言っておられました。TW-600の良さは私が自分なりに見比べて感じた率直な感想です。全ﾓｰﾄﾞでほぼ同条件で見比べました。どうやっても、Z-4でTW-600で見る程の人のしわを見る事は出来ませんでした。又製品の実力がどうであっても、私たち素人レベルが気軽に楽しむという設定上でエプソンは好機種なのかな〜と思い始めてます。プロジェクタを見るべくセッティングされた所で、他機種と見比べて『この赤いマフラーの色が鮮明に出てない』とかするマニアックな見方をすると、Ｚ−４がすばらしい。そんなZ-4は高機種なのだとそんな感じです。しかしながら、すべからく気持ちだけは少々黒人思考の私は、Z-4を購入してしまいそうです。　　　　
分かっていただけたかな〜この微妙な気持ち...　
　私はちょっと変なやつです。

書込番号：4823669

[ケビくん]

att-iさん、こんにちは。いよいよ候補機が絞られてきましたね。

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰの売れている店では色を綺麗に見せるために市販機とは
全く違ったﾁｭｰﾆﾝｸﾞをされた展示機を置いてあるとか…
さらに客が勝手に設定をいじっても元の設定に戻る機能がついているものもあるらしい。

ここでの評価と店頭での見え方が違っている場合は疑ってみた方がいいかも。

書込番号：4823780

ＰＣとの接続に関する質問です。

[pikabu]

１）デスクトップパソコンのビデオボードのTV-OUT端子から
出力した800*600の画像をプロジェクタに接続した場合、
本機ではどの様に表示されるのでしょうか？
　　全画面で表示されるのでしょうか、それとも表示画面は
小さくなるのでしょうか？
　　おそらく、画素補完されて、全画面で表示されると
思うのですが、いかがでしょうか？

２）DVD-VIDEOをDIV-X等のコーデックにて圧縮したソースを
　　パソコンから出力して本機で表示する場合、下記２点
　　のどちらが綺麗に表示されるのでしょうか？
　　そんな低解像度ソースを見るなんて、って言われそうですが、
　　教えて下さい。
　　・パソコンの解像度を1280*720とし、MediaPlayer等の
　　　プレイヤーで画素補完させてアナログRGBから出力した
　　　場合。
　　・ビデオボードのTV-OUT出力した800*600の解像度をPJで
　　　画素補完させ、1280*720で表示させた場合

　　経験ある方は、感想も御願いします。

以上、宜しく御願いします。

書込番号：4795921

[10年目にしてやっと]

pikabuさん今晩は、２点の方法で試したことは無いので詳しくは返答出来ませんが、私も似たような使い方をしております
買ったばかりのZ4に可愛そうなのですが、DVD-Rに焼いたDIV-XをマルチDVDプレーヤで再生したりもしていますよ！
絵が小さいときはDVDプレーヤ側のリモコンでズーム一発です
市販のDVD映画の画質と大して変わらない場合と明らかに荒い時がありますがそれはDIV-Xの元映像しだいでした
DVD自体高画質ではないと思いますのでどちらにしても粗さは感じますが
Z4は他社製よりも私の好みでしたし、何より迫力ある映像で毎晩楽しんでおります！

書込番号：4825052

プロジェクターか液晶テレビか悩んでます

[LP-Zシリーズ最高！]

今LP-Z4か32〜37型の液晶テレビどちらを買おうか悩んでいます。
今までずっとLP-Z１を利用していました。常時テレビもそれで観ています。利点としてはなんといっても大画面。８０インチで観ています。
でも最近液晶テレビも安くなってきて、段々と大型化されています。LP-Z1購入当時を考えると、ブラウン管テレビが主流でしたし、大画面のプロジェクターに感動しっぱなしでした。しかもその当時は液晶テレビなんて小さくて高価。でも今は違ってきています。液晶テレビはスイッチも簡単だし、映像もきれい等プロジェクターにはない利点があります。
でもやっぱり大画面のプロジェクターかなって思っていたりもします。
どなたかプロジェクターから液晶テレビ派になった方いらっしゃいませんか？
もしくは参考程度の意見をいただけませんか？

書込番号：4790219

[五百円玉貯金]

私もＺ1ユーザーで買い替えを検討していますが、Ｚ４やＡＥ９００あたりしか考えていません。
液晶等の大画面ＴＶも欲しい（購入は考え中）ですが、ＰＪとは全く別物だと私は考えています。
私の中ではＰＪで観る物とＴＶで見る物は別れています。
確かにＰＪで番組も観ますが、何でもかんでもではないですね。
まぁ〜Ｚ１の画像に、ある程度満足なのでしたら、ＰＪを買い替えずに、大画面ＴＶでも良いでしょう。
ＰＪはある程度暗くしないと快適に観ることは出来ないですし、利便性も考えれば大画面ＴＶの方が良いでしょう。ただ、３７型程度の画面では８０インチを見ていた方には小さく感じてしまうかも知れません。

書込番号：4790363

[量子化雑音]

昨年5月　Z3にして　アナログテレビを捨てました。
すべてＢＳ＆地デジにしてます。
ハイビジョン信号は　ＩＯデータのＨＤＤに記録。
ＤＶＤはパソコン（RADEON）で　WINDVD6か7にて再生
ＤＶＩ→ＨＤＭＩ接続（HDCPなし）　
あほくさくてもう家電ＤＶＤにはもどれません・・・・綺麗
リモコンはUSBタイプでOK

と思っていたら　ちょっと見るには不便　画面でかすぎて･･･疲れます。
そこで　ＤＥＬＬのモニター（１６：９）に
プロジェクタと並列に　テレビとDVD　写したら・・・
ちょっと見るにはこれで十分いい・・・液晶ＴＶはやはりいらなかった。
ＰＣモニターのほうがハイビジョンの解像度もはるかに越えてるし
輝度も十分だった　残像もそんなに気にならない。
以上
私の感想でした。

書込番号：4790414

[LP-Zシリーズ最高！]

お返事ありがとうございます！
Z-1の画像で満足っていうか、もうそれになれちゃっているだけです。
ですが、やっぱり新しい機種ほしいです。ちなみに部屋には遮光カーテン＋遮光ライニングを使用してほぼ真っ暗の中で昼間でも見れるようにしてます。
でも私は今非常に地デジに憧れています。地デジ付DVDレコーダーも考えましたけど、高いんですよね。
あの、PCとプロジェクターつなげてどうやって地デジを観るんですか？

余談ですけど、新築の理由等でロジェクターを買って天井つりして配管も作ってリッチな生活をおくる方々を掲示板でちらほらみますが、あれってかなり羨ましいです。

書込番号：4790516

[MJJSS]

普通のテレビが欲しいか
小さな映画館が欲しいかの違いです。
自分は小さな映画館が欲しいですが。

書込番号：4792342

[量子化雑音]

DVDはPCでみる
デジタルTVは地上デジタルチューナーからD4で見るか
地上デジタルチューナー+HDDレコーダー　からは　DMI　HDMI　でモニターにつなげます
一部のセットものPCで地上デジタルも見れますが拡張性とぼしい
大手家電製品で使えませんね　
まったくユーザーサイドに立った商品とは思えないです
ビデオカードも加えら得ませんね

書込番号：4793896

4500円のHDMIケーブル（10m）は使用可？

[ウリウリ坊]

こんにちは。Z4と東芝のハードディスクＤＶＤレコーダ　RD-XD91　を１０ｍのＨＤＭＩケーブルで接続しようと思っているのですが、一つ質問させてください。
http://www.pcmura.jp/cable/hdmi.htm
に4500円のHDMIケーブル（10m）が販売されていますが、実際使われてた方がいっしゃいましたら、使用の可否を教えてください。なお上記RD-XD91を使用されていない方からのアドバイスもいただければ幸いです。
それではどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：4790052

[量子化雑音]

5ｍまでなら
http://www.compuace.jp/index2.html
で購入\2,362　で問題なしでした
10mはわかりません規格外らしい

はっきりいえることは　値段の高いケーブルはいりません
デジタルなので安いもので
実際はほとんど問題ないでしょう

書込番号：4790454

互換性について教えてください

[bakara]

このたびLP-Z4とマランツのDV6600を購入したのですが、HDMIの互換性が解らないので教えてください。６ｍｍのHDMIで繋いでる方、もしご存知の方、教えてください。

書込番号：4781158

こんにちは。

[MJJSS]

この製品ってアップスケーリング
480p→720p可能ですか。
よろしくお願いします。

書込番号：4776310

[駅弁]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4775467

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4775506

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4775465

しつこいね...

書込番号：4776353

[MJJSS]

みなさますいません。
調べれば分かることしかも多重投稿してしまいました。
不愉快な思いをさせてしまった全ての方に
この場で謝罪いたします。
二度としません。　駅弁様もすいません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MJJSS

書込番号：4777014