パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1280x720 最大輝度：1000ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ホームシアター9割！？完成 |
24 | 21 | 2006年8月19日 19:28 |
| 迷っています・・ |
6 | 8 | 2006年8月7日 22:00 |
| 組み合わせるHDDレコーダー |
9 | 13 | 2006年8月9日 08:33 |
| PCとLP-Z4の接続 |
39 | 64 | 2006年8月22日 22:53 |
| ノートPC DELL Inspiron 700mをVGA接続したいです |
0 | 11 | 2006年8月2日 17:34 |
| Z4とHC3000で迷っています |
3 | 9 | 2006年7月25日 19:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつもお世話になっています。ＨＤＭＩケーブルの件では、皆様ご意見ありがとうございました。
まず報告ですが、再度１５ｍの激安ＨＤＭＩケーブルを購入し、接続したところ、映像が映りました！しかし、ノイズのようなものが映りこんでいます。映像が映っているときはさほど、目立ちませんが、ブラックシーンになると結構目立ちます。やはり私の環境では１５ｍＨＤＭＩ激安ケーブルはダメですね。
Ｄ端子の映りが悪いと報告していましたが、端子の接触悪かったみたいで、今はすごく綺麗に映っています。
結果、私の環境ではＨＤＭＩよりもＤ端子の方が綺麗です。後々に高価なＨＤＭＩケーブルにしようと思っています。
１３０インチですが、ハイビジョン放送もＴＶ並みにみれます。大きなＴＶも欲しかったですが、もういらない感じです。大画面で観たい時は、プロジェクターで観ればいいなと思っています。
あと、質問ですが、プロジェクターを観る時に、アンプやスクリーンなどリモコンを数個持ちながら、ウロウロしますが、皆さんはどのようにしていますか？学習リモコンをさがしていますが、どのようなものがいいでしょうか？
マランツのやつなんかはかっこいいですが、すごく高価で今はちょっと手がでませんし、エバーグリーンのやつなんかどうかなと思って探しています。
皆さんはどのようなものを使っているのでしょうか？よろしくお願いします。
1点
この間に1件の返信があります。
暗い部屋でリモコン操作するのは大変ですよね、バックライト付きの製品が良いでしょう。
私は操作時だけ小さいスポットライトを付けてます。
書込番号：5328003
2点
chaolanさん 口耳の学さん 早々のご返事ありがとうございます。
ホームシアター9割完成というのは、私の中の一応の目標がありまして、そこへ到達までにもう一息かなっていう感じです。ＨＤＭＩケーブルの件しかり、リモコンしかり、あと、アンプも新しいものに換えたいし・・・、そういう意味では9割も完成してないような気もします。
ただ、１３０インチで、一応５．１ｃｈで映画を観ると感動ものです。以前観たことある映画も、これでもう一度観たいと本気で思います。
さて学習リモコンについてですが、
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050930/everg.htm
なんかはどうでしょうか？液晶内ボタンをＰＣでカスタマイズできるようですが、簡単にできるのでしょうか？
また学習リモコンに学習させるというのは、手間がかかることなんでしょうか？
書込番号：5328354
0点
130インチのスクリーンなのですか｡ 超巨大ですね｡ 映し出される映像はさぞ圧巻なんでしょうね｡
でも5.1chシステムも完備されているようなので殆ど完成系に近いですよ｡ あと昼間に鑑賞出来るように遮光対策も完璧なのでしょうか｡ 大音量出すには昼間に限りますからね｡
早速リンクを拝見しました｡ バックライトも備わっているので暗い部屋でも操作可能ですね｡ 問題は価格ですよね｡
トミーリージョーンズの缶コーヒーのCMではありませんが｢イチキュッパ｣ (19,800円)ではリモコンにはちょっと高いかなという印象です｡ 販売実勢価格はどれくらいなのでしょうね。ちょっと待ってください。
調べたら販売元の上海問屋でも｢イチキュッパ｣でした。この価格でしたら私は考えちゃうますね。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=6&sid=206823&su=donya&sn=%BE%E5%B3%A4%CC%E4%B2%B0&sitem=EG-LR500F&f=A&submit=%BE%A6%C9%CA%CC%BE%A1%A6%B7%BF%C8%D6%B8%A1%BA%F7
書込番号：5328412
2点
リモコンに記憶させるにはリモコンの受光部を向き合わせた状態で、覚えさせたいボタンを押して学習リモコン側を操作する形になります。
操作自体は簡単ですが、結構手間は掛かります。
ある程度はメーカーコードを予め覚えているので、多少は省略出来るでしょうけど。
でもそれを覚えるのもまた大変なんですけどね。
マクロ機能でボタン一つで各機器の電源が入り、電動スクリーンが降りるようにするとカッコイイでしょうね。
AVアンプ等のリモコンに学習機能が付いてませんか？あればおおよその操作方法がわかります。
書込番号：5328557
2点
>> マクロ機能でボタン一つで各機器の電源が入り、電動スクリーンが降りるようにするとカッコイイでしょうね。
それです、それです。とてもいいですよね。人に薦められると私も段々欲しくなってきました！ !(^^)!
父がAVアンプやプロジェクターの操作の仕方が良く判らない様なのでこのリモコンがあれば一発ですね･･･｡
(これがあれば今度は一人迷う事なくで視聴出来るようになりそうです｡ )
書込番号：5328826
2点
あしたはバスさん
Ｄケーブルの方が高画質でしたか、、、
ＨＤＭＩのいいロングケーブルは高いですからね、、、
ケーブル差し替え工事は無事完了しましたでしょうか？
しかし１３０インチとは羨ましい限りです。正にホームシアター三昧の日々ですね。
学習リモコンですか？一度使用したことがありますが、使い勝手のよいものでないと、結局オリジナルのリモコンを使う羽目になるので機種選定は慎重にした方がいいでしょうね。
現状使用頻度の高い操作ボタンをピックアップし、将来的に追加されそうな機器の分の余裕もみて考えられたら如何でしょうか？
しかしボタン一つで、ＰＪにアンプ、ＤＶＤプレーヤーの電源が入りスクリーンがするするって降りてきたら最高ですね。
書込番号：5328954
3点
あしたはバスさんへ
私以外で130インチのスクリーンを使っている方を初めて知りました。どちらのスクリーンをお使いでしょうか？。・・・130インチでサウンドスクリーンじゃないと相当大きなお部屋が必要です。私の部屋は約14畳ですが、プロジェクター(DLPですが)とスクリーン(私の場合はサウンドスクリーン)の投射距離は約5.2m程度必要で、14畳ですと130インチが限界ですね。
書込番号：5330008
0点
皆様おはようございます。たくさんのご意見ありがとうございます。
chaolanさん 口耳の学さん
やっぱりイチキュッパは高いですよね・・・。
色々しらべていると、口耳の学さんがおっしゃるようにＡＶアンプにそこそこの学習リモコンがついていますね。しかもマクロ機能もついてます。現在私が使っているのは古いものなどで、リモコンに学習機能はついていません。ふつふつとＡＶ購入意欲が湧いてきました！
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん ご無沙汰です。。。
私の環境では残念ながら、Ｄ端子の方が綺麗です。ケーブルの差し替え工事は無事に完了しました。Ｄ端子の映像でも満足できてますので今後、予算に余裕ができたら高級ＨＤＭＩケーブルに挑戦しようかと思っています。先にＡＶアンプですね。
130theaterさん 初めまして。
現在使用しているスクリーンは、ＮＡＶＩＯの普通のスクリーンです。部屋は１６畳です。サウンドスクリーンではありません。サウンドスクリーンは高価ですので、買えませんでした・・・。
スクリーンのある壁面の幅は４ｍですので、スクリーンを下ろしてもギリギリスピーカーを横へ出してくることができます。ただ、少々スクリーンの後ろにスピーカーがかぶっていても、あまり音質は変わらないような感じもします。音質に関してはど素人の私の意見ですので参考にはなりませんが。
書込番号：5330601
0点
すいません。一つ質問させてください。
ＤＶＤの映像ですが、１６：９のスクリーンいっぱいに投影することはできないのでしょうか？
上下に余白というか、余りの部分がもったいないように思うのですが。ＴＶのハイビジョン映像であれば、スクリーンいっぱいに映っていますが、ＤＶＤの映像は無理なんでしょうか？
書込番号：5330674
0点
あしたはバスさん
Z4側でシネマやフルのスクリーンモードにしてもダメなんですね？
プレイヤー側にアップコンバート機能はありますか？
我が家のプラズマ５０５とDENON3910の組み合わせでは、プレイヤーを４８０の設定にしてプラズマをシネマモードにしないと帯が出ます。
書込番号：5331067
2点
あしたはバスさん
実は私もこれは何とかならないものかと思っています｡ BSデジタル番組や一部の地デジの16:9で製作されている番組はプロジェクターで投影してもスクリーンに余すところなく投影できて気持ちいいですよね｡ DVDビデオはシネスコのフォーマットを使っているものが多いので16:9より更に長細く(横に幅広く)なり結局は横の長さに収めようとすると上下が切れてしまって黒帯が出来てしまいますね｡
LP-Z4のモードで何種類か用意されていますがその中で「字幕イン」というモードを使って見たりしています｡ これですと上下はほぼ一杯に投影(下の部分が少し黒帯が残ります｡)されるので16:9のスクリーンを有効に使えるのではないでしょうか｡ ただし無理矢理上下を引っ張る形ですので映像が縦長になってしまいますね｡ 私はこのモードと「フル」のモードを天秤に掛けてどちらが良いか選択に迷ってしまいます｡ しかし「字幕イン」モードにすると明らかに縦伸びでひどい時は通常の「フル」モードで視聴します｡あとはDVDを視聴する時はビスタサイズのDVDですと16:9のスクリーンにピッタリですよ｡
面白いことにD端子のようにアナログ入力ですと選択可能なモードは全てですがHDMIですと4つになってしまいますね｡
制約が多くて色々な画角が選択できないのかも知れませんね｡
書込番号：5331166
2点
学習リモコンの件、ちょっと乗り遅れましたが．．．、
以前EG（型番失念）のものを使ってました。マクロを設定して、各機器の電源ON～入力選択～壁掛け型スクリーンを覆っている電動カーテンオープン．．．などとやっていて悦に入っていましたが、どうしても使い勝手の悪い部分があって結局手放しました。
それは、ボリウムやチャンネルボタンで、押しつづけて連続的に可変することができないことでした。例えばボリウムを上げる時は、何回も押しては放し、押しては放し．．．をしないとだめでした。
他の機能は抜群でしたが、一つでもうまくいかないとオリジナルリモコンを使わないわけにはいかず、リモコンの数だけ増えてデメリットのほうが多くなってしまいました。
書込番号：5331331
0点
ＤＶＤで帯がでるのはやっぱり仕方ないんですね。なにか特別な設定があるのかなと思っていました・・・。私もchaolanさんと同じように、「字幕イン」と「フル」のモードで天秤にかけています。でも「字幕イン」だと縦伸びするので、結局は「フル」で観ています。Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんのお話だと、映像をアップコンバートすれば画面いっぱいに映ると解釈してもよろしいのでしょうか？ＡＶアンプで映像をアップコンバートできる機能のものがありますよね。そのような機能を持ったＡＶアンプにすればいいのかな？
けんつぁ～んさん 初めまして。貴重なご意見ありがとうございます。ＥＧのリモコンでは初めてのご意見でした。けんつぁ～んさんの意見も含めまして、学習リモコン単独にお金をかけるよりも、ＡＶアンプのリモコンに期待しています。
ＡＶアンプはどれにしたらいいのか、検討中です。
皆さんはどのようなＡＶアンプを使用されているのでしょうか？
書込番号：5331516
0点
あしたはバスさん
やはり「フル」と「字幕イン」のどちらかで視聴しているんですね。私と一緒ですね！
って多分LP-Z4を使われている皆さんもそうですね。(^^ゞ
DVDプレイヤーの機能でシネスコか16:9か選択出来るような設定があればもっと良いですね。
けんつぁ～んさん
学習リモコンの意外の落とし穴は頻繁に使用するボリュームボタンにあったのですね。全ての学習リモコンがそうだとは限りませんが機能や価格ばかり目が奪われてしまうと使い勝手という本質的な部分が見落としがちになりますね。 やはり購入する時は実機を触って確認しないとダメなようです。 ありがとうございました。
書込番号：5331588
2点
あしたはバスさん
映画にはシネマスコープとビスタサイズがあります。
皆さんが仰っているシネマスコープは上下に黒帯が付きます。
ビスタは16:9ワイド画面全面に映されます。
DVDパッケージ裏に表示があります。（シネマスコープの作品が多いですね）
このスクリーンサイズの違いは、監督や映画製作会社が決めたものなので、映画を忠実に楽しむには、「フル」での視聴をお薦めします。
書込番号：5334996
0点
あしたはバスさん
最近、安価なサウンドスクリーンが発売された様です。THX認定とありましたから多分画質は大丈夫でしょう。
私のスクリーンはスクリーンリサーチのサウンドスクリーンでプロジェクターは三菱のDLPプロジェクターのD2010です。音の透過は目を閉じていて、スクリーンを降ろしてきても、いつスピーカーの前を遮ったのか分かりません。HDMI-DVIケーブルはモンスターの10mのケーブルで5万円位しました。・・プロジェクター購入時、HDMIケーブルの種類はそんなに多くなく、モンスターの物しか発見出来ませんでした。
リモコンは学習リモコンを今までに数台買いましたが、自照式じゃないとダメですね。現在ビクターの学習リモコン2台ですが、各機器の機能を使うには専用のリモコンじゃないと不便で、A4の書類ケースをリモコン入れにして16台位のリモコンを入れています。
書込番号：5335834
1点
リモコン16台とはすごい数ですね、私も数えたら7台でした、使用中の機種だけで使っていない機種やサブシステムも合わせるともうちょっと増えますけど。
そういえば私が使っているDSP-AX2600にも学習機能が付いてますね、全然使ってませんけど。
PDAにリモコン機能を追加するソフトもあります、興味あれば「リモコンコン」で検索してください。
あとはクロッサムとかが有名ですね。
書込番号：5339728
2点
BREAK THROUGHさんへ
残念ながら違います。これです。
http://www.hometheater.co.jp/sr/press/cp2_news.html
このスクリーン、音も通すのですが光も通すのですねぇ。スクリーンはプラズマの前に降ろす様に設置してあるのですが、初めてプロジェクターで見た時、スクリーンから光の点が見えるのです。プロジェクターから出た光がスクリーンを透過してプラズマのパネルに反射して見えてしまうのです。このスクリーン、改良されブラックの遮光が追加された様です。私はしょうがないのでスクリーンを使う時、プラズマのパネルに黒い布を被せています。
口耳の学さんへ
正式に？数えてみました。
1.プラズマ 2.AVセレクター 3.D端子セレクター 4.HDD/DVDレコーダー 5.HDDレコーダー 6.7.D-VHS2台 8.Hi8 9.サブウーファー 10.11.AVアンプのメインとサブ 12.DVDプレーヤー 13.プロジェクター 14.スクリーン 15.LDプレーヤー 16.SACDプレーヤー 17.18.ピュアプリメインアンプ2台 19.20.学習リモコン2台 21.W-VHSとAV関係機器で21台ありました。これにエアコン2台、空気清浄機3台、照明に2台の28台もありました。サブシステムも別に有りますから、う～んとんでもない数です！！。
書込番号：5354951
1点
130theaterさん
スクリーンリサーチのサウンドスクリーンでしたか。
私はてっきり「最近、安価なサウンドスクリーンが発売された様です。THX認定…」と書いてあったのでイーストンだと思っていました。
私もサウンドスクリーンが欲しいのですが、プロジェクターが6年程前に購入したVPL-VW10なので、出来れば両方買換えたいと思っています。
書込番号：5359844
0点
はじめまして。
①シャープのXV-Z200（DLP) と、②本機LP-Z4（液晶） と、③日立PJ-TX200J（液晶） のどれを購入したら良いか迷っています。聞くところによると液晶は、ホコリの問題や、焼付きの問題や、画質の問題 などがあるとの事で、なるべく避けたいのですが、設置条件にあうＤＬＰ方式のプロジェクタが①のシャープのXV-Z200 しかありません。
もし、上記②と③と比べて、①の画像がそこまで変わらないのなら液晶にしようかと思っています。
どなかた個人的なご意見で構いませんので、上記3つの画質を評価していただけますでしょうか？
【画質のみ】の場合の順位もつけて頂けますと大変助かります。
又、液晶プロジェクタの場合、レンズにホコリが入りやすいという事ですが、10段階評価で例えばＤＬＰを1とすると、液晶の場合はどの位の数値になりますか？（感覚・直感で構いません）
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
よっしさっしさんこんにちは
ＤＬＰと液晶には、視聴される方の好みにより単純比較は難しいと思います。
また、Z200と液晶二機種ではパネルの表示画素が違いますので、画素重視なのか、コントラスト重視なのかにより順位は変わると思います。
もしも強引に順位をつけるならば、こんな感じです。
（あくまでも主観です）
画素重視ならば、LP-Z4＞PJ-TX200J＞XV-Z200の順
コントラスト重視ならば、XV-Z200＞LP-Z4＞PJ-TX200Jの順では無いかと
画素はZ4とTX200JがEPSONのD5パネル使用なので1280ｘ720、
一方のZ200はTIのMatterhornパネル使用なので1024×576です。
液晶二機種はハイビジョン対応ですが、Z200はいわゆるDVD画質ですね。
コントラスト比は、アイリスで調整する擬似コントラストを考慮から外すと、D5パネルが750:1、Matterhornが1800：1ですので、これはDLPのZ200のほうが圧倒的に有利なのが分かります
しかし、一部高級モデルを除いたDLPプロジェクタには、一枚のデバイスにカラーホイールを廻してフルカラー表示させるため、いわゆる、カラーブレーキング現象が見られます。
これは使用される方の体質に左右されるとよく言いますので、販売店での視聴（出来れば1～2時間）を強くお勧めします。
Z200は5倍速のホイールを使用していますから、比較的、カラーブレーキングは視認しづらいと思われますが、ご家族にこれに弱い体質の方がいて、買い替えを余儀なくされたという過去レスもありますので、一緒にご利用になられる予定のご家族や友人も伴われたほうがいいです。
因みに私は、会社のビジネス用普及価格帯DLPだと、カラーブレーキングバリバリですが、三菱のHC3000（4倍速）やSHARPのZ3000(5倍速)では気になりませんでした。
それからコントラスト比ではDLPに軍配が上がるものの、色の諧調性では、液晶プロジェクタに軍配が上がるとも聞きます。
これらの違いは、好みによるところも大きいので、一概に比較するのは難しいと思いますから、是非、視聴して自分好みの画質を見つけてください。
因みに私はZ4所有です。
圧倒的なコントラスト比では、DLPの黒の沈み込みに憧れましたが、購入時（今年二月）の720pモデルの価格差、設置のし易さから液晶を選びました。
EPSONのD5パネル使用している液晶モデルでも、松下のAE900、EPSONのTW600はそれぞれの好みによりZ4との比較の対象になると思うのですが、日立のTX200Jは同じパネルを使っているにもかかわらず、画質、色ともにイマイチで、私は検討の早い段階で候補から外させてもらいました。（日立さんごめんなさい<(_ _)>）
なお、DLPのコントラストを生かすには、完全遮光できる環境が必須とよく言いますが、壁紙の色にも気をつけてください。
日本の家屋は白系の壁紙が多いと思いますけど、スクリーンに投写した光が壁紙に反射すると、それが更にスクリーンへ映りこんで、それだけでもけっこう黒浮きします。
壁紙の交換はけっこう勇気が要りますし、賃貸では無理ですから、プロジェクタの視聴時には壁に暗幕を張られる方も過去に居られたようですね。
これは液晶機でも、気を配られるほうがいいと思います。
最後に液晶プロジェクタの埃ですが、いまのところ私は気になったことがありません。
― Z4にはフィルタとブロアが付属していますから、本当は定期的にメンテしたほうがいいですね(^^ゞ ―
また、焼き付き（色褪せ）等も、もっと数年使用してみないことにはなんとも言えないです。
両者とも、液晶プロジェクタの原理上仕方の無いことなので、埃が混入しやすい環境だったり、一日に数時間も使用されるような予定があり、気になるようでしたら、DLPプロジェクタを買われるほうが無難かと思います。
以上、長文、駄文失礼いたしました。
書込番号：5314504
0点
①は1024×576の表示をするために専用PCが
必要になるのでは？
＞焼き付き（色褪せ）等も、もっと数年使用
職場の800*600表示の大きな業務用（プレゼン）プロジェクタは
無残でした。使用時など詳しくはわかりませんが
それ見て私の場合液晶は却下でした。
私の場合、DLPのカラーブレーキングは気にすれば気になって
イライラしますが、まあドットバイドットと同じで粗探ししなけ
れば耐えられる（気にならない）レベルです。
書込番号：5315728
0点
私の個人的な意見ですがＤＬＰだったら価格、画素数とほぼ同じLVP-HC3000と比較しました。
しかし自分の部屋は真後ろから投影できないので諦めました。
カラーブレーキング現象は実際見ないと分からないので怖いと思います。
埃の件は、Ｚ２を３年使用しましたが大丈夫でした。
内１回フィルターを交換しました。
書込番号：5315966
0点
私が申し上げたのはデバイスの画素なので、300zx1234さんが仰られるとおり、Z200ではデバイスの画素を使い切るのは難しいかと思います。
（すみません、Z200でハイビジョン入力時のダウンコンバートがあるのかとか、詳細は良くわかりませんので、詳しい方、フォローしていただければ助かります）
Z200の所有者では、ここの掲示板では、ちゃく@ロードオブ座リビングさんが有名ですね。
ちゃく@ロードオブ座リビングさんのHPでは、実際の映像を撮影された写真がアップされていますから、もしも、よっしさっしさんがまだ訪問されていないようであれば、ご覧になってはいかがでしょう。
http://hometheater.oops.jp/
書込番号：5316932
0点
ベイスターズ万歳さんが、詳細説明されていますので補足です。
１.埃
液晶、DLP共にファンによる強制空冷方式ですので、双方課題となります。
但し、３枚のパネルに偏光板等、部品点数が多い分、付着確率は高いですね。
２.焼き付き
液晶の大きな欠点ですが、大出力ランプをフルパワーで駆動する業務用に対し、ホームユース用で映画を鑑賞する場合は、ランプ調光機能や、アイリス機能により、液晶に照射される光量はかなり低くなりますので、業務用程短時間で無残なことにはならない筈です。但しフィルター清掃等はこまめにした方がベターですね。
３.画素数
Z２０００の画素数に相当する映像モードが存在しないので、PJのスケーリング機能に１００％いぞんすることになりますね。ご自身で確認することをお勧めします。
４.カラーブレイク
４～５倍速程度なら、ほぼ１００％視認されると言って間違いないでしょう。仮にちらっと見て分からなくても、１時間も見れば先ず気付く筈です。
現象の確認法としては、レンズの前で指を広げて掌で光線をチョップして下さい。指と指の間に虹が見える筈です。
書込番号：5317022
1点
埃が入りやすい入りにくい構造上の違いはありますがフィルターをこまめに掃除し、部屋を埃立たせないように配慮すれば液晶でも問題ないと思いますよ。全く掃除知らずではあとで困る事になると思いますよ。長く愛用したければちゃんとしたフィルター交換や埃除去などメンテナンスを怠りなく･･･｡ です。
書込番号：5325081
2点
皆様、貴重なご意見を頂きありがとうございます。やはり、一度見てみる事が大事だと思い昨日、大手電気店で実際のプロジェクタの画像を見てきました。やはり、皆さんが仰っているように、液晶よりも、ＤＬＰの方が画像が綺麗で買うなら絶対ＤＬＰが欲しい！と思いました。その後も色々と考えて、部屋が狭いなりに工夫し、シャープのZ3000かZ2000 のどちらか にまで絞込みました。この２機種はどうやら、映像自体は両方共綺麗なようで、Z3000のほうが色合い等の調節が出来るようです。ただ、Z2000には、IP変換回路（？）が搭載されていないようで、それがついていないとどうなるのか分かりません。IP変換回路の意味がわかる方、お教えいただければ幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号：5325589
1点
Z2000とZ3000って価格コムの価格ですと5,000円弱しか変らないですよね。
だとしたら新しいZ3000の方がいいですよ～。 決まりですね！
差し支えなかったら、設置完了したらどんな映像なのか教えてね。
IP変換回路の件は私にはわかりません･･･｡ ごめんなさい｡ m(__)m
書込番号：5326625
2点
この機種と同時にHDDレコーダーを購入予定なのですが、
より高画質で見るために付いていると良い機能等はありますか？
HDMI端子は有る方が良いと思うのですが、その他がよく分かりません。
具体的な機種名も教えていただけるとありがたいです。
0点
ハイビジョン映像でしたらどの各社最新のレコーダーはどれも綺麗かと思います｡
DVD映像もレコーダーで見るとしたらDVD再生の画像が良い機種を選択するのも良いかと思います｡ 一番はデノンのDVD-3930のようなDVDプレイヤーを別途購入してそちらで視聴するのが一番ですが､ コスト的にもう一台プレイヤーを新調するのでしたら5.1chのシアターセットを揃えた方が良いのかなと思ってしまいます｡ 因みにDVD-3930はこちらです｡
http://denon.jp/company/release/dvd3930_2930.html
レコーダーでハイビジョン映像をDVDにムーブして資産として残し､ 後日そちらでの視聴もという事でしたらDVDメディアへの書き込み品質が良いレコーダーを選択するのもひとつの手ですね｡ パナソニックのEX350/550は他社のレコーダーと比べてDVDへの録画品質は綺麗ですよ｡
http://panasonic.jp/dvd/products/ex350_ex150/
また､ HDMI接続はケーブルの品質や長さで映像が出なかったりもしますので注意した下さいね｡
書込番号：5313671
0点
一念発起さんありがとうございます。
教えていただいたリンク先を見てみました。
主な用途は市販のDVD鑑賞なのですが、高級な専用機を買うほど
こだわってはいないので、教えていただいたEX550が良さそうです。
こちらの掲示板のEX550のスレッドを見てみたところ、自分の用途に
向いているようなので購入を検討したいと思います。
書込番号：5316020
0点
根気負けさん はじめまして。
Ｚ３ユーザですが、アドバイスさせて下さい。
まず、ＨＤＤレコーダとプロジェクタとはどのような位置関係でしょうか？ 双方を接続する時のケーブル長さとして７m以上になる場合は、ケーブル長さが問題となりそうなのでＨＤＭＩ接続はお奨めしません。 このような場合はＤケーブル接続となります。
個人的意見ですがプロジェクタの場合、Ｄ４でもＨＤＭＩでも差はないです。少なくとも私の場合はそうでした。
なので、ＨＤＤレコーダにＨＤＭＩ端子が必要かどうかは、この点を踏まえてお考え下さい。 あとプロジェクタ以外に当然ながらＴＶをお持ちだと思いますが、ＴＶにHDMI端子があるのであれば、HDMIがついたＨＤＤレコーダをお奨めします。
（かえって混乱させたかもしれませんね。）
書込番号：5319754
0点
追伸です。
ＤケーブルとＨＤＭＩケーブルをテストした時の報告です。
よければ一度目を通して下さい。
[5230758] １０ｍのＤケーブルを使用しての感想
書込番号：5319756
0点
プロジェクターとレコーダー(プレイヤー)が揃ったら次は5.1chシステムですね｡
あるとないとでは大違いと思いますので次のテスップは是非サラウンド音響の導入を検討してくださいね｡
書込番号：5325061
2点
ララ・シロフトさんありがとうございます。記事読ませていただきました。
大変参考になりました。隣で見比べる事も無ければプロジェクター導入も初めてなので、
違いを実感することはまず無いでしょうね。
機器の位置関係ですが部屋後方の同じラック内に収めるので多分50cm程度の
ケーブルですから、自己満足的な世界かもしれませんがやはりHDMI接続で行こうと思います。
chaolanさんありがとうございます。
実は5.1chシステムの方も導入を検討していて、既に機器の選択もほぼ固まってるんです。
大画面に迫力のある重低音とサラウンドの臨場感、今から導入するのが楽しみです。
書込番号：5327414
0点
根気負けさん こんばんは。
補足させて下さい。
プロジェクター導入時に誰もが悩むことの一つとして、ケーブル引き回しの問題があります。５．１chの構築を視野に入れているのであれば以下のことを念頭にご検討下さい。
蒸し返してすみませんが、プレーヤをプロジェクタ近くに置くと映像ケーブルは短くなりますが、将来のアンプの置き場所はたぶんスクリーン設置予定の場所に近いのでは？ そうなると音声ケーブルかなり長いものになります。（つまり光ケーブルが）
逆にプレーヤをスクリーン近くに置くと音声ケーブルはアンプが近いので短くてすみますが、映像ケーブルが長くなります。
私は後者のレイアウトだったのでＤケーブルを長いものにするという解決策を取りました。
何か説明が悪くすみません。ご参考になれば。
書込番号：5327529
0点
私は異論を･･･｡
ララ・シロフトさんとは使用している機種が違うので絶対という事当てハマりませんが自分の環境下ではHDMIで接続した方がよりシャープな映像が投影できました｡ もちろんSD画像とハイビジョン画像の差ほどは到底ありません｡ 悪く言えばHDMI接続とD端子接続の投影画像を同時投影して見比べないと分らないレベルとでもいいましょうか｡ 字幕のクッキリ感､ 発色の惣明感､ コントラストはHDMIの方が良いと思いました｡ 機種はプロジェクターがLP-Z4､ D端子接続プレイヤーがDV-DH500W､ HDMI接続プレイヤーがDVD-1920です｡ テストデータはDVDビデオの「バットボーイ2」です｡
書込番号：5327578
2点
chaolanさんのご意見、ごもっともです。
一般的に言ってＤよりHDMIの方が良いはずですよね。
根気負けさん 混乱させてごめんなさいね。
書込番号：5328202
0点
ララ・シロフトさん
それともDV-DH500WよりもDVD-1920の再生能力が良かっただけだったりして･･･｡
レコーダーより専用プレイヤーの方が再生画像がきれいという話は良く聞きますからね｡
書込番号：5328238
2点
突然乱入致します。皆さん実機で色々確認されているのですね。個々の実験結果は非常に貴重だと思います。折角の実験に水を差す訳ではありませんが、相反する意見も出ておりますので多少補足させて下さい。
１．ＤかＨＤＭＩか？
全く同じ長さで、ケーブルの材質も全く同じＤ及びＨＤＭＩケーブルにて接続比較したとします。この場合、ＭＰＥＧ２で記録されたディジタルのＹＰｂＰｒ信号をどこでビデオＤＡＣ（ＤＡコンバータ）によりアナログ信号に変換するかがポイントとなります。即ちＤＶＤプレーヤーのビデオＤＡＣを用いるか、ＰＪのビデオＤＡＣを用いるかの比較になります。ＤＶＤのビデオＤＡＣを用いた場合は、アナログのＤケーブルで伝送する訳ですから、ＨＤＭＩ伝送よりは劣化が大きいため、ＰＪのビデオＤＡＣに対し＋αの性能がないと原理的には画質劣化が発生します。
ララ・シロフトさんはＺ３＋Ｄ接続が高画質とのことでしたが、Ｚ３のビデオＤＡＣ性能よりお手持ちのプレーヤーのビデオＤＡＣ性能が勝ったか或いは比較したＨＤＭＩケーブルよりＤケーブルの方が高性能であった可能性もあります。
２．プレーヤーとレコーダー
chaolanさんは、ＤＶＤプレーヤー＋ＨＤＭＩ、レコーダ＋Ｄケーブルの組合せでの比較ですが、先ず一般的に、ＨＤＭＩ、Ｄの何れにせよ専用プレーヤーの方が高画質です。（ＨＤＤにＤＶＤ録画機能と盛り沢山ですから、ＤＶＤ再生に回せる予算が限られますよね）。勝手なリクエストをさせて頂くと、ケーブルの組合せを換えたらどうなるか？に興味がありますね。（ＤＶＤ＋Ｄ、レコーダ＋ＨＤＭＩ）
３．結論
一般論としてはＨＤＭＩが高画質と考えてもいいのですが、高品位なロングケーブルが高価であったり、又１．で述べたように組み合わせる機器のビデオＤＡＣの性能次第では、結果が逆転することも十分有り得ます。お手持ちのＰＪ、ＤＶＤプレーヤの仕様を比較して（ビデオＤＡＣのビット数、サンプリング周波数等、１２ビットとか１４ビット、何Ｍ Ｈｚとかの数値です）より高画質が期待される接続を試されては如何でしょうか？
書込番号：5328242
1点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
上のレス、私にも大変勉強になる内容です。確かに実機でのテスト結果は何よりも貴重かもしれませんね。
再確認しますと、私がテストした環境は
■接続
パターン１：ＨＤＤレコーダ→Ｄ４ケーブル２ｍ→ＰＪ
パタ－ン２：ＨＤＤレコーダ→HDMIケーブル２ｍ→ＰＪ
（HDDﾚｺｰﾀﾞ：HITACHI DV-DH1000W）
■テストで使用（再生）したソース
ＤＶＤ映画（ターミネーター２特別版）
ＨＤＤレコーダに録画していたハイビジョン映画
ＷＯＷＯＷのリアルタイム放送映像（ハイビジョン映像）
それで、同じソースを再生するのに、Ｄ４でもHDMIでも全く差なしという結果でした。
書込番号：5328269
0点
根気負けさん
｢hdmiで接続した方がキレイ｣という意見や、方や｢d端子と変らない｣といった意見でせっかくの決心を鈍らせてしまって申し訳なく感じています。最初はレコーダーとZ4の組み合わせで視聴して余裕が出てきたら安価な専用プレイヤーの購入も考えたらと思います。
でもその一方では次世代DVDプレイヤーの値ごろ感も一気に加速されると思いますのでHD DVDまたはblue ray のプレイヤーを選択した方がいいかもしれませんね｡ 私も価格が下がったら食指を伸ばしたいと思っています｡
早くLP-Z4を導入して大画面による映像を楽しんでくださいね｡
書込番号：5330586
2点
はじめまして！
最近SANYO-LPZ4を買ったばかりです。
DVDプレイヤーをコンポーネント接続してDVDを見ています。
ヨーロッパのDVDは日本のDVDプレイヤーでは見れないので、ｐｃ（Toshiba WinXP)でInterVideoWinDVD5を使ってDVDを見ていましたが、ミニD-sub15ピンケーブルを使ってこれをプロジェクターに映して見ようと実験しましたが、最初PCの起動時だけ一瞬WindowsXPのロゴが見えた後、画面には何も映りません。
PC側から外部出力するようにとLP-Z4のマニュアルには書いてありましたが、どうすればパソコンのDVDマルチドライブに入れたムービーを見れるのでしょうか？
又、プレゼンするときも同様にどうすればパソコンのモニターがプロジェクターで見えるようになるのでしょうか？
よろしくお願いします。
1点
この間に44件の返信があります。
nanakouさんへ
私は130インチサウンドスクリーンでhttp://www.hometheater.co.jp/sr/press/cp2_news.html
三菱のDLPプロジェクターで観ています。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/index.html
DVDプレーヤーはちょっと古いのですが東芝のﾌﾟﾚｰﾔｰです。
http://www3.toshiba.co.jp/dvd/j/player/p_fr17sp.htm#caution
これで「Gaias Daughter」というDVDビデオソフトを見ると
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=662491
あれっハイビジョン？と思える画質が出ます。
「Gaias Daughter」はハイビジョン収録のNTSC盤ですが、ある方面の方には定番のDVDソフトです。綺麗です。レンタルにはないかも知れませんが、DVDビデオソフトの限界を見るには良いソフトではないかと思います。 ぜひ一度ご覧下さい。
書込番号：5353602
0点
大成功でした～！
今日完璧に自分が納得できるLP-Z４のPJの美しさに達しました！
ここで質問せずに自分だけで工夫を繰り返していたら、ここにたどりつくまでに数年かかったか、又は多分、諦めていたと思います。
７月２９に質問したのですから、２０日間という短い時間で、やっとここまでたどり着けました！
まずここの質問の最初は「PCとLP-Z4の接続」になってますが、本来の切実な希望はPJの画質だったわけです。
（諦めていたので、話題をこちらにしなかった）
皆様のご助言をすべて統合して実行してみました。
＞montenさん、
①ガンマ補正を＋５
montenさんの言われたように、ガンマを次第にあげていって＋５にしました。
暗い部分が見えなくっていらいらしていたので「リビングモード」から「ヴィヴィッド」まで設定を変えたよりずっ～と明るくなってびっくりしました！
ガンマがこういう働きをするなんて・・・（ガンマのPJの本来の意味は何なのですか？）
②画質の良いDVD：LOST２（３～４話）
言われた通り、予想以上でこれも感激でした。
海、空、ライト・グリーンの植物、明るいシーンも完璧に美しいかったです。
そして問題の暗くなるｼｰﾝもガンマ＋５（これをユーザー２にメモリーしました。）のおかげで、イラツクことなく見れました。
③字幕
今まで無意識だったDVDの字幕が大画面になりシネマサイズの下の黒い帯上の字幕がとっても気になっていましたが、色々実験してやっと気がつきました。
LOSTが完璧に私を満足させたもう１つは、字幕が内部に入るサイズで、画面いっぱいに広がるシーンなのに気がつきました。このLOSTも４：３なのですか？
「狼達の午後」は１６：９ビスタサイズになってますが字幕は中に入ってました。
しかしソフトの話になりますが、TVシリーズものは私はちょっと苦手でしたが（「ダーク・エンジェル」や「トゥルー・コーリング 」も好きで観ていましたが、段々似たような話になってくるので飽きるというか。。。）これ本当によく出来てますね！
１話づつに遭難した人達の過去が現れて、実に１人１人がしっかり描かれていいてストーリーに重みが出ています。
また、観客に怖さを見せる手法は古い手でなかなかモンスターの気配だけで姿を見せませんが、これのほうが、ジュラシック・パークみたいにドキドキしていいと思いました。このｼｰズン１を全部見られたのですか？
＞Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
部屋の遮光を完璧にするようにという今日のレスでそれも実行してみました。
まず、遮光カーテンの少しの隙間もクリップで挟み、室内側のカーテンのその外にある外部にあるカーテンも閉めて、出来る限り夜に近い妥協のない暗さにしました。
よって昼間であっても、montenさんが前に言われたようにPJの明るさが落ちたり１度もしなかったです。
スクリーンの説明には２人も驚きの知識で必死で読みましたが、これらの知識は私は始めてなので、分かるはずもないですよね・・・（笑）
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんに言われる前にmontenさん、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんのスクリーンの機能はメモ張に保存しました。大変難しくって頭が痛くなりましたが。（笑）
＞口耳の学さん
おかげで、あっという間にPCの画像をPJで観れるようになりました。ドットバイドットだとか複雑なので解像度は出来なくてすみませんでした。
＞岩窟王さん
「720pプロジェクタが真価を発揮するのはDVDではなく、ハイビジョンソースにおいてであります」
これを最初見たときは本当にculture shockでした。
目から鱗でした。今のｄｖｄ画質よりもっと綺麗な画質を将来見れるという楽しみが持てました。
＞ララ・シロフトさん
ｐｃにも非常に詳しいので、大変助かりました。本当はもっと知りたいことがあるのですけどここはPJの質問なので・・・
「これはＤＶＤのリージョンコードの違いではないでしょうか？それとも他のイギリスのｄｖｄは再生出来て、特定のものだけが再生出来ないのでしょうか？」
GOM playerでは、イギリス（リージョン２、PAL方式）のDVDは全て、音声だけは聞こえますが画像は真っ黒になります。まだ原因が分かりませんが、音声だけは聞こえることを考えるとDVDが完全に読み取れないというわけではないので何とかなるような気がしてますが。
>130theaterさん
ありがとうございます！
130theaterさん のスレッドのレスは驚きと羨ましい気持ちで読んでいて知っています。
その中でもこのスクリーンのことは驚きでした。１００万以上もされたのでしょう？
プロジェクターもやはり逸品で１００万以上でしたよね？
無謀にも映画館の美を求めた私の性格ではDLPが良かったような気がしました（と言っても実際その画像は観れないのですが）が、今日上に書いたようにようやく満足の境地に達しましたので不平を言うのはやめました。（笑）
部屋を完璧なシアタールームにされてるようで、スクリーンの近くの天井、壁まで黒い壁紙で覆われたというのを読んで、なるほど納得したことがありました。即ちPJ、スクリーン以外でも映画館を味わうには総合のインテリアも関係しているということでした。
分かっただけで、実行は無理ですけど・・・
＞「Gaia's Daughter」（ガイアズ・ドーター」）はハイビジョン収録のNTSC盤ですが、ある方面の方には定番のDVDソフトです。
なるほど調べたら、ドラマとしての映画というより（２６分）ある方面の方に参考になるDVDソフトなのだろうと推測しました。
機会があったら（多分レンタルは無いと思いますが）是非観てみたいと思います。
お盆休みの間に問題が解決できてよかったと思っています。
皆様本当にありがとうございました！m(__)m
書込番号：5353793
1点
nanakouさん
満足して頂けて、アドバイスの甲斐がありました。
一般に、本に書いてあるようなことは、ちょっとマニア向けに過ぎる内容が多く、nanakouさんのような普通の方に対する適切なアドバイスがなかなか見つからないのが実情です。
実際には、アイリスなどをフルに明けてZ4の輝度を最大にしておいて、後はガンマ補正をすれば、ほとんどの人は満足できるはずです。それで、それを試して見て頂いたのです。マニアが相手であれば、全く違ったお返事を差し上げていました。（マニアは、ガンマ補正では満足しないので、遮光が中心になります。）
書込番号：5354508
0点
以下、蛇足ながら、nanakouさんのご質問にお答えしておきます。（これも、一般の方を想定して書きますので、専門用語は使いません。マニアの方が読んだらイライラするかもしれませんが、マニアを想定していませんので、あしからずm(__)m）
> ガンマのPJの本来の意味は何なのですか？
仮に、本来の画像が、一番暗い所から一番明るい所まで、0から10までの11段階の明るさがあるとしましょう。このとき、PJの「明るさ」を大きく＋にすると、たとえば0は5に、1は6に…5は10に、6も10に…となって、5以上は全て10になってしまいます。つまり、全てが一律に下駄を履いたように明るくなり、その結果、真っ暗な部分まで明るくなり、明るいところは明暗の差が無くなり、全てが白っぽくなってしまって、階調はでません。同様のことが、nanakouさんが明るさを+31にしたときに起こったわけです。
これに対して、ガンマ補正を＋側に行うと、たとえば、0は0のまま、1は2に、2は2.5に…というように、暗いところは明暗の差が拡大されます。これが、暗いシーンの明暗の差が見えるようになった理由です。一方、明るいところは、8は9に、9は9.5に、10は10に…というように、明暗の差が圧縮されます。「明るさ」を＋にした場合のように明暗の差が消えてしまうわけではないですが、圧縮されます。これがマニアには嫌なので、あまりガンマ補正をいじろうとしません。
しかし、一般家庭での視聴環境を考えると、これで満足できる人が大部分だと思います。（私も、本当はマニアですが、生活環境との妥協で、これで十分だと思っています）
> このLOSTも４：３なのですか？
LOSTは16:9です。再生ソフトで４：３を指定すれば別ですが…。ええと、もしも４：３で再生していたら、是非、本来の１６：９で観てみてください。
> これ本当によく出来てますね！
ですよね(^_^)
> このｼｰズン１を全部見られたのですか？
まだ第９巻までしか見てません。早く続きをみたい…。
書込番号：5354621
0点
最後に、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんの補足に関して、ややマニア向けの情報を書きます。
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん、詳しい補足をありがとうございます。
可能な限り遮光を行うのが王道であることは、全くその通りです。
ただ、私のように、そのことを承知しながら遮光をまじめにやらない「確信犯」もいます。それは、トイレへいく道筋を照らす補助燈はやっぱり点けておきたいとか、隣の部屋で誰かが明かりを点けていても「ドアをきちんと閉めてくれ」などと言いたくないなどの理由です（ドアを閉めると猫が通れません(;^_^）。つまり、生活に支障が出ないような画質向上策はやるけれども、生活に支障が出るようなことはやりたくないのです。
私がアイリスやガンマ補正で暗部が見えるようにする方法を勧めているのは、そのようなタイプの人たちを想定してのことです。
で、ちょっと気になったのですが、ビーズに関してのＳｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんの記述は一般的に言われていることではあるのですが、実際に試してみると、実は、やや当てはまらない面があるのです。それをご参考までに記しておきます。
まず、ゲインですが、多くのビーズは2.5～3ぐらいのゲインを持っているのですが、私が良いと思っている190PROとか150PROは、1.9とか1.5しかありません。さらに半値角も普通のビーズより広くなっています。（ちなみに、マットでも、ピュアマットIIのようにとても広い半値角を持っているものもあれば、割と狭い製品もあります。）
さらに、仮にゲインも半値角も同じであれば、画面の明るさの均一性が一番高いのは、実はビーズタイプなのです。これは私も190PROを買うときに作図してみて初めて気づいたのですが、
プロジェクター → スクリーンの端 → 正面にいる人の目
という光路を書いてみてください。人の目に入るのは、通常の反射方向とは大きく外れた、かなりプロジェクター寄りの方向に反射された光になりますよね？ビーズタイプは、通常の反射方向よりも、その方向の反射の方が強いので、カタログの半値角から想像するよりも、ずっと均一性が高いのです。他のタイプならば、半値角から均一性がだいたい決まりますが、ビーズはそれより良いのです。（これは、実際に購入して試してみてもそうでした。）
一方、ビーズの場合でも、スクリーンの横の方から見たらどのくらい暗くなるかは、半値角で決まりますが、８０インチスクリーンの前に３人が座ってみる程度では、190PROでは誰も暗いとはいいませんでした。人間が明るさを感じるときは、log （対数）でしか感じないから、よほどひどいスクリーンでないかぎりは、そんなに気にならないのです。
また、同じ量の外光が当たったときも、ビーズの方が外光の影響が少ないことも知られています。（スクリーンの左右から外光が来たときに、ビーズならばその光源の方向に反射され、目に入る量が少ないから。）
というわけで、一般には今ひとつ人気がないビーズタイプですが、かなり良いですよ。今ひとつ人気がない理由は、おそらく、評論家は完全に遮光して比較する場合が多いからとか、ビーズはあまり新製品がでないからめったに取り上げられないからとかだと思います。
完全に遮光したならば、ピュアマットIIのような（性能の良い）マットの方がいいのでしょうが、遮光が中途半端な場合は、マットよりもビーズの方がいいと思います。
となると、私が190PROの後継として150PROでなくピュアマットIIを買ったのはおかしいことになるのですが、理由は好奇心です。つまり、パール、ビーズ、マットを全て経験してみたかったのでした(;^_^。
書込番号：5354671
0点
nanakouさん
こんにちは
先ずは悲願達成おめでとうございます。頭痛気味とのこと、お詫びにバファリンをお送り致します（笑）
難しい話はさておいて、映画館を１００として、何点まで到達しましたでしょうか？個人的には、ソフトを選び音響も完備すれば映画館を超えることも夢ではないと考えています。
１点だけ蛇足です。画面が明るくなったり暗くなったりする件です。
Z4をはじめ、液晶PJのコントラスト実力値は１０００程度です。ではカタログ表記の５０００とか７０００は一体何なのか？
そのトリックの種がアイリスですアイリスが無い（オープン状態）での明るさレベルが全白が１０００、全黒が１だとします。即ちコントラスト１０００ですね。次に、暗い場面になった時にアイリスを絞って明るさを１/５にしたとします。全黒は０.２になりますよね？アイリスオープンの白レベルと絞った状態の黒レベルの比で表記するとコントラスト５０００の手品が完成です。これはお分かりのように、同一画面の明暗コントラストではありません。明るいシーンと暗いシーンが交互に現れるとアイリスが閉じたり開いたりして画面明るさが変化して見えます。特に字幕の白レベルは一定ですので顕著に分かり被害甚大です。
ここまで説明すると、暗いシーンでは光漏れがあるとコントラストはすぐに数百レベルに低下することがお分かり頂けるかと思います。
ガンマの意味はmontenさんの説明通りです。更にマニアックな解説をご希望ならいつでもしますよ（笑）
書込番号：5356198
1点
nanakouさん お元気でらっしゃいますか。
>> GOM playerでは、イギリス（リージョン２、PAL方式）のDVDは全て、音声だけは聞こえますが～（以下略）
私が一番気になるのは、他のイギリスのＤＶＤはどうかという点です。もしお持ちであれば結果を教えて下さい。
また、差し障りがなければ、その見えないＤＶＤのタイトルを教えていただけないでしょうか。
お話からすると、どうもプレーヤの問題ではない気がしてます。
書込番号：5356204
0点
montenさん
こんにちは
マニアック過ぎましたか？（笑）
私はnanakouさんのように、ビギナーでも向上心旺盛な方には敢えて専門用語を持ちだして簡略に定義、説明した方がよいと考えています。
雑誌等ではいきなり天下り的に専門用語が登場しますし、私自身が理解するのに時間を要した経験からの判断です。
あるレベル以上の興味がある方を対象にした書き込みとご理解下さい。
さてビーズスクリーンですが、色々あるみたいですね。
１点疑問ですが、PJをスクリーンの左右方向センターに設置し、その光軸上で観察するなら仰る通りですが、複数人が横に並んだ場合はどうですか？
更にはレンズシフトを最大限活用してPJがスクリーン左右端のどちらかの延長上にあり、その逆側に座った人はどう見えますか？私はかなり悲惨な状況かと思いますが如何でしょうか？
montenさんが仰る最新ビーズは見たことがないのであくまでも推定ですが・・
書込番号：5356231
1点
montenさん
補足と訂正です
ゲイン１.９のビーズで、３人くらい横に並んでも不満がなかったんですね。
失礼しましたm(_ _)m
多分レンズシフト未使用かと思いますが、最大限に活用したらどうか？という点だけが残る疑問ですね。
書込番号：5356770
1点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
はい、プロジェクターの水平方向の位置がスクリーンの中心線上にあれば、問題ありませんでした。つまり、上下方向にレンズシフトをしても、ほとんど問題ありません。（もちろん、プロジェクターレンズと人の目の位置が近いほどビーズには有利になりますが、邪魔にならない程度離しても、実用上、大丈夫です。）
昔、長岡鉄夫さんが、ゲインが2.5～3ぐらいある、半値角の小さい古いタイプのビーズで、大勢の人に映像を見せていましたが、それでも均一性についての不満は出なかったと聞いています。ましてや190PROとか150PROだったら、不満を言う人はまずいないでしょう。
一方、左右方向に大きくレンズシフトしたらどうかですが、試していませんm(__)m 多分、半値角から想像するよりは良いと思います（理由は、やはり、ビーズの反射特性のため）。しかし、左右方向に大きくレンズシフトすることは、どんなスクリーンでも良くないことなので、やむを得ない場合以外はお勧めしません。
書込番号：5357136
0点
またまた、私のようなビギナーにこれほど高度な講義をたくさんありがとうございます！
ここでのレスを読んでいて、ひょっとして、PJのプロみたいな皆さん方は、カメラにもマニアではないのですか？それともともと何故これほどの知識があるのかずっと不思議に思っていたのですがＳｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん のレスを見て、映像の専門雑誌かなんかを読まれてるのでしょうか？montenさんはプロでしょうか？
>montenさん
「一般の方を想定して」の説明本当に助かります！
色々な用語分からないのがたくさんあるので、つい聞いても分からないだろうと想像しつつ聞かずにおれない性格なものでご迷惑かけます。
「真っ暗な部分まで明るくなり、明るいところは明暗の差が無くなり、全てが白っぽくなってしまって、階調はでません。同様のことが、nanakouさんが明るさを+31にしたときに起こったわけです。」「ガンマ補正を＋側に行うと、たとえば暗いところは明暗の差が拡大されます。これが、暗いシーンの明暗の差が見えるようになった理由です。」の上手な説明でようやく分かりました。
PJのマニュアルにも色々な用語が出てきますが、それらの意味が分からないので自分好みの設定といわれても、出来ないわけです。
ところで、レンズアイリスとか、ランプアイリスの意味は分かっても、その役割が分からないのはカメラにも理解力がないせいでしょうね？気がつかれてる通り私はカメラのほうでもさっぱりなんです。デジカメも適当に使ってるだけです。
LOSTを第９巻までもう見たのですね？
じゃあの気配だけで姿を見せないモンスターが何なのかもう分かってるのかもですね？
DVDの映像が綺麗なこのLOSTですが、その綺麗さに感激した後、「スーパーマン・リターンズ」の公開つながりで「ゴッドファーザーⅢ」がTVで放送されました。
ずっと前に見てたけど、これを見てまた見たくなってLOSTと一緒にレンタルしました。
これがLOSTと正反対で（笑）画像は質的には酷かった～！
しかしながら、中身が素晴らしい～！前見たときよりずっと傑作だと思いました。（Ⅲはそれほどじゃないですが、特にⅠが良かったです。ｱﾙﾊﾟﾁｰﾉの魅力がいっぱいですし、昔の映画のほうが今のようなCGや特殊撮影したものよりも緊張感やリアル感を体感できます。）
LOST又レンタルしたいです。
書込番号：5357578
1点
＞Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
映画館を１００として、何点まで到達しましたでしょうか？
う～ん、そうですね・・・LOSTのDVDでは画質的にはほぼ１００点です。
「【ソフト】を選び【音響】も完備すれば映画館を超えることも夢ではないと考えています。」
なるほどLOSTを見てPJ本体だけでなく、ソフトがいかに大事なのか初めて分かりました。
即ち、PJの設定プラス部屋の遮光、音響（音響的にはほぼ始めから満足していましたので問題は無かったのですが）があった上でDVDソフトが大事だったのですね？
前にも言ったようにDVDが１番画質が綺麗だと思っていたし、当然、どれもDVDの画質は同じだと思っていたので、今回のmontenさんの説明で身体で理解できた思いです。
ただ、映画館とはスクリーン以外の部分が全然違うから全体の点数は落ちますが。
すべてが真っ黒な中にスクリーンだけが浮き上がる、それってやっぱり家では出来ないことですから・・・ついでに映画スクリーンと指定席以外は何もない部屋とか・・・（笑）
コントラストの実力比の話にはびっくりでした！
実はPJを選ぶ際に１番気にしたのがこのコントラスト比です。ビギナーが考えるこのコントラスト比＝画像の鮮明さだと思いこんだかららです。よってSANYO LPZ４のコントラス比7000：１に魅力を感じたのです。（これくらいコントラス比が高かったらくっきりするだろうと
思ったわけです）
「明るいシーンと暗いシーンが交互に現れるとアイリスが閉じたり開いたりして画面明るさが変化して見えます。特に字幕の白レベルは一定ですので顕著に分かり被害甚大です。」
確かに、字幕の白ﾚﾍﾞﾙの変化にはショックでしたよ！そういうわけで部屋の遮光をうるさく言われたわけですね？
書込番号：5357587
1点
＞ララ・シロフトさん
おかしいんですよね・・・
WinDVD,RealPlayer,MediaPlayerでもこれらのPALのDVDは普通に再生されるのですが、GOM Playerだけが画像が真っ黒なのですから・・・
ヨーロッパのDVDはPALなので日本のDVDプレイヤーでは再生できなかったので（リージョンが同じでも日本はNTSCだから）パソコンので再生したら出来たわけです。（何故だか分かりませんが）
もらったｄｖｄは
英語音声、英語字幕の「炎の英雄シャープ」シリーズ（１～１４）「RED DWARF」（「宇宙船レッド・ドワーフ号」）シリーズなんかで
英語音声のみDVDはSILKWOOD、On Golden Pond、Where Angels Fear to Tread、Heat and dust、French Lieutenant's Woman、Sophie's Choice、DONNIE DARKO,HOW TO GET AHEAD ADVERTISING,UNDER SUSPICIONなど３０枚くらいもらいました。
全部GOM player以外だと見れるのですが。
書込番号：5357608
1点
nanakouさん
おはようございます
１００点ですか！よかった！私は条件次第では今のボケた？画質の映画館以上と信じている一人なので嬉しい限りです！
カメラですか？撮影の趣味は全くありませんが詳しいですよ（笑）
アイリス（絞り）で最も分かりやすいのは、nanakouさんも大好き？なターミネータの目玉です。目玉の中の円形開口部が閉じたり開いたりして、赤い目の光量が不気味に増減しますよね？あれが正にアイリスです。アイリスとは目の虹彩の意味でそもそも目玉から取った名前です。PJでは、投射レンズから出力される光量の制御を行っています。
Z4には、ランプ部と投射レンズ部の２カ所にアイリスが装備されているので、これを動作させるとソフトの明るさ以上に暗いシーンが暗くなります。
それから字幕等の明るさが変動しなくなったのは、遮光とは関係ありません。montenさんのアドバイスに従い、アイリス動作をオフにしたから、PJ側での光量変動が無くなり一定になったからですよ。
書込番号：5358694
1点
nanakouさん おはようございます。
Gom Playerの件、いろいろ調べたのですがこのプレーヤーの仕様ではないでしょうか。作者のホームページに投稿欄がありますので、
宜しければそこに症状を連絡する方が早そうです。
私なりに環境設定等 一通りの確認をしましたが、確かにPAL NTSC等の設定はないですね。
回答になってなくて申し訳ありません。
書込番号：5358773
0点
＞Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
アイリスの話すごく面白かったし、参考になりました。おっしゃるとおり私はターミネーターが大好きです！サラ・コナーは本当に素敵でした。（Ｓｔｒｉｋｅ ＲｏｕｇｅさんもTERMINATORが好きなんでしょう？）
"The future has not been written.
There is no fate
but what we make for ourselves. "
＞ララ・シロフトさん
色々調べてもらって時間をとらせてすみませんでした！
でもGOM playerは、動画の切り取りだとかに必要なソフトなのだし、これはこれでいいと思ってます。今まで気がつかなったけど、PJの字幕が気になり出してから気がついたことがあります。同じDVDでもTVやPJでは字幕が黒い帯に出るのも、PCのplayerでは全部画面の中に入るんですね～！
書込番号：5360848
1点
nanakouさん
> PCのplayerでは全部画面の中に入るんですね～！
DVDの中には結構こういうのが多いですよね。
また何かあればいつでも質問して下さいネ。
書込番号：5361452
0点
nanakouさん
おはようございます
アイリス分かって頂けましたか？
ターミネータは勿論大好きですよ(^-^)/リュプリーにしろ、サラにしろ、戦う強い女性を描かせたらキャメロンは最高ですね。サラコナーは大黒摩季の歌に登場するくらいですからね！
No Fate But What We Make.
I'll Be Back,if you need my help.
Sincerely
書込番号：5361458
1点
> nanakouさん
DVD再生時のプロジェクタの各種調整や
スピーカーの設置方法等には、一定のルールがあります。
これを口で説明するのはかなり面倒ですし、
もしご説明したとしても
必ずしもnanakouさんのシアター環境と合致するとは
限りません。
そこで、ご自分で音と画の各種調整をする時に
その指針となって非常に重宝なDVDをご紹介しておきます。
もうここでは何度か話題にして来ましたが
そのDVDのタイトルは「HiVi CAST」と言います。
●http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivicast/
どちらかというとマニア向けのチェックDVDソフトですが、
素人にも分かりやすく解説されていますので、
一枚お持ちになるとよろしいと思いますよ。
書込番号：5367294
0点
＞Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
- It has to end here.
-I order you not to go!
-I know now why you cry.
But it's something I can never do
Regards,
＞岩窟王さん
お久ぶりです。
そちらのHPを訪問させていただいてあちこち拝見させて頂いています。
映画の感想や情報サイトはあちこち見てましたが、ｐｊを買うまではこれほどのAVマニアの方達がいるとは知りませんでした。
＞チェックDVD「HiVi CAST」
こんなのがあるのですね・・・おまけにDVDで説明なら分かりやすいかもですね。（でも私でも分かるかどうかが不安ですが）
PJを買って余りの画質の酷さから初めてコンポジットとかコンポーネント、HDMIの説明をネットで調べることになりましたが、読んでも基本的なことが理解しにくくて。このDVDには、私が意味不明だと思った画像調整の「ガンマ調整」「RGB」「色温度」etcの意味まで説明してるみたいですね～！
しかしDVDを見ても根本的なことが私に理解できるかどうかは疑問ですが、まじめにしっかり勉強すれば設定の仕方でどう見えるのかは分かるようになるかもしれないなって思いました。時間が出来たら挑戦してみたいです。
情報ありがとうございました！
書込番号：5368949
1点
ノートPCのInspiron 700mを使っています。
LP-Z4と700mをVGAで接続してみたのですが、700mの解像度1280×800ピクセルに対して、LP-Z4は1280×720ピクセルですのでうまく表示できません。
ネットで調べて、Powerstripというソフトを使うとLP-Z4に合った解像度のドライバが作れるとのことでやってみたのですが、「Custom Resolution」というボタンがグレーになっていて作ることができないんです。
これはPC内蔵のグラフィックカードに原因があるのでしょうか？それとも設定の仕方に問題があるのでしょうか？
PCをLP-Z4に接続されている方でうまい方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教授願いたいですm(_ _)m
0点
㎥さんへ 参考になれば。
うちの自作ＰＣのビデオカードはELSA製Geforce7300GSで、通常は三菱の１７インチ液晶を使っていますが、プロジェクタ（私の場合Ｚ３ですが）を使う時でも解像度は１２８０×１０２４のままで、特に支障なく使えてます。
１０２４×７６８ とか ８００×６００などにしても問題なかったような記憶があります。
お持ちのノートＰＣでは ４：３の比率に出来ないのでしょうか。
また、どの解像度の時にどんな画面状態になるのか詳しく教えていただければレスが付きやすいと思います。
参考にならなくてすみません。
書込番号：5296312
0点
Powerstripですが私の試したところオンボードのメーカーPCは
全滅でした。メーカーＰＣでも別差しAGPだとRGB出力もうまく
対応します。
ドット・バイ・ドットでないと字幕がビシッと表示されず
イライラして専用に1台購入（中古、PCI_DVIカード差し）するこ
とになりました。
実際の接続では手持ち機器ではノートPCをはじめ、D1からD4
出力対応DVDプレーヤーでも字幕をうまく表示できませんでした。Powerstripで制御するとばっちり表示します。
しかし結局のところ、パソコンは非力なのかアニメをうまく
表示できないことがあったりします。
私のプロジェクタ（HC910）ではお手軽使用にDVDプレーヤーでD1
だとPJ側の切替えでスクリーンいっぱい使用でき一番無難に表示
されそれを常用したまにPCでの表示という使用状況です。
同内容を掲示板に書き込みしましたが、皆さん気にならない
のか専用PCのらしいレスはつきませんでした。
＞LP-Z4は1280×720ピクセルですのでうまく表示できません。
とのことですが、PJ側の表示切替で1280×720の周りを非表示
にて1280×800表示をドットバイドットで表示できそうに思います
がいかがでしょう。表示を最大に使い切るという意味では
Powerstripが必須だと思います。
書込番号：5298252
0点
↑
＞LP-Z4は1280×720ピクセルですのでうまく表示できません
１０２４×７６８ とか ８００×６００で送った場合に
PJ側で周りを非表示の誤りです
書込番号：5298267
0点
こちらでは専用のPCを自作して使っているので、Powerstripを使わなくても、ビデオカードのドライバーで自由に解像度が設定できます。それでZ4にアナログVGA入力し、様々な解像度で試しました。
Z4は、取説に書かれていないような解像度でも（リフレッシュレートを適切に選べば）表示できますが、もちろん、ドットバイドットの1280X720で入力してやるのが一番綺麗です。ただし、Z4は、アナログVGAの1280X720を720pであるかのように扱います。ですので、Z4のオーバースキャンの設定などを大幅に調整しないと、ドットバイドットにはなりません。
調整は、「メモ帳」などに書いたテキストをデスクトップ全体に表示しておいて行うと楽です。ドットバイドットになると、文字がとてもくっきりしますから、容易に分かります。
この状態でPCでDVDを再生すると、字幕も非常にシャープで、PCがDVDの映像を1280X720にアップコンバードしてくれるので、とても美しい映像になります。
Powerstripは使ったことがありませんが、そのＨＰを見たら、インテルの（オンボードの）ビデオチップにも対応しているようなので、ビデオチップのドライバとPowerstripを最新版にして試してみたらいかがでしょうか？
書込番号：5298830
0点
みなさんレスありがとうございます。
ララ・シロフト さん
1280×1024は表示できるのですが、縦の解像度が合ってなくスタートメニューはじめ、タスクバーも表示できないので不便なんですよ。
300zx1234 さん
僕も自作デスクトップPCでPowerstripを試してみたのですが、そちらでは1280×720が選べました。やはりオンボードのビデオチップはだめということなんでしょうかねえ？とりあえずは1280×1024で横の解像度は合っているので、タスクバーが見えない不便はあるものの使っています。でもやはり縦もぴったり720で合わせてみたいんですよね。ちなみに1280×800の選択もできませんでした。
monten さん
先述のように1280×1024を選択すると一部表示できないもののドットバイドットになります。Powerstripのバージョンもビデオチップも最新のものですが、だめなんですよねぇ。ＤＶＤプレイヤーとＰＣできれいさを比較してみたのですが、やはりＰＣでアップコンバートされたものをドットバイドットの方がきれいです。なんとかノートPCでZ4につなぎたいのですが、オンボード以外のビデオチップのPCでないとだめなんでしょうか？
書込番号：5303614
0点
> 1280×1024は表示できるのですが、縦の解像度が合ってなく（以下略）
プロジェクター本体の画面設定によっては ㎥さんがおっしゃるように上限が欠落した画面になりますが、設定を変更して正しい比率に出来ませんか？
うちでは、ＰＣが１２８０×１０２４の状態で、リモコンで画面設定を変えると正しい比率の画面になりますよ。もちろんタテ方向もちゃんと全部見えてます。
書込番号：5304378
0点
ララ・シロフト さん
プロジェクター本体の画面設定と言いますと、「ノーマルスルー」とか「ズーム」だとかそれらの設定ですか？それとももっと詳細な設定があるのでしょうか？
書込番号：5308553
0点
> 「ノーマルスルー」とか「ズーム」だとかそれらの設定ですか？
そうです。それのことです。
うちの場合、１２８０×１０２４をノーマルスルーにすると、プロジェクターでは４：３の画面になります。
少なくともノーマルスルーであればＰＣ画面とまったく同じ比率で正常に投影出来ると思うんですが。
書込番号：5308601
0点
ララ・シロフトさん
「ノーマルスルー」以外はドットがにじむのでノーマルスルーで見ています。その際PC側の解像度は1280×1024にしないと(1280×800とか1280×720の設定自体がないんです）横の解像度が合いませんので、その状態で見ています。そうすると当然上下は表示されなくなってしまうんですよね。
とりあえずビスタやシネマスコープの映画を見る分には問題ないので、リビングPCを買うまではこれで我慢するとします。
いろいろありがとうございました。
書込番号：5311646
0点
> (途中略) そうすると当然上下は表示されなくなってしまうんですよね。
一応、映画などを見る分には問題なさそうなのでよかったですね。
ただ、上下が切れる現象、蒸し返してすみませんが、どうも納得いかないのですが。
レンズ部にあるズームで画像を小さくすると写るというような単純なことではないですよね。 念のためご確認下さい。
あとオーバースキャンの数値を知らず知らずのうちに変更したということもあるかもしれませんので、そちらも確認して下さい。
書込番号：5311682
0点
これからホームシアターの構築を考えています。
まずPJ選びでここの書き込みを参考にさせていただき、Z4を第一候補として考えていました。
ところが昨日、ホームシアターのショールームで店員にいろいろ聞いていたところHC3000を勧められました。
『DLPのネイティブコントラスト4000:1は3LCD液晶には出せない』とか『3LCD液晶は劣化するから色が悪くなってくる(有機物を使っているから とかなんとか言っていました)』とか言われました。
レインボーノイズのことを指摘すると、HC3000で見える人はほとんどいないとのことでした。
DLPはそんなに凄いものなのでしょうか？
また、レインボーノイズというものは見えるものなのでしょうか？
ご教授の程お願い致します。
この板で書き込めばZ4を勧めると思いますが、Z4でも後悔しないと言う意見もお聞かせいただけたら幸いです。
そういえば最近の映画館でもDLP方式のデジタルって言うのを見かけるな～。
0点
画質については間違いなくHC3000です。
ネイティブコントラストの差は、一目見ただけで素人の僕でも実感できます。
DVDもソースによりますが、ハイビジョンかと思うほど綺麗に投射してくれます。
白は白く、黒は黒いです。
金属の質感も素晴らしいと思います。
液晶にはあの様な生々しい絵を出せないのではと思います。
Z4も悪くはないと思いますが、HC3000の画質については、頭一つかそれ以上抜きんでたものを見れることは間違いありません。
虹は人それぞれです。
Z3000の様な5倍速駆動でも見える人には見えます。
DLPを購入の場合は絶対に視聴すべきです。
Z4の素晴らしい部分は設置の利便性です。
もう、これだけはどんなDLP機でも敵わないと思います。
投射される絵も、他の同価格液晶の中では抜きんでた素晴らしいものと思います。
カッチリとフォーカスのあったハッキリとした絵が見られます。
僕はZ4所有ですが、この設置の利便性にはとても助かっています。
しかし、設置及び虹が問題ないなら、僕も断然HC3000をお勧めです。
DLPの投射する絵にはとても魅力があります。
ちなみに近々DLP機を購入予定です。
書込番号：5286333
1点
店員さんは毎日、各メーカーの色んなモデルを嫌というほど視ている訳ですから両機の違いは熟知してますよ。
自分もまったく同意見です。
逆立ちしてもLP-Z4では画質だけで言うと勝負にならないはずです。
ただ使い勝手など画質以外でみるといい面もあるようです。
レインボーノイズというものは見えるかという質問はナンセンスです。
霊魂が見えるか？ と同じで霊能者が見えても自分が見えなければ気にならないのと同じです。
人に聞いても意味有りません。
書込番号：5286349
0点
DLPと液晶の優劣に関しては、皆さん言われる通りです。
レインボーノイズはどちらかと言うと見える方の方が多いですが、それが個人的に許容範囲内かどうかを必ず試聴して確認して下さい。気にならない、若しくは見えない場合はラッキーですが、運が悪いとめまいを覚える場合もあります。
画質に関しては、逆立ちしてもかなわない程ではありません。足で直立して２台を見比べましたが、Zのフォーカスのクッキリ感はなかなかのものです。
コントラストに関しては、実画面で明部と暗部が混在する、いわゆるANSIコントラストが重要な訳ですが、DLPのポテンシャルを生かすには完全な暗室、及び壁、天井、床も反射防止を考慮したダーク系にする必要があります。
スクリーン反射光が白い壁等に反射して再度スクリーンに戻るとせっかくの高コントラストもだいなしになります。
設置性等含めて、ご自分の環境に合った機種を選ばれることをお勧めします。
書込番号：5287036
1点
以前友達と6人でアバックに遊びに行った時、ＤＬＰプロジェクタを一緒に視てレインボーノイズが視えたのは1人だけでした。
その1人も「たまに見えるけど気になるほどでもない」と言ってましたので見える確立は１～２割程度じゃないでしょうか。
勿論自分もまだレインボーノイズと幽霊は見た事有りません。
書込番号：5287286
0点
ポークカレーさん,フレンドハムスターさん,Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん アドバイスありがとうございます。
液晶とDLPの違いがよく分かりました。
レインボーノイズについては おっしゃる通り自分の目で確認したいと思います。
しかし、視力が裸眼で1.5の嫁さんに見えたら困るな(笑)
書込番号：5287350
0点
絶対に奥さんとも見に行くべきです。
過去スレにせっかくHC3000を購入したのに、奥さんが虹で頭が痛くなるほどだったため泣く泣く手放した方がいたと思います。
そうなったら悲惨ですよ～。
大勢集まって視聴する機会が多いという場合でも液晶の方がいいです。
せっかくのシアターに友達を招待しても、虹で見れなかったらなんにも面白くないですもんね。
HC3000を散々勧めておいて今更ですが、もちろんZ4も優れたプロジェクターです。
初期設定でも充分綺麗ですが、白と黒のバランスを考えながら調整を追い込めば、さらに素晴らしい映像になります。
好みもあると思いますが、同価格帯の液晶プロジェクターの中では一歩も二歩も上を行っているのではないかというのが所有者の感想です。
またDLPの様に疑似輪郭もないし、色の発色も液晶の方が一歩上と思います。
以前アバックで黄色い花の写真をZ3000とHC3000、Z4で投射していただいたのですが、Z4が最も綺麗に花の色を写していたように思えました。
それ以外にもDLPには暗部階調ノイズなどもあり短所も多く、画質において、一概にDLPが全てに勝ってるとはいえない部分も数多くあるのです。
悩んで、お店行って、相談して、また悩んで……。
機種選びの時間が一番楽しい時間です。
どうか納得のできる良い買い物が出来るよう祈っております。
是非購入したらレビューして下さいね！
書込番号：5287561
0点
私も一言DLPと液晶を比べたら 好みで私はDLPです
液晶はどのメーカーも大差が無いと思いました
三菱のHC3000を見たときはサンヨーのZ4が貧弱に思いました
自分も液晶からシャープのZ3000しましたZ3000の方がレインボーノイズが
判りにくいと思います私は三菱も見えません
Z3000にして天と地の違いですもう後には戻れないと思います。
書込番号：5287690
0点
> AE8692さん
こんにちは。
私はＺ３０００のユーザーなのですが、以前にＺ４も使用していました。
ＤＬＰ機がよかったのですが、設置の関係でどうしてもＨＣ３０００がダメでＺ４で妥協しました。
その後Ｚ３０００が発売され、当方の環境にピッタリだったのでスグに無理して買い換えてしまいました（＾＾；
Ｚ４が悪いのではなく、ＤＬＰ機が優れているのでは？
基本的にＤＬＰ機は液晶とは比較の対象にならない全く別のものなんだと個人的には思っております。
虹に関しては諸兄方おっしゃっているように個人の問題です。
ただ、ＨＣ３０００は見ようと思えば見えました（焦点をあわせず目をグルグルさせる）。Ｚ３０００では視聴200時間を越えましたが感じたことはありません。
私はヨドバシで購入したのですが、薄暗い酒場や視点が激しく移動しそうなシーンをあらかじめチェックしておき、２時間チョイは視聴させていただきました。
やっぱり個々の満足感が１番だと思います。
AE8692さんも納得のいく買い物をしてください。
長文大変失礼いたしましたm(_ _)m
書込番号：5287989
0点
みなさんいろいろありがとうございます。
Z3000ですか。店員が設置の問題があるならZ3000も
勧めていました。
HC3000と何か同じものを使っているとか言っていました。
いろいろ視聴してみたいと思います。
書込番号：5288251
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
