LP-Z4(S) のクチコミ掲示板

プロジェクターと液晶テレビ双方にHDMIで接続？

[ピピペ]

　またまた教えてください。

　接続の方法で、HDD/DVDレコーダーから液晶テレビとプロジェクター双方にＨＤＭＩで接続する方法はないですよね。私の場合はスゴ録ですが、そのような機種はないような気がするので。。。

　そうすると接続は音を出すことのある液晶テレビをHDMIで接続し、プロジェクターはコンポーネント映像コードかＤ映像コードで繋ぐということになるんでしょうか？またこの場合、どちらがよいのでしょうか？

　大変申し訳ありませんが、ぜひ、教えてください。

書込番号：5067670

[口耳の学]

高価ですがHDMIを分配する製品もあります、例として。

http://www.heavymoon.co.jp/computer/gefen/hdmi/distribute/

書込番号：5067805

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

HDMI出力が２系統あるモデルがあるかどうか？の質問と考えたらいいでしょうか？私は再生専用機のDVD3910を持っています。HDMIは１系統ですが、DVI出力があるので、DVI-HDMI変換ケーブルを使えば可能になります。勿論受け側にDVI端子があればDVIケーブルでOKですね。
但しDVIには不思議なことにアナログとディジタルの双方があり、又信号規格がうるさいので表示不可能なケースも多々聞きます。
先ずはお手持ちのレコーダの出力端子を調べてみましょう。

書込番号：5067828

[chaolan]

私もHDMIを分配する機器を欲しいのですがまだまだ高価ですよね｡
このような機器が安価で出回るのと､HDMI出力端子が複数ある映像出力機器が出回るのとどちらが早いのでしょうね｡

書込番号：5068210

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

私は安価な分配器の普及は無いと見ます。HDMIとDVIを１系統ずつ持つ機種が多いですが、これはディジタル出力の規格が統一されてないため１系統づつ付けとけ的になっているかと。多分HDMIになるのでは？（もうなったかな？）
もう１つの理由としては、AVアンプにHDMIの入力を複数系統設けて統括する使用法が想定されている可能性があると見ます。

書込番号：5068253

[chaolan]

返信ありがとうございます｡
今後発売されるBlue RayプレイヤーやHD-XA1以降のHD DVDプレイヤーにHDMI出力端子が2系統以上搭載されればいいですね･･･｡ 現在のDVDドライブ搭載のハイビジョンレコーダーがゆくゆくは次世代ドライブ搭載のハイビジョンレコーダーに代わると思いますのでこちらには最低でも2系統は欲しいですね｡ 発売が待ち遠しいです!

書込番号：5068508

[kobicello]

アンプを新しくできるのなら、複数のHDMI入力端子のあるものにするという手もあります。あまり高価でないもの（10万円はしますが）から選べばYAMAHA DSP-AX1600〜シリーズがあります。私は今回480iの映像信号から720p/1080iにアップスケーリングできるAX2600にしようと思っています。

書込番号：5069536

[chaolan]

「ピピペ」さん､こんにちは･･･｡
私も以前､同じような境遇になったことがあります｡
日立のレコーダーDV-DH500Wと､プラズマとLP-Z4の接続においてどちらをHDMIにすべきか悩みました｡ 希望としては画質劣化を抑えられるHDMIでプラズマとLP-Z4を2つとも接続したかったのですが､DV-DH500WにはHDMI出力が1つしかありませんので物理的には不可能です｡

「口耳の学」さんが言われるようなHDMIを分配出来る機器の購入も考えましたが意外と高価なので手が出ません出した･･･｡ そこでHDMIを分配出来る機器よりも安価なHDMI出力端子が装備されている「DVD-1920」を購入することにしました｡

今ではDV-DH500WとプラズマをHDMI接続し､DVD-1920とLP-Z4もHDMI接続しています｡ またDV-DH500WとLP-Z4､DVD-1920とプラズマもD端子ケーブルで接続しています｡

話は戻りますが､「ピピペ」さんの環境の場合､DVDの画質を大画面による劣化を少しでも緩和するために､プロジェクターとレコーダーはHDMIケーブルで接続し､テレビとレコーダーはコンポーネントケーブルで接続された方が良いかかなと考えます｡

しかし､テレビでの視聴頻度が多い場合(プロジェクターの頻度が少ない場合)は「ピピペ」さんが言われるとおり､テレビとの接続をHDMIでプロジェクターとの接続をコンポーネントにされた方がいいかもですね｡ どんな設置環境かまでは不明ですが､大半はテレビとレコーダーは近い距離に設置され､プロジェクターとレコーダーの距離は遠いため､どうしてもプロジェクターとの接続ケーブルが長くなります｡

長尺のHDMIケーブルはまだまだ高価ですので､使用頻度が少ないのにわざわざ高価なケーブルを敷設するのももったいないような気がしますね｡ ご存知と思いますがHDMIの10ｍのケーブルはこんな感じの価格です｡
http://item.rakuten.co.jp/yasuneya-avc/hdmi400_dvi-10m/
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4984824693555/
15ｍとなれば更に高いです･･･｡

「kobicello」さんが言われるようにHDMIが装着されたAVアンプのバリエーションも多くなりましたね｡ 希望としてはエントリークラスから装備されていると非常に良いのですがね･･･｡ 今後はHDMI出力が2系統あるようなAVアンプの登場が待ち遠しいです｡ 次世代DVDの音声フォーマットも次世代HDMIで再生されるようになりますので､Blue RayプレイヤーやHD DVDプレイヤーとの規格に沿ったAVアンプの登場にも期待しています｡ でも最初は高いのでしょうね･･･｡

書込番号：5069783

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

１０Mでも4500円で買えるケーブルもありますが
画質の違いは当然あるのだろうね。
HDMI-100 HDMI ⇔ HDMI ケーブル/10m 4,500円

http://www.pcmura.jp/cable/hdmi.htm

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5069842

[chaolan]

ホームページ拝見しました｡
今までの価格は何だったの････｡ と思う程ビックリ価格ですね｡
この価格で有名メーカーのケーブルと遜色ない映像が投影できたら理想ですね｡
私はhttp://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4984824693555/ を使用していますがケーブルの太さはかなり太いです｡

書込番号：5070150

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

私がπの５０５とDENONの3910を購入した約２年前は、ケーブル自体がまだなくて、２、３ヵ月後にモンスター、テクニカあたりからメートル当たり２万円程の価格で発売されました。あまりにバカらしかったので色々調べたところ、πからメーカー試供品が出ており１０Mで５０００円程度でした。アナログと違ってディジタルケーブルは、ノイズ等に対するシールドがしっかりしてて、データを欠落無く伝送出来れば一般人が普通に視聴する限り（ここが重要なところです。恐らく評論家は高いケーブルをベタぼめでしょうね）差は全く出ない筈ですが。又新事実が分かればレスしますね。

書込番号：5070362

悩みます！

[acjc01550]

先日書き込みさせていただきさらに悩んでおります。TW10Hから買い替えをしたいのですがZ4とAE900のどちらかを購入したいのですがどなたかアドバイスお願いいたします。使用環境は８畳間でOSの８０インチスクリーンにDVDレコーダーRD-XS32から天つり設置で１０ｍのD
端子ーコンポーネント接続です。現在BSデジタル放送など見てなくほとんどDVDビデオの視聴のみです。VFX系の映画やアニメがメインです。視聴の画面からの距離は３．５ｍぐらいです。１００インチ導入はまだ先です。近い将来にはハイビジョンレコーダーやデジタルケーブルは導入したいのですが。。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：5067060

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Z4のウリはレンズシフト範囲の広さと意外に知られていませんが液晶パネルに付着したゴミ掃除が出来るお掃除小窓です。明るさやコントラスト等は互角と見ていいと思いますが、解像度に関してはAE900のスムーススクリーンに対し好みが分かれるところでしょう。こればかりはご自分の目でどちらが好みか判断するしかないですね。
ここでの書き込みを見る限りでは、AE900はピントズレ等クレームが多い気がしました。

書込番号：5067880

[chaolan]

視聴距離3.5ｍあるのでしたら「LP-Z4」を薦めます｡
将来80インチから100インチにインチアップにしてもシャープな映像を投影できますよ〜｡ 静穏性も優れています･･･｡

書込番号：5068184

[acjc01550]

みなさんご親切なアドバイスありがとうございます。ハイビジョンレコーダーは高いですので安価なHDMI搭載のプレーヤーご存知ありませんか？よろしくお願いいたします。本日Z4を購入しました！又使用感などレポートさせていただきます。

書込番号：5069562

[chaolan]

こちらはどうですか･･･｡

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20254010416

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20254010415

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20251010377

書込番号：5069589

[acjc01550]

ありがとうございます。１００００円ですかこれならいいでね。Z4にはHDMIで映像を投影しまして、音声はデンオンのアンプに光デジタルで接続して７．１CHですね！これでDVD映画鑑賞は完璧になるでしょうね。

書込番号：5069615

[chaolan]

同じLP-Z4のスレで紹介があるのでご存知と思いますが､長尺のHDMIケーブルも安いのがあるようなので更に拍車が架かりそうで何よりです｡ 頑張ってくださいね!

書込番号：5071941

１２０インチはＤＬＰのみ？

[ピピペ]

教えてください。

　１２０インチへの投射を考えているのですが、有楽町のとある量販店で適当な機種を確認したところ、液晶ではシャープさや明るさなど足りず、ＤＬＰにすべきとアドバイスされ三菱の３０００を推薦されました。
　予定の部屋からして１２０インチにこだわりたいのですが、プロジェクターの設置場所関係(台形補正予定)から液晶にしたいと考えています。
　１２０インチ投射の液晶は本当にだめでしょうか？

書込番号：5065223

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

１２０くらいならちょっとゲインの高めのマットスクリーンを使えば結構いけると思いますよ。台形補正とのことですが、部屋の端から投射する場合、三洋のZ4はレンズシフト機能が強力です。明るさで選ぶならEPSONのTW600が1600lmあり明るいです。偶然あなたと似た希望の方と下の板で各種議論をしていますからご参考までに。

書込番号：5065410

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

追伸です。三菱の３０００を調べました。たった１０００lm！EPSON、パナソニックと比べて最も暗い三洋と同じ！更に言えば、液晶はブラックマトリックスがある分くっきり見えます。又単板DLPではカラーブレイクというレインボー状の残像が目立ちます。DLPの利点を挙げるなら、諧調特性とハイコントラストでしょう。その店員は三菱関連の可能性大か、何も分かってないかです。店を替えましょう。

書込番号：5065578

[chaolan]

私は同機種で100インチのスクリーンに投影して視聴をしていますが120インチ相当に拡大して投影してみましたが問題なく視聴可能でしたよ｡ 100インチから120インチへサイズアップしたため､明るさは数値的には多少暗くなっているかと思いますが､感覚的には100インチと変わらないくらいの明るさでしたよ｡

書込番号：5065797

[Mamaと友達]

三菱のDLPの映像は素晴らしいですよLP-Z4と比べて投影していました
大阪日本橋の量販店で見た感じ ハッキリ言って液晶のLP-Z4は眠たい映像に感じました
私も今　液晶から買い替えを検討しています。

書込番号：5066038

[chaolan]

私も購入前はLVP-HC3000とどちらかにしようかと随分悩みました｡ 確かに私もLVP-HC3000と比較すればコントラストが優れているので見映えはいいですよね｡ しかしどうしても設置性の敷居の高さからLP-Z4にしました｡ LVP-HC3000が設置可能な環境をお持ちの方､カラーブレーキングの症状が認識されない方には打って付けの機種ですね｡

書込番号：5066163

[Mamaと友達]

追記です　短時間での見た感じの感想です
長時間見る場会い液晶の方が疲れが無い感じがします
私にはカラーブレーキングが見えません少し視力が悪い？
これは個人差が激しいみたいで、人それぞれ見え方が違いますし
私には見えないものが他の人には見える時があります
シャープの新製品のＤＬＰの３０００も魅力があります。
chaolanさん、はプロジェクターを凄く研究されていますね私も大変参考になります。

書込番号：5066240

[Ds修行中]

カラーブレーキングは誰でも見えると思いますよ。

見えやすい状態
１）スクリーンが視野に収まらないくらい大画面にするか
もしくはスクリーンに近づく。
２）動きの激しいシーンを食い入るように見る。（視点を激しく移動させる）
３）暗室じゃないとき（私はこのときよく見える）

見えないようにするには
１）スクリーンから離れる。もしくは小さめに投影する。
２）ボーっとスクリーン全体を見る（食い入るように見ない）
３）完全な暗室にする。


私はHC-3000を２日間で５時間ほど視聴しました。
１日目からカラーブレーキングは見えましたが、大して気にはなりませんでした。
ところが２日目の途中からイライラしてきて耐えられなくなってきました。
私は大画面にのめりこんで食い入るように見るのが好きなので^^
結局DLP単板は諦めました。
（シャープの新製品は視聴していません）

じっくり視聴して決めてくださいね！

書込番号：5066855

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

chaolanさん
Ｚ４を投写しているスクリーンはマットタイプ、ビーズタイプ何れでしょうか？ＤＬＰと比較した時に解像度は問題ありませんでしたか？
Mamaと友達さん
眠く感じたのは、解像度のせいでしょうか？それともコントラスト感が低いからでしょうか？

カラーブレークは確かに見えやすい人とそれ程でもない人がいるようですね。但し１度見えて気になりだすと始末が悪いです。どういう現象を指すか経験が無い方は、投写レンズから出ている光の前で指を広げた状態で掌で光を切断するような動きを素早くしてみて下さい。きっと指と指の間にＲＧＢの虹が見える筈です。

書込番号：5066912

[Mamaと友達]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、はじめまして

LP-Z4(S) と比べて眠たいと言ったのは解像度と違います
コントラストですね 比べて見ないと感じないと思います
LP-Z4(S) も解像度は高いと思います私は少し前のエプソンのTW-200です
これも我が家で見る時は素晴らしいと感じる時があります
LP-Z4(S) も欲しいと思いますが次はハイコントラストのDLPに興味が行きます。
プロジェクターの時はDVDプレイヤーでも凄く差がでます
プレステ2は最悪ですDVDプレイヤーは再生専用器がベストと思います。

書込番号：5067329

[ピピペ]

　大変参考になりました。Ｚ４を購入し、１２０インチでいこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：5067677

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Mamaと友達さん こんばんは
返信ありがとうございますm(_ _)m
やはりコントラストでしたか。DLPのウリですからね。これで有楽町の店員の目はフシ穴かヘルパー確定ですね。まぁ下のレス見るとZ4にされるようですが。レンズシフト無いのがネックですね。
PS３に合わせて1080PJが出る日が近いかもしれませんね。非常に楽しみです。今から貯金しておきます。

書込番号：5067764

[chaolan]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん｡
返信遅れまして申し訳ないです｡ 先ほど帰宅の途に着きました｡
早速ですが､我が家で使用しているスクリーンは､ホワイトマットマイカ､ブラックマスク付き16:9電動100インチ､ケース付きです｡
詳しくはこちらです｡
http://www.e-navio.com/homescreenmr502.html

LVP-HC3000とLP-Z4との同時投影の比較では､DLPがコントラストが非常に良かった記憶があります｡ 白ピークの明るさではLP-Z4よりは若干勝っていましたが､黒の沈み込みが特に素晴らしかったです｡ その黒の表現が良いので映像の奥行感も増しますね｡しかしLVP-HC3000の黒の沈み込みを表現するには真っ暗な部屋での視聴が前提となります｡

解像度についてはLP-Z4の映像がとてもシャープですのでLVP-HC3000と比べてクッキリ感が強いかなって印象です｡ DVDの映像でもLP-Z4で視聴すると結構引き締まって見えるので今では購入して正解だったって感じがします｡ LVP-HC3000もにLP-Z4並みのレンズシフトがあれば､また反対にLP-Z4にもあの黒を再現出来ればと考えてしまいます｡ そのような機種があればすぐにでも購入してしまいそうです｡

最高輝度については､私は昼間でも部屋を真っ暗にして視聴しているのであまり必要としません｡ 普段は500〜700ルーメン程度で視聴していますので｡ピークが1000ルーメンもあれば十分過ぎますね｡ フルHDのVPL-VW100やDLA-HD12Kといった150インチクラスを投影出来るプロジェクターでも最高輝度は600〜800ルーメンしかありませんね｡

書込番号：5068138

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

chaolanさん こんばんは(^-^)/
遅くまでお勤めお疲れ様です。お疲れのところこのような詳細なレスありがとうございますm(_ _)m
既にお読みかもしれませんが、別の板でZ4の設置に関し微力ながらアドバイスさせて頂いております。仕事で頻繁にPJを使うのと個人的にAV好き故、設置に関しては自信を持って言えるのですが何せ本人がZ4ユーザーでない故、120クラスの絵が一体どうなるかはやはり体験者の意見をお聞きするのが一番かと思った次第です。前置きが長くなりましたが、コントラストはやはりかなわないみたいですね。液晶方式はアイリスによる表示スペックを上げていますが、所詮まやかしな点がつらいところです。逆にDLPは黒表示時は光をレンズに入らないように逃がしている構造のため、シフト導入は極めて困難でしょうね。液晶はブラックマトリックスで逆にくっきり感が増すのはなんとも皮肉なものです。
スクリーンがマットタイプということはゲイン１でしっとり落ち着いた表示でしょうね。ゲイン１でも暗めの映画が鑑賞出来るなら安心ですね。但し専用ルームで真っ暗にされてると推定しますが、外光があると厳しいでしょうね。
文面からはかなりお詳しいと見受けますが。普通の人があまり知らないPJもご存知のようで。もしや次に狙うは２Ｋタイプでしょうか？

書込番号：5068311

[chaolan]

「Strike Rouge」さん､ 早速の返信ありがとうございます｡
私は全てのプロジェクターの書き込みを読んでいますので「Strike Rouge」さんの書き込みもよく拝見しております｡ 技術的な事も大変お詳しい様なので毎回興味を持って参考にさせて頂いております｡ 私も時々LP-Z4以外でも色々なプロジェクターの書き込みでアドバイスを頂戴させて貰っております｡

私の視聴環境は専用ルームではなく22畳程のリビングですよ｡ その代わり遮光対策は万全です｡ しかしマンションなので夜はあまり大きい音は出せません｡ なので大音量での視聴は専ら土日の昼間が多いですね｡ 昼間でも階下の方にご迷惑がかかるといけないので､「これから2､3時間大きい音が出ます｡」とお断りを入れ了解を取ります｡ 後々トラブルが起きると大変ですからね･･･｡ ご近所付き合い大切です｡

私のプロジェクターデビューはまだまだ日が浅いですよ｡ はじめたのは今年の1月下旬からのスタートですのでたった3.5ヶ月といったところです｡ そりまではホームプロジェクターについての知識はゼロに等しい状態でした･･･｡ このサイトで意見の1つ位出来るようにと購入前はとりあえず勉強はしました｡ 最初は意味不明なことばかりで大変でしたよ｡

2Kいいですね〜｡
欲しいですが､去年の6月にエプソンのリアプロのELS-47S1を購入して初めてハイビジョン画像の画質を知り､上記の通り今年1月下旬にLP-Z4とスクリーン､AVアンプ､7.1chスピーカー､DVD-1920､DV-DH500Wを購入し大画面での視聴が手に入り､そして3月下旬にプラズマのW55P-H8000を購入しました｡

こんなわけで今年は出費が多かったので､http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00887510567
は購入出来そうもありません･･･｡ 1920×1080のプロジェクターもまだまだ高価ですが､あと2､3年でどのくらい安価になるか楽しみです｡ マランツのVP-11S1もそろそろデビューですのでどんな映像なのか楽しみです｡

- ps -
プラズマとリアプロの書き込みも全て拝見していますので､「Strike Rouge」の活発な意見も参考にしています｡ これからも引き続き色々な方へのアドバイスも宜しくお願いしますね｡ ありがとうございました｡

書込番号：5068440

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

chaolanさん　こんにちは
２２畳のリビングなら音の抜けもよく臨場感たっぷりですね。仕事で疲れた心身を闇に浮かぶＺ４の光が包む癒し空間、いいですね。
加えてご近所さんへの配慮が素敵ですね。
私は１２畳の専用シアタルームです。完全防音、窓無完全遮光です。でも地盤が弱くて低音で家が揺れます。
しかしＰＪとの付き合いが極短期間とは思えない情報量ですね！呑み込みが早いというか正に好きこそものの上手なれですね。２Ｋで普通に会話が成り立つんですから！世間常識では２部屋＋キッチンでしょうね（笑）
この１年でリビステ、Ｚ４、Ｗｏｏ５５と矢継ぎ早に３台買ったのですか？プラズマはやっぱり録画出来ないと駄目だったんですね。
この上２ＫのＤＩＬＡまで買ったら買いすぎですよ（笑）
因みに映画はどんなジャンルがお好きですか？私は動きの早いシーンが多いアクション、ＳＦ専門なもんで、残像が気になる液晶ＰＪは２の足を踏んでいます。ＤＬＰはカラーブレーク見えまくるタイプですし。と言う訳で私もＤＩＬＡかＳＸＲＤの普及価格品に期待です。
ＰＳ　他の板の書き込みも目を通して頂きありがとうございます。
極力客観的立場で第３者にも有益な情報との観点で書き込みをしたいと考えています。私もchaolanさんの書き込みは今後注目して読ませて頂きますね。今回はＺ４の１２０投写に関し非常に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：5069417

[chaolan]

私の好きな映画のジャンルは様々ですよ〜｡
SF､アクション､サスペンス､アドベンチャー､ドキュメンタリーと多岐に亘っています｡ ロードショーで見ることが出来なかった映画や映画館で見ても良い映画はDVDの購入をずっとしてきましたお陰で今は所有枚数も600枚を超えました｡

今それをまた最初からLP-Z4で視聴しています｡ それまでのテレビはブラウン管の36インチでしたので100インチの迫力に圧倒しています｡ 最近のSF系やアクション系はサラウンド効果満点で凄い音の迫力ですよね｡ 近所迷惑なので自重しないといけません･･･｡

書込番号：5069830

[chaolan]

先ほど気づいて今更ですが､「5068440」の文中(下の方)で､「Strike Rouge」さんに対して敬称を記していませんでした｡ ごめんなさい･･･｡

書込番号：5071858

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

chaolanさん こんばんは
ご丁寧にありがとうございます。階下への断りの一声といい、お人柄が浮かびます。
他社の板でもお相手頂き恐縮です。余談ですが、裏向けての天吊りはランプメンテが難儀ですね。天置きハンガーでもあれば楽ですが。もしかして既にあったりして？
DVDが600枚！映画がお好きなんですね。自慢じゃないけど、レーザーディスクが100枚近くあります(T_T)。どないしてくれんねんパイオニア！お気に入りはDVDを買い直してます。1000〜2000円で古いのは買えますし。

書込番号：5072808

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

追伸
真似をする訳ではありませんが１点訂正とお詫びです。上のNo１３のレスで、DLPはレンズシフトが困難、と書きましたが、一昔前のシャープ機に装着されていました。このモデルは現在の汎用機では使わない臨界角プリズムを用いた構成で、本プリズムの作用によりオフ光を直角に逃がすことが出来たためシフトがついていました。このプリズムはかなり高価であり、本モデルも確か５０万円以上した記憶が・・・
仕事から帰り我が家でキュッとやってたら、突然思い出しました。m(_ _)m

書込番号：5073235

傾いてるぅ………

[高校生のオーディオ大好き君]

先日やっと、このプロジェクタを手に入れることができたのですが、設置を終えて気になっている点があるので教えてください。
その気になっている点とは、プロジェクタ・スクリーン共に水平に設置した筈なのに、少し傾いて映ってしまう事です。
今は、仕方無いのでプロジェクタの片方の足（？）を伸ばして水平を保っているのですが、これだと見栄えも良くないしプロジェクタ本体にも良くないような気がします。
そこで、いい方法が無いものかと考えたのですが、思いつかなかったので質問させていただいきました。
どうか皆様の知恵をお貸しください。

書込番号：5054662

[sinnosuke]

すでにやっていたらごめん。

足を出して調整しているということは、何か台の上などにおいているということでしょうから、その台が水平になっていないのでは？
またはスクリーンが水平でないとか？

書込番号：5054675

[sinnosuke]

訂正。
水平をとって設置しているのですね。前書き込み忘れてください。

書込番号：5054678

[バウハン]

DIYショップに行けば水平器ってのが売ってるから、それで測るといいですよ。

書込番号：5054681

[高校生のオーディオ大好き君]

早速の返信ありがとうございます！！皆さんの意見を聞いて気が付いたのですが、買って来た台に置いていたのですが、台が水平で無い事も考えられますね。完成品のラックなのでまさかとは思いますが、一度水平器を購入して、しっかり計った方が良さそうですね。スクリーンも和室の出っ張りにフックで吊るしていますが、そこが傾いてる可能性もありますね。一度計ってみます。そこで再度書き込みします。

書込番号：5054697

[高校生のオーディオ大好き君]

早速水平器を調達して計ってみたらなんとスクリーンが正面から見て左に３度傾いていました。このような場合プロジェクタで傾き調整とかはできないんですかね？

書込番号：5054735

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

水準器は地面に対する傾きを図るものです。あなたの家の床、スクリーン、PJを乗せてる台の角度はどうなっていますか？スクリーンが３°傾いてたとのことですが、床に対し３°傾くと目視ではっきり分かる筈ですが？床も３°傾いているのでしょうか？床が真っ直ぐでスクリーンが傾いているなら、スクリーンを真っ直ぐにすることをお勧めします。床ごと３°傾いているのなら、スクリーンだけ地面に合わせても何か違和感ありますよね。床が傾いている場合は、床を基準に皆同じ傾きに揃えましょう。

書込番号：5055067

[高校生のオーディオ大好き君]

今、床も計ってみたところ同じ向きに同じだけ傾いていました。しかし、部屋の後ろも方（PJ近く）は全くの水平でした。もちろんPJの台も水平でした。やはりこの様なときはプロジェクタの脚みたいなもので微調整するしかないんですかね？

書込番号：5055157

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

人様のお宅にどうこう口を挟むつもりはありませんが、床がスクリーン側とPJ側で３°ねじれていた訳ですか？その場合はPJの脚（レベラー）で傾き調整するしかないですね。PJを傾けて設置するのが気持ち悪い場合、床をどちらかに合わせて平面にするしかないですね。PJ側の床は天井と平行ですか？平行の場合はPJ側の床が傾いている可能性大です。平行でないならスクリーン側が傾いていそうですね。傾いている部分を特定して、畳ならはがして傾き補正のスペーサを入れるか、いっそ絨毯をひいて、絨毯の下に傾き補正の板等を入れる手があります。フローリングなら、やはり絨毯作戦でしょうね。フローリング調のウッドカーペットなんかもあります。私はリフォームのプロではないので、床の傾きは一度専門家に相談することをお勧めします。又学生さんのようですので費用の点からも先ずは保護者の方にも相談しましょう。

書込番号：5055280

[高校生のオーディオ大好き君]

そうですか。では、脚で調節して我慢しておきます。そんなに極端なものでもないですし。考えてみれば家自体も新しくないですし、雪国なのと中越地震も経験しているのでさすがに真っ直ぐ立っているのも難しいのかもしれません。皆さんご協力ありがとうございます。

書込番号：5055478

激安のケーブルは駄目なんでしょうか？

[ブラッド・ピット]

ネットサーフィンしていて、下記のＵＲＬのショップを
見つけました。

http://www.pcmura.jp/

ＨＤＭＩケーブルもＤ端子ケーブルもかなり安いんですけど、皆さんどう思われますか？

壁内配線しようと思うのですが、激安のケーブルって
信用していいんですかね〜・・・。

書込番号：5052268

[プレク大好き!!]

画質に関わる重要な部分ですので、ある程度は
品質に拘った方が良いと思います。

特に、プロジェクタはランプ寿命が限られている上に、
結構短いですので、できるだけ良い画質を楽しめる様に
配線等にも多少気を配る事をお勧めします。

リンク先の写真を見てみましたが、線が細いですね…^^;
ちょっと不安かも。

因みに、そのサイトでモンスターケーブルを扱っていたので
見てみましたが、やっぱり価格差があり過ぎですね。


ところで壁内配線との事ですが、必要な長さは
もう測られたのでしょうか？？？

書込番号：5052494

[ブラッド・ピット]

プレク大好き!!さん　返答ありがとうございます。
やはり品質にはこだわった方がいいですか・・・。

自分は今まで、スピーカーケーブルも備え付けのしか使用した事がなくＨＤＭＩケーブルも断線しないでずっと使えて映ればいいかなぐらいにしか考えてなかったので
安物でいいかなと思っていました。

一度再検討してみた方がいいですね！

ちなみに長さは、壁内、外　長く見積もっても７ｍくらい
です。

書込番号：5052517

[プレク大好き!!]

壁内配線が初めてでしたら、事前に紐状の
物を通して長さを測ると良いですよ。
壁内に邪魔な物体があり、迂回させないと
配線できない場合もありますので。
(経験者でしたら釈迦に説法ですね…)

配線は極力短い方が外部の影響を受けにくくなります。


7mですと、メートル単価の影響が大きいですね。
壁内配線をご計画なのであれば、長く使われる予定
なのでしょうか？　(暫く転居予定なし？)

もし長く使われるのであれば、以下のどちらかの
流れが良いのではないでしょうか。

１．最初は最低限の品質を使い、後からグレードアップ
(画質に不満があるなら、できるだけ早めに)

２．最初に1〜2ランク上のケーブルを使い、長く使用する
(気に入らなくなった、または耐久性が
危うくなった時にグレードアップ)


余談ですが…、
ケーブルとコネクタを接続する部分に接点復活剤を
少量塗布すると良いかもしれません。

書込番号：5052796

[ブラッド・ピット]

プレク大好き!!さん　どうもです！
新築で転居予定なしです！

今、建築中でこれから壁内配線しようかなと考えています。配管を通して後で、ケーブルを交換すると考えて
最初は安物で済ませようかなと考えてます！！

配線関係は素人なんで、とても参考になりました。

接点復活剤のことも勉強になりますね！！

どうもありがとうございます！

しかし、中々　用途に見合った長さのケーブルって
無いものですね・・・。

書込番号：5052918

[プレク大好き!!]

新築ですか!!　おめでとうございます^^

なかなか良い長さのケーブルはないんですよね。
その点では壁内配線の際、ケーブルを自作する方が
楽な場合が多いです。
私もLANケーブルを壁内配線して1階から2階に
通しましたが、その際、長めのケーブルの
片側を切ってコネクタを圧着しました。

安めのケーブルにされるのであれば、最低限
金メッキされているものの方が良いです。
酸化しにくくなり、抜き差しを頻繁にしないのであれば
そこそこ持ちますので。
…と言っても最近はメッキされていないものの方が
珍しいかも知れませんが^^;
(リンク先のものも金メッキされてましたね)

書込番号：5053014

レンズアイリスについて

[天馬天平]

レンズアイリスはどのくらいの値が一番良い画像が得られるでしょうか。
また、取扱説明書にレンズの絞り値を調整します（−６３〜０）とありますがこの数字の意味を教えてください。
ランプのモードは、「A２」に設定しています。

書込番号：5046844

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

レンズアイリスの値は恐らくOSD表示時にブライト、コントラスト同様０〜−６３のバーが出て来ると思います。投写レンズの開口数＝F／Noと等価の意味を持ち０が絞り解放＝最も明るい、−６３が絞りを最も絞った状態＝最も暗い、になります。明るさとは逆にアイリスを絞ると画面全体のフォーカス感が向上します。カメラレンズと同じです。アイリス装備PJの場合、絞っていくと色ムラが増加する場合があるようです。マニュアル調整で好みのアイリス値を見つけたいなら、細かいディテールの多い場面を静止画にして解像度と明るさのバランスを取り、更に色ムラを見るなら全白及び５０％の白画面にて評価するのがいいでしょう。テストディスクをお持ちでないならパワーポイントで簡易的に作成可能ですよ。尚Z4はレンズとランプの２ヶ所にアイリスが装備されているので、チューニングは結構大変かもしれません。マニュアルをよく読んでお試し下さい。

書込番号：5046918

[天馬天平]

わかりました。ようはカメラの絞りと同じということですね。　
早速調整してみようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：5051083