パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1280x720 最大輝度：1000ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ホームシアター9割！？完成 |
24 | 21 | 2006年8月19日 19:28 |
| 迷っています・・ |
6 | 8 | 2006年8月7日 22:00 |
| 組み合わせるHDDレコーダー |
9 | 13 | 2006年8月9日 08:33 |
| PCとLP-Z4の接続 |
39 | 64 | 2006年8月22日 22:53 |
| ノートPC DELL Inspiron 700mをVGA接続したいです |
0 | 11 | 2006年8月2日 17:34 |
| Z4とHC3000で迷っています |
3 | 9 | 2006年7月25日 19:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつもお世話になっています。ＨＤＭＩケーブルの件では、皆様ご意見ありがとうございました。
まず報告ですが、再度１５ｍの激安ＨＤＭＩケーブルを購入し、接続したところ、映像が映りました！しかし、ノイズのようなものが映りこんでいます。映像が映っているときはさほど、目立ちませんが、ブラックシーンになると結構目立ちます。やはり私の環境では１５ｍＨＤＭＩ激安ケーブルはダメですね。
Ｄ端子の映りが悪いと報告していましたが、端子の接触悪かったみたいで、今はすごく綺麗に映っています。
結果、私の環境ではＨＤＭＩよりもＤ端子の方が綺麗です。後々に高価なＨＤＭＩケーブルにしようと思っています。
１３０インチですが、ハイビジョン放送もＴＶ並みにみれます。大きなＴＶも欲しかったですが、もういらない感じです。大画面で観たい時は、プロジェクターで観ればいいなと思っています。
あと、質問ですが、プロジェクターを観る時に、アンプやスクリーンなどリモコンを数個持ちながら、ウロウロしますが、皆さんはどのようにしていますか？学習リモコンをさがしていますが、どのようなものがいいでしょうか？
マランツのやつなんかはかっこいいですが、すごく高価で今はちょっと手がでませんし、エバーグリーンのやつなんかどうかなと思って探しています。
皆さんはどのようなものを使っているのでしょうか？よろしくお願いします。
1点
ホームシアターが9割完成されましたと言う事でおめでとうございます。あとの1割はコメントに書いてありましたhdmiケーブルによる画像のノイズの事を指しているのでしょうか。プレイヤーとプロジェクターの機種の違いによって同じケーブルでも画質の違いに影響があるのかどうかはまだまだ不明なところですね。 私はパナソニックの10ｍのhdmiケーブルを使用していますが全く問題なく投影出来ています。さすがに15ｍのhdmiケーブルとなると値段が高いので購入の決断には戸惑いが隠せないかと思います。
私もあしたはバスさんと同じように機器に付属している数個のリモコンと格闘しています。( ウロウロはしませんが･･･｡ (^^ゞ )
慣れてしまえばそれまでですが出来れば1つのリモコンで全ての機器の操作をコントロール出来たらと感じています。お使いになられている方も大勢いるかと思いますのでどのような使用感なのか、メリットやデメリットなどお聞きしたいと思っています。最近新しい学習リモコンの発表がありましたので参考にして下さい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060804/sony.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060804/everg1.htm
書込番号：5327849
2点
暗い部屋でリモコン操作するのは大変ですよね、バックライト付きの製品が良いでしょう。
私は操作時だけ小さいスポットライトを付けてます。
書込番号：5328003
2点
chaolanさん 口耳の学さん 早々のご返事ありがとうございます。
ホームシアター9割完成というのは、私の中の一応の目標がありまして、そこへ到達までにもう一息かなっていう感じです。ＨＤＭＩケーブルの件しかり、リモコンしかり、あと、アンプも新しいものに換えたいし・・・、そういう意味では9割も完成してないような気もします。
ただ、１３０インチで、一応５．１ｃｈで映画を観ると感動ものです。以前観たことある映画も、これでもう一度観たいと本気で思います。
さて学習リモコンについてですが、
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050930/everg.htm
なんかはどうでしょうか？液晶内ボタンをＰＣでカスタマイズできるようですが、簡単にできるのでしょうか？
また学習リモコンに学習させるというのは、手間がかかることなんでしょうか？
書込番号：5328354
0点
130インチのスクリーンなのですか｡ 超巨大ですね｡ 映し出される映像はさぞ圧巻なんでしょうね｡
でも5.1chシステムも完備されているようなので殆ど完成系に近いですよ｡ あと昼間に鑑賞出来るように遮光対策も完璧なのでしょうか｡ 大音量出すには昼間に限りますからね｡
早速リンクを拝見しました｡ バックライトも備わっているので暗い部屋でも操作可能ですね｡ 問題は価格ですよね｡
トミーリージョーンズの缶コーヒーのCMではありませんが｢イチキュッパ｣ (19,800円)ではリモコンにはちょっと高いかなという印象です｡ 販売実勢価格はどれくらいなのでしょうね。ちょっと待ってください。
調べたら販売元の上海問屋でも｢イチキュッパ｣でした。この価格でしたら私は考えちゃうますね。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=6&sid=206823&su=donya&sn=%BE%E5%B3%A4%CC%E4%B2%B0&sitem=EG-LR500F&f=A&submit=%BE%A6%C9%CA%CC%BE%A1%A6%B7%BF%C8%D6%B8%A1%BA%F7
書込番号：5328412
2点
リモコンに記憶させるにはリモコンの受光部を向き合わせた状態で、覚えさせたいボタンを押して学習リモコン側を操作する形になります。
操作自体は簡単ですが、結構手間は掛かります。
ある程度はメーカーコードを予め覚えているので、多少は省略出来るでしょうけど。
でもそれを覚えるのもまた大変なんですけどね。
マクロ機能でボタン一つで各機器の電源が入り、電動スクリーンが降りるようにするとカッコイイでしょうね。
AVアンプ等のリモコンに学習機能が付いてませんか？あればおおよその操作方法がわかります。
書込番号：5328557
2点
>> マクロ機能でボタン一つで各機器の電源が入り、電動スクリーンが降りるようにするとカッコイイでしょうね。
それです、それです。とてもいいですよね。人に薦められると私も段々欲しくなってきました！ !(^^)!
父がAVアンプやプロジェクターの操作の仕方が良く判らない様なのでこのリモコンがあれば一発ですね･･･｡
(これがあれば今度は一人迷う事なくで視聴出来るようになりそうです｡ )
書込番号：5328826
2点
あしたはバスさん
Ｄケーブルの方が高画質でしたか、、、
ＨＤＭＩのいいロングケーブルは高いですからね、、、
ケーブル差し替え工事は無事完了しましたでしょうか？
しかし１３０インチとは羨ましい限りです。正にホームシアター三昧の日々ですね。
学習リモコンですか？一度使用したことがありますが、使い勝手のよいものでないと、結局オリジナルのリモコンを使う羽目になるので機種選定は慎重にした方がいいでしょうね。
現状使用頻度の高い操作ボタンをピックアップし、将来的に追加されそうな機器の分の余裕もみて考えられたら如何でしょうか？
しかしボタン一つで、ＰＪにアンプ、ＤＶＤプレーヤーの電源が入りスクリーンがするするって降りてきたら最高ですね。
書込番号：5328954
3点
あしたはバスさんへ
私以外で130インチのスクリーンを使っている方を初めて知りました。どちらのスクリーンをお使いでしょうか？。・・・130インチでサウンドスクリーンじゃないと相当大きなお部屋が必要です。私の部屋は約14畳ですが、プロジェクター(DLPですが)とスクリーン(私の場合はサウンドスクリーン)の投射距離は約5.2m程度必要で、14畳ですと130インチが限界ですね。
書込番号：5330008
0点
皆様おはようございます。たくさんのご意見ありがとうございます。
chaolanさん 口耳の学さん
やっぱりイチキュッパは高いですよね・・・。
色々しらべていると、口耳の学さんがおっしゃるようにＡＶアンプにそこそこの学習リモコンがついていますね。しかもマクロ機能もついてます。現在私が使っているのは古いものなどで、リモコンに学習機能はついていません。ふつふつとＡＶ購入意欲が湧いてきました！
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん ご無沙汰です。。。
私の環境では残念ながら、Ｄ端子の方が綺麗です。ケーブルの差し替え工事は無事に完了しました。Ｄ端子の映像でも満足できてますので今後、予算に余裕ができたら高級ＨＤＭＩケーブルに挑戦しようかと思っています。先にＡＶアンプですね。
130theaterさん 初めまして。
現在使用しているスクリーンは、ＮＡＶＩＯの普通のスクリーンです。部屋は１６畳です。サウンドスクリーンではありません。サウンドスクリーンは高価ですので、買えませんでした・・・。
スクリーンのある壁面の幅は４ｍですので、スクリーンを下ろしてもギリギリスピーカーを横へ出してくることができます。ただ、少々スクリーンの後ろにスピーカーがかぶっていても、あまり音質は変わらないような感じもします。音質に関してはど素人の私の意見ですので参考にはなりませんが。
書込番号：5330601
0点
すいません。一つ質問させてください。
ＤＶＤの映像ですが、１６：９のスクリーンいっぱいに投影することはできないのでしょうか？
上下に余白というか、余りの部分がもったいないように思うのですが。ＴＶのハイビジョン映像であれば、スクリーンいっぱいに映っていますが、ＤＶＤの映像は無理なんでしょうか？
書込番号：5330674
0点
あしたはバスさん
Z4側でシネマやフルのスクリーンモードにしてもダメなんですね？
プレイヤー側にアップコンバート機能はありますか？
我が家のプラズマ５０５とDENON3910の組み合わせでは、プレイヤーを４８０の設定にしてプラズマをシネマモードにしないと帯が出ます。
書込番号：5331067
2点
あしたはバスさん
実は私もこれは何とかならないものかと思っています｡ BSデジタル番組や一部の地デジの16:9で製作されている番組はプロジェクターで投影してもスクリーンに余すところなく投影できて気持ちいいですよね｡ DVDビデオはシネスコのフォーマットを使っているものが多いので16:9より更に長細く(横に幅広く)なり結局は横の長さに収めようとすると上下が切れてしまって黒帯が出来てしまいますね｡
LP-Z4のモードで何種類か用意されていますがその中で「字幕イン」というモードを使って見たりしています｡ これですと上下はほぼ一杯に投影(下の部分が少し黒帯が残ります｡)されるので16:9のスクリーンを有効に使えるのではないでしょうか｡ ただし無理矢理上下を引っ張る形ですので映像が縦長になってしまいますね｡ 私はこのモードと「フル」のモードを天秤に掛けてどちらが良いか選択に迷ってしまいます｡ しかし「字幕イン」モードにすると明らかに縦伸びでひどい時は通常の「フル」モードで視聴します｡あとはDVDを視聴する時はビスタサイズのDVDですと16:9のスクリーンにピッタリですよ｡
面白いことにD端子のようにアナログ入力ですと選択可能なモードは全てですがHDMIですと4つになってしまいますね｡
制約が多くて色々な画角が選択できないのかも知れませんね｡
書込番号：5331166
2点
学習リモコンの件、ちょっと乗り遅れましたが．．．、
以前EG（型番失念）のものを使ってました。マクロを設定して、各機器の電源ON～入力選択～壁掛け型スクリーンを覆っている電動カーテンオープン．．．などとやっていて悦に入っていましたが、どうしても使い勝手の悪い部分があって結局手放しました。
それは、ボリウムやチャンネルボタンで、押しつづけて連続的に可変することができないことでした。例えばボリウムを上げる時は、何回も押しては放し、押しては放し．．．をしないとだめでした。
他の機能は抜群でしたが、一つでもうまくいかないとオリジナルリモコンを使わないわけにはいかず、リモコンの数だけ増えてデメリットのほうが多くなってしまいました。
書込番号：5331331
0点
ＤＶＤで帯がでるのはやっぱり仕方ないんですね。なにか特別な設定があるのかなと思っていました・・・。私もchaolanさんと同じように、「字幕イン」と「フル」のモードで天秤にかけています。でも「字幕イン」だと縦伸びするので、結局は「フル」で観ています。Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんのお話だと、映像をアップコンバートすれば画面いっぱいに映ると解釈してもよろしいのでしょうか？ＡＶアンプで映像をアップコンバートできる機能のものがありますよね。そのような機能を持ったＡＶアンプにすればいいのかな？
けんつぁ～んさん 初めまして。貴重なご意見ありがとうございます。ＥＧのリモコンでは初めてのご意見でした。けんつぁ～んさんの意見も含めまして、学習リモコン単独にお金をかけるよりも、ＡＶアンプのリモコンに期待しています。
ＡＶアンプはどれにしたらいいのか、検討中です。
皆さんはどのようなＡＶアンプを使用されているのでしょうか？
書込番号：5331516
0点
あしたはバスさん
やはり「フル」と「字幕イン」のどちらかで視聴しているんですね。私と一緒ですね！
って多分LP-Z4を使われている皆さんもそうですね。(^^ゞ
DVDプレイヤーの機能でシネスコか16:9か選択出来るような設定があればもっと良いですね。
けんつぁ～んさん
学習リモコンの意外の落とし穴は頻繁に使用するボリュームボタンにあったのですね。全ての学習リモコンがそうだとは限りませんが機能や価格ばかり目が奪われてしまうと使い勝手という本質的な部分が見落としがちになりますね。 やはり購入する時は実機を触って確認しないとダメなようです。 ありがとうございました。
書込番号：5331588
2点
あしたはバスさん
映画にはシネマスコープとビスタサイズがあります。
皆さんが仰っているシネマスコープは上下に黒帯が付きます。
ビスタは16:9ワイド画面全面に映されます。
DVDパッケージ裏に表示があります。（シネマスコープの作品が多いですね）
このスクリーンサイズの違いは、監督や映画製作会社が決めたものなので、映画を忠実に楽しむには、「フル」での視聴をお薦めします。
書込番号：5334996
0点
あしたはバスさん
最近、安価なサウンドスクリーンが発売された様です。THX認定とありましたから多分画質は大丈夫でしょう。
私のスクリーンはスクリーンリサーチのサウンドスクリーンでプロジェクターは三菱のDLPプロジェクターのD2010です。音の透過は目を閉じていて、スクリーンを降ろしてきても、いつスピーカーの前を遮ったのか分かりません。HDMI-DVIケーブルはモンスターの10mのケーブルで5万円位しました。・・プロジェクター購入時、HDMIケーブルの種類はそんなに多くなく、モンスターの物しか発見出来ませんでした。
リモコンは学習リモコンを今までに数台買いましたが、自照式じゃないとダメですね。現在ビクターの学習リモコン2台ですが、各機器の機能を使うには専用のリモコンじゃないと不便で、A4の書類ケースをリモコン入れにして16台位のリモコンを入れています。
書込番号：5335834
1点
リモコン16台とはすごい数ですね、私も数えたら7台でした、使用中の機種だけで使っていない機種やサブシステムも合わせるともうちょっと増えますけど。
そういえば私が使っているDSP-AX2600にも学習機能が付いてますね、全然使ってませんけど。
PDAにリモコン機能を追加するソフトもあります、興味あれば「リモコンコン」で検索してください。
あとはクロッサムとかが有名ですね。
書込番号：5339728
2点
BREAK THROUGHさんへ
残念ながら違います。これです。
http://www.hometheater.co.jp/sr/press/cp2_news.html
このスクリーン、音も通すのですが光も通すのですねぇ。スクリーンはプラズマの前に降ろす様に設置してあるのですが、初めてプロジェクターで見た時、スクリーンから光の点が見えるのです。プロジェクターから出た光がスクリーンを透過してプラズマのパネルに反射して見えてしまうのです。このスクリーン、改良されブラックの遮光が追加された様です。私はしょうがないのでスクリーンを使う時、プラズマのパネルに黒い布を被せています。
口耳の学さんへ
正式に？数えてみました。
1.プラズマ 2.AVセレクター 3.D端子セレクター 4.HDD/DVDレコーダー 5.HDDレコーダー 6.7.D-VHS2台 8.Hi8 9.サブウーファー 10.11.AVアンプのメインとサブ 12.DVDプレーヤー 13.プロジェクター 14.スクリーン 15.LDプレーヤー 16.SACDプレーヤー 17.18.ピュアプリメインアンプ2台 19.20.学習リモコン2台 21.W-VHSとAV関係機器で21台ありました。これにエアコン2台、空気清浄機3台、照明に2台の28台もありました。サブシステムも別に有りますから、う～んとんでもない数です！！。
書込番号：5354951
1点
この後に1件の返信があります。
はじめまして。
①シャープのXV-Z200（DLP) と、②本機LP-Z4（液晶） と、③日立PJ-TX200J（液晶） のどれを購入したら良いか迷っています。聞くところによると液晶は、ホコリの問題や、焼付きの問題や、画質の問題 などがあるとの事で、なるべく避けたいのですが、設置条件にあうＤＬＰ方式のプロジェクタが①のシャープのXV-Z200 しかありません。
もし、上記②と③と比べて、①の画像がそこまで変わらないのなら液晶にしようかと思っています。
どなかた個人的なご意見で構いませんので、上記3つの画質を評価していただけますでしょうか？
【画質のみ】の場合の順位もつけて頂けますと大変助かります。
又、液晶プロジェクタの場合、レンズにホコリが入りやすいという事ですが、10段階評価で例えばＤＬＰを1とすると、液晶の場合はどの位の数値になりますか？（感覚・直感で構いません）
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
よっしさっしさんこんにちは
ＤＬＰと液晶には、視聴される方の好みにより単純比較は難しいと思います。
また、Z200と液晶二機種ではパネルの表示画素が違いますので、画素重視なのか、コントラスト重視なのかにより順位は変わると思います。
もしも強引に順位をつけるならば、こんな感じです。
（あくまでも主観です）
画素重視ならば、LP-Z4＞PJ-TX200J＞XV-Z200の順
コントラスト重視ならば、XV-Z200＞LP-Z4＞PJ-TX200Jの順では無いかと
画素はZ4とTX200JがEPSONのD5パネル使用なので1280ｘ720、
一方のZ200はTIのMatterhornパネル使用なので1024×576です。
液晶二機種はハイビジョン対応ですが、Z200はいわゆるDVD画質ですね。
コントラスト比は、アイリスで調整する擬似コントラストを考慮から外すと、D5パネルが750:1、Matterhornが1800：1ですので、これはDLPのZ200のほうが圧倒的に有利なのが分かります
しかし、一部高級モデルを除いたDLPプロジェクタには、一枚のデバイスにカラーホイールを廻してフルカラー表示させるため、いわゆる、カラーブレーキング現象が見られます。
これは使用される方の体質に左右されるとよく言いますので、販売店での視聴（出来れば1～2時間）を強くお勧めします。
Z200は5倍速のホイールを使用していますから、比較的、カラーブレーキングは視認しづらいと思われますが、ご家族にこれに弱い体質の方がいて、買い替えを余儀なくされたという過去レスもありますので、一緒にご利用になられる予定のご家族や友人も伴われたほうがいいです。
因みに私は、会社のビジネス用普及価格帯DLPだと、カラーブレーキングバリバリですが、三菱のHC3000（4倍速）やSHARPのZ3000(5倍速)では気になりませんでした。
それからコントラスト比ではDLPに軍配が上がるものの、色の諧調性では、液晶プロジェクタに軍配が上がるとも聞きます。
これらの違いは、好みによるところも大きいので、一概に比較するのは難しいと思いますから、是非、視聴して自分好みの画質を見つけてください。
因みに私はZ4所有です。
圧倒的なコントラスト比では、DLPの黒の沈み込みに憧れましたが、購入時（今年二月）の720pモデルの価格差、設置のし易さから液晶を選びました。
EPSONのD5パネル使用している液晶モデルでも、松下のAE900、EPSONのTW600はそれぞれの好みによりZ4との比較の対象になると思うのですが、日立のTX200Jは同じパネルを使っているにもかかわらず、画質、色ともにイマイチで、私は検討の早い段階で候補から外させてもらいました。（日立さんごめんなさい<(_ _)>）
なお、DLPのコントラストを生かすには、完全遮光できる環境が必須とよく言いますが、壁紙の色にも気をつけてください。
日本の家屋は白系の壁紙が多いと思いますけど、スクリーンに投写した光が壁紙に反射すると、それが更にスクリーンへ映りこんで、それだけでもけっこう黒浮きします。
壁紙の交換はけっこう勇気が要りますし、賃貸では無理ですから、プロジェクタの視聴時には壁に暗幕を張られる方も過去に居られたようですね。
これは液晶機でも、気を配られるほうがいいと思います。
最後に液晶プロジェクタの埃ですが、いまのところ私は気になったことがありません。
― Z4にはフィルタとブロアが付属していますから、本当は定期的にメンテしたほうがいいですね(^^ゞ ―
また、焼き付き（色褪せ）等も、もっと数年使用してみないことにはなんとも言えないです。
両者とも、液晶プロジェクタの原理上仕方の無いことなので、埃が混入しやすい環境だったり、一日に数時間も使用されるような予定があり、気になるようでしたら、DLPプロジェクタを買われるほうが無難かと思います。
以上、長文、駄文失礼いたしました。
書込番号：5314504
0点
①は1024×576の表示をするために専用PCが
必要になるのでは？
＞焼き付き（色褪せ）等も、もっと数年使用
職場の800*600表示の大きな業務用（プレゼン）プロジェクタは
無残でした。使用時など詳しくはわかりませんが
それ見て私の場合液晶は却下でした。
私の場合、DLPのカラーブレーキングは気にすれば気になって
イライラしますが、まあドットバイドットと同じで粗探ししなけ
れば耐えられる（気にならない）レベルです。
書込番号：5315728
0点
私の個人的な意見ですがＤＬＰだったら価格、画素数とほぼ同じLVP-HC3000と比較しました。
しかし自分の部屋は真後ろから投影できないので諦めました。
カラーブレーキング現象は実際見ないと分からないので怖いと思います。
埃の件は、Ｚ２を３年使用しましたが大丈夫でした。
内１回フィルターを交換しました。
書込番号：5315966
0点
私が申し上げたのはデバイスの画素なので、300zx1234さんが仰られるとおり、Z200ではデバイスの画素を使い切るのは難しいかと思います。
（すみません、Z200でハイビジョン入力時のダウンコンバートがあるのかとか、詳細は良くわかりませんので、詳しい方、フォローしていただければ助かります）
Z200の所有者では、ここの掲示板では、ちゃく@ロードオブ座リビングさんが有名ですね。
ちゃく@ロードオブ座リビングさんのHPでは、実際の映像を撮影された写真がアップされていますから、もしも、よっしさっしさんがまだ訪問されていないようであれば、ご覧になってはいかがでしょう。
http://hometheater.oops.jp/
書込番号：5316932
0点
ベイスターズ万歳さんが、詳細説明されていますので補足です。
１.埃
液晶、DLP共にファンによる強制空冷方式ですので、双方課題となります。
但し、３枚のパネルに偏光板等、部品点数が多い分、付着確率は高いですね。
２.焼き付き
液晶の大きな欠点ですが、大出力ランプをフルパワーで駆動する業務用に対し、ホームユース用で映画を鑑賞する場合は、ランプ調光機能や、アイリス機能により、液晶に照射される光量はかなり低くなりますので、業務用程短時間で無残なことにはならない筈です。但しフィルター清掃等はこまめにした方がベターですね。
３.画素数
Z２０００の画素数に相当する映像モードが存在しないので、PJのスケーリング機能に１００％いぞんすることになりますね。ご自身で確認することをお勧めします。
４.カラーブレイク
４～５倍速程度なら、ほぼ１００％視認されると言って間違いないでしょう。仮にちらっと見て分からなくても、１時間も見れば先ず気付く筈です。
現象の確認法としては、レンズの前で指を広げて掌で光線をチョップして下さい。指と指の間に虹が見える筈です。
書込番号：5317022
1点
埃が入りやすい入りにくい構造上の違いはありますがフィルターをこまめに掃除し、部屋を埃立たせないように配慮すれば液晶でも問題ないと思いますよ。全く掃除知らずではあとで困る事になると思いますよ。長く愛用したければちゃんとしたフィルター交換や埃除去などメンテナンスを怠りなく･･･｡ です。
書込番号：5325081
2点
皆様、貴重なご意見を頂きありがとうございます。やはり、一度見てみる事が大事だと思い昨日、大手電気店で実際のプロジェクタの画像を見てきました。やはり、皆さんが仰っているように、液晶よりも、ＤＬＰの方が画像が綺麗で買うなら絶対ＤＬＰが欲しい！と思いました。その後も色々と考えて、部屋が狭いなりに工夫し、シャープのZ3000かZ2000 のどちらか にまで絞込みました。この２機種はどうやら、映像自体は両方共綺麗なようで、Z3000のほうが色合い等の調節が出来るようです。ただ、Z2000には、IP変換回路（？）が搭載されていないようで、それがついていないとどうなるのか分かりません。IP変換回路の意味がわかる方、お教えいただければ幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号：5325589
1点
Z2000とZ3000って価格コムの価格ですと5,000円弱しか変らないですよね。
だとしたら新しいZ3000の方がいいですよ～。 決まりですね！
差し支えなかったら、設置完了したらどんな映像なのか教えてね。
IP変換回路の件は私にはわかりません･･･｡ ごめんなさい｡ m(__)m
書込番号：5326625
2点
この機種と同時にHDDレコーダーを購入予定なのですが、
より高画質で見るために付いていると良い機能等はありますか？
HDMI端子は有る方が良いと思うのですが、その他がよく分かりません。
具体的な機種名も教えていただけるとありがたいです。
0点
ハイビジョン映像でしたらどの各社最新のレコーダーはどれも綺麗かと思います｡
DVD映像もレコーダーで見るとしたらDVD再生の画像が良い機種を選択するのも良いかと思います｡ 一番はデノンのDVD-3930のようなDVDプレイヤーを別途購入してそちらで視聴するのが一番ですが､ コスト的にもう一台プレイヤーを新調するのでしたら5.1chのシアターセットを揃えた方が良いのかなと思ってしまいます｡ 因みにDVD-3930はこちらです｡
http://denon.jp/company/release/dvd3930_2930.html
レコーダーでハイビジョン映像をDVDにムーブして資産として残し､ 後日そちらでの視聴もという事でしたらDVDメディアへの書き込み品質が良いレコーダーを選択するのもひとつの手ですね｡ パナソニックのEX350/550は他社のレコーダーと比べてDVDへの録画品質は綺麗ですよ｡
http://panasonic.jp/dvd/products/ex350_ex150/
また､ HDMI接続はケーブルの品質や長さで映像が出なかったりもしますので注意した下さいね｡
書込番号：5313671
0点
一念発起さんありがとうございます。
教えていただいたリンク先を見てみました。
主な用途は市販のDVD鑑賞なのですが、高級な専用機を買うほど
こだわってはいないので、教えていただいたEX550が良さそうです。
こちらの掲示板のEX550のスレッドを見てみたところ、自分の用途に
向いているようなので購入を検討したいと思います。
書込番号：5316020
0点
根気負けさん はじめまして。
Ｚ３ユーザですが、アドバイスさせて下さい。
まず、ＨＤＤレコーダとプロジェクタとはどのような位置関係でしょうか？ 双方を接続する時のケーブル長さとして７m以上になる場合は、ケーブル長さが問題となりそうなのでＨＤＭＩ接続はお奨めしません。 このような場合はＤケーブル接続となります。
個人的意見ですがプロジェクタの場合、Ｄ４でもＨＤＭＩでも差はないです。少なくとも私の場合はそうでした。
なので、ＨＤＤレコーダにＨＤＭＩ端子が必要かどうかは、この点を踏まえてお考え下さい。 あとプロジェクタ以外に当然ながらＴＶをお持ちだと思いますが、ＴＶにHDMI端子があるのであれば、HDMIがついたＨＤＤレコーダをお奨めします。
（かえって混乱させたかもしれませんね。）
書込番号：5319754
0点
追伸です。
ＤケーブルとＨＤＭＩケーブルをテストした時の報告です。
よければ一度目を通して下さい。
[5230758] １０ｍのＤケーブルを使用しての感想
書込番号：5319756
0点
プロジェクターとレコーダー(プレイヤー)が揃ったら次は5.1chシステムですね｡
あるとないとでは大違いと思いますので次のテスップは是非サラウンド音響の導入を検討してくださいね｡
書込番号：5325061
2点
ララ・シロフトさんありがとうございます。記事読ませていただきました。
大変参考になりました。隣で見比べる事も無ければプロジェクター導入も初めてなので、
違いを実感することはまず無いでしょうね。
機器の位置関係ですが部屋後方の同じラック内に収めるので多分50cm程度の
ケーブルですから、自己満足的な世界かもしれませんがやはりHDMI接続で行こうと思います。
chaolanさんありがとうございます。
実は5.1chシステムの方も導入を検討していて、既に機器の選択もほぼ固まってるんです。
大画面に迫力のある重低音とサラウンドの臨場感、今から導入するのが楽しみです。
書込番号：5327414
0点
根気負けさん こんばんは。
補足させて下さい。
プロジェクター導入時に誰もが悩むことの一つとして、ケーブル引き回しの問題があります。５．１chの構築を視野に入れているのであれば以下のことを念頭にご検討下さい。
蒸し返してすみませんが、プレーヤをプロジェクタ近くに置くと映像ケーブルは短くなりますが、将来のアンプの置き場所はたぶんスクリーン設置予定の場所に近いのでは？ そうなると音声ケーブルかなり長いものになります。（つまり光ケーブルが）
逆にプレーヤをスクリーン近くに置くと音声ケーブルはアンプが近いので短くてすみますが、映像ケーブルが長くなります。
私は後者のレイアウトだったのでＤケーブルを長いものにするという解決策を取りました。
何か説明が悪くすみません。ご参考になれば。
書込番号：5327529
0点
私は異論を･･･｡
ララ・シロフトさんとは使用している機種が違うので絶対という事当てハマりませんが自分の環境下ではHDMIで接続した方がよりシャープな映像が投影できました｡ もちろんSD画像とハイビジョン画像の差ほどは到底ありません｡ 悪く言えばHDMI接続とD端子接続の投影画像を同時投影して見比べないと分らないレベルとでもいいましょうか｡ 字幕のクッキリ感､ 発色の惣明感､ コントラストはHDMIの方が良いと思いました｡ 機種はプロジェクターがLP-Z4､ D端子接続プレイヤーがDV-DH500W､ HDMI接続プレイヤーがDVD-1920です｡ テストデータはDVDビデオの「バットボーイ2」です｡
書込番号：5327578
2点
chaolanさんのご意見、ごもっともです。
一般的に言ってＤよりHDMIの方が良いはずですよね。
根気負けさん 混乱させてごめんなさいね。
書込番号：5328202
0点
ララ・シロフトさん
それともDV-DH500WよりもDVD-1920の再生能力が良かっただけだったりして･･･｡
レコーダーより専用プレイヤーの方が再生画像がきれいという話は良く聞きますからね｡
書込番号：5328238
2点
突然乱入致します。皆さん実機で色々確認されているのですね。個々の実験結果は非常に貴重だと思います。折角の実験に水を差す訳ではありませんが、相反する意見も出ておりますので多少補足させて下さい。
１．ＤかＨＤＭＩか？
全く同じ長さで、ケーブルの材質も全く同じＤ及びＨＤＭＩケーブルにて接続比較したとします。この場合、ＭＰＥＧ２で記録されたディジタルのＹＰｂＰｒ信号をどこでビデオＤＡＣ（ＤＡコンバータ）によりアナログ信号に変換するかがポイントとなります。即ちＤＶＤプレーヤーのビデオＤＡＣを用いるか、ＰＪのビデオＤＡＣを用いるかの比較になります。ＤＶＤのビデオＤＡＣを用いた場合は、アナログのＤケーブルで伝送する訳ですから、ＨＤＭＩ伝送よりは劣化が大きいため、ＰＪのビデオＤＡＣに対し＋αの性能がないと原理的には画質劣化が発生します。
ララ・シロフトさんはＺ３＋Ｄ接続が高画質とのことでしたが、Ｚ３のビデオＤＡＣ性能よりお手持ちのプレーヤーのビデオＤＡＣ性能が勝ったか或いは比較したＨＤＭＩケーブルよりＤケーブルの方が高性能であった可能性もあります。
２．プレーヤーとレコーダー
chaolanさんは、ＤＶＤプレーヤー＋ＨＤＭＩ、レコーダ＋Ｄケーブルの組合せでの比較ですが、先ず一般的に、ＨＤＭＩ、Ｄの何れにせよ専用プレーヤーの方が高画質です。（ＨＤＤにＤＶＤ録画機能と盛り沢山ですから、ＤＶＤ再生に回せる予算が限られますよね）。勝手なリクエストをさせて頂くと、ケーブルの組合せを換えたらどうなるか？に興味がありますね。（ＤＶＤ＋Ｄ、レコーダ＋ＨＤＭＩ）
３．結論
一般論としてはＨＤＭＩが高画質と考えてもいいのですが、高品位なロングケーブルが高価であったり、又１．で述べたように組み合わせる機器のビデオＤＡＣの性能次第では、結果が逆転することも十分有り得ます。お手持ちのＰＪ、ＤＶＤプレーヤの仕様を比較して（ビデオＤＡＣのビット数、サンプリング周波数等、１２ビットとか１４ビット、何Ｍ Ｈｚとかの数値です）より高画質が期待される接続を試されては如何でしょうか？
書込番号：5328242
1点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
上のレス、私にも大変勉強になる内容です。確かに実機でのテスト結果は何よりも貴重かもしれませんね。
再確認しますと、私がテストした環境は
■接続
パターン１：ＨＤＤレコーダ→Ｄ４ケーブル２ｍ→ＰＪ
パタ－ン２：ＨＤＤレコーダ→HDMIケーブル２ｍ→ＰＪ
（HDDﾚｺｰﾀﾞ：HITACHI DV-DH1000W）
■テストで使用（再生）したソース
ＤＶＤ映画（ターミネーター２特別版）
ＨＤＤレコーダに録画していたハイビジョン映画
ＷＯＷＯＷのリアルタイム放送映像（ハイビジョン映像）
それで、同じソースを再生するのに、Ｄ４でもHDMIでも全く差なしという結果でした。
書込番号：5328269
0点
根気負けさん
｢hdmiで接続した方がキレイ｣という意見や、方や｢d端子と変らない｣といった意見でせっかくの決心を鈍らせてしまって申し訳なく感じています。最初はレコーダーとZ4の組み合わせで視聴して余裕が出てきたら安価な専用プレイヤーの購入も考えたらと思います。
でもその一方では次世代DVDプレイヤーの値ごろ感も一気に加速されると思いますのでHD DVDまたはblue ray のプレイヤーを選択した方がいいかもしれませんね｡ 私も価格が下がったら食指を伸ばしたいと思っています｡
早くLP-Z4を導入して大画面による映像を楽しんでくださいね｡
書込番号：5330586
2点
はじめまして！
最近SANYO-LPZ4を買ったばかりです。
DVDプレイヤーをコンポーネント接続してDVDを見ています。
ヨーロッパのDVDは日本のDVDプレイヤーでは見れないので、ｐｃ（Toshiba WinXP)でInterVideoWinDVD5を使ってDVDを見ていましたが、ミニD-sub15ピンケーブルを使ってこれをプロジェクターに映して見ようと実験しましたが、最初PCの起動時だけ一瞬WindowsXPのロゴが見えた後、画面には何も映りません。
PC側から外部出力するようにとLP-Z4のマニュアルには書いてありましたが、どうすればパソコンのDVDマルチドライブに入れたムービーを見れるのでしょうか？
又、プレゼンするときも同様にどうすればパソコンのモニターがプロジェクターで見えるようになるのでしょうか？
よろしくお願いします。
1点
ノートPCをお使いですよね？
出力先の切り替えは、キーボードの上の方にあるファンクションキー（F１～F１０等）のどこか（メーカーによりキー割り当てが異なる）を操作すれば、外部出力出来る筈です。お試し下さい。テレビ画面みたいなアイコンが表示されてる筈です。
書込番号：5300800
1点
早速ありがとうございます。
ファンクションキーのうちTVのような絵のあるキーをfn キーを押しながら押すと、デスクトップ上にTVとLCDの文字のやや大きいアイコンが出てきました。
プロジェクターに映し出された画面が真っ白から青くなりましたが、何の映像も現れません。
これってやはりPCのメーカーや機種によってやり方が違うんでしょうか？
明らかに白い画面がブルーになったのだから、何かはこの操作が作用してることは確かなようですが・・・
書込番号：5300963
1点
アイコンが出現した状態で更にファンクションキー或いは矢印キー等を操作すると、PC画面上でテレビや液晶みたいなアイコンの大きさが変化するか或いは色が反転する等の変化が現れる筈です。
大概は出力先として内部、外部、双方の３種選択可能な筈ですから、双方を選択して下さい。
書込番号：5301092
1点
昨日やったときはアイコンは２種類しか出現しなかったのですが、今「fnキー」と「ファンクションキー」を押すと５種類のアイコンがデスクトップに出現しました。（２種類でもここに書いてある通りにすれば出来たと思うのですが連続でキー押すなんてアイディアは浮かばなかったもので・・・）
で、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅの書かれている通りその状態で、更にファンクションキーを押す度に５つのアイコンへ移動したので、「CRTとパソコンの絵の両方の絵があるアイコン（双方向）」を選択したら、あっという間に成功しました！
本当に嬉しいです。ありがとうございました！m(_ _)m
書込番号：5301630
1点
PCの機種によりますが、動画部分を抜き取ってセカンダリモニタに表示する機能があるかもしれません。
ノートでは通常のPC画面、LP-Z4では動画のみ表示という使い方です。
PowerDVDならバージョン次第で同様の機能がありますね。
書込番号：5301903
1点
>口耳の学さま
＜動画部分を抜き取って【セカンダリモニタ】に表示する機能、ノートでは通常のPC画面、LP-Z4では動画のみ表示という使い方＞
初心者の私に、ご丁寧なつっこんだ説明本当にありがとうございます。
説明を読んでいて、ふと思いだしたことがあります。
こちらのBBSで質問する前に自分で「外部出力」の言葉を頼りに、windowsの「ヘルプとサポート」を開き、「外部出力」で検索をすると、２つの項目がヒットしました。その中の「モニタを追加する」を開くと長～い説明の中から、理解困難ながら、手探りで下のヒントが書いてあったので指示通り色々やってみました。
ーーーーーーーーーーーーーーー
＜マルチモニタの概要＞
コントロール パネルの 画面を開きます。[設定] タブで、プライマリ モニタと一緒に使うモニタのアイコンをクリックします。
[Windows デスクトップをこのモニタ上で移動できるようにする] チェック ボックスをオンにし、[適用] または [OK] をクリックします。
ーーーーーーーーーーーーーー
↑このポップアップの画面のプロパティで「モニタ アイコンをドラッグしてモニタの実際の配置をあわせてください。」などと書いてありましたがやってみても意味不明で。
で口耳の学さんの言われてる【セカンダリモニタ】ってこの意味なのでしょうか？
「動画部分を抜き取って【セカンダリモニタ】に表示」とは例えば、DVDをPCで再生した場合、プレジェクター側では、パソコンから開いた動画を見るのではなく、DVDプレイヤーのように直接、プロジェクターで見るという意味でしょうか？
大体ここの説明の「プライマリー ディスプレイ」とは、パソコンのモニターを指し、「セカンダリーディスプレイ」とは、他のディスプレイ（私の場合はプロジェクター）の意味かと思って説明通りやったら、訳が分からなくなりまして・・・
自分のパソコンのモニターに急に大きな「１」の文字が現れ一方、プロジェクターの真っ白な画面には大きな２の文字が現れたり。。。
説明通りやっても駄目なので、あちこちいじくったのですが、結局駄目で諦めて、こちらのBBSで質問させていただいた次第です。
こんな風に本当に初心者ですみません。m(__)m
PCとプロジェクターを接続したら予想はしてたけど、画像は悪いですよね？
実は最初、私は映画館並みの画質をこのプロジェクターで期待していたので、最初DVDプレイヤーからコンポジット接続したときは、正直ショックでした！
信じられなかったというのが正直な思いでした。
それで、電気やさんに聞いたところ、例えHDMI端子でつないでも、画像が大きくなれば、画像が荒くなるのは仕方ないという返事でしたが、私はその言葉が信じられませんでした。
何故ならここのBBSではものすごく知識のある方が多いので、前から参考にしていたのですが、そのような失望の声は１つも無かったからです。
よってネットで調べてコンポジットケーブルに変えてみました。
ずっと画質があがり、まあ、目も慣れてきたせいか、満足できるようになったわけです。
大迫力の大画面（110インチ）で迫力は感じられても、やはり画質が落ちるのは、私としてはショックだったわけですが。
PowerDVDは聞いたことないのですが、スミマセン・・・
書込番号：5303511
1点
余計に混乱させてしまいましたでしょうか。
マルチモニタは複数のモニタを一台のPCで扱う状態のことです。
たとえば2台の液晶モニタを二つ並べて設置したとすると、画面のプロパティの設定では2つ四角が並んで見えるはずです。
その四角を動かすと2台の位置関係を修正出来ます、モニタの高さが実際に設置した高さと合わなければちょっとドラッグして位置をずらすことも可能ですし、左右逆になってる場合もドラッグして修正します。
モニタを左右に設置するとは限りません、上下に設置する事もあります。
今回はノートPCとプロジェクタなので、シビアな位置合わせは必要無いでしょうけど。
プライマリ・セカンダリはプライマリがメインとして使うディスプレイで、セカンダリはその補助的な位置づけになります。
これは画面のプロパティで変更も可能です、その急に現れた「1」と出た方がプライマリになります。
＞「動画部分を抜き取って【セカンダリモニタ】に表示」とは例えば、DVDをPCで再生した場合、プレジェクター側では、パソコンから開いた動画を見るのではなく、DVDプレイヤーのように直接、プロジェクターで見るという意味でしょうか
そんな感じですね、DVD再生をウインドウで小さくして表示出来ますが、そのウインドウ内の動画部分のみを切り取って他のモニタに拡大表示するような機能です。
nanakouさんのPCで出来るとは限りません、ノートならグラフィックがnVIDIAなら可能性はあります。
PC接続で画像が悪いのはやはり拡大しているのも原因ですが、解像度の問題かも知れませんね。
プロジェクタとPCとの接続はドットバイドットで行うのが理想です、この機種なら1280×720ですね。
まだでしたら、解像度を合わせられるのなら変更してみてください。
書込番号：5303934
1点
nanakouさん
PJへの出画は無事成功のようで何よりです。
接続法に関しては、コンポジットは最悪でしたね（笑）
改善したのはコンポーネントですよね？HDMIでも画面が大きくなれば粗が見えるとのコメントは一般論ですので、（テレビに近づけば色々ノイズとか目立ちますよね？）高画質であることは間違いありません。
このすぐ上に「PCとの接続試験」という板があるのですが、これによると、PCからのDサブ出力映像がDVI出力映像を上回ったとのことです。但しドットバイドットにするための調整が必要みたいですが。興味があればご参考までに。
書込番号：5304299
1点
＞Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさま
ご指摘の通り改善したのは「コンポジット」から「コンポーネント」です。
＞HDMIでも画面が大きくなれば粗が見えるとのコメントは一般論で、高画質であることは間違いないとのこと、大変参考になりました。HDMIの理屈も分かったような気がします。今度、DVDレコーダーなどを買い換えの際には絶対HDMIにして、更なるプロジェクターの画質の向上を目指したいと思います。（正直まだ画質に満足できないので・・・）
＞口耳の学さま
大変興味深い説明、考えながら読ませていただきました。マルチモニタというのはこういう意味だったのですね・・。
私は家庭用として使うので、モニターを複数使うという考えが頭になかったので、そのようなことまで出来るとは（でも専門的な方ならそういう使い方をされてるはずだなっ～て納得したし、もしそのような環境にあるなら、実験してみたいと思いました。
「グラフィックがnVIDIA」とか「ドットバイドット」「解像度を合わせる」の意味も現在は分からないけど、「お気に入りクチコミに追加」に登録したので、そのうち調べて実験したいと思ってます。
【グラフィック】の言葉が出たのでタスクトレイにある「Intel（R) Graphics Technology」(Intel ExtremeGraphics)」 を開けたら、これが、モニターに関係しててこんなものがあるとは気がつきませんでした・・・「グラフィックのプロパティ」を開くとここに「プライマリデバイス」「セカンダリーデバイス」とかも発見しました。「ディスプレイモード」にhigh color true colorだとかも・・・意味不明ばっかりですけど。。。
《Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさま＆口耳の学さま》
上の「PCとの接続試験」もじっと意味が余り分からないまま読んでいましたが、これも「お気に入りクチコミに追加」に登録しました。
本当に初心者的な質問に丁寧に答えて頂いたことに感謝しています。ご親切にありがとうございました！！！
書込番号：5306934
1点
> 実は最初、私は映画館並みの画質をこのプロジェクターで期待していたので、最初DVDプレイヤーからコンポジット接続したときは、正直ショックでした！
DVDは元々480pの解像度で記録されていますので、
どんな高価なプロジェクターを使ってみても
HDMI接続で720pにスケーリングしてみても
「映画館並みの画質」を求めるのはちょっと無理があります。
フィルムの解像度と階調性はハイビジョン以上なのに対し、
コンポジット接続では480iまで、
コンポーネント接続でも（DVDの場合は）480pまでの解像度
にとどまってしまいますし、
HDMI接続の高解像度化にしても限界があるからです。
ただし、フィルムの状態や設備に左右される
映画館の映像と比較しますと、
マスターの状態の良いデジタル・ハイビジョン放送を
720pプロジェクターで見た場合、
感覚的に「映画館並み（あるいはそれ以上）の画質」
と感じることもあります。
質問の内容からすると
ヨーロッパにお住まいなのかもしれませんが、
720pプロジェクタが真価を発揮するのは
DVDではなく、ハイビジョンソースにおいてでありますので、
機会がありましたら、一度、
ハイビジョン映像を映されると良いと思いますよ。
書込番号：5308576
0点
ハイビジョン放送をライブ或いはHDDレコーダに録画したり、いっそHD DVDかBDプレイヤーを導入すれば高画質が得られるのは重々御承知だと思いますよ。
現在お持ちの４８０フォーマットのDVDを少しでも高画質で鑑賞したい訳ですから、夢を壊すこと言ったら気の毒ですよ。
ご自身で色々トライして、現行SD方式の限界に満足出来なくなった時に、新たにBD等の高画質メディアユーザーが増える訳ですよ(^-^)/
書込番号：5309330
1点
＞夢を壊すこと言ったら気の毒ですよ。
別にnanakouさんの夢を壊しているつもりは
サラサラありませんが…。
ご本人がZ4で見たコンポーネント接続のDVD映像に
ご不満があるご様子なので、
ハイビジョンなら不満が解消するかもしれませんよ
と助言したまでです。
書込番号：5310749
0点
お２人の貴重な情報、目から鱗状態で読ませていただきました。
私のプロジェクター利用の１番の目的は、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんのご想像通り、最新の映画のＤＶＤを見ること。
次の利用目的としては、日本のプレイヤーでは見れない（私は日本在住で、外国人の友達と、お互いにいいと思うＤＶＤで手に入りにくい作品のＤＶＤを貸し合っているわけです。日本の名作では字幕があるのを見つけるのも大変なのですが）この目的では画質が落ちてもＰＣとプロジェクターの接続もしてみたかった訳です。
TVは、ニュース番組を見るのが主で、以前は、ｗｏｗｏｗを契約して映画も見ていましたが、見たいと思う映画は公開初日に、レンタルＤＶＤも同様でレンタル開始すぐに見たい性格なのでｗｏｗｏｗはその点で私にはあわなかったのでやめています。
よって、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅの言われるとおり、ＤＶＤを可能な限り美しく見たいわけですが。
それにしても岩窟王さんのＨＰをすぐに訪問してびっくりしました！
私もプロジェクターを選ぶ際には、１年くらいかけて大まかな勉強をネットでしたつもりでした。
ルーメン、コントラスト比、操作性、値段と、調べました。
プロジェクターには３種類あって、画像的には、DLPのほうが優れていると書いてあったので、LVP-HC3000 も魅力でしたが、操作性に難があるとのことでやめました。
確かにLPZ4の操作性の良さは私も実感しました。左右に半スクリーン、上下に１スクリーンずつボタン１つで、移動できるのも便利ですよね？
当然映画好きには、映像と同程度に音も気になります。ホームシアターセットを買って大音量で聞きたかったけど、近所のことがあるので、それは諦めて（小さい音で聞くなら意味ないし）ヴァーチャルヘッドフォンで我慢してます。（大音量で聞けるので、迫力はありますが、映画館の音とはやっぱ違いますが・・・）
というわけで、最初岩窟王さんの回答を読んでＳｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅのおっしゃる通り最初は、ちょっとだけ、がっかりしましたが、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんの言われる希望がまだあると知ってまた気を取り直してるところです。
しかし、 岩窟王さんの言われた（これはプロジェクター所有者としは常識なのでしょうか？）「DVDは元々『480p』の解像度で記録されていてHDMI接続で『720p』にスケーリングしてみても「映画館並みの画質」を求めるのはちょっと無理があります。」「DVDではなく、ハイビジョンソースにおいてであります」にカルチャーショック受けました！
何故なら私は映像方式など知らないので、’スミマセンm(_ _)m ＤＶＤが１番高画質だと今まで思いこんでいたからです。（デジタルハイビジョンをそれほど評価していなかった）
これって、BSデジタルだけでなく、地上波デジタルでも同じことが言えるのでしょうか・・・？
即ち、お２人のお話両方とも私には非常に驚きと共に役にたちましたし、本心有難く思いました。
現実的にこちらは田舎なせいかプロジェクターの実物を店頭に置いている電機やさんすら１件のみで、そこで視聴できるのは60インチくらいで、ブースを完全に暗くできない間にあわせの場所で視聴するしかないわけで、プロジェクターの画質を目で正確に確かめることも不可能だったし、店員さんの知識も大まかなことだけで、こちらのサイトの方達のような知識もなかったけれど、それは最初から期待してませんでした。
当然、プロジェクターで映画見る人の知り合いもないのでネットだけが頼りだったわけです。
こちらの購買者も電気やさんが設置したという話くらいでマニアの方が回りにはいない感じ（私が知らないだけかもしれませんが・・・）です。
しかし、私は無謀にも全然詳しくもないのに、マニュアル読んで、設置、接続自分で１人でやりました。（笑）
チェーン式１１０インチの重いスクリーンを天井近くの壁面に（余りに重いので天井取り付けの予定を壁面に変更しました）に脚立を使って、持ち上げるのすら大変重いのに、必死で取り付けたときには、工夫を繰り返し、死にもの狂いでやって、手が震えていましたが、出来たときは、嬉しかったです。こんな環境ですから、何かあったら、プロジェクターには超初心者ですが、これから又色々教えてください！
岩窟王さんのサイト、すごく面白いのでたびたび訪問して勉強したいと思ってます。
＊１つだけ満足できる映画のＤＶＤがありました。何故だか理由は分かりませんが、日本の古い名作（モノクロ）のＤＶＤは非常に綺麗だったことです。
予算に限りがあるわけで、その範囲内の買い物ですから、画質に不満を持つなんて「それならもっとお金を出せよ！」と怒られそうですが、それでも、いつかもっと今より、満足出来る映像が見たいと思ってしまいます。
書込番号：5311209
1点
nanakouさん こんにちは
日本在住でしたか。岩窟王さんの意見は全くその通りなのですが、多少の補足を。
映画館の画質は一般的にはくっきりはっきりではなく、多少フォーカスが甘めに感じる傾向があるようです。
一方、Z4はかなりくっきりした絵作りになっていますので、良質なコンバータにより７２０にアップスケーリングした信号をHDMI入力すれば、１００インチ程度ならかなりの高画質（見た目）が期待出来ると思いますよ。
三菱の３０００は、回路でのくっきり強調は控え目ですから、大画面投射時には多少物足りないかもしれませんね。
実はリアプロの板に「リアプロ好きもそうでない方も」のタイトルで、AV関連その他諸々を語るスレがあるのですが、新たにAV好きのお仲間を増やすべく、「ホームシアターについて語りませんか？」というスレを作りました。今日作ったばかりなのでこれからどうなるかは未定ですが、何かの折りお立ち寄り下さい。
書込番号：5311836
1点
私の家では[5298830]のようにしてDVDで映画を観ていますが、私が今までに観た映画館（主に都内と神奈川県内）との比較では、画も音もPC+Z4の方が上だというのが、家族や友人の一致した感想です。
私が映画館で辛く感じるのは、1. 毎秒24フレームしかないので、パンしたときとか人物が横に移動するときに動きが滑らかに感じない, 2. なかなかベストの席にはつけない, 3. 音が歪みっぽい場合が少なくない、です。
PC+Z4+デジタルアンプ+5本のスピーカーでは、1はほとんど気にならないレベルですし、2は最高、3もかなり良いです（特に家内の友人は感激していました）。
なお、1については、もともとDVDも映画では毎秒24フレームなので不思議な気もするのですが、PCで480p→720p/60Hzへと変換する結果、気にならないレベルになるようです。理屈はあまり考えたことがないですが。
書込番号：5320662
0点
montenさん
こんばんは
１.に関しては、PC云々はさておき、映画館の映像って一般的にフォーカスが甘い気がします。（滅多に行かないので大きなことは言えませんが）
一方自宅でZ4で鑑賞する場合は、Z４のくっきりはっきり特性とスクリーンが映画館に比べて小さいことに起因し、フォーカス感の高い映像が得られるのでこの効果かと思います。２.は誰もが認める点で、これにより３.のサラウンド音像定位も自宅の方が圧倒的にいいと思います。
一番の興味は、中級以上のDVDプレイヤーのHDMI出力映像とPCのDサブ出力映像の比較ですね。
どっちがいいんだろう・・・
書込番号：5320778
1点
１点訂正です。
上レスで１.としてコメントしたのは、自宅のPJ映像の一般論です。
滑らかさに関しては、DVDプレイヤーでは２３プルダウン機能が装備されている筈ですが、PCのドライバーの場合はどうなんでしょうね？
PJが毎秒３０フレーム表示しているのは間違い無い筈ですが・・・
書込番号：5320797
1点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
フォーカスの件、賛成です。音の件も賛成ですが、スピーカーやアンプの質も関係していると思います。映画館のようなPA用音響機器は、とにかく丈夫さと音の大きさが最優先なので、音質は二の次です。（音の善し悪しで苦情が来ることはないが、音が途中で出なくなったりしたら全員が苦情を言うから。）それに対して一般家庭用は、そういう気遣いが少ないので、音質を向上できます。
また、滑らかさの件ですが、理由をいくつか想像してみました。（はずしているかも…）
A. フィルム上映の場合、残像はゼロなので、24フレーム／秒程度では速い動きが飛び飛びの画になってしまうのは当然。それに対して、液晶では残像があることでそれが緩和される。
B. DVDの再生ソフト（主にPower DVD 5を利用してますが、WinDVDでも同様な印象）が、画を補間するときに、空間方向だけでなく、時間方向にも補間している？
書込番号：5322309
0点
補足です。
Bの「時間方向にも補間」の意味は、「24フレームを60フレーム（PCのリフレッシュレート）にするために、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんが書かれたいわゆる2→3（同じ画を繰り返して用いる）だけでなく、異なる画の中間の画を補間で作り出しているかもしれない」という意味です。
これは原理的には可能ですが、今の再生ソフトが実際にやっているかどうかは分かりませんでした。
書込番号：5322347
0点
montenさん こんばんは
PA、久々に聞きました、その言葉（笑)
コンサートとかでは先ずこれですね。映画もこればっかしなんかなぁ～PAでは高音質は厳しいですね。
さてご推測の件、
フィルムでもカメラブラーによる残像はあります。Z4の場合、むしろ倍速スキャン等の効果かもしれません。
フレーム補間に関しては、かなりのメモリーと高速動画処理が必要ですが、実際どうでしょうね？
理論としては理にかなってるので興味があるところですね。
書込番号：5324418
1点
この後に44件の返信があります。
ノートPCのInspiron 700mを使っています。
LP-Z4と700mをVGAで接続してみたのですが、700mの解像度1280×800ピクセルに対して、LP-Z4は1280×720ピクセルですのでうまく表示できません。
ネットで調べて、Powerstripというソフトを使うとLP-Z4に合った解像度のドライバが作れるとのことでやってみたのですが、「Custom Resolution」というボタンがグレーになっていて作ることができないんです。
これはPC内蔵のグラフィックカードに原因があるのでしょうか？それとも設定の仕方に問題があるのでしょうか？
PCをLP-Z4に接続されている方でうまい方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教授願いたいですm(_ _)m
0点
㎥さんへ 参考になれば。
うちの自作ＰＣのビデオカードはELSA製Geforce7300GSで、通常は三菱の１７インチ液晶を使っていますが、プロジェクタ（私の場合Ｚ３ですが）を使う時でも解像度は１２８０×１０２４のままで、特に支障なく使えてます。
１０２４×７６８ とか ８００×６００などにしても問題なかったような記憶があります。
お持ちのノートＰＣでは ４：３の比率に出来ないのでしょうか。
また、どの解像度の時にどんな画面状態になるのか詳しく教えていただければレスが付きやすいと思います。
参考にならなくてすみません。
書込番号：5296312
0点
Powerstripですが私の試したところオンボードのメーカーPCは
全滅でした。メーカーＰＣでも別差しAGPだとRGB出力もうまく
対応します。
ドット・バイ・ドットでないと字幕がビシッと表示されず
イライラして専用に1台購入（中古、PCI_DVIカード差し）するこ
とになりました。
実際の接続では手持ち機器ではノートPCをはじめ、D1からD4
出力対応DVDプレーヤーでも字幕をうまく表示できませんでした。Powerstripで制御するとばっちり表示します。
しかし結局のところ、パソコンは非力なのかアニメをうまく
表示できないことがあったりします。
私のプロジェクタ（HC910）ではお手軽使用にDVDプレーヤーでD1
だとPJ側の切替えでスクリーンいっぱい使用でき一番無難に表示
されそれを常用したまにPCでの表示という使用状況です。
同内容を掲示板に書き込みしましたが、皆さん気にならない
のか専用PCのらしいレスはつきませんでした。
＞LP-Z4は1280×720ピクセルですのでうまく表示できません。
とのことですが、PJ側の表示切替で1280×720の周りを非表示
にて1280×800表示をドットバイドットで表示できそうに思います
がいかがでしょう。表示を最大に使い切るという意味では
Powerstripが必須だと思います。
書込番号：5298252
0点
↑
＞LP-Z4は1280×720ピクセルですのでうまく表示できません
１０２４×７６８ とか ８００×６００で送った場合に
PJ側で周りを非表示の誤りです
書込番号：5298267
0点
こちらでは専用のPCを自作して使っているので、Powerstripを使わなくても、ビデオカードのドライバーで自由に解像度が設定できます。それでZ4にアナログVGA入力し、様々な解像度で試しました。
Z4は、取説に書かれていないような解像度でも（リフレッシュレートを適切に選べば）表示できますが、もちろん、ドットバイドットの1280X720で入力してやるのが一番綺麗です。ただし、Z4は、アナログVGAの1280X720を720pであるかのように扱います。ですので、Z4のオーバースキャンの設定などを大幅に調整しないと、ドットバイドットにはなりません。
調整は、「メモ帳」などに書いたテキストをデスクトップ全体に表示しておいて行うと楽です。ドットバイドットになると、文字がとてもくっきりしますから、容易に分かります。
この状態でPCでDVDを再生すると、字幕も非常にシャープで、PCがDVDの映像を1280X720にアップコンバードしてくれるので、とても美しい映像になります。
Powerstripは使ったことがありませんが、そのＨＰを見たら、インテルの（オンボードの）ビデオチップにも対応しているようなので、ビデオチップのドライバとPowerstripを最新版にして試してみたらいかがでしょうか？
書込番号：5298830
0点
みなさんレスありがとうございます。
ララ・シロフト さん
1280×1024は表示できるのですが、縦の解像度が合ってなくスタートメニューはじめ、タスクバーも表示できないので不便なんですよ。
300zx1234 さん
僕も自作デスクトップPCでPowerstripを試してみたのですが、そちらでは1280×720が選べました。やはりオンボードのビデオチップはだめということなんでしょうかねえ？とりあえずは1280×1024で横の解像度は合っているので、タスクバーが見えない不便はあるものの使っています。でもやはり縦もぴったり720で合わせてみたいんですよね。ちなみに1280×800の選択もできませんでした。
monten さん
先述のように1280×1024を選択すると一部表示できないもののドットバイドットになります。Powerstripのバージョンもビデオチップも最新のものですが、だめなんですよねぇ。ＤＶＤプレイヤーとＰＣできれいさを比較してみたのですが、やはりＰＣでアップコンバートされたものをドットバイドットの方がきれいです。なんとかノートPCでZ4につなぎたいのですが、オンボード以外のビデオチップのPCでないとだめなんでしょうか？
書込番号：5303614
0点
> 1280×1024は表示できるのですが、縦の解像度が合ってなく（以下略）
プロジェクター本体の画面設定によっては ㎥さんがおっしゃるように上限が欠落した画面になりますが、設定を変更して正しい比率に出来ませんか？
うちでは、ＰＣが１２８０×１０２４の状態で、リモコンで画面設定を変えると正しい比率の画面になりますよ。もちろんタテ方向もちゃんと全部見えてます。
書込番号：5304378
0点
ララ・シロフト さん
プロジェクター本体の画面設定と言いますと、「ノーマルスルー」とか「ズーム」だとかそれらの設定ですか？それとももっと詳細な設定があるのでしょうか？
書込番号：5308553
0点
> 「ノーマルスルー」とか「ズーム」だとかそれらの設定ですか？
そうです。それのことです。
うちの場合、１２８０×１０２４をノーマルスルーにすると、プロジェクターでは４：３の画面になります。
少なくともノーマルスルーであればＰＣ画面とまったく同じ比率で正常に投影出来ると思うんですが。
書込番号：5308601
0点
ララ・シロフトさん
「ノーマルスルー」以外はドットがにじむのでノーマルスルーで見ています。その際PC側の解像度は1280×1024にしないと(1280×800とか1280×720の設定自体がないんです）横の解像度が合いませんので、その状態で見ています。そうすると当然上下は表示されなくなってしまうんですよね。
とりあえずビスタやシネマスコープの映画を見る分には問題ないので、リビングPCを買うまではこれで我慢するとします。
いろいろありがとうございました。
書込番号：5311646
0点
> (途中略) そうすると当然上下は表示されなくなってしまうんですよね。
一応、映画などを見る分には問題なさそうなのでよかったですね。
ただ、上下が切れる現象、蒸し返してすみませんが、どうも納得いかないのですが。
レンズ部にあるズームで画像を小さくすると写るというような単純なことではないですよね。 念のためご確認下さい。
あとオーバースキャンの数値を知らず知らずのうちに変更したということもあるかもしれませんので、そちらも確認して下さい。
書込番号：5311682
0点
これからホームシアターの構築を考えています。
まずPJ選びでここの書き込みを参考にさせていただき、Z4を第一候補として考えていました。
ところが昨日、ホームシアターのショールームで店員にいろいろ聞いていたところHC3000を勧められました。
『DLPのネイティブコントラスト4000:1は3LCD液晶には出せない』とか『3LCD液晶は劣化するから色が悪くなってくる(有機物を使っているから とかなんとか言っていました)』とか言われました。
レインボーノイズのことを指摘すると、HC3000で見える人はほとんどいないとのことでした。
DLPはそんなに凄いものなのでしょうか？
また、レインボーノイズというものは見えるものなのでしょうか？
ご教授の程お願い致します。
この板で書き込めばZ4を勧めると思いますが、Z4でも後悔しないと言う意見もお聞かせいただけたら幸いです。
そういえば最近の映画館でもDLP方式のデジタルって言うのを見かけるな～。
0点
画質については間違いなくHC3000です。
ネイティブコントラストの差は、一目見ただけで素人の僕でも実感できます。
DVDもソースによりますが、ハイビジョンかと思うほど綺麗に投射してくれます。
白は白く、黒は黒いです。
金属の質感も素晴らしいと思います。
液晶にはあの様な生々しい絵を出せないのではと思います。
Z4も悪くはないと思いますが、HC3000の画質については、頭一つかそれ以上抜きんでたものを見れることは間違いありません。
虹は人それぞれです。
Z3000の様な5倍速駆動でも見える人には見えます。
DLPを購入の場合は絶対に視聴すべきです。
Z4の素晴らしい部分は設置の利便性です。
もう、これだけはどんなDLP機でも敵わないと思います。
投射される絵も、他の同価格液晶の中では抜きんでた素晴らしいものと思います。
カッチリとフォーカスのあったハッキリとした絵が見られます。
僕はZ4所有ですが、この設置の利便性にはとても助かっています。
しかし、設置及び虹が問題ないなら、僕も断然HC3000をお勧めです。
DLPの投射する絵にはとても魅力があります。
ちなみに近々DLP機を購入予定です。
書込番号：5286333
1点
店員さんは毎日、各メーカーの色んなモデルを嫌というほど視ている訳ですから両機の違いは熟知してますよ。
自分もまったく同意見です。
逆立ちしてもLP-Z4では画質だけで言うと勝負にならないはずです。
ただ使い勝手など画質以外でみるといい面もあるようです。
レインボーノイズというものは見えるかという質問はナンセンスです。
霊魂が見えるか？ と同じで霊能者が見えても自分が見えなければ気にならないのと同じです。
人に聞いても意味有りません。
書込番号：5286349
0点
DLPと液晶の優劣に関しては、皆さん言われる通りです。
レインボーノイズはどちらかと言うと見える方の方が多いですが、それが個人的に許容範囲内かどうかを必ず試聴して確認して下さい。気にならない、若しくは見えない場合はラッキーですが、運が悪いとめまいを覚える場合もあります。
画質に関しては、逆立ちしてもかなわない程ではありません。足で直立して２台を見比べましたが、Zのフォーカスのクッキリ感はなかなかのものです。
コントラストに関しては、実画面で明部と暗部が混在する、いわゆるANSIコントラストが重要な訳ですが、DLPのポテンシャルを生かすには完全な暗室、及び壁、天井、床も反射防止を考慮したダーク系にする必要があります。
スクリーン反射光が白い壁等に反射して再度スクリーンに戻るとせっかくの高コントラストもだいなしになります。
設置性等含めて、ご自分の環境に合った機種を選ばれることをお勧めします。
書込番号：5287036
1点
以前友達と6人でアバックに遊びに行った時、ＤＬＰプロジェクタを一緒に視てレインボーノイズが視えたのは1人だけでした。
その1人も「たまに見えるけど気になるほどでもない」と言ってましたので見える確立は１～２割程度じゃないでしょうか。
勿論自分もまだレインボーノイズと幽霊は見た事有りません。
書込番号：5287286
0点
ポークカレーさん,フレンドハムスターさん,Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん アドバイスありがとうございます。
液晶とDLPの違いがよく分かりました。
レインボーノイズについては おっしゃる通り自分の目で確認したいと思います。
しかし、視力が裸眼で1.5の嫁さんに見えたら困るな(笑)
書込番号：5287350
0点
絶対に奥さんとも見に行くべきです。
過去スレにせっかくHC3000を購入したのに、奥さんが虹で頭が痛くなるほどだったため泣く泣く手放した方がいたと思います。
そうなったら悲惨ですよ～。
大勢集まって視聴する機会が多いという場合でも液晶の方がいいです。
せっかくのシアターに友達を招待しても、虹で見れなかったらなんにも面白くないですもんね。
HC3000を散々勧めておいて今更ですが、もちろんZ4も優れたプロジェクターです。
初期設定でも充分綺麗ですが、白と黒のバランスを考えながら調整を追い込めば、さらに素晴らしい映像になります。
好みもあると思いますが、同価格帯の液晶プロジェクターの中では一歩も二歩も上を行っているのではないかというのが所有者の感想です。
またDLPの様に疑似輪郭もないし、色の発色も液晶の方が一歩上と思います。
以前アバックで黄色い花の写真をZ3000とHC3000、Z4で投射していただいたのですが、Z4が最も綺麗に花の色を写していたように思えました。
それ以外にもDLPには暗部階調ノイズなどもあり短所も多く、画質において、一概にDLPが全てに勝ってるとはいえない部分も数多くあるのです。
悩んで、お店行って、相談して、また悩んで……。
機種選びの時間が一番楽しい時間です。
どうか納得のできる良い買い物が出来るよう祈っております。
是非購入したらレビューして下さいね！
書込番号：5287561
0点
私も一言DLPと液晶を比べたら 好みで私はDLPです
液晶はどのメーカーも大差が無いと思いました
三菱のHC3000を見たときはサンヨーのZ4が貧弱に思いました
自分も液晶からシャープのZ3000しましたZ3000の方がレインボーノイズが
判りにくいと思います私は三菱も見えません
Z3000にして天と地の違いですもう後には戻れないと思います。
書込番号：5287690
0点
> AE8692さん
こんにちは。
私はＺ３０００のユーザーなのですが、以前にＺ４も使用していました。
ＤＬＰ機がよかったのですが、設置の関係でどうしてもＨＣ３０００がダメでＺ４で妥協しました。
その後Ｚ３０００が発売され、当方の環境にピッタリだったのでスグに無理して買い換えてしまいました（＾＾；
Ｚ４が悪いのではなく、ＤＬＰ機が優れているのでは？
基本的にＤＬＰ機は液晶とは比較の対象にならない全く別のものなんだと個人的には思っております。
虹に関しては諸兄方おっしゃっているように個人の問題です。
ただ、ＨＣ３０００は見ようと思えば見えました（焦点をあわせず目をグルグルさせる）。Ｚ３０００では視聴200時間を越えましたが感じたことはありません。
私はヨドバシで購入したのですが、薄暗い酒場や視点が激しく移動しそうなシーンをあらかじめチェックしておき、２時間チョイは視聴させていただきました。
やっぱり個々の満足感が１番だと思います。
AE8692さんも納得のいく買い物をしてください。
長文大変失礼いたしましたm(_ _)m
書込番号：5287989
0点
みなさんいろいろありがとうございます。
Z3000ですか。店員が設置の問題があるならZ3000も
勧めていました。
HC3000と何か同じものを使っているとか言っていました。
いろいろ視聴してみたいと思います。
書込番号：5288251
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
