パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1280x720 最大輝度：1000ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スクリーンの大きさについて |
29 | 49 | 2006年5月14日 11:16 |
| １２０インチはＤＬＰのみ？ |
34 | 19 | 2006年5月13日 00:00 |
| 悩みます！ |
7 | 6 | 2006年5月12日 15:31 |
| プロジェクターと液晶テレビ双方にHDMIで接続？ |
19 | 10 | 2006年5月11日 22:30 |
| 傾いてるぅ……… |
2 | 9 | 2006年5月6日 20:54 |
| 激安のケーブルは駄目なんでしょうか？ |
0 | 5 | 2006年5月5日 23:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日はＨＤＭＩの件で、ご指導ありがとうございました。
今回はスクリーンの大きさについて悩んでおります。
悩みの内容ですが、
リビングでホームシアターの予定なんですが、スクリーンを設置する壁面のサイズは幅４ｍ 高さ２．５ｍです。視聴位置はスクリーンから３ｍから６ｍの間です。プロジェクターはスクリーンから約４ｍ離れた位置で、高さ２ｍくらいの高さ、スクリーンに対して真中ではなく、スクリーンのほぼ端からの投影になります。うまく表現できないんですが、部屋のほとんど右端に設置する予定です。（そういう理由からレンズシフトの自由度が高いこの製品にしました。）（プロジェクターは右の壁から７０ｃｍのところに設置します。）
スクリーンは天井つりの予定です。
当初１２０インチのつもりでしたが、これにすると、どうしても部屋の中央より右にスクリーンが寄ってしまいます。
スクリーンを中央にしようとすると、サイズをあげればなんとかなるのでしょうか？１４０インチくらいだと、幅３ｍくらいなのでちょうどいいような感じもするのですが、大きすぎないか心配です。また、大きくすると、画質も多少落ちるようですし。１４０インチはなかなか見たことがないサイズですので、想像しにくいです。
うまく表現できませんが、このような環境の場合、スクリーンの大きさは、どのように考えていけばいいのでしょうか？よろしくご教示お願いします。
1点
この間に29件の返信があります。
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん こんばんわ！
私のために、会議室で実験までしていただいて、本当にありがとうございます。
ただ、ど素人の私には少し難しいところがあります。すいません・・・。テレ端、ワイド端とはどういう意味でしょうか？
また、説明いただいた②は私には理解できないところがあります。
プロジェクターは、スクリーンから５ｍ弱くらいのところに設置する予定ですのでOKでしょうか？
スクリーンはゲインの高いものがいいんですね！一度探してみます。予算的には１０万円以内と思っていますので、ゲイン２で、電動のものってありますでしょうか・・・。
PS
ＤＳＰ－Ａ２！ ラックスＭ７/Ｃ７！ う～～ん！うらやましい～～～～～～～～～。
書込番号：5065193
0点
あしたはバスさん 難しかったですか？ごめんなさい。先ずテレは望遠、ワイドは広角とも言われカメラと同じです。文字通りワイドは画角が広く、短い距離で大画面を投射出来ます。テレはその逆です。Z4は２倍ズームレンズを搭載しており、同じ投射位置で画面サイズを２倍変化出来ます。上のレスで言えば、ワイド端で3.6mの投射距離で120インチになりテレ端では7.2mで120インチになります。一方明るさに関してはワイド側が明るく、明るさを示すF値から推定すると、Z4はテレ端ではワイド端の6割程度の光量しか得られないと考えられます。
ワイド端でスクリーンサイズ一杯になるように設置すれば、画面サイズを小さくする時にズームがテレ側になる光量低下を、画面縮小による輝度向上が補って好ましいと言う提案でした。設置位置が５M弱とのことですが、この位置でワイド端にすると１６０インチくらいになってしまいます。かなりテレ側にズームしなければなりません。出来れば４M台前半にしたいところですが・・・
諸般の事情で最適設置が困難な場合を考え、高ゲインスクリーンを提案させてもらいました。狙い目は１.７前後かな？
PS 新築埋め込みスクリーンで１２０インチも十分羨ましいですよ(^-^)/
書込番号：5065349
1点
あしたはバスさん こんばんは
テレ、ワイドの意味お分かり頂けました？まだ何となく分かりにくいならどの当たりが分かりにくいか遠慮なく言って下さいね。言葉を変えて説明しますよ。投射距離の重要性を認識するためには理解が必要な重要ポイントですからね。
さて偶然、上にある「１２０インチはDLPだけ？」の板でZ4を１００インチで視聴しているchaolanさんという方から、「１２０相当に拡大しても暗くなったとは感じない」という書き込みがあったので、思わず使用スクリーンを尋ねてしまいました。するとなんと！あしたはバスさんの購入候補のナビオのマットタイプではありませんか！世の中狭いというか、私が知らなかっただけでこのスクリーンは結構メジャーなのかも。この方は完全遮光とのことですが、あしたはバスさんの環境がどうなるかは未定ですし、１４０まで視野に入れた場合はもう一声ゲインが高い方が無難かな？とも考える次第です。
この書き込みをまだ読まれていないなら是非ご一読下さい。色々参考になると思います。
書込番号：5070447
1点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん おはようございます。
しばらく掲示板を見れてなかったので、ご返事送れてもうしわけございません。仕事の方が少し大変でして・・・。
上のレスも拝見いたしました。非常に参考になりました。chaolanさんもたいへんおくわしい方ですね。ナビオのスクリーンを使っているようですね。
テレ端、ワイド端についてはよくわかりましたよ。ありがとうございました。
私の予定は、１５畳の部屋で、完全遮光はＯＫです。防音についてはどうかわからないです。
私も上の掲示板の方へおじゃまさせてもらおうかな。。。
短いですが、ご挨拶まで。失礼します。
書込番号：5071305
0点
あしたはバスさん こんばんは
ご多忙中にも拘わらずご返信ありがとうございます。テレワイドの件ご理解頂き何よりです。理解の一助としてお預け中のZ4の取説だけでも時間がある時に引き上げれば、色々分かるかと思います。
chaolanさんは誠心誠意回答して下さる方なので、一度直接やり取りされるのもいいですね。Z4仲間同士盛り上がりますよ。
仕事あっての道楽ですから、返事は又お手すきの時で結構ですよ。では。
書込番号：5072753
1点
「あしたはバス」さん､ 一念発起です｡
DV-DH500WとのHDMI接続の件以来ですね｡ お久しぶりです｡
レンズシフトの件でスクリーンサイズ120インチor140インチの検討されていましたが､なんとも頼もしい方のアドバイスで､どうやら解決しそうですね｡ 着々と設置の準備も進んで何よりです｡
私も前に紹介しましたがLP-Z4で100インチで投影しています｡ まだまだ先になりますが私も将来120インチスクリーンに買い替えを予定しています｡ 自分も自宅で100インチのスクリーンに120インチ相当の映像を投影しましたが輝度については全く問題ないです｡ (140インチは入りそうもないので試しては無いですが･･･｡)
140インチともなるとDVD映像では解像度が足らなくなりそうで不安ですが､ハイビジョン映像でしたら問題なくいけると思います｡ CEATEC JAPAN 2005でみた120インチのハイビジョン映像はあまりに綺麗で目に焼きついています｡ プロジェクターもhttp://www.fujitsu-general.com/jp/products/lcd/lineup/lpf_d711.htmlでしたので映像品質も桁違いでした｡
100インチと120インチでは20インチの差ですが､120インチのそれにはなんともいえない迫力があるので羨ましいがりです｡ 私もインチアップした時はアドバイスを求めるかもしれませんがその時は宜しくお願いしますね｡
書込番号：5073469
0点
一念発起さん はじめまして
頼もしいかどうかはさておき、一念発起さんも当初シフトに関してアドバイスされてましたよね。Z4ユーザーでない私の仮想シミュレーションより実物評価の方がずっと頼もしいですよ。そこで１点質問ですが一念発起さんはどのズーム位置で投射されてますか？又スクリーンはマットタイプのゲイン１ですか？まさかテレ端ではないと思いますが。あしたはバスさんが１４０も視野に入れてられるので、画像粗さもさることながら明るさに関して投射距離とズーム位置が気になっております。もしよければ参考までに教えて下さい。
chaolanさん
もしこれを読まれたら、レンズズーム位置を教えて頂けませんか？
宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号：5073540
1点
「Strike Rouge」さん､早速の返信ありがとうございます｡
私も「chaolan」さん同様にAVに関連がありそうな､プロジェクター､プラズマ､リアプロ､レコーダー､アンプ､スピーカー､プレイヤーなどの書き込みを隈なく読ませて貰っています｡ 「Strike Rouge」さんの書き込みも興味深く拝見させて頂いています｡
本題に入りますが､まずプロジェクターとスクリーンとの距離は3.2ｍですのでほぼワイド側ですね｡ プロジェクターの距離はあと1ｍ程度は後退可能です｡ 私も暗室のみでしかプロジェクターは視聴しませんが､で100インチでは最高輝度の6､7割程度しか使用しません｡ ですので暗室使用なら1000ルーメンを使用したら140インチも可能だと思います｡ 800ルーメンでもいけそうな感じもします｡
そしてスクリーンですが「あしたはバス」と同じナビオ製です｡
http://www.e-navio.com/homescreenmr502.html
ホワイトマットマイカ､16:9電動100インチ マスク､ケースありのタイプです｡ ゲインはちょうど1です｡ 秋葉原(岩本町)にショールームがあるので購入前は何度も見学に行きました｡ 電動スクリーンの中では重量は一番軽いと思います｡ 取り付けはDIYですが非常に綺麗に設置できました｡ 安価なので人気がありますよ｡
人によって視聴距離はまちまちですが､私は100インチでの視聴は3.2ｍですので140インチなら4ｍは欲しいところですね｡ 「あしたはバス」さんは3～6ｍの視聴距離が取れるので問題はなさそうですね｡ 反対にそれだけ自由が利くと羨ましいですね｡ あとはプロジェクター位置さえ何とかすれば今後のステップアップも違ってくると思います｡ 出来ましたら､設置環境の見取り図でもアップしていただければもっと突っ込んで具体的なアドバイスも可能なのですけどね･･･｡
PS
chaolanさんは色々な場所へアドバイスされていますね｡
自動車､カーナビ辺りでもよく見かけています｡ ジャンルが多くて不思議な方です｡
書込番号：5073644
0点
一念発起さん 詳細なご連絡ありがとうございます。書き込みをご覧頂いてるとのことですが少しでもご参考になれば幸いです。しかしまたもやナビオスクリーンですか！大人気ですね！私があまりにも勉強不足でしたm(_ _)mワイド端で１００インチは投射距離約３mですので、少しテレ側に寄っただけで光量落ちは５％程度でしょうね。あしたはバスさんは５m弱で１２０とのことですので、ミドルから多少ワイド寄り辺りになるので、１５％程度光量が低下しそうです。１４０なら、一念発起さんに近いズーム位置になりそうです。あしたはバスさんも完全遮光可能とのことですので、当初予定通りナビオスクリーンでいけるかもしれませんね。但し１２０に対する投射距離は４.５m以下にしたいところです。ランプの光量低下も織り込むべきですからね。実物を持たないものの杞憂かな？
とまれやっぱり映画は１００インチくらいで見たいですね。PS
chaolanさんはそんなにアチコチに遠征されているのですか！守備範囲の広い多才な方ですね。情報収集力もハンパじゃないし大したものです。
書込番号：5073685
1点
「Strike Rouge」さん､「一念発起」さん､おはようございます!
返信大変遅くなって申し訳ないです｡ (^^ゞ
一念発起さんとは色々とお会いしますね｡(このサイトの中でということです｡) テレビ関連､ビデオ関連､よくお目にかかります｡ お車やカーナビについてもお詳しいようですね｡ また､プラズマとプロジェクターが一緒とはビックリです｡ メジャーな組み合わせなので"アリ"なのかなと思います｡
それはそうと､私は不思議ではありませんよ｡ ごく普通です｡ 興味のある対象が少し多いだけです｡ 私の回りにはもっと特化した人物が大勢いますよ～｡ プロレス趣味､ラジコン趣味､同人誌趣味､合コン趣味､一人旅行趣味などですね｡ それに比べたらいいほうです! でも皆さん仕事に自信もってキャリアのようにしっかり働いています｡
さて早速ですが､私のスクリーンまでの投影距離は4.2ｍです｡ 左右は各60㎝移動可能で前後はほほ固定の状態ですね｡ それでね100インチの投影は素晴らしい映像ですよ｡ 120インチにしても光量の減衰は目視では判らないほどでしたよ｡
時間があったので100インチから140インチまでのスクリーンサイズを書き出しました｡
100インチ 2,214×1,245=2,756,430
120インチ 2,655×1,493=3,963,915
140インチ 3,098×1,742=5,396,716
となります｡ 数の上では100インチと120インチの面積比は1.43倍､140インチとは1.95倍にもなるんですね｡ 今始めて知りました･･･｡(20へぇ～です｡) 100インチから140インチにしただけで光量は半分も減衰することがわかりました｡ まして投影距離もある程度影響するので140インチの投影が心配になってきました｡ 「Strike Rouge」さんの気持がわかります｡
しかし私感ですが､120インチを見たときは､数値上では大幅に光量の減衰があるにも関わらず､それほど違いがなかったこともありますので人間の見た目は本当にわからないものですね｡ 不思議です｡ それとも自分の目が夜目仕様になっているのか･･･｡ 因みに視力は裸眼で両眼とも1.5です｡ 今時珍しいです｡ 子供の頃に勉強しなかったのがバレバレですね｡
あと心配事ですが､光量の減衰はプロジェクター側の輝度調節で補えますが､輝度を高めていくと映像の色の再現性がどうなるかですね｡ 黒い部分が白っぽかったり､階調性が損なわれたりしたらせっかくの大画面が形無しですからね｡ LP-Z4は色の調整機能は高いので大丈夫かな･･･｡ 結果的には"案ずるが生むが易し"なのでしょうか･･･｡
書込番号：5073766
1点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんこんにちわ。 一念発起さんご無沙汰です。ＨＤＭＩの節はありがとうございました。 chaolanさん初めまして！！他の書き込みでは拝見しておりました。いつもご意見参考にさせていただいてます。
すいません。。。いつのまにか、有名な方々にいろいろご教示しただけていて、すごく感激しております。
私もあれから、仕事の合間にあれやこれやと、皆様のご意見を参考にしながら、検討しております。
今思っているのは、ナビオの１３０インチでいこうかと思っています。あと、プロジェクターからスクリーンまでの距離ですが、正確には４ｍ５０ｃｍです。Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんにいただいた距離ぎりぎりいけそうです。ただ、ゲイン１．７くらいの１３０インチスクリーンは少し高価なので・・・今回はナビオでいってみようかと思います。
一念発起さんのおっしゃるとうり、こんなに有名な方々がそろっているので、見取り図をアップしたいですが、掲示板では無理ですよね。。
ゲイン１．０のスクリーンで、投影距離４ｍ５０ｃｍ の環境ではどうでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：5074500
0点
chaolanさん おはようございます、って早っ！新聞配達の人ですか？私は今起きました(ρ_-)o
アチコチで会うってことは相手と同じだけアチコチに行ってる訳だから、双方不思議？になりますね（笑）色んなことに興味をもつのは素敵なことですよ。私はここでは映像関係中心にウロウロさせてもらってます。音響関連は既に成熟商品であり、個人の好みが大きい上、映像と違って店頭で横並びで試聴出来る所はまずないのでレスもしにくいですしね。
因みに私の守備範囲はAV、スポーツ、バイク、模型等です。ラジコンも暖かく見守って下さいね。
凝り性なもんで、ハマると後が大変です。時間と金が・・・凝り性やマニアと呼ばれているうちはまだしも、口の悪い奴にかかるとすぐオタク呼ばわりですから(T_T)（お前らが無趣味なだけや！年とって仕事辞めたら暇持て余すぞ）
さてまたまた詳細レスありがとうございます。4.2mで100インチでしたか！殆どミドル付近ですね。私も投射距離とズーム位置を画面サイズごとに概略書いておきますね。
ﾃﾚ端 ﾜｲﾄﾞ端 100 6000 3000
120 7200 3600
140 8400 4200
ミドルはテレ端とワイド端の距離の中間です。
chaolanさんは今の投射距離で最大140まで拡大出来ますね。サイズにより明るさが半分になるけどズームがミドルからワイド端にシフトする分15％程度明るくなるから、40％程度の低下ですみそうです。
画面サイズと明るさの関係はこの板の最初の方に書いたのでご参考までに。面積に反比例ですからサイズの２乗に反比例になりますよね。
明るいモードで使う件はchaolanさんの言う通り私も心配です。恐らくパワフル、ダイナミック等のモードを使うことになるのでしょうが、映画鑑賞に対して破綻をきたすや否や？こればかりユーザーでない私には手が出ないので、chaolanさん、一念発起さんの実験レポートに頼るしかありません。（君、人に頼りすぎやで、自分で買ったらどうや！と言われそう）
それでは私はLCOS 2K導入に向けて、色んな方と意見交換しながら計画を練ることにします。
書込番号：5074608
1点
あしたはバスさん､はじめまして!
このスレッドは興味深く拝見していました｡ Strike Rougeさんがお詳しいので私の出番なんて見当たりませんでしたよ｡ でもあしたはバスさんは前回といい､今回といい､お詳しいプラス親切な方にアドバイスされて良かったですね｡ お二方に感謝ですよ･･･!
文面からあしたはバスさんが不慣れなプロジェクターの導入をがむしゃらに模索している様が目に浮かびます｡ 私もほんの少し前までは右も左も何にも分らない初心者でしたので共感を覚えるくらいです｡
AV雑誌を片っ端から3ヶ月くらい掛けて20冊程度読んで､このサイトでホームシアター部類の書き込みは全て読んで､映像の専門店にも数店舗1ヶ月毎日のように通って色々と教えて貰いました｡ あの頃は私も恥かしながら今のあしたはバスさんのようにがむしゃらでした･･･｡
スクリーンとプロジェクターの設置も自分でやりましたよ｡ スクリーンはちょっと大変でしたが仕上がりは綺麗です｡ 我ながらインストーラーに転職出来るかもしれませんね･･･｡ 友達からは棟梁の娘など言われ子供の頃の遊び道具は"墨つぼ"､"さしがねや折り指し"､"水平器"でしょうと囁かれましたが勿論実家は大工ではありません｡
さてそんな話は隅に置いといて･･･､
4.5ｍで130インチは私の環境と近いので十分いけますよ! しかも暗室なので問題ないと思いますよ｡ LP-Z4側の調整は結構細かいので納得のいく画質で視聴可能と思います｡ でも130インチのハイビジョン画像は圧巻なんでしょうね｡ 羨ましいです～ww｡
スクリーンも最初はナビオでバッチリです｡ 120インチ超ともなるとOSやキクチ､イズミなど結構値段がしますからね｡ もう少し目が肥えてから今後のステップアップでグレードを上げていけばいいと考えます｡
今度はアンプとスピーカの選択に華が移りそうですね｡
またまた大変そうです｡ 今のこの時期がAVに対してちょうど気持が盛り上がっている旬ですのでご自分で何度も試聴して自分の音を探して下さい! 他人事ながらシアタールームの完成が楽しみです｡
書込番号：5074654
1点
あしたはバスさん こんにちは
寝起きにコーヒーをすすりながらちんたらレスしてる間にあしたはバスさんがレスされてたみたいで失礼しました。m(_ _)m
4.5mで130インチですか。ワイドとミドルの中間から少しワイド側にズームした位置なので、chaolanさんの言う通りまず問題ないでしょう。Z4もナビオスクリーンも持たない私こそ、これ以上何も言うことはありません。正に百聞は一見にしかずです。
こういう場で愛好家の輪が広がるのっていいですね(^-^)/
しかしchaolanさんは行動力のある方ですね。仕事もデスクワークじゃなくインテリア関連とか実務系かな？って勝手に想像してしまいます。ではあしたはバスさん、仕事とシアタールーム建設の掛け持ち頑張って下さいね。多分今が一番楽しい時期ですよ。
書込番号：5074767
1点
>>あしたはバスさん､
さっき130インチ相当で100インチスクリーンに投影してみました｡ 130インチ投影で100インチ部分は､結果良好です! 四隅はスクリーンが足らないので不明です･･･｡ スミマセン｡ いつも見ている｢クリエイティブシネマモード｣で大丈夫です｡ これでも暗いという方は明るさとコントラストを若干プラスしてあげると引き締まりますよ｡
｢ピュアシネマモード｣では暗くなりますので明るめの映画でしたらOKです｡ パニックルームのような終始暗い表現の映像は｢クリエイティブシネマモード｣で視聴してください｡ 反対に｢ナチュラルモード｣から色付けしていくといい映像になります｡ 色の濃さと色合いの調整でOKです｡
これで十分と思いますがそれでも明るさが足らないようでしたらリビングモードから調整して色合いを追い込んでいってくださいね｡ リビングモードは暗室ですとかなり明るいので､アイリス機能の調整も必要になってきますが･･･｡
全体的に暖色が足らないようでしたら色温度を１つ下げてください｡ 赤色が強すぎたら色合いの赤レベルを下げて微調整すればグッドです｡(古っ!) また画面が大きいので画質をクッキリ側に振るか、アドバンスメニューの輪郭補正を１つ上げてください｡ 黒が足らない場合は黒伸張も１つ上げるとかなり効果的ですよ｡
>>Strike Rougeさん､
私の職業は残念ながらインテリア関連ではないですよ～｡
うだつの上がらないバリバリの実務系です｡(変な表現ですね｡) 主に法務関係の実務です｡ CANNONの法務部の様にあそこまで巨大ではありませんが･･･｡ 知的財産の管理や債権管理(売掛ではないです｡)も少々といったところで弁護士の方とよくお会いします｡ 同僚や上司に迷惑を掛けっ放しでいつ左遷されるか不安な毎日ですww (^^♪｡
あしたはバスさん､シアタールーム出来上がったらまた報告してくださいね!
書込番号：5074963
1点
あしたはバスさん
選手交代です。私は先発の責任を果たした？と満足してベンチに下がります。後はクローザーのchaolanさんが締めてくれることでしょう。しかし完璧じゃないですか！Ｎｏ問題です。
しかしchaolan教授のレクチャーはなかなか手ごわそうですぞ！マニュアル片手に必死でついていかないと取り残されそうです。
同じPJ、同じスクリーンのユーザーのお二人からの現場リポート程確かなものはありません。感謝するなら一念発起さんとchaolanさんにですよ。
chaolanさん
勝手な想像失礼致しましたm(_ _)m 又お堅いお仕事ですね。スーツをビシッと決めて、キラリと光るメガネの奥の鋭い視線！（勝手にメガネかけさせたら又怒られそうですね。先に謝っておきます。）因みに私は企画やマーケットリサーチ的なことしてます。業界情報には関心が高いです。大学の専攻は物理なので、興味のある分野は独学でネットや文献で調べてます。
別途言い忘れましたが、画面を拡大して暗くなった筈なのにその差が分かりにくい主な理由は下記２点です。
①人間は目に入る光の総量を感知するので、拡大により総量が不変なら差を感知しにくい。
②完全遮光条件下では、人間の目はスクリーン輝度に合わせて光彩（目の絞り、瞳）を調節するので、網膜上に到達する光量があまり変わらない。但し、外光がある場合はこの限りではありません。
書込番号：5075103
1点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん chaolanさん 一念発起さん こんばんわ。
皆様のおかげで、我が家のホームシアター構築に関しまして、隠蔽ケーブル、スクリーンサイズ、プロジェクター設置位置、視聴位置、などたくさんのことを決定することができました。私のいたらない説明でわかっていただいて、的確に指導いただけ非常に感謝しております。
ここで勉強したことを、そのままハウスメーカーの設計士にお話しているので、見かけ上私も「オタク」と思われているかもしれません。ここで知った言葉を、知ったかぶりしまくって話してます。
映像関係はほぼ決定できた感じです。今度は音響ですが、以前も申し上げたことがあるかもしれませんが、最初は今持っている５．１アンプでいこうかと思っています。リアスピーカーのみ天井埋め込み工事してもらう予定です。９．１までは無理かなと思いますが、７．１用のスピーカーケーブルの空配管は施工してもらう予定です。音響に、はまるのは出来上がってからゆっくりしようと思っています。・・・というか予算が・・・。
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん 選手交代などと言わずに、もっといろんなことを教えてくださいね。大阪の方らしいので、どこかでお会いしてるかもしれませんね。日本橋の電気街ウロウロは私の趣味ですから。
chaolanさんの家の中のAV環境はどのようになっているのか、興味が湧きます。今年に入ってからプロジェクターを購入したようですが、すごいですね！プラズマなども充実しているようで。音響はどのようにしておられるのでしょうか？
書込番号：5075989
0点
あしたはバスさん､こんばんは｡ 返信遅くなりまして申し訳ないです｡
音響ですね･･･｡ 恥ずかしくてお話できるようなモノではないですよ｡
スピーカーはヤマハのNS-525シリーズです｡ 詳しくはこちらを!
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/series/525-sys/index.html
これにNS-225Fを2本追加して7.1chにしています｡
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-225f/index.html
NS-225Fをサラウンドスピーカーとして､NS-M525をバックサラウンドスピーカーにしています｡
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-m525/index.html
アンプはオンキョーのTX-SA503を使用しています｡
http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/txsa603_503?OpenDocument
今考えればアンプをもう少しグレードの良いモノにしておけばと思っています｡ またはアンプに合わせてスピーカーのグレードを下げておけばと感じています｡ お恥ずかしながらまだまだ私はこの分野は駆け出しのビギナーなので､どの音が良いかなど判別が全くつきませんww･･･｡
なので今のところはTX-SA503でも十分満足しています｡ 音量も出そうと思えば100W×7本は出ますので･･･｡ でもそんなに大きな音で聴いたことはないですよ! せいぜい最大レベルを100とすれば60レベルが最高値です｡ これでもメチャメチャうるさいですよ｡ 殆どは40レベル程度で､夜は20～25レベルです｡
ウーハーの音が結構響きますので大変気を遣っています｡
ちょっと大きくすると部屋が揺れるほどです｡ 後々あしたはバスさんも経験すると思います｡ マンション住まいではウーハーは迷惑発生器そのものですよ｡ 危ないアブナイ!
ここ1年で47型リアプロ､55型プラズマ､レコーダー､プレイヤー､プロジェクター､スクリーン､アンプ､スピーカー､自動車までも買ってしまったのでかなり自重しています｡ 暫くは大人しくしているつもりです｡ 3年後を目標に120インチスクリーンと1920×1080フルハイのDLPでも揃えたいです｡ それでBlue RayやHD DVDの映画を鑑賞したいでと考えています｡
話変りますが､今日? もう昨日ですが､ 日本VSスコットランドのサッカーをLP-Z4で見てました｡ ハイビジョンしかも5.1ch放送でしたので臨場感たっぷり! 我家では父と母､私と家族総出で日本を応援しましたよ｡ 気持ちよかった～!
書込番号：5076907
1点
chaolanさん おはようございます。
音響面のご紹介ありがとうございました。７．１chなんですね。やっぱり私も最初から７．１chにしようかな～～。７．１chは横からも音がでるので、５．１chと比べても抜群に効果があると聞いたことがあります。
ちなみに私の音響は（バラバラであとまりがなく参考なんかになりませんが。）
シアターシステムのベースは、ＹＡＭＡＨＡのＤＶＸ－Ｓ１００という古いやつです。これのアンプを使います。あと、ウーハー、センタースピーカーもこれのものを使います。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/cinema_st/dvx-s100/top.html
フロントスピーカーはパイオニアのS-EU5TB
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20446010781
リアスピーカーは天井埋め込みタイプSWANS VX6-C
http://lincstyles.shop-pro.jp/?pid=1045745
バラバラでしょ！これか少しづつかんばって、機能アップします。
昨日はサッカーを大画面で観戦したんですね。来月からのワールドカップが楽しみですね。うらやまし～～。私の家の完成は夏ごろですので、今回のワールドカップは間に合いません(＿πдπ) シクシク。
みなさまのおかげで、設計の方もうまく進みました。非常に感謝しております。なにぶん度素人ですので、今後もまた何か質問することがあるかと思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。<(_ _)> ペコリ。
書込番号：5077425
0点
あしたはバスさん おはようございます
選手交代は別に雲隠れしようという訳ではありませんよ。今後のZ4の使いこなしに関しては、ユーザーの確かな情報に勝るものは無いのでお任せするっていう意味です。
勿論PJの共通した一般論や私の本職？である音響に関しては分かる範囲でお答えさせて頂きますよ。で、早速ですが、5.1システムに於いて、スピーカーだけはバラバラは好ましくありません。理想はスーパーウーハー以外は全部同じスピーカーにして音色を揃えることです。フロントメインが大きめのトールボーイ辺りですと、同じにするのは難しいので、
同じメーカーの同じシリーズから選ぶのが無難です。
音色の確認は、通常試聴では困難です。アンプにスピーカー調整用のテストトーン発生モードがあると思いますが、「ザーッ」という音が同じ音色で聞こえたらOKです。7.1の場合は少なくともリアとサイドは揃えたいですね。
後、センタースピーカーのグレードは高めにすることをお勧めします。セリフが締まって臨場感が上がりますよ。
chaolanさん
アンプに合わせてスピーカーのグレードを落とす？いえいえ、グレードの高いのを揃えて、後からアンプをグレードアップするので正解ですよ。上に書いたように、セットで替える必要がありますからね。今お使いのオンキヨーのアンプは恐らくオペアンプと呼ばれるものを使ったタイプです。次に狙うのは、１CHごとにパワートランジスタでアンプを構成したディスクリートタイプですね。もう少ししたらフルディジタルアンプが主流になるでしょうからその頃が狙い目ですね。しかし本当に色んな書き込みをご覧のようで・・・
書込番号：5077572
1点
教えてください。
１２０インチへの投射を考えているのですが、有楽町のとある量販店で適当な機種を確認したところ、液晶ではシャープさや明るさなど足りず、ＤＬＰにすべきとアドバイスされ三菱の３０００を推薦されました。
予定の部屋からして１２０インチにこだわりたいのですが、プロジェクターの設置場所関係(台形補正予定)から液晶にしたいと考えています。
１２０インチ投射の液晶は本当にだめでしょうか？
0点
１２０くらいならちょっとゲインの高めのマットスクリーンを使えば結構いけると思いますよ。台形補正とのことですが、部屋の端から投射する場合、三洋のZ4はレンズシフト機能が強力です。明るさで選ぶならEPSONのTW600が1600lmあり明るいです。偶然あなたと似た希望の方と下の板で各種議論をしていますからご参考までに。
書込番号：5065410
2点
追伸です。三菱の３０００を調べました。たった１０００lm！EPSON、パナソニックと比べて最も暗い三洋と同じ！更に言えば、液晶はブラックマトリックスがある分くっきり見えます。又単板DLPではカラーブレイクというレインボー状の残像が目立ちます。DLPの利点を挙げるなら、諧調特性とハイコントラストでしょう。その店員は三菱関連の可能性大か、何も分かってないかです。店を替えましょう。
書込番号：5065578
2点
私は同機種で100インチのスクリーンに投影して視聴をしていますが120インチ相当に拡大して投影してみましたが問題なく視聴可能でしたよ｡ 100インチから120インチへサイズアップしたため､明るさは数値的には多少暗くなっているかと思いますが､感覚的には100インチと変わらないくらいの明るさでしたよ｡
書込番号：5065797
3点
三菱のDLPの映像は素晴らしいですよLP-Z4と比べて投影していました
大阪日本橋の量販店で見た感じ ハッキリ言って液晶のLP-Z4は眠たい映像に感じました
私も今 液晶から買い替えを検討しています。
書込番号：5066038
0点
私も購入前はLVP-HC3000とどちらかにしようかと随分悩みました｡ 確かに私もLVP-HC3000と比較すればコントラストが優れているので見映えはいいですよね｡ しかしどうしても設置性の敷居の高さからLP-Z4にしました｡ LVP-HC3000が設置可能な環境をお持ちの方､カラーブレーキングの症状が認識されない方には打って付けの機種ですね｡
書込番号：5066163
3点
追記です 短時間での見た感じの感想です
長時間見る場会い液晶の方が疲れが無い感じがします
私にはカラーブレーキングが見えません少し視力が悪い？
これは個人差が激しいみたいで、人それぞれ見え方が違いますし
私には見えないものが他の人には見える時があります
シャープの新製品のＤＬＰの３０００も魅力があります。
chaolanさん、はプロジェクターを凄く研究されていますね私も大変参考になります。
書込番号：5066240
1点
カラーブレーキングは誰でも見えると思いますよ。
見えやすい状態
１）スクリーンが視野に収まらないくらい大画面にするか
もしくはスクリーンに近づく。
２）動きの激しいシーンを食い入るように見る。（視点を激しく移動させる）
３）暗室じゃないとき（私はこのときよく見える）
見えないようにするには
１）スクリーンから離れる。もしくは小さめに投影する。
２）ボーっとスクリーン全体を見る（食い入るように見ない）
３）完全な暗室にする。
私はHC-3000を２日間で５時間ほど視聴しました。
１日目からカラーブレーキングは見えましたが、大して気にはなりませんでした。
ところが２日目の途中からイライラしてきて耐えられなくなってきました。
私は大画面にのめりこんで食い入るように見るのが好きなので^^
結局DLP単板は諦めました。
（シャープの新製品は視聴していません）
じっくり視聴して決めてくださいね！
書込番号：5066855
0点
chaolanさん
Ｚ４を投写しているスクリーンはマットタイプ、ビーズタイプ何れでしょうか？ＤＬＰと比較した時に解像度は問題ありませんでしたか？
Mamaと友達さん
眠く感じたのは、解像度のせいでしょうか？それともコントラスト感が低いからでしょうか？
カラーブレークは確かに見えやすい人とそれ程でもない人がいるようですね。但し１度見えて気になりだすと始末が悪いです。どういう現象を指すか経験が無い方は、投写レンズから出ている光の前で指を広げた状態で掌で光を切断するような動きを素早くしてみて下さい。きっと指と指の間にＲＧＢの虹が見える筈です。
書込番号：5066912
2点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん、はじめまして
LP-Z4(S) と比べて眠たいと言ったのは解像度と違います
コントラストですね 比べて見ないと感じないと思います
LP-Z4(S) も解像度は高いと思います私は少し前のエプソンのTW-200です
これも我が家で見る時は素晴らしいと感じる時があります
LP-Z4(S) も欲しいと思いますが次はハイコントラストのDLPに興味が行きます。
プロジェクターの時はDVDプレイヤーでも凄く差がでます
プレステ2は最悪ですDVDプレイヤーは再生専用器がベストと思います。
書込番号：5067329
1点
大変参考になりました。Ｚ４を購入し、１２０インチでいこうと思います。ありがとうございました。
書込番号：5067677
0点
Mamaと友達さん こんばんは
返信ありがとうございますm(_ _)m
やはりコントラストでしたか。DLPのウリですからね。これで有楽町の店員の目はフシ穴かヘルパー確定ですね。まぁ下のレス見るとZ4にされるようですが。レンズシフト無いのがネックですね。
PS３に合わせて1080PJが出る日が近いかもしれませんね。非常に楽しみです。今から貯金しておきます。
書込番号：5067764
2点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん｡
返信遅れまして申し訳ないです｡ 先ほど帰宅の途に着きました｡
早速ですが､我が家で使用しているスクリーンは､ホワイトマットマイカ､ブラックマスク付き16:9電動100インチ､ケース付きです｡
詳しくはこちらです｡
http://www.e-navio.com/homescreenmr502.html
LVP-HC3000とLP-Z4との同時投影の比較では､DLPがコントラストが非常に良かった記憶があります｡ 白ピークの明るさではLP-Z4よりは若干勝っていましたが､黒の沈み込みが特に素晴らしかったです｡ その黒の表現が良いので映像の奥行感も増しますね｡しかしLVP-HC3000の黒の沈み込みを表現するには真っ暗な部屋での視聴が前提となります｡
解像度についてはLP-Z4の映像がとてもシャープですのでLVP-HC3000と比べてクッキリ感が強いかなって印象です｡ DVDの映像でもLP-Z4で視聴すると結構引き締まって見えるので今では購入して正解だったって感じがします｡ LVP-HC3000もにLP-Z4並みのレンズシフトがあれば､また反対にLP-Z4にもあの黒を再現出来ればと考えてしまいます｡ そのような機種があればすぐにでも購入してしまいそうです｡
最高輝度については､私は昼間でも部屋を真っ暗にして視聴しているのであまり必要としません｡ 普段は500～700ルーメン程度で視聴していますので｡ピークが1000ルーメンもあれば十分過ぎますね｡ フルHDのVPL-VW100やDLA-HD12Kといった150インチクラスを投影出来るプロジェクターでも最高輝度は600～800ルーメンしかありませんね｡
書込番号：5068138
3点
chaolanさん こんばんは(^-^)/
遅くまでお勤めお疲れ様です。お疲れのところこのような詳細なレスありがとうございますm(_ _)m
既にお読みかもしれませんが、別の板でZ4の設置に関し微力ながらアドバイスさせて頂いております。仕事で頻繁にPJを使うのと個人的にAV好き故、設置に関しては自信を持って言えるのですが何せ本人がZ4ユーザーでない故、120クラスの絵が一体どうなるかはやはり体験者の意見をお聞きするのが一番かと思った次第です。前置きが長くなりましたが、コントラストはやはりかなわないみたいですね。液晶方式はアイリスによる表示スペックを上げていますが、所詮まやかしな点がつらいところです。逆にDLPは黒表示時は光をレンズに入らないように逃がしている構造のため、シフト導入は極めて困難でしょうね。液晶はブラックマトリックスで逆にくっきり感が増すのはなんとも皮肉なものです。
スクリーンがマットタイプということはゲイン１でしっとり落ち着いた表示でしょうね。ゲイン１でも暗めの映画が鑑賞出来るなら安心ですね。但し専用ルームで真っ暗にされてると推定しますが、外光があると厳しいでしょうね。
文面からはかなりお詳しいと見受けますが。普通の人があまり知らないPJもご存知のようで。もしや次に狙うは２Ｋタイプでしょうか？
書込番号：5068311
2点
「Strike Rouge」さん､ 早速の返信ありがとうございます｡
私は全てのプロジェクターの書き込みを読んでいますので「Strike Rouge」さんの書き込みもよく拝見しております｡ 技術的な事も大変お詳しい様なので毎回興味を持って参考にさせて頂いております｡ 私も時々LP-Z4以外でも色々なプロジェクターの書き込みでアドバイスを頂戴させて貰っております｡
私の視聴環境は専用ルームではなく22畳程のリビングですよ｡ その代わり遮光対策は万全です｡ しかしマンションなので夜はあまり大きい音は出せません｡ なので大音量での視聴は専ら土日の昼間が多いですね｡ 昼間でも階下の方にご迷惑がかかるといけないので､「これから2､3時間大きい音が出ます｡」とお断りを入れ了解を取ります｡ 後々トラブルが起きると大変ですからね･･･｡ ご近所付き合い大切です｡
私のプロジェクターデビューはまだまだ日が浅いですよ｡ はじめたのは今年の1月下旬からのスタートですのでたった3.5ヶ月といったところです｡ そりまではホームプロジェクターについての知識はゼロに等しい状態でした･･･｡ このサイトで意見の1つ位出来るようにと購入前はとりあえず勉強はしました｡ 最初は意味不明なことばかりで大変でしたよ｡
2Kいいですね～｡
欲しいですが､去年の6月にエプソンのリアプロのELS-47S1を購入して初めてハイビジョン画像の画質を知り､上記の通り今年1月下旬にLP-Z4とスクリーン､AVアンプ､7.1chスピーカー､DVD-1920､DV-DH500Wを購入し大画面での視聴が手に入り､そして3月下旬にプラズマのW55P-H8000を購入しました｡
こんなわけで今年は出費が多かったので､http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00887510567
は購入出来そうもありません･･･｡ 1920×1080のプロジェクターもまだまだ高価ですが､あと2､3年でどのくらい安価になるか楽しみです｡ マランツのVP-11S1もそろそろデビューですのでどんな映像なのか楽しみです｡
- ps -
プラズマとリアプロの書き込みも全て拝見していますので､「Strike Rouge」の活発な意見も参考にしています｡ これからも引き続き色々な方へのアドバイスも宜しくお願いしますね｡ ありがとうございました｡
書込番号：5068440
2点
chaolanさん こんにちは
２２畳のリビングなら音の抜けもよく臨場感たっぷりですね。仕事で疲れた心身を闇に浮かぶＺ４の光が包む癒し空間、いいですね。
加えてご近所さんへの配慮が素敵ですね。
私は１２畳の専用シアタルームです。完全防音、窓無完全遮光です。でも地盤が弱くて低音で家が揺れます。
しかしＰＪとの付き合いが極短期間とは思えない情報量ですね！呑み込みが早いというか正に好きこそものの上手なれですね。２Ｋで普通に会話が成り立つんですから！世間常識では２部屋＋キッチンでしょうね（笑）
この１年でリビステ、Ｚ４、Ｗｏｏ５５と矢継ぎ早に３台買ったのですか？プラズマはやっぱり録画出来ないと駄目だったんですね。
この上２ＫのＤＩＬＡまで買ったら買いすぎですよ（笑）
因みに映画はどんなジャンルがお好きですか？私は動きの早いシーンが多いアクション、ＳＦ専門なもんで、残像が気になる液晶ＰＪは２の足を踏んでいます。ＤＬＰはカラーブレーク見えまくるタイプですし。と言う訳で私もＤＩＬＡかＳＸＲＤの普及価格品に期待です。
ＰＳ 他の板の書き込みも目を通して頂きありがとうございます。
極力客観的立場で第３者にも有益な情報との観点で書き込みをしたいと考えています。私もchaolanさんの書き込みは今後注目して読ませて頂きますね。今回はＺ４の１２０投写に関し非常に参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：5069417
2点
私の好きな映画のジャンルは様々ですよ～｡
SF､アクション､サスペンス､アドベンチャー､ドキュメンタリーと多岐に亘っています｡ ロードショーで見ることが出来なかった映画や映画館で見ても良い映画はDVDの購入をずっとしてきましたお陰で今は所有枚数も600枚を超えました｡
今それをまた最初からLP-Z4で視聴しています｡ それまでのテレビはブラウン管の36インチでしたので100インチの迫力に圧倒しています｡ 最近のSF系やアクション系はサラウンド効果満点で凄い音の迫力ですよね｡ 近所迷惑なので自重しないといけません･･･｡
書込番号：5069830
4点
先ほど気づいて今更ですが､「5068440」の文中(下の方)で､「Strike Rouge」さんに対して敬称を記していませんでした｡ ごめんなさい･･･｡
書込番号：5071858
2点
chaolanさん こんばんは
ご丁寧にありがとうございます。階下への断りの一声といい、お人柄が浮かびます。
他社の板でもお相手頂き恐縮です。余談ですが、裏向けての天吊りはランプメンテが難儀ですね。天置きハンガーでもあれば楽ですが。もしかして既にあったりして？
DVDが600枚！映画がお好きなんですね。自慢じゃないけど、レーザーディスクが100枚近くあります(T_T)。どないしてくれんねんパイオニア！お気に入りはDVDを買い直してます。1000～2000円で古いのは買えますし。
書込番号：5072808
2点
追伸
真似をする訳ではありませんが１点訂正とお詫びです。上のNo１３のレスで、DLPはレンズシフトが困難、と書きましたが、一昔前のシャープ機に装着されていました。このモデルは現在の汎用機では使わない臨界角プリズムを用いた構成で、本プリズムの作用によりオフ光を直角に逃がすことが出来たためシフトがついていました。このプリズムはかなり高価であり、本モデルも確か５０万円以上した記憶が・・・
仕事から帰り我が家でキュッとやってたら、突然思い出しました。m(_ _)m
書込番号：5073235
1点
先日書き込みさせていただきさらに悩んでおります。TW10Hから買い替えをしたいのですがZ4とAE900のどちらかを購入したいのですがどなたかアドバイスお願いいたします。使用環境は８畳間でOSの８０インチスクリーンにDVDレコーダーRD-XS32から天つり設置で１０ｍのD
端子ーコンポーネント接続です。現在BSデジタル放送など見てなくほとんどDVDビデオの視聴のみです。VFX系の映画やアニメがメインです。視聴の画面からの距離は３．５ｍぐらいです。１００インチ導入はまだ先です。近い将来にはハイビジョンレコーダーやデジタルケーブルは導入したいのですが。。どうぞよろしくお願いいたします。
0点
Z4のウリはレンズシフト範囲の広さと意外に知られていませんが液晶パネルに付着したゴミ掃除が出来るお掃除小窓です。明るさやコントラスト等は互角と見ていいと思いますが、解像度に関してはAE900のスムーススクリーンに対し好みが分かれるところでしょう。こればかりはご自分の目でどちらが好みか判断するしかないですね。
ここでの書き込みを見る限りでは、AE900はピントズレ等クレームが多い気がしました。
書込番号：5067880
1点
視聴距離3.5ｍあるのでしたら「LP-Z4」を薦めます｡
将来80インチから100インチにインチアップにしてもシャープな映像を投影できますよ～｡ 静穏性も優れています･･･｡
書込番号：5068184
2点
みなさんご親切なアドバイスありがとうございます。ハイビジョンレコーダーは高いですので安価なHDMI搭載のプレーヤーご存知ありませんか？よろしくお願いいたします。本日Z4を購入しました！又使用感などレポートさせていただきます。
書込番号：5069562
0点
こちらはどうですか･･･｡
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20254010416
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20254010415
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20251010377
書込番号：5069589
1点
ありがとうございます。１００００円ですかこれならいいでね。Z4にはHDMIで映像を投影しまして、音声はデンオンのアンプに光デジタルで接続して７．１CHですね！これでDVD映画鑑賞は完璧になるでしょうね。
書込番号：5069615
1点
同じLP-Z4のスレで紹介があるのでご存知と思いますが､長尺のHDMIケーブルも安いのがあるようなので更に拍車が架かりそうで何よりです｡ 頑張ってくださいね!
書込番号：5071941
2点
またまた教えてください。
接続の方法で、HDD/DVDレコーダーから液晶テレビとプロジェクター双方にＨＤＭＩで接続する方法はないですよね。私の場合はスゴ録ですが、そのような機種はないような気がするので。。。
そうすると接続は音を出すことのある液晶テレビをHDMIで接続し、プロジェクターはコンポーネント映像コードかＤ映像コードで繋ぐということになるんでしょうか？またこの場合、どちらがよいのでしょうか？
大変申し訳ありませんが、ぜひ、教えてください。
0点
高価ですがHDMIを分配する製品もあります、例として。
http://www.heavymoon.co.jp/computer/gefen/hdmi/distribute/
書込番号：5067805
2点
HDMI出力が２系統あるモデルがあるかどうか？の質問と考えたらいいでしょうか？私は再生専用機のDVD3910を持っています。HDMIは１系統ですが、DVI出力があるので、DVI-HDMI変換ケーブルを使えば可能になります。勿論受け側にDVI端子があればDVIケーブルでOKですね。
但しDVIには不思議なことにアナログとディジタルの双方があり、又信号規格がうるさいので表示不可能なケースも多々聞きます。
先ずはお手持ちのレコーダの出力端子を調べてみましょう。
書込番号：5067828
2点
私もHDMIを分配する機器を欲しいのですがまだまだ高価ですよね｡
このような機器が安価で出回るのと､HDMI出力端子が複数ある映像出力機器が出回るのとどちらが早いのでしょうね｡
書込番号：5068210
3点
私は安価な分配器の普及は無いと見ます。HDMIとDVIを１系統ずつ持つ機種が多いですが、これはディジタル出力の規格が統一されてないため１系統づつ付けとけ的になっているかと。多分HDMIになるのでは？（もうなったかな？）
もう１つの理由としては、AVアンプにHDMIの入力を複数系統設けて統括する使用法が想定されている可能性があると見ます。
書込番号：5068253
2点
返信ありがとうございます｡
今後発売されるBlue RayプレイヤーやHD-XA1以降のHD DVDプレイヤーにHDMI出力端子が2系統以上搭載されればいいですね･･･｡ 現在のDVDドライブ搭載のハイビジョンレコーダーがゆくゆくは次世代ドライブ搭載のハイビジョンレコーダーに代わると思いますのでこちらには最低でも2系統は欲しいですね｡ 発売が待ち遠しいです!
書込番号：5068508
2点
アンプを新しくできるのなら、複数のHDMI入力端子のあるものにするという手もあります。あまり高価でないもの（10万円はしますが）から選べばYAMAHA DSP-AX1600～シリーズがあります。私は今回480iの映像信号から720p/1080iにアップスケーリングできるAX2600にしようと思っています。
書込番号：5069536
1点
「ピピペ」さん､こんにちは･･･｡
私も以前､同じような境遇になったことがあります｡
日立のレコーダーDV-DH500Wと､プラズマとLP-Z4の接続においてどちらをHDMIにすべきか悩みました｡ 希望としては画質劣化を抑えられるHDMIでプラズマとLP-Z4を2つとも接続したかったのですが､DV-DH500WにはHDMI出力が1つしかありませんので物理的には不可能です｡
「口耳の学」さんが言われるようなHDMIを分配出来る機器の購入も考えましたが意外と高価なので手が出ません出した･･･｡ そこでHDMIを分配出来る機器よりも安価なHDMI出力端子が装備されている「DVD-1920」を購入することにしました｡
今ではDV-DH500WとプラズマをHDMI接続し､DVD-1920とLP-Z4もHDMI接続しています｡ またDV-DH500WとLP-Z4､DVD-1920とプラズマもD端子ケーブルで接続しています｡
話は戻りますが､「ピピペ」さんの環境の場合､DVDの画質を大画面による劣化を少しでも緩和するために､プロジェクターとレコーダーはHDMIケーブルで接続し､テレビとレコーダーはコンポーネントケーブルで接続された方が良いかかなと考えます｡
しかし､テレビでの視聴頻度が多い場合(プロジェクターの頻度が少ない場合)は「ピピペ」さんが言われるとおり､テレビとの接続をHDMIでプロジェクターとの接続をコンポーネントにされた方がいいかもですね｡ どんな設置環境かまでは不明ですが､大半はテレビとレコーダーは近い距離に設置され､プロジェクターとレコーダーの距離は遠いため､どうしてもプロジェクターとの接続ケーブルが長くなります｡
長尺のHDMIケーブルはまだまだ高価ですので､使用頻度が少ないのにわざわざ高価なケーブルを敷設するのももったいないような気がしますね｡ ご存知と思いますがHDMIの10ｍのケーブルはこんな感じの価格です｡
http://item.rakuten.co.jp/yasuneya-avc/hdmi400_dvi-10m/
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4984824693555/
15ｍとなれば更に高いです･･･｡
「kobicello」さんが言われるようにHDMIが装着されたAVアンプのバリエーションも多くなりましたね｡ 希望としてはエントリークラスから装備されていると非常に良いのですがね･･･｡ 今後はHDMI出力が2系統あるようなAVアンプの登場が待ち遠しいです｡ 次世代DVDの音声フォーマットも次世代HDMIで再生されるようになりますので､Blue RayプレイヤーやHD DVDプレイヤーとの規格に沿ったAVアンプの登場にも期待しています｡ でも最初は高いのでしょうね･･･｡
書込番号：5069783
2点
１０Mでも4500円で買えるケーブルもありますが
画質の違いは当然あるのだろうね。
HDMI-100 HDMI ⇔ HDMI ケーブル/10m 4,500円
http://www.pcmura.jp/cable/hdmi.htm
Ｓｉｌｖｅｒ ｊａｃｋ
書込番号：5069842
0点
ホームページ拝見しました｡
今までの価格は何だったの････｡ と思う程ビックリ価格ですね｡
この価格で有名メーカーのケーブルと遜色ない映像が投影できたら理想ですね｡
私はhttp://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4984824693555/ を使用していますがケーブルの太さはかなり太いです｡
書込番号：5070150
3点
私がπの５０５とDENONの3910を購入した約２年前は、ケーブル自体がまだなくて、２、３ヵ月後にモンスター、テクニカあたりからメートル当たり２万円程の価格で発売されました。あまりにバカらしかったので色々調べたところ、πからメーカー試供品が出ており１０Mで５０００円程度でした。アナログと違ってディジタルケーブルは、ノイズ等に対するシールドがしっかりしてて、データを欠落無く伝送出来れば一般人が普通に視聴する限り（ここが重要なところです。恐らく評論家は高いケーブルをベタぼめでしょうね）差は全く出ない筈ですが。又新事実が分かればレスしますね。
書込番号：5070362
2点
先日やっと、このプロジェクタを手に入れることができたのですが、設置を終えて気になっている点があるので教えてください。
その気になっている点とは、プロジェクタ・スクリーン共に水平に設置した筈なのに、少し傾いて映ってしまう事です。
今は、仕方無いのでプロジェクタの片方の足（？）を伸ばして水平を保っているのですが、これだと見栄えも良くないしプロジェクタ本体にも良くないような気がします。
そこで、いい方法が無いものかと考えたのですが、思いつかなかったので質問させていただいきました。
どうか皆様の知恵をお貸しください。
0点
すでにやっていたらごめん。
足を出して調整しているということは、何か台の上などにおいているということでしょうから、その台が水平になっていないのでは？
またはスクリーンが水平でないとか？
書込番号：5054675
0点
訂正。
水平をとって設置しているのですね。前書き込み忘れてください。
書込番号：5054678
0点
早速の返信ありがとうございます！！皆さんの意見を聞いて気が付いたのですが、買って来た台に置いていたのですが、台が水平で無い事も考えられますね。完成品のラックなのでまさかとは思いますが、一度水平器を購入して、しっかり計った方が良さそうですね。スクリーンも和室の出っ張りにフックで吊るしていますが、そこが傾いてる可能性もありますね。一度計ってみます。そこで再度書き込みします。
書込番号：5054697
0点
早速水平器を調達して計ってみたらなんとスクリーンが正面から見て左に３度傾いていました。このような場合プロジェクタで傾き調整とかはできないんですかね？
書込番号：5054735
0点
水準器は地面に対する傾きを図るものです。あなたの家の床、スクリーン、PJを乗せてる台の角度はどうなっていますか？スクリーンが３°傾いてたとのことですが、床に対し３°傾くと目視ではっきり分かる筈ですが？床も３°傾いているのでしょうか？床が真っ直ぐでスクリーンが傾いているなら、スクリーンを真っ直ぐにすることをお勧めします。床ごと３°傾いているのなら、スクリーンだけ地面に合わせても何か違和感ありますよね。床が傾いている場合は、床を基準に皆同じ傾きに揃えましょう。
書込番号：5055067
1点
今、床も計ってみたところ同じ向きに同じだけ傾いていました。しかし、部屋の後ろも方（PJ近く）は全くの水平でした。もちろんPJの台も水平でした。やはりこの様なときはプロジェクタの脚みたいなもので微調整するしかないんですかね？
書込番号：5055157
0点
人様のお宅にどうこう口を挟むつもりはありませんが、床がスクリーン側とPJ側で３°ねじれていた訳ですか？その場合はPJの脚（レベラー）で傾き調整するしかないですね。PJを傾けて設置するのが気持ち悪い場合、床をどちらかに合わせて平面にするしかないですね。PJ側の床は天井と平行ですか？平行の場合はPJ側の床が傾いている可能性大です。平行でないならスクリーン側が傾いていそうですね。傾いている部分を特定して、畳ならはがして傾き補正のスペーサを入れるか、いっそ絨毯をひいて、絨毯の下に傾き補正の板等を入れる手があります。フローリングなら、やはり絨毯作戦でしょうね。フローリング調のウッドカーペットなんかもあります。私はリフォームのプロではないので、床の傾きは一度専門家に相談することをお勧めします。又学生さんのようですので費用の点からも先ずは保護者の方にも相談しましょう。
書込番号：5055280
1点
そうですか。では、脚で調節して我慢しておきます。そんなに極端なものでもないですし。考えてみれば家自体も新しくないですし、雪国なのと中越地震も経験しているのでさすがに真っ直ぐ立っているのも難しいのかもしれません。皆さんご協力ありがとうございます。
書込番号：5055478
0点
ネットサーフィンしていて、下記のＵＲＬのショップを
見つけました。
http://www.pcmura.jp/
ＨＤＭＩケーブルもＤ端子ケーブルもかなり安いんですけど、皆さんどう思われますか？
壁内配線しようと思うのですが、激安のケーブルって
信用していいんですかね～・・・。
0点
画質に関わる重要な部分ですので、ある程度は
品質に拘った方が良いと思います。
特に、プロジェクタはランプ寿命が限られている上に、
結構短いですので、できるだけ良い画質を楽しめる様に
配線等にも多少気を配る事をお勧めします。
リンク先の写真を見てみましたが、線が細いですね…^^;
ちょっと不安かも。
因みに、そのサイトでモンスターケーブルを扱っていたので
見てみましたが、やっぱり価格差があり過ぎですね。
ところで壁内配線との事ですが、必要な長さは
もう測られたのでしょうか？？？
書込番号：5052494
0点
プレク大好き!!さん 返答ありがとうございます。
やはり品質にはこだわった方がいいですか・・・。
自分は今まで、スピーカーケーブルも備え付けのしか使用した事がなくＨＤＭＩケーブルも断線しないでずっと使えて映ればいいかなぐらいにしか考えてなかったので
安物でいいかなと思っていました。
一度再検討してみた方がいいですね！
ちなみに長さは、壁内、外 長く見積もっても７ｍくらい
です。
書込番号：5052517
0点
壁内配線が初めてでしたら、事前に紐状の
物を通して長さを測ると良いですよ。
壁内に邪魔な物体があり、迂回させないと
配線できない場合もありますので。
(経験者でしたら釈迦に説法ですね…)
配線は極力短い方が外部の影響を受けにくくなります。
7mですと、メートル単価の影響が大きいですね。
壁内配線をご計画なのであれば、長く使われる予定
なのでしょうか？ (暫く転居予定なし？)
もし長く使われるのであれば、以下のどちらかの
流れが良いのではないでしょうか。
１．最初は最低限の品質を使い、後からグレードアップ
(画質に不満があるなら、できるだけ早めに)
２．最初に1～2ランク上のケーブルを使い、長く使用する
(気に入らなくなった、または耐久性が
危うくなった時にグレードアップ)
余談ですが…、
ケーブルとコネクタを接続する部分に接点復活剤を
少量塗布すると良いかもしれません。
書込番号：5052796
0点
プレク大好き!!さん どうもです！
新築で転居予定なしです！
今、建築中でこれから壁内配線しようかなと考えています。配管を通して後で、ケーブルを交換すると考えて
最初は安物で済ませようかなと考えてます！！
配線関係は素人なんで、とても参考になりました。
接点復活剤のことも勉強になりますね！！
どうもありがとうございます！
しかし、中々 用途に見合った長さのケーブルって
無いものですね・・・。
書込番号：5052918
0点
新築ですか!! おめでとうございます^^
なかなか良い長さのケーブルはないんですよね。
その点では壁内配線の際、ケーブルを自作する方が
楽な場合が多いです。
私もLANケーブルを壁内配線して1階から2階に
通しましたが、その際、長めのケーブルの
片側を切ってコネクタを圧着しました。
安めのケーブルにされるのであれば、最低限
金メッキされているものの方が良いです。
酸化しにくくなり、抜き差しを頻繁にしないのであれば
そこそこ持ちますので。
…と言っても最近はメッキされていないものの方が
珍しいかも知れませんが^^;
(リンク先のものも金メッキされてましたね)
書込番号：5053014
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
