
このページのスレッド一覧(全134スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2006年4月3日 00:55 |
![]() |
0 | 5 | 2006年3月27日 13:33 |
![]() |
0 | 3 | 2006年3月23日 16:58 |
![]() |
0 | 5 | 2006年3月23日 04:37 |
![]() |
0 | 5 | 2006年3月20日 11:36 |
![]() |
0 | 3 | 2006年3月19日 01:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


LP−Z4の購入を考えてます。
評価も良い、家電量販店でのデモも見て、画質には魅力を感じております。(完全暗室ではないので、少し薄い印象も受けました)
現在中古の東芝プロジェクタ(TLP−X21)をPC経由で映画鑑賞をしておりますが、PC起動をせずに映画鑑賞したいと考えております。またハイビジョン視聴にも魅力を感じております。
下記2点の選択を考えており、画質を優先し決定したいと考えてます。
【パターン@】同機器を購入+ハイビジョンレコーダ購入(HDMI接続)
【パターンA】既存機器使用+DVI-HDMI変換ケーブル+ハイビジョンレコーダ購入
実際の所、ホームユースとビジネスユースの違いがわかっておりませんので、どなたか試したことがある方いらっしゃいましたらアドバイスお願いします。(表示画素、コントラスト、明るさを見る限り一長一短なので迷ってます。決定的な違いがあったら、同機を購入したいと考えてます)
0点

「FlossPick」さん、こんばんは。
私はパターン1をお奨めいたしますわ。
ホームプロジェクタは暗室または夜のような場所での使用を前提としてますのでデータプロジェクタのように輝度はあまり必要としません。 400〜800ルーメンもあれば十分ですね。
昼間、カーテンを引いただけの薄暗い部屋での視聴の場合は1,000ルーメン以上は必要ですが、色の再現性が大幅に失われますのであまり意味がありませんよ。 テレビの様に自発光ならともかく、スクリーンに投じた反射光だけのゲインしかありませんので仕方が無いところですね。
ホームプロジェクターの場合、低ルーメンで高コントラストをいかに表現できるかが決め手になります。(他にも色々と要因は沢山ありますが・・・。) データプロジェクタの場合、圧倒的な輝度によってコントラストを表現しています。使用用途が違い過ぎますので仕方ありませんね。
また、720PのプロジェクタでWOWOWなどのハイビジョン映画を見ると精細感がDVDと比較して全然違いますので新たな感動があります。 私もLP-Z4を仕様していますが、シャープネスはこの機種独特で他の液晶より映像がクッキリしているので、DVDでも十分に堪能できると思いますわよ!
書込番号:4967758
0点


chaolanさん返答ありがとうございます。
なるほどですね。明るさはそんなに必要とならないのですね。
LP-Z4は量販店のプチ暗室みたいなところでの視聴でしたので、後ろからガンガン光が入っていて薄く見え物足りなさがあったのかもしれません。
話は変わりますが、今日オーディオショップでVictorのDLA-HD12Kを視聴してきましたが、確かに今のプロジェクタとは格が違ってました。(値段も違いますが)
コントラストがものすごくはっきりしてて、まさにフィルム映像と大差なしと感じました。
Victorまでいかなくとも、暗室で感動画質が体験できそうなので、購入を決定します(笑)コントラストが大切そうですね。
プレイヤーはHD DVDやブルーレイが未だ高価なので、既存資産のアップコンバートを見込みHDMI接続できるAQUOSハイビジョンレコーダー DV-AR12 あたりを購入する事とします。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:4967978
0点



今回初めてプロジェクターの購入を考えています。
型落ちのZ3の購入を考えていたのですが、
本日秋葉原の専門店での店員の話ではZ4とZ3の画像はまったく別物って
言ってました。素人目でもわかるほどにそんなに違うのでしょうか?
私は残念ながらZ3の画像を見たことが無いので比較をすることが
出来ません。両方の画像を確認した方がいらっしゃいましたら率直な
意見を教えていただきたいです。
利用方法はDVD、ハイビジョンでの映画・スポーツ観戦です。
値段の差を考えてもZ4の映像がそんなに違うのならZ4にしようかと
考えいます。よろしくお願いします。
0点

マッハ茨城さんこんにちは。
私はZ3を利用して約1年になります。
あくまでも私見ですので参考までに。
結論から言うと資金があれば、やはり最新機種のZ4。
ただ、初めての購入であればZ3でも大満足だと思います。
Z4発売直後にアバック新宿店へその実力を確かめに行き、
Z3とZ4が投射されているのを比較できました。
1年間使い続けているZ3のランプとZ4の新品ランプの差もあって、
コントラストに大きな違いは感じましたが、
すぐにZ3からZ4へ買い換えたくなるほどの画では無かったです。
秋葉原の店員さんの言っているような、まったくの『別物』
という感じは私にはありませんでした。
どちらかと言えばZ3の延長線上にあると思います。
アバックさんのように黒壁、完全遮光の部屋、80インチスクリーン、
レンズシフトほぼ未使用、という好条件で見てやっと引き立つような
黒の締まり具合の変化と、解像度の高さだと思いました。
それよりも私がZ4で魅かれた点は、電動式レンズカバーや
約22dBという優れた静音性能でした。
Z4を買う資金があるのであれば、Z3購入後、
価格差約6万円で再生機器やサラウンド系、
また遮光カーテンなどにあててもいいと思いますよ。
プロジェクターは視聴環境に大きく影響されるので。
また、これは余談ですが
もし最新機種を購入するのであればエプソンのTW600も
ぜひ検討してみてください。
書込番号:4541880
0点

私もZ4にしようかZ3にしようか迷っていた一人です。現在はTH-AE200を使用して毎日のテレビがわりとして主にBSデジタルハイビジョンを楽しんでおりますが、結構格子が目立つのでそろそろZ4かAE900かZ3かと迷っていました。
今日、秋葉のヨドバシに行って見てきました。まず、AE900とZ4は私の目にはほぼ、互角に見えましたが、Z3は明らかに格子が目立っていました。ただ、あくまでAE900やZ4と比べてのことです。
私が現在使用しているAE200なんかよりは断然目立たないレベルです。(解像度が違うので当たり前と言えばそれまでですが..)
まずは、マッハ茨城さんも自分の目で確かめられてはいかがでしょうか。ただ、初めての購入と言うことなので、比較せずにZ3をお買いになられても十分感動なさると思いますよ。ただ、比べてしまうとどうしても気になるかもしれませんが....。
書込番号:4545649
0点

私もZ3とZ4と迷いましたが、結局Z3にしました。2台を比べれば差はありますが、価格がZ4の半値だったので後悔はしてません。以前使っていたPanasonicのよりも静かでレンズシフトも使いやすいので気に入っています。
書込番号:4550366
0点

私はZ3とZ4と迷ってZ4にしました。
昨年モデル(Z3など)は最近安売りになっているので価格的に魅力ですが、
新機種のD5パネルやアイリス機構などの最新技術導入に妥協できれば、
旧式でもそれなりに良い買い物だと思います。
レンズシフトは旧型のZ3でも使い易いので問題ないです。
が、新型(Z4など)を購入された方が後々後悔しない気がします。
書込番号:4555860
0点

今更ですけど、Z3とZ4両方お持ちの方、比較された方意見聞かせて下さい!!
初めてPJを買うことになり、機種で迷っています。Z3の800ルーメンとは全体的にやはり暗いと感じてしまうものなのでしょうか?投影距離が3メートルしかとれないのですが、Z3だと格子?が気になったりしますか?
現時点でZ4との価格差4万円なので、Z4にしたがいいのかも…と迷い始めました。
パソコンに繋いで映画を見るのがほとんどです。あとは、パソコン経由でテレビぐらいです。宜しく御願いします。
書込番号:4949539
0点



LP-Z4を純正の低天井取付金具で取りつけると映像が逆さまに
映るんですが何か間違った取付方をしているのでしょうが、原因が
自分では判りません。どなたか天井吊下げの設置方法を教えて
頂けませんか?
0点

取扱説明書に記載されているのでしょうか?
具体的に教えて頂けると助かるのですが・・・
宜しくお願い致します。
書込番号:4938022
0点

SR9751さんありがとうございます。
よく取扱説明書を確認しましたら記載せれていました。
早速、設置方法を天吊りに設定致しました。
問題解決です。
ありがとうございました。
書込番号:4938073
0点



初めて書き込みします。
ずっと憧れていたプロジェクタを買える状況になり、
大画面でのDVD鑑賞を目的にLP-Z4の購入を検討しています。
購入に伴い、家のDVDレコーダの映像出力を確認したところ、
普通のビデオ出力とS端子とD1/D2端子が付いてましたが、
実際に接続する場合は、S端子とD端子とではどちらの方が良いでしょうか?
(そもそもD4端子とD1/D2端子とでの接続は可能ですか?)
D端子で接続する場合はケーブルも購入する必要があり、
費用対効果がどれ程のものか、ご意見いただければと思っております。
宜しくお願い致します。
0点

私もLP-Z4ユーザーなので同機種の購入を目の前にしている方を見ると後押しをしたくなります。
早速ご質問の回答ですが、
a.S端子とD端子ではD端子の方が映像品質が上がります。
b.D4端子とD1/D2端子とでの接続は可能です。 D端子そのものはどれも一緒です。 D端子ケーフルを伝わる映像信号がD1〜D4のいずれになるかの違いがあるだけです。
c.D端子ケーブルは安価なのでプロジェクターのユーザーの殆どはS端子よりD端子で接続しているのではないでしょうか。 費用対効果を求める基準が人によってそれぞれバラバラなので何とも言い様がありません。 映像品質を求める方は10万円以上のHDMIケーブルを使用する方もいますし、反対に2000円のD端子ケーブルさえも高価に思えてしまう方もいますので・・・。
ケーブルについてはこちらを参考にしていただければと。
http://www.satellite.co.jp/picture-t.html
最後に・・・。
まず質問する前に調べて分かることは自分で調べてからにしてから質問をされるようにした方が良いです。 皆さんの書き込みを隈なく探せば同じような質問がいくつもありますのでそちらも参考にすれば良いかと思います。 また、質問の多くは機種特有の性質や感想、取扱説明書にも記載されていない事項の質問や報告、使い勝手、最安価格、不具合の報告や対処方法などが殆どです。
特に質問のaとbはご自分でネットで質問されているのですから「検索」すればすぐに済むことです。 書き込みについての注意事項にも記載されています。
http://www.kakaku.com/help/bbs_write.htm
LP-Z4の使用報告など今後の書き込みに期待しています。
書込番号:4932017
0点

お使いのDVDレコーダなら断然D1/D2>D4で接続してください。
アナログで接続の場合、D4(コンポーネント)が一番高画質です。
またプロジェクター使用の際はDVDレコーダーの出力を
D2(プログレッシブ)に設定してくださいね。
(現在、お使いのTVがD2対応なら既にプログレッシブになっているかもしれません)
ケーブルはD4対応のものを。だいたいのケーブルは対応していると思います。
パナソニック
Panasonic / TY-SC10DD 10m 5000円くらい
オーディオテクニカ
A.Technica / AT-5V35-5.0m 5m 5000円くらい
A.Technica / AT-DV37V-5.0m 5m 8000円くらい
A.Technica / AT-DV37V-10.0m 10m(特) 12000円くらい
オルフォトン
ortofon / DD3500SILVER(5m) 5m(特) 8000円くらい
ortofon / DD3500SILVER(10m) 10m(特) 120000円くらい
モンスターケーブル
MonsterCable / MV3DD-3M 3m 11000円くらい
MonsterCable / MV3DD-8M 8m 16000円くらい
注 メーカーによっては長いのは特注で納期がかかる場合があります
注 メーカーものを買うと品質は高いですが太くて堅いため、
配線に苦労したりリビングにそぐわなかったりしましす 要注意(笑)
書込番号:4932031
0点

画質が良くなるのはわかると思うのですが、実際、どのくらい違うの?お金をさらに出してまで変えるほど?って思われているのかな?
一応、比較した映写画像を載せておりますので、参考までに。
http://ww36.tiki.ne.jp/~katz/contents_colum/seehow2original-1codehikaku.htm
書込番号:4932352
0点

ご回答ありがとうございます。
一念発起さん
当方が調査不十分であったにも関わらず、
とてもわかりやすい説明ありがとうございました。
今後は書き込む前の調査をしっかりやります。
@@@@検討中さん
具体的にケーブルをご紹介いただきありがとうございます。
購入の際の参考にさせていただきます。
ちゃく@ロードオブ座リビングさん
HP見させていただきました。かなり違うのですね。
参考になりました。
今回、数千円のケーブル代でも出費を抑えたい思いと、
よりきれいな映像を見たいという思いがあり、書き込みした次第です。
事前調査については十分に行うよう心がけます。
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号:4932483
0点

初めての書き込みの方に対して「一念発起」さんの言われてるコメントは酷に感じるかもしれませんが正にその通りなんです。 中には助言もせず一方的に中傷するだけの輩もいます。 質問内容に答えて柔らかげに注意を促す方は珍しいかも知りませんね。
最初は出費を抑えてより良い映像を求むのは当然ですね。
しばらく経つと、欲望や衝動に駆られて段々とより良い機材への購入を考えるようになるかと思います。 そう言う私もそうなりそうで今後の出費には覚悟が必要になりそうです。
私もLP-Z4のユーザーなので購入希望者に対してはドンドン応援したくなりますので細かい事でも投稿をお願いしますね・・・。
書込番号:4936981
0点



このサイトをくまなく読んだのですが、やはり、AE900とZ4はしっかり遮光しないと色がよくでないのですか? それともうすあかりくらいならこの2機種はきれいに色がでるのでしょうか? それとTW600は色むらが出るという事を書かれている方がいましたが、これは結構でやすいものなのでしょうか? ぜひこの3機種で迷った方は、自分の決めた基準をおしえていただけませんか? できれば僕としてはしっかりとでなく、そこそこ遮光すればよく見えるプロジェクターを探しています。
0点

LP-Z4ユーザです。
そこそこの遮光というのがどの程度を言うかによりますが、
「薄明かり」でも全然見えると言えると思います。
(色合いの調整などでも結構違いますし。)
量販店などにあるプロジェクターコーナーで試してみるのがいいと思いますよ。
大抵カーテンがあるのでそれを全開で見ても全然見えます。
ただ、暗くするとLP-Z4の良さが一層判るかと思いますが。。。
AE900、TW600については、ここで聞いても中々意見は貰えない
かと思うので、各々のクチコミで聞いた方が早いかもです^^
エル・ウッズさんと同じ3機種で迷いましたが、完全遮光の時の
色の綺麗さでLP-Z4に決めました。
正直どれも単体で見れば全てそれなりの画を写してくれるので、
どれを購入しても失敗・・・と言う風にはならないと思います。
あとはホント好みだったりするので、
目で見て確かめると、納得の行く決定が出来ると思いますよ☆
(僕は買う前に10店舗位のシアターコーナーをまわりました^^;)
書込番号:4921854
0点

私もLP-Z4ユーザーです。
購入時には「LP-Z4」、「AE900」、「TW600」、「PJ-TX200J」の4機種が候補でした。 購入する前は1ヶ月時間をかけてたくさんの視聴可能な店舗に何度も足を運んで自分の目で確認をしました。
凸ssyさんが言われるとおり、単体で視聴するにはどれも映像は綺麗に仕上がっていると思います。 4台同時に映写して初めて微妙に絵作りが違うと感じました。 なのであとはご自分の目で確認して自分好みの色を絞るだけですね。
私はDVD資産が500本以上あって何とかこの資産を有効利用出来ないものかと考えていたら、プロジェクターの購入に強い衝動をかられました。 なのでどの機種がDVDを鑑賞するのに一番適しているかが自分の中では最大のポイントでした。
LP-Z4はこの4機種の中では極端に映像がクッキリして精細感抜群でした。 ハイビジョン映像を鑑賞するには画像そのものに解像度があるのであまり機種選択には悩みませんでしたが、DVD映像は録画されている解像度が元々低いのにこのLP-Z4の映像が最も際立っていることが理由で決めました。
映像自体は完全遮光していない様な部屋(カーテンを閉じただけ)でも観る事は可能です。 そこそこ映してくれます。 私も最初エル・ウッズさんが言われるように「そこそこ遮光すればよく見えれば」という考えでいました。
夜は遮光していなくとも部屋を簡単に真っ暗にすることが可能ですね。 (カーテンを引き照明を消すだけですので。) 私はその暗闇でLP-Z4で観た映像にははたはた感激をしました。 それ以来、昼間でもあの映像が観たくて結局完全遮光出来るカーテンを購入してしまいました。 部屋を完全遮光するのに掛かった費用も2万円程度で済みましたので自分では正解と思っています。
ドラマやドキュメンタリー、バラエティや報道番組を観るには薄暗い部屋でも十分ですが、映画となるとその独特の情景や沈んだ色合いを出すには遮光した部屋でないとプロジェクターではその表現が出来ないと思います。 エル・ウッズさんも今は違うかもしれませんが、プロジェクターを購入すれば同じ思いになるかもしれませんね。
あと大画面で鑑賞すには5.1chの音響環境は揃えておいた方が良いと思います。 あるとないとでは雲泥の差です。 最初であれば3〜5万円でアンプ込みのセットが多く出ているのでそちらでも十分と思います。 後々にスピーカーを替えたりアンプを替えたい衝動で十数万円は覚悟が必要になるかもしれません。
最後にAE900色むらについてですが、所有していないので私ではお答え出来ず申し訳ないです。 対象候補が沢山あって一歩踏み出すには色々と大変かと思いますが、ご自分の目で見て納得した機種を選ぶことが一番大事です。
書込番号:4923334
0点

ご意見ありがとうございます。なかなか地元にプロジェクターを見比べれる店がなくて・・・ ぼくもDVD資産があってZ4にとても魅力を感じています。昼は出かけてる事が常ですので薄明かり程度できれいなら僕としては満足な明るさといえます。ぜひおききしたいのですが、Z4と組み合わせてるスクリーンはどのようなものをつかってるのですか?
書込番号:4925502
0点

私はナビオの「MR502」を使用しています。
16:9 100インチ ケース付き電動のホワイトマッカマイカです。
http://www.e-navio.com/homescreenmr502.html
確か56,000円〜58,000で購入した記憶があります。
来年当たりに120インチに買い換えようと考えています。
http://www.rakuten.co.jp/navioscreen/665893/666086/
書込番号:4925521
0点

通りすがりのものです。ホームユースのプロジェクター使用は、機種を問わず「完全遮光」を前提に考えたほうが良い、と思います。
>そこそこ遮光すればよく見えるプロジェクター...
というのは、プロジェクターが発する「騒音」を、ある程度「覚悟」する必要があると思います。
書込番号:4929236
0点



LP-Z4ユーザーの方々にお聞きいたします。
先般、HDMI出力端子付きのDVDプレイヤーを購入しました。 そのお陰でLP-Z4への入力接続はもっぱらHDMI端子ですが、LP-Z4の電源をオンするとメニューのインプットは毎回D4端子と表示になります。
電源を入れるたびにメニューの中のインプットをその都度HDMIに変更しているのですが、HDMIに固定させておく方法はあるでしょうか。 またはHDMIを優先させる方法などはあるのでしょうか。
0点

私も毎回電源投入時に入力選択をD端子からHDMIに変更しています。
皆さんどうされてますか ?
書込番号:4923349
0点

セッティング→D4識別→オフにするといいかも。
*ここがオンになっていてD端子が接続されていると
D端子が優先されるとのこと。(取説45ページ)
書込番号:4924585
0点

ケビくんさんの言われるとおり「D4識別」をオン⇒オフに変更したら初期状態でインプットの端子はHDMI端子になりました。 多分、前回電源を落とす前の接続端子の選択を電源再投入後もそのまま引き継ぐ仕様なのですね。
本当に助かりました。 ありがとうございました・・・。
書込番号:4925241
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





