LP-Z4(S) のクチコミ掲示板

ランプ使用時間

[ＭＡ２Ｅ]

397時間。
買ってからちょうど10年経ちます。
ランプの寿命は1,000時間なのか2,000時間なのかは、個体差があるので一概には言えませんが、まだこれ位しか使ってないんだなぁ。

次はTW8200の後継機かTW6600の後継機を狙ってます。

書込番号：19830491　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMeister]

ＭＡ２Ｅさん　こんばんわ

10年で400時間にも満たないってことは年に40時間、月平均で3時間ちょいとは　相当大事に使われてましたね。
WOWOWとかスターチャンネルとかで映画三昧してたら400時間なんて半年程度で超えちゃいますけど

TW8200の後継機かTW6600の後継機 早くでてくるといいのですが。　それとニューモデルが出てTW8200が旧モデルとなれば
在庫抱えてるビックとか大手家電販売店でもしかしたら15万以下とかでも買えるかもしれませんからコスパ重視ならそれを
狙う手もありますね。　　EH-TW8000　http://kakaku.com/item/K0000292826/pricehistory/
TW6600にしても10万を切る価格で在庫整理をしてたなら絶対お買い得ですし ・・

書込番号：19831415

[ＭＡ２Ｅ]

＞HDMeisterさん

月平均すると、3時間位とは意外だな。

子供産まれて全然映画なんて観る余裕が無かった時期もありまして、月に一度も電源すら入れない時もありましたから。

最近は仮面ライダードライブをレンタルして子供と一緒に観てます。（女の子ですけどね。）

在庫整理を狙うのもありですよね。
新しいモデルが出る時に、旧モデルが安く手に入るのであれば、それはそれでアリかな？

書込番号：19831447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私は映画など(映画専用です)を月数本(TVもみたい物だけ少々)みるだけなので年に100時間〜200時間(まではいかないかな)。
TVみたいに付けっぱなしに付けてみていると電気代が相当上がりますのでちょっと怖いですねｗ

書込番号：19831497

[ＭＡ２Ｅ]

＞ビンボー怒りの脱出さん

電気代に関する掲示板もありましたね〜。

先月3月12日にAVアンプ買ってからは、毎週末には映画を観てるので、例年と比べて多少なりとも電気代は上がってるかも。
そして、ランプ使用時間も増えてます。

今は、電力会社を自由に選択できる時代ですがシミュレーションしたら2年間で4800円安くなりますって。
月当たり200円安い位じゃね〜。

書込番号：19832059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ＭＡ２Ｅさん

結局割り引きといっても電気を沢山使う人でないと得じゃないみたいですね＾＾
最初のプロジェクターを買ったときにTV代わりに付けっぱなしで見ていたら電気代は5000円割り増しでランプも
半年位で切れてしまった記憶があります＾＾
まあ昔のプロジェクターですのでランプ寿命も今の物よりもう少し短かったと思いますが＾＾

まあ初期投資は掛かりますけどお子さんには映画館に行かずに家で見るようにすればかなり出費も抑える
事が出来るかと思います。外泊すれば映画館だけでなく他にも出費が嵩みますしね＾＾
TW6600でもいいですが個人的にはTW8200をオススメしたいですね＾＾

書込番号：19834564

[ケーキクーラー]

＞ＭＡ２Ｅさん

先日このスレを見て「使ってないじゃん」と驚くばかりでした。
私はあれば使う派なので予定調和の隔たりに負けてしまいます。

私の女友達にライダー好きがいますが、いまでは中の人に興味があるようです。

書込番号：19834757

[ケーキクーラー]

＞HDMeisterさん

２年ぐらい前かな？
EH-R4000,EH-R1000と並んでTW8000Wがヨドバシで正月に叩き売りでしたね。
すべて１０万円台だった気がしますがTW8000Wは１３万円近辺でしたので１５万円以下は来そうですよ。

書込番号：19834763

[HDMeister]

ケーキクーラーさん
ニューモデルが出た後の正月か翌年の正月あたりは大型店実店舗で在庫抱えてるところで プロジェクターに関わらず
買い得な物が見つけられる可能性が大きいですよね。
ただ プロジェクタ-と液晶テレビに関しては今年出てきた製品や今年出てくる製品と それまでの旧型製品との画質さは
見比べて直ぐ分かるほどの差なので 安いからと旧型を買うよりも 今年のモデルを買いたいと思ってます。

TW6600のみ後継機種の黒浮きに大きな改善が見られなければ現行機種を10万以下で買うのもアリですが TW8200
は13万で買えたとしても26万で買う新型のが満足度が大きいはずだと出てもいない製品に期待してるのですが　・・

書込番号：19835596

[ＭＡ２Ｅ]

＞ケーキクーラーさん

そうですよね〜。
使用時間表示するとあんまり観ていないという事になるのですね。


今、5歳の娘もそのうち仮面ライダーの俳優さんに興味を持つ日がくるのかな？

書込番号：19836116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＡ２Ｅ]

あれから一年半くらい使用して、ランプ使用時間555時間になりました。

プロジェクターを新しくしようと悩んでましたが、まだまだ使って行きます。

使用時間だけを見るとそんなんでもないけど、ランプは暗くなってきてますので、ユーザー設定で明るくして見てます。

書込番号：21296383　スマートフォンサイトからの書き込み

価格高騰？

[VT-FG]

ついに最安値が￥150.000台になりました。2ヶ月半ぶりの高値です。各店舗も在庫が少ないので、強気の価格設定ですね。Z4の人気と完成度の高さをあらためて感じました。もう￥140.000を切ることはなさそうですね。

書込番号：5511600

[monten]

[5383622] に書いた「価格.comで最近の値動きや在庫状況を見ていると、Z4はメーカーと販売店の在庫調整がかなりうまくいっていて、暴落する兆候が見えません」という予想が不幸にして当たってしまいましたね…。一時的にはかつての最安価格ぐらいに下がったのですが…。

でも、在庫調整がうまくいっただけでなく、Z5の出荷が遅れすぎているのも原因のひとつだと思います。これではSANYOはシェアを失うのでは？

書込番号：5512244

Z5発表

[はなたらし]

Z5が発表されましたね。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/14/16574.html

今までに比べて進歩の速度が遅いような・・・。
SANYOとしてはフルHDに気持ちがいっているんでしょうか？

書込番号：5441325

[monten]

海外サイトの情報通りですが、いくらなんでもZ4との違いが小さすぎますよねぇ…。Z5じゃなくて、Z4aとでも名付けるべきですよね。

売値も、すぐにZ4の今の価格と近くなるでしょうね。一瞬だけなら高くなることもあるだろうけど、それじゃ売れませんから、直ぐに安くなると思います。

書込番号：5443173

[岩窟王]

「C2FINE・D6」パネルはどうも1080p専用のようですね。
しかし、今秋の720P新製品に搭載されているD5パネルは
縦縞ノイズ対策が施された、改良版だそうです。

書込番号：5445495

プロジェクターで見る ３Ｄ立体映像 （アナグリフ）

[ララ・シロフト]

ちょっと変わったプロジェクターの使い方の紹介です。
パソコンゲームを３Ｄ立体表示（アナグリフ）させ、それをＰＪに投影してプレイすると、今までと違った楽しみかたが出来ます。

アナグリフとは、映画／スパイキッズ３Ｄやディズニーランドのミクロアドベンチャーでおなじみの赤（左目）と青（右目）のメガネを掛けて見るあの立体映像のことです。

■用意する物
・パソコン
・プロジェクター（パソコン画面が投影出来るものであれば機種問わず）
・パソコンとプロジェクターを接続するDsub15Pinケーブル等。
・赤青メガネ　下のリンク先に作り方の参考例があります。
http://www2c.airnet.ne.jp/kawa/setu/anaglyfm.htm
・適当なゲーム（私のﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑ　トゥームレイダーをお奨めします(笑) ）

■条件
・これが一番大事ですが、パソコンのビデオカードはnvidia製でないと
ダメです。Geforce系のビデオカードをお使い下さい。そしてビデオカードのドライバを最新にし、ドライバの設定で、3D表示を有効にします。
（設定内容については、ここでは省略させて頂きます。）
・プレイするゲームは古くても構いません。但しDirectＸを使用したゲームに限ります。というと制約がありそうですが、実際はほとんどのゲームはこれを使用しています。

■その他
・立体化出来るものはゲームだけではなく、既存のデジカメ写真でも可能です。
・「アナグリフ」でインターネット検索すると色々な例が出ていますので思わぬ使い方が発見出来るかもしれません。

書込番号：5364557

[＠＠＠＠検討中]

　うーん、ＡＴＩ製ＶＧＡカードで出来れば是非試してみたいのですが・・・
調べてみたけど、nvidia製はあってもＡＴＩ製で該当するようなものはないのですね〜残念

書込番号：5377124

[ララ・シロフト]

＠＠＠＠検討中さん こんばんは。

ＡＴＩでしたか、大変残念です。
でも、Geforceの中古をどこかで捜せば 実現できますので、一度試してみてはどうでしょうか。

昔は、エルザが販売していた「３Ｄ ＲＥＶＥＲＡＴＯＲ」という３Ｄゴーグルなどのハードと１２０Ｈｚ以上のリフレッシュレート対応のＣＲＴがないと実現できなかったステレオ表示（３Ｄ立体表示）でしたが、いまではソフト処理で可能になりました。　また液晶ディスプレイでも 可能です。

書込番号：5377477

[＠＠＠＠検討中]

　思い切り古いnvidia製のＶＧＡカード　なんちゃらＭＸが
あるにはありますが、これで使えるのかな？

　今使っているのよりあきらかに性能が劣るので
交換して常用するのはなんだけどヒマなときにでも
一度試してみますね〜

　って、適当なＰＣゲームも探してこないとあかんな〜
未だにソケット３７０マシンでボチボチやっているので
根本的にゲームが動かなかったりして(笑)

書込番号：5377690

[ララ・シロフト]

古いMXとｿｹｯﾄ37O、 懐かしいです。
たぶん大丈夫じゃないでしょうか。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞさえ入ればOKDATお思います。

書込番号：5378429

[ララ・シロフト]

訂正です。

ﾄﾞﾗｲﾊﾞさえ入ればOKDATお思います。
　　　　　　　　↓
ﾄﾞﾗｲﾊﾞさえ入ればOKだと思います。

書込番号：5378663

三菱から待望の・・・・・！？（＾＾；

[HD・DVD]

三菱電機から手頃なのに、結構凄いのが発売されますね！！

＞http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060822/mitsu1.htm

LP−Ｚ5も、よっぽど頑張らないと、一蹴されそうです！？(T_T)

書込番号：5368185

[俺たち]

ちょうどよかった。Z4を買おうかと思っていたら、また値段をあげられて。。。これならいっそのこと１０月まで待ちます。

書込番号：5368261

[はなたらし]

三菱だと半額になるから・・・
22５０００円・・・
悩みます。

書込番号：5368829

[AE8692]

225,000円だったら買いますけど、ほんとにそんなに
下がりますか？
いずれにしてもSANYOの新機種も早く見たいです。
フルHDでなくても良いのでC2FINEパネル機であって
ほしいです。

書込番号：5369251

[ＹＵＳＣＯ]

　２年ぐらい経つと、ハイビジョンのソースが増えるから需要も高まり、製品が豊富になる。その時はそれくらいの値段になると思います。そしてＺ４クラスは普通のお店でも９９，８００円ってとこですか？

書込番号：5369364

[chaolan]

「三菱PJ半額論」ほんとだったらいいですね。20万円台前半でしたら魅力大です。
フルHD規格のプロジェクターが早くZ4並みの価格帯になってくれることを期待します。

書込番号：5369413

[Ds修行中]

D6パネル来ましたねぇ^^

もっと高いかと思ったんですが、
先発の三菱が値段を抑えてくれたので買いやすくなりそうですね！

各社それぞれ出揃って、
実際の絵を見比べて、
値段が下がった頃を見計らって・・・ポチろうかな^^

DLPに負けないイイ絵を見たいな。

書込番号：5371126

[はなたらし]

三菱HC3000はメーカー小売希望価格３８万円が１５万円まで値下がりしています。
過去三菱のプロジェクターの多くが半額以下になっているので期待大です。

書込番号：5371166

[monten]

たしかに、「希望小売価格」がついている製品であれば、三菱製品は半額になることが多いですが、残念ながらこの機種は、オープンプライスなので、希望小売価格がありません。なので、店頭予想価格だけが書いてあります。店頭予想価格≒大手量販店の初期の価格、と思って良いので、ネットの最安価格は３０万円台後半では？

書込番号：5371416

[monten]

もちろん、時間が経つにつれて価格は下がってきますから、「３０万円台後半」というのは初期の価格です。

もちろん私も、２０万円台になったら嬉しいのですが…。

書込番号：5371562

[はなたらし]

メーカー希望価格と店頭予想価格を勘違いしていました。
お騒がせしてすいません。（滝汗）

書込番号：5372716

[岩窟王]

いずれにせよ、
今Z4（あるいは他の720p機）の購入を考えている方は
来月の各社の新製品発表が出揃うまで、
もうしばらくお待ちになったほうがよろしいでしょう。

「パネルの世代交代は2年毎」という従来のパターンを破って、
720P機のパネルも「D6・C2FINE」化される可能性がありますので。
もし、720P機も「D6・C2FINE」化されるとしたら
D4からD5への移行時とは比較にならない画質向上が
期待出来ますし、仮にD5のままだとしても
1080p機の登場によって更なる低価格化が進むかもしれません。

書込番号：5372855

[コプラ]

岩窟王さま　こんにちは
HPのブログみましたよ
HC5000凄いですね〜　わたしはてっきりZ3000からすぐ買い替えちゃうのかと思いました
ですがHC5000がでてもZ3000の価値は変わらないと思います
実売で2倍ほどの差がありますし720P機は値段とのバランスでDLP方式が良いと思いますね
以前D5パネルが出たとき　DLP方式が一掃されるかも？って文には？でしたが　DLPフルHDモデルの値段の高さから今回は半分くらい同意ですね　ただDLPのフルHDが安くなってこれば（実売50万くらい）共存できるでしょう　
私はC2FINEでないパネルではいくら安くても興味なかったですが今回は液晶の欠点もいくつか克服しつつ安いですからDLP派の私でもDLPから買い替えを検討しています。
格子がないであろうパナソニックの新型が気になります
SXRDも安いモデルでますから今年は楽しいですね

書込番号：5373593

[AE8692]

コプラさんSXRDの安いモデル出るってほんとうですか？
情報ありまりたらリンク先 教えて下さい。

書込番号：5375343

[岩窟王]

> コプラさん

> わたしはてっきりZ3000からすぐ買い替えちゃうのかと思いました

そんなお金はありません。（汗）
それに「もし現在の720pモデルと同価格で発売されたら、
すぐにでも買うつもりです」と書いたのであって
40万前後はまだちょっと高いかなぁという感じです。
僕の場合、スクリーンがわずか70インチですので、
720pとの差がそれほど如実に出るかも不明ですしねぇ。
まあ、120インチクラスのスクリーンをお持ちの方なら
あと20万出す価値があるかもしれませんが…。


> 以前D5パネルが出たとき　DLP方式が一掃されるかも？って文には？でしたが

D5パネルが出るのでDLPが消滅する、などとは書いておりません。
ちゃんと読んでいただけるとありがたいです。
以下、引用です。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
RGB3枚組の液晶パネルを使用する液晶プロジェクタには
「色収差」という弱点もありますが、少なくとも、
液晶最大の弱点である「黒浮き」と
「低コントラスト比」の問題が解決すれば、
カラー・ブレイキング問題や暗部の階調性に難がある
単版式のDLPよりも暗部を含む、
全体の色階調の再現性ではより有利（高画質）になると思われます。
つまり、現在の両方式の画質の評価が逆転してしまう訳です。

DLPパネルの開発元で独占供給元でもある
テキサス・インスツルメンツも
更なる改良と低価格化でエプソンに対抗してくるでしょうが、
高解像度、高画質、低価格の液晶プロジェクタの進化が
さらに進むとなると、あと2年も経ったら
日本を始めとする世界の家庭用プロジェクタ市場から
DLPプロジェクタ自体が消滅している可能性すらあります。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

この文章を書いた時点では
クリスタルクリアファイン技術の存在は
明らかにされておりませんでしたが、
もし仮に、近い将来、
「液晶最大の弱点である「黒浮き」と
　「低コントラスト比」の問題が解決」して
「高解像度、高画質、低価格の液晶プロジェクタの進化が
さらに進むとなると、あと2年も経ったら
日本を始めとする世界の家庭用プロジェクタ市場から
DLPプロジェクタ自体が消滅している可能性すらあります」
と予想したまでです。
まあ、「あと2年」というのは、多少オーバーな表現
だったかもしれませんが…。（苦笑）


> DLPフルHDモデルの値段の高さから今回は半分くらい同意ですね　ただDLPのフルHDが安くなってこれば（実売50万くらい）共存できるでしょう

現在、フルHDのDMD素子のサイズは0.95インチあります。
映像素子の製造コストは、液晶であってもDMD素子であっても
チップサイズと画素数に連動しています。
720pのDLPが低価格化したのも0.8インチのDMD素子が
0.65インチ（WXGA）にまで小型化されたことが大きいのです。
0.95インチもあるDLPのフルHD機を実売50万前後になるには
更に、更に、小型化を進めなければなりませんが、
DMDはその構造上、高解像度を保ったままでの
チップサイズの小型化が、液晶パネルよりも何倍も難しい
のが現状です。

D5までのフルHDパネルは0.9インチもありましたので
液晶であってもフルHD機の早急な低価格化は難しいだろう
と予想していましたが、D6・C2FINEのフルHDパネルは
意外なことに0.74インチまでの小型化に成功していました。
これが、フルHDの液晶プロジェクタを
DLPのフルHD機の半額から三分の一程度の価格設定で
発売することを可能にした、主な要因だと思います。

現在のD5・720p液晶パネルのサイズは0.7インチです。
来年以降、C2FINEのフルHDパネルが0.7インチ以下になれば
液晶のフルHD機は15万から20万前後で買えるようになる
かもしれません。（僕はこの時を待っていますｗ）
もちろん、これとあわせて、720p液晶パネルのサイズも
更に小さくなるでしょうから、720p機にしても
今より安くなる可能性が大きいと思います。
一方、DLPではそこまで急激な低価格化は困難なはずです。

となれば、勝負は見えています。
ここ１、２年はともかく
将来的には共存の可能性なんてほとんどありません。
価格競争とスペックの進化の速さから、LCDが勝利し、
DLPはやがて駆逐されてしまうでしょう。

書込番号：5375859

[コプラ]

AE8692さま　こんにちは　LCOS廉価モデル本当ですよ
http://www.avbuzz.com/audio-video/200608/sony-50/index.htm
定価で80、実売60くらいでしょうかね？ビクターからも廉価D-ILA出ると思われます。

岩窟王様、買い替えの件、理解しました。たしかに安くなったといっても40万は高いでよね　
ただパナソニックは電動関連なしで実売３０スタートと予想しています。今はオークションで簡単に売れますし私は年末くらいに買い替えしたいです。
D5パネルの時の予想は大胆でしたね　私もD5パネルが出たからDLPが一掃されると思われてるとは思っていませんよ　だとしても大胆な予想でしたが・・・
最後は反論ですがDLP、LCOS、LCDとで将来的にLCDが勝利しDLPが駆除されるというのはないでしょうね　
まず現在のフルHD、DLPが高いのはパネルサイズも当然ありますが現在ほどの価格差があるのはTIや各メーカー販売戦略による部分も大きいと思います。パネルサイズでいえばVW10HTは１．３インチだったのを覚えていますか？DLPでも約1インチパネルで30万ほどの機種もありますよ　1440x1050のDELLのプロジェクターです。
それにbenQからはフルHD、DLPが5000ドル強で出るといわれています。http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060613/118138/
さらに今までのハイエンドである0.8インチパネルでも実売で20万を切っているモデルもあります　Z2000や東芝MT700、benQ7700等
これらの機種ならば同じ光学エンジンを使用しパネルをフルHDに換装可能だそうです。パネルの値段次第で安くできるという事です。
液晶パネルが0.7インチと小さくフルHDを実現しましたが今までの光学エンジンを流用できるというのもありますし（さらに今後も同じ光学エンジンを使用できるというメリットあるそうです。ITメディアに記事でありました）
さらに０．９インチであってもリヤプロジェクターでは50万ほどをすでに実現しております　絶対PJより高コストなのに。
以上によりパネルサイズで高くなってしまうのは当然ですがすべてでないという証明になります。LCOSも同じ事がいえますね　リヤプロは安いしVW50も半額になりますしね
あとLCDのフルHDが来年に0.7以下になる事は99%ないでしょう　また光学エンジンをそのパネル用に開発しないといけないですしそれ以上小さいとパネルズレなどの問題も出てきます。将来はわかりませんが0.7が当面価格と品質のベストではないでしょうか？0.7だと小さいのでパネルズレが気になりますね
DLPもLED光源が実用になればカラーブレイキング問題もなくなるそうですしパネルズレがない利点もあります。
私はしばらくは共存できるかと思います。岩窟王様の大胆な書き込みに熱くなってしまいました笑　失礼します。

書込番号：5376527

PCとの接続試験

[monten]

Z4とPCの接続試験の結果を報告します。

アナログVGAにて接続した場合は、[5298830]に書きましたが、補足しますと、ケーブルは、10mの長さの太いVGAケーブルを使いました。そこに書いたように、Z4のオーバースキャンの設定などを大幅に調整すれば、DVDの映像がとても美しく表示されます。

さて、昨日Panasonicの7mのHDMIケーブルが届いたので、DVI→HDMIにて接続してみました。もちろん、PC側は1280X720です。驚いたことに、デジタル接続でも、Z4はデフォルトのままでは、デスクトップが画面に収まりきりません。つまり、ドットバイドットにならないのです。メニューで調べると、オーバースキャンが+10になっていましたから、これを0にしたらドットバイドットになりました。

さて、調整後の画質ですが、なんと、アナログVGAの方が良いのです。つまり、

調整したアナログVGA > 調整したデジタル >> デフォルトのアナログやデジタル

という順序です。

私は仕事柄、小は1024X768から大は1920X1200までのモニターをPCに接続して使っていて、アナログVGAもちゃんとしたビデオカードを使っていれば、調整次第でDVIに負けないことは知っていますが、DVIを上回ったのは初めてです。どうもZ4のデジタル入力は、PC用のモニターのような素直な映像処理ではない（放送の見映えがいいようにしている？）ように思えます。通常の使い方（HDMIにはデジタルチューナーを繋ぐ）では、それでいいわけですが…。

以上、報告でした。

書込番号：5302179

[ok!!]

オーバースキャン、なぜか初期設定は+10になっていますね。
これを0にしないと、おっしゃるとおり、ドットが合いません。
きちんと合わせてやると、本当にきれいになりますね。

ところで、

> 調整したアナログVGA > 調整したデジタル >> デフォルトのアナログやデジタル

についてですが、ディジタル入力の場合、
HDMI設定をL2にしても、同様の傾向でしょうか。

アナログの方がきれいとは思いもよらなかったので、
はなからディジタル接続していましたが、
一度、アナログ入力も試してみようと思います。

書込番号：5302314

[monten]

私も試してみるまではデジタルがいいに決まっていると思っていました。

私のビデオカード（チップはGeForce FX 5700）では、おっしゃるようにHDMI設定をL2にした方が改善されるのですが、それでもアナログに負けます。全体に、オーバーシュートがあるような感じの画面になります。輪郭補正とかがきつくかけてあるのでしょうかね？Z4の画質調整をいろいろいじっても、あまり改善されませんでした。

そちらでは、たとえばFirefoxの「はじめよう」画面で、リンクの文字がにじんだようになったり、ウィンドウの右上の×マークにオーバーシュートが出たりしていませんか？

アナログは、ドットバイドットにするのに、オーバースキャンを0にするだけでは済まず、水平位置やらなにやら、かなりいじる必要があります。しかし、調整が全て済んだ後の画像は素晴らしいです。

ビデオケーブルが長いので、本当は5Cケーブルを使うべきなのですが、サンワサプライの太いVGAケーブルで妥協しています。

書込番号：5302445

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

montenさん
貴重なリポートありがとうございます。以前に三洋のリアプロの板で、Dサブ入力のゲームが非常に高画質との書き込みを目にしたこともあります。
推定されているように、PC入力の方が変な画像処理をせずに素直なのかもしれませんね。
１点疑問なのですが、再生専用DVDプレイヤーで７２０Pにアップコンバートした画像をHDMI入力した画像よりも、PC入力画像の方が高画質なんでしょうかね？
例えVGA画像でも、PCグラフィックは非常に美しく、何故このクオリティで動画に出来ないのか？と疑問に感じておりました。PCはあまり詳しくないので、何かご存知でしたら教えて下さい。

書込番号：5303119

[monten]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、すみません、私の再生専用DVDプレイヤーは古いので、７２０Pにアップコンバートもできないし、HDMI出力もできないので、試せないです。（従って、このプレーヤーはZ4には繋げていません。）ですので、以下は推測です。

PCでは、たとえば私の使っているnVidia（というビデオチップのメーカー）のドライバーは、アドバンストモードに入ると、ものすごく細かいところまで自由自在に調整できます。また、再生ソフトも自分で選べます。ですので、調整を厭わない人がやれば、PCの方が高画質になり得るのではないかと思います。

幸い、Z4の場合は、PCの再生ソフトは何も装飾しない「オリジナル」にして、ドライバーもデフォルトにして、Z4側の調整だけで十分綺麗になります。

書込番号：5303655

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

montenさん
お返事ありがとうございます。
無理な注文をしたみたいで申し訳ありません。
何かの折りに是非試してみたく思います。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：5304261

[monten]

オーバースキャンについて、他の機種ではどうなっているか、少し調べてみました。

どうやら、他の機種でも同様の設定になっていることが少なくないようです。たとえば、
http://review.japan.zdnet.com/tv/panasonic-viera-th-32lx500/members/70674.html
にその例があります。

このような設定が主流になっている理由は、たとえば
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1227/ubiq89.htm
に解説されています。

書込番号：5309397

[monten]

これから調整される方の参考になるように、アナログ(D-sub 15pin)で入力したときに、PCの解像度とZ4の調整で絵がどのように違うか、その特徴を書いておきます。

1360X768 : 全体に文字や輪郭線が太くなる。デスクトップは欠けない。
1280X720でドット・バイ・ドットでないとき：文字や輪郭線に、太いところと細いところができる。デスクトップの上下左右が一部欠ける。
1280X720でドット・バイ・ドットのとき：文字や輪郭線が一様に細くシャープになる。デスクトップは欠けない。

最後に書いた状態に持っていくのがベストです。

書込番号：5344680

[ララ・シロフト]

>１点疑問なのですが、再生専用DVDプレイヤーで７２０Pにアップコンバートした画像をHDMI入力した画像よりも、PC入力画像の方が高画質なんでしょうかね？

私の環境に於いてですが参考にして下さい。
・PCの仕様は
　　自作機1　VIDEO CARD：Nvidia Geforce 7300GS 256MB DDR2
　　自作機2　VIDEO CARD：ATI　　Radeon X1300Pro 256MB DDR2
・プロジェクタ：LP-Z3
・DVDプレーヤは専用プレーヤではなく、HDDレコーダ
　HITACHI製 DV-DH1000W　（専用プレーヤは持ってません）

この様な前提で、PCを1024×768のモードにしてプロジェクタと接続(D-sub15Pin)した画像の方が、HDDレコーダのHDMI接続の画像より綺麗に見えます。PC側は自作機1でも2でも差はないです。

綺麗というのがなかなか説明しづらいのですが、私が感じたこととして、以下にまとめてみました。HDDレコーダをHDD、パソコンをPCとします。
・粗さ(DOTの見え方) HDD＜PC
・色の濃さ　　　　 　　HDD＜PC
・コントラスト　　 　　　HDD＜PC

書込番号：5361606