『LCV-HC3000(DLP)との比較』のクチコミ掲示板

LP-Z4(S) 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥280,000

パネルタイプ:液晶(透過型3LCD) アスペクト比:16:9 最大輝度:1000ルーメン コントラスト比:7000:1 LP-Z4(S)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • LP-Z4(S)の価格比較
  • LP-Z4(S)の店頭購入
  • LP-Z4(S)のスペック・仕様
  • LP-Z4(S)のレビュー
  • LP-Z4(S)のクチコミ
  • LP-Z4(S)の画像・動画
  • LP-Z4(S)のピックアップリスト
  • LP-Z4(S)のオークション

LP-Z4(S)三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月21日

  • LP-Z4(S)の価格比較
  • LP-Z4(S)の店頭購入
  • LP-Z4(S)のスペック・仕様
  • LP-Z4(S)のレビュー
  • LP-Z4(S)のクチコミ
  • LP-Z4(S)の画像・動画
  • LP-Z4(S)のピックアップリスト
  • LP-Z4(S)のオークション

『LCV-HC3000(DLP)との比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「LP-Z4(S)」のクチコミ掲示板に
LP-Z4(S)を新規書き込みLP-Z4(S)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信34

お気に入りに追加

標準

LCV-HC3000(DLP)との比較

2006/02/05 21:02(1年以上前)


プロジェクタ > 三洋電機 > LP-Z4(S)

スレ主 att-iさん
クチコミ投稿数:44件

前回パックンロールさんの投稿に対する返信レスの中で、ruhiさんにご教授願ったものです。
ruhiさんの文面を読んでいると、現状Z-4とLCV-HC3000でさほど実力差が無い様にも思えてくるのですが、くちコミ掲示板のLCV-HC3000の投稿を読んでいると、多くの方が、Z-4は良いが所詮液晶の内で良いだけで、DLPであるLCV-HC3000にはかなわない為、どっちを購入しようか迷われている様に思えます。Z-4の方が、値段的にもかなり安く、扱いやすさも良く、トータル的なユーザー評価もかなり高いのに、でも映像の実力で迷われるという事は、それなりに違う様に思えるのですが、ruhiさん的にはそれほどではないのでしょうか?
 又、対するZ-4の投稿欄ではLCV-HC3000と迷われている方のレスが見あたらないのが非常に不思議です。どなたかこの投稿を読んで思い当たる節有られる方ご返事下さい。
 それと前回も書いていたのですが、DLPは液晶より投射距離がかかる様に思いますが、実際3m弱で90インチって無理ですか?又何インチ迄ならいけそうですか?
スペック上では100インチに写すのに3.6m程いる様に書いてありました。それと、LCV-HC3000はレンズシフト出来ない様に書いてありますが、全く無いのでしょうか?全くなければ画面調整かなり難しいのではないでしょうか?(台形調整なんてより難しそう)

書込番号:4796578

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4件

2006/02/05 21:40(1年以上前)

俺も実は全く同じように悩んでたんですよ。
俺の場合それに、AE900も含めて3機種で
悩んでたんですが、先日近所の電気屋で3機種を
たまたま置いてあってそれぞれ見比べることができたんすけど、
正直一番良かったのがZ4でした。
というかそれまでは3000でほとんど心は固まってたんですが、
何だか最近3000は値段が高くなってるじゃないっすか^^?
なんで迷ってたんですが、実際に見比べた所、

AE900
ちょっとぼやけ気味?

3000
綺麗で何だか自然な感じの色

Z4
3つの中では一番ハッキリしてる感じだけど、
色に関して言えば上二つが自然だった。

という感じでした。
んでもよーく見てると、何だかZ4が凄い良く思えてしまって。
というか3000の自然な色あいには心惹かれますが、
Z4の精彩な感じがすてがたいって事でZ4に決めつつも、
調べたらコンピューター接続に関してちょっと悩んでるとこです。
実際見比べて、それで決めた方がいいと思います。
当初は、1位3000、2位900、3位Z4
だったんだけど、一気にZ4が首位になっちまったっす^^

書込番号:4796752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:790件

2006/02/05 23:20(1年以上前)

設置環境による制限がないなら、やはり購入前に実際に見比べた方がいいと思います。
それほど安い買い物でもないので、少しは自分の目で確認する努力をした方が、あとで後悔が少なくていいでしょう。

>3m弱で90インチって無理ですか?又何インチ迄ならいけそうですか?
スペック上では100インチに写すのに3.6m程いる様に書いてありました。

3.6mで100インチということは、90インチには3.6mの9/10、つまり3.24m必要になると思います。
3m弱の距離なら、80インチ前後でしょうね。

>それと、LCV-HC3000はレンズシフト出来ない様に書いてありますが、全く無いのでしょうか?全くなければ画面調整かなり難しいのではないでしょうか?(台形調整なんてより難しそう)

レンズシフトはないようですね。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/lvp_hc3000/screen/index.html
↑をよく見て、設置場所を購入前に確認しておきましょう。
台形補正はそれほど難しいものではありません。
投映画像を見ながら簡単にできると思いますよ。

書込番号:4797180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/02/06 01:00(1年以上前)

att-iさんみなさん 今晩は
私はLCV-HC3000の口コミ場で情報をお聞きしていたのですが
Z4の後押しは残念ながらして貰えませんでした。
後悔しない選択をする為に何度か試聴に足も運びましたが、結果HC3000は確かにキレイに見えます 両者の差を大きいととるかどうか、あとは好みでしょう。
私はフォーカスと設置性の強さも重視したいのでやはりZ4ですね、
Z4の絵も私には合っていました。
かわぷーさんの感じられる所と全く同感想ですね

書込番号:4797530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2006/02/06 03:45(1年以上前)

HC3000はレンズシフトはありませんよ。
あと、投射距離が長いのと打ち込みの角度がきついです。
その2点をクリアでき、遮光対策を完全に行えるのならば黒の表現はHC3000の方が上です。
ただ単版DLPですのでカラーブレーキングノイズ(ふっと視線をずらした時に、よく見えます)など液晶とは別の問題もあります。

HC3000対してZ4の絶対的なメリットは、設置性とファンノイズの小ささです。HC3000はかなり五月蝿いですよ。設置性は比較の対象にはなりません。

液晶は画面左右の色むらや縦縞(ラビングノイズ)の問題があります。ラビングノイズは電圧が均一にかかりずらい環境でよく起こるようです。(詳しくはBlogを読んでみて下さい)

15〜20万とどちらも安くは無いのですが、妥協しなければいけない部分があることも事実です。

情報収集と視聴を繰り返して、納得の買い物をして下さい。

書込番号:4797724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件

2006/02/06 10:44(1年以上前)

一口で画質が良いとか悪いとかは決められません。
使われる方がどのような映像を見るのか、どのような部分で不満を感じるのかということで判断する必要があると思います。
例えばビデオ撮りのハイビジョンの明るい映像などはどのプロジェクターでも多分きれいに見えると思います。
逆に映画の暗い映像などですとどのプロジェクターも厳しいと思います。
古い作品で恐縮ですが例えばコッポラの「ドラキュラ」とか、イーストウッドの「許されざる者」とかの真っ暗なシーンが多いDVDをレンタルして店に持ち込んで視聴してみて下さい。
プロジェクターの実力がわかりやすいと思います。
こんな暗い作品ばかりをいつも見ているわけではないでしょうが、たまたま見た作品が暗いシーンばかりで不満を覚えたりするとすごくストレスを感じることになるかもしれませんからやはり購入前にプロジェクターの実力を把握しておく必要があると思います。
HC3000の設置性の悪さはかなりのものですので、HC3000を選ぶなら無理して中古の3管を選ぶという考え方もあるのかもしれません。
DLPよりずっと短焦点です。


書込番号:4798030

ナイスクチコミ!0


MJJSSさん
クチコミ投稿数:133件

2006/02/06 20:05(1年以上前)

なんでだろう・・・ さんこんばんは
自分もZ4とHC3000で悩んでいますが、
近所の家電量販店にはなんと
HC3000置いていないとのことでしたので、
視聴せずに購入又はZ4と他のDLP機と比較する
という事になってしまいます。
カラーブレイキングさえ見えなければHC3000に
決定したいと思います。

書込番号:4799010

ナイスクチコミ!0


300zx1234さん
クチコミ投稿数:55件

2006/02/07 04:50(1年以上前)

皆さんこんばんわ
 12月中は3000が安価に思え、年末に買う寸前まで高ぶりましたが
結局買えず。
 最近欲しいな感が高まってきましたが 高い!(一頃より)
LVP-HC910の方が下がってきた上、他の液晶も視野に入れるべきか益々悩みます。
 地デジも隣町では見えるようですが、たぶん届かない田舎だし
HDMI端子も当面不要で、初期投資押さえデータプロジェクタMP620でもいいのかなと思いかけています。もちろんDLPの試?視聴環境は近くには無しです。田舎住宅につき設置場所とスクリーンサイズは100まで余裕なのですがトホホ。SONY40くらいのリアプロが気になりますが、現存34型のD4端子つきTVとかぶるのでプロジェクタをと考えています。

書込番号:4800391

ナイスクチコミ!0


ha.mさん
クチコミ投稿数:4件 LP-Z4(S)のオーナーLP-Z4(S)の満足度4

2006/02/07 13:28(1年以上前)

方式より画像の好みで判断された方がよろしいのではないでしょうか。
方式は手段ですから。
私はカラーブレーキングノイズが気になりますので単板DLPは却下です。

2週間前にZ2(2年間使用)からZ4に入れ替えました。
画像の鮮鋭感はそれほど変わりませんが、
色のりや階調感が素晴らしく進化している事に驚きました。
色むらや縦縞(ラビングノイズ)もかなり改善され、
ほとんど気にならないレベルまで低減されています。
視聴画像は主にBSハイビジョン、DVDはサブです。

ご自分の感性を信じてエイ・ヤットと選択するしかないでしょう。

書込番号:4800973

ナイスクチコミ!0


gofor20xxさん
クチコミ投稿数:3件

2006/02/07 18:53(1年以上前)

皆さんどーもです。

当初、私もLCV-HC3000を購入寸前までいきましたが、
いざという時に見えてしまったのです・・・
「カラーブレーキング」が。
その時はショックでしたが、LP-Z4を購入する事にしました。
私の中の1位はLCV-HC3000でしたが、2位のLP-Z4も
くっきり画面でとても気に入っています。

画質的にどっちが勝っているかは、鑑賞するソースや
DLP、液晶の方式やスクリーン等の違いはありますが、
あくまでも主観的なものなので・・・^^;
自分自身で確かめて購入を決めたら良いと思います。

どちらの方が勝っているかではなく、どちらの方が
好きかですね。^^

カラーブレーキングや設置性でLCV-HC3000を諦めるのは
負け惜しみととられちゃうんですかねぇ。^^;

書込番号:4801550

ナイスクチコミ!0


MJJSSさん
クチコミ投稿数:133件

2006/02/07 19:24(1年以上前)

gofor20xx さんどーも。
まけ惜しみなんかじゃないと思いますよ。
自分もHC3000を店で視聴してもし例のあれが見えたら潔く
あきらめます。
素早い画像を見る場合どっちがいいでしょうね〜。
80インチで2.7m(視聴投影共)
格子やら縦縞やら残像やら…
虹やカラブレやら…

書込番号:4801627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/02/07 21:46(1年以上前)

何度か試聴会で確認したけど、hc3000はうるさくないよ。

書込番号:4802041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/02/07 23:42(1年以上前)

Z4、とても良いと思います。
HC3000にそれ程引けを取るとは思えません。
購入して一ヶ月ほどですが、もう大満足!
確かにHC3000は素晴らしい画像だとは思いますが、設置の厳しさは初心者にはきついのではないかと思います。
僕自身Z4が初プロジェクターなのですが、設置性が良いとされるZ4ですら最初は戸惑いました。
それを考えると、初心者には間違いなくZ4がお奨めの様な気がします。

でも、僕としては、どちらでもいいから早く買ってしまえ!といいたいです。(^^;)
どちらを買っても後悔することはないですよ、絶対。
それくらい大画面の魅力は凄まじいものがあります。
自分だけの映画館なんてホント贅沢ですよ!
買えばその贅沢が毎日のように味わえるんです。
僕も購入時、様々なプロジェクターを見て悩んでいましたが、そんな悩みも一瞬で消し去るくらいの満足感が得られます。
購入して初めて鑑賞した映画が、ジュラシックパークだったのですが、大画面で見る恐竜の迫力はテレビでのそれとは格段に違うものがありました(^^)\

悩んでいるうちもとても楽しいですが、早く大画面に触れるのもいいと思いますよ!

書込番号:4802504

ナイスクチコミ!0


MJJSSさん
クチコミ投稿数:133件

2006/02/08 09:33(1年以上前)

みなさんおはようございます。
設置性だけのために数万円しか変わらないのに
画質を一ランク落とすというのは自分の信条に反するような気
がします。
仮にZ4もHC3000も大して画が変わらないというのなら間違いなく
Z4にします。
まあ、カラーブレイキングやレインボーノイズが見えるか否か
で悩むことになると思いますが…
それでは。

書込番号:4803308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:790件

2006/02/08 10:26(1年以上前)

>MJJSSさん
他人の意見のみで機種決定するのは、やはりそれなりのリスクがあります。
それでもかまわなければ、いいのですが。

私も田舎暮らしですので、どこに行けば比較できるか下調べをし、わざわざ遠くまで出かけてきました。
ここではあえて私の感想は控えますが、それでもデモ機の映像から受ける印象は、必ずしも他の多くの方と同じではないです。
もちろん、店舗の環境などによっては、充分な比較にならない場合もあり、できるなら数箇所で比較するべきなのかもしれません。
でも、自分の目で確認したのなら、納得して購入することができるでしょう。

>設置性だけのために数万円しか変わらないのに
画質を一ランク落とすというのは自分の信条に反するような気
がします。

私はまず設置条件が先だと思いますよ。
PJにあわせて、家具などのレイアウト変更程度ならまだしも、家の改築までするのでは大変です(もちろんそれができるのならいいのですが)。
私の場合、設置する部屋・スクリーンサイズ・家具の配置・PJの価格など、優先順位をつけて検討および機種絞込みをしました。
ですから100点満点にはならないですが、納得はしていますよ。

書込番号:4803381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/02/08 10:29(1年以上前)

MJJSSさん

天吊や専用ルームならともかく、床置きや棚に設置する場合、設置性は重要な問題だと思いますよ。
画質面においては好みもあると思いますが、もし設置に困らないのであれば、やはりHC3000の方が一歩上というのは間違いないと思います。
しかし、住空間に適した形でプロジェクターを設置しなければならないのであれば、Z4が一歩も二歩も上と思います。
生活する以上、やはり設置の問題は大きいですよ。
僕自身もHC3000を当初欲しくて欲しくてしょうがなかったのですが、Z4を所有した今、その設置の柔軟性に大きい恩恵を受けています。
画質面のみでHC3000購入に踏み切っていたら、僕は泣く破目になっていました。
もし、設置に少しでも不安があるなら、Z4を強くお奨めします。
多少安いし(^^;)
浮いた分で他のものにお金をかける方がいい気がします。
プレイヤーとかでだいぶ画質が変わりますし。



書込番号:4803385

ナイスクチコミ!0


MJJSSさん
クチコミ投稿数:133件

2006/02/08 12:34(1年以上前)

なんでだろう・・・ さんこんにちは。
>他人の意見のみで機種決定するのは、やはりそれなりのリスクがあります。
そう思ったので今度1時間かけて2箇所見に行きます。

>自分の目で確認したのなら、納得して購入することができるでしょう。
おっしゃる通りですね。

>私はまず設置条件が先だと思いますよ。
幸い設置条件は問題ありません。
しかしならがスクリーンを全部引き出すことなく、
上黒っていうんですかね。スクリーンの上の黒い部分を半分くらい
格納したまま投影すればperfectです。

かかし424さんこんにちは。
>もし設置に困らないのであれば、やはりHC3000の方が一歩上というのは間違いないと思います。
そうですね。

>生活する以上、やはり設置の問題は大きいですよ。
幸い設置にはあまり困っていません。
プロジェクター台というような便利なものもヨドバシやらで
販売していますし。
ES-919とか便利そうです。

>Z4を所有した今、その設置の柔軟性に大きい恩恵を受けています。
画質面のみでHC3000購入に踏み切っていたら、僕は泣く破目になっていました。
Z4の設置性は目をみはるものがありますね。

>もし、設置に少しでも不安があるなら
なんでだろう・・・さんへの返信で申し上げたスクリーンの
格納に関する件くらいです。

>浮いた分で他のものにお金をかける方がいい気がします。
プレイヤーとかでだいぶ画質が変わりますし。
同感です。が、レコーダーもついでに購入します。
SONY(だったかな)のHX100かHX90です。
アップスケーリング機能も付いていますし、
いいなーと思っています。

では。

書込番号:4803658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2006/02/08 14:03(1年以上前)

暗いシーンが連続する映像を見るときにはHC3000のほうが好ましいと思います.DLPにも液晶にも,それぞれ一長一短がありますから,最終的には個人の好みですけど,私はZ4を購入して大きな不満は感じません.HC3000も候補のひとつでしたが,設置性の悪さもあり候補から外しました.
設置の困難さからHC3000導入を諦める人がいるのは当然だと思います.これはHC3000に限ったことではないですが,AV専用のスペースを確保できる人が羨ましいです.導入初期に家具を移動したりする工夫で何とかなっても,転居したら工夫だけではどうにもならないケースがあります.私は転勤族ですから大変です.AVへの熱意があればPJ優先に部屋を探せと言われればそれまでですが,それはZ4とHC3000の購入額の差では済まない額です.
HC3000も投影距離が短くなるか,レンズズームが可能になれば,もう少し設置のフレキシビリティは増すんですが,そうなると価格差も大きくなりますかね.

書込番号:4803832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2006/02/08 22:57(1年以上前)

HC3000を所有している者ですが、
以前、三菱にある質問した時にどうして
レンズシフトをつけてくれなかったのですかと
尋ねました、
回答は、コスト面で絵を良くする技術でこの
値段になり、付加価値(レンズシフトなど)を
つけると今の値段で売ることは無理だとの返事でした。

液晶との値段の格差を縮めたかったのでしょうか?
私の場合、もう少しお値段が(5万くらい)上がっても
レンズシフトの機能がほしかったです、
ちなみに友人には設置の良いZ4を薦めました。

書込番号:4805153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2006/02/09 01:06(1年以上前)

>>ヘナチョコーズさん

>液晶との値段の格差を縮めたかったのでしょうか?
HC3000に限らず、±12度(10度)のフレ角で絵作りするDLPに、レンズシフトをというのは、なかなか難しいと思いますが・・・。

>私の場合、もう少しお値段が(5万くらい)上がっても
>レンズシフトの機能がほしかったです、
実際、レンズシフト付のDLP機って、「上下だけ1/3振れる」とか「横も20cm振れる」で\40~50万しますからねぇ・・・
(普及価格のシフト付DLPってあるんでしょうか?)

HC3000のキモは「ネイティブコントラストで勝負」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060112/dg63.htm
ということで、
運よく条件がそろい、HC3000の絵作りを楽しめる方は、とてもハッピー。
ブレイクが見えるor設置困難なら、スッパリあきらめZ4を買うのもまたハッピー。という気がします。

書込番号:4805641

ナイスクチコミ!0


車海老さん
クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/09 19:52(1年以上前)

>>備前長船長光さん

>HC3000のキモは「ネイティブコントラストで勝負」

そして、レンズシフト機能をバッサリあきらめたLVP-HC3000は、投射光学系の最適化の恩恵を最大限に受けているために、フォーカス斑や色収差も最低限で画素描画の鮮明度も普及液晶機の上を行く。これも今年の普及液晶機にはなかった魅力だろう。

この部分がHC3000の特性を大きく物語ってますよね。
急な打ち出し角度も光学的Lossを最小限度にした結果ですし。
単純にコスト面で辞めたと説明した人はこういう事実を
知らなかったのでしょうか?そんな説明をしても自社の商品に
ネガティブなイメージを与えるだけでしょうに・・・

この性能で普及価格帯を実現したこと自体とても割安なのに、
逆にあまりにも安くなりすぎたために他の安価な液晶PJと
比較されてしまってレンズシフトが無いから駄目と言われる始末・・・

>>ヘナチョコーズさん
あなたの選択肢は間違ってませんよ。単純にDLPと液晶の違い以外に
光学的設計はHC3000の圧勝です。上にも書いてあるように
Z4その他のレンズシフト付き液晶PJは家庭に普及しやすいように
レンズシフトを付けてますが反面フォーカスや色収差の問題には
目をつぶってます。PC画面を映せるのならためしに投影してみれば
わかりますがHC3000だと全く滲みの無い綺麗な映像が映ると思います。
その際台形補正を使う場合と使わない場合でどれほど違い出るか
見てみればデジタル補正でいかに画面が劣化するかも一目瞭然です。

書込番号:4807373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2006/02/09 22:46(1年以上前)

車海老さん

>あなたの選択肢は間違ってませんよ。
ありがとうございます。

私の場合はHC3000がとても気に入り、現在も
楽しく視聴しています。
技術的な内容の話は、マニア以上方にお任せしますが
設置の問題やレンズシフト、カラーブレイキングやレインボーノイズ
などが、端子の接続すら分からない友人にHC3000を
なかなか勧められません。

プロジェクター売れ筋の中ではZ-4がHC3000に次いで良かったので
友人に勧めましたが、やはり本人が絵を確認することをまず
言いました。

プロジェクターがもっと普及し、液晶もDLPもメーカーが
競い、もっと安く良い製品がでることを期待しています。

書込番号:4807951

ナイスクチコミ!0


スレ主 att-iさん
クチコミ投稿数:44件

2006/02/10 03:05(1年以上前)

今回の問題提示に対する皆さんからの反響が、思っていたより多くてとても安心感を覚えました。同じ事を思っている人が多くいるのだと。所で、私の住む近辺(岐阜市)にはあまりPJの販売に力を注いでいる所がありません。週末には名古屋の大須辺りに行ってみようと思ってはいますが...一応近場でもPJの視聴が出来る簡易ルーム(幕が仕切ってあるだけに近いのですが)有りますが、HC3000を視聴できる所は無く(DLP自体がほぼ無い)Z-4のみ目当てで昨日見に行きました。思いもよらぬ伏兵が現れました。AE900です。伏兵どころか一番気に入ってしまいました。Z-4は正直まともに未だ画像を見れていないようにも思いますが、そこそこ綺麗であろう事は感じています。しかしながらやっぱりどうしても人工的な色合いとでもいうのか、なんか違うと感じていました。だからDLPの自然な色合いに心惹かれていました。が、AE900はほぼDLPに迫る自然な色合いを出しているように思えます。AE900をぼやけた映像と言われている人が多い様にも思うのですが、私はそれ程かんじませんでした。やっぱり人肌があんなに赤っぽいのは、見ていて違和感感じます。皆さんは感じないのでしょうか?映画鑑賞も主目的ですが、ハイビジョンでのスポーツ観戦も負けずに主目的です。昨日入った量販店では、「Z-4では色合いの調整できても、AE900ほど自然な色合いまでは少し難しい」と言われました。本当にそうなんでしょうか?もしそうなら、全体的な映像仕上がり感では劣っても、リアルな色合いとそこそこ(Z-4やHC-3000に少し劣る)な映像のAE900がベストなのかと思いました。ちゃんと同条件でトータル的なコンサルティングをしてくれる所無いかな〜?未だ今の状況ではちゃんと見比べられないです。でももういいかげん納得して入手したいよ〜...ちょっと疲れてきました。どなたか良きアドバイスお待ちしています。

書込番号:4808669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/02/10 07:36(1年以上前)

AE900、色合いが自然ですよね。
僕もAE900とZ4で相当悩んだので気持ちがわかります(^^;)
Z4はどうしても色合いが人工っぽいですよね。
調整してもなかなかその点が払拭できないように思います。(単純に僕の調整の仕方が悪いのかもしれませんが)
僕的にはAE900の方が色合いが暖色によっていて、赤っぽい様な気がするのですが、むしろそれが自然に感じました。
スムーススクリーンになじむことができず、シャープな映像が好みだったので、最終的にはZ4という選択にしましたが。

どの製品を選んでも、全て一長一短があると思います。
スムーススクリーンに特に違和感を感じないのであれば、色合いが自然な分att-iさんの好みにピッタリなんだと思いますよ。
また、リモコンが学習リモコンとのことなので、便利だと思います。
AVを趣味とするとリモコンの量が異常に増えて困りますから(^^;)
Z4のリモコンはお世辞にも使い易いとは言えません。

悩んでいるときもとても楽しいと思いますが、全てを納得の上で買うのは難しいと思います。
全てを満たそうというのはこの価格帯では厳しいのかもしれません。
むしろ、全てに納得という形をとるのではなく、自分が何に一番プライオリティを置くのかが重要だと思います。
もし色合いにプライオリティを置くのであれば、その部分を妥協せずに選ぶことが満足につながると思いますよ。
まだ悩まれることと思いますが、ぜひ早く大画面ライフを送ってください。
生活が変わりますよ!

書込番号:4808796

ナイスクチコミ!0


300zx1234さん
クチコミ投稿数:55件

2006/02/10 23:39(1年以上前)

毎日書込みを拝見しております。
 田舎で展示は無いと思っていましたが
車で40分くらいのところで三菱DLPを展示してそうなので
日曜に見に行こうと思ってます。
 ゆっくり確認してわけでは無いですが、これまで家電店で見た
Z4をはじめ年末に出た液晶系はどれも及第点で、そう差は無いと
感じています。どの機種も各社固有の工夫があり=価格次第。
ただ、EPSONの一体型だけはお手軽そうだが映る画は今ひとつ
(比較すべきではないでしょうが)と感じました。

書込番号:4810651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/11 18:22(1年以上前)

Z4とHC3000を視聴してきました。
スクリーンはスチュワートのマットタイプ。
たしかにZ4はいいですね。
ほんとに液晶なの??が第一印象でした。
レンズシフトの範囲も広くて誰にでも進められるいいプロジェクタだと思います。
でも、HC3000と比べてしまうと。。
やっぱり暗いシーンはちょっときついですね。Z4。
全体に絵が平坦に見えたり、赤い服とかの色の違いも分かりにくかったりします。

カラーブレーキングもスチュワートのFIRE HAWKならかなり目立たないですね。
でも、プロジェクタよりスクリーンの方が高くなっちゃいますが。(^^;


書込番号:4812537

ナイスクチコミ!0


岩窟王さん
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:3件

2006/02/11 19:46(1年以上前)

画素が目立たない、黒がより黒く見える
という点は確かにLCV-HC3000のアドバンテージですが、
色に関してもZ4の方が評判が悪いのには驚いています。
僕自身もいまだにZ4にするか、LCV-HC3000にするか、
あまりの一長一短ぶりに悩んでいますが、
色数や階調の豊富さ、色の安定度、色の調節範囲の広さでは
三枚式のZ4の圧勝だと思いますが…。
僕自身はLCV-HC3000のデフォルトの色味は多少単調で
あまり好みではありませんでした。

例えば、Z4では他の色は変えずに肌色だけ取り出して
好みの色味に調整出来る機能まであります。
ガンマ調整だって、お好み次第です。
(LCV-HC3000はそこまで多機能ではありません)
デフォルトの肌色にあまりこだわり過ぎて結論を出すのは
ナンセンスだと思いますが。

書込番号:4812740

ナイスクチコミ!0


スレ主 att-iさん
クチコミ投稿数:44件

2006/02/12 02:37(1年以上前)

HC3000とZ-4の比較で問いかけた事から多くの返信を頂き、皆さんからとても多くのご意見が伺われ、かなり知識の幅が広がったように思います。ありがとうございます。ところで本日、今日こそ購入と意気込んで出陣したのですが、自分でもびっくりする結果と共に手ぶらで帰宅する結果となってしまいました。結論から言いますと、Z-4→HC3000→AE900と気持ちが揺らいでいたのですが、なんとTW600が今かなり気になってきています。一番問題外だと思い込み見向きもしなかったのですが、ビックカメラにて一押しの様だったので、黙って説明を聞き言われるままに製品比較したのですが、少なくとも液晶の中では一番自然色だと思いました。Z-4は正直マニアックな方等が「綺麗で深みがある色」等と言われるし、自分もそれは解るのですが、細かなしわも消えてしまい妙に綺麗過ぎる。化粧しているみたいで不自然!実際人の肌はしわありくすみもあるしあんなに赤くないと思います。そうしたくてわざと赤みを強くしているし、赤みを出す技術が難しいと言われるのですが、「何の為に?」と思ってしまいます。それと暗い画面では真っ暗で解りにくいです。これも「どうです、この深みがいいでしょう。これが他の液晶では出せないんですよ」といわれますが、深みってそういう意味なの??明るい所から暗い所間での深みが有るからしわまでしっかり表現できていると思うのですが、それが深みでないのでしょうか?「TW600は明るいだけで両端のフォーカス甘いワンランク下の高額商品」とけぎらいしていましたが、そんなこと無いと思いました。確かにZ-4ほど鮮やかで力強い感じないですが、それこそが本当の映像ではないでしょうか?両端のフォーカスの甘さも、気にしてよーく見てみないと分からない程度です。自宅でソフトを楽しむに辺り多分気にならないと思う。むしろ黒の沈みも有り映像も明るいので、暗い場所でも明るい場所でも見られる幅広い優位性は非常に良いです。動作音の悪さはどの程度か解りませんが、(多分うるさそう)実写映画やスポーツ鑑賞は、そういう意味で、自然で
深みのあるTW600の方が良い様な気が...
Z-4はアニメやゲームプレイヤー向きなのだと思います。岩窟王さんの言われる人肌だけの色調整とはそんな問題も解決されるのでしょうか?ただ、確かに高額なDLPを幾つか見ましたが、確かにZ-4の映像の様に、赤みを出そうとしています。説明してくれた方もそう言ってました。そういう意味では何故か僕の嫌う事が、高級志向な物ほど見られるようです。僕の思考がアブノーマルなのでしょうか?

書込番号:4814126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/02/12 22:28(1年以上前)

att-iさん、こんにちは。
Z4はパワフルやダイナミックモードでは人肌が美肌に見えますが、シネマモードに
すればそれは解消されます。
三洋のプロジェクターが赤っぽいのは人肌をきれいに見せる為だとか…
それでも前機Z3よりはかなり赤っぽいのは改善されてますよ。

本当は各プロジェクターのシネマモードでの映像比較をするのが一番なんですけどね。
理由はシネマモードが一番綺麗な映像が出るようにチューニングされているし、
ご家庭で使用するときは一番使うモードだからね。

att-iさんがZ-4→HC3000→AE900と気持ちが揺らぐのはわかりますが
TW600がよいと思うのにはちょっと疑問。
明るさ=綺麗と信じこんでるエプソン工作員に洗脳されたのかな(笑)

あくまで私個人の意見なので、気を悪くされたらごめんなさいね。

書込番号:4816705

ナイスクチコミ!0


300zx1234さん
クチコミ投稿数:55件

2006/02/13 00:29(1年以上前)

DLPを見てきましたが、普通に見え特段支障無かったです。
同一環境で無い為厳密ではありませんが、私にとっては
DLP>液晶となりました。本スレッドが無ければ見に行く
機会も無かったため良かったです。ただ、地デジが欲しくなり
多大な出費を強いられそう・・・
 とりあえずZ4とHC3000についてはハッキリしました、
皆さんありがとうございました。
 プロジェクタ未導入の人は旧型でもとっとと買うべきというの
が今日の結論。といいつつ、まだしばらく悩みそうですが・・・。

書込番号:4817198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2006/02/14 02:35(1年以上前)

このスレ育ちましたねぇ・・・
(やたら長分になっちゃいました、ゴメンなさい)

att-iさん、こんにちは
>Z-4はアニメやゲームプレイヤー向きなのだと思います。

うむむ・・・
Z4に限らず3LCD式は「(長時間に及ぶ)ゲームプレイヤー」
というか、ヘビーユーザーにはあまり向いてないかも・・・。

なぜなら液晶は熱やゴミ・埃に弱く、
『焼けちゃう』
からです。
映画館に「DLPシネマ」があっても「LCDシネマ」がないのは、彼らが超ヘビーユーザーで、焼けちゃ困るからです。

また、PS2とかで左右を引き伸ばして絵を歪ませるとプレイに支障が出るため、4:3にしたいことが多々あるのですが、当然3LCDの左右両端は灼熱地獄になるので寿命を縮めます(アナモレンズが欲しい・・・)。
ワイド・HD対応でないと、心配で遊んでられない(;_;)

・・・とはいっても、使用頻度が週5~6時間程度ならそれほど気にならないレベルと思いますし、
ヘビーユーザーなら、ランプ交換する前に買い換えてるかも(^^;;
(むしろ3LCDリアプロの方が、ヘビーユースなんですよね・・・)


>確かにZ-4の映像の様に、赤みを出そうとしています。
>そういう意味では何故か僕の嫌う事が、高級志向な物ほど見られ
>るようです。僕の思考がアブノーマルなのでしょうか?

アブノーマルということはないですよ。
多分、適切な具体的映像ソースを、ブラウン管と並べて比較でもしないと、ピンとこないと思いますので・・・。

ブラウン管以外の映像出力方式のほとんどが、未だブラウン管レベルに達しない要素、それが「赤」です。
というより『真紅』や『イタリアンレッド』がなかなか出せません。
瑞々しい新鮮なトマトやバラの花束、フェラーリやアルファロメオのボディ、バンパイアが啜る鮮血や、破損したターミネーターの隻眼が放つレーザーレッド
これらが(若干)くすんでしまうんです。

(が、気にならない人には全く気にならない話だと思いますので、att-iさんがアブノーマルということは全くないです)

その昔、(パソコンの)アップルにCRT(ブラウン管)のOEM供給をしていた某社は、何度も「赤が出ない!」と叱られたそうです。
数値で「赤成分がいくら出てます」という話では納得してもらえず、「アップルロゴが綺麗にでないような球はいらん!!」とかなんとか・・・(^.^;;;

技術的なメドは立ってきてるみたいなので、近年中にブラウン管に負けない、ヴィヴィッドな赤い跳ね馬やらが拝めることとは思います。

ちなみに「映画を見るならプラズマです」と言ってるCMがありましたが、アレも紅がツライんですよね。
(超個人的には)映画を見る以前のような・・・


ケビくんさん、こんにちは
>明るさ=綺麗と信じこんでるエプソン工作員に洗脳されたのかな(笑)

うっ、手厳しいですね(^^;;;;

しかし、プラズマが大型LCDと並べて比較されたくないように、店頭における「画面の明るさ」はと〜〜〜っても大きなセールスポイントですよね。
"フルHD"とか"HMDI"なんて小難しい単語は判らなくても、
「ほら、こんなに明るい!」と言われると、やはり心が惹かれます。

従来のブラウン管テレビなら、「室内照明が点灯してても鑑賞できる」というのは、しごく当たり前の話なので、同じように使いたいのが人情。
「色の白いは七難隠す」とも言いますしね・・・

とはいっても、「明るさ」と引き換えのリスクとペナルティを知ってしまうと・・・
貧乏性の私は、一生ブライトモードを使えないかも(^.^;;;;;

カラーブレーキングならぬ『心理的ブレーキング』発生!?

書込番号:4820559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2006/02/14 05:50(1年以上前)

自己レスです

>やたら長分
どう考えても「長文」ですね(^^;;;

あと、先ほど偶然見つけてしまいました。
「エプソン、2Kのデジタルシネマプロジェクタ用HTPS」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060213/epson2.htm
http://www.epson.co.jp/osirase/2006/060213_2.htm

ええっ! マジ?!
LCDのデジタルシネマはムリと思ってたけど、できるんだ・・・
2月13日って、昨日発表ですか!

デジタルシネマ用というからには、相当耐熱・防塵対策がなされてるんでしょうね。
次世代機(Z5?,Z6?)には載るかな? 楽しみですな♪

書込番号:4820690

ナイスクチコミ!0


MJJSSさん
クチコミ投稿数:133件

2006/02/14 21:31(1年以上前)

お二方申し訳ありません。
せっかくアドバイスいただきましたが、
本日は視聴しにいく事ができませんでした。
アドバイスは参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
では。

書込番号:4822441

ナイスクチコミ!0


スレ主 att-iさん
クチコミ投稿数:44件

2006/02/15 04:41(1年以上前)

 ちっとも気を悪くはしていませんよ。良くも悪くも、私は皆さんの実感やそれぞれのご意見が聞いてみたいので、率直なご意見とてもありがたく思っています。
 ただ、エプソンの工作員に洗脳されたわけではありません。エプソンの方はみえませんでしたし、之を進めたビックカメラの店員も「私の主観であり、Z-4も売れ筋で好評価の商品で間違いのない物。内としてはどちらを購入いただいても....」と言っておられました。TW-600の良さは私が自分なりに見比べて感じた率直な感想です。全モードでほぼ同条件で見比べました。どうやっても、Z-4でTW-600で見る程の人のしわを見る事は出来ませんでした。又製品の実力がどうであっても、私たち素人レベルが気軽に楽しむという設定上でエプソンは好機種なのかな〜と思い始めてます。プロジェクタを見るべくセッティングされた所で、他機種と見比べて『この赤いマフラーの色が鮮明に出てない』とかするマニアックな見方をすると、Z−4がすばらしい。そんなZ-4は高機種なのだとそんな感じです。しかしながら、すべからく気持ちだけは少々黒人思考の私は、Z-4を購入してしまいそうです。    
分かっていただけたかな〜この微妙な気持ち... 
 私はちょっと変なやつです。

書込番号:4823669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/02/15 07:51(1年以上前)

att-iさん、こんにちは。いよいよ候補機が絞られてきましたね。

プロジェクターの売れている店では色を綺麗に見せるために市販機とは
全く違ったチューニングをされた展示機を置いてあるとか…
さらに客が勝手に設定をいじっても元の設定に戻る機能がついているものもあるらしい。

ここでの評価と店頭での見え方が違っている場合は疑ってみた方がいいかも。

書込番号:4823780

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LP-Z4(S)
三洋電機

LP-Z4(S)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月21日

LP-Z4(S)をお気に入り製品に追加する <114

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月24日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング