
このページのスレッド一覧(全182スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 5 | 2006年5月19日 18:39 |
![]() |
0 | 3 | 2006年5月19日 18:45 |
![]() |
1 | 1 | 2006年5月17日 15:02 |
![]() |
19 | 17 | 2006年5月22日 01:03 |
![]() |
23 | 38 | 2006年5月21日 20:18 |
![]() |
10 | 32 | 2006年5月14日 15:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ご存知の通り価格は市場の需要と供給のバランスで決まります。 メーカーの供給量より皆さんが購入する量が多いので自然と値は上がるのは原理原則です。 まさかメーカーが生産力を調整しているとは思えないですからね・・・。
このサイトでも本機とAE900では1万円強の価格差がありますので、この価格差に納得がいかないのであればAE900でも十分かと思いますよ。 比較して見比べる環境をお持ちで無いようでしたらどちらを選択しても素晴らしい映像が手に入るかと思います。
最近火のついたプロジェクター人気ですが、その性質上またテレビの様にワールドカップの直前なので販売台数を伸ばそうという類の商品ではないので、需要が多ければすぐに価格に影響が及ぶ傾向が強いです。
確かに安く購入したい気持ちは分かりますがアイコンを「怒」にするほどの価格上昇にはまだ至ってないです。 秋頃に新モデルの投入もあると思いますので夏場または夏場過ぎには安価に転ずるのではないでしょうか。
書込番号:5085016
0点

対象の商品は全く違いますが、 私はマッサージ器を狙っていたのですが235,000円から60,000円も値上がりです。 安値を牽引していた業者がいなくなったら値がすっかり動かなくなりました・・・。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4946858
因みにまだ購入していません・・・。
書込番号:5085604
2点

おふたりのご意見でちょこっと落ち着きました。
そろそろZ4バグフィックス版の登場...なんてことも有りかな、それとも生産調整?
どっちにしても私はZ4様子見だな!
書込番号:5091757
0点

>> どっちにしても私はZ4様子見だな!
と言って言っている間に、「新型機種が登場してLP-Z4が市場からなくなるわ、後継機が登場し価格が高くなるわ」となっても知りませんよ〜!
よ〜く市場を吟味して下さいね・・・。
書込番号:5091803
2点

三洋のZシリーズはZ1以来HIVIのベストバイ1位の王座を守っています。(幾ら握らせた?かは定かではありませんが)
数少ないドル箱ですから後継機も自ずと期待されるところでしょう。現ユーザー、購入候補として思案中の方にとって最も恐れるのはフルハイ機の登場かと思います。そこで私が大胆且つ乱暴な予測をしてみました。
@フルハイ機はいつ頃発売?
ここで参考となるのは、透過型液晶で唯一のフルハイパネルを搭載したEPSONのGシリーズが昨年12月にリリースされている点です。このパネルは0.9インチと大きいので、これでホームユースPJを開発するのはコスト的に苦しいと予想されます。リアプロはプラズマ、液晶並びにDLP陣営への対抗から、フラッグシップ的に無理に発売した可能性が高そうです。商品開発サイクルから考えて今年中に0.7インチのフルハイパネルがリリースされる可能性が低いことの裏返しと推定されます。来年前半辺りがヤマでしょうか?
Aフルハイ機の価格は?
推定参考データとして、EPSONのGシリーズ55はSシリーズ57の1.7倍くらいに高騰しており、プロト的色合いが高いですね。ビクターの0.7インチ720とフルハイの差は10万前後ですから、パネルと回路を合わせてこれ位の出費増は最低限覚悟がいりそうですね。
BZ5は?
Z4が昨年10月発売ですから、今年中に発売ならマイナーチェンジ、来年まで引っ張るならフルハイ機と予想されます。もしかしたら720のZシリーズとフルハイのダブルZ(ゼータ)の両ラインナップの線もありそうです。
尚本予想は実データに基づくフィクションですので悪しからずm(_ _)m
書込番号:5092397
1点



この機種を欲しいと思っていますが、買った後の調整など面倒なことがずいぶんありそうなので、電気屋さんに配線などをしてもらって後は見るだけにしたら全部でいくらかかるんでしょうか。
たとえば
プロジェクタ 15万
電動100インチスクリーン10万
D端子ケーブルなど数万
だとします。
プロジェクタは棚があるのでそこに置くだけでいいと思います。
コンセントもあります。
スクリーンまでは4メートルくらいあります。
電気屋さんに全部任せた人いらっしゃいますか。
よろしくお願いします。
0点

>電気屋さんに全部任せた人いらっしゃいますか。
この掲示板にやって来る人達の中には
「たぶん」ですけど、「いない」と思います。
書込番号:5089257
0点

あまりレスがつかないようなので...
電気屋さんにもよるでしょうが、
近所のお店なら、大型購入なのでサービスでやってもらえる可能性はあるかも?
実際に交渉してみてはいかがでしょうか?
知人の場合、ステレオの配線程度なら、配送時に無料でしてくれたそうです。
(ただしSPの配線が逆位相でした。私が発見しました。)
また、実際に家に来てもらって、機器も選んでもらった方がいいかも?
大きめのマニアなお店には、インストーラーという
購入から設置や調整までアドバイスしてくれる人がいます。
(設置できる製品を選ぶことが意外と難しいと思います。)
一番手軽なのは、知人のAVヲタクに頼むことでしょう。
自分ならヲタ仲間が増えるので喜んで設置しますけどね。
お返しは食事を1回おごる程度で十分でしょう。
また、プロジェクターなら最近はいろいろなところで使用されているので
意外と設置できる人は多いと思います。
サラウンドシステムはヲタク以外はあまり扱いきれないと思います。
お店でもちゃんとした調整は出来ていないですね。
2chからはじめれば楽です。
(ただ5.1にする時に買い換えで無駄が出るかもしれません。)
私のLP-Z4導入期も参考にどうぞ↓
http://okapon2005.blog27.fc2.com/blog-category-14.html
書込番号:5090299
0点

追加情報:具体例の一つです。
AVACでは完成まで面倒見てくれるようです↓。
http://www.hometheater24.com/kansei_nagare/kansei_1-2.html
一番下には見積もりフォームへのリンクもあります。
こちらがそのリンク先です。↓
https://secure.avac.co.jp/install/roomtheater.html
他にもこういうお店は、関東なら各地にあると思います。
参考までに、私のLP-Z4導入期↓
http://okapon2005.blog27.fc2.com/blog-category-14.html
書込番号:5092414
0点



掃除機の修理がてらぶらっと見てきました。
http://www.eiden.co.jp/home/top/eiden/hometheater/c_hometheater_proj01.htm
当初、DLP目当てで見に行ったのですが
なぜか最後にはZ4を気に入ってしまいました。
「百聞は一見にしかず」といった感じですね。
感じ方は人それぞれですが、
幸い?私自身プロジェクターに関して
まったくの素人でせいぜいDLPと液晶の違い程度しか
知らなかったので、素直に見ることができました。
エイデンで他の機種も見たので・・・ちょっとだけ
パナ液晶:なんだかモヤっとして白っぽかった
シャープDLP:私の目には、ノイズ(ブレーキングとかレインボーって言うんでしょうか?)がはっきり見えました。2000、3000ともに。絵作りは気に入ったのですが、とてもチカチカして疲れる感じでした。
マランツDLP:惚れ惚れする画質でした。しっとり感?艶?が最高でした。値段が65万円だったかな、さすがに違いますね(笑。ブレーキングノイズもまったくわかりませんでした。
さて、販促の人の話だと、販売店によっては、チャンピオン機といって一番きれいに写る機械をわざわざもってくるそうです。
エイデン本店ではそんなことしていないですよ。と言っていましたが真相はどうなんでしょうね?
0点

瓢箪から駒、掃除機からPJですか。私の知り合いはミラー替えに行って新車買った人もいます。
さてご覧になったマランツ機はプロジェクタ何とか言う専門雑誌で常々高評価を得ています。レインボーが見えないとのことですが、シャープ機よりカラーホイールの分割が細かいのでしょうかね?
チャンピオン機と言っても発売直前の1stロットから選んだものであるなら、発売後に細かな改善を盛り込んでこなれた商品の方が総合的には優れていると思いますよ。
書込番号:5086429
1点



いつもここを拝見し、勉強させて頂いております。
この度やっと家が完成し、プロジェクター購入に動けるようになりましたので、少しご相談にのって頂けないでしょうか。
現在機種選定はほぼ決まっており、こちらのZ4かTW600のどちらかの購入を予定してます。
仕様の比較やクチコミ、HPなどでかなり事前調査は行いましたが、どちらも良い製品らしく判断の決め手がありません。。。
そこで両機を同条件で視聴された方や、両機を実際に使用された方のご意見(私見で全然OKですので)お聞かせ頂けたら幸いです。
参考ですが、用途はDVD鑑賞がメインとなります。
以上、何卒宜しくお願い致します。
0点

先日、購入して大画面を堪能しています。Z1からの買い替えなのであまりの綺麗さに技術の進歩を感じました。
で、質問の件ですが、どちらにお住まいなのかにもよりますが、やはり自分の目で見て比較するのが一番だと思います。
私も、直前までパナにしようと決めていたのですが、購入当日にアバックで視聴比較した結果Z4を購入しました。
よく言われていることは、映像のシャープさはZ4柔らかさはパナだと思います。やはり、自分の目でちゃんとした視聴環境で比較するのが一番だと思います。使い勝手も違いますし。
もし近くに何度も視聴できるお店がなく、通販で購入を考えていらっしゃるんでしたら、交通費をかけてでも一度は視聴して決められる事をお勧めします。
書込番号:5083015
1点

まったくの同条件での比較ではなく、また個体差も多少はあることを前提で言うなら、私はTW600の方が好みでした。
しかし、ご自分である程度絞っているなら、五百円玉貯金さんのおっしゃるように、最後はご自分の目で決めるのがベストだと思いますよ。
もしどうしてもそれができないなら、価格や購入店などの条件でどちらかを選択したとしても、両機とも充分にきれいなので、おそらく後悔するようなことはないとは思いますが。
書込番号:5083082
0点

事前調査をされているとの事ですので使い勝手を少々・・・。
プロジェクターを天吊または高所への据付を考えているのでしたらZ4のシャッター機能は便利ですよ。 視聴後はレンズキャップをする手間がなくなります。 それによってフォーカスや投影位置が動いたりする事もないです。 深夜静かに視聴したい場合やプロジェクターが視聴者のそばにおいてある場合も静音性は良いので一役買います。 交換用のフィルターやブロアも付属しています。
TW600のリモコンはZ4と比べて大きいので操作し易いですね。 特に投影中は部屋が暗いのでリモコンサイズが大きい方が視認性も上です。 またボタンの間隔も離れているので間違って他のボタンを押す事も少なくなりそうです。
TW600はNEWエプソン・シネマフィルタと呼ばれる光学補償系が組み込まれているお陰でZ4よりは黒の沈み込みが良いみたいです。 またガンマ補正用のガンマカーブの作り込みだけはGUIベースで作り込めるので便利です。1600ルーメンの輝度も利用や運用の仕方でバリエーションも増えそうですね。
どちらを選択しても甲乙つけがたいです。
書込番号:5083352
3点

意外ときづかない実用的なお話もchaolanさんがしてくだっさっていますし、私の個人的な意見としてはプロジェクターのリモコンは電源オンすればほとんど触らないリモコンなので、リモコンよりもZ4のレンズカバーや埃除去対策にプロジェクターユーザーとしては惹かれるところであります。
私も先日、実記を見てみましたが、個人的にエプソンの絵作りが好きなので、どちらかといえばTW600ですかね。
ご自分の部屋での設置条件がどちらも満足しているのならば
結局は自分が良し悪しを決めるのですから
なんでだろうさんや五百円玉貯金さんの言うとおり
自分の目や耳で決めるのがベストですよ。
初の大画面ということであれば自分の目で見ると意外なことも気づくかもしれません。(こっちのプロジェクターの方が熱こもってるな夏の夜は暑そうとか。小さいテレビと違って思ったより大画面って画像のアラがめだつとか、ハイビジョンって字幕きれいだなとか・・・・)
さらにどうも判断できないのであれば
部屋に置いておくときに部屋に露出していますので、プロジェクターのデザインで決めるとか、ランプの交換費用で決めてはどうでしょうか?
書込番号:5083385
0点

最近Z-4購入した物です!シロウトなので偉そうにアドバイスできませんが、私もZ-4とTW-600で悩んだ時期があったので自分の決め手を書こうと思います!
1つめは、まず天吊りする事が決まっていた事もあって電動スライドシャッターに惹かれました!レンズキャップの手間も要らないし、実際に使ってみて、これから映画観るぞと電源入れたときに自動で開くのはカッコイイの一言です。2つめはリビングに設置の為インテリアの邪魔にならないデザインだったねできめました。残念ながらTW-600の丸みをおびたデザインよりZ-4のカチっとした四角いデザインの方がウチのリビングにはピッタリでした。
恥ずかしながら映像は最後で、やはり皆さんのアドバイスどうり自分で試聴して充分綺麗だなあと思ったのできめました!正直シロウトの私では見比べても映像の違いは、どちらでも何も気にならない程でした。
こんな比べ方する人は少ないかもですが参考になれば。。。
書込番号:5084325
1点

#皆様お返事ありがとう御座います。(謝々)
五百円玉貯金さん
家は神奈川の田舎の方なのですが、実はお店には行かずに通販で購入しようと思ってました。。。スイマセンです。(言い訳:忙しくって行く暇が・・・)
TW600は2度試写を見た事があり、その際に昨今の技術の進歩に感動し、今回の“シアタールーム構築計画”を思いつき、TW600購入寸前の調査中にZ4に浮気?しそうな今日この頃なのです。。
ここの口コミ見てるとホントによさげに思い、しかもレスしてる方達も良い人達ばかりなので、目下悩んでおります。
なんでだろう・・・さん
上記にもありますとおり、元々TW600購入する気満々だったんです。おっしゃる通りZ4も見るべきと思ってます。ええ、購入前にちゃんと見に行く事に決めました!ご忠告本当にありがとう御座いました!
chaolanさん
実は私の候補機の順位が変わったのは、chaolanさん、Strike Rougeさん 、一念発起さん 達のせいなんです。(実話)
皆さんのレスを見ていて本当に良い機種なんだなぁと思い、興味が湧き、購入しようと思ってるところなのです。
ちゃく@ロードオブ座リビングさん
皆様に口を揃えて「実機を見にいかなかや駄目だよ!」と言われましたので、購入前に見に行くことに決めました。その上でZ4かTW600のどちらか決める事にします。その上で判断にまだ迷うようでしたら、デザインやランニングコストで最終判断というのもいいかなと思いました。ありがとう御座います。
バックロールさん
うちは吊り天ではないのですが、Z4をとても気に入っておられるという事がひしひしと伝わってきます。私も見習ってそういう買い物がしたいと思っております♪
今更ですが、家の状況を全くお伝えしておりませんでしたので、以下に記載いたします。(平謝り)
設置場所:床から1メートルの台の上
映写距離:最長5メートル(単純に部屋の広さです)
映写角度:約30度(単純にソファーが中央にくるので)
室内条件:部屋内遮光、防音無
最近価格も上昇しておりますので、もう少ししっかり実機を見、購入したいと思いますので、また参考意見なども頂けましたら幸いです。
以上、宜しくお願い致します。
書込番号:5085146
1点

与える男さん こんばんは
レスもしてないのに名前をお呼び頂いたので表敬訪問致します。皆様が異口同音に進言されている点はもはや申し上げますまい。
重要なのは与える男さんが、何を選択の最優先ポイントかを自分の中ではっきりさせることです。整理仕切れていない、或いは甲乙つけ難しと思われているのであれば、デザイン、性能(明るさ、シフト等)、価格、画質、使い勝手、世間評価、等のキーポイントを10個くらい挙げ、5点満点くらいで両モデルを冷静に比較採点する手もあります。
私はユーザーではありませんが、何度か試聴した感じでは高評価です。ソファーをよけてサイドからの投射のようですが、Z4の広いシフト範囲は重宝すると思います。
EPSONの板に書き込みが無いのは、心はZでしょうか?
書込番号:5085396
2点

観にいかれるようですね。
その方が絶対良いですよ。安い買い物ではないですからね。
皆さんが言われているように、パナでもエプソンでも、このサンヨーでも、今出ているものはどれを買っても満足のいく物だと思います。
ただ、好みの映像もありますし、使い勝手もあります。
それを確認するにはやはり実機を視聴した方が良いです。
また、観に行く時はアバックとかちゃんとした視聴環境を完備しているところをお勧めします。
ヨドバシとかにもありますが、遮光はちゃんとしてないし、色々試す事も難しいです。
Z4を購入前にヨドバシでAH900とZ4を見比べていましたが、そんなに違いは感じませんでした。しかし、アバックでちゃんと遮光した状態で見比べると、違いが良く判りました。
なので、お忙しいとのことですが、足をのばしてちゃんとした視聴環境を完備しているお店へ行ってみてください。
そういうお店は、知識も豊富でアドバイスも適切ですよ。
話は色々聞いて、購入は最安値で通販が良いのではないでしょうか?
頑張ってください。
書込番号:5085787
0点

私もアバックさんに大分お世話になりました・・・。
アバックさんのリンクを張っておきます。
自宅や会社の近くにあると良いですね!
http://www.avac.co.jp/index.html
書込番号:5085992
3点

#度々どうも有難うございます。
Strike Rougeさん
レスいつも(勝手に)参考にさせて頂いております。そしてご丁寧にありがとう御座います♪必ず実機は見に行きますので、実際に触れたりしてみて、自己採点方式取り入れたいと思います。
>EPSONの板に書き込みが無いのは、心はZでしょうか?
左様です。ただ先週まではTW600だったので、なんとも言えませんが、、、9割方Zな今日この頃です。
五百円玉貯金さん
何度もありがとう御座います♪chaolanさんとお二人にアバック紹介頂きましたので、勤務地に近い横浜店に行ってみようと思います。今週末は家の引渡しや引越しあり何処へも行けないですが、仕事帰りに寄れればと思っております。(と行っても営業時間の20時までに行ける日がなかなかないので、すぐには無理そうです)
chaolanさん
リンクありがとう御座いました♪早速辿らせて頂き、上記の通り勤務地(蒲田)に近い横浜店に行ってみます。お恥ずかしい話、元々デモも見ずに購入する気でしたので、展示場の調査はしておらず有り難かったです。
購入意欲は満々で今日明日中にも欲しいのですが、なかなか見に行けない現実がもどかしいです。
報告は必ずしますので、宜しくお願い致します。
書込番号:5088102
0点

勤務地が蒲田と聞き、思わず書き込んでしまいました。
蒲田でZ4を使用してる者です(汗)
僕もZ4とTW600でものすごい悩みました。
最初心はTW600だったのですが、実際に購入しに行ったときに
TW600と思いつつも、どうしてもZ4が気になってしまい
そのままZ4購入となりました。
まぁ視聴したところは新宿のビック・ヨドバシといった
遮光があまりしっかりされてないようなところでしたが
TW600のやわらかいといわれる画像表現が
素人の僕にはどうしてもぼやけて見えました。
人物をアップで映しているシーンなどでは全然気にならないんですが
遠景?というのでしょうか、ちょっと俯瞰で映したシーンなどで
もっとシャープな映像でみたいと思ってしまいました。
ここらへんは個人差ですから、やはり実機を見に行かれることをオススメしますが。
それとみなさん書かれているとおり、オートシャッターは
地味ですが高級感を感じさせてくれる機能だとおもいます。
うちも台の上に置いていますが、それでも面倒がなくていいですねw
納得して購入した機械は思い入れが違いますので
納得の行く買い物をしてくださいね〜。
書込番号:5088599
1点

かやまじゅんいちさんこんばんは!・・・ってもう普通はお休みの時間ですよネ。。
蒲田つながりでお返事下さったとの事ですが、内容は自分の状況とほぼ一緒じゃないですか!!
>それとみなさん書かれているとおり、オートシャッターは地味ですが高級感を感じさせてくれる機能だとおもいます。
>うちも台の上に置いていますが、それでも面倒がなくていいですねw
この一文もスゴク参考になります!・・皆様にありがたいお返事頂いてますし、嘘を書くのも失礼なので本音を言ってしまいますと、皆様がZ4の特色としてオートシャッターの事を書いて下さってますが、我が家の場合天井から吊るす訳でもなく、手の届く所に設置しますのでこの機能には全然魅力を感じていなかったのです。。。ですが台に置かれているにもかかわらずに特色としてあげられたという事はよっぽど素敵なんでしょうネ、早く実機で確認したいです。・・・とにかく今は、「観たい、聴きたい、触りたぁ〜い!!(古っ)」て感じです♪
また今日もお店に行けずに感想書けませんでしたが、
今後とも宜しくお願い致しまっス。
書込番号:5090958
1点

専門店へ足を運ばれればホームシアターについての価値観変わりますよ。
土日でチャレンジしてください。 出来ればご家族もご一緒に!
書込番号:5091672
3点

そうそう!
僕も最初「オートシャッター」なんてなぁ・・。と思ってました。
でもですね、それ相応のお金を払って買うものじゃないですか。
そうすると、そういう些細な部分に高級感を覚えたりするわけですよ〜。(笑)
あと、埃等が天敵なイメージなので、視聴が終わり電源をきれば
さっとシャッターを閉めてくれるのでなんとなく安心感があったりします。
レンズに触れて指紋がついてしまう不安もないですしね。
それに手動でも開閉できるので、レンズの手入れをするときなんかは
電源入れずにシャッターを開けられるのは便利です。
それとやっぱり音が静かなのがいいですね。
6畳の部屋なので視聴位置とプロジェクターがかなり近いんですが、
全然気になりません。
某サイトで液晶プロジェクター4機種の比較分析が行なわれていたんですが、
(http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051110/dg58.htm)←すでにご存知かと思いまうが一応リンク
EMPの音が結構大きいようなので、その辺も購入前は意識してなかったんですが、やっぱりこれでよかったなぁと思う部分ですね。
書込番号:5092125
1点

chaolanさん
度々どうもです♪
もちろん家族で行きたいのですが(だって奥さん説得し易そうだし)、ちょうど引越しと車検が重なり、週末は来週末までふさがっているうえ、仕事でも最近まともに帰れないんです。。。(なので最初は実機も見ないで買おうとしてたんです)
ちなみに奥さんの反応はイマイチで、「このお金がない時に無駄な物を。。。」って顔をしながら、「自分で買ってね!!」って言ってくれてます。。まぁ反対されないだけましな感じデス。・・早く世界観変わりたいで〜す!!!
かやまじゅんいちさん
いや〜、結構比較サイトや仕様は穴があくくらい見てるんですが、見ればみる程悩んでしまって。。。
単純に数値だけ比較しただけだとTW600買って問題なそうだったのですが、輝度やコントラスト比の数値のカラクリとか知ってしまうとデータが信じられなくって・・・。そこでココの皆様の意見を参考にさせて頂いてる次第なんです。
なので、かやまじゅんいちさんのご意見は、視点が近く感じ、とっても参考になってるんです!ホント有り難いです♪
兎にも角にも実機が見たい今日この頃でっス。
書込番号:5096620
0点

与える男さん
>> 結構比較サイトや仕様は穴があくくらい見てるんですが・・・
気持ちわかりますよ。 私も購入する前は同じでしたからね。
安い買い物でもないですので購入前は下調べに気合が入りますね。
機種は絞り込まれたようですので、実映像を拝むだけですね。
行かれた暁にはじっくりと1時間位吟味してくださいね。
それにしても出費が重なる環境の中で奥様の反対がないので大方の難関は突破してますね。 理解ある方で何よりです。 多くのお父さんは奥さんの了承を取り付けるだけでも苦労をされているようです。
プラズマの板では古い4:3のテレビからハイビジョンテレビに買い換えたいのですが、奥様とお子様(家族総出)の相当の反対に遭われている方もいらっしゃいます。 八方塞がりでとうとう既存のテレビを自然死を装うように壊しに掛かっているようです。
書込番号:5096810
1点

一念発起さん
はじめまして、いつも各レス参考にさせて頂いてます♪
>行かれた暁にはじっくりと1時間位吟味してくださいね。
もちろん1時間といわず納得いくまで視聴して、その感想報告したいと思ってます!!
>プラズマの板では古い4:3のテレビからハイビジョンテレビに買い換えたいのですが、奥様とお子様(家族総出)の相当の反対に遭われている方もいらっしゃいます。 八方塞がりでとうとう既存のテレビを自然死を装うように壊しに掛かっているようです。
このお話面白そうでしたので、検索してみました。おそらく[5083755]のスレの事かと思いますが、ご当人には大変失礼なのですが楽しく読ませて頂きました。私は健常な機器を故意に壊した経験がないので、感覚は解りませんが、スレ主の本気度が伝わってくるのでお助けしたい気持ちはおきましたが、下手な事言えない問題なので。。。といった感じです。
以上、今後とも宜しくお願い致します。
書込番号:5099835
1点



購入から設置までお世話になりました!感想&質問があります。
現在120インチスクリーンに約4M弱の位置からZ-4天吊りで投影してます。レンズシフトは下方向にかなり使っておりますが台形補正は使用してません。夜にはほとんど全暗状態で使用してます。接続ケーブルはパナソニックの10MのHDMIケーブル接続してます。
120インチの大画面は、やはり42インチのプラズマとは比べ物にならないくらいの迫力で5.1CHの音響の迫力もプラスされ大満足です。電動スライドシャッターも天吊りするなら使い勝手はスゴク快適に感じるし開く瞬間がカッコイイしZ-4にしてヨカッタと思ってます!
そこで質問なんですが、自分なりに色々な設定変更などしてみたのですが、1.画面の大きさを決めてからピントを合わせるのは手動ですよね?ピッタリ合わせるコツとかってありますか?自分は投影して一時停止し字幕がハッキリ見えるような感じに合わせてます。そうすると映像のほうが少しボヤケてる気がするのです・・・。
2.皆さんランプモードはどうしてるですか?私はワカラナイので初期設定のままです。もちろん充分満足なんですがお店で試聴した時より暗いようなきがします。なにか解決方法ってありませんか?
ともあれ購入して設置するまでは不安でイッパイでしたが本当にスゴク良かったと思います!これからソフトのほうを充実させて時間があればフル活用して楽しみたいと思います!
0点

ご購入おめでとうございます
私はZ4ユーザーではありませんが一般論でお答えします。
@ピント
垂直シフトをかなりお使いとのことですので、字幕部分がレンズ端、画面上部がレンズ中心付近かと思います。ファーカスの片ボケがある場合、画面端で合わせると反対側がボケる場合があるので画面全体のフォーカスバランスをとる必要があります。方法としては、
1.誰かにピントを見てもらいながら合わせる。
2.双眼鏡を使って自分で確認しながら合わせる。
3.ジャスピンの手前から少しずつフォーカスリングを回してはスクリーンの所へ確認しに行く作業を繰り返す
4.映画のエンドクレジットやスターウォーズのオープニング等、画面全体に文字が出るシーンで静止画にして合わせる。EPGは文字が小さいかも。視力が良ければお勧め。
等色々あります。お試し下さい。
Aランプモード
恐らくノーマル、オート、エコ等のモードがありこの順番で暗くなりますが逆にランプ寿命は延びます。Z4はランプとレンズ、2つのアイリスと各種画質調整機能がありますので、ご自分の試聴環境に合わせて好みの画質、明るさを見つけるのも又1つの楽しみかと思います。
書込番号:5082131
1点

一番簡単なピント合わせとしてはメニュー画面を出してそのメニュー画面の文字でピント合わせをすることです。
書込番号:5082996
0点

以前にもこのサイトで紹介がありました便利なDVDがあります。
ピント合わせも含めて、色合いやコントラスト、明るさ、など色々と映像の調整を性能を引き出してくれる便利な解説DVDです。 映像のほかに5.1CH、6.1ch音響の調節の方法や具体的なHOW TO方法もたくさん満載しています。 私もこれを購入してセッティングをしました・・・。
詳しくは次の通りです。
http://www.shosen.co.jp/hp/images/hivi/hivi.htm
http://www.geocities.jp/quattros_room/HiViCAST1.htm
http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivicast/
ここのサイトにもありました。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=46700002877
書込番号:5083379
2点

私もhivicastは持っていますがそれぞれの設定による効果が説明されているので非常にわかりやすく、かつ自分の好みに設定できます。いろんな設定ソフトはありますが、ガンマってなに?シャープネスってきつすぎてもだめなの?とかいった素朴な疑問にも答えてくれいるのはHIVICASTぐらいなのではないでしょうか?
あとほかには、たいした設定はできませんが、スターウォーズなどTHX認証?のDVDには調整機能があるのでそれで調整してみる手もあります。なんてったってタダですから
詳しくは私のページで説明しているので参考までに・・・・。
http://ww36.tiki.ne.jp/~katz/contents_colum/colum_general_settingdisk.html
ちなみに私もピントあわせはメニューの文字でやっています。
書込番号:5083659
0点

バックロールさん。皆様こんにちは。昨日Z4の天つり完了しました。ちと気になってるのですが、バックロールさんとスクリーンと視聴距離が違いますが画像がややぼけてるきがします。「スターウオーズ3にて」。タイトル画面で文字にピント合わせましたが。2.4mでテーブルにてテストした時は綺麗さに感動したのですが。「D端子ーコンポーネントケーブルが3mの物使用しました。」今わ10mのD端子ーコンポーネントケーブルを使用してます。又天井から23センチの位置にOSの80インチスプリングローラースクリーンを取り付けて黒縁いっぱいまで下げますと黒縁上端の下は天井から54センチになります。レンズまでの距離は3.0m天井から高さはレンズ中心まで20センチです差が34センチ発生しました。。レンズシフトいっぱいまで使用しなくてもいい感じで台形補正もかけなくてもOKでした「Z4は水平直角です」がケーブルの10mが災いしてますかねー。また34センチの差が大きすぎますかね、もう少し黒縁無くせばほぼレンズの高さは差がなくなるのですが目線がやや上がってソファーにふんぞりかえった時疲れるんですが。早くHDMIとプレーヤーは導入したいのですが現時点でなにか妙案などございますかアドバイスお願いいたします。
書込番号:5083847
0点

水平シフトは未使用の前提でお答えします。
レンズとスクリーン上端の差が340ですので垂直に約0.84Vシフトしてますので、限界ちょい前ですね。
先ず確認すべきはケーブル長さかと思います。お手数ですがDVDをラックから取り出して、PJの下で3Mと10Mのケーブルの画質差を確認して頂けませんか?
書込番号:5083917
1点

strike rougeさんありがとうございます。残念ながら3mケーブルはTW10Hともども売却してしまいました。おっしるとうりケーブル長さとレンズシフト量にあるのではと思います。今晩スクリーンとの差をほぼ無くして試写してみます。長さが調整できる金具を購入すればよかったのですが。。。
書込番号:5083948
1点

acjc01550さん
PJとDVDの双方にコンポーネント端子(YPbPr、緑青赤のRCA端子)があれば、3本のRCAピンケーブルで繋げは信号の中身はD端子と等価ですよ。3本の長さは揃えましょうね。
バックロールさん
話題が反れてごめんなさいm(_ _)m
書込番号:5084011
1点

皆さんアドバイス有難うございます!とても参考になりました(>ロ<)早速メニュー画面で合わせてみます。ランプも一番明るいのにして色々試してみようとおもいます。そして出来ればHIVI CAST購入しようと考えてます。せっかくこれから映画を楽しむなら機器の能力を最大限に活用しないと勿体無いですしね。それとレンズシフト多様してると、やはり端と端では少しピントがずれてるような気がします。昨日、自分で少し画面の大きさを絞ってシフト使わずに合わせてみるととても綺麗でした!当たり前かもしれませんが・・・自分で色々調整して早く皆さんのように自分好みの映像を探し当てたいとおもいます(T▽T)ノ
ケーブルなんですがウチはHDMI、D端子、コンポーネント、S端子、コンポジットのすべてが10Mで天井のCD管に入れてるのですが、10M以外のケーブルで繋いだ事がないので長さによる違いは分かりませんがプレイヤーの能力で変わるんですかね?ウチにはプレイヤーが2台あるのですが、一つは最近買ったSHARPのDVーARW15をHDMIで接続してもう一つはD端子しか付いてないのでD端子接続してます!両方で同じソフトを見比べてみましたがシロウトの私ではそんなに違いが分かりませんでした・・きっちりピントが合ってないのも理由の一つでしょうが、何か原因あるのでしょうか?
今のままでも充分満足ですが、まだまだ良くなるかもと思うと、これからも楽しみが増えてシアター作ってヨカッタなあと感じてます(~▽~@)♪♪♪
書込番号:5084254
0点

sutrike rougeさんありがとうございます。DVDはD端子です。今スクリーン巻き取りましてほとんどZ4と同じ高さにまで上げましたら画面の上下でのピント合わせの差がありませんでした。やはりレンズシフト量ですね。シフト量多く使用した時は画面の上下でピントがずれます。そこで画面下のほうでピント合わせたら全体のボケも良くなった気がします。。もう少しZ4を下げられる様にステーも自作してみます。又D端子でもアップコンバート「1080i/720P」してDVD再生してくれるRD−XD91が非常に気になりだしてきました。HDMI付きのDVDプレーヤーでいいかと思っていましたがねー。
書込番号:5084555
0点

>>D端子でもアップコンバート「1080i/720P」してDVD再生してくれるRD-XD91
これって本当ですか?
私の探し方が足らないのかもしれませんがRD-XD91のホームページ見ましたが見当たりません。
書込番号:5084939
0点

一念発起さん
私、昨日、RD-XD91買いましたけど、
D端子でのアップコンバートできますよ。
WEBには乗ってませんが、店頭においているカタログにはしっかり載ってますよ。
今日早速やってみましたよ。
現在HDMIケーブルを注文中なので比較できませんが・・・・。
今までの比較では私の感想では圧倒的にHDMIの方が高画質だと感じましたけどね・・・。
個体差ですかね?
http://ww36.tiki.ne.jp/~katz/contents_colum/seehow2original-1codehikaku.htm
シャープなどの他のメーカーも結構D端子のアップコンバート機能ありますよ。
http://ww36.tiki.ne.jp/~katz/contents_colum/colum_hrd2_zeitaku.html
書込番号:5085289
0点

ちゃく@ロードオブ座リビングさん
返信ありがとうございました。 今時の機器はD端子でもアップコンバート可能なのですね。 私の認識不足でした・・・。 アップコンバートはHDMIの十八番だと考えていました。 これからはD端子とHDMI端子のアップコンバートの優劣も話題になりそうですね。 あとで自分の500Wでも可能どうか設定を色々見てみます。
書込番号:5085392
0点

皆さんこんばんは
10mクラスのケーブルでPJに接続する場合はやはりディジタルのHDMIが必須かとは思うのですが、新たにDVDを購入する場合どんな基準で選択されますか?個人的にはレコーダより再生専用機がお勧めなのですが・・・100インチ超の大画面ともなると画質差も結構出ると思います。我が家はまだレコーダ未導入なので分からないのですが、音に関してはユニバーサルプレイヤーでCDを聴くと専用機に比べて音の厚みがなくなります。
もし専用機で考えたらHD DVD、BDの再生専用機も視野に入りそうで悩ましいですね。
アップコンに関しては、PJのスケーラを用いるのとどちらが有利なんでしょうね?我が家のDVD3910とパイオニアの505の組み合わせでは大差無でした。
書込番号:5085446
1点

acjc01550さん
レコーダーですとハイビジョン映像をプロジェクターの大画面で視聴できますので魅力的ですよね。 HD画質とDVD画質では解像度そのものが違うので100インチ相当の画面でも十分綺麗で迫力も違います。
私はDENONのDVD-1920というDVDプレイヤーを持っていますが、手持ちの日立の500WとDVD-1920をHDMIで見比べましたが、そこは再生専用機のDVD-1920の画像が綺麗でした。 私はDVDもそこそこ所有しているのでDVD資産を綺麗な画質で視聴するためにHDMI出力が装備されたDVDプレイヤーを購入した次第です。
また、500WをHDMIで、DVD-1920をD端子で日立のW55P-H8000に繋げて見比べましたが画質の差はあまり感じられませんでした。 DVD-1920の画質が良いのか、55型程度ではその差が判らないモノなのかは分かりませんが・・・。
これからは次世代DVDディスクが普及してきますので、DVDもあまりお持ちでないようでしたら、HD DVDやBlue Rayのプレイヤーに投資されてはどうでしょうか。 今年中はまだまだ機器の価格も高く、映像タイトルもそう多くはないと思いますが、来年からは各メーカーも機器のラインナップの充実を図ると思いますよ。 映画会社も同じに数多くのHDタイトルを販売するでしょうね。
書込番号:5085497
0点

acjc01550さん
>>もう少しZ4を下げられる様にステーも自作してみます。
大変そうですが少しでも良い画質で視聴出来るように頑張って下さいね!
応援しています。
バックロールさん
120インチ羨ましいです。 内容からお伺いすると順風満帆ですね。
これからも気が付いた事どんどん書き込んでくださいね!
書込番号:5085594
2点

strike Rougeさん,バックロールさん、一念発起さん、ちゃく@ロードオブリング座リビングさん、chaolanさん、皆々様ありがとうございます。ステー仕入れましたので本日取り付けしてみます。23センチなので天井から43センチにセッチできますがまだスクリーン面より10センチぐらい高い位置です。これぐらいならシフト少々下げれば問題ないのではないでしょうか?RX91も本日ヤマダにて価格交渉してしまいました。74800円でした。カタログにD端子のアップコンバーターでてました。HDMIとD端子ーコンポーネントを見比べたいです。。。HDMIは安物仕入れます。5000円ぐらいの物。さすがにかみさんの顔が浮かんで堪えましたが。。。。ほしーい!今晩はかみさんをなんだかんだごまかして「録画ができん様になるとかなんとかで。。」明日ヤマダえいくでーーー!
書込番号:5086780
0点

acjc01550さん こんばんは
L字アングルみたいなのを仕入れてきたのですか?作業中にPJを落とさないように注意して下さいね。
欲を言えばスクリーン上端よりレンズを下に設置したいところですが、あまりPJが下がり過ぎると圧迫感があるし、この状態で様子を見て、不満があればスクリーンを少し上に上げてみますかね。
ところで明日早速レコーダを買うのですか?大きなお世話ですが、将来性も含めて事前調査は万全ですか?奥様を何度もだまくらかすのは大変ですからね。
書込番号:5087142
1点

こんばんはstrike Rougeさん!はいホームセンターで20センチのLアングルと10センチのLアングルを仕入れてきまして先ほどセットしました。それでもシフト量はかなりありましたね「約70センチ」。画像は良くなったような気がしますがアングルが繋ぎ繋ぎしてあるのでPJをちょっと触るとぶるぶると振動してしまいますしすっきりしませんでした。なんかー今いちです。金具仕入れた方に問い合わせして50センチ以上の長さの物購入したくなりました。そうすれば画面までPJを下げることができます。又スクリーンを上げるとやはり目線が上になって疲れますので。。。圧迫感はほぼ真上ですので気になりませんので。。。東芝91はかみさんに金額言った瞬間、瞬殺されました。新型も出たそうなのでもうしばらくおとなしくしていたほうがよさそうですね!
書込番号:5087559
0点

acjc01550さん
自作のステーの取り付け大変そうですね。
私は240pの天井高でレンズの中心位置の高さは床から170cmの位置(天井より70cm)です。 100インチスクリーンのほぼ上端にレンズ位置があります。 その位置でスクリーンの内のピントは四隅、中央ともあっています。
食器、カップ、グラスや洋酒などを飾るキャビネットの上に本機を載せていますので邪魔にはなりません。 またそのキャビネットと調和が取れるようにLP-Z4がちょうど入るケースをキャビネットと同じような材質で作りました。 見た目にはLP-Z4があるようには全然見えません。 排気対策には苦労しましたが・・・。
acjc01550さんの現在のレンズ位置は床から、天井からどれくらいなのですか。 50pのアングルを追加したら頭がLP-Z4にぶつからないですか? 新型レコーダーの件は残念でしたね・・・。
書込番号:5088160
2点



皆様、是非お力をお貸しくださいませ。
私の部屋は280cm×390cm×230cmの部屋で、
280cmの壁面を使ってスクリーンを設置しようと考えています。
投射距離は320cmで、ラックの最上部に置くイメージですが、
置く位置は部屋の上部隅の位置になるので端っこから照射するイメージです。見る位置はスクリーンの対面の端になるので360cmぐらいのところになると思います。
(SANYOさんの設置シュミレーションでは設置できそうだったのですが・・・。)
使用するスピーカー&DVDについては
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20452110213
と思っています。
あとスクリーンについては、
http://www.pigeonnet.co.jp/screen.htmlにしようと思っています。
そもそもこの部屋の広さで100インチを求めてしまうのは贅沢なのでしょうか?
話が長くなってすいません。お聞きしたい事は、
@全体としてそれは無理!な点があるのかどうか?
Aスクリーンについて綺麗な映像が本当に写るのか?
BSANYOのシュミレーションの信憑性
(部屋の隅っこの上から照射して、正面からスクリーンに対峙したとき、本当にちゃんと見えるのか?歪んだりしないのか?)
C初期投資約20万円の行動の背中をちょこっと押していただけるようなプチお得情報があれば是非!
なのです。
皆様、長くなりましたが、ご意見をいただけると嬉しいです!
宜しくお願いします。
0点

80インチでも「が〜ん!!!」というほどの「インパクト」が
あります。他の板でも同じようなことを書き込みましたが、
プロジェクターの「導入環境」さえ整っていれば、「大丈夫!」。
思い切って、「どっどっ」っと怒涛のごとく「大画面生活」に
飛び込んできてください。
"80インチでも「が〜ん!!!」というほどの「インパクト」が
あります。"っていうのが、「プチお得情報」のつもりです。
書込番号:5076042
0点

導入環境の板は大変参考にさせて頂きました。ありがとうございます。その板の中で8種類13錠+αさんが書かれていた
『その他に「スクリーン」等も問題になると思います。』
という部分と、
『(「音声出力」は、どのようにされるつもりですか?)』
という部分がわからない点ではあります。
おそらく問題ないと考えてはいますが、なにぶんドシロウトなもので・・・。
スクリーンの問題とは具体的にどういったことなのでしょうか?
また音声出力の方法とは、単にスピーカーから音がでるので音量調節でなんとかするというイメージではダメなのでしょうか??
早く「が〜ん!!!」を味わいたいです・・・。
書込番号:5076096
0点

100インチの投射距離が約3000ですからサイズはOKですね。PJの設置位置ですが、具体的には天井と壁からの距離はどれくらいでしょうか?下の方のスクリーンの大きさは?」のスレでレンズシフトに関して詳細な説明がありますのでご参考までに。スクリーンを左右対称に設置する場合、スクリーンの左右端より内側の位置にレンズ位置がくれば先ず大丈夫です。ご心配の歪みですが、水平垂直のシフトを最大限活用した場合はセンター位置に比べて多少発生します。一般画像を見てる限りは殆ど気にならないと思います。
スクリーンに関しては試聴したことがないので何とも言えません。ご自分の目で確かめるのが一番ですが、マットタイプでゲイン1であれば大きな間違いは無いかと。先ほどの板で別のスクリーンの話題も出ていますので比較されては如何でしょうか?
お得情報かどうか分かりませんが、液晶方式の中では最も優秀なモデルだと思います。別の書き込みでは在庫不足で価格が高騰気味ともあります。
しかし「が〜ん!!!」は妙に説得力がありますね。「がび〜ん!!」にならないように下調べを入念にして下さいね。
書込番号:5076183
1点

>『その他に「スクリーン」等も問題になると思います。』
>『(「音声出力」は、どのようにされるつもりですか?)』
というのはですね、そんなに考え込むことではないのです。
「導入環境の板」の"質問主"さんの最初の質問には、
"frank da Marunouchi"さんのような「詳細な導入環境」が
なかったことと、「プロジェクタによるAV視聴の制約」に
気を止めておられない雰囲気が感じられたために、
敢えて、書き込ませて頂いただけのことです。
実際のところ始めてみれば、それほど頭を痛めることなど
それほど多くはありません。何とかなるものです。
後は「機種選択」に、この「"プロジェクタ"掲示板」等を参考に
もう一度、時間をかけてみることです。
書込番号:5076204
0点

frank da Marunouchiさん、こんにちは。
まず視聴距離ですが、320pあるので100インチスクリーンの必要距離内ですのでOKです。 問題はプロジェクターの位置ですが、文中から察するとスクリーンから見て正面の壁(反対側の壁)の上部角ということですよね。 スクリーンを幅280pの壁に取り付け場合、壁中央の位置のですと最大のレンズシフトでもスクリーン内に届かない可能性があります。
その場合はプロジェクターの設置されている方向にずらしてスクリーンの置かなければなりません。 例えばプロジェクターが左隅上部に設置の場合、反対側の280p幅壁にスクリーンを設置する場合は、中央よりもずっと左に寄る事になります。
スクリーンを壁中央に設置したい場合は、プロジェクターの位置を何とかしてもう少しでも中央寄りに移動をしなければならないかもしれません。 部屋の詳しい見取り図糖がない以上はこの辺りはご自分で工夫してもらうしかないですね。
また視聴距離ですが、スクリーンから360pは問題ないのですが、こちらも部屋隅になるということですか。 出来たらなるべく中央よりの方がいいですね。 理由は映像を見る分には画面が大きいので部屋隅でも十分迫力ありますが、5.1chのサラウンド音声が損なわれます。 部屋隅ですと、仮に右端隅で視聴の場合、右側のサラウンド音声は良く聞こえますが左側が聞こえにくくなります。 またサラウンドスピーカーの通常設置位置は斜め後方となりますので、ややサラウンド効果が薄れる気もします。 フロントスピーカーのステレオ感も若干な損なわれるかもしれませんね。
また、スクリーンの素材ですがペーパーですね。 非常に軽くて安価ですが耐久性に難があります。 スクリーンをそのまま掛けっ放しの上体なら構わないですが、視聴するたびに組み立て、分解をするとペーパー部分の傷みが進行しますので何回もペーパー部分を交換することとなります。 詳しいことはこちらを参考にして下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5013089
>>部屋の隅っこの上から照射して、正面からスクリーンに対峙したとき、本当にちゃんと見えるのか?歪んだりしないのか?
ありますが、レンズシフトの範囲内でしたらちゃんと投影されるので心配はないですよ。 問題は上先に書いたように、プロジェクターが部屋隅の位置で最大のレンズシフトでスクリーンに納まるかですね。
書込番号:5076237
0点

Strike Rougeさん、8種類13錠+αさん、一念発起さん、早速の親切なご回答、誠にありがとうございます!
スクリーン【特長】としては
●スクリーン本体のみならず、上下ポール・両サイドフレームに至るまで全て紙で出来ているため、軽量で環境に優しく、安価なスクリーンです。
●重量は100インチワイドでもわずか1.9kgと、驚きの低重量。従来品に比べ約半分の重量で、天井・壁への負担も少なく、取り付け・持ち運びとも大変楽になります。
●スクリーン表面は光の乱反射を防ぐ特殊エンボス加工を採用。裏面は遮光性を持たせたブラック塗装で透過光と背後光を遮断し、美しい描画を実現しました。
と書いてありました。
正直、映像と音の本当のところの良さを理解できるかというと、微妙な部分はあるのですが、やはり安価でいい物をという欲がありまして・・・。
考えとしては、原則壁からつるしっ放しになると思います。
平日は寝に帰るだけで・・・よっぽど人を呼んだときは外すかもしれませんが。
ですので、画質にさえ問題なければ、これでいきたいと考えておりますがいかがでしょうか?(ちなみに視聴場所は真正面から見える位置を確保できています。ご指摘、ありがとうございます。5.1chが初めてなので、非常に楽しみです。)
PJの設置位置はスクリーンの左右端にはギリギリ入っています。
ただ、スクリーンの上端からレンズ1,2個分、上にはみ出しているという状態になりそうです。問題ないでしょうか?
(ちなみに建物構造上、スクリーン設置壁の右部分は斜めに鉄骨が入っていて、スクリーンの設置が出来ず、目一杯左寄りに設置される事になります。ですのでスクリーン左右幅内にはレンズはギリギリ収まると思われます。)
皆様から頂いたお話ですと、左右の調整はスクリーン幅内にレンズがくれば問題なさそうだったのですが、上下についてはいかがなものなのでしょうか?
あと、この商品の試聴は基本的にビックカメラ等の量販店に行けばどこでもできるもんでしょうか?
いろいろとすいません。
期待に胸が高まっています!
宜しくお願いします。
書込番号:5076326
0点

ちょっと目を離した隙にレスが沢山付いているのにビックリです。 皆さんがアドバイスされているのであまり助言は出来ませんが、視聴位置が少し気になります。 近い将来部屋の模様替えをすれば解決できると考えれば大丈夫かな!?
そういう私も部屋の一人の場合は中央で見ますが、友達大勢で見る場合はゲスト優先にしているので私は一番端にいる事が多いです。 そんな場合でも音声も違和感なく聞こえるのでOKですね。
書込番号:5076341
2点

chaolanさん、ご回答ありがとうございます。
視聴位置が気になるというのは、スクリーンをどう見るかという理解でよろしいのでしょうか?
であるならば、スクリーンのど真ん中と向き合って、視聴距離360cmの位置から見ることになると思います。
目線の高さについてもど真ん中になると思います。
これは問題ありますでしょうか?
書込番号:5076370
0点

>>スクリーン左右幅内にはレンズはギリギリ収まると思われます。
では大丈夫ですね・・・。
>>上下についてはいかがなものなのでしょうか?
まだまだシフト量に余裕がありますので問題ないです。
>>原則壁からつるしっ放しになると思います。
これも心配ないようですね。
あとは購入し早々に設置するだけですね。
書込番号:5076373
0点

一念発起さん、ご回答ありがとうございます!
おおーっ!明日にでも貯金をおろして買ってしまいそうな気配が漂ってきました。
ちなみに上を見るとキリが無いとは思いますが、ケンウッドのセットについては特段問題ないでしょうか?
書込番号:5076385
0点

>>スクリーンのど真ん中と向き合って、視聴距離360cmの位置から見ることになると思います。
ならばOKです。 私も一念発起さんと一緒で左隅または右隅かと思っていたもので・・・。 対面の端と書いてあったもので勝手に想像してました。 言葉は自分の意図としていることが中々相手に上手に伝わらなくて難しいですね。
>>一念発起さん、
視聴位置はスクリーン正面から360pですよ〜。
書込番号:5076398
2点

>>chaolanさん
了解です・・・。 今度からは読解力も勉強します!
>>ケンウッドのセットについては特段問題ないでしょうか?
最初はこんなものでいいかと思いますよ。
もっといい音で聴きたい! 音の迫力がもっと欲しい! と思うようになると思いますので、今からコツコツ貯金して将来のアンプとスピーカーに向けて貯金してください。 スクリーンも目標は電動ですね。
予算があれば別ですが、最初から中級クラスの導入だと予算達成までに時間がかかるので、とにかく早く大画面と5.1chのセットを導入してホームシアターの世界を垣間見る事をおすすめしますよ。
書込番号:5076434
0点

chaolanさん、ご回答ありがとうございます!
安心しました。伝え方が下手で申し訳ありません。
明日早速試聴をしに行って、速攻でネット購入してしまう腹積もりです!
皆様のご協力が無ければ迷って買わないというよくあるパターンに落ち着くところでした。本当にありがとうございます!
また感想等を書き込みたいと思います!!!
ありがとうございました!
書込番号:5076435
0点

一念発起さん、ご回答ありがとうございます!
ですよね。プロジェクターについては建物条件と皆様のクチコミ情報等で、レンズシフトの問題等からこれしかないと判断していたのですが、やはりどうしても不安で・・・。
皆様の支えに感謝です!
書込番号:5076455
0点

いやはやマジで短時間ですごい数のレスですね〜
1点確認ですが、スクリーンに対し左右の中央に座り、高さは目線に対して上下対称ですか?
かなり床に近い下側にまでスクリーンがきてる感じですかね?座面高さ30cmくらいのソファに偉そうにふんぞり返った場合の目線は80cm程度で、100インチのスクリーン高さの半分が62cmくらいですからね。
個人的にはもうちょい上に設置するのが好みですが、この状態でレンズ1、2個分スクリーンより上にPJがある訳ですね。水平方向に殆ど1/2H分シフトした場合の垂直シフト量は1/2Vが限界ですから、ギリギリかほんのちょい足りないかもです。スクリーン位置に関し天井側の余裕がありそうなので、もう少し上に上げませんか?
書込番号:5076537
1点

Strike Rougeさん、ご回答ありがとうございます!
>>スクリーンに対し左右の中央に座り、高さは目線に対して上下対称ですか?
かなり床に近い下側にまでスクリーンがきてる感じですかね?座面高さ30cmくらいのソファに偉そうにふんぞり返った場合の目線は80cm程度で、100インチのスクリーン高さの半分が62cmくらいですからね。
→もうまさにビンゴ!な感じです。相談させていただいて本当によかったです!
>>個人的にはもうちょい上に設置するのが好みですが、この状態でレンズ1、2個分スクリーンより上にPJがある訳ですね。水平方向に殆ど1/2H分シフトした場合の垂直シフト量は1/2Vが限界ですから、ギリギリかほんのちょい足りないかもです。スクリーン位置に関し天井側の余裕がありそうなので、もう少し上に上げませんか?
→先ほどの建物の構造上の問題により、一番高く設置できて今の位置になってしまうのです。これ以上、上に設置しようとすると、
@壁面にくっつける事をMustとすると、80インチにせざるを得ない
A壁面にくっつけず若干(20cmぐらい)前にスクリーンを設置する事により、30cm弱高くできる
といった感じになってしまいます。
@の場合は80インチより100インチがいい(贅沢で申し訳ありません)、Aの場合には壁にくっつけられないので、別の方法を検討しなくてはならない(というよりコストがかかる)ので、できれば現状の位置がいいのですが・・・。
何かいい解決方法はありませんでしょうか??
書込番号:5076602
0点

Strike Rougeさんの言われるとおりですね。
>>平方向に1/2H分シフトした場合の垂直シフト量は1/2V
その通りですね。 うっかりしていました。
プロジェクターの設置位置は何とか下げられないものでしょうか。
フプロジェクターは"ラックの最上部に置くイメージ"とありますが、どのような設置条件になるのか詳しく教えてはもらえないでしょうか。
書込番号:5076691
0点

一念発起さん、
ラックの高さは160cmになりましてその上に置くことになります。
スクリーンについては既述の通りなのですが…。
いかがでしょうか?
書込番号:5076729
0点

frank da marunouchiさん こんばんは
ビンゴでよかったです。建物の構造上が今イチつかみきれてなかったのですが、鉄骨の梁かなんかが出っ張ってるんですね。20cm前にスクリーンを出した場合の投射距離は約3Mでいいですか?3Mあればワイド端で約100インチになります。約ですので98くらいかもしれませんが。スクリーンを壁ピタにしたいなら、左右どちらかにスクリーンを移動して、水平シフト量を減らすしかなさそうです。PJの設置高さはこれ以上低くならないのですね?
愚問ですが、PJのレンズは部屋の中央寄りの配置ですよね?即ち棚置き状態で部屋の右手という意味です。もし部屋の左手ならレンズが外側に行くのでひっくり返して天吊り状態で棚置きしましょう。コの字型のアングルを自作すればOKです。
書込番号:5076730
1点

私も愚問ですが、ラックの中身をどかしてそこへプロジェクターを置けないのでしょうか?
そうすけば設置位置が低くなるのですが・・・。
書込番号:5076769
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





