パネルタイプ：液晶(透過型3LCD) アスペクト比：16:9 パネル画素数：1280x720 最大輝度：1000ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全182スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高輝度シーンでドロップ |
0 | 6 | 2005年11月22日 23:36 |
 ＨＤＭＩ接続とＤ４接続の違いについて |
0 | 9 | 2005年11月18日 02:19 |
| Z4購入しました。 |
0 | 3 | 2005年11月10日 16:30 |
| Z3とはそんなに違うのでしょうか？ |
0 | 5 | 2006年3月27日 13:33 |
| サンヨーしか！？ |
0 | 0 | 2005年10月25日 16:37 |
| えーっ！！！ |
0 | 13 | 2005年11月23日 08:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日、京都駅前のSOFMAPに行ったら、
プロジェクタ・コーナーが拡充されていて、
御三家ニューモデルが一望に比較できました。
ソースはマトリックス（バージョン不明）
個別のセッティングがわからないことは前提ですが、
Z4のシャープさが好印象（私の好み）、
次に、ほとんど真っ暗に一部うっすら明かりのシーンで、
明かりの部分がZ4とAE900は緑ばんでいて、TW600は白色でした。
ただし、どちらが正解かはわかりませんけどネ。。。。
それにしても完全遮光でないのにどれもイイ、と思っていたら、
暗いシーンから全画面まぶしい真っ白シーンになったとき、
Z4のみ映像が落ち、その後大幅にコマ落ちとフレームずれが
2〜30秒続きました。店員を呼ぼうかと思ったほど長かったです。
私はZ4を最右翼に挙げていたのですが、
これを見てしまったために、何らかの情報が無い限り、
Z4はチョイスできません。
事実です。
0点
２ちゃんねるにも不具合報告などは現在ありませんね。
私としては、責任を持ちまして、
どのマトリックスのどのシーンでドロップしたか、
DVDレンタルして特定したいと思いますので、
2週間程度、お待ちください。
ただ、100%マトリックスだったか、と言われれば自信が・・・
なにせ、Z4を買ってから見るための取って置きなもので・・・
Z4だけが、我が家クローゼットの棚に設置可能な
シフト力のある機種ですし、がんばってほしいです。
書込番号：4582965
0点
たぶん今回から機能として追加されたランプアイリスのせいでは？
ＡＥ７００でパナが採用してからこぞって採用された機能ですが
自動モードで場合によっては、誤動作するようです。
ＡＶ ｗａｔｃｈの記事を参照してみてください。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051027/dg56.htm
それから、ＴＷ６００がレンズシフトについてはＺ４と同等と思ってましたが
違いましたかね？根本的に大きくて棚に収まらないのかな？
書込番号：4584008
0点
ほんと、TW600も上下シフト力がアップしてたんですね！
うっかりというか、歳とってきたというか。。。
御三家ではパナだけが、高い位置に設置はダメ、となりましたね。
目撃したZ4の不具合のほうはアイリスの遅れ作動どころでなく、
御三家＋エプソン下位機の計4台が80インチx4で展示される中、
白くまぶしい画面になるやZ4だけが真っ暗に落ち、
その後飛びとびに画面表示するも、
フィルム映画の同期ずれのような半画面下がった絵がでたりと、
悲惨なものだったのです。
；とりあえず、マトリックスのVer.1ではなかったです。
書込番号：4585538
0点
Z4のドロップを目撃したシーンは、
リローデッドのチャプター４、開始から00:12:30あたりの
真っ白にまぶしい司令室みたいな箇所でほぼ間違いないです。
まぶしいシーンの継続時間と、私が目撃した不具合継続時間が
だいたい感覚として合致します。
まあ、現在まで不具合書き込みが見られないところから、
映像出力多分岐など、展示機固有の不具合だったと思われますね。
ですが、私は＠＠＠＠検討中さんに教えていただいた
TW600のほうをチョイスすることにしました。
Z4と同等のシフト幅に加え、他機より明るいことも、
マルチタスクな私には部屋をある程度明るく保てる利点もあり、
また基幹部品メーカーとしての気合も、今回みなぎってる感じが丸。
書込番号：4592215
0点
私も、本日、ヨドバシにて同じ現象を目撃してしまいました。
映画はバイオハザードです。1か2かは分かりません。
エンディング近くで、ミラジョボビッチがまっ白い部屋のベッドに寝ていて、目を覚ましたちょっと後です。
各プロジェクタ並べて展示してあったのですが、Z4は、一瞬水平方向のノイズ(昔のビデオデッキで早送りとかしている感じのノイズ)が発生した後、5秒ほど画面が真っ白になってしまいました。
ちなみに、TW600,AE900は特に異常はありませんでしたが、
日立のTX200Jも水平方向のノイズが5秒ほど続いた後、一瞬、真っ白ではなく真っ黒になりました。
書込番号：4599086
0点
以前からプロジェクターでのホームシアターには興味があり､今回初めて購入しようとする初心者です｡
今年の秋モデルから各社液晶透過型プロジェクターの性能が一段と向上したこともあってその中で『ＬＰ−Ｚ４』の購入を一番に考えております｡ 主な視聴映像はＢＳハイビジョン､地上デジタル､市販ＤＶＤビデオのみです｡
そこで所有している日立のＤＶＤレコーダー『Ｗｏｏｏ ＤＶ−ＤＨ２５０Ｗ』と接続の予定ですが､このＤＶＤレコーダーは既に同じく日立の『Ｗ５５Ｐ−Ｈ８０００』とＨＤＭＩで接続をしております｡
ＤＶＤレコーダーにＨＤＭＩ出力端子が２個あればよいのですが､あいにく１個しかありませんので､ＬＰ−Ｚ４を購入した場合にこのＨＤＭＩ接続を『Ｗ５５Ｐ−Ｈ８０００』にした方が良いのか『ＬＰ−Ｚ４』にしたら良いか迷っております｡
『Ｗ５５Ｐ−Ｈ８０００』にＨＤＭＩ接続をすれば『ＬＰ−Ｚ４』への接続はＤ４接続なり､『ＬＰ−Ｚ４』への接続をＨＤＭＩ接続をすれば『Ｗ５５Ｐ−Ｈ８０００』への接続はＤ４となるしかないとないと思っています｡
そこで諸先輩にお聞きしたいのですが､どうにか両機ともＨＤＭＩ接続する方法はないでしょうか｡
また､物理上無理な場合はどちらをＨＤＭＩ接続したほうがよろしいでしょうか｡
近い将来ＨＤＭＩ出力端子付きのＤＥＮＯＮ『ＤＶＤ-１９２０』を購入も考えておりますが､もし購入した場合にこの『ＤＶＤ-１９２０』､『Ｗｏｏｏ ＤＶ−ＤＨ２５０Ｗ』と『Ｗ５５Ｐ−Ｈ８０００』､『ＬＰ−Ｚ４』のベストな接続方法があれば教えていただけないでしょうか｡
質問ばかりで申し訳ありません｡
因みに､現在使用しているＡＶアンプはＯＮＫＹＯの『ＴＸ-ＳＡ５０３』です｡
0点
HDMIセレクター機能のあるAVアンプに買い替えないという前提であれば、基本は、より画質のよくないもの、アラが見えやすいものにHDMIを活用された方がより効果的です。
一般的には・・・・・・
プラズマテレビ、プロジェクター、ハイビジョンレコーダーという組み合わせでは、プロジェクターとプラズマテレビを比較するとプロジェクターの方が大画面のため映像のアラが見えやすいのでプロジェクターとの接続にHDMIを使用されたほうがいいと思います。
さらにDVDプレーヤーが加わったときには、視聴ソースの最も画質のよくないDVDを良く見せるためにHDMIをDVDプレーヤーとプロジェクター間に使用するのが効果的です。また、そのときにはハイビジョンレコーダーからプラズマにもHDMIを使用できます。
ハイビジョンレコーダー→HDMI→プラズマテレビ
→D4→プロジェクター
DVDプレーヤー→HDMI→プロジェクター
→D4→プラズマテレビ
これで、DVDを見るときはHDMIでプロジェクターで高画質で見れます。ハイビジョンはもともとかなり高画質なので、D端子でも十分高画質ですからね。
ただし、ハイビジョンのこの番組だけは最高の画質で見たい。あとは割り切ってもいいとか、普段はほとんどプラズマなので
というのであれば、また、別の話で、そんな場合はその高画質に見たい組み合わせのところにHDMIを使用されるのが現実的かと思います。
あたりまえのことですが、AVアンプのHDMIセレクター機能を使用すると、見るときは必ずAVアンプの電源を入れる必要がありますのでご注意を。
これで参考になりますか？
書込番号：4569226
0点
実際に試したわけではありませんので、保証は出来ませんが、
HDMI-DVI変換アダプタ/ケーブルでDVIに変換すれば、DVI対応のCPU切替え機をAVセレクタ的に使えるのではないでしょうか？
(映像信号だけですが)
書込番号：4569324
0点
【本部さん】､ 【ちゃく@ロードオブ座リビングさん】､ 【gragonさん】
早速のご返事ありがとうございました｡
ビックリしたのは書き込みを行なって僅か１時間でこんなにも沢山の方から心強いアドバイスを頂いたことにあります｡
皆さんのアドバイスを手本として通り自分の納得のゆくホームシアターを構築したいと思います｡
また､ＬＰ-Ｚ４が納品になり次第､自分なりのリポートを皆さんにお伝えしたいと考えております｡
本当にありがとうございました｡
最後に･･･｡
ＨＤＭＩセレクター機能のあるＡＶアンプはどのような機種でしょうか｡
多分高価なものなのでしょうね･･･｡
書込番号：4569386
0点
HDMIセレクター機能のあるAVアンプはたとえば・・・
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=MCIA&PD=18869&KM=TA-DA7000ES
http://denon.jp/products2/avc3920.html
最新機種の中級グレード以上のAVアンプにつくようになったようです。
書込番号：4569523
0点
私が例に出しているCPU切り替え機にしても、ちゃく@ロードオブ座リビングさんが例に出しているAVアンプでも、入力と出力を逆に出来るか？の確認が必要です。
AVセレクタの場合、電源を必要としないパッシブ型であればほとんど大丈夫のようですが。。。
HDMI出力を持ったデジタルチューナー内蔵のレコーダーを買い増すのが手っ取り早いかも知れませんね。物によっては7-8万で買えるようですし。。
書込番号：4569671
0点
ちゃく@ロードオブ座リビングさん｡
ＨＤＭＩセレクター機能のあるＡＶアンプの紹介ありがとうございました｡
やはり結構な値段はするようですね｡ せっかくご紹介頂いたのですが自分には高価すぎてまだ手は出せそうにもありません｡
そのうちＨＤＭＩ端子が低価格モデルにも普及するようになったら購入の触手を伸ばしたいと思います｡
(あともう２年くらいの我慢かな･･･！？)
gragonさん｡
gragonさんのおっしゃるとおりですね｡
結局､出力側が２つないと意味がないことですからね｡
ごもっともなアドバイスありがとうございます｡
また､ＨＤＭＩ出力を持ったデジタルチューナー内蔵のレコーダーを買い増すという発想も参考になりました｡
確かに安いのは７万円台からありました｡ 検討してみます｡
映像媒体をプロジェクターと､の大型テレビ(プラズマや液晶､リアプロ)といったように映像を表現するシチュエーションを変えて楽しまれる方も大勢いると思います｡
そういった方たちも多分私と同じ考えを持っているものと思います｡ 誰もが一番ベスト(きれい)な映像で見たいと考えているはずです｡
今後普及する【ＢＬＵＥ−ＲＡＹ】や【ＨＤ ＤＶＤ】といった次世代メディアの機器についても同じことが言えると思いますので､各メーカーさんはＨＤＭＩの出力端子を２つ以上実装した機種をエントリーモデルから製造して頂くよう切にお願いしたいです｡
書込番号：4569726
0点
ＨＤＭＩセレクター情報です。
http://www.heavymoon.co.jp/computer/gefen/hdmi/index.html
http://www.gefen.com/kvm/htswitchers.jsp（注文可能みたいです）
書込番号：4575093
0点
バィファムさん｡
返事遅くなりまして申し訳ありません｡
教えて頂いたHDMIセレクター情報は大変参考になりました｡
「Buy」ボタンを押した後､出力する端子の種類を選択すると価格が表示されますね｡
値段を見てビックリ･･･｡
想像した金額と掛け離れていたので購入するには躊躇してしまいます｡
また､このセレクターは入出力方向がHDMI入力２個⇒HDMI出力１個なのでこの逆が可能かどうかメーカーに問い合わせをかけておりますので回答がありましたら報告させて頂きます｡
ありがとうございました｡
書込番号：4586649
0点
Z4のオプションである、壁掛け金具POA-CH-EX02の購入を考え中です。
ミラーに反射させて投影するようですが、画質等悪くなる事はあるのでしょうか？
実際に利用されている方はいらっしゃいますか？
0点
参考になるかわかりませんが
この壁掛け設置の方法ではありませんが、
手持ちのDLPプロジェクターですが、
100円ショップで購入した鏡で投射距離を稼ぐために同じような方法を試したことがあります。
鏡も本来は、特殊な鏡（ガラスの裏側に反射層ではないもの）が必要なのですが、100円ショップ鏡レベルでも、直接鏡をかえさずに投射した映像との差異はほとんど感じられませんでした。
ま、もともとDLPなんかは原理上、鏡で反射して映像を出しているものですから（笑）
純正品ということなのでこの製品が鏡もまともなものを使っているかは不明ですが、それほど差異を感じることは無いと思います。
あ、それと、これ使うと、レンズシフト範囲が一部限定されてしまうみたいなので、設置場所は十分検討の必要がありますのでご注意を！詳しくは
http://www.sanyo-lcdp.com/z4/05.html
参考までに
プロジェクターの設置方法のコラムなどまとめております
http://ww36.tiki.ne.jp/~katz/index.html
書込番号：4567685
0点
Ａ＆Ｖフェスタのサンヨーブースでは
Z4をPOA-CH-EX02で設置してデモを行っていました。
特別、悪影響は感じませんでしたが、
2倍ズームに3LCD機随一のレンズシフト幅があるのに、
「こんなのわざわざお金を出して使う人いるのかな？」
といった感想を持ちました。（笑）
壁掛け以外に道がないのであれば仕方ありませんが
とりあえず、本体だけ買って、いろいろ置き場所を
試してみてはいかがでしょうか。
書込番号：4567951
0点
さっそくのアドバイスありがとうございます。
今まではモバイルタイプを天吊していたのですが
思いのほかZ4が重く大きい為、天吊は無理かな？と思っています。
借家ということもあり大掛かりな事が出来ないので壁掛けも考えたのですが・・もう少し検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：4568214
0点
今回初めてプロジェクターの購入を考えています。
型落ちのZ3の購入を考えていたのですが、
本日秋葉原の専門店での店員の話ではZ4とZ3の画像はまったく別物って
言ってました。素人目でもわかるほどにそんなに違うのでしょうか？
私は残念ながらZ3の画像を見たことが無いので比較をすることが
出来ません。両方の画像を確認した方がいらっしゃいましたら率直な
意見を教えていただきたいです。
利用方法はＤＶＤ、ハイビジョンでの映画・スポーツ観戦です。
値段の差を考えてもZ4の映像がそんなに違うのならZ4にしようかと
考えいます。よろしくお願いします。
0点
マッハ茨城さんこんにちは。
私はＺ３を利用して約１年になります。
あくまでも私見ですので参考までに。
結論から言うと資金があれば、やはり最新機種のＺ４。
ただ、初めての購入であればＺ３でも大満足だと思います。
Ｚ４発売直後にアバック新宿店へその実力を確かめに行き、
Ｚ３とＺ４が投射されているのを比較できました。
１年間使い続けているＺ３のランプとＺ４の新品ランプの差もあって、
コントラストに大きな違いは感じましたが、
すぐにＺ３からＺ４へ買い換えたくなるほどの画では無かったです。
秋葉原の店員さんの言っているような、まったくの『別物』
という感じは私にはありませんでした。
どちらかと言えばＺ３の延長線上にあると思います。
アバックさんのように黒壁、完全遮光の部屋、80インチスクリーン、
レンズシフトほぼ未使用、という好条件で見てやっと引き立つような
黒の締まり具合の変化と、解像度の高さだと思いました。
それよりも私がＺ４で魅かれた点は、電動式レンズカバーや
約22dBという優れた静音性能でした。
Ｚ４を買う資金があるのであれば、Ｚ３購入後、
価格差約６万円で再生機器やサラウンド系、
また遮光カーテンなどにあててもいいと思いますよ。
プロジェクターは視聴環境に大きく影響されるので。
また、これは余談ですが
もし最新機種を購入するのであればエプソンのＴＷ６００も
ぜひ検討してみてください。
書込番号：4541880
0点
私もＺ4にしようかＺ3にしようか迷っていた一人です。現在はＴＨ-ＡＥ200を使用して毎日のテレビがわりとして主にＢＳデジタルハイビジョンを楽しんでおりますが、結構格子が目立つのでそろそろＺ4かＡＥ900かＺ3かと迷っていました。
今日、秋葉のヨドバシに行って見てきました。まず、ＡＥ900とＺ4は私の目にはほぼ、互角に見えましたが、Ｚ3は明らかに格子が目立っていました。ただ、あくまでＡＥ900やＺ4と比べてのことです。
私が現在使用しているＡＥ200なんかよりは断然目立たないレベルです。（解像度が違うので当たり前と言えばそれまでですが..）
まずは、マッハ茨城さんも自分の目で確かめられてはいかがでしょうか。ただ、初めての購入と言うことなので、比較せずにＺ3をお買いになられても十分感動なさると思いますよ。ただ、比べてしまうとどうしても気になるかもしれませんが....。
書込番号：4545649
0点
私もZ3とZ4と迷いましたが、結局Z3にしました。２台を比べれば差はありますが、価格がZ4の半値だったので後悔はしてません。以前使っていたPanasonicのよりも静かでレンズシフトも使いやすいので気に入っています。
書込番号：4550366
0点
私はZ3とZ4と迷ってZ4にしました。
昨年モデル（Z3など）は最近安売りになっているので価格的に魅力ですが、
新機種のD5パネルやアイリス機構などの最新技術導入に妥協できれば、
旧式でもそれなりに良い買い物だと思います。
レンズシフトは旧型のZ3でも使い易いので問題ないです。
が、新型（Z4など）を購入された方が後々後悔しない気がします。
書込番号：4555860
0点
今更ですけど、Z3とZ4両方お持ちの方、比較された方意見聞かせて下さい!!
初めてPJを買うことになり、機種で迷っています。Z3の800ルーメンとは全体的にやはり暗いと感じてしまうものなのでしょうか？投影距離が３メートルしかとれないのですが、Z3だと格子?が気になったりしますか？
現時点でZ4との価格差４万円なので、Z4にしたがいいのかも…と迷い始めました。
パソコンに繋いで映画を見るのがほとんどです。あとは、パソコン経由でテレビぐらいです。宜しく御願いします。
書込番号：4949539
0点
プロジェクターを使い、ＣＡＴＶを白黒（もしくはセピア）で映したいと思っています。
そこでＺ３で色の濃さを調節したら、白黒（風）になりましたが、このＺ４も色の濃さを調節すれば、白黒（風）になるのでしょうか？
また、他のメーカーで色の濃さを調節でき、白黒（もしくはセピアでもいいのですが）になるものはありますでしょうか？
色の濃さ調節でなくても、白黒になればいいのですが。
もし、プロジェクターで調節できなくても、これがあればできるというのがあれば、教えていただけたらと思います。（高いのは買えませんので＾＾；）
自分としては、明るいところで映したいなと思っているので、もう少し明るさがほしいかなと。
よろしくお願い致します。
0点
まずは設定を一度確認してみてください。それでもおかしな点がない場合はSANYOの方に一度問い合わせて見るといいと思います。プロジェクタの初期不良はよくあることなのでメーカー側もきちんとした対処をしくれると思います。
書込番号：4527428
0点
ドット欠けがの出方によります（複数がかたまっていて目立つ、１０個以上ある等）のでメーカーに相談してください。
初期不良とみなされるかどうかによって違います。
書込番号：4527572
0点
ありがとうございます。
ドット欠は一つだけなんですけどー
しっかり光ってます。
１００インチへの投影なので、気になってしまいます。
これだけじゃだめでしょうか？
不良とみなしてくれないでしょうか？
書込番号：4527860
0点
掲示板を読む者は、実際に見ることが出来ないですからわかりません。
書込番号：4527897
0点
Ｚ４のカタログの記載からすると１ドットの欠けや常時点灯は初期不良とみなしてもらえなさそうですね
カタログから抜粋「液晶パネルは非常に精密な技術で製造されており、99.99％以上の有効画素がありますが
0.01％以下の画素欠損・常時点灯するものがありますのであらかじめご了承ください。」
これは、たぶん他のＰＪでも同じかと思います。
あとは販売店に交渉してみてどうなるか？ですかね・・・
書込番号：4529708
0点
わたしは商売柄、人間が作るものに完全はないと思ってる口なので、あまり気にしないことにしてるんですが、気になる方は気になりますよね。
一応、一画素の不良では不良品と認めないということになってますが、掲示板を見てると、ノートパソコンのはなしだったと思うのですが、販売店にクレーム認めてもらって交換してもらうケースあるようです。となると、販売店の店員さんとどこまで仲良くしてるかが効いてくるかも
とりあえず、カマトトぶって、さもショックを受けたようなふりして（演技は必要ないようですが）販売店の頼れそうな店員さんに泣きついてみてはどうでしょう？ だめもとで
気の利く営業さんなら、初期不良と認めてくれるかもしれないですね
（販売店としては、メーカに不良品として返品するだけで、自分の懐は痛まないからなんだろうなぁ）
書込番号：4530099
0点
皆さん暖かいお言葉ありがとうございます。
確かに世の中に完璧な物は無いとは思います。
ただ、液晶を使う商品の液晶の不具合はやっぱり納得がいかない感じです。
本日メーカーに電話致しました。
なんの解決にも成りませんでしたが言われた側の立場を考えればやむを得ないかと思いました。
販売店にはーー
言っても無駄な感じですね。
画像的には今までのZ２に比べれると、コントラストが改善され、その奥行き感には非常に満足しています。
買い替えも考えましたが、今回は教訓も含めこのまま使用していきます。
買い替えの差額をソフト代に回します。
でも、皆さん、液晶の問題が起きたら騒ぎましょう！
買った人間の気持ちをメーカーにぶつけましょう！
0.001％でも不具合をショックに感じる事をもっとアピールしましょう！
も、無理かなーー
書込番号：4531568
0点
＞0.001％でも不具合をショックに感じる事をもっとアピールしましょう！
メーカーも何時になったら、この責任逃れも甚だしい表記を止めるのでしょうか！？
実際に計算すると 1280×720×0.001＝921強です。
余りにも現実離れしています。
ドット抜けが目立つ位置に、存在しているのであれば、交渉の余地有りです！
最初から諦めずに、頑張りましょう！・・・・・フレー！フレー！＼(ﾟoﾟ)／
書込番号：4531831
0点
>実際に計算すると1280×720×0.001＝921強です。
って、桁1つ違いませんか？(0.01%⇒0.0001)
でも、「3」LCDですから、
各色で均等に常時点灯や画素欠けがあったとすると、
最大で1280×720×3×0.0001＝276.48です。
十分に「現実離れ」していますね。
この機種かEMP-TW600を買うつもりなのですが、急に怖くなってきました。
今使用しているノートPCが赤の常時点灯ありなのですが、使用中ほとんど白や明るめの色を表示しているエリアなので、あまり気にならないのですが、「ホームシアター」プロジェクターとなると、殆どが暗めの映像ですからね。
せめて、画素欠損はともかく常時点灯だけでも不良と認めてもらいたいですね。
書込番号：4533115
0点
「初SANYOさん」、こんばんは。
私の場合はZ2でしたが購入後3ヶ月くらい使用した後にドット欠けが発生しました。位置的にはスクリーン（120インチ）に映した場合で言えば、右1/3、上1/3の辺りでした。サービスマンを呼んで状態を確認してもらい交換を申し出たところ、
＞「液晶パネルは非常に精密な技術で製造されており、99.99％以上の有効画素がありますが
＞0.01％以下の画素欠損・常時点灯するものがありますのであらかじめご了承ください。」
と言われましたが、「これでは映画を観るときに気になって集中できない！！」等々を訴えたところ交換に応じてくれました。
「初SANYOさん」も諦めずに交渉してみたほうがいいと思います。
書込番号：4533504
0点
すみません。ｍ(_ _)ｍ
計算間違いです。
液晶モニターが登場して以来全く進歩無し状態です。
これほど悪質な責任逃れが甚だしいのも稀ですね！？
書込番号：4533587
0点
皆さんの暖かい応援感謝します。
gragon さんのおっしゃるとおりです。
プロジェクターは、画面がすべてですからね。
気合を入れ直してー
頑張ってみようかなと言う気になってきました。
それとドット抜けはどの機種にも可能性があることで、
Z4の映りを気に入ったなら、きっと満足できると思いますよ。
もちろんTW600は気になりますけど。
また結果は報告します！
書込番号：4533714
0点
自己スレですが、結果報告します。
最初に、総合相談窓口に電話したところ、あっさり仕様上の問題と言うことでとりあってもらえませんでした。
その後、修理相談窓口に問い合わせましたら、サービスマンを訪問させますので、状況を見させて下さいとの言葉を頂きました。
暫くして、当方の地域の営業所から連絡があり、基本的に交換させていただきますので、状態だけ見させて下さいと連絡を受け、本体の交換をして頂きました。
現在は気持ち良く、プロジェクター生活を送っています。
一連の流れで、サンヨーの対応は非常に気持ちよいものでした。
訪問して頂いた方も感じよく、これからもーー
と思っていたら、この騒ぎ！
いつ自分の身にも降りかかるか判らない事ですがー
大事に使いますよ、この商品は！
書込番号：4599841
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
