LP-Z4(S) のクチコミ掲示板

エイデン本店で視聴

[かごめソース]

掃除機の修理がてらぶらっと見てきました。
http://www.eiden.co.jp/home/top/eiden/hometheater/c_hometheater_proj01.htm

当初、DLP目当てで見に行ったのですが
なぜか最後にはZ4を気に入ってしまいました。


「百聞は一見にしかず」といった感じですね。

感じ方は人それぞれですが、
幸い？私自身プロジェクターに関して
まったくの素人でせいぜいDLPと液晶の違い程度しか
知らなかったので、素直に見ることができました。

エイデンで他の機種も見たので・・・ちょっとだけ
パナ液晶：なんだかモヤっとして白っぽかった
シャープDLP：私の目には、ノイズ（ブレーキングとかレインボーって言うんでしょうか？）がはっきり見えました。2000、3000ともに。絵作りは気に入ったのですが、とてもチカチカして疲れる感じでした。
マランツDLP：惚れ惚れする画質でした。しっとり感？艶？が最高でした。値段が65万円だったかな、さすがに違いますね（笑。ブレーキングノイズもまったくわかりませんでした。

さて、販促の人の話だと、販売店によっては、チャンピオン機といって一番きれいに写る機械をわざわざもってくるそうです。
エイデン本店ではそんなことしていないですよ。と言っていましたが真相はどうなんでしょうね？

書込番号：5083582

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

瓢箪から駒、掃除機からPJですか。私の知り合いはミラー替えに行って新車買った人もいます。
さてご覧になったマランツ機はプロジェクタ何とか言う専門雑誌で常々高評価を得ています。レインボーが見えないとのことですが、シャープ機よりカラーホイールの分割が細かいのでしょうかね？
チャンピオン機と言っても発売直前の１stロットから選んだものであるなら、発売後に細かな改善を盛り込んでこなれた商品の方が総合的には優れていると思いますよ。

書込番号：5086429

購入検討中

[frank da Marunouchi]

皆様、是非お力をお貸しくださいませ。
私の部屋は280cm×390cm×230cmの部屋で、
280cmの壁面を使ってスクリーンを設置しようと考えています。
投射距離は320cmで、ラックの最上部に置くイメージですが、
置く位置は部屋の上部隅の位置になるので端っこから照射するイメージです。見る位置はスクリーンの対面の端になるので360cmぐらいのところになると思います。
（SANYOさんの設置シュミレーションでは設置できそうだったのですが･･･。）
使用するスピーカー＆DVDについては
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20452110213
と思っています。
あとスクリーンについては、
http://www.pigeonnet.co.jp/screen.htmlにしようと思っています。
そもそもこの部屋の広さで100インチを求めてしまうのは贅沢なのでしょうか？
話が長くなってすいません。お聞きしたい事は、
�@全体としてそれは無理！な点があるのかどうか？
�Aスクリーンについて綺麗な映像が本当に写るのか？
�BSANYOのシュミレーションの信憑性
（部屋の隅っこの上から照射して、正面からスクリーンに対峙したとき、本当にちゃんと見えるのか？歪んだりしないのか？）
�C初期投資約20万円の行動の背中をちょこっと押していただけるようなプチお得情報があれば是非！
なのです。
皆様、長くなりましたが、ご意見をいただけると嬉しいです！
宜しくお願いします。

書込番号：5075963

[8種類13錠＋α]

80インチでも｢が〜ん！!！｣というほどの｢インパクト｣が
あります。他の板でも同じようなことを書き込みましたが､
プロジェクターの｢導入環境｣さえ整っていれば､｢大丈夫！｣。
思い切って､｢どっどっ｣っと怒涛のごとく｢大画面生活｣に
飛び込んできてください。

"80インチでも｢が〜ん！!！｣というほどの｢インパクト｣が
　あります。"っていうのが､｢プチお得情報｣のつもりです。

書込番号：5076042

[frank da Marunouchi]

導入環境の板は大変参考にさせて頂きました。ありがとうございます。その板の中で8種類13錠＋αさんが書かれていた
『その他に｢スクリーン｣等も問題になると思います。』
という部分と、
『(｢音声出力｣は､どのようにされるつもりですか？)』
という部分がわからない点ではあります。
おそらく問題ないと考えてはいますが、なにぶんドシロウトなもので・・・。
スクリーンの問題とは具体的にどういったことなのでしょうか？
また音声出力の方法とは、単にスピーカーから音がでるので音量調節でなんとかするというイメージではダメなのでしょうか？？

早く「が〜ん！！！」を味わいたいです･･･。

書込番号：5076096

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

100インチの投射距離が約3000ですからサイズはOKですね。PJの設置位置ですが、具体的には天井と壁からの距離はどれくらいでしょうか？下の方のスクリーンの大きさは？」のスレでレンズシフトに関して詳細な説明がありますのでご参考までに。スクリーンを左右対称に設置する場合、スクリーンの左右端より内側の位置にレンズ位置がくれば先ず大丈夫です。ご心配の歪みですが、水平垂直のシフトを最大限活用した場合はセンター位置に比べて多少発生します。一般画像を見てる限りは殆ど気にならないと思います。
スクリーンに関しては試聴したことがないので何とも言えません。ご自分の目で確かめるのが一番ですが、マットタイプでゲイン１であれば大きな間違いは無いかと。先ほどの板で別のスクリーンの話題も出ていますので比較されては如何でしょうか？
お得情報かどうか分かりませんが、液晶方式の中では最も優秀なモデルだと思います。別の書き込みでは在庫不足で価格が高騰気味ともあります。
しかし「が〜ん！！！」は妙に説得力がありますね。「がび〜ん！！」にならないように下調べを入念にして下さいね。

書込番号：5076183

[8種類13錠＋α]

>『その他に｢スクリーン｣等も問題になると思います。』
>『(｢音声出力｣は､どのようにされるつもりですか？)』


というのはですね､そんなに考え込むことではないのです。

｢導入環境の板｣の"質問主"さんの最初の質問には､
"frank da Marunouchi"さんのような｢詳細な導入環境｣が
なかったことと､｢プロジェクタによるAV視聴の制約｣に
気を止めておられない雰囲気が感じられたために､
敢えて､書き込ませて頂いただけのことです。
実際のところ始めてみれば､それほど頭を痛めることなど
それほど多くはありません。何とかなるものです。
後は｢機種選択｣に､この｢"プロジェクタ"掲示板｣等を参考に
もう一度､時間をかけてみることです。

書込番号：5076204

[一念発起]

frank da Marunouchiさん､こんにちは｡
まず視聴距離ですが､320�pあるので100インチスクリーンの必要距離内ですのでOKです｡ 問題はプロジェクターの位置ですが､文中から察するとスクリーンから見て正面の壁(反対側の壁)の上部角ということですよね｡ スクリーンを幅280�pの壁に取り付け場合､壁中央の位置のですと最大のレンズシフトでもスクリーン内に届かない可能性があります｡

その場合はプロジェクターの設置されている方向にずらしてスクリーンの置かなければなりません｡ 例えばプロジェクターが左隅上部に設置の場合､反対側の280�p幅壁にスクリーンを設置する場合は､中央よりもずっと左に寄る事になります｡

スクリーンを壁中央に設置したい場合は､プロジェクターの位置を何とかしてもう少しでも中央寄りに移動をしなければならないかもしれません｡ 部屋の詳しい見取り図糖がない以上はこの辺りはご自分で工夫してもらうしかないですね｡

また視聴距離ですが､スクリーンから360�pは問題ないのですが､こちらも部屋隅になるということですか｡ 出来たらなるべく中央よりの方がいいですね｡ 理由は映像を見る分には画面が大きいので部屋隅でも十分迫力ありますが､5.1chのサラウンド音声が損なわれます｡ 部屋隅ですと､仮に右端隅で視聴の場合､右側のサラウンド音声は良く聞こえますが左側が聞こえにくくなります｡ またサラウンドスピーカーの通常設置位置は斜め後方となりますので､ややサラウンド効果が薄れる気もします｡ フロントスピーカーのステレオ感も若干な損なわれるかもしれませんね｡

また､スクリーンの素材ですがペーパーですね｡ 非常に軽くて安価ですが耐久性に難があります｡ スクリーンをそのまま掛けっ放しの上体なら構わないですが､視聴するたびに組み立て､分解をするとペーパー部分の傷みが進行しますので何回もペーパー部分を交換することとなります｡ 詳しいことはこちらを参考にして下さい｡
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5013089

>>部屋の隅っこの上から照射して、正面からスクリーンに対峙したとき、本当にちゃんと見えるのか？歪んだりしないのか？

ありますが､レンズシフトの範囲内でしたらちゃんと投影されるので心配はないですよ｡ 問題は上先に書いたように､プロジェクターが部屋隅の位置で最大のレンズシフトでスクリーンに納まるかですね｡

書込番号：5076237

[frank da Marunouchi]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、8種類13錠＋αさん、一念発起さん、早速の親切なご回答、誠にありがとうございます！

スクリーン【特長】としては
●スクリーン本体のみならず、上下ポール・両サイドフレームに至るまで全て紙で出来ているため、軽量で環境に優しく、安価なスクリーンです。
●重量は100インチワイドでもわずか1.9kgと、驚きの低重量。従来品に比べ約半分の重量で、天井・壁への負担も少なく、取り付け・持ち運びとも大変楽になります。
●スクリーン表面は光の乱反射を防ぐ特殊エンボス加工を採用。裏面は遮光性を持たせたブラック塗装で透過光と背後光を遮断し、美しい描画を実現しました。

と書いてありました。
正直、映像と音の本当のところの良さを理解できるかというと、微妙な部分はあるのですが、やはり安価でいい物をという欲がありまして･･･。
考えとしては、原則壁からつるしっ放しになると思います。
平日は寝に帰るだけで･･･よっぽど人を呼んだときは外すかもしれませんが。
ですので、画質にさえ問題なければ、これでいきたいと考えておりますがいかがでしょうか？（ちなみに視聴場所は真正面から見える位置を確保できています。ご指摘、ありがとうございます。5.1chが初めてなので、非常に楽しみです。）

PJの設置位置はスクリーンの左右端にはギリギリ入っています。
ただ、スクリーンの上端からレンズ1,2個分、上にはみ出しているという状態になりそうです。問題ないでしょうか？
（ちなみに建物構造上、スクリーン設置壁の右部分は斜めに鉄骨が入っていて、スクリーンの設置が出来ず、目一杯左寄りに設置される事になります。ですのでスクリーン左右幅内にはレンズはギリギリ収まると思われます。）

皆様から頂いたお話ですと、左右の調整はスクリーン幅内にレンズがくれば問題なさそうだったのですが、上下についてはいかがなものなのでしょうか？

あと、この商品の試聴は基本的にビックカメラ等の量販店に行けばどこでもできるもんでしょうか？

いろいろとすいません。
期待に胸が高まっています！
宜しくお願いします。

書込番号：5076326

[chaolan]

ちょっと目を離した隙にレスが沢山付いているのにビックリです｡ 皆さんがアドバイスされているのであまり助言は出来ませんが､視聴位置が少し気になります｡ 近い将来部屋の模様替えをすれば解決できると考えれば大丈夫かな!?

そういう私も部屋の一人の場合は中央で見ますが､友達大勢で見る場合はゲスト優先にしているので私は一番端にいる事が多いです｡ そんな場合でも音声も違和感なく聞こえるのでOKですね｡

書込番号：5076341

[frank da Marunouchi]

chaolanさん、ご回答ありがとうございます。

視聴位置が気になるというのは、スクリーンをどう見るかという理解でよろしいのでしょうか？
であるならば、スクリーンのど真ん中と向き合って、視聴距離360cmの位置から見ることになると思います。
目線の高さについてもど真ん中になると思います。

これは問題ありますでしょうか？

書込番号：5076370

[一念発起]

>>スクリーン左右幅内にはレンズはギリギリ収まると思われます｡
では大丈夫ですね･･･｡

>>上下についてはいかがなものなのでしょうか？
まだまだシフト量に余裕がありますので問題ないです｡

>>原則壁からつるしっ放しになると思います。
これも心配ないようですね｡

あとは購入し早々に設置するだけですね｡

書込番号：5076373

[frank da Marunouchi]

一念発起さん、ご回答ありがとうございます！

おおーっ！明日にでも貯金をおろして買ってしまいそうな気配が漂ってきました。

ちなみに上を見るとキリが無いとは思いますが、ケンウッドのセットについては特段問題ないでしょうか？

書込番号：5076385

[chaolan]

>>スクリーンのど真ん中と向き合って、視聴距離360cmの位置から見ることになると思います。

ならばOKです｡ 私も一念発起さんと一緒で左隅または右隅かと思っていたもので･･･｡ 対面の端と書いてあったもので勝手に想像してました｡ 言葉は自分の意図としていることが中々相手に上手に伝わらなくて難しいですね｡

>>一念発起さん､
視聴位置はスクリーン正面から360�pですよ〜｡

書込番号：5076398

[一念発起]

>>chaolanさん
了解です･･･｡ 今度からは読解力も勉強します!

>>ケンウッドのセットについては特段問題ないでしょうか？
最初はこんなものでいいかと思いますよ｡
もっといい音で聴きたい! 音の迫力がもっと欲しい! と思うようになると思いますので､今からコツコツ貯金して将来のアンプとスピーカーに向けて貯金してください｡ スクリーンも目標は電動ですね｡

予算があれば別ですが､最初から中級クラスの導入だと予算達成までに時間がかかるので､とにかく早く大画面と5.1chのセットを導入してホームシアターの世界を垣間見る事をおすすめしますよ｡

書込番号：5076434

[frank da Marunouchi]

chaolanさん、ご回答ありがとうございます！

安心しました。伝え方が下手で申し訳ありません。
明日早速試聴をしに行って、速攻でネット購入してしまう腹積もりです！

皆様のご協力が無ければ迷って買わないというよくあるパターンに落ち着くところでした。本当にありがとうございます！
また感想等を書き込みたいと思います！！！

ありがとうございました！

書込番号：5076435

[frank da Marunouchi]

一念発起さん、ご回答ありがとうございます！

ですよね。プロジェクターについては建物条件と皆様のクチコミ情報等で、レンズシフトの問題等からこれしかないと判断していたのですが、やはりどうしても不安で･･･。

皆様の支えに感謝です！

書込番号：5076455

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

いやはやマジで短時間ですごい数のレスですね〜
１点確認ですが、スクリーンに対し左右の中央に座り、高さは目線に対して上下対称ですか？
かなり床に近い下側にまでスクリーンがきてる感じですかね？座面高さ３０cmくらいのソファに偉そうにふんぞり返った場合の目線は80cm程度で、100インチのスクリーン高さの半分が62cmくらいですからね。
個人的にはもうちょい上に設置するのが好みですが、この状態でレンズ１、２個分スクリーンより上にPJがある訳ですね。水平方向に殆ど1/2H分シフトした場合の垂直シフト量は1/2Vが限界ですから、ギリギリかほんのちょい足りないかもです。スクリーン位置に関し天井側の余裕がありそうなので、もう少し上に上げませんか？

書込番号：5076537

[frank da Marunouchi]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、ご回答ありがとうございます！

＞＞スクリーンに対し左右の中央に座り、高さは目線に対して上下対称ですか？
かなり床に近い下側にまでスクリーンがきてる感じですかね？座面高さ３０cmくらいのソファに偉そうにふんぞり返った場合の目線は80cm程度で、100インチのスクリーン高さの半分が62cmくらいですからね。

→もうまさにビンゴ！な感じです。相談させていただいて本当によかったです！

＞＞個人的にはもうちょい上に設置するのが好みですが、この状態でレンズ１、２個分スクリーンより上にPJがある訳ですね。水平方向に殆ど1/2H分シフトした場合の垂直シフト量は1/2Vが限界ですから、ギリギリかほんのちょい足りないかもです。スクリーン位置に関し天井側の余裕がありそうなので、もう少し上に上げませんか？

→先ほどの建物の構造上の問題により、一番高く設置できて今の位置になってしまうのです。これ以上、上に設置しようとすると、
�@壁面にくっつける事をMustとすると、80インチにせざるを得ない
�A壁面にくっつけず若干（20cmぐらい）前にスクリーンを設置する事により、30cm弱高くできる
といった感じになってしまいます。
�@の場合は80インチより100インチがいい（贅沢で申し訳ありません）、�Aの場合には壁にくっつけられないので、別の方法を検討しなくてはならない（というよりコストがかかる）ので、できれば現状の位置がいいのですが･･･。

何かいい解決方法はありませんでしょうか？？

書込番号：5076602

[一念発起]

Strike Rougeさんの言われるとおりですね｡
>>平方向に1/2H分シフトした場合の垂直シフト量は1/2V
その通りですね｡ うっかりしていました｡

プロジェクターの設置位置は何とか下げられないものでしょうか｡
ﾌプロジェクターは"ラックの最上部に置くイメージ"とありますが､どのような設置条件になるのか詳しく教えてはもらえないでしょうか｡

書込番号：5076691

[frank da Marunouchi]

一念発起さん、

ラックの高さは160cmになりましてその上に置くことになります。

スクリーンについては既述の通りなのですが…。

いかがでしょうか？

書込番号：5076729

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

frank da marunouchiさん こんばんは
ビンゴでよかったです。建物の構造上が今イチつかみきれてなかったのですが、鉄骨の梁かなんかが出っ張ってるんですね。20cm前にスクリーンを出した場合の投射距離は約３Mでいいですか？３Mあればワイド端で約100インチになります。約ですので98くらいかもしれませんが。スクリーンを壁ピタにしたいなら、左右どちらかにスクリーンを移動して、水平シフト量を減らすしかなさそうです。PJの設置高さはこれ以上低くならないのですね？
愚問ですが、PJのレンズは部屋の中央寄りの配置ですよね？即ち棚置き状態で部屋の右手という意味です。もし部屋の左手ならレンズが外側に行くのでひっくり返して天吊り状態で棚置きしましょう。コの字型のアングルを自作すればOKです。

書込番号：5076730

[一念発起]

私も愚問ですが､ラックの中身をどかしてそこへプロジェクターを置けないのでしょうか?
そうすけば設置位置が低くなるのですが･･･｡

書込番号：5076769

スクリーンの大きさについて

[あしたはバス]

先日はＨＤＭＩの件で、ご指導ありがとうございました。
今回はスクリーンの大きさについて悩んでおります。
悩みの内容ですが、
リビングでホームシアターの予定なんですが、スクリーンを設置する壁面のサイズは幅４ｍ　高さ２．５ｍです。視聴位置はスクリーンから３ｍから６ｍの間です。プロジェクターはスクリーンから約４ｍ離れた位置で、高さ２ｍくらいの高さ、スクリーンに対して真中ではなく、スクリーンのほぼ端からの投影になります。うまく表現できないんですが、部屋のほとんど右端に設置する予定です。（そういう理由からレンズシフトの自由度が高いこの製品にしました。）（プロジェクターは右の壁から７０ｃｍのところに設置します。）
スクリーンは天井つりの予定です。
当初１２０インチのつもりでしたが、これにすると、どうしても部屋の中央より右にスクリーンが寄ってしまいます。
スクリーンを中央にしようとすると、サイズをあげればなんとかなるのでしょうか？１４０インチくらいだと、幅３ｍくらいなのでちょうどいいような感じもするのですが、大きすぎないか心配です。また、大きくすると、画質も多少落ちるようですし。１４０インチはなかなか見たことがないサイズですので、想像しにくいです。

うまく表現できませんが、このような環境の場合、スクリーンの大きさは、どのように考えていけばいいのでしょうか？よろしくご教示お願いします。

書込番号：5043576

[かにぬーです]

私は極力大画面にした方が好きです。
私は迫力重視のSFX作が多いということもあるので、
（古い作品も多く、元々低画質というのもあります）
あしたはバス　さんとは趣向が違うかも知れません。
私は至近距離でも大画面です。

以下の私のブログに、
80インチと、150インチ？の差を撮影していますので、
参考にしてみて下さい。
http://okapon2005.blog27.fc2.com/blog-category-14.html
あくまでも参考程度ですが．．．

書込番号：5043890

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

１点質問ですが、PJを壁右端から７０cmに設置し、１２０スクリーンではセンター設置不可で１４０スクリーンなら可能になるのは、水平方向のレンズシフト量によるのでしょうか？
さてお尋ねの件は迫力と精細感、スクリーン輝度とのトレードオフとなります。本機は１０００lmですので、１６:９の６０インチでほぼ１０００lxが得られます。ゲイン１のスクリーンを用いた場合約３２０cdが得られます。明るさは面積に反比例するので１２０インチでは１／４に、１４０インチでは１／５．４に低下します。更には上記数値はパワフル、ダイナミック等のフル出力時の明るさですから映画鑑賞時にシネマモード等で好みの調整をした場合３０％前後明るさが低下します。リビングとのことですので、照明を完全消灯しないとつらいかもです。スクリーンゲインは高い程明るい映像が得られますが反面ぎらつき等が増加傾向にあります。
大きさだけでなく、明るさやしっとり感等、好みの画質があるでしょうから、出来ればスクリーンの切れ端のサンプルを借りて比較することをお勧めします。

書込番号：5044217

[あしたはバス]

かにぬーですさん　Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん　ありがとうございます。


＜１点質問ですが、PJを壁右端から７０cmに設置し、１２０スクリーンではセンター設置不可で１４０スクリーンなら可能になるのは、水平方向のレンズシフト量によるのでしょうか？

そのとおりで、水平方向のレンズシフト量によるものと考えています。１４０インチであれば、レンズシフト機能によって、私の考えるようになるでしょうか？


サイズが大きくなるとやはり輝度が落ちるのですね。部屋のサイズからすると、１２０インチで十分だと思っています。部屋の中心から少々ずれてもこの方がｂｅｔｔｅｒでしょうか？部屋のインテリアのバランスをとるか、映像の質をとるかといったとこでしょうか・・・。

書込番号：5045637

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

PJを端に寄せる理由ですが、天井埋め込みエアコン、スポットライト、シャンデリア等の障害者があるのでしょうか？空間見取り図的なものがあれば分かりやすいのですが・・無理ですよね。さてレンズシフトに関し私はZ4ユーザーでないので今すぐ詳細は分かりませんが、レンズセンターを基準に考える必要があります。天吊りの場合レンズが本体右側にくるのでレンズセンターが壁から７０cmの場合本体左端は壁から９０cm程度の位置にまできます。取り敢えずこの設置が可能として話を進めます。横幅４mの壁に左右対称にスクリーンを設置する場合、１４０の場合中心から１５５０、壁から４５０の位置までスクリーンがきて、１２０の場合は同じく中心から１３３０、壁から６３０となります。Z4が水平方向に１／２Hシフト可能なら（レンズ中心の延長上の画面の左右端をシフト）なら双方のスクリーンを中心に設置可能です。正確に言うと、１４０の場合１／２．３８H、１２０の場合１／２．０５Hシフトが必要です。微妙な差なので、レンズセンターの設置予定位置と、Z4のレンズシフト可能範囲をマニュアルで調べてお知らせ頂ければ別途お答え致します。

書込番号：5045803

[一念発起]

120インチにした場合､部屋の中央より右寄りに投影されるとの事ですが､その位置にスクリーンを設置した場合スピーカーの位置は正しき配置できるのでしょうか｡ また視聴位置もスクリーンの中央正面なのでしょうか｡

レンズシフト量に夜よるスクリーン位置に不安があるのでしたら､プロジェクターのみ所定の場所へ設置し120インチと140インチで仮投影してからスクリーンの購入をされたらどうでしょうか｡

書込番号：5050690

[あしたはバス]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、一念発起さん　ありがとうございます。返信遅れましてもうしわけございません。

レンズシフト量なのですが、

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0509news-j/0909-1.html#1
によりますと、
｛10：上下最大3画面分（±１画面）、
　　　左右最大2画面分（±1/2画面）。
　　上下及び左右を同時に最大まで移動することはできません。｝

とのことですので、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんにおしえていただきました、
　＞正確に言うと、１４０の場合１／２．３８H、１２０の場合１／　　　２．０５Hシフトが必要です。
は若干届かないのでしょうか。

Ｚ４の設置ですが、天井吊りではなく、置く形になります。うまく表現するのが難しいのですが、丁度、押入れの天袋のところに置くような形です。

レンズセンターの位置ですが、図面上では、だいたい右壁から５０ｃｍのところにきます。
スクリーン設置予定の壁は３８０ｃｍ中央から壁までの距離が１９０ｃｍでスクリーンの端が、１３３ｃｍですから、レンズセンターまで約７ｃｍ足らない計算です。
これにより、少し余裕をもたせて、１０ｃｍ中央よりも右へ寄せればなんとかなるかなと考えていますが、スクリーンを中央よりも１０ｃｍずらすことというのは、体感的にどうでしょうか？

スピーカーはフロントスピーカーはトールボーイ型ですので、プロジェクター視聴時にのみスクリーンの位置にあわせて移動させる予定です。（少しめんどくさいですが・・・・）サウンドスクリーンという手もありますが、高価ですし、将来的目標としています。

視聴位置はだいたい部屋の中央を予定しています。
フロント　リアスピーカーはだいたい部屋の端（角）あたりに、センタースピーカーは中央に置く予定です。

スクリーンの中央が数センチ右へずれるだけなら、スピーカーは中央でいいかなと考えております。

また、一度仮投影してからスクリーンを買うというのも一つですね。できれば一番確実な方法ですね。業者に可能かどうか問い合わせてみます。

連休中にもかかわらず、ご意見ありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：5050956

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

あしたはバスさんこんにちは(^-^)/
設置位置に関し詳細データを頂いたので再連絡致します。
壁の水平サイズが3800で、レンズセンターが壁右端から500とのことですので、水平シフト量が1400になり、120の場合に1/1.9(0.52)、140の場合に1/2.21(0.45)シフトが必要になります。更に壁の高さが2500で高さ2000の位置にPJを設置してスクリーンを上下にも対称に設置する場合、垂直シフト量が750になり120の場合に1/2(0.5)、140の場合に1/2.32(0.43)シフトが必要になります。
Z4のシフト可能範囲が水平に±1/2、垂直に±1ですが、双方にシフトする場合は制限があります。紙に16×9の長方形を実線で書き先ず左右に8ずつ伸ばした長方形を点線で加えて下さい。次に元の実線の長方形を上下に9ずつ伸ばした長方形を破線で書いて下さい。点線の横長の長方形と破線の縦長の長方形の頂点を結ぶと８角形が出来ますね。実線の長方形の中心がレンズ位置（原点）で８角形の範囲に投射可能です。原点に対し水平方向は８が1/2(0.5）シフト、垂直方向は4.5が1/2(0.5）シフトに相当します。シフト後の位置を中心として16×9の長方形を書き、これが８角形内にあれば投射可能です。
先に計算した必要シフト量からは120はそもそも不可、140でもスクリーン上端が天井ギリギリで映るかどうか・・
映画は上下が切れてるから、映画のみなら多少マージンが出ますが・・・
先ずは一度投射実験をして下さい。長文で難解やもしれませんが参考になれば幸いです。

書込番号：5051334

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

補足です。上のレスでは多少？分かりにくいかもしれません。先ず、方眼紙に16×9の長方形を書き上のレスに従い８角形を作って下さい。中央の実線長方形の中心がレンズ中心です。先ず120について考えます。スクリーン水平サイズが2660なので、１マスが166.25の正方形になります。右に500、左に500（3マス）の位置に右壁、天井の線を加えて下さい。レンズ中心から左へ1400(8.4マス）、下へ750(4.5マス）の地点が壁中心点です。ここを中心に16×9マスの長方形を赤線で書いて下さい。これが上下左右対称に設置したスクリーン位置です。左及び左下角が８角形からはみ出します。８角形内に全ての領域を納めると、スクリーン右上角が殆ど壁右上角に一致してしまいます。140に対し、１マス193.7の正方形に換算し同様に作図するとはみ出しはかなり低減するものの、左下角は８角形の外です。全体を８角形内にすると、やはりかなり右上にスクリーンがシフトします。結論としては、現状のPJ設置位置ではかなり非対称なスクリーン位置になりそうです。個人的には設置位置の見直しをお勧めしたいところですが・・・
ところでHNからはやはり釣りがお好きなんでしょうか？

書込番号：5052254

[あしたはバス]

こんばんわ。大変くわしい説明ありがとうございます。少し難しいですね。サンヨーのホームページに設置シュミレーションがあるのですが、
http://www.sanyo-lcdp.com/home-use/index.html#
ここでは１００インチまでで１２０インチはないですが、１００インチ１２畳でシュミレーションしてみますと、大丈夫そうな感じなのですが、「１２０インチはそもそも不可能」とご意見いただきましたので、ショックです。。。
設置位置はたぶん変更できないかも・・・。出来ても高さを低くできるかどうか・・・といったところです。

単純に考えまして、スクリーンを正面から見て、向かって右の角あたりに、レンズ中心があれば水平と直角レンズシフトにより１２０インチ投影も可能かと思うのですが、どうでしょうか？
スクリーンの枠内にレンズ中心がくるように設置すればよいと認識していました。それで、１２０よりも１４０インチの方が、部屋の中心に近くなるように思っていましたが、この考え方は間違えていますか？

よろしくご教示お願いします。

書込番号：5052684

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

あしたはバスさん こんばんは。
不本意ながらショックを与えたようで・・
さてホムペには８角形のイメージは開示されてなかったのでしょうか？私はZ4ユーザーでないので、他機種の一般論でお話している旨ご容赦下さい。一般的には水平、垂直のどちらかのシフトを最大限活用した場合、他方のシフトに制限が生じ説明した８角形理論が登場します。設置条件からは水平シフト量が大きいので、本８角形理論が正しいなら、多少水平シフト量を低減しないと垂直シフトが使用不可になります。バランスを取っても壁右上角に殆ど接するくらいの位置にやっと投射出来るかどうかです。更にスクリーンは天井の面から始まるのではなく、巻き上げボックスのスペースにより更に50〜100ほど下降するため、垂直シフト量が増加し、正に一か八かのギリギリと考えて不可と申し上げました。但し、実際のシフト可動範囲を調べた訳ではありませんので、一度実機にて投射確認頂くのが最善と思います。先ずは水平シフト最大でどれくらい垂直シフトが可能か？がポイントですね。140の方が余裕が出るのは正しいですよ。一度落ち着いて作図をして、実験で確かめて下さい。又何かありましたら御遠慮無く。

書込番号：5052949

[あしたはバス]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん　おはようございます。
お教えいただいた８角形の作図を行ってみました。

これによると水平方向について変化できなければ、高さで調整すれば可能でしょうか？スクリーンの高さが約１４５ｃｍですから、スクリーン下縁を床から７０ｃｍくらいのところにすればスクリーン上縁は床から約２１０ｃｍのところにくるので、丁度いけるかも！！！と少し希望が湧いて来ましたが、この考え方で間違いはないでしょうか？

書込番号：5053843

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

あしたはバスさん おはようございます
さて、レンズ位置が右壁から500天井から500の条件は同じですよね？であれば水平垂直共に大きくシフトしないと部屋の中に投射出来ませんよね？作図上に壁と天井は書いてますか？昨日のレスで天井位置をレンズ中心から上に500と書くべきところ左へ500との誤記に今朝気付きました。これが原因で混乱させたなら申し訳ありません。m(_ _)mさて作図した８角形と実際のシフト可能範囲が同一かどうか確認するのが重要です。どのみち余裕たっぷりの設置条件ではありませんので一度天袋に天置きされて１２０サイズでの投射確認をして頂けませんか？仮になんとか投射出来たとして、スクリーン位置の非対称性を実感する意味でも重要かと思いますので。

書込番号：5054126

[あしたはバス]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん いつも早いご回答ありがとうございます。大変勉強になります。

一番早いのは、現場でやってみるのが一番ですね！

ひとつ質問なんですが、
http://www.sanyo-lcdp.com/z4/02.html
にある図は、教えていただいた８角形よりも若干サイズが大きく、私の希望する範囲であれば、設置可能なように記載がありますが、どうでしょうか？
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんに教えていただいた８角形では、きつきつというよりは、不可能ですね、確かに。

なんにしても、試しにしてみるしかないですね。。
ただ、まだ、工事中なので試せないのが現状で、設計の変更が利くのは今のうちで、試せるようになるころには設計を変更できなくなるので、今のうちにできるだけシュミレートできたら・・と思っています。

難しいです。。。

書込番号：5054297

[あしたはバス]

すいません先ほどのつけたしです。
先ほどのホームページの設置範囲では、
1/2H水平シフトしてかつ1/2Vの垂直シフト可能と解釈できますが、どうでしょうか？解釈の仕方はあっていますでしょうか？
これがＯＫなら、うれしいのですが・・・。
少し光が・・・。

書込番号：5054328

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

あしたはバスさん こんにちは(^-^)/
何と現在新築（リフォーム）中ですか！何故中央部分で天吊りor天置き可能な設計にしないのですか？って余計なお世話ですよね。
さて現在私はPCが見れない環境にいます。レスは携帯からです。でもホムペの８角形が私が申したものより大きいのは何よりの朗報ですね！実際は８角形の角の削り取られる部分が少なかったんですね。ご希望の水平垂直双方１/２シフトが８角形内なら間違いなく大丈夫です！現在Z4自体はお持ちですか？お持ちなら、壁に投射してシフト範囲の確認をしませんか？レンズシフトの基準センター位置の確認は、前玉に映る長方形がレンズの外径に対し上下左右略対称である位置にして、そこを基準に上下左右のシフト可能量がほぼ均等かを確認すればOKです。確認した基準位置から水平１/２シフトし且つ垂直１/２シフト出来れば万々歳ですね。但し先に申し上げた巻き上げスクリーンのBOXの高さをお忘れなく。
確かに明るい光が見えて来ましたね！

書込番号：5054382

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

追伸です。
レンズ前玉の長方形を確認する際は正面から見ると眩しいので斜めから見る様にして下さい。ブルーバックにしておけばそんなに明るくないので安全です。

書込番号：5054400

[あしたはバス]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん ありがとうございます。
いつも携帯からわざわざありがとうございます。。。感謝です。

現在新築中なんです。ただ、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰはあまり目立たないようにと、嫁がうるさかったので、仕方なく、今の設置予定位置になっています。私としては、本当はおもっきり目立つように、天井吊りにしたいところなんですが・・・。

Ｚ４も購入済みなんですが、建築中なので量販店に預かってもらってます。量販店に直接見にいけばいいですね。それで、1/2Ｈレンズシフトしてから1/2VレンズシフトできればＯＫですよね。

ぎりぎりの設計してしまって申し訳ないです。。。

書込番号：5054772

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

あしたはバスさん こんばんは
年甲斐もなく結構親指族してるんでご心配なく。携帯だと外出先でもいつでもチェック出来るんでかえって便利ですよ。奥様のプレッシャーなら致し方ないですね(^_^;)お店でのシフト確認法、それでOKですよ。８日の月曜日になってしまいますけど、行き着けのAVショップに寄る予定があるので私もついでに確認してみます。スクリーンはこれから選定されるんですよね？140の方が左右バランスはよさそうですけど、明るさが気がかりですね。両サイズのスクリーンをZ4を購入した店で試聴出来るといいんですが・・・後画面サイズと音響装置のバランスとかもあるし、楽しみながら悩んでみて下さい。出来れば奥様もスクリーン選びの時に同伴して、ホームシアターの世界に引き込んで今後のシステムアップのための味方にしてしまいましょう。奥様に取られてしまっても責任持てませんが（笑）

書込番号：5055017

[あしたはバス]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん こんばんわ。

先ほど店でZ4のシフト量を確認してまいりました。
水平1/2レンズシフトを行ってかつ、下方へ垂直1/2レンズシフト
可能でした。なぜか上方へは無理でした。
おそらく、計画どおりいけそうかな！って確信できたような気がします。
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんのおかげでいろいろ考え方がわかりました。ほんとに感謝　感謝　感謝です。
私の心もとない確認なので、頼りないですから、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんも、確認機会がありそうですので、ぜひお願いします。
あと、「スクリーンBOXに気をつけて」とありましたが、どのような理由でしょうか？ちなみに、スクリーン設置部は天井に掘り込みをいれてもらって、収納する予定です。ナビオのスクリーンケースなしタイプを購入しようかと思っています。

よろしくお願いします。。。

書込番号：5055425

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

あしたはバスさん　お疲れ様でした。善は急げで早速行かれたのですね。今は３度の飯よりレンズシフトでしょうか？シフトOKとの吉報を聞き私も一安心です。勿論私も確認して参りますので今しばらくお待ち下さい。スクリーンは天井埋め込みですか！本格的ですね。天井への後付の場合はBOXの高さ分、スクリーン上端が下がることによる、垂直シフト量の増加が心配だったんですが（天井ギリギリに映るかなって思ってたんで）、シフト量OKで埋め込みスクリーンなら何の心配もなさそうです。ナビオってスクリーンメーカーですか？私はオーロラ、キクチくらいしか知りませんでした。大阪人はナビオと聞くと梅田の阪急ナビオかと思ってしまいます(^_^;)
原理、理屈を理解するとAVの楽しみの幅が広がりますよね。お役に立てたなら幸いです。理想通りのホームシアター完成をお祈りしております(^-^)/

書込番号：5055523

Z4届きました！

[acjc01550]

皆々様ありがとうございます。なやみに悩んで量販店で視聴して決めました。みなさんのアドバイスどうりでした。天つりは位置変更「将来１００インチにする為３ｍの距離」の為ハウスメーカーに天井の補強依頼しましたので来週となりましたがとりあえずテーブルの上２．４ｍの位置に置いて見ました。Ｄ端子ーコンポーネントで接続してＤＶＤスターウォーズエピソード３です。いやーくつきりはっきりでした。髪の毛が一本一本はっきり見えました。色合いも基本セットのままですが気に入りました。なんか一皮ベールを剥がした様な感じです。量販店で見た時もＡＥ９００はなんかモヤーとした感じでしたが。Ｚ４にして大正解でした。後はハイビジョン見る環境ではないのでＨＤＭＩ対応の安いＤＶＤプレーヤーとケーブルを購入したいですね＞chaolan様ご推薦のパイオニアの６９６ＶですとＨＤＭＩでＤＶＤビデオ出力が４８０iから１０００ｐぐらいにアップコンバートされるとメーカーホームページにありましたので楽しみです。。。

書込番号：5074882

[chaolan]

acjc01550さん､LP-Z4の購入おめでとうございます｡
とうとう今日から暫くの間､大画面の虜になりますよ｡ これから段々とステップアップしていってくださいね｡ このように喜んで頂ける意見を聞けると薦めた甲斐がありました｡ ありがとうございます!

書込番号：5074991

[acjc01550]

chaolan様いろいろとご親切にアドバイスいただきありがとうございました。現在Ｚ４の在庫が無くメーカーにもない様です。ネット販売価格も上がっている様です。人気が上がって購入した当方もうれしいかぎりです。今後画像などもいじっていきたいと思います。どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：5075944

１２０インチはＤＬＰのみ？

[ピピペ]

教えてください。

　１２０インチへの投射を考えているのですが、有楽町のとある量販店で適当な機種を確認したところ、液晶ではシャープさや明るさなど足りず、ＤＬＰにすべきとアドバイスされ三菱の３０００を推薦されました。
　予定の部屋からして１２０インチにこだわりたいのですが、プロジェクターの設置場所関係(台形補正予定)から液晶にしたいと考えています。
　１２０インチ投射の液晶は本当にだめでしょうか？

書込番号：5065223

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

１２０くらいならちょっとゲインの高めのマットスクリーンを使えば結構いけると思いますよ。台形補正とのことですが、部屋の端から投射する場合、三洋のZ4はレンズシフト機能が強力です。明るさで選ぶならEPSONのTW600が1600lmあり明るいです。偶然あなたと似た希望の方と下の板で各種議論をしていますからご参考までに。

書込番号：5065410

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

追伸です。三菱の３０００を調べました。たった１０００lm！EPSON、パナソニックと比べて最も暗い三洋と同じ！更に言えば、液晶はブラックマトリックスがある分くっきり見えます。又単板DLPではカラーブレイクというレインボー状の残像が目立ちます。DLPの利点を挙げるなら、諧調特性とハイコントラストでしょう。その店員は三菱関連の可能性大か、何も分かってないかです。店を替えましょう。

書込番号：5065578

[chaolan]

私は同機種で100インチのスクリーンに投影して視聴をしていますが120インチ相当に拡大して投影してみましたが問題なく視聴可能でしたよ｡ 100インチから120インチへサイズアップしたため､明るさは数値的には多少暗くなっているかと思いますが､感覚的には100インチと変わらないくらいの明るさでしたよ｡

書込番号：5065797

[Mamaと友達]

三菱のDLPの映像は素晴らしいですよLP-Z4と比べて投影していました
大阪日本橋の量販店で見た感じ ハッキリ言って液晶のLP-Z4は眠たい映像に感じました
私も今　液晶から買い替えを検討しています。

書込番号：5066038

[chaolan]

私も購入前はLVP-HC3000とどちらかにしようかと随分悩みました｡ 確かに私もLVP-HC3000と比較すればコントラストが優れているので見映えはいいですよね｡ しかしどうしても設置性の敷居の高さからLP-Z4にしました｡ LVP-HC3000が設置可能な環境をお持ちの方､カラーブレーキングの症状が認識されない方には打って付けの機種ですね｡

書込番号：5066163

[Mamaと友達]

追記です　短時間での見た感じの感想です
長時間見る場会い液晶の方が疲れが無い感じがします
私にはカラーブレーキングが見えません少し視力が悪い？
これは個人差が激しいみたいで、人それぞれ見え方が違いますし
私には見えないものが他の人には見える時があります
シャープの新製品のＤＬＰの３０００も魅力があります。
chaolanさん、はプロジェクターを凄く研究されていますね私も大変参考になります。

書込番号：5066240

[Ds修行中]

カラーブレーキングは誰でも見えると思いますよ。

見えやすい状態
１）スクリーンが視野に収まらないくらい大画面にするか
もしくはスクリーンに近づく。
２）動きの激しいシーンを食い入るように見る。（視点を激しく移動させる）
３）暗室じゃないとき（私はこのときよく見える）

見えないようにするには
１）スクリーンから離れる。もしくは小さめに投影する。
２）ボーっとスクリーン全体を見る（食い入るように見ない）
３）完全な暗室にする。


私はHC-3000を２日間で５時間ほど視聴しました。
１日目からカラーブレーキングは見えましたが、大して気にはなりませんでした。
ところが２日目の途中からイライラしてきて耐えられなくなってきました。
私は大画面にのめりこんで食い入るように見るのが好きなので^^
結局DLP単板は諦めました。
（シャープの新製品は視聴していません）

じっくり視聴して決めてくださいね！

書込番号：5066855

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

chaolanさん
Ｚ４を投写しているスクリーンはマットタイプ、ビーズタイプ何れでしょうか？ＤＬＰと比較した時に解像度は問題ありませんでしたか？
Mamaと友達さん
眠く感じたのは、解像度のせいでしょうか？それともコントラスト感が低いからでしょうか？

カラーブレークは確かに見えやすい人とそれ程でもない人がいるようですね。但し１度見えて気になりだすと始末が悪いです。どういう現象を指すか経験が無い方は、投写レンズから出ている光の前で指を広げた状態で掌で光を切断するような動きを素早くしてみて下さい。きっと指と指の間にＲＧＢの虹が見える筈です。

書込番号：5066912

[Mamaと友達]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、はじめまして

LP-Z4(S) と比べて眠たいと言ったのは解像度と違います
コントラストですね 比べて見ないと感じないと思います
LP-Z4(S) も解像度は高いと思います私は少し前のエプソンのTW-200です
これも我が家で見る時は素晴らしいと感じる時があります
LP-Z4(S) も欲しいと思いますが次はハイコントラストのDLPに興味が行きます。
プロジェクターの時はDVDプレイヤーでも凄く差がでます
プレステ2は最悪ですDVDプレイヤーは再生専用器がベストと思います。

書込番号：5067329

[ピピペ]

　大変参考になりました。Ｚ４を購入し、１２０インチでいこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：5067677

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Mamaと友達さん こんばんは
返信ありがとうございますm(_ _)m
やはりコントラストでしたか。DLPのウリですからね。これで有楽町の店員の目はフシ穴かヘルパー確定ですね。まぁ下のレス見るとZ4にされるようですが。レンズシフト無いのがネックですね。
PS３に合わせて1080PJが出る日が近いかもしれませんね。非常に楽しみです。今から貯金しておきます。

書込番号：5067764

[chaolan]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん｡
返信遅れまして申し訳ないです｡ 先ほど帰宅の途に着きました｡
早速ですが､我が家で使用しているスクリーンは､ホワイトマットマイカ､ブラックマスク付き16:9電動100インチ､ケース付きです｡
詳しくはこちらです｡
http://www.e-navio.com/homescreenmr502.html

LVP-HC3000とLP-Z4との同時投影の比較では､DLPがコントラストが非常に良かった記憶があります｡ 白ピークの明るさではLP-Z4よりは若干勝っていましたが､黒の沈み込みが特に素晴らしかったです｡ その黒の表現が良いので映像の奥行感も増しますね｡しかしLVP-HC3000の黒の沈み込みを表現するには真っ暗な部屋での視聴が前提となります｡

解像度についてはLP-Z4の映像がとてもシャープですのでLVP-HC3000と比べてクッキリ感が強いかなって印象です｡ DVDの映像でもLP-Z4で視聴すると結構引き締まって見えるので今では購入して正解だったって感じがします｡ LVP-HC3000もにLP-Z4並みのレンズシフトがあれば､また反対にLP-Z4にもあの黒を再現出来ればと考えてしまいます｡ そのような機種があればすぐにでも購入してしまいそうです｡

最高輝度については､私は昼間でも部屋を真っ暗にして視聴しているのであまり必要としません｡ 普段は500〜700ルーメン程度で視聴していますので｡ピークが1000ルーメンもあれば十分過ぎますね｡ フルHDのVPL-VW100やDLA-HD12Kといった150インチクラスを投影出来るプロジェクターでも最高輝度は600〜800ルーメンしかありませんね｡

書込番号：5068138

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

chaolanさん こんばんは(^-^)/
遅くまでお勤めお疲れ様です。お疲れのところこのような詳細なレスありがとうございますm(_ _)m
既にお読みかもしれませんが、別の板でZ4の設置に関し微力ながらアドバイスさせて頂いております。仕事で頻繁にPJを使うのと個人的にAV好き故、設置に関しては自信を持って言えるのですが何せ本人がZ4ユーザーでない故、120クラスの絵が一体どうなるかはやはり体験者の意見をお聞きするのが一番かと思った次第です。前置きが長くなりましたが、コントラストはやはりかなわないみたいですね。液晶方式はアイリスによる表示スペックを上げていますが、所詮まやかしな点がつらいところです。逆にDLPは黒表示時は光をレンズに入らないように逃がしている構造のため、シフト導入は極めて困難でしょうね。液晶はブラックマトリックスで逆にくっきり感が増すのはなんとも皮肉なものです。
スクリーンがマットタイプということはゲイン１でしっとり落ち着いた表示でしょうね。ゲイン１でも暗めの映画が鑑賞出来るなら安心ですね。但し専用ルームで真っ暗にされてると推定しますが、外光があると厳しいでしょうね。
文面からはかなりお詳しいと見受けますが。普通の人があまり知らないPJもご存知のようで。もしや次に狙うは２Ｋタイプでしょうか？

書込番号：5068311

[chaolan]

「Strike Rouge」さん､ 早速の返信ありがとうございます｡
私は全てのプロジェクターの書き込みを読んでいますので「Strike Rouge」さんの書き込みもよく拝見しております｡ 技術的な事も大変お詳しい様なので毎回興味を持って参考にさせて頂いております｡ 私も時々LP-Z4以外でも色々なプロジェクターの書き込みでアドバイスを頂戴させて貰っております｡

私の視聴環境は専用ルームではなく22畳程のリビングですよ｡ その代わり遮光対策は万全です｡ しかしマンションなので夜はあまり大きい音は出せません｡ なので大音量での視聴は専ら土日の昼間が多いですね｡ 昼間でも階下の方にご迷惑がかかるといけないので､「これから2､3時間大きい音が出ます｡」とお断りを入れ了解を取ります｡ 後々トラブルが起きると大変ですからね･･･｡ ご近所付き合い大切です｡

私のプロジェクターデビューはまだまだ日が浅いですよ｡ はじめたのは今年の1月下旬からのスタートですのでたった3.5ヶ月といったところです｡ そりまではホームプロジェクターについての知識はゼロに等しい状態でした･･･｡ このサイトで意見の1つ位出来るようにと購入前はとりあえず勉強はしました｡ 最初は意味不明なことばかりで大変でしたよ｡

2Kいいですね〜｡
欲しいですが､去年の6月にエプソンのリアプロのELS-47S1を購入して初めてハイビジョン画像の画質を知り､上記の通り今年1月下旬にLP-Z4とスクリーン､AVアンプ､7.1chスピーカー､DVD-1920､DV-DH500Wを購入し大画面での視聴が手に入り､そして3月下旬にプラズマのW55P-H8000を購入しました｡

こんなわけで今年は出費が多かったので､http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00887510567
は購入出来そうもありません･･･｡ 1920×1080のプロジェクターもまだまだ高価ですが､あと2､3年でどのくらい安価になるか楽しみです｡ マランツのVP-11S1もそろそろデビューですのでどんな映像なのか楽しみです｡

- ps -
プラズマとリアプロの書き込みも全て拝見していますので､「Strike Rouge」の活発な意見も参考にしています｡ これからも引き続き色々な方へのアドバイスも宜しくお願いしますね｡ ありがとうございました｡

書込番号：5068440

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

chaolanさん　こんにちは
２２畳のリビングなら音の抜けもよく臨場感たっぷりですね。仕事で疲れた心身を闇に浮かぶＺ４の光が包む癒し空間、いいですね。
加えてご近所さんへの配慮が素敵ですね。
私は１２畳の専用シアタルームです。完全防音、窓無完全遮光です。でも地盤が弱くて低音で家が揺れます。
しかしＰＪとの付き合いが極短期間とは思えない情報量ですね！呑み込みが早いというか正に好きこそものの上手なれですね。２Ｋで普通に会話が成り立つんですから！世間常識では２部屋＋キッチンでしょうね（笑）
この１年でリビステ、Ｚ４、Ｗｏｏ５５と矢継ぎ早に３台買ったのですか？プラズマはやっぱり録画出来ないと駄目だったんですね。
この上２ＫのＤＩＬＡまで買ったら買いすぎですよ（笑）
因みに映画はどんなジャンルがお好きですか？私は動きの早いシーンが多いアクション、ＳＦ専門なもんで、残像が気になる液晶ＰＪは２の足を踏んでいます。ＤＬＰはカラーブレーク見えまくるタイプですし。と言う訳で私もＤＩＬＡかＳＸＲＤの普及価格品に期待です。
ＰＳ　他の板の書き込みも目を通して頂きありがとうございます。
極力客観的立場で第３者にも有益な情報との観点で書き込みをしたいと考えています。私もchaolanさんの書き込みは今後注目して読ませて頂きますね。今回はＺ４の１２０投写に関し非常に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：5069417

[chaolan]

私の好きな映画のジャンルは様々ですよ〜｡
SF､アクション､サスペンス､アドベンチャー､ドキュメンタリーと多岐に亘っています｡ ロードショーで見ることが出来なかった映画や映画館で見ても良い映画はDVDの購入をずっとしてきましたお陰で今は所有枚数も600枚を超えました｡

今それをまた最初からLP-Z4で視聴しています｡ それまでのテレビはブラウン管の36インチでしたので100インチの迫力に圧倒しています｡ 最近のSF系やアクション系はサラウンド効果満点で凄い音の迫力ですよね｡ 近所迷惑なので自重しないといけません･･･｡

書込番号：5069830

[chaolan]

先ほど気づいて今更ですが､「5068440」の文中(下の方)で､「Strike Rouge」さんに対して敬称を記していませんでした｡ ごめんなさい･･･｡

書込番号：5071858

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

chaolanさん こんばんは
ご丁寧にありがとうございます。階下への断りの一声といい、お人柄が浮かびます。
他社の板でもお相手頂き恐縮です。余談ですが、裏向けての天吊りはランプメンテが難儀ですね。天置きハンガーでもあれば楽ですが。もしかして既にあったりして？
DVDが600枚！映画がお好きなんですね。自慢じゃないけど、レーザーディスクが100枚近くあります(T_T)。どないしてくれんねんパイオニア！お気に入りはDVDを買い直してます。1000〜2000円で古いのは買えますし。

書込番号：5072808

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

追伸
真似をする訳ではありませんが１点訂正とお詫びです。上のNo１３のレスで、DLPはレンズシフトが困難、と書きましたが、一昔前のシャープ機に装着されていました。このモデルは現在の汎用機では使わない臨界角プリズムを用いた構成で、本プリズムの作用によりオフ光を直角に逃がすことが出来たためシフトがついていました。このプリズムはかなり高価であり、本モデルも確か５０万円以上した記憶が・・・
仕事から帰り我が家でキュッとやってたら、突然思い出しました。m(_ _)m

書込番号：5073235

悩みます！

[acjc01550]

先日書き込みさせていただきさらに悩んでおります。TW10Hから買い替えをしたいのですがZ4とAE900のどちらかを購入したいのですがどなたかアドバイスお願いいたします。使用環境は８畳間でOSの８０インチスクリーンにDVDレコーダーRD-XS32から天つり設置で１０ｍのD
端子ーコンポーネント接続です。現在BSデジタル放送など見てなくほとんどDVDビデオの視聴のみです。VFX系の映画やアニメがメインです。視聴の画面からの距離は３．５ｍぐらいです。１００インチ導入はまだ先です。近い将来にはハイビジョンレコーダーやデジタルケーブルは導入したいのですが。。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：5067060

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Z4のウリはレンズシフト範囲の広さと意外に知られていませんが液晶パネルに付着したゴミ掃除が出来るお掃除小窓です。明るさやコントラスト等は互角と見ていいと思いますが、解像度に関してはAE900のスムーススクリーンに対し好みが分かれるところでしょう。こればかりはご自分の目でどちらが好みか判断するしかないですね。
ここでの書き込みを見る限りでは、AE900はピントズレ等クレームが多い気がしました。

書込番号：5067880

[chaolan]

視聴距離3.5ｍあるのでしたら「LP-Z4」を薦めます｡
将来80インチから100インチにインチアップにしてもシャープな映像を投影できますよ〜｡ 静穏性も優れています･･･｡

書込番号：5068184

[acjc01550]

みなさんご親切なアドバイスありがとうございます。ハイビジョンレコーダーは高いですので安価なHDMI搭載のプレーヤーご存知ありませんか？よろしくお願いいたします。本日Z4を購入しました！又使用感などレポートさせていただきます。

書込番号：5069562

[chaolan]

こちらはどうですか･･･｡

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20254010416

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20254010415

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20251010377

書込番号：5069589

[acjc01550]

ありがとうございます。１００００円ですかこれならいいでね。Z4にはHDMIで映像を投影しまして、音声はデンオンのアンプに光デジタルで接続して７．１CHですね！これでDVD映画鑑賞は完璧になるでしょうね。

書込番号：5069615

[chaolan]

同じLP-Z4のスレで紹介があるのでご存知と思いますが､長尺のHDMIケーブルも安いのがあるようなので更に拍車が架かりそうで何よりです｡ 頑張ってくださいね!

書込番号：5071941