
このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2007年4月20日 20:36 |
![]() |
7 | 4 | 2007年4月20日 23:09 |
![]() |
1 | 3 | 2007年4月17日 13:31 |
![]() |
1 | 11 | 2007年4月22日 23:44 |
![]() |
1 | 4 | 2007年4月3日 22:36 |
![]() |
0 | 3 | 2007年3月15日 12:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めてのホームプロジェクター購入でLP-Z5を買いました。
途中、松下・エプソン・三菱などなど、気持ちが揺れる事
、約1ヶ月。。。やっとの決断で我が家に!
100インチのスクリーンに映る画像と、5.1サラウンドの広がりに、子供たちの「ウォ〜〜」との歓声!本当に買ってよかったと思いました。実際、素人の私でも十分操作でき、画像も操作性も満足のいくものでした。
こだわるとキリのない世界ですが、映画好きな私としては末永くお付き合いししていくつもりです。
あまり技術的なことは伝えられませんが、いい商品だと思いレポートさせて頂きました(^^)。
0点

Z5の購入おめでとうございます! (^o^)/
お子さん達も喜んでおられる様で何よりです。
レンズシフトがあるので設置もそんなには難しくなかったと思います。
レンズのお陰でかなりシャープな映像を映し出すことが可能ですので
bsデジタルなど投影するとすごくきれいですよ。
ハイビジョンレコーダーをお持ちでしたらwowowを契約してZ5と接続されれば
すぐにでもhd画質の映画が鑑賞出来ます。 末永く使用してくださいね。(^o^)/
書込番号:6250105
1点

私も最近LP-5(S)購入しました。大変満足しています。スティーブンスさんと同じ様に、ヨドバシ町田や横浜、新宿などで実際に見て、松下やエプソン、DLP機種で迷いましたが、決定的だったのがレンズシフトと入力端子が豊富な事です。HDMIも2系統あり、ケーブルTVのデジタルチューナーにもHDMI出力があるのでどうしても2系統欲しかったのです。
ケーブルTVのHD放送は感動ものです。今使用しているDVDプレーヤーの方が若干不満が残るぐらいです。この不満解消の為に6月発売が予定されているパイオニアのDV-600AVを買ってみようかなと思っているところです。
実はメインのオーディオ機器は他の部屋で使用している為に、LP-Z5は一昔前のDENONのAVC-3500にオンキョーのD-112Eを繋げて視聴しているのですが相性が良くて驚いています。うーん、相性ってあるんだなあ と感じているこの頃です。
話が外れてしまいましたが、今、プロジェクター購入を検討される方、絶対に期待外れはありません。LP-Z5仲間になりましょう!
書込番号:6251662
0点

chaolanさんへ
お祝いのお言葉ありがとうございました(^^)。
自分は地デジも入らないド田舎に住んでいまして、地デジの中継局が出来たらいろんな意味でデジタル化を考えています。
今はD端子でDVDコンポ(5.1C仕様)につないでいる状態です。せっかくHDMI端子が2つもついているので、今後、少しずつデジタル化に進んで行きたいと思っています。普通の画像であれだけ見れるならハイビジョン系はきっと感動でしょうね(^^)。
末永く使用して行きます!!(本日、DVDを勢いで5本も借りてしまいました)ありがとうございました。
ZIGGY STARDUSTさんへ
同じく満足度の高いお仲間に会えてうれしいです!
自分も最初、DLP機種から考えましたが、特に耐久性を求めているわけでもなく液晶画像の3枚レンズもまったく問題ないレベルと思ったので選択肢から除外。次にエプソンTW700との検討、入力端子の数と、見比べた時の画像でLP-Z5に(これは自分の感覚なので)。あ、ただエプソンは1600lmだったのが少し気になりましたが、自分の使用環境では1100lmでも問題ないと思いました(最大値の話ですし)。レンズシフトもいいですね。自分は当面はリビングや寝室など持ち運ぶことも想定していたので、この機能は外せませんでた。
自分は有楽町のビックカメラや名古屋ビックカメラ。錦糸町のヨドバシと千葉のヨドバシ。京都のジョウシン電機などで情報収集と購入をしました。(出張族なので各地の電気屋でアフター5をしていました)各お店の店員の方々、ありがとうございました(^^)。
店員さんには最後に「自分が個人的に買うなら?」の質問をぶつけました。LP-z5もかなりの人気でしたよ。
いずれはプレーヤーやコンポも楽しみながら考えて行きたいと思います。今後とも情報がありましたらよろしくお願いします(^^)
書込番号:6252246
0点



昨年12月に購入し、現在まで150時間ほど使用しています。
購入後から右半分に比べ左側が青みがかっていると思っていましたが、この機種には自動色ムラ補正がかかるとのことでしたのでしばらくそのまま使用していました。
その後も状態に変化がなく、カラーバーの白黒を表示したときの左上の白と右下の白が全く異なり、人の顔色なども左と右では全く違います。3月末に修理に出し、戻ってきたのですがやはり同じような状態です。なお、レンズシフトは左に画面半分ほど使用していますが、試しにレンズシフトを使用しなくても同様の色ムラが発生します。
これは私の機械が明らかに異常なのでしょうか?皆さんの機械はいかがですか?もしよろしければカラーバーで見た結果など教えて頂けるとうれしいです。よろしくお願いします。
1点

z4を使用していますがcinemaniaさんが言われる現象はないですよ。
カラーバーは左右対称ですが色の濃さ、色合い、明るさ、シャープネスなどは同じですよ。
メーカーが用意したモードら切り替えても同じ現象が出るようであれば故障です。
もう一度早急に修理対応してもらいましょう!
書込番号:6238792
2点

こんばんは
明らかに不良ですね、、、
それから、この商品には自動色ムラ補正は搭載されていないと思いますが、、、
色ムラを補正するには、スクリーン上全白画面の色度偏差を測定の上、部分的にRGBのゲインを変更する必要があります。
それから、レンズシフトを活用した場合、周辺光量の低下、解像度低下は発生しますが、色ムラは発生しません。
早く直るといいですね、、、
書込番号:6238879
2点

返信ありがとうございました。
やはり、私の機械がおかしいようですね。
もう一度修理に出したいと思います。
書込番号:6239413
1点

当方Z3使いですが、機種は違えど同じサービス
の対応ですので、2年前の経験を報告します。
左右の色が緑寄りと赤寄りと偏りが有ったため
サービスに連絡し、出張で自宅に来てもらいま
した。サービスの方にも実際の不具合を見ても
らい、引き取り修理となりました。
10日程して戻ってきたのですが、まだ若干偏り
が感じられたため、再度修理。
結局、中のパネルとレンズの交換をしたとの事
でした。手数は掛かったものの対応自体は誠意
が感じられ満足いくものでした。
2回の修理後、以前よりは改善されたものの、少
し不満があったのですが「少し使い続けると症状
が出なくなることもある」とのサービスの方の
話でしたので、そのまま使い続けました。
およそ3ヶ月後には、気にならないレベルに落ち
着き現在に到ってます。
ご参考になれば。
書込番号:6252820
1点



アバック楽天市場店で、交換ランプ付き153,800円 のセットが。
http://item.rakuten.co.jp/avac/lpz5_poalmp94sp/
本日は楽天ポイントも2倍で、ねらっていたLP-Z5を注文しました。
ランプ付きでこの値段なら大満足です。
110インチのスクリーンは準備済みで、いよいよ大画面の仲間入りが出きるのが待ち遠しいです。
1点

自己レスです
購入サイトを覗いてみると、値段が156,000円に、さらには完売となっておりました。
週末のみの特売で、あまり個数も用意していなかったようです。
昨晩は仕事で帰りが遅かったのですが、帰ってみると既に届いており、早速ケーブルをつなぎ「フラガール」ラストのダンスシーンで試写。
やっぱり大画面は最高ですね。まだ何も画像を追い込んでいない状態ですが、やはり感動の度合いが違い、何度も見たシーンなのにゾクゾクっとしてしまいました。
今の所、画素欠けなども見られませんでした。
後は設備化すべく、天つり作業です。
画像ももっと追い込んでいきたいし、DIY大好き人間としては当分楽しい日々が続きそうです。
書込番号:6233554
0点

私の知人にいい条件で購入を頼まれていた矢先にこの口コミを拝見し、
購入させていただきました。おかげさまでよい買い物ができました。
木工大好きさん、ありがとうございました。
書込番号:6240333
0点

初プロジェクターでホームシアターも初心者ですので、技術的なことは全くお役に立てない私ですが、書き込みがお役に立った方がいらしてうれしいです。
その後天吊りも完成し、何とか様になりました。
書込番号:6241493
0点



今日初めて三菱の3100とz5の実写を見比べることができました。
そしてさらに悩む結果に。
正直並べて見ると、やはり3100の方が黒が凄い。
映画の暗いシーンは顕著で、宇宙の場面は描き出される星の数が違うし、z5は全体的に白っぽくなってしまう。
黒浮きってやつですね。
これは素人目にもはっきりとわかりました。
ただし、並べて見たから、です。
ちなみに私はどうやってもレインボーノイズは見えませんでした。
ただ3100はz5より2万弱高く、何より設置性が悪い。投射距離がとれないので、3100だと100インチが限界。
z5なら110インチも可能。
より大画面ローコストを取るか、それとも高画質を取るか、うーん悩む。
z5を選んだ皆さん、最終的な決め手はなんでしたか?
0点

質問への回答ではありませんが自分もHC1100とHC5000のどちらにすべきか悩んで店頭視聴をしてきたばかりですので書きこみさせていただきます。
実際に視聴したのは3100と5000なんですが発色や黒はDLPの方が間違いなく優れてました。
自分もレインボーノイズは見えましたがほとんど気にはなりませんでした。
5000はフルHDですが現行DVDで比較する限りは3100に対するアドバンテージは感じませんでした。
デジタル放送などのHDソフトでよーく見比べて初めてフルHDのアドバンテージがわかるという感じで3100でも充分過ぎるくらいだと思いました。
設置性に関してはユーザー個々で条件が違うのでなんとも言えませんが液晶の方が短焦点なのでより画面サイズを大きくできるのは事実ですね。
ただ10インチ程度の差ならばそこまでこだわらなくても良いような気がします。
それよりも画質差のほうを優先して考えた方が良いんじゃないでしょうか。
ちなみに液晶のレンズシフト機能ですがこれはとても便利なのですが多く見られる設置方法の天吊りや高い台に置く場合はレンズシフトを最大にしなければなりません。
そうすると収差で画素ずれが発生する可能性もあります。
レンズシフト機能はとても便利な反面、多くの場合絶対に使わざるを得ないというのが逆に弱点だと自分は考えています。
さて表題のZ5とHC3100ですがこの2つの比較であれば何の躊躇もなく自分はDLPを選びます。
DLPと書いたのはHC3100ではなくHC1100を選ぶだろうと思うからです。
Z5とHC1100で価格差がどれくらいなのかはよく知りませんが多分1100の方が安いですよね。
3100をターゲットにしている理由が特別にあるのですか。
自分は1100で充分だと思うので3100を選ぶ理由がわかりません。
Z5とHC3100で悩むのでしたらHC1100を絶対的にお勧めします。
それから今回スクリーンサイズについて感じたのですがやはり大きなスクリーンの方が絶対的な存在感がありますね。
つまり130インチのスクリーンを少し離れて見てもそれはやはり130インチであって、離れて見たからといって決して100インチにはならないということです。
逆に20インチの画面にへばりついて見ても決して100インチにはなりません。
2,5H〜3H程度が適切な視聴距離と言われますがそれを無視しても、より大きなサイズのスクリーンを入れることに魅力を感じます。
そういう意味では液晶もいいなぁと思いますね。
書込番号:6215769
0点

モアイ79さん
私は1つ前の機種のZ4とHC3000で迷いました。
何度も何度も専門店へいって両機の画質など比較しました。
黒の沈み込みはさすがDLPでした。コントラストも一枚上でした。
反対に色合いや色と色の繋がりは液晶が良かったです。
そんなこんなで購入したのはZ4の方でした。やっぱり一番の決め手はレンズシフトでした。
HC3000も設置できないことはなかったのですが設置部屋が大幅なレイアウトを要してしまうので
液晶を選択しました。
Z4も当時液晶4機種の中では人気があり映像もカリカリにシャープが際立って私好みでした。
確かに2台並べて比較すればDLPと液晶の差も確認出来ますが、単体だけではどちらを選んでも
映像表現の能力は十分です。ですので購入して満足しています。
書込番号:6215787
0点

設置可能でレインボーノイズが見えないならHC3100の方がいいとおもいます。
モアイ79さん自身がHC3100の方が高画質と思っているなら尚更です。
Z5を買った後に、「HC3100で見たらもっと綺麗なんだろうなぁ」なんて思い始めたら、精神衛生上良くないですよw
そしてコスト面で安い方がいいならば、田中一郎さんも仰っているようにHC1100がいいのではないでしょうか。
僕自身もHC3100を選ぶ優位性を全く感じません。
ここの最安値で比較すると、HC1100とHC3100には6万近くの開きがあります。
その分をDVDプレーヤーなり、スクリーンに投資した方がより高画質な映像を楽しめると思いますよ。
書込番号:6216361
0点

HC3100の画像をお気に召したようで、でももう少し大きく映したいとのことで、
それならSharpのZ3000はいかがでしょうか?
画質の評判もいいし、短焦点なのでZ5と同じ大きさで映せます。
つまりモアイ79さんのお言葉をお借りすれば
大画面と高画質の両方をとることが出来ます。
コストもここの最安値でHC3100より安いです。
書込番号:6216951
1点

田中一郎さん、かかし425さん chaolanさん、えすかわさん、お返事ありがとうございました。
Z5のところに書き込んだので、そちらよりの意見になるかと思いきや、意外や意外、DLPよりの意見が多いですね。
3100より1100、さらにシャープのZ3000と、いろいろと貴重なご意見ありがとうございます。
3100と1100の違いってそんなにないんでしょうか?
気にしていたのはカラーホイール5倍速があるかないかなんです。
自分は虹が見えないけど、他の人が見えた時の保険と思ってて。
あと確かコントラスト比も差があると思うんですが、それってあまり効果ないのかな?
あと、シャープのZ3000っていうのは初めて知りました。
でもそこの書き込みも結構多いですね。
読んでみると総論良しって感じですが、騒音の方がネックになっているみたいですね。
虹の具合はどうなんでしょう?いかがですか?
書込番号:6220197
0点

>3100と1100の違いってそんなにないんでしょうか?
私はHC3100とHC1100と比べて観ましたが、違いはあります。
HC3100のほうが色が濃いです。
あと、ランプ低モードが400ルーメンと暗くアイリスもついているので
HC1100のように明るすぎて困る、ということが無いと思います。
(HC1100はランプ低モードでも750ルーメンと明るすぎるので、
私のようにわざわざNDフィルターなどで光量を落とす人も多いです。)
あと、ご存知のように5倍速の切り替えもありますね。
私は予算が充分ではなかったこともあり、皆さんが指摘なさっているように、
性能差が金額差に見合わないと判断したのでHC1100を買いました。
でも、その辺は価値観の違いであって、同じ値段だったらHC3100の方が良い事は否定する人はいないと思いますので
モアイ79さんが差が金額に見合うと判断されるかどうかにつきると思います。
Z3000は私は観た事が無いですが、HC3000以上の高画質と評判だった機種で、
画質にこだわりを持っている方々も多く使っている機種です。
なおZ3000はカラーブレーキングを起こしにくいという評価でした。
騒音に関しては私はよくわかりません。
あと、同レベルのDMDパネルを使用した機種にBenQのPE7700もあります。
これも短焦点で100インチで2.9mのようで、打上げ角も最小です。
書込番号:6221083
0点

5倍速は確かに虹は見えづらくなりますが、その分階調が4倍速よりも落ちます。
ですので、一概にどちらがいいとも言い切れません。
虹が見える人は5倍速でも見えますので、そんなに保険にはならないかな、と思います。
コントラスト比も3000:1もあれば充分。
スターウォーズでキラキラ輝く星々が見えると思いますよ。
てな訳で、僕はHC1100を一押しです。
この値段でこの性能、映像は信じられないです。
何度も言いますが、HC3100を+6万で買う優位性が見当たりません。
ホントにホントにその分をプレーヤー、スクリーン、あるいは音響関連に回したほうが楽しいホームシアターライフを送れると思いますよ。
ちなみに今更ですが、Z5も悪くはないと思いますよw
chaolanさんも仰っていますが、色合いの表現は液晶の方が優位だと思います。
僕もZ4所有者なのでZ5に肩入れしたいのですが、今回のHC1100のCPにはどう考えても勝てないと思ったので強力プッシュさせていただきました。
書込番号:6221791
0点

かかし425さん こんばんは・・・。
720pのdlp機が13万円台で購入できるご時世になったのですね・・・。
3年前でしたら考えられませんものね。いい世の中になりました。
私も本当はhc1100のcpはスバ抜けていると思います。
設置環境に恵まれている方はラッキーですよ。
私がpj持ってなくてこれから購入するなら是非第一候補に上げたいです。
でも自分自身z4を使用していますし、z5の板でもありますし、だれも液晶押さないようですので
代表して押しますね!
書込番号:6222057
0点

> 3100と1100の違いってそんなにないんでしょうか?
確かに違いはあります。
その違いを価格も含めてどう評価するかということですね。
その価値観は人それぞれ違いますからね。
比較評価のリンクを張っておきますので参考にしてください。
http://www.ippinkan.com/LVP-HC1100_HC3100.htm
書込番号:6223172
0点

皆さんこんにちは.
自分は設置性よりも高画質な方が良かったのでDLPタイプ・・・値段の面からLVP-HC1100が欲しかったのですが・・・
購入タイミングを逃してしまって・・・
10万円〜11万円で売られていましたよね・・・1月〜2月くらい・・
今はどこのお店も軒並み値段が上がって,しかも品薄・・・買おうと思っても入荷待ち. ^^;)
それで SHARP XV-Z3000 を買いました.
結果的に三菱のよりも
勝るポイント
1.DLPとしては短焦点なので16:9の100インチが3.0mで投影できる.
(打込角度もゆるい)
2.天端が平坦なので防振ゴム4個敷いてその上にひっくり返すだけで疑似天吊りが可能.
3.排気口メッシュが側面なので光漏れが気にならない.
4.デザインが個人的にかっこいいと思う.
劣るポイント
1.DLPチップのバージョンが古い.
2.稼働音が少し大きい.
3.現在,人気は圧倒的に三菱の勝ち.
こんな印象です.
LVP-HC1100と比べるなら・・・
1.アイリスが選べるので日中はアイリスを高輝度に,全暗だとミドルモードにと簡単に使い分けられる.
2.カラーホイール5倍速でカラーブレーキングノイズ気になりにくい.
とくにカラーブレーキングノイズはホントに個人差がありますよ.
僕の友人は4倍速は虹が見えて全然 視聴にたえなかったので,結果5倍速モデルを買いました.
自分はは5倍速で全然気になりません.
XV-Z3000のレビュー写真付きでしてますんで・・・
http://masabuu.com
参考にしてみてください.
まあ 結局 DLP方式720Pプロジェクター がおすすめって事ですかね.
書込番号:6228551
0点

どうも。トピ主のモアイ79です。
皆さん、今さらですけど、様々な意見ありがとうございました。
ほんっとーに参考になりました。
特にえすかわさん!ありがとうございました。
というのも、実は、えすかわさんに薦めてもらったシャープのZ3000を購入したんです。
アバックで送料・税込みで150,500円、クレジット払いでした。
この機種の口コミに書くのもなんですが、最後まで三菱3100と悩みました。
けど、三菱が長焦点であることがネックになって、シャープにしました。
実はシャープZ3000の画はみたことがありません。
アバックの人の意見を聞いて、決めちゃいました。
やっぱりできるだけ大画面にしたかったので。
まだ写していませんが、楽しみにしています。
ありがとうございました。
書込番号:6260973
0点



先月、Z5を購入し、現在、DVD再生を、昔のDVDレコーダーのD1/D2出力端子から、480P入力して、80インチスクリーンで映画を観ていますが、やはりボヤケが気になります。
DVDを観る場合、アップコンバート機能が付いたDVDプレイヤーで再生すると、480P→720p、1080i、1080pなどに画質を向上させることができるんですね。
そこで、質問なんですが、
@Z5に1080iや1080pで映像を入力しても、720pにダウンコンバート?されるから、意味がないんでしょうか?
もし、意味がないとすると、
A720pまでアップコンバートできて、実際に映像がくっきりすることができ、かつリーズナブルなおすすめDVDプレイヤーがあれば、紹介してください。
もし、1080iや1080pで入力すれば、それだけ、画質が上がるのであれば、
B1080iや1080pまでまでアップコンバートできて、実際に映像がくっきりすることができ、かつリーズナブルなおすすめDVDプレイヤーがあれば、紹介してください。
アップコンバート機能の良し悪しは、カタログだけでは、判断できないので、皆さんがお使いのDVDプレイヤーでおすすめのものがあれば、教えてください。
よろしくお願いします。
0点

リーズナブルというのがどれくらいかは人それぞれのような気がします。。どれくらいの価格でしょうか?
私は奮発して購入したDENON DVD-2930 で鑑賞してます。
AV REVIEW 2006 9月号DVDプレーヤースクランブルテストファイナル
で勉強して思わずDVD-2930 を購入したんです。
HDMI接続 アップスケーリングの機能は効きまして480Pと比較すると720P/1080Pなどはくっきり感がぜんぜん違います。Reonが優秀なのでしょうか!ですがやはりLP-Z5が720P品だからか 720Pと1080Pとの間に優位な差は私が鈍感だからかわかりません。
これはリーズナブルとはいわないと思いますのでDVD-2930 DVD-3930 の後に発売されたDVD-1930 なんてどうかと思いますが・・35000円くらい。ただDENONのDVDプレーヤー読み取り精度が悪いという書き込みがたまにありますがぼくは問題なく使っています。
その他HDMI端子付きのものがいいと思うので一番価格が安いのは
PIONEER DV-696AV 12000円くらいですが・・
その他3万-5万
オンキョーDV-SP504
ヤマハDVD-S1700
マランツDV6001
あたり??高すぎ?DVDプレイヤーの書き込みを見るとなるほどと思いますよ。
書込番号:6123306
0点

like@bookさん、ご丁寧なレスどうもありがとうございます。
すごく参考になりました。
DVD-2930が最後のDVDプレイヤーと言われて、すごくいい!というのは、どこかの書き込みで見かけて、私も見ていたんですが、なにせ8万円という価格とZ5にはオーバースペックすぎんではないかという気もしてました。かと言って、HDMI端子と720pへのアップコンバート機能が付いてれば、なんでもいいと言うわけでもなく、プレイヤーの機種により、画質に大きく隔たりがある。という書き込みも見かけたので、機種選定に悩んでいた次第です。
おすすめ頂いた機種をいろいろ当たってみます。どうもありがとうございました!!
書込番号:6124049
0点

Z5に2930はオーバースペックですか・・・私は100インチですが3930あたりじゃないと観るに耐えないのではないかと思っていたのですが^^;
like〜さんは何インチへの投影なのでしょうか?
書込番号:6192094
0点

shamphatさん こんばんは・・・。
Z5にもi/p変換機能が実装されていますので、 現在お使いのプレイヤーでプログレッシブ出力するのと、
インターレスで出力してZ5でプログレッシブした映像と比較されてはどうでしょうか。
もし後者の画質で納得できるのであれば購入されなくても済みますよ。
Z5は720pプロジェクターですので一番望ましい入力解像度は720pになります。
dvdプレイヤーで1080iで入力されてもZ5内部で720pに変換されてしまいます。 私も色々と試しましたが
1080iより720pで入力させた方が画質が良いみたいです。
最新モデルの廉価版のhdmi端子が装備されているプレイヤーでも昔のプレイヤーと比べると
飛躍的に画質は良くなっているのでdvd-1930でも結構綺麗ですよ。
書込番号:6194027
1点



質問させてください。
うちの天井高は2400なので、天吊りにすると圧迫感があるかなーと思ってます。
ということで、天吊りの位置を横にずらそうかと思ってますが、横方向にレンズシフトした場合って、画質は劣化するのでしょうか?
理論状、レンズシフトは画質劣化しないと聞いたことはあるのですが、実際のところはどうなんでしょう?
0点

はじめまして、画質は劣化は無いですが歪み、ピントむら、プロジェクターは性質上近いところほど明るくなります。
親切なメーカーは最初から説明書のレンズシフトの項とうに書かれてます。置けない場合以外は、微調整ぐらい法がいいです。
機種のレンズ性能に非常に左右されます。LP-Z5は展示多いので店頭いじりたおした方がいいです。
書込番号:6113043
0点

ちょっとしたゆがみがでると思います。私は机において横から投影しています。私は気にはなりませんが個人差はあるでしょう。
書込番号:6114716
0点

やはりレンズシフトで、何かしらの影響が出るのですね。
うーん、電子の要塞さんが言うように、いじり倒してみます。
ありがとうございました。
書込番号:6117180
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





