XV-Z9000 のクチコミ掲示板

新機種

新機種ですが、下位機種になります。
http://presen.co.jp/EVENT/EVE/INFO2002/SHARPNEW.jpg
詳細は不明です。
私は8月20日発売のNECのLT260Jのシアターモード画質見てから検討することにしています。コントラスト比1300：1が気になるので。

書込番号：887059

ここを参照して下さい！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020724/infocomm.htm
いくらになるんでしょうね。

書込番号：889703

新機種情報もっと知っている人いませんか
価格とか発売時期とか教えて下さい。

書込番号：909548

新機種？

最近、他社の新機種が出ているようですが、シャープも出すのでしょうか？誰か知っている方いらっいますか？

書込番号：886442

今のところ後継機種の情報はないみたいです。
ただ、Z9000の下のゾーンが出てくるみたいです。
4：3タイプのＤＬＰ仕様の用です。

書込番号：888878

ご回答ありがとうございました。あと、少し気になったのですが、ｚ９０００でホームシアターを作りたいのですが、DVDプレーヤー何を使っているのですか？お勧めはありますか？ちなみに予算は８万以下です。

書込番号：890284

Z9000は使用していませんが10万円以下のDVDプレーヤー選択ではパイオニアのDV-S747A以外の選択肢は現在無いかと思います。
通常の家電ショップでも75,000円程度でAV専門店で65,800〜69,800円で予算にはぴったりだと思います。

雑誌であまりにベタ褒めされてて半信半疑でしたが、実機を見たときには感心しました。
現在のところ画質はビデオエンコーダーの性能（108MHz 12bit）に大きく左右されているようです。

書込番号：890748

私もＺ９０００でホームシアターを検討中です
Z9000は、画素固定ですから、108MHz 12bitは関係ありません
基本は、ドットバイドットとなります
したがって、ＨＴＴＰが最適のようです

書込番号：905893

ついに新製品情報がわかりました。
みんなみるべし、安いよ。定価３５万円〜http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020827/sharp.htm
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/xvz90s.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/020827.html

書込番号：912521

Z9000投影距離について

W400QJから買い替えようと、現在物色中の者です。
そこでZ9000の投影距離を見ると、16:9時より
4:3時の方が投影距離が短くなっています。
↓
http://www.sharp.co.jp/products/xvz9000/text/d-2.html

4:3時に左右を切って表示しているのであれば、逆に投影距離は
長くなりそうに思えるのですがどうなのでしょう？

宜しくお願いします。

書込番号：822302

yngenさん、こん＊＊わ。

私もこの投影距離表記について疑問に思い、SHARPの客相に聞いてみた
ことがあります。

この表記は、4:3スクリーンの左右一杯に、16:9サイズを投影するのに
必要な投影距離だとのことです。こう説明すれば投影距離が短いのが
お分かりいただけるのではないでしょうか？

この事実を聞いたとき、「をいをいそれはないだろ〜！？」と喉まで
出掛けましたがかろうじて抑えて、

「この表記では、その旨の説明が無いと誤解を招き易いですよ」とは
言っておきましたが、なんだか要領を得ない返答でしたねぇ。

（おそらく）yngenさんや私がイメージしている様な、4:3スクリーン
一杯に投影するのに必要な距離はスクリーンの縦サイズで見ていけば
判ります。
＊例えば、4:3で100インチスクリーン一杯に4:3画面の場合は16:9で
　120インチサイズとなりますね。

それでは。

書込番号：824011

すばやいレス、ありがとうございます！

>この事実を聞いたとき、「をいをいそれはないだろ〜！？」と喉まで
>出掛けましたがかろうじて抑えて、

それはないだろう〜！？(苦笑)
そんな紛らわしい表記ってシャープだけなんじゃ？

なんにせよ、おかげさまで謎が解けました。
ウチの部屋にはやはり無理みたいです。

どうもありがとうございました。

書込番号：824360

迷ってます。

XV-Z9000とMarantzのVP-12S1とどちらにしようか迷ってます。価格も、少し違うようですが、画質や機能等に大きな違いがあるのでしょうか？誰か詳しい方教えてください。

書込番号：821431

↓ここらあたりを読んでみては？
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/7057/index.html
http://www6.ocn.ne.jp/~sou/pro/index.htm

書込番号：821862

投影方式について

あるホームページで鏡を使って設置場所と投影距離を克服する方法があったのですが
XV-Z9000はリア投影（左右反転）は可能なのでしょうか？
シャープのHPには記載がありませんでしたので、御使用中の方教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：772734

左右反転と上下反転の両方とも設定可能です。
また、左右反転と上下反転と組み合わせて「天吊リア投影」
という使い方も可能です。

書込番号：774220

COZZYさん、どうもありがとうございました。
天吊リアもいけるんですね！もっと設置範囲ひろがります。
スクリーンに対して中央に鏡を設置できればプロジェクタの位置は自由。
620×420mmの表面反射鏡で100インチ/6畳投影に挑戦してみたい。
（ちなみに特注で3万5千円だそうです。）

書込番号：774268

気をつけたほうが良い、鏡の重さと取り付け方法、私は重くて失敗しましたよ。
もう遅いか!

書込番号：778777

代えたいが

現在使用中の機種はXV-T2Zです。
9000だと保存してあるVTRがあまりきれいに見ることができないみたいですが
どうなのでしょうか？約300本位あるので悩んでいます。
画面は80型4：3、120型16：9で見ています。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：772647

あらうれしや！　　T2Zのオーナーとは。　　私もT2Zを現役使用中です。
同じ30万画素の後発機や90万画素のZ4000よりも自然に見える不思議な名機だと思っています。おそらく映像回路に何か差があるように思います。同じように自然な感じに見えたのはE2Zだったとおもいます。
　もしあなたが私と同じような感想を持たれる方であれば、DLPはむいていないかもしれません。特にパソコン対応用の映像回路を持つ機種は早い動きに違和感を覚えるかもしれないと思うのです。
　また過去のビデオ録画については同じ問題が作用するのか、それとも最近のソースがあまりきれいになったため見劣りするだけで、見にくくなることはないと思いますが。
　私も新しい機種を物色中です。Z90Sも候補にあげましたがz9000を見てしまうと難しいかも。

書込番号：998943