XV-Z90S のクチコミ掲示板

悩みます・・・

今家を新築してましてホームシアターを作ることに決めたのですが，プロジェクターを選ぶのにとても迷ってます。（予算は２０万）
今日地元の「のだや」に行ってきましたらＺ９０Ｓを薦められました。
皆様の評価や「こっちの機種ほうがいいのでは？」という意見がありましたら教えてください。
僕個人的にはＺ９０ＳはＤＬＰ方式だけあって液晶より色の乗りがよかったような気がします（気のせいでしょうか？）

書込番号：2793572

この機種は、発売されて約２年ですよね。。。
今時のプロジェクターなら、1280*720の画素数が欲しいですよね。。。
ハイビジョンを綺麗に見る最低スペックです。
SHRAPでは、XV-Z1000やXV-Z11000では実現されている様ですが、価格が・・・(^^;

DLPに拘るのでしたら致し方ないのですが、液晶なら、２０万弱でこの解像度が手に入ります。
EPSON EMP-TW200
Panasonic TH-AE500
Sanyo LP-Z2

一度、検討してみては如何でしょうか！？

尚、新築や改築時にしか出来ない事も有りますので、設置位置などを考えて、ケーブルを通す段取りや補強をしておくと良いと思います。

書込番号：2796938

とても大切な助言ありがとうございます，ちなみにＺ２は十分Ｚ９０に対こうできるスペックなのでしょうか？なにせ初心者なもんで分からないことばかりで・・

書込番号：2798804

十分対抗できると思います。

【輝度重視】（有る程度明るい所でも使えるか・・・）
TW200 > Z2 = AE500 = Z90
【色合い】（はっきり言って好みの問題です）
AE500 = Z90 = TW200 >= Z2
【解像感】（ハイビジョン視聴時の鮮明度）
Z2 = AE500 = TW200 >> Z90
【設置性】（レイアウトに自由度があるかどうか：けっこう重要）
Z2 = TW200 = Z90 >> AE500
【光漏れ】（完全遮光時に、設置場所によっては気に成る程度）
TW200 > AE500 = Z2 (Z90は不明)
【騒音】（映画の静かなシーンでは気になるスペックです）
Z2 >= AE500 >= TW200 = Z90
【インターフェース】（入力できる信号の種類）
AE500 = Z2 > TW200 > Z90

これらを総合的に判断し、どの項目を重要視するかで、選択機種も変わってくると思います。

http://www.shoji.jp/hometheater/
↑↑↑尚、私の改築時の記事をホームページに載せていますので、参考に覗いて見て下さい。

書込番号：2799450

またまた貴重な情報を頂ありがとうございます，大変参考になりました，ほんとＥＶＯ７さんには感謝いたします！Ｚ９０ばかりが頭にあったのですが考えが変わりそうです，考えまくって良いホームシアターを作っていきたいと思います。

書込番号：2802104

DLPであればシャープのZ200やミツビシの1208等の機種も考えてみては・・・？実は僕もPJ探し中です。液晶よりもDLP探しています。Z90も正直考えました。でもどうせ買うならもうワンランク上のを買っていたほうがいいのでは？？と思い、今はﾐﾂﾋﾞｼの1208を検討中です。でもファンノイズも少々気になるし・・・。もうそろそろ新機種発売時期かな？？とも思いますしね。お互い頑張りましょう。

書込番号：2850767

DVDの映画鑑賞と言う前提ですと大切な比較項目が抜けていますね！
それは黒浮きです。
液晶式とDLP機種とでは明らかに差があるのが現状です。（３管式ならもっと！）
若干でも明かりがある環境での視聴が前提ならDLPのアドバンテージである黒浮きの少なさは魅力半減で、液晶式の明るい機種の方がきれいだと感じることも事実です。
しかし完全暗黒の部屋でしかも迷光対策（部屋の内装をダークにしたりすること）までするつもりならDLPの良さが発揮されますので魅力的だと思います。
私は３管式を使用していますが明るい部屋では液晶式に完敗です。
暗黒での使用なら逆転します。
どのようなシチュエーションで使用するのかを良く考えて機種選択をしてはいかがかと思います。

書込番号：2977139

品薄ですか

天井につけようと計画していますが、配線をするとデザイン的に問題なのでワイヤレスのものを探しています。しっかりした製品ではこの機種しかないと思うのですが、もう生産中止しているのでしょうか？
最近値上がり気味と思うのですが、情報をお持ちの方教えてください。

書込番号：2723217

東京のひと　さん こんにちは。
私も、過去（半年ほど前）にこの機種を検討した事があります。（良い製品だとは思います。）
配線を考えた場合、ワイヤレスは確かに画期的でしたので、すぐに候補に上がったのですが・・・・・
「送信できるビデオ信号は、NTSCのコンポジットビデオ・S映像・コンポーネント（525i）です。」の但し書きを見つけた時点で、候補から落ちました。ハイビジョンどころか、DVDのプログレッシブすら使えない様では、結局ケーブルを這わせる事に成ると考えたからです。それに、よくよく考えてみると、電源ケーブルは必ず必要ですから、完全なワイヤレスは実現しない訳ですよね。。。(^^;

↓↓↓ここを参照下さい。(SHARP HP)
http://www.sharp.co.jp/products/xvz90s/text/b.html

画質を考えると、やはりケーブルの接続は不可欠と思います。
ケーブル類は、うまく処理すれば天井裏に隠せますので、再度検討してみては如何でしょうか！？
（天井への設置例を、私のホームページで紹介していますので、ご覧頂ければ・・・と思います。）
http://www.shoji.jp/hometheater/

書込番号：2724648

画像がずれてる様な？

先日何箇所かで視聴したのですが、同時にいろいろな機種と映している映像を見比べると０．５〜１秒くらいずれて映っていました。これは何が原因なのでしょうか？入力は直接つないでいるものと、ワイヤレスで飛ばしているものと両方ありましたが、同じような現象が見られました。このずれで音と映像がずれてしまってました。

書込番号：1015173

お店の人がワイヤレスは音がずれると言っていました。即ち
ワイヤレスは(音が不要な)プレゼン用で映画はダメだそうです。
メーカーは誠実にそこんとこ明記して欲しいですよね！
デモ観てきましたが直接接続では音はずれてませんでしたよ。
当然そこのお店ではＺ９０Ｓは勧めないそうです。Ｚ９０で
「必要にして十分」だそうです。

書込番号：1016396

確かにワイヤレスは一度圧縮をしてとばし、受信時に伸張させているので結線タイプよりは画像伝送が遅れるというのは当然のことでしょう。
メーカーもそのあたりを考慮してワイヤレスボックスに音声ディレイ、すなわち音声を強制的に画像表示のタイミングに合わせる装置を搭載しています。
私が見た際には音声ずれは無かったので、きちんと接続すれば音声がずれるという事はないのではないでしょうか？

書込番号：1110509

[FUKU_GCE02235]

>確かにワイヤレスは一度圧縮をしてとばし、受信時に伸張させているので結線タイプよりは画像伝送が遅れるというのは当然のことでしょう。
この当然のことがホームシアターには致命的です。映像はワイヤレスでプロジェクターへ､音声はAVアンプからスピーカーで5.1chという場合音声がずれてしまうのです。

書込番号：1262710

ですから、その音声ディレイ装置（送信ユニットに内蔵）を経由してAVアンプに接続すれば画像と音声がずれるような事はないのですよ。
いくらなんでもそんな提案をメーカーがするとは考えられませんね。

書込番号：1543507

ワイヤレスっていったって、電源ケーブルは必要ですから、どっちみち
そんなにスマートにはいきませんよね。
ところでワイヤレスとワイヤードで画質の違いはあるのでしょうか？

書込番号：1818523

どーなんですか？

ＸＶ−Ｚ９０は４：３のレンズを採用しているとカタログに書いてあるのですが、１６：９のスクリーンに投影する場合はみ出てしまうのですか？(または上下に黒い部分ができるかな？)
私は、ＤＶＤで映画中心に鑑賞しようと思っているので気になります。
やはり映画中心の場合、１６：９レンズ(ＬＶＰ−Ｌ０１やＴＨ−ＡＥ３００)に機種を再検討したほうがいいのですかねぇ。
ＸＶ−Ｚ９０００は高くて買えないよ(泣)

書込番号：1004354

[Panasonicfan]

映画みるなら、ワイドでしょ！！！
間違っても４：３を買ってはだめです。

書込番号：1005842

便乗質問ですが、４：３を６４０×４８０で写すモードはありますか？

書込番号：1006222

映画見るなら液晶は駄目！暗部再現が限界きてるみたいやし。パネルうんぬんより黒側の表現力のほうが絶対大事。あと液晶は画素が目立つし、ぱっとみ液晶のほうが綺麗にみえるけどほんまにぱっとみだけ。。ちなみにELP-TS100からXV-Z9000に乗りかえました！!Z10000がほしい！！！

書込番号：1095374

[FUKU_GCE02235]

Z90はDLPの割に黒が浮くし(同価格帯の液晶よりはまし)画素も目立つ(Z1と同程度)､しかも暗部階調が潰れる。しかも映画はほとんど16:9なので､4:3パネルだと画素が無駄になる。DLPで黒が沈み暗部階調が出て画素が目立たないのは50万円クラス以上。
私だったら20万円クラスのプロジェクターならZ1かAE300だと思う｡

書込番号：1262487

使用感は如何でしょう？

１０月２５日発売のＺ９０を購入する予定なのですが、Ｚ９０Ｓの評価が
思ったより良くありませんね。特に『解像度』と『明るさ』が問題ですね。

そこで質問ですが、実際に購入された方の使用感をお聞きしたいのです。
１２００：１のコントラスト比は映像に活かされていないんでしょうか？

また、ＤＬＰは液晶と比べて粒状感に優位性があると思っているのですが
そのあたりは如何でしょうか？

書込番号：985714

Ｚ−90は液晶と比べると映画館の質感にちかいですね。ＤＬＰ方式では私はPLUSのPIANOの方が色の出し方や早い場面での映像の処理が優れている様におもいました。

書込番号：986089

某ショップで新型ＰＩＡＮＯと比較させてもらいました。
その感想を書きます。
テストチャート等の特性ではＺ９０が優秀です。かなり正確でした。
（ＰＩＡＮＯは偽ノイズが出る）。
Ｚ９０は、はっきりくっきりで、きれいです。解像度、明るさ等問題ないと思います。
しかし、黒側の階調が弱く、沈めてしまいます。
ＰＩＡＮＯは、実映像では、その辺りの上手さが、出ていましたが、私にはカラーブレーキングが、気になりました。気にならない人には、問題ないでしょうが、私の場合、字幕は全滅でした。
ＤＬＰは、液晶に比べ、黒浮きの無さ、ドットの無い滑らかさが圧倒的ですが、
まだＳＨＡＲＰは使い切れていない感じです。（黒の沈め方に偏っている）
どぎつい映像では、厚化粧が目立ちます・・・。
でも、私は９０Ｓを買います、待ちきれません。うるさいことを言うと買う製品が無くなってしまいます。
まてる方には、Ｚ９０、いい製品だと思いますよ。

書込番号：986719

ランクル命さん、mrsutokさん レスありがとうございます（＾o＾）/

【ランクル命さん】
＜Ｚ−90は液晶と比べると映画館の質感にちかいですね。ＤＬＰ方式では私は＜PLUSのPIANOの方が色の出し方や早い場面での映像の処理が優れている様に＜おもいました。
ＰＩＡＮＯは第二世代に入り益々磨きがかかったようですね。
実績もあるので、いい選択だとは思うのですが、Ｚ９０の予想実売価格
（２５万円位？）と比べると実質的にはワンランク上と考えていました。
メインはＤＶＤでの映画鑑賞ですのでフィルムの質感に近いと言うご意見には
ほっとさせられますね。

【mrsutokさん】
＜Ｚ９０は、はっきりくっきりで、きれいです。解像度、明るさ等問題ないと思います。
これは心強いご意見で、これも私にとっては非常にうれしいお言葉ですね♪
　
＜しかし、黒側の階調が弱く、沈めてしまいます。
そうですか（＾＾；　コントラスト比１２００：１との謳い文句だったので
黒浮きも押さえられ、階調もしっかりと出ていると思っていました。

＜ＤＬＰは、液晶に比べ、黒浮きの無さ、ドットの無い滑らかさが圧倒的ですが、まだＳＨＡＲＰは使い切れていない感じです。（黒の沈め方に偏っている）
ＳＨＡＲＰには上位機種にXV-Z9000があり、これだとそのあたりもしっかりと
表現できているようですが、価格差を考えればそれも当然でしょうね。

Ｚ９０Ｓは他機には無い『ワイヤレス受信機能』が売りのようですが、
実はこれがメリットでもありデメリットでもあると聞きました。
セッティングは一度決めてしまえば当分の間は弄る必要もありませんから
Ｚ９０のコストパフォーマンスは非常に魅力的です。
これで実際の映像がぴっしり決まってくれれば浮気しないですむのですが。

ランクル命さん、mrsutokさん、 貴重なご意見ありがとうございました。
あとはＺ９０の発売を待って、実際の画像を見て決めたいと思います。
（やはりこれが基本原則ですものね）

書込番号：988807