
このページのスレッド一覧(全12スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年3月11日 13:24 |
![]() |
0 | 7 | 2004年1月27日 14:42 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月22日 12:52 |
![]() |
0 | 6 | 2004年1月5日 00:37 |
![]() |
0 | 2 | 2003年12月28日 11:13 |
![]() |
0 | 14 | 2003年12月26日 23:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2004/03/04 15:02(1年以上前)
http://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/126/1129.html
に設定値が載ってますね
鮮やか過ぎるので(正確な色表現かもしれませんがテレビっぽく感じるので)
私はフィルムっぽいような
もっと色みを落とした絵に設定をしてますが・・・
書込番号:2544922
0点


2004/03/11 13:24(1年以上前)
SHARPのプロジェクターは初期設定値があまりにもお粗末のようですね。
私の環境では標準から10前後変える項目が多いです。うまく変えるとまるで別物の画像になります。
書込番号:2572145
0点





Z200に30万出す価値があると思われる方は、
おられますか???
それを買うのなら私ならコレというのは、
ありますか???
あと、スクリーン150インチで実勢価格一番安いのは、
どこのスクリーンですか?
電動ならナビオですかね?
でも、120インチまでしか発売してませんね。
しかし、新しく出る機種は、
どんどん画質アップしてますね。
あたりまえですが・・・
0点


2004/01/26 16:11(1年以上前)
たしか..米向けに240Zが売られていたようだけど
あれは安かったかなぁ。
書込番号:2390466
0点


2004/01/27 01:21(1年以上前)
私はZ200を価格.comより数万円安くゲットして大変満足しています。シアター店で同程度まで値下がりしてるZ9000やZ10000、Z11000も視聴しましたがZ10000以下よりは黒の沈み込みがすばらしいです。Z11000とは気持ちZ11000ですが価格差で論外でした。液晶になりますがEMP-TW500よりはZ200がよいです。同TW200(今はトラブルで出荷待ちでしょうか)は比較の問題ですが黒が浮いていました。もっともTVの画面と一緒で買ってしまうと比較対照がヨコにないわけで非常に不満ということはないと思います。私もZ200を見るまでTW200を購入しようと思っていました。
スクリーンは私も安いナビオの100インチを使っています。張替えも1万円でできるらしいのでお勧めです。
書込番号:2393044
0点



2004/01/27 09:15(1年以上前)
>>yan3
早速のレス有難う御座いました。
色々検索していたら
HT1000Jが値段の割に
画質性能が良いらしいので気になりますね。
4:3パネルだけど16:9にしても
画素数は、Z200と同等みたいなので
良いかも・・・
悩みますね!
書込番号:2393620
0点


2004/01/27 11:13(1年以上前)
z200のファンノイズは標準時35dBとZ11000の32dBよりさらに大きいです。
うるさくないですか?
書込番号:2393830
0点


2004/01/27 13:40(1年以上前)
わたしもZ200とHt-1000Jで悩んでいます、一度AVACに見に行きましたが、お店の人にZ200を薦められました。投射してもらって確かにZ200はきれいでしたが、結構自分にはレインボノイズ(?)がよくみえました。HT-1000も投射してもらいました、かなりいいとおもいます、でもお店の方はあんまり売りたがらないらしくてほんの4,5分くらいしか映してくれましたのでレインボノイズのほうは未確認です。
書込番号:2394200
0点



2004/01/27 14:40(1年以上前)
皆さん情報有難う御座います。
私もこのようなページを見つけました。
参考になればと思います。
http://haya.to/HT1000J/
確かに、Z200は、ファンノイズ大きめかも。
またもや悩ましいですね (´ヘ`;)
クオリアとかほしいよ〜 (゜ρ゜)
書込番号:2394331
0点



2004/01/27 14:42(1年以上前)





初めまして宜しくお願い致します。
私は、初めてのプロジェクター購入をしていくのですが、その選択基準にパソコンゲーム(3Dゲーム)を綺麗に(発色やドット感など又は、その他何かあれば)投影できる物と考えております。
その選択と言うのが機種と言うよりも、液晶かDLPかと言う事でしてその根本的な部分がどちらの方が有利なのでしょうか、、?
あるページでコンピュータグラフィックス系の映画などは、DLPの方が綺麗でしたのでゲームもその方が綺麗に写るのかなと思いまして質問させていただきました。
私の部屋の環境は一応真っ暗に近い暗さにする事が出来ます。また、当然なのですが映画大好きですので購入後は直ちにHTPCを作成していくつもりです。
あと、ゲーム用のパソコンも作成するのですが最新高速のグラフィックカードとCPUで高解像度にすると、やはりどんどんと緻密な映像になるのでしょうか、また100インチから120インチの16:9画面ではドット感などは一般的なラデオン等の最高性能のカードでもひどくてしょうがない程でしょうか?
またそのほかに、おすすめのパソコンの組み方など先輩方にご教授の程をお願いします
よろしければ、ご指導を宜しくお願い致します。
0点


2004/01/05 19:38(1年以上前)
HTPCの場合CPUはpenV1Gぐらいが良いとされています。
グラボードも3D性能は関係ありません。
詳しくは総本山を参考に
http://homepage1.nifty.com/straylight/HTPC.html
ここの掲示板は敷居が高いので質問するは気が引けますが。
ドット感はグラボではなく、プロジェクターで決まります。
dlpは液晶よりもドット感では良いとされています。
あと解像度も重要。
私の場合、800*600の液晶ですが、80インチでドットはほとんど気になりません。
120インチを使用するなら、1280*720クラスは必要かと。
書込番号:2309228
0点



2004/01/22 12:52(1年以上前)
大変遅くなりすみません、ヤスヤスヒロさん。
有難うございましたご参考にさせて頂きます!
書込番号:2374504
0点





z200を新築リビングに検討中ですがz200は天吊には向いてないのですか?どなたか天吊で使用されている方はおられますか?おらられば教えてください。では天吊に向いている機種はあるのですか?DLPが希望です。どなたか教えてください。
0点


2004/01/02 21:34(1年以上前)
向いてないと言うことは無いと思いますが?
ちなみに、スクリーンの上端とZ200の取付高さは、どの程度の予定なんですか?
書込番号:2298173
0点



2004/01/02 21:53(1年以上前)
天井高さは2.4M 天井からスクリーン上端まで40CMから50CM下げたいと思っています。PJはオプションの金具を使用予定です。
書込番号:2298253
0点


2004/01/03 19:39(1年以上前)
返信が遅くなりました。すみません!
試してみたところ、水平方向のみしかレンズシフトは働きませんが、それもレンズ位置を基準にして、その位置が画角の上端になるか下端になるか、までの範囲のシフト量のようです。
すなわち、水平方向ではスクリーンのどこかにレンズが位置していなければならないということになります。
結局、天井からスクリーン上端まで40CMから50CM下げたいというご希望であれば、レンズ位置も同寸法だけ天井から下げる必要があるということになります。
しかし、Z200はキーストーン補正という台形補正機能も別途備えており、これを使用すれば天井直付けでも十分補正可能です。純正の天吊金具では、最短のものでもレンズ位置の天井からの下がり寸法H=205.4ミリであり、補正対象となる高さ寸法は200ミリ未満です。この程度の補正範囲であれば、事実上、補正による画質低下は無視できるものと思われます。
因みに、キーストーン補正は垂直および水平の両方向に対応しています。
書込番号:2301393
0点


2004/01/03 19:43(1年以上前)
ごめんなさい。
「水平」→「垂直」の間違いです。
正月2日から仕事してるもんで、疲れがたまってマス。(^^;
書込番号:2301405
0点



2004/01/04 09:01(1年以上前)
天吊はしてませんが さん。
大変参考になりました。有難うございました。このクラスでは視聴の結果一番よかったので、Z200に決定をしたいと思います。
書込番号:2303503
0点


2004/01/05 00:37(1年以上前)
私もXVーZ200を当初天井吊りで考えていたのですが
工夫することで壁付けで設置することができました
参考にしてもらえればさいわいです
http://www.geocities.jp/chaku_theater/index.html
書込番号:2307012
0点





z200のレンズシフトってz90と同じですか?
天吊で設置したいのですが、z90と同じならスクリーンがかなり上に来てしまうので。
メーカーのhpでは詳細が無いので知ってる方いましたら宜しくお願いします
0点


2003/12/28 01:29(1年以上前)
XVーZ200を購入したちゃくともうします
Z200のレンズシフト範囲はXVーZ90と同様、
画面上端〜下端の間のみです
あとは上下方向の台形補正がありますので
それを利用すれば天井吊りでも問題ないかと思います
左右方向に比べて上下方向のみの台形補正は私が感じた範囲では
劣化が少ないと思います
また、工夫次第でいろいろできるかと思います
天井からプロジェクターがさがってくる機構の物を作るとか・・
私は折り畳み式台を自作して画面上端ぐらいの高さに設置しています
参考にしてなるかな?
http://www.geocities.jp/chaku_theater/index.html
書込番号:2279114
0点



2003/12/28 11:13(1年以上前)
レスありがとうございます。
Z200の情報を集めているとき、何度もちゃくさんのHP見てました。
自分の部屋の場合スクリーンの対面に窓があるのでちゃくさんのような設置方法は残念ながら出来ません。
今年は中堅クラスのDLPプロジェクターの新製品がこのz200だけだったので、どうしてもこれが欲しかったのですが諦めます。
どうもありがとうございます
書込番号:2279900
0点





XV-Z200とxv-z9000と迷っているのですが、DVDの映画鑑賞と地上波デジタル放送を見ようと思うのですが、どちらの機種がいいのかわからず迷っています。詳しくわかる方、アドバイスをお願いします。よろしくお願いします。
0点


2003/12/02 23:18(1年以上前)
はじめまして。ドキさん(^.^)
当方Z9000ユーザーですが、ひいきなしでレスりたいと思います。
スペックを見る限りZ200もDVDですとほぼ解像度が同じ(525p)ですので問題ないと思われます。
地上波デジタル、BSデジタルですと1125i/750pの解像度がメインとなりますので525pでほぼリアルなZ200はハイビジョンの恩恵を受けられません。
Z9000は750pでほぼリアルな為にハイビジョンに対しては有利です。
大きな違いは値段とDVI端子ですが、Z9000の相場は現在新品で35万前後ですし5万程度の差ならZ200にする意味は薄いと思われます。
DVI端子についてもHTPCかアンテナをお持ちの方がDVI端子付きのチューナーを買う前提で必要かと思いますが、当方、地上波デジタルが来た時点で地元のケーブルTVより光ファイバー施設との話を聞いていますが、安値なチューナーにD4端子は付いたとしてもDVI端子が付くとは思えないので、あえて考えないようにしています。
Z200は視聴していませんので評価は控えますが、Z9000の画はDVDではオーバースペックと思えるぐらいすごいものです。
お約束ですが、やはり視聴、比較される事をおすすめします。
書込番号:2189216
0点


2003/12/03 13:40(1年以上前)
先日AVACのシュートアウトで視聴してきました。三菱のD1208と比較してハッキリ、くっきり。DVD「初恋」の女の子の服の模様がハッキリわかるのは普及価格の中ではこの機種のみでした。Z9000とは比較視聴できませんでしたが、投影距離が短いので、6畳間で100インチが投影できるのは、スゴイと思いました。僕なら迷わずZ200です。
書込番号:2190856
0点

投射距離、コントラスト、大きさ、端子(hdcp対応dvi端子)、レインボーノイズ対策はz200が有利。
パネルサイズはz9000が有利。
同時に並べて比較したわけではありませんが、現行のハイビジョンは1920x1080がほとんどなので、両者とも画素補完が必要になり、理屈ほどの差はないと感じました。
新品で価格の安い方を買うのも一つの手です。
dvdでアップスキャンして、プロジェクターで画素補完させないことを考えるならz9000です。
しかし所詮アナログになるので、どの程度の画質になるかは不明です。
書込番号:2192038
0点


2003/12/04 14:50(1年以上前)
私もXV-Z200とxv-z9000を迷いましたが結論はZ200です。
理由としては
・投影距離の短さ
・世代の新しさ(2世代違う)
・DVIの有無
です。
私のメインソースはWOWOWデジタルの予定です。
DVIに関しては、AV機器用デジタル映像インタフェース「HDMI」が普及の兆しを見せており、映像に関してはDVIと完全互換と聞いているので、来年発売のDVDやデジタルチューナーに搭載されれば、映像伝送およびスケーリングまでデジタルで可能になるからです。
解像度の違いはクラスの違いだと思いますが、ハイビジョン放送をドットbyドットで表示するためには1920×1080ドットのパネル解像度が必要です。その意味では、1280×768ドットのZ9000も1024×576ドットのZ200もダウンコンバートしていることに変わりないと判断いたしました。
画質に関してはスケーラーの性能で逆転する範囲だと思います。
ただし、150インチクラスの大画面を近くで見たいという方は少しでも解像度が高いパネルを選ばれたほうが良いかと思いいます。
参考になりますでしょうか。
書込番号:2194629
0点


2003/12/13 08:56(1年以上前)
本日店頭に並ぶようです。(「秋葉原、日本橋)
視聴レポートお願い致します。
地方にいる私が視聴できるのはまだ先のようです。
書込番号:2225618
0点


2003/12/17 17:26(1年以上前)
いよいよ今週末から本格入荷か?
何とかクリスマスには間に合ったようだ。
熊本某電気店が最安かな。
書込番号:2241191
0点


2003/12/17 18:44(1年以上前)
熊本某電気店とは?自分は熊本に住んでいるのですが、価格的に魅力的な販売店を見たことがありません。もし宜しければ店名を教えて頂けないでしょうか?現在20万から30万程度のDLP機を探しています。
書込番号:2241412
0点


2003/12/19 00:25(1年以上前)
視聴されたかたいませんか?
書込番号:2246493
0点


2003/12/20 23:06(1年以上前)
今日アバックで見てきました。
比較したのは液晶プロジェクターのAE500とかZ2でした。
一目見て明らかに艶のあるいい絵を出しているなーと思ったらZ200で
した。
Z9000は比較できませんでしたがどっちをえらぶかといわれると
Z200かなー?と思います。
なぜなら黒が沈んで奥行きのあるいい絵をだしていたので。この絵はZ9000
では見たことがないです。まー、調整すればなんでもある程度まで
いけるかもね。
書込番号:2253202
0点


2003/12/22 01:05(1年以上前)
コントラストではZ200ですかね。
画質はZ9000の方ですか?
書込番号:2257693
0点


2003/12/22 09:41(1年以上前)
Z200みてきました。
パネル解像度ですが、80インチまでなら、ハイビジョンでもこれで解像度不足を感じることはないと思いました。
Z9000はありませんでしたが、Z11000との比較でも、Z200の方が高画質に感じました(爆)。
Z200はほぼ新品状態なので結局ランプの使用時間か・・と思いました。
他の高級DLPと比べて、LVP-D2010に次いで非常に印象が良かったです。(LVP-D2010も多分新品状態なんでしょう・・。)
書込番号:2258339
0点


2003/12/26 00:19(1年以上前)
今は実販価格はどれくらでしょうか?
書込番号:2272253
0点


2003/12/26 23:41(1年以上前)
あれほど「多少黒が浮くけどいい絵だなぁ」と思っていたAE500の黒がZ200に比べたら紫でした!(笑)極端に表現すると、です。。
惜しむらくは黒側の階調がやはりもう一歩出ないですね〜。もう少しなんですが・・。パネルは2世代分の進化なんですか?私はそこまでは感じられませんでした。
書込番号:2275344
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





