このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 21 | 2007年6月5日 23:52 | |
| 0 | 7 | 2007年5月28日 17:43 | |
| 0 | 4 | 2007年2月16日 05:44 | |
| 0 | 5 | 2007年2月4日 18:30 | |
| 0 | 6 | 2007年1月31日 21:08 | |
| 0 | 21 | 2007年1月26日 23:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ruhiさん、遅くなりました。
ビスタ アルティメット64
ケース、ANTEC SOLO ホワイト4月28日発売。
マザー、P5B Deluxe
電源、アビーAS Power Extremer E-630EA。
グラボ、アサスEN8600GTS/HTDP/256M (PCIExp 256MB)、8800より新しいバージョンのピュアビデオになった。H264をビデオチップだけでデコード出来るらしい。
メモリー、UMAXで4G
ファン、サイズANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
ハード、日立IBM,HDS725050KLA360 (500G SATAII 7200)
CPU,Core 2 Quad Q6600
DVD,IOの安物でビスタで使えるGOLD9付で選んだ。
0点
新しくhtpc作られたようですね。
先日ファイル・ウェブ コミュニティに登録しまし
た。
近いうちにマイルームを公開するつもりです。
下記のhpでファイル・ウェブ コミュニティに登録できます。
http://community.phileweb.com/
私の登録名は、myhiro です。
書込番号:6283134
0点
返事が遅くなりました。新しいAVPCの調整で忙しかった。
ruhiさん、UP出来る方がうらやましい。僕は、今アパート暮らしで、電話は光収容でADSLはできず、光はもったいないかでネットカフェ専門です。十分間に合ってます。
Core 2 Quad Q6600は凄い、四つフォルダー作って中に各一つMedia Player Classicを入れると、四つのMedia Player Classicが起動出来ます。
何が書きたいか?WMV-HD1920-1080Pを四つ同時に起動したら最後の四つ目だけコマ落ち、後の三つはコマ落ち無し。再生支援無し。
DVDFab Decrypter、dvd2one、itunes等ビスタ アルティメット64で動きました。DVDをリッピングしたデータから再生し二枚目のリッピングをしたり、一枚になるよう変換したり、書き込みは怖いから再生との二つ同時しか試せません。
ビデオの編集も裏で行い、表でDVDの再生。itunesでミュージックサーバー。ながら族には丁度よいパワーです。
音は、マザーからの同軸デジタルの音もまんざら捨てたものではないから、当分はこのままで。
ruhiさん、ビスタを買うならアルティメット64だよ、32ならXPのままの方が安定してるし、動くソフトも多い。
<AMADEUS>の自慢話でした。
書込番号:6311701
0点
OCで3.2Gで常用してます。
僕のはHTPCでは無いです。ステップアップでAVPCです。音や映像HD等の編集を裏で表で今はDVD、将来は次世代DVD等の再生。再生専用では無いよ。
試したら出来ました。前にリッピングしたデータの再生、リッピング、一枚にする編集、DVD焼きと四つのことが同時に出来ました。
ビスタ アルティメット64は、複数ソフト立ち上げ時にメモリー不足を防止するため。最低4Gは欲しかった。
書込番号:6351014
0点
PS3を買いましたが、BD及びDVDでの再生画質は僕のHTPCと比べるとさっぱりで期待はずれでした。
BDでもHTPCのDVD画質のほうが圧倒的にきれいです。
PS3が1.8にバージョンアップしてDVDもアップコン出来てきれいだという書込みを見て買ったのですが、ゲーム映像もPCゲームのほうがはるかに高画質です。
どうもPS3はプロジェクターには向いていないようです。
書込番号:6388810
0点
>BDでもHTPCのDVD画質のほうが圧倒的にきれいです。
DVDがPS3のBD映像よりも「圧倒的にきれい」になるのなら
僕もその魔法のHTPCを欲しいです。(苦笑)
大きなお世話ですが、
こちらをご覧の方がruhiさんと同じPCを買えるように
過去の記事からまとめておきましょう。
確か、ruhiさんの(魔法の)HTPCの構成は、
CPU:Intel E6600 2.40GHz
メモリー:UMAX LODDR2-512-800-0907 DDR2-800 512MB×2枚
マザーボード:ASUSTeK P5B DELUXE/WIFI-AP
ビデオカード:ASUSTeK EN8800GTS/HTDP/640M
DVDドライブ:パイオニア DVR-112L
電源:Zippy Zippy-500geTYPr(Gaming Edition)
500W 5V/40A、12V/36A SLIコネクター2本付
HDD:Seagate 320GB 、OS:XP
でしたね?
それで、お使いのプロジェクタは、LVP-HC900JとZ3000で、
スクリーンは120インチサイズの自作(防炎シート)と。
で、質問ですが、
1080/24p(HDMI)が最高画質となると思われるPS3のBD映像を
どうやって720pプロジェクタのZ3000で検証したのでしょうか?
他方で、価格差も見落とされています。
PS3は5、6万で買えるゲーム機&プレイヤーです。
お宅のPCはDVD再生とPCゲーム専用のようですが、
一体、全部でお幾らだったのでしょうか???
少なくとも
僕のZ3000とPS3の720p出力のBD再生では
DVDよりも「圧倒的にきれい」な映像になっていますw。
1080iで観ていた時は「ソコソコ」だと思っていたタイトルも
720pで観ると見違えるくらい良くなっていて驚きました。
これを1080/24p入力可能なフルHDモデルで観たら
どんなに凄い映像になるのだろうと思うくらいです。
この価格でこの映像が出て来るのは驚異的だとすら思います。
(因みに、手持ちのBDソフトはもうすぐ50枚になります)
例え、価格が倍以上のDVD-3930やそれ以上の高級機を使っても
DVDからこのBD並の映像を引き出するのは困難でしょう。
また、720pのDVD映像にしたところで、
同価格帯のDVDプレイヤーと同等か、それ以上の映像に
なっていると思います。
確かにDVD-3930やデキの良いHTPCには負けるでしょうが、
少なくとも価格と機能を考えれば、文句は言えないデキです。
パーツの寄せ集めであるHTPCの評価は
どこまで行っても「自己評価」に過ぎないのが最大の弱点です。
なぜなら、一般の読者には検証のしようがないからです。
自作の防炎シート・スクリーンにしてもそうですが、
他人が検証しようもないことをいくら絶賛されても
文字通り、「自画自賛」でしかありません。
『それは良かったですね。で?』で終りです。
(<AMADEUS>氏には「自慢」である自覚があったようですがw)
ネット上に画像がアップ出来るBBSやアップローダーは
腐るほどあります。
本当に「圧倒的にきれい」というほどの違いがあるのであれば、
その一端をデジカメ画像で見せていただきたいものです。
(一番、理想的なのは、御宅におじゃまして、
この目でご自慢のDVD映像を観させていただくことですがw)
それで納得出来れば、失礼を重々お詫びした上で、
間違いなく、次は同じ構成のPCを買わせていただきます!
最後に
> どうもPS3はプロジェクターには向いていないよう
とは、どういう意味なのでしょう???
さっぱり分かりません。
書込番号:6389241
1点
僕は画質のことは書いてないと思いましたが!複数のことが同時に出来ることが自慢。画質はPS3もNVIDIAのチップを使ってますからよくにた画調になってます。岩窟王さん、あなたはへそまがりにもほどかある。好みは解像度だけでは無い、色調を忘れている。良い色調は解像度を超える場合もある。アサス独自の機能を忘れている。
書込番号:6389841
0点
岩窟王さんへ
実際の画面を確かめてみるのが一番いい方法ですが、見に来られるのでしたらあなたの電話番号を教えていただければこちらから電話いたしますが。
価格コムは自分が感じたことをそのままに書くコーナーではありませんか、あなた自身もそのようにご自分の意見をあっちこっちで述べられているようですが。
HTPCの構成は詳しく述べているので同じものを作ってみればその結果が良く分かるはずです。確かにBDは理論上はデーター量はDVDよりも多いので当然ですが、高画質であるはずです。しかし実際の映像はそうでないことがあるのもあなた自身が良く知っておられる方と思うのですが。
きれいな映像は解像度、コンストラスト比、色彩、ノイズの少ない画面等が相乗していい画質が得られるものではありませんか。
PJにしても液晶テレビにしてもまだまだブラウン管に比べるとコンストラスト比等は必ずしもは良くはありません。そのために機械的にコンストラスト比を上げている製品も多くあります。
私の場合のHTPCがXV-Z3000においてきれいに見えるのはASUTEKのビデオカードEN8800GTSとWinDVD8Platiumとの組み合わせが良かったからです。
それにASUSのビデオカードにはSplendidが利用できるのでSplendidがPJにいい結果を与えているためです。
実際に色の透明感は透き通るようにきれいですが、PS3は残念ながらそうはなりませんしBDもソフトな画質なので解像感が劣って見えるのです。
Splendid技術は下記のhpを参考にしてください。
http://event.asus.com/vga_newfeatures/index.htm
しかしHTPCには約18万円程使っており、PS3は57800円なのでCP比で比べるとPS3は価格の割にはいい映像を見せてくれる製品だと思っています。
フルのプロジェクターもほしいのですが、私はDLP派なので液晶PJにはまったく興味がなく、かといってDLPのフルはまだまだ高額で手が出せません。
予算があればもっといろんな事をしたいんですが、現実はなかなかそうは行きません。価格コムの皆さんの情報を参考に少しでもいい画質が得られないかといつも模索しています。
岩窟王さんのあなたの書込みもずいぶんと参考にしています。価格コムはもっと自由にありのままを述べるコーナーであるべきです。
書込番号:6390820
0点
同じXV-Z3000をご使用でも、これほど感想に差があるとは
AVは深いですね(笑)。
岩窟王さんの仰る
DVDがBDに勝てる訳がない
に対して、たぶんruhiさんの仰っていることは、
ASUTEK Splendidのカラーエンハンス、コントラストエンハンス
機能で、補正してPCで再生するDVDの方が、そのような補正機能
の無いPS3で再生するBDよりも自分には、好ましく思えると言う
ことでしょうか?
> どうもPS3はプロジェクターには向いていないよう
>とは、どういう意味なのでしょう???
>さっぱり分かりません。
つまりこれは、PS3にもSplendidのような補正機能が欲しいと
言うことではないでしょうか?
この辺は純粋に好みの問題で、別に議論するようなことでは
ないと思いますよ(笑)。
書込番号:6391509
0点
かなりかかって書いた記事が消えました。(涙)
ログイン時間が切れたためです。
もう、細かいことはどうでも良くなりました。(爆)
ruhiさん、
お時間を取らせてしまったようで、申し訳ありませんでした。
「BDでもHTPCのDVD画質のほうが圧倒的にきれい」という断言が
何の説明も根拠も示さずに成されていたので
単純にその答えが知りたかっただけの話です。
僕は埼玉に住んでいます。
もし本当にお宅にお邪魔出来るのでしたら、喜んで伺います。
ただ、あまり距離がありますと、残念ながら難しいですが…。
連絡については、僕の方はサイトやブログ等で
8年も前からメアドを公開しておりますので、いつでもどうぞ。
それから、アマデウスさん。
> 僕は画質のことは書いてないと思いましたが!
この件についてのご自覚はなかったようですが(苦笑)、
それこそが問題なのです。
そもそもこのスレッド自体が板違いも甚だしいのです。
プロジェクタのクチコミに、自分のPC自慢のみを書き込んで
どうするんですか。
逆に、少しでもいいから画質について書いて下さいよ。
> 好みは解像度だけでは無い、色調を忘れている。良い色調は解像度を超える場合もある。
それは貴方が、始めて僕のブログに
挨拶もないまま、唐突で意味不明なコメント残した時に
僕が返したレスの内容とほぼ一緒ではないですか。(苦笑)
http://gank2o.blog5.fc2.com/blog-entry-222.html#comment
まあ、この時は、1080pモデルと720pモデルで
DVDの再生映像を比べたら?という話の流れでしたが。
もう一度書きましょう。
「まあ、なにをどうしようと貴方のご自由ですので
お好きにどうぞw。」
どうでもよいので、もう僕には関わらないで下さい。
書込番号:6391890
1点
岩窟王さんへ、僕は貴方に関わった覚えは無い。るいさんへの擁護で書いた。第三者も読んでいるんですよ。絵は解像度だけでは無いと知ってるくせにいやみを通り越してる。あの書き方はないでしょ!貴方はDLPを誉めたらDLP信者呼ばわり、そのくせ自分もDLPのくせに。それに、このスレヌシは僕なんです。るいさんがぼくあてに書いたもの。単なるプレイヤーよりAVPCはどうですかということで立てたスレです。画質は好みがあるから僕は触れなかった。貴方とは関わらないようにします。
書込番号:6392182
0点
サマルカンドさんのおっしゃられている通りで、
> ASUTEK Splendidのカラーエンハンス、コントラストエンハンス
機能で、補正してPCで再生するDVDの方が、そのような補正機能
の無いPS3で再生するBDよりも自分には、好ましく思えると言う
ことでしょうか?
その通りです。
DVDに比べてBDは遥かに多くの情報を持っているので当然ながらBDのほうが高画質です。しかしPS3はその実力を発揮しているように思えません。
以前にパナソニックのDIGA DMR-BR100を借りたことがありましたが、さすがにBDの美しさに感動したものです。しかしPS3はちょっと期待はずれでした。
肌色がやや黄色ぽっくなり暗いシーンでの黒が浮いた映像なので黒髪も自然な黒には見えませんし、シャープさにも欠けているように思います。
しかしPS3は価格が安いので、そのことを考えると価格の割には高画質な機器だと思います。
どちらにせよPS3はDVDのアップコンが出来たら購入するつもりでいたので後悔しているわけでもありません。
僕の場合のHTPCがきれいに見えるのはASUTEKのビデオカードEN8800GTSとWinDVD8Platiumとの組み合わせとSplendid技術が良かったからで、再生ソフトを変えたりビデオカードを変えた場合は今度はPS3よりも画質が劣ってしまいます。
僕の住まいは大津市のほうなので、EN8800GTSを買ったときは63000円もしましたが、今は4万円台に価格が下がっているようで交通費でビデオカードが買えるので、そちらでEN8800GTSとWinDVD8Platiumとを買ってみて試してください。そうすれば僕の言っていることが理解されると思います。
生活には恵まれていないので岩窟王さんのようにBDソフトを50本も買うだけの余力はなくてスクリーンも防炎シートを使って自作するなどして苦労しております。しかし防炎シートも価格の割りには市販のものと比べてきれいですよ。
岩窟王さんのオーディオ等に対する熱意は理解しますが中傷的な文が多く見かけますがそれはいかがなものでしょうか。
それに、AMADEUSさんがPCのことを自慢したからといって、それが多くの方に迷惑をかけているのでしょうか。
賛成意見もあれば反対意見もあるからこそ価格コムの良さが生きてくるものと思います。ですから岩窟王さんの意見もそれなりに評価されていることもあるのではないでしょうか。
書込番号:6394299
0点
しつこいですがw、
> しかしPS3はその実力を発揮しているように思えません。
どうもruhiさんは何事につけ、断言してしまう癖が
あるようですね。(苦笑)
ですから、Z3000で観ている我々が、PS3のBD映像を
どうやって検証して、そこまで断言出来るほどの確信を
得られているのか、そこが分からないと
何度も申し上げているのです。
ruhiさんがお持ちのHTPCで観た場合に
「720pのDVD映像の方が
PS3の720pのBD映像よりも圧倒的にきれい」
というふうに感じたということでしたら、
同意は難しくとも、いち意見として、伺っておきますよ。
しかし、
「PS3のBDより、HTPCのDVD画質のほうが圧倒的にきれい」、
「PS3のBD映像はBD本来の実力を発揮していない」
と言い切ってしまえば、Z3000で観れる720pのBD映像以外の
「1080/60i」や「1080/60p」、そして「1080/24p」のBD映像も
含んだ「PS3で観れるBD映像のレベル」を指した断言だと
受け取られるのではないですか?
そういった「BD本来の実力」や「PS3のBDのレベル」
を語るのであれば、1080/24pがそのまま表示できる
フルHDモデルと、他のBDレコーダーなりプレイヤーを持っていて、
同じ状況で見比べられる環境でもない限り、
発言にも説得力がないのではないですか?
それに、「DMR-BR100」は、
BD映像の1080/24p出力には未対応のレコーダーです。
今のところ、BD映像の1080/24p出力が可能なのはPS3だけ
ですから、もし、そんな羨ましい環境をお持ちの方でも
1080/24pのBD映像を比較することは出来ないことになります。
※今月下旬にパイオニアから、1080/24p再生に対応した
「BDP-LX70」が発売されます。(希望小売価格:170,000円)
http://pioneer.jp/press/release581-j.html
「自由な発言の場」はもちろん良いとしても
その発言が物議を呼びそうなものであれば
事前に、自分の発言に関する、何らかの裏付け、
根拠の提示、などの説明責任が発生すると思います。
便所のラクガキのような書き逃げは
ruhiさんも気分が悪いでしょう?
> 肌色がやや黄色ぽっくなり暗いシーンでの黒が浮いた映像なので黒髪も自然な黒には見えませんし、シャープさにも欠けているように思います。
それはどのタイトルのどのシーンの話なのでしょうか?
そういった情報や前提説明も無しに、そんな話をなさるから、
ついつい、ツッコミたくなるのです。(笑)
そもそも、肌の色や黒浮きが気になるのであれば
画質調整をすればいいだけの話なのではないですか?
HTPCから出ているDVD映像だって、
同じZ3000で観ているのですから、お宅のZ3000自体が
肌の色が悪かったり、黒浮きがするワケではないのでしょう?
タイトル毎に肌の色の見えかたや黒レベルが
微妙に違うのは、DVDでもBDでも当然ですしね…。
だったらそれは、PS3のBD映像というよりも
ruhiさんのZ3000の設定や画質調整の問題なのではないですか?
少なくとも、
僕が調整したZ3000では「シャープさに欠ける」
なんて不満はまったく感じません。
BD映像を720pのドット・バイ・ドットで
観れるようになってからは、特にそう感じます。
解像度感以外の色調や階調性に関しても
DVDよりBDのほうがかなり豊かだと感じています。
北米版BDで「007/カジノ・ロワイヤル」のタイトルシーン
を初めて観た時は、あまりの精細感とその色彩に驚きました。
その後のベニスのシーンやラストの湖畔の豪邸のシーンの
解像度や立体感も素晴らしかったです。
DVDで発売されている「007/カジノ・ロワイヤル」も
おそらくBDと同マスターを使っているでしょう。
ruhiさんには、ぜひ、同タイトルのBDとDVDの比較レポートを
お願いしたいものです。
> 岩窟王さんのオーディオ等に対する熱意は理解しますが
いやいや、僕はオーディオについてはほとんど素人です。(汗)
> 中傷的な文が多く見かけますがそれはいかがなものでしょうか
このスレッド以外にですか?
何事も自分の事というのは、よく見えていないものですね。
反省して、自重したいと思います。
よって、このスレに対するレスは、これまでとさせて頂きます。
書込番号:6394994
2点
岩窟王さん、あなたは下記に
「パーツの寄せ集めであるHTPCの評価は
どこまで行っても「自己評価」に過ぎないのが最大の弱点です。
なぜなら、一般の読者には検証のしようがないからです。
自作の防炎シート・スクリーンにしてもそうですが、
他人が検証しようもないことをいくら絶賛されても
文字通り、「自画自賛」でしかありません。
『それは良かったですね。で?』で終りです。
(<AMADEUS>氏には「自慢」である自覚があったようですがw)」
と書いていますね。とすればいくらAMADEUSさんが画質について書いても、
「「自画自賛」でしかありません。」と書くでしょうから、結局はあなたは自分の意見が正しくて他人の意見が間違っているとしか見えない人なのです。
現実にあなたが書いている書込みには随所にそうしたことが見られます。 このコーナーでも貴方の性格が良く文章に表れていますね。
それに貴方がhpに書いていることも結局は自己満足の現われなのです。
オーディオにしても映像機器にしてもまだまだ完璧な製品はなくて発展途上の状態ですから、だから皆さんが少しでも良くしようと思っているのではありません。
ですから、多くの方たちは価格コムのそれぞれの意見を参考にして自分なりにいい製品を求めているはずです。
所詮自分で画質がいいとか音質がいいとか言っても、それはあなた自身が申しているように結局は貴方も含めて自己満足にすぎないのです。
書込番号:6395099
0点
下記の文章を訂正しておきます。
オーディオにしても映像機器にしてもまだまだ完璧な製品はなくて発展途上の状態ですから、だから皆さんが少しでも良くしようと思っているのではありません。
→オーディオにしても映像機器にしてもまだまだ完璧な製品はなくて発展途上の状態ですから、だから皆さんが少しでも良くしようと思っているのではありませんか。
書込番号:6395114
0点
なにを分かりきった、
ガキみたいなことを云っているんですか。(笑)
お互い、いい歳をした大人でしょうが!
自己満足? 自分の意見しか?
もしかして、自分だけは違うなんて思っているのですか???
そんなことは大前提です。
どこまでボケ続けるつもりなんですか。
結局、僕の疑問や指摘には、何ひとつ
理路整然としたご回答は頂けないようですね。
結局、中傷だのなんだの云っていた本人が
話題を逸らすだけのために、
僕の人格攻撃を始めて終り、ということですか。
もう諦めました。本当にどうでもいいです。
書込番号:6395190
2点
どうでもいいと書きましたが、
ちょっと気が付いたことがあるので最後に一言。
> 肌色がやや黄色ぽっくなり暗いシーンでの黒が浮いた映像なので黒髪も自然な黒には見えません
これはおそらく、HTPCのHDMI出力が「RGBのフルレンジ」
に設定されており、一方のPS3のHDMI出力設定の方は
デフォルトの「自動」のままになっていて、
BD再生では「色差のリミテッド」になっていたからでしょう。
それを同じHDMI端子の同じ映像モード(黒レベルの調整無し)
で比較したら、そんな印象の映像になります。
もしこの想像が合っているとしたら、
PS3のHDMI出力をRGBに設定して、フルレンジを選択すれば、
HTPCと同じ黒レベルになります。(調整は必要なし)
PS3を買ったばかりでは
この設定に気付いていない可能性が高いでしょう。
的外れの推測なら、それはそれで結構ですし、
レスも必要ありませんので、一度、ご確認下さい。
書込番号:6395762
0点
アドバイスのほうありがとうございます。
PS3側でRGBのフルレンジをもすでにやってみたのですがだめだったのです。
ただPS3は価格的にはかなりいい製品だと思っていますので、それほど大きな不満を持っているわけでなく、今日もPS3のゲームソフトを3本ほど買ってます。
買ったのが29日なのでいろいろと原因を考えて見ます。
書込番号:6397167
0点
るひさん、画像は好みがあるよ。パイオニア、デノン、オンキョー等は出てくる絵や音は違います。パイオニア党、デノン党、オンキョー党等がいます。そこまで調整しても駄目なら、少し合わないのかも!僕は、将来両方でBDが再生できるようになったら、ドットバイドットでプロジェクタにPS3、テレビにAVPC。好みより接続性で行きます。貧乏人で二代目は買えません。AVに回す金は、マークXが欲しかったけど車をカローラにして浮かして回した。
書込番号:6397295
0点
三菱のLVP-HC900JのDVIでの映像は色が薄くてレトロ調の画面だったのですが、コンポーネントではきれいだったので、試しにと思いPS3用のコンポーネントケーブルを買い、やってみたら予想通りLVP-HC900Jでのゲームでの映像はかなり満足できる状態になりました。
しかしXV-Z3000のほうではコンポーネント接続でもゲームの画質は相変わらずいいとは言えません。
但しPS3のDVD及びBDはコンポーネント接続でもあまりいい画質ではありません。(三菱、シャープ共)
というわけで当面はPS3のゲームは+LVP-HC900Jで、DVDはHTPC+XV-Z3000と使い分けます。
HDMIのRGBフルレンジはそれに対応しているテレビでないとだめなようですが、対応している機器ではかなりのいい画質が得られるみたいです。
http://www.ps3-fan.net/2007/05/rgb.html
それからPS3の1.8へのバージョンアップで新たにDVDの映像をHD解像度にアップコンバートして出力できる機能などが追加については、やはり他の書込みでも期待できないみたいです。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/633/20070603/356/
LVP-HC900Jは処分することを考えており、処分できたらLVP-HC3100を買おうと思っていますがどうでしょうか。
書込番号:6399958
0点
ruhiさん、こんばんは。もう少し待てばFullのDLPも、もう少し安くなると思います。次はFullと決めてます。だから、ぼくなら待ちます。今は軍資金の貯えとFullの52インチの液晶をいつ頃買うか、プロジェクタとテレビの両方欲しい。買うならかえたとわかるクオリティアップで行きたい。決めるのはruhiさんです。
書込番号:6401203
0点
AMADEUSさんこんにちわ。
そうですね、もう少し待てばFullのDLPが発売されるかもしれませんね。
今LVP-HC3100は在庫が無くて注文してから1ヶ月はかかるらしいとの事で、1ヶ月も待ったらFullのDLPが出てきたらがっくりしますから、もう少し待ってみます。
書込番号:6407542
0点
DLPの方が液晶よりも動きに強いということを聞いたことがあるのですが、実際は残像が目立つような気がします。
あと、暗い場面での人の顔などがモザイクのようになったりします。
これって、設定でどうにかなるのでしょうか?
それともこんなものなのでしょうか?
どなたか教えてくださーい!
0点
残像が目立つのはどんなソフトの時なのでしょうか?
暗い場面で人の顔などにモザイクが出る
とのことですが、接続はどの端子をお使いでしょうか?
使われているAV機器やケーブルの種類など、
もう少し、詳しく教えていただかないと
答えようがないですね。
ただ、その不具合からすると、Z3000が原因というよりは
レコーダーを含む再生機器の性能や設定、
ケーブルの品質などが原因のような気がします。
書込番号:6371474
0点
岩窟王さん、返信が遅れてすみませんでした。
情報が足りなさ過ぎでしたね。すみません。
ウチの機器構成は、
再生機:パナソニック DIGA DMR-XW31 ⇒ ヤマダで購入したSONYのHDMIケーブル(2m) ⇒ ONKYOのTX-SA604 ⇒ シアターハウスのHDMIケーブル(10m) ⇒ XV-Z3000
という感じです。
ドラマ「ライアーゲーム」の時に、暗い場面での人の顔がモザイクというか、なんというか、解像度が低いように観えたんですけど。
あと、DVDで観た「トランスポーター2」などで残像を感じました。
ただ、先週地デジで放送していた「アイロボット」はほとんどストレスなく観ることができました。
やっぱりソース側の問題なんでしょうか。
書込番号:6379953
0点
「ライアーゲーム」という番組は知りませんので
どんな画質(SDかHVか)で放送しているかは分かりませんが、
それはデジタル地上波の生放送、または劣化のないモードで
録画した映像のお話なのでしょうね?
まさか、アナログ地上波を長時間モード録画した映像のお話
ではないですよね?
もしも、低画質モードで録画された映像なのでしたら
モザイク等のデジタル系ノイズが目立つのは当然ですからね。
「トランスポーター2」のDVDは北米盤しか持っていませんが
ザッと観なおしたところ、特に残像が目立つ場面は
なかったように思います。
まあ、最新映画のDVDにしては、わりと平均的な画質
ではあるのですが…。
もちろん、最近WOWOWで放送されたハイビジョン版では
残像感など皆無でした。
DLPが液晶よりも方式上、残像が少ないというのは
歴然とした事実です。
映画の場合はオリジナルですら毎秒24コマしかありませんで、
もともと、多少の動画ボケがあるのは当然なのですが、
最新のDVDでそれが目立つというのは妙ですね。
可能であれば、DIGA DMR-XW31からのHDMI出力を
直接、Z3000に入力してみて、DVDなり、
ハイビジョン映像なりをご覧いただければと思います。
それでも残像やモザイクが目立つようでしたら
何らかの故障が発生している可能性が高いですので
サポセンに修理をご依頼下さい。
もし、直接接続で問題がないとしたら、
DMR-XW31かTX-SA604の不具合か、設定ミス、
またはHDMIケーブルの品質か長さに問題があるのでしょう。
書込番号:6380257
0点
追記ですが、「トランスポーター2」のアクションシーンと
カーチェイスシーンは、手持ちカメラを多用している上に、
躍動感とリアルさを演出するためにわざと手ブレを加えたり、
スピード感を演出するためにコマ落としをしたりしています。
そのため、残像が目立つプロジェクターやTVでの再生では
かなりキツいソースではありますね。
それから、上で「モザイク」とツラれて書いてしまいましたが、
これは「ブロックノイズ」のことです。
書込番号:6380302
0点
岩窟王さん、いろいろと詳しくありがとうございます。
そうですか、わざと残像感を出していたりするんですね。
もしかすると、それを慣れない大画面で見ちゃったから、必要以上に反応しちゃったのかな。
でも、ライアーゲームに関しては、もちろんデジタル放送を高画質モード(DRモード)で録画したものをみたんですけどね・・・。
もしかしてあれも演出だったとか?うーん・・・。
岩窟王さんが言うように、XW31からZ3000に繋いでみてみます。
あ、岩窟王さんもZ3000ユーザーですね。
もしよろしければ、岩窟王さんがどんな設定にしているのか教えてもらえませんか?
書込番号:6380343
0点
設定というのはモードの設定値ということでしょうか?
これはモード毎に細かく変えているのでなんですが、
ほとんどのモードで、アイリスは「ミドルモード」、
ランプ設定は「エコ+静音」、BrilliantColorは「2」
を基本にしています。
それから大切なのが、メニュー画面のオプション1の
「オーバースキャンH」と「オーバースキャンV」を
共に「−30」に設定して、オーバースキャンをキャンセル
することです。
これで720p入力時にドット・バイ・ドット表示になります。
Z3000はデフォルトの映像モードのままですと、
多少見た目のSN比に難があり、
各種ノイズが目立ちやすくなっております。
(モアイ79さんはほとんど変えないで観ていますか?)
また、他の色に比べ、赤の彩度が多少高い気がしています。
そういったところを画質調整や設定にて、
いかに目立たなくさせるかが使いこなしのコツです。
もちろん、部屋の明るさや組み合わせるスクリーンやAV機器、
ソースの画質やランプの使用時間などによって、
設定値は微妙に異なります。
こちらにもすでに一度書きましたが、具体的に云いますと、
例えば、日中、厚い遮光カーテンを引いた状態
などに使っている「メモリーモード」での設定値は、
コントラスト:12、明るさ:−2〜−6、
色の濃さ、色あい、シャープネス、赤、青、はお好み、
色温度は、映画など、ほとんどの場合6500Kか7500Kで、
たまにBS放送やアニメで8500Kか9300K。
C.M.S.の彩度でRを−2(他はお好み)、
DNRは1が基本ですが、ソースによっては2か3、
後は、上記の通り、アイリス:「ミドルモード」、
ランプ設定:「エコ+静音」、BrilliantColor:「2」
といった感じです。
他の映像モードでは、もっと派手めだったり、
シットリめに調整して、気分やソース、部屋の明るさによって
切りかえて観ています。
映画はシネマ1かシネマ2を基本に、
シットリめのおとなしい映像で観ることが多いですね。
その方が目が疲れませんので。
書込番号:6380546
0点
岩窟王さん、、、すごい・・・(-.-;)
こんなに様々な設定があるんですね。。。
途中から何の話かわからなくなってしまいました。
お恥ずかしながら、、、勉強が必要ですね。
ありがとうございます!岩窟王さんのデータを参考に、いろいろといじってみることにします。
書込番号:6380596
0点
AE8692さん はじめまして
こことか見たら、1世代前の高級機に近いイメージなのかもです
http://www.projectorcentral.com/SharpVision.htm
ルーメンとか、HD720表示とか、チップの大きさの表記が変わってます
なんとなく、表を見た限りでは
●前の、XV-Z10000(高級機)に、似てきてるような気がします●
いまのZ3000のチップが0.65チップなのに、Z3100は0.62って書いてある
マイナーチェンジ版のDMDチップ?0.62?(もしかしたら静穏化の為?)
ルーメン1200から1000(もしかしたら新ランプ?高寿命ランプ?)
などなど、想像の域を超えません。
騒音29dB(エコ時)と1dB下がりましたね。この1は大きいですね。メーカー公証値かどうかは、わかんないです。
http://www.pconline.com.cn/office/newproduct/0701/947988.html
画質と。騒音の低減かしら。まだ、謎です。
期待できそうな、予感はしてます。(笑)
書込番号:6003985
0点
1280×768だったのを1280×720と、合わせただけかもですね。謎
書込番号:6003998
0点
ひとりぼっちの子猫さん情報ありがとうございます。
>騒音29dB(エコ時)と1dB下がりましたね。
1dbですか・・・個人的にはもっと気合を入れて下げて
ほしいところです。
チップ,ランプ等いろいろ想像させてくれますね。
あとは発表までのお楽しみでしょうか。
書込番号:6006517
0点
おはようございます。
単に、三菱のHC-3100が、0.65DMDでアスペクト比15:9
Z-3000も、同じで、ここに新たな戦略として16:9のアスペクト比
を持つことで、HC-3100に対してアドバンテージを出したい。
仕方なく三菱HC-1100に使われている0.62チップに決めた。
だと、ガックリ。でも、いまのZ-3000大好きだからこれを
長く使おう〜☆ 予想だけで沢山書いたら、メーカーさんに
悪いから、このへんで控えます。シャープさん頑張れ〜☆
書込番号:6007950
0点
DPX-1000の発売日は2002年12月下旬頃で、PJの技術革新は著しいようですのでXV-Z3000のほうがいいのではないでしょうか。
価格面ではDPX-1000のほうがかなり高いようですが、新製品ほど画質が良くなっているので私だったら買わないです。
書込番号:5946320
0点
くまかぼちゃさん 初めまして。おはようございます。
ruhiさん、おひさしぶりです♪
ここ最近、価格COM覗いてなかったです〜あは☆
というのも、仕事とプロジェクター鑑賞とに明け暮れてました。
くまかぼちゃさん、DLP買われるのですね!DPX-1000は見たことないですけど、わたしは逆の立場で、書くとしたら
これより良いはずの1080PフルHD液晶PJにするのが怖いw
いつも、DVD鑑賞がメインで、DVDプレーヤーはDENONの3930。
これは、1080Pの出力が出来るけど、プロジェクターは
720Pなのw(もちろんXV-Z3000だけどネ!)
なんか勿体無いみたいな感じもすると思うでしょ?
とうぜん3930なら1080P出来るから、プロジェクターも
フルHDの液晶1080Pのが良いのでは?とか、ふとおもうけど
買い換えるのが、怖いの。なぜかっていうと満足してるからw
いま、母が寅さん映画を終わった後に韓流のDVDにはまってるの。
最近は、イ・ヨンエさん主演の「火花」なのだけど
それって、婚約相手が財閥の御曹司でね
出てくる場面が、地下の駐車場とか
黒塗りのすごい高級車とか、すごくそうゆう場面がおおくて
また、その黒塗りの車が、XV-Z3000でみると
すごく黒塗りで、ゾクってするくらい質感ズバリで
、高級にみえるの。
ドアノブの銀メッキまで、すぐそこにある本物の
車?って見間違うほどの光沢を出してくれるわよ。
だから、なかの人間も、すぐそこに居る様にみえたりする。
怖いくらいに車がリアル☆だから映画が凄くリアル。
それとか、黒い皮の高級オフィスチェアの黒皮の質感とかね☆。
まぁこれは、DVD3930のリアルタのせいも有るでしょうけど
DLPだから、こんな素敵な黒なのだと思うし、
黒がいいから、透明感まですごいのかしら?そこは謎。
透明感がいいから、そこに人が居るの。てを伸ばしたら
そこに居そうで、映画消したら、当然そこには幕だけ。
ほんと、幕で映画を見るのって、良いですね!
書き込みを12月からお休みして、プロジェクター三昧に
もどって、あらためて黒の重要性というのが判った気がします。
古い機種かうより、このXV-Z3000で良いのじゃないかしら☆
解像度よりも今は、私には黒の締りの良さが大切。
はやく、やすいお値段で1080PのDLPがでないかなぁ・・ため息。
騒音はこの位でもいいから後継機で出て欲しいw
このXV-Z3000は、騒音大きいけど。ヘッドホンで通常の
映画館よりすこし小さ目の音くらいで聞くなら、
擬似天つりで、高さ2Mくらいのとこに置いてて
見るところは、プロジェクターから耳まで、1.2〜1.4M位かしら
気にならないというか、映画にはまると聞こえないw
いま、周囲に音が出せない環境だからヘッドホンはONKYO−MHPAV1。
です。ほんとはDPX-1000と見比べてみてもいいとおもいますけど
ruhiさんが、いわれる様に、
技術革新のことや、部品の保持期間が何年とかあるとしたら
やっぱりXV-Z3000が、良いとおもいますよ〜。
もちろん最新のDLPで、1080Pで30万円台でシャープか三菱なら
それ買いたいですけど、無いですもんね。これでじゅうぶん綺麗☆
満足できると思います。
書込番号:5955664
0点
ruhiさん、レスありがとうございました。
>PJの技術革新は著しいようですので。。。
確かに冷静に考えればそうですよね(^^; DPXは100万円のハイエンドとはいえ、4年前の機種ですもんね。ちょっと頭冷やします(笑)
ひとりぼっちの子猫さん、こんにちは、レスありがとうございました☆
リアルな使用感想とても参考になります。
『ゾクってするくらい』の質感イイですね〜、DVD-3930に寄る所も少なからずあるでしょうが。
その表現描写を私が今まで見た映像に当てはめるとハイビジョンになります。手持ちのSONYのTV、32HD900(改)の解像度が1400x1080(理論値)で、これもかなりリアルな光沢や質感を出してくれます。
なので、720Pでその質感と聞くとかなり ”クラっ” ときます。
う〜、早くプロジェクターデビューしたいです。。。
書込番号:5960125
0点
初めて買ったPJが三菱のLVP-HC900Jで2005年8月に20万円で購入した時はPJの大画面に感動したものですが、その後LVP-HC3000が12月に発売されてあまりにも画質の違いに愕然としたものです。(こちらも発売時は20万円でした。)
その後買い足しを考えているうちにシャープからXV-Z3000が登場しHC3000よりも画面が明るいので5月にZ3000を購入した次第です。
昨年9月にLVP-HC3100が出ていますが、こちらになるとZ3000よりも映画での質感が更に良くなっています。
PJの技術の進歩は本当に著しくて1年ちょっとの間にどんどんいい製品が表れているのが現状でフルHDのものも登場していますが、こちらは液晶のためにDLPと比べると黒の沈み方があまりよくありませんし液晶の持つ欠点もあるために私としてはまだ魅力的ではありません。
買われるときは出来るだけ多くの製品を見比べて購入してください。それからカタログ上のスペックだけでは本当の性能は分かりません。解像度が低くランプ照度が低くても実際は綺麗な映像を見せてくれる機種もあります。
まだまだPJは発展途上の状態です。ソニーの32HD900と比較するとPJの映像には物足りなさを感じるはずです。しかし120インチで観る映像は又別の魅力と良さがあります。
XV-Z3000の良さはテレビに近い感じの映像なのといろんな調整が出来て入力もRGBだけでなく色差信号にも対応しているのでDVDプレーヤー等との相性もそれらの各調整でベストな映像に仕上げることが出来るのが特徴だと思います。
HC-3100等の他メーカーのPJの多くはHDMIでの色差信号に対応していないのでDVDプレーヤー等との相性次第では思ったような映像が得られない場合もあるかも知れません。
HC-3100はカラー調整は出来るようです。
現時点で私がPJを薦めるとしたら三菱のLVP-HC3100ですね。 XV-Z3000もけっして悪くは無いのですが、DLPパネルも今では旧なものになっていますし
それに比べてHC3100は新タイプのものでカラーホイールも4倍速と5倍速が使い分けられます。
映画での映像もしっとりとして黒の再現性も良くなっています。
書込番号:5960668
0点
くまかぼちゃさん、こんにちは〜
あくまでも、あれですからね!
Z-3000しか,みてないお話よ♪
まぁ、Z3000つかって、ケーブルTVのセットトップBOXも
HDMI-HDMIで接続して、NHKのフルHD放送を
90インチで投影したときのほうが、当然DVD-3930で
DVDを再生するよりも、綺麗にみえるわよ。
でも、720Pだから、そこはきちんと納得してから
「自爆」してくださいね。(TT)
あと、HC3100も相当な画質みたいだからDMDチップ良さそう。
それも、視野にいれてみてもいいかもですね^^
騒音面もあるし。一概にはいえないけど
HC-3100にしろ、Z3000にしろ、
最新の高級DLPのプロジェクターにはかなわないで当然だけど
映画をみてる最中に、画質チェックする私じゃないから
映画みてるときに画質チェックしてたら映画に浸れないものね!
映画をみてみて、あとで、気がつたら、そこへんを改善
したら良いですしね☆
安いのはHC3100みたい。わたしはこれは買えないの。
短焦点タイプがわたしのお部屋だから。うん。
あと、天つりのブラケット高い値だったから、自分で小さな棚
つくってさかさまに置いてるの。これも効果的。
置く板と、その上にゴムの(600円くらいの)振動防止ゴム
敷いてるでしょ。だから、騒音もその板とかゴムが跳ね返して
くれてるの。そのぶんブラケットで釣ったより、静穏なのかも。
この4Kgという、軽さも、気が着かない大きなメリット☆
簡単な棚で良いもん。三菱は3Kgで良いのだけど・・
問題があるw。
頭が平面じゃないの(TT)
磁石みたいな頭してるでしょ。これでさかさまに置いたら
ゆりかご状態になりそうで、設置製に難があった(TT)
天つり(擬似じゃなくて)なら、OKなのだけどね☆
あと、HC3100は、長焦点のうえに、打ち込み角度がきついから、
きちんと、焦点と、距離と、インチ関係も調べてくださいね。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/products/lvp_hc3100/screen_b.html
叔父の家とか140インチいれてるけど
大きければよいものじゃないっていうのは
私にはわかってるから、無理して大きすぎたら
かえって、臨場感落とすことあるし、90インチくらいでも
良いかも。100インチとか。
叔父のとこで見たときに、実際に映ってる登場人物が
その収録状況でしょうけど
すごく大きいのよ。人が大きすぎて、そこにいる私たち
実際の人間よりバカでかすぎて、ぎゃくにリアルじゃなくて。汗
そういう実際の人の大きさと、中の役者さんの大きさが
自分と同じくらいにみえる調節も、効果的だと思うわよ。
キメの細かさもよくなるから☆
捨てたもんじゃないわよ。90インチとかでも^^;
70インチくらいからかな、あるいは60インチくらいかしら
できることがあるの。
TVとか37とかだと、どうしても中央の人物が干渉してきて
登場人物から目をはなして、路傍の花を見るとか、困難。
大画面だと、そうゆう別の楽しみも発見したりしますよ。
60インチくらいかな私の環境なら、そのくらいなら路傍の花みるときに中央の人物が干渉してこなくなります。
これもまた、素敵な大画面の良さですね^^
19インチのPCディスプレイで、それをやろうとしたら
画面から目を15センチくらいにしないといけないw
そういう路傍の花を見る場合には、解像度がものをいってきそうですね。だから、その面では、720Pは、力のなさは隠せないです。
でも、路傍の花(小さな)ばかりみて、解像度良し悪しの
チェックするのと、映画を、そんな心理をすてて
映画を楽しむのとは、違う問題だから、
映画を楽しめるプロジェクターには、間違いありません。
逆に路傍の花、それとか、食卓のよこに置いてある
良い柄のお皿とか、たのしむなら140インチより80くらいが
お皿の柄も綺麗でしまりよくて良さそうです☆
黒の表現が長けてますから、HC3100でもZ3000でも、
どちらでも、間違いないでしょう。あとは設置性ですね^^
素敵なシアターつくってくださいね☆
書込番号:5961661
0点
AMADEUSさん、こんばんわ。
ASUSのオリジナルの画質向上技術SplendidはEN8800GTSではドライバーソフトです。
Splendid対応ビデオカードは、約2年前までの製品であれば、同社のダウンロードサイトで製品名を選択すると拡張ドライバがダウンロードできるみたいです。
前はLVP-HC900Jの処分を考えていたのですが、HTPCにしたらLVP-HC900Jのパネル解像度が1024×576なのにも関わらず明るさと解像度感が増したためにしばらくはDVDソフトの再生機として使って行くつもりです。
ただハイビジョンの場合はXV-Z3000のほうがパネル解像度が1280×768のために良くはなります。
0点
ruhiさん 、こんにちは。
ASUSのグラボだけですね。ここに来ている人なら全員使えますね。
DLPだけに甘んじること無く、それ以上を目指せる。
岩窟王さんもASUSのグラボとサウンドカードを新調すれば良いのにね。
僕は少し先になりますが。理由は
ビスタの不具合<不具合は無いかも>対策用のドライバーが、ASUSのドライバーが出て、クアッドもう少し安く<お金は30万は用意してあります>。
どのビスタのOEMで行くか
今が一番楽しい、わくわくしてます。子供におもちゃと一緒。
書込番号:5933038
0点
DV−696AVのコーナーでは映像ケーブルにこだわっている方もおられるようですが、僕は映像ケーブルで画質が変わることには疑問を持っているのですがどうですか。
D端子の場合はアナログなので変わる可能性はありますが、HDMIの場合はデジタルなので品質の悪い安いケーブルの場合は映像の乱れとかブロックイズが生じる可能性は考えられますが、HDMI認証品であれば十分で、画質の違いを見分けるのは大変だとは思うのです。 仮によくなったと思っても気休めだと思うんです。実際にWIREWORLDの3万円もするのも持っていますが、ELECOMの2000円のものと比較してもまったく画質は変わりません。
大切なのはDVDプレーヤー側の画質処理がしっかりしていることのほうが重要だとは思っています。
DV−696AVをも所有しているんですが、サイズの小さなテレビではそこそこの映像ですが、PJで見る映像は色合い、解像度、鮮明感等が悪くとても鑑賞できる代物ではないのです。 なのに高価なケーブルを買われる方がいるようですが、それだったらもっと上位クラスのDVDプレーヤーかハイビジョンレコーダーを買ったほうがはるかに高画質で見れるのですが、1.2万円ほどのDVDプレーヤーの画質向上にこだわっていることが不思議に思えるのです。
書込番号:5934310
0点
同感です、アナログでしたらケーブルの抵抗やノイズで変わるけど。
電源ケーブルでは変わりますが<微々たる物>プラシーボ効果かも?
誰が見てもわかる位の画像改善は、大元たるプレイヤーを変えるのが良い。
HTPCやAVPCならグラボ交換、違うソフトで再生。
ソフトなら、powerDVD、Media Player Classic、VLC、bsprayer、WIN DVDそしてffdshow。
僕は、見るものによって使うソフト変えてます。例アニメのインターレスはこれ、プログレッシブはこれでと。ソフトのタイトルはあえて書きません、好みがあるから。
全ての動画は再生出来ますが、古いHTPCでものによってはコマ落ち、紙芝居。
あえて書きます、単なるプレイヤーはいらない。
そのお金をPCに回します。<HTPCやAVPC>テレビやプロジェクターにつなげれます。
書込番号:5937294
0点
私もDVDソフトに応じて再生ソフトを替えたり又は画質調整等を行ってから鑑賞しています。
DVDソフトによって再生ソフトを替えることが出来るのもHTPCの良さでしょうか。
PS3もいずれは買うつもりなのですが、現時点でのPS3はDVDソフトのアップスキャンが出来ないのと初期不良の心配もあって春頃に買おうかと思っています。
BDもHDの市販ソフトもまだ高くそれにすでに見たものも多くまだしばらくはDVDソフトの再生画質の向上にこだわるつもりです。
書込番号:5938304
0点
ruhiさん こんばんは
シネマエンハンスとの詳しい比較ありがとうございます。
どっちも似たようなものなのかなと思っていましたが、
ご紹介頂いたwebから察すると結構違いがあるようですね。
何かwebの比較写真を見ているとBelkin Razor Vision HDMIを
思い出します(笑)。
私は、高画質を追求していると言うよりも単に、
ビデオプロセッサーの類が好きなだけです(笑)。
そこまで変化があると聞くとぜひ試してみたくなります。
書込番号:5939571
0点
サマルカンドさんこんばんわ。
シネマエンハンスの効果は、そう言われてみればBelkin Razor Vision HDMIに似ているかもしれませんね。
ソフトによってはシネマエンハンスを使うと効果的な場合もあります。
HTPCにする前はパナソニックのDIGA(ディーガ) DMR-XW30を買うつもりでいたんですが、HTPCで予算を使いすぎたのでしばらくしたら買うつもりでいます。
私は滋賀の大津市のほうですが、時折は大阪へPJ等を見に行きますが、日本橋が以前のような勢いがなくなっているのにはさびしい思いがします。
オーディオマニアなので元気のあった以前の日本橋が懐かしいです。
書込番号:5946268
0点
現在、ブラウン管のPCモニタのみという淋しい環境で過ごしている者です。
以前から大画面のホームシアター環境に興味があり、いつも興味深く読ませて頂いています。
最近の液晶プロジェクタのコストパフォーマンスは大変魅力的なのですが、購入当初の画質がどこまで持続出来るのかという不安や、おそらく頻繁に買い換える事も出来ないと思うので、液晶のフルHDは諦めてDLP方式を購入しようかと思っています。
私の部屋が6畳半という事もあり、特に岩窟王さんの「六畳間ホームシアター・レポート」や、ひとりぼっちの子猫さんのお話を聞いて、XV-Z3000に大変興味を持ち、真剣に購入しようかと考えている所です。
ただ、一つだけ気がかりになっている事があるのですが、パソコンのデスクトップ環境で普段、USXGA(1600×1200)を使用しているのですが、カタログの入力対応信号にはUSXGAは記載されていないみたいです。
この場合、やっぱりUSXGAでの表示は無理なんでしょうか?
当たり前の話なのかもしれませんが、もしかするとパソコン側の設定は1600×1200でも別の解像度に変換されて何とか表示はされるのかな?という甘い期待も抱いています。
また、表示が無理な場合、この価格帯のプロジェクタでは入力USXGAに対応した製品というのはあまりないものなのでしょうか?
ちなみに、パソコン側のビデオ出力端子はDVI端子が2系統で、現在は変換コネクタでRGBに変換してモニタにつないでいます。
どうかよろしくお願いします。
0点
http://www.sharp.co.jp/products/xvz3000/text/siyou.html
にも載っていないので基本的に無理じゃないですかね?
お客様相談室に相談してみてはどうですか?
あとは自己責任で試すのみかな・・。
ところで、PCを再生機として使うと言うことでしょうか?
そんなに高解像度にしても、プロジェクター自身の解像度は1280×768で、もっと低いので、そんなに高解像度でプロジェクターに信号を送っても・・・どうなんですかね?。
万が一、USXGA(1600×1200)で写ったとしても、1280×1024(SXGA)と比べて映像は良くはならないのでは?1280×1024(SXGA)で十分ではないかと思います。
普段、PCとして使うときに解像度を切り替えるのが面倒と言う意味でしょうか?
私も以前デュアルブートしてPCの解像度設定を切り変えたり、PCを使ってプロジェクターに投影してましたが、いちいち解像度を切り替えてましたが、非常に面倒でした。・・。また、結構、DVDの操作も面倒ですよ。暗がりでキーボードは見えないし・・・。
あと、ご存知かもしれませんが、見る予定の人(家族もちなら妻や子供も含めて)がレインボーノイズが見えないか購入前に確認することをおすすめします。見えると疲れてみるに耐えないらしいですから。
書込番号:5877933
0点
1600×1200にしたからといって画質は良くはなりません。
市販のDVDソフト等の画質を向上させるのであれば、まずビデオカードをHDCPとHDTVに対応している必要があります。 それにDVD再生ソフトによってもずいぶんと画質もノイズ感も違ってきます。
いまはDVD映画ソフト等を楽しんでいますが、HTPCとPJはDVI-HDMI接続で解像度を1980×1280にしてZ3000と三菱のLVP-HC900Jで使っていますが、HTPCならではの高画質です。
書込番号:5879633
0点
ruhiさん,
HTPCを前教えていただきまして,調べてるのですが,素人用に,
もう出来上がったシステムの形で市販はされてませんか?
専門的に自分で構築するのは,能力から無理なので,,,。
私は今パソコンでGyaoやNTTフレッツスクエアの映画などみてるのですが,NTTではハイビジョンの映画配信始まりましたし,ハイビジョンシアターの映像(利尻島やギアナ高地の映像はきれいなので
バックグラウンド映像のように流したいと思っています)。
DLPは先スレのゲームにもいいし,光による劣化も液晶のようにないし。
このようにパソコンも繋ぎたいのですが,ただのパソコン映像映写よりも,HTPCの方が断然いいのですよね?
書込番号:5879863
0点
ご返信ありがとうございます。
やっぱりみなさん、解像度を切り替えたりして使っているんですか・・・。
基本的には表示出来ないと考えた方が良さそうですね。
>ところで、PCを再生機として使うと言うことでしょうか?
>万が一、USXGA(1600×1200)で写ったとしても、1280×1024
>(SXGA)と比べて映像は良くはならないのでは?1280×1024
>(SXGA)で十分ではないかと思います。
>1600×1200にしたからといって画質は良くはなりません。
確かに、DVD等の主な再生機はPCになると思いますが、DVDを再生したりゲームをしたりする際には、1024×768や1280×1024に対応していればで十分ですし、元のソース以上に解像度を上げても意味がないことは理解しているので、高画質化を狙って1600×1200表示をしたい、というわけではないんです。
ただ、普段デスクトップで作業する環境が1600×1200なので、その作業環境も表示出来たら嬉しいかな〜、と思った次第です。
当然、解像度が大きいほうが表示出来るウィンドウの数やデスクトップに置けるアイコンも増えますし、Excelで表示出来るセル範囲も増えたりと、一画面で表示出来る情報量が増えますからね。
でも、解像度が対応していないのなら仮に表示出来ても文字が潰れて読めない可能性もありますし、素直に諦めたほうが良さそうです。(1080iのTV出力でも無理だろうな〜、やっぱり)
ちなみに、私はグラフィックカードにはLeadtek社
http://www.leadtek.co.jp/
の「WinFast PX7800 GTX TDH MyVIVO」 というのを使っていますが、
最近は兼価版のチップを使用し、HDMI端子のついたグラフィックカードなんていうのも出ているみたいですね。
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px7600gs_tdh_hdmi_1.htm
最上位機種を始め、全部のカードにつければいいのに・・・って思うんですけど。
個人的に興味があったので紹介してみました。
HTPCのグラフィックカードの候補としては、いいんじゃないでしょうか?
書込番号:5880779
0点
ど素人おじさんさん、あまり難しく考えないように。
取りあえずパソコンとプロジェクターをつないでください。
ノイズ対策は出た絵を見てから。
音については、ホームシアターを持ってるならサウンドカードを付ける。僕は、ENVY24HT-HG8PCIを使ってます。
人それぞれ許容範囲が違いますし、かけられるお金も違いますから。
とりあえずプロジェクターにパソコンをつないだら、それがHTPCの始まりです。
頑張ってください。
書込番号:5880837
0点
ど素人おじさんさんへ
私のPCの構成は
1.CPUはIntel E6600 2.40GHzにしていますがBD又はHD再生にはE6600以上のものがいるらしいからです。
38000円
2.メモリーはUMAX社のLODDR2-512-800-0907でDDR2-800 512MB×2枚=1GBですが、相性問題を心配してお店の勧めで購入しています。メモリを2枚挿しにしているのはCPUがデュアルコアのために2枚挿しのほうがメモリーへのアクセススピードが速くなるからです。
7980円×2枚=14960円
3.マザーボードはASUSTeKのP5B DELUXE/WIFI-AP
にしたのはASUSTeK社のマザーボードは安定性とか品質が優れているためと同社に安価版のP5B(16980円)があるのですが、こちらは放熱対策と電源系統が良いのと無線LANが内蔵されているといった理由からです。 27800円
4.ビデオカードはASUSTeKのEN8800GTS/HTDP/640Mにしましたが、ASUSTeKのEN7950GX(38000円)でもHTPCとしては十分なのですが、余裕を考えてEN8800GTSにしています。 62000円
5.DVDドライブは、パイオニアのDVR-112Lで書込み精度が良さそうなのとキズ有りDVD-Videoが再生できる"PowerRead"機能が搭載されているからです。(但しPowerReadに対応したDVD再生ソフトが必要)
PowerReadについては
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/16/news067.html
6180円
6.電源はZippy社のZippy-500geTYPr(Gaming Edition) 500W 5V/40A、12V/36A SLIコネクター2本付ですが、EN8800GTSは消費電力が高いのでZippy社の500W電源のほうが良いとお店からの勧めで買っています。 18000円
7.HDDはSeagateの320GB 11800円
8.ケースは4980円でしたが、もしEN8800GTSを使う場合はカードが長いので奥行きのあるケースを使ってください。
9.OSは手持ちのXPを使っていますのでパーツの総費用は183720円でした。
パーツは自分で揃えて自作しましたが、PCパーツを豊富に揃えているお店でしたら7000〜10000円程で組み立ててくれます。
以下はパソコンショップのhpです。
ツートップ
http://www.twotop.co.jp/entrance/default.asp
ドスパラ
http://www.dospara.co.jp/top/
パソコン工房
http://www.pc-koubou.jp/
ソフマップ
http://www.sofmap.com/
ビデオカードについてですが、HTPCでは最低でもGeForce7600GS以上にしたほうが良いようです。これ以下でもDVDは再生できますが、D2以上の再生はきびしいようです。
書込番号:5882641
0点
要するにプロジェクタをパソコンモニタ代わりに
使いたいということですよね
肝心のXV-Z3000の記事がないので不明ですが
720p対応プロジェクタで高解像度で入力しても
1600×1200の投影可能な機種はあるようです
LVP-HC3000はNG
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060112/dg63.htm
TX-200Jは映るが1920×1080とご認識してちらつく
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051020/dg55.htm
大画面マニアインデックス
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/dgback.htm
ただプロジェクタは液晶モニタと同様、
パネル解像度とドットバイドットだと非常にきれいですが
そうでないとクオリティ低くなるので
モニタとして実用的かどうかは怪しいように思います
ハイビジョンと同等、1920×1080だといけるような
気もしますが今度はPC側が大変になりそうですね〜
書込番号:5883777
0点
AMADEUSさん,ruhiさん,
ありがとうございます。
ruhiさんには詳しく部品教えていただき恐縮です。
しかし,それを組み立てたり,パーツ屋さんで
自分のやりたいことをうまく伝えられるかどうか,,。
パーツ屋さんで,これこれはいいよ,と教えてもらったのを
買うしか素人には敷居が高くて,,。
今はDsubミニ15ピン,ステレオイヤホン端子のパソコンなので,
HDMI出力,光音声端子のパソコンでHTPCになるのがあれば一番なんですが,,。
もうすこし勉強してみます。
書込番号:5884350
0点
僕も4月までにAVPC<テレビかプロジェクターにしかつなぐ事しか考えてない、モニターにはつなぐきは無し>を作ろうと思ってます。
ケースは、ANTEC SOLO W/O PSU (電源なし)
電源は、600W
グラボは、ASUS EN8800GTS/HTDP/640M (PCIExp 640MB)
ruhiさん 、ごめんなさい。ファンレスを考えてましたが、今のGPUは温度が上がりすぎます。<HDCP対応>
マザーは、ASUS P5B Deluxe
CPUは、Core 2 Quad Q6600
メモリーは、2G
ハードは、300以上
サウンドは、玄人志向のENVY24HT-HG8PCI
CPU、ケース、電源、グラボ、マザーは将来的に変える気は無し。変えるときはPCそのものを変えます。
書込番号:5906912
0点
AMADEUSさんへ
マザーASUS P5B Deluxe
CPU Core 2 Quad Q6600
メモリー 2GB
HDD 300GB以上
サウンド 玄人志向ENVY24HT-HG8PCI
ケース ANTEC SOLO W/O PSU (電源なし)
電源 600W
グラボ ASUS EN8800GTS/HTDP/640M (PCIExp 640MB)
の構成は良いと思います。
僕の場合CPUをQuadにしたかったんですが、HTPC専用が目的だったのでE6600にしました。
EN8800GTSのファンの音ですが、購入する前は気にしていましたが使ってみると意外と静かです。 むしろ電源ファンとかCPUファンのほうがうるさいです。(といっても視聴中は気にしてはいませんが)
G/Bは当初はASUSTeK EN7950GT/HTDP/512Mを検討していたんですが、EN8800GTSにして良かったと思っています。
HTPCの構想は昨年の春頃からで市販のDVDソフト等をPJで高画質で見るためには通常のDVDプレーヤー等ではあまり期待できそうも無いのでHTPCを自作しようと思い昨年暮れに自作しましたが圧倒的な画質の良さには満足しています。
HTPCでのDVDソフトを高画質で再生出来たのは、G/BのASUSのオリジナルの画質向上技術Splendidの効果とHDCPとHDTVに対応していることと、DVD再生ソフトWinDVD 8 Platinumの組み合わせが良かったようです。
PJは2台使ってるんですが、HTPCにしたら以前は三菱のLVP-HC900JがDVI入力でDVD市販ソフトの映像がレトロ調だったのが驚くほど映像が良くなりそれに色彩等が良くなったこともあって明るくなり、今はXV-Z3000よりも綺麗になったのは驚いています。
(カラーホイールの回転数がLVP-HC900Jの場合は4倍速なのでそのための諧調性が良いためなのかと思っています。XV-Z3000は5倍速です。)
DVD映画(音楽)ソフト等をHTPCをPJで見る映像は優れているので、DVD映画(音楽)ソフト等をより高画質で見るにはHTPCしかないと私は自負しています。
フライトシミュレーター等のPCゲームをもしていますが、120インチの映像は綺麗で迫力があります。
ぜひ、AMADEUSさんも早い時期にHTPCにしてみてください。
書込番号:5913499
0点
ruhiさんにそう書かれますと心強い。
今使ってるのが、
PEN3の1G、ラデオン9600SE、サウンドは、一台目がAOPENのCobra AW-870LP、二代目が玄人志向のENVY24HT-HG8PCIで同軸でつないである<音が良くなった>、メモリー256Mでかなり静か。解像度をこさえて映してたときもあり、今はディスプレイドライバーで間に合いますが。
一昔にはやった構成でして、今のはファンが必須みたいでケースで悩みました。
ASUSのオリジナルの画質向上技術Splendidの効果。これもためしたくて8800GTSにしたんです。
キーボードとマウスは、コードレスにしようと思ってます、離して置きますから、少々音が大きくてもOKかな?
ビスタで行きます。32、64とかまだまだ悩んでます。
ruhiさん 、ありがとう。いろいろ悩んで頑張ります。
書込番号:5914328
0点
プロジェクターへの関心は相当前からあったのですが、3管式は大型で重たくて、又設置調整が大変でしたし液晶はパネルの焼き付が生じやすい等でほしくてもしばらくの間は見合わせていたんですが、2005年07月に三菱のLVP-HC900Jを購入しDLPの良さに感心したものですが、HDMI端子は無くDVI入力だったので色が薄くレトロ調の画面だったのでパイオニアのハイビジョンレコーダーDVR-DT70を買ったのですがあまり画質の改善は見られずD端子だとアップスキャンは出来ないので面倒だけどある手法でD端子にて1080i出力できるようにして映画等を楽しんでいました。
それから昨年5月にXV-Z3000を買ったのですがXV-Z3000はHDMIで色差入力が出来たのとDVR-DT70も色差出力が可能だったので色差信号だと各種調整と色調整等が出来たので自分好みに映像にすることが出来たのでやっと満足が出来たのですが、その後はHDMIケーブルをワイヤーワールド[Wire World]のCHH/5.0mに取り替えるなどしてきたんですが、更にDVDプレーヤーを替える事を考えてきましたが替えてもあまり効果は期待できそうも無いのとPCのほうはP3の1GHZだったのでHTPCを自作することにしたのですが、ASUSTeKのEN8800GTSを選択したことによっての映像は素晴しくて良かったと思っています。
HTPCの前は映像ケーブル等を取り替えれば画質があがると考えていましたし、又RGB出力だから色彩が冴えないのだとも思っていましたが、しかし今はそうした考えもかわりました。
元が良ければ映像ケーブル等の影響は無いこともわかりました。 ワイヤーワールド[Wire World]のCHH/5.0mケーブルは定価で3万円でしたが、ELECOMの2000円で買ったDVI-DVI(5m)と比較してもまったく画質は変わりません。
EN8800GTSはDVIが2系統あるのでXV-Z3000へはDVI-HDMIの変換コネクターを使いHDMIケーブルで、LVP-HC900JはDVI-DVIケーブルで接続しています。
EN8800GTSは消費電力が高いので電源ユニットはお店とよく相談してください。 電源ユニットの電力がカタログ上では十分にあっても実際は動作が不安定になる電源ユニットもあるようです。
私はお店の勧めもあってZippy社のZippy-500geTYPr(Gaming Edition) 500W 5V/40A、12V/36A SLIコネクター2本を使っています。
EN8800GTSは長さがあるのでPCケースを買われる時は
EN8800GTSが取り付けられるかに気をつけてください。
VistaのOSで64或いは32ビットにすべきかはCPUが対応していないとだめですが、Quadなら大丈夫でしょう。 しかしソフトも64ビットに対応している必要があるようです。
既存のソフトを使われるようでしたら32ビットのほうがいいのではないでしょうか。
私はしばらくはVistaを様子見ることにしてXPで行くつもりです。
HTPCとしてのEN8800GTSの映像はPJに向いていて、おおげさだけどHTPCを構築された時はその映像に感動するはずです。
書込番号:5916112
0点
ruhiさん こんばんは
以前に教えて頂いたWINDVD8をとりあえず購入してみました。
ビデオカードですが、AGPの物でお勧めはありますでしょうか?
もしよろしければアドバイスお願いいたします。
書込番号:5916207
0点
グラッフィクカードは当初検討していたのはASUSTeKのEN7950GT/HTDP/512Mでした。
前の書込みでも申しましたが、市販のDVDソフト等の画質を向上させるのであれば、まずビデオカードをHDCPとHDTVに対応している必要がありますね。
それとHTPCでのDVDソフトを高画質で再生出来たのは、G/BのASUSのオリジナルの画質向上技術Splendidの効果とビデオカードがHDCPとHDTVに対応していることと、DVD再生ソフトWinDVD 8 Platinumの組み合わせが良かったんだと思います。
スクリーンは自作ですが120インチです。
普通シャープな映像にするとリンキングが生じるものですが、そうはならずにくっきりとした映像なので120インチでも鮮明です。
接続のほうはアナログRGB(D-sub)では無く
DVI(HDMI)にしてください。そのほうが当然ですが画質は綺麗です。
映像ケーブルは高価なものでなくてもHDMI認証品のものであれば十分です。
又出来るだけ短かいほうが良いようですが、5m以下であれば問題ないようです。
しかし安価でメーカー品でないものには映像が不安定になるものもあるようです。
HDMIの場合は高価なケーブルを使ってもアナログと違ってデジタル伝送のためにまったく映像は変わらないはずです。 仮に良くなったとしても気休めの場合が多いようです。
書込番号:5916353
0点
推奨のビデオカードですが、最低でもGeForceの6600以上で 出来たらGeForce7600GS以上が望ましいようで、AGPではなくPCI-Eをお薦めします。
サマルカンドさんはDVDプレーヤー(PIONEER)DV-696AVをお持ちでしょうか。
696AVの書込みでも書きましたが、HTPCと696AVを映像比較すると圧倒的な画質の違いがあります。
696AVはかなり色がくすんだ映像でそのために画面も暗く全体的にぼやけた映像ですが、HTPCでの映像は単に色が濃くなるのではなくて色彩の範囲が広くなるので今まで気づかなかった色も良く再現されますし、それに諧調性も良いので特に肌色が自然に再現されます。
書込番号:5916431
0点
ruhiさん こんばんは
早々にお返事を頂きありがとうございます。
丁寧なアドバイスありがとうございます。
自作からは、かなり遠ざかっていましたので、
とても参考になりましす。またHTPCの画質に対する高い満足度が
文面から良く伝わってきて、私も非常に興味が湧きます。
PCI-Eにするとなると新たにPCを自作するか、
購入しなければならないので、とりあえず
お勧め頂いたASUSのGeForce7600GSあたりを
購入したいと思います。
(HDCPとHDMIに関しては、妥協します。)
ところでASUSのオリジナルの画質向上技術Splendidの効果は、
WINDVD8のシネマエンハンスの効果と比べるとどうなのでしょうか?
(シネマエンハンスでも彩度と色の濃さはかなり違いが
見られますが)
書込番号:5918774
0点
ruhiさん、デジカメのデータのスライドショーも綺麗に見えますよ。
デジカメは、パナFZ30,キャノン800ISの2台で16:9で撮ってます。画面一杯に広がる映像は写真を超えてます。見るときはiTunesで音楽<2000曲IPODを一昨年の10月購入>を鳴らしながらです。
今度のAVPCなら全てのファイル形式の再生や見るや鳴らすことが出来る。
シャープのアクオス<自分のは32BD1>だけDVI入力に連動するステレオ音声入力が付いてます。AVPCの音も映像もアクオスから出せる。新型なら1ビット<コンポ並み?>のアンプ付き、しかも、HDMIが2、DVIが1。でかいテレビでインターネットなんかもやりたい。
何が言いたいか、50インチ以上のアクオスも欲しい。短焦点で安いフルのDLPも欲しい。
とりあえずPCが古過ぎて先になりました。
書込番号:5922067
0点
シネマエンハンスでも彩度等はかわりますが、強調しすぎると映像が不自然になるためにあまり使っていませんが、ソフトによって使用する場合はかなり低側にしています。
SplendidのほうはDVD再生ソフトと組み合わせて使うためにどのDVD再生ソフトでもその効果は得られますが、Splendidを利用できる状態にしておくとDVD再生ソフトを立ち上げると自動で作用するようになっています。
シネマエンハンスとSplendidの違いは目的が違うので比較しにくいのですが、Splendidは映像が不自然とならないように効果を出している感じです。
彩度を上げたりすると肌色が赤くなってしまったりしますが、Splendidの場合は肌色が自然な感じで再現されています。(ただしあまり上げすぎると赤くなりますが)
又コンストラストを上げると画面が明るし過ぎたり暗くなったりして見苦しくなりますが、全体のバランスを調整しながら暗部を持ち上げるために見やすくなります。 特にコンサートのようなシーンの場合はコンサート会場の雰囲気が綺麗に再現されています。(HTPCの前はコンサート会場の雰囲気がうまく再現されなかったのであまりきれいではなかったのが今は良く再現されています。)
Splendid技術については下記のhpにも詳しく書かれています。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/asus_splendid/asus_splendid.shtml
DVDプレーヤーのコーナーでもHTPCの良さを知ってもらいたかったのですが、HTPCの場合はある程度のPCの知識も要るのと導入に面倒な点もあるためか、あまり関心が無かったようです。
HTPCを液晶テレビあるいはプラズマテレビ等でどんな映像になるかはまだ試していませんが、HTPCはPJとの組み合わせにおいては素晴しい映像を再現していると思っています。
お店で展示している液晶テレビあるいはプラズマテレビ等を見ても今のところあまり綺麗だとは思ったことはなく、むしろ我が家で見るHTPCでのPJ映像のほうが120インチサイズにも関わらず綺麗だと自負しています。
サマルカンドさん、HTPCでの更なる高画質化を目指してください。
書込番号:5926071
0点
AMADEUSさん こんばんわ。
デジカメの写真もPJで見る映像は抜群に綺麗ですね。
液晶PJの場合は写真のような静止画を長時間見る場合は焼きつきの不安もありますが、DLPだったらそうした場合も心配しなくていいのと画素間が狭いので人の肌色も滑らかに再現されるのもDLPならではでしょうか。
こうしたコーナーを見ていて思うことですが、いつしか次の新製品などが出てくると次第に書込みもなくなってしまいますが、でもその製品をいつまでも使っている方も多くおられると思いますし、又ちょっとした工夫で画質或いは音質がよくなったというような方もおられると思いますので特定の商品だけの口コミ掲示板だけでなく全メーカー共通の掲示板もあっても良いように思っています
LVP-HC900Jの掲示板も2006年7月1日07:27で終わっていますが、しかしLVP-HC900JをHTPCとの組み合わせで以前は冴えなかったDVIの映像も今は見違えるほど綺麗になったと書いても感心を持ってもらえるのだろうかと思いもあってそちらへはまだ書込みはしていません。
こうしたコーナーでせっかくいろんな方と知り合ってもその後の情報のやり取りが出来ないのも残念のような思いがあります。
書込番号:5926256
0点
ruhiさん、ASUSのオリジナルの画質向上技術Splendid。
これは、ソフト、それともハードで実装していますか?
将来、ハードで実装するようなことが書かれてました。
ハードならピュアビデオと何か起きませんか?
情報不足ですみません。
こいつ<XV-Z3000>で早く綺麗、美麗で見たいものです。
このスレとは別次元だと思います。別にスレ立てたほうが良いのかな?
ruhiさん、僕のわがままですが返事はここに別スレたててお願いします。
サマルカンドさんもお願いします。
書込番号:5926557
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





