パネル画素数：1920x1080 最大輝度：800ルーメン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 VPL-VW50という弟分の新製品が10月登場? |
0 | 5 | 2006年9月30日 22:58 |
 目が回る |
0 | 8 | 2006年8月18日 01:24 |
| 大ホールでの投影 |
0 | 1 | 2006年7月24日 15:21 |
| 4:3ワイドの表示方法を教えて下さい |
0 | 3 | 2006年5月26日 22:16 |
| スクリーンの選定 |
0 | 5 | 2006年4月6日 18:47 |
 VW-100とDLA-HD12Kを比較鑑賞 |
0 | 4 | 2006年3月6日 15:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
VPL-VW50という型番を聞いて、「あれっ?」と思いませんか!
ちょうどVW100の半分ですものね〜。
海外のサイトでは、もう紹介されているのですが、なんとSXRD1080フルHDパネル(0.61インチ)搭載、VPL-VW100の弟分となるVPL-VW50が10月頃市場投入されるらしいのです!
弟分の方は、ランプがキセノン(400ワット)ではなく、200ワットのSHPランプとのことですから、省エネモデルといえそうですね!
キセノンランプではないので、リッチなカラーではないかもしれませんが、900ルーメンと、兄貴(800ルーメン)より明るいようです。
その他、HDMI入力が2系統(コンポーネントは無い?)、1.8倍ズームレンズ、コントラストはオートで15,000:1、運転音は22デシベルと、「50」といいながら、兄貴の「100」に勝るとも劣らないみたいですね。
肝心な価格ですが、諸説あるようで、6,000〜8,000米ドルとのようです。できれば、価格も兄貴の半分だといいのですが、ちょっと難しいのかな〜?
ご参考までに、つぎのページをご覧ください。
http://podcasts.engadget.com/2006/08/08/sony-pearl-vpl-vw50-sxrd-projector-details-leaked/
http://www.cinenow.com/us/news-2128.html
追伸:
海外ではプロジェクターに愛称をつけてるんですね!初めて知りました!
VW100は「Ruby(ルビー)」、VW50は「Pearl(パール)」なんだそうです!!
0点
>喜喜喜さん
情報ありがとうございます。
値段が気になるところですが、三菱が50万円クラスでフルHDを出しますから、同じ位で出ませんかねぇ…
日本仕様で出すとしたら、HDMIを１系統に減らしてでも、Ｄ端子かコンポーネント端子を付けそうですね。
>海外ではプロジェクターに愛称をつけてるんですね!初めて知りました!
>VW100は「Ruby(ルビー)」、VW50は「Pearl(パール)」なんだそうです!!
以前、３管プロジェクターでドルフィンとかシャークとか言っていましたよね？あんな感じとは違うのでしょうかね？
それにしても日本モデルが早く出ないか、楽しみです！！
書込番号：5387452
0点
＞値段が気になるところですが、三菱が50万円クラスでフルHDを出しますから、同じ位で出ませんかねぇ…
＞http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060830/sony5.htm
一寸待てば55万円位には成りそうです。（＾＾；
書込番号：5391891
0点
しかし、高いねぇ〜。
同じSXRDフルHDパネルのリアプロテレビがチューナーやスピーカー
立派なボディーも付いてこれよりずっと安いのに、いくらプロジェクターが趣味の製品だといえ、ちょっと高すぎると思いませんか。どれだけ使っている素材に違いがあるんでしょうか？
書込番号：5392065
0点
最近、フルHDプロジェクターが増えてきたよね。
パナソニック、ソニー、三菱、オプトマ。
VPL-VW50と拮抗するのは、オプトマかなぁ…
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_760.html
書込番号：5494042
0点
VW１０HT＋１２０インチスクリーンで、グラディエーターの戦闘シーンや
格闘シーンなどの激しい動きを見ていると目が回りそうです。
例えば、最初の戦場のシーンでは映像効果を狙っているようですが、
動きが激しく、また動きがカクカクしているようで、見ていると吐き気がします。
戦闘が終了して皇帝が出てくるシーンになってやっと、
まともに見れるようになります。
皆さんはどうですか？
プレーヤーを変えると変わるのかなぁ。。。
VW１００でも一緒なのかなぁ。
0点
Z4所有です。
僕の場合、グラディエーター冒頭の戦闘シーンで気持悪くなることはなかったのですが、あまりに激しい動きのため何が何だか分からない状態に陥りました。
しかし、120インチから80インチ程度にサイズダウンしたところ、視点移動も小さくなり、戦闘シーンをよく見渡せるようになりました。
もしかしたらあまりに大きい画面のためと激しい動きのため、視点移動で目が回ってしまうのかもしれません。
少し小さく投影してみてはいかがでしょうか。
VW100ではそんなことないのかもしれませんが…。
贅沢ですが、画面が大きすぎるのも困りものですね(^_^;)
書込番号：5088075
0点
100インチを普段は3.5ｍくらいで視聴していますが､2.5ｍと視聴距離を短く取ると字幕を追う視点と映像を追う視点の動きが激しくなってかなり疲れます｡ さすがに気持ち悪くはなりませんが内容がわからない場合もあります｡ 普段は120インチをどのくらいの距離で見ているのですか｡
書込番号：5088236
0点
スクリーンからは、3.5m離れて見てます。
グラディエーターの映像の問題なんですね。
動きが激しすぎる！
.
VW10HTよりかなり騒音が小さいとの噂と
今後のBDプレーヤー発売による1080p映像を期待して、
今日VW１００を衝動しました。
明日届くとのことなので、HDMI接続で
とりあえずグラディエーターをもう一度見てみます。
書込番号：5093138
0点
拙宅は、９０インチスクリーンで視聴位置はスクリーンから約２．６ｍです。１０ＨＴからＶＷ１００＋ファロージャＤＶＰ−１０８０に入れ替えました。
グラディエーターを見てみましたが、記憶にある１０ＨＴと比べると今の組み合わせの方が、画面の焦点の合っているところと合っていないとことがはっきりしており、動きの速いところでも以前より何を写しているかがはっきりわかります。ただし１０ＨＴでも気分の悪くなるようなことはありませんでした。
ファロージャの影響は、色のりが良くなり不思議なことにフィルムライクな傾向です。ファロージャをはずしてＶＷ１００直接（いずれもＤＶＩ入力）だと、ビデオ的な雰囲気になりますが、こちらの方が入力信号には忠実なのかもしれません。（ＤＶＤプレーヤはエソテリックのＵＸ−１＋Ｇ−０ｓです。プレーヤ出力は、ファロージャありの時は４８０ｐ、ＶＷ１００直接の時は１０８０ｉです。）
書込番号：5096336
0点
VW100届きました。
早速、問題の箇所を見てみましたが、
VW10HTと比較すると解像度が高いせいか
気分が悪くなるようなことはありませんでした。
動きが激しくて、映像がかくかくしているのは同じですが。。。
で、VW100の感想は、「わぁお！スゲェ！」です。
CCM50付きVW10HTなんか、全く比べ物にならないですね。
・騒音が全く気にならない
・映像が段違いに美しい
・コントラストがいいせいか、明かりをつけても奇麗に見れる
Mr.インクレディブルを見ましたが、
鮮やかで透明感があってとっても素晴らしいです。
それから、目の疲労感が少なくなった気がします。
５年でこんなにも進歩するんですねぇ。感動です。
買って大正解でした。
書込番号：5096387
0点
私も手持ちのDVDでグラディエーター見てみました｡
機種と投影サイズは違いますが100インチで無理して2.5メートルの位置で全編鑑賞してみましたがtwodogs2さんが言われるように気持ち悪くなることはなかったです｡
通常より1ｍ近い距離でしたが視点移動が激しいだけでこれといって見にくい訳でもありませんでした｡ 映像の動きのカクカクはVW１０HTの特有のものではなく､視聴者に臨場感を与えようと製作者の故意にそのように見えるように収録しているものです｡
車に酔いやすいとか､遊園地のコーヒーカップに乗ると気分を害するといったご本人のバイタル的な要素の方が強い気がします｡ 私は映像と6.1chのDTS-ESの臨場感の素晴らしさの方が目を見張るモノを感じました･･･｡
書込番号：5096592
0点
１９９８年２月に、ソニーの三管式プロジェクターＤ50と１３５インチ（16：9）スクリーンを導入してもう８年以上使用しています。ちなみに視聴距離を測定してみると330ｃｍでした。この状況で特に目が回ったとか気分が悪くなったなどありませんので、要は慣れ（個人差はあるでしょうが）と思います。
ＶＷ100はかなり魅力がありますが、まだＤ50が好調で特に大きな不満が無いので（ＶＷ100とならべてみるとかなり劣るでしょうが）
２０１０年ぐらいまで故障しなければ使う予定です。（プロジェクターの買い替えは天吊り工事など面倒なことが多く、気軽に買いかえれないのです。）
書込番号：5125226
0点
銀座でVW-100見てきました。
巷で言われてるような解像度の悪さは感じませんでした。
自分が所有のバルコのCINE7では解像度ではかなわないと思いました。
フォーカスに関しても甘すぎることはなかったですよ。
色のダイナミックレンジはCINE7の方が圧倒的に上に感じます。
自分自身D.R.C.信者でもあり、「この価格で良くぞここまで」と思いましたが、どうしても気に食わないことが。
フレーム処理がものすごく雑で60フレーム/秒にもかかわらず、18フレームの様にフレームの移り変わりが気になってしまうのです。
その症状は動きの激しいシーンで顕著で、視聴3分ほどで吐き気が。
これはクオリア006でも感じた症状です。
クオリア001は見ていませんが、もしかしたらSXRDに起因するものかもしれません（自分の所有するクオリア005では感じない症状ですから）。
プロジェクターはやはりブラウン管からは離れられそうもありません。
書込番号：5355198
0点
ホームシアターユースの方がほとんどでしょうが、
大ホール使用の方がおられれば、教えてください。
スクリーン２００インチで大ホールでのプレゼン用に
VPL-VW100を検討していますが、輝度が８００ルーメン
である事に不安を感じています。
用途はＰＣデータに限らないので、高精細な性能は欲しいのですが、
ＶＰＬ−ＦＸ５２の様なデータプロジェクターの方が
高輝度が高く、見やすいのでしょうか？
コントラスト比と輝度と、どちらを重点にみれば良いか教えてください。
ちなみに、会場は完全に暗転できない場合が多いと思います。
0点
richard94さん、はじめまして。私はVW100を使用して2ヵ月ほどですが、お尋ねの件については「VW100は大ホールでの投影には向かない」と思います。
VW100は、ご心配になっているとおり輝度は大ホールでの200インチの投影には十分ではありません。私の見た限りでは、ほぼ完全な暗室で150インチがぎりぎりでしょう。VW100はやはり、ホームシアター用のプロジェクターですから、800ルーメンで開口率がそこそこ高ければそれで十分なのです。
大ホールであればファンノイズの問題も起きにくく、またフルHD解像度が不要かもしれませんので、データプロジェクターの2000ルーメン以上（10000ルーメンのものもあります）のものが向いているのではないかと。
書込番号：5284282
0点
どなたか設定を教えてください。
バレエのソフトなどで、
4:3の映像で上下を黒くしてワイドになっている
ソフトがありますよね。
現在、HDMIで接続しているのですが、
１２０インチのスクリーンいっぱいに表示することができません。
４：３表示でワイド表示なので、９０インチ位のサイズになっています。
表示メニューのワイドやズームとかを選択したのですが、うまく行きません。
HDMI接続だとこの表示しかできないのでしょうか？
以上、よろしくお願いします。
0点
ソニーのサイトからメールでサポートに問い合わせられたら、いかかでしょうか。私の経験では１週間以内には回答があると思います。
書込番号：5106160
0点
普通、HDMI接続の場合のアスペクト比は
ソフトなど、ソースに収録されているアスペクト比のまま
表示され、プロジェクタ側での変更は出来ません。
ワイドズーム等で表示させたい場合は、
コンポーネントなどのアナログ接続にする必要があります。
書込番号：5109151
0点
岩窟王さん、yokkon1955さん
ありがとうございます。
ソニーに質問して見たところ、16:9信号の場合は
ワイド、ズームは使用出来ず
そのまま表示されると言う回答がありました。
ちょっとだけ、残念です。
書込番号：5113214
0点
２０畳超のオーディオルームが完成したので、とりあえず、VPL-VW100を買ってしまいました(^_^;)
当初オーディオ中心で考えたので、スクリーンの事はすっかり抜け落ちていました。。
よく考えると白っぽい壁紙・固定した大型スピーカにより、スクリーンの選定に四苦八苦しています。
で、イーストン/サウンド透過スクリーン（100インチ）はどうかと思いますが、ゲイン・拡散は大丈夫か心配です。
ＫＩＫＵＣＨＩのスーパーグレイビーズが良さそうですが、
音は透過出来ませんね・・・
選定に関しまして、ご教授いただけましたら幸いです。
0点
私はＶＵＴＥＣですが、サウンドスクリーンは高価になりますがＶＵＴＥＣかスチュワートが良いと思います。
書込番号：4956683
0点
☆錬金術師さん＞
そうですね。慌てて、スクリーンの方を見逃していました。。
yokkon1955さん＞
やはり、金額通りの事になるのでしょうね。
書込番号：4958417
0点
こちらのスクリーンもどうですか｡
少し効果ですがせっかくのオーディオルーム完成のついでに･･･｡
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4975157
書込番号：4977099
0点
最近は書き込みありませんね。
本日VW-100とDLA-HD12Kを比較鑑賞する機会を得まして、その感想を書かせていただきます。
昨年から何度もVW-100を見てきてほぼこちらに購入を決めていたのですが、DLA-HD12Kを見て自分の好みにぴったりとハマリ、愕然としました。
先ず感動したのが、VW-100はどの店舗でもピントを合わせようとしても多少のレジストズレがあり、ここまで精密なパネルだとしょうが無いんです。と従業員の人に言われていたのですが、DLA-HD12Kはレジストズレが本当に少なくクッキリとラインが見えています。1月に他店で見た際もこの印象はあったので、高い品質管理で製造されていると判断しました。
DLA-HD12Kを近位で見てその後にVW-100を見ると今まで感動していたVW-100がピントズレした映像に感じるようになり、不満を抱きました。
画質に関しても、コントラストの効いたメリハリのある映像好みの私にとって、VW-100はランプが暗く感じ、アイリスをOFFにしても白が赤みを帯びいる印象を受けました。
DLA-HD12Kは白がテレビ時代でいわれた純白と言った印象で、黒はつぶれず、暗部の階調表現が伸びており、HIVIかホームシアターで「玄人好み」とのコメントがあったのを思い出しました。（何故VW-100に高価なマリブ等が必要なのか理解できました。）
ハイビジョンの映像も見たのですが、立体感が素晴らしかったですね！
今かなり興奮した状態で書き込みしていますので、期の効いたコメントが出せなくてすみません。
ここまでほめるとメーカーの者と言われそうですが、わたくし520-J2、VW-12と所有して来ており、歴代のソニープロジェクター党です。
その私が、「VWシリーズ」と「キセノンランプ」のネームバリューで一般の自分達だけでなく、雑誌の方々も冷静に判断できなくなっているのではないかと、本当に疑問を抱いたのです。
ここで言いたいのは、私自身また比較する事でコメントが逆転するかも知れませんし、皆さんにも是非比較鑑賞していただき、感想を伺いたいのでよろしくお願いします。
0点
HD12Kはファロージャのプロセッサの威力も無視できないのではないでしょうか。あとはスクリーンとの相性かと思います。私は、VW100をファロージャのDVP-1080と組み合わせて使っていますが、明るいところはまぶしい位なのに。黒は沈みすぎるくらいです。また、色がすごく濃厚な感じです。全ての入力をDVP-1080で1080pに変換して見てますが、字幕の櫛形は見たことがありません。スクリーンは、VUTECのサウンドスクリーン（88インチ）です。価格的にもHD12KとVW100＋DVP-1080は近いところなので、これも比較されてはいかがでしょうか。
書込番号：4878420
0点
今回の鑑賞ではスクリーンのゲインは聞いていませんでしたので、なんとも言えませんが、サイズは１２０インチで見ました。（１６０にしていたのをこちらに変えてもらいました。）
yokkon1955さんのスクリーンゲインは如何程でしょうか？
サウンドスクリーンは以前スクリーンを買い替えする際に候補の一つに挙げ、お店で見た際にスクリーン孔がもろ見えて気になってしまい私には会いませんでした。
櫛形が見えないとの事ですが、以前勤めていた仕事でミクロン単位の調整を目視で作業していたので、異常に目利が良いと言われました。調子の良い時は5ミクロンの誤差が見えました。
サウンドスクリーンは孔のメリットとして黒がしまると伺っていますし、サイズも８８インチとの事ですので、照度も十分ですから、白も伸びるでしょう。
プロセッサーに関しては、DVDプレーヤーをDVD-A1XVA の1080Pにて出力してもらいましたので、その場合プロセッサーのイコライザーはスルーになっているとの事でしたので、VW-100も1080P入力時はDRC-MFv2回路はスルーなので、条件は同じだと考えています。
そうなると、やはり個人の環境設備によって好みは分かれると思いますので、是非同条件で比較される事をお勧めします。
店舗の方の話だと、メーカーの方が見えた際に、ユーザーからプロセッサーなしの単体の要望が出ており、前向きに動いているとの事でしたので、その場合DVD-A1XVAにDLA-HD12K（プロジェクター単体ですので、DLA-HD10k？）の組み合わせは美味しいのでは？と想像しました。
書込番号：4878894
0点
スクリーンゲインは、0.85です。周波数特性が16kHzで-1.0dB、20kHzで-1.5dBという特徴を持っています。モアレについては、以前使っていた10HTでかなり悩まされたのですが、その時もBSデジタルハイビジョンを写すとモアレが減少していたので、VW100にするときに期待していました。期待通りでピントを合わせてもモアレは生じなくなりました。ただし、面で明るい投影している箇所はスクリーンの織り目（グラスファイバーの織物です）が見えます。ビクターとの比較は、私はもう既にVW100+DVP-1080を購入して使っていますので、いまさらやる気はありません。DVDプレーヤからの1080p出力は、現在使用中のUX-1が1080i出力可能なのでVW100に直接入力したことがありますが、ファロージャ使用に一日の長があるように思います。
書込番号：4880438
0点
いずれにしても好みの方を買えば良いと思いますし、試聴の詳細が分からないので何とも言えませんが、参考になればと思い一言。
私も先日新宿のAVACでVW100とHD12Kを同ソース（ハイビジョン放送を録画した映画やデモ映像など）で見せてもらいました。レジずれについては、そのデモ機に関してはHD12Kは電源をつけたときに出てくる「No Signal」の文字からしてRGBのずれがわかる（左右に半ドットずつぐらい）くらいだったので、量産品ということもありますが、過度な期待は禁物と思います。VW100に関しては、展示されていた個体に関してはHD12Kより良好でしたが、Web上では「字幕などで目立つ」といった報告もあるので、どっちもどっちという印象を私は持っています。ちなみに我が家の個体は幸いなことにレジはかなり合っていて、ずれは白線の右側にほんのうっすらと青い影が見えるくらいです。ちなみに私は両眼とも裸眼で2.0が楽々見える視力を持っています。
階調については、セッティングによるものが大きいと思います。調整パラメーターは用意されているものはVW100の方が比較的シンプルですが、HD12Kのファロージャは入力が1080になると調整出来る項目が激減し、全機能が使えるVW100に見劣りします。特にガンマカーブを追い込んで、オートアイリスを使いこなした時のVW100の階調表現はHD12Kを引き離しているという印象を持っています。操作系については、本体とファロージャの調整項目がバラバラで整理されていないHD12Kに比べ、VW100の方が遥かに分かりやすく使いやすいと言って良いと思います。特にガンマカーブを自分で描けるのは非常に魅力的です。この点HD12Kは一軸的なパラメータでしか調整ができません。また、VW100がHD12Kに比べてD65では色温度が低いのは確かですが、私はこれを逆にHD12Kの水銀ランプの限界と受け取っています。
総じての印象は、ランプの効率の良いHD12Kの方がコントラストの高い、パンチのあるくっきりとした鮮やかな映像を映し、VW100は線は細いものの良好な階調表現で立体感や奥行感を出し、2D的と3D的という意味で好対照だと思います。テレビ的対フィルム的とも言い換えても良いかもしれません。個人的にはHD12Kの方が「わかりやすい高画質」だと感じていて、VW100の方が売れているというのが単に安いからなのかどうか疑問に思っているくらいです。
書込番号：4886736
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
