このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2011年12月11日 13:32 | |
| 3 | 3 | 2007年6月14日 01:58 | |
| 0 | 3 | 2007年5月13日 20:01 | |
| 1 | 4 | 2007年2月13日 10:44 | |
| 0 | 1 | 2007年1月1日 15:48 | |
| 0 | 7 | 2006年12月7日 12:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ソニーの液晶プロジェクターの中古の購入を考えています。
ヤフオクなどで、VW50や60とHW10,15,20を比べた場合、解像度はおなじフルHDながら、VW50や60の方が古いが、HW10,15,20は光学系のコストを削り、低価格化を狙ったため、コントラストは、HWシリーズのほうが高いが、VW50や60の方が高画質と書き込みがあるのですが、実際はどうなのでしょうか?
0点
POTE-KUNさんこんにちは。
私はこの機種の中古を先日購入しました。当初は三菱のHC3800を買うつもりでしたが
似たような値段なら多少古くても作りがしっかりしたものが良いのでは、という考えからです。
HW10,15,20あたりの絵を実際見ていないのでわかりませんが、50もかなり綺麗です。コントラ
ストも良好だと思います。(ランプだけは新しいものにしました)
参考にはなりませんが、とりあえず満足しています。
書込番号:13878230
![]()
0点
設置に関してなんですが、僕の部屋は6畳でTVが置いてある関係で、スクリーンとプロジェクタの距離がメーカーの推進している距離より15センチくらい足りないのですが、スクリーンに映した映像は、小さくなったり大きくなったりしてピッタリと写らないのでしょうか?SXRDの映像を見て、どうしてもソニーが良いのですが...使っているスクリーンサイズは、16:9の80インチです。詳しい方がいましたら教えてください。お願いします。
0点
この機種で80インチの最短投影距離は3,036mmとなっています。
この距離より15cm少ない場合は最大投影サイズは80インチを少し下回ります。
80インチで投影したい場合はスクリーンから本機レンズまでの距離を3,036o〜5,220oの間に
設置すれば可能ですよ。(^^♪
書込番号:6401447
1点
距離が短いと、当然スクリーンサイズいっぱいには投映されず、やや小さくなります。
15cm足らないのなら、およそ95%になるので、76インチくらいでしょうか。
しかし、だからといってきれいに見えなくなるということはないので、スクリーンに余白が生まれるのに目を瞑れば、特に大きな問題ではないともいえます。
書込番号:6405294
1点
通常の設置では足りないでしょうが、鏡を使用して反射させる事で、横置きにすれば15cm分を確保できると考えられますよ。
書込番号:6434453
1点
使用されているみなさんにお伺いしたいのですが。
2月28日に購入しフルHDの画像を堪能しているのですが
電源投入時に画面右半分が緑がかった色になり、2〜3分すると
この現象は消えます。
みなさんの中でこのような現象の方はいらっしゃいますか?。
0点
バイファムさんこんばんわ。
私は約3ヶ月余り、VW50を楽しんでおりますが、バイファムさんが書かれたようなことは一度も経験しておりません。
電源投入から出画まで少々待ちますが、出画した時は、全画面にわたり均一な状況で、色彩等が偏っていることはないですよ。
念のため、ソニーのサービス担当者等に見てもらってはいかがですか?
書込番号:6074515
0点
喜喜喜さん、ありがとうございます。
そうですね、さっそくサービスに連絡してみます。
書込番号:6075646
0点
最近この機種の購入を真剣に考えていますが、近くに視聴可能な環境がなく、(あっても量販店の非常に明るい環境下なので・・・)
実際のところ、どうなんだろうと考えています。
現在使用機種はD50なのですが・・・
三管から買い換えた方で、こんなところがどうも・・・ここが良くなったという方、できれば感想を聞かせてくさい
ソースは、WOWWOWデジタル、DVDがメインです。
透過型液晶も最近、ずいぶん良くなっている感じがするのでそんなに違いはないのでしょうか?黒表現性等々
0点
ULTRATHX-1138 さん こんにちは!!
超最近、購入ました。一週間程使ってみてVPL-VW50の善し悪しが少しわかってきました。参考になるかわかりませんが・・・。
私は三管ではありませんが、DLPからの乗り換えでした。使用してみて最初の思ったのが明るいと言う事でしょうか。いままで2000ルーメンのプロジェクターでしたが、それよりも明るく感じます。その為、視聴環境には気をつけた方が良いかもしれません。3管を使用されてきた方なら大丈夫だと思いますが。スクリーンからの反射した明かりで十分本が読めます。その為か?3管式やDLPに比べ黒の再現ではやや劣ります。ただ、その分DLPより白色の発色が、良くその為、やや黒浮きしても白色が綺麗な為、それ程、黒浮きした感じはしませんでした。黒浮きと言っても一昔前のプロジェクターに比べればかなり沈んだ黒色なので私は十分に納得してます。
透過型液晶との比較ですが、やはりSXRDやD-ILAの方がやはり一枚も二枚も上手に感じます。三菱やパナソニックの液晶と比べてみたのですが、三菱は格子がやはり残っていて映像にザラツキを感じてしまいました、パナソニックの方はVPL-VW50に近い感じがしました。かなり良い感じでした。ただ色の再現がVPL-VW50が上です。鮮やかな白色でも色がつぶれず、また、細かい色調整で自分好みにカスタマイズできます。テレビライクな映像とコストパフォーマンスを好むなら、VPL-VW50!!シネマライクならDLA-HD1!でしょうか?
欠点は設置性の悪さでしょうか。左右シフトは100インチで10センチ程度、上下では、上方向のみ(点吊の場合は下)しかありません。シフトレンズによる画質の劣化を防ぐ為のようですが。
長く書いた割には参考にならなかったもデス。
将来SEDや有機ELといった次世代のテレビやプロジェクターが発売されるまでVPL-VW50と付き合っていくと思います。
ではっ!あんまし参考にならなくてスミマセン
書込番号:5966007
0点
貴神さん
さっそくのスレありがとうございます、大変参考になりました。
なるほど、明るいのですね
現在は専用ルームなのですが、将来的にはリビングでの使用も考えていますので、それだったら良いですね
HD-1も性能的には良いと思うのですが、デザイン的に自分の感性にぴったりくるのがこのプロジェクターでしたので、後押ししていただいて、よし購入するか!と言う気が強くなりました。
3管も捨てがたいのですが、レジ調整の儀式に、さすがに疲れ、それに加えて、フルスペックHDの誘惑は強すぎる・・・と言うのが本音です。
設置位置などは、事前に十分追い込んで設置するつもりなので、全然大丈夫です。(3管に比べればなんのその・・・)
とにかくありがとうございました。
書込番号:5966367
0点
ULTRATHX-1138さん
遅くなりましたが、私は現在3管とフルHD固定画素の2つを使用しています(併設)
そこからの感想を私なりになりますが解説したいと思います。
VW50は何回か見た事があり、D50は見た事がありませんが
どちらも一長一短で有ると思います。
まずVW50だと色のダイナミックレンジがどうしても3管にはかないません
と言っても固定画素で色のダイナミックレンジで勝るPJは無いので諦めるしかありません。
私が見た中で一番3管に近い色はキセノンのVW100でした
逆にDLPやD-ILAは一番遠い気がします。
実写映画の人肌を見れば良くわかります。
私の勝手な評価では
3管>VW100>HC5000>VW50>HD1
次に応答速度ですがこれももちろん3管の方が残像感はありません
固定画素でもVW50はかなり速い方ですので、諦められる範囲であれば良いと思います。
私の勝手な評価では
3管>VW100/50>HD1>HC5000
コントラストもやはり3管の方があります
固定画素ではHD1が一番コントラスト比が取れていましたが黒は3管の方が
まだまだ勝っています。
VW50はそこそこって感じでした。
私の勝手な評価では
3管>HD1>VW100/50>HC5000
明るさはスペック通りですね
3管はそれほどANSIが取れませんので部屋を真っ暗にして
ホワイトマットを使用しないと駄目ですね
フォーカス感はやはり固定画素の方が当然有ります
ここは気をつけたほうがよいのですがHC5000のような開口率が
低い方がくっきりと見えてしまう事です。
開口率が高い方がのっぺり見えます。
人により何を重視するかがポイントで色よりもコントラストなのか
はたまた明るさかなどなど
あとは見る物でも変りますね
映画などを見るのかそれともアニメ系なのかなどでも変ります
3管はランタイムによって売ってもゴミのような値段になったり
PSEマークが無い物はショップで引き取ってもらえません。
個人的には残しておいて併設するのが一番よろしいのではないかと
思います。
あくまでも私の私見ですのでご了承下さい。
書込番号:5974145
1点
AccuphaseFANさん、アドバイスありがとうございます。
先日、VW50を購入いたしまして、早速併設し、見比べてみました。
率直な感想として、黒表現、コントラストは、やはり3管が上と言う印象を受けました。
しかし、それ以外の面では、例えば映像の艶、フォーカス感、明るさ等は、やはり固定画素、最新のデバイスだけあり、VW50が勝っていました。
これだけドット感が無くなると、10年ほど前からの液晶デバイスを見ている私にとっては、技術の進歩は驚きでした。
残念ながら、併設して使用するだけの、体力、妻へ説得力 を持ち合わせておりませんので、今回はVW50一本で行くことに決めました。
3管も無事友人の所にもらわれていく事が決まり、先日取り外したのですが、3管を5台ほど乗り継いできた私にとっては、3管からの卒業は、娘を嫁にだすような、物悲しい気持ちがいたしました。
しかし、VW50、SONYらしいデザイン、私の好みの色です。
書込番号:5996238
0点
はじめて書き込みますがVW50先日購入したのですが画素賭けは特にわからないのですがチェックディスクで確認すると全白、全グレー20%、モノスコープ画面で、中央に赤系、左右の隅に緑系の色むらが多小確認できるのですが(VW10の頃よりは全然良くなってる)液晶の構造上しかたないのでしょうか?某有名AVショップで購入しましたがこの機種での色むら初期不良はまだ報告なしとのことで VW50所有の方々の個体は画素賭けや色むらなどはどうでしょうか?よろしくお願いします。
0点
サングンさん こんにちは。
近所のショップで三菱のHC-3100と比較視聴できたのでお知らせします。
色ムラですが見事に出てます。サングンさんのおっしゃる通り四隅に緑、センターピンクです。ただ何十人と視聴された中でこの色むらに気付いた人は初めてですと言っていました。
HC-3000からの買い替えを目論んで見に行ったのですがVW50の画質、色はすごく良かったです。
書込番号:5828247
0点
突然ですが、このVW50の展示をみてきたらとっても気に入ってしまいました。
ほかの書き込みをみると好みが大きくわかれているみたいですが、わたしは、デザイン・画質ともひとめぼれしてしまいました。
ちょっと予算より高いですが購入するつもりです。
そこで質問なのですが、SONY限定なのですけどVW50とVW100のどちらを選ぶべきでしょうか?
当然VW100といわれそうですが、大きくて設置も大変そうですしとにかくお値段が高いです(泣)
VW50ですら予算オーバーなのにVW100なんてとっても無理です。
後々長い目で考えたら無理してでもVW100がいいよって意見が多かったら考え直そうかななんて思ったりもしてます。
いやいや予算的にも性能やデザインもまんぞくしているならVW50でぜんぜんオーケーって意見あったら嬉しいです。
ほかのメーカーさんの機種ですばらしいのもたくさんあると思いますが、この2機種限定でお願いします。
すでに使っている人やわたしと同じようにこの機種を購入しようと検討されている人などアドバイスください。
ちなみにいろいろ検索していたら下記サイトのような記事をみました。
これみるとVW50でもいいかもって思うのですが、鵜呑みしちゃったらダメでしょうか?
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_709.html
0点
hivi鵜呑みにしちゃいかんぜ。ありゃメーカーカタログと同じで、良い点は大げさに悪いところはスルーだぜ。広告の多さで解ろう。
でもあんた実際の絵見て気に入ったんだろ。じゃ買うしかないな。
安いほうでええやろ。2倍の価格差程の差はオタクにしか認められんやろな多分。ちなみに折れは以前VW100のDVDの絵を見て購入を止めた。家のd50に負けてるやん。でもハイビジョンは圧倒的だな。ハイビジョンメインの今となっては買うしかないか。
書込番号:5584790
0点
下の記事にレスしてますが(レス番号[5582844][5584218])、
私もVW50を検討しています。
PCほどではないですが、新製品は旧製品より価格がぐっと下がって
性能は維持、時にはアップということもあります。
VW50とVW100を比較したことはないので断言はできませんが、
ほぼ同等といっていいんじゃないでしょうか。
少なくとも価格に比例した差はないと思います。
まして、価格的にもスペース的にもVW50のほうが好ましいのでしたら、
迷うことはないと思います。
ただ、今すぐ入手しなくてもいいのなら、ビクターの
DLA-HD NEW(まだ型番が決まっていないらしい)も視聴してみてもいいのでは。
画質的には相当期待できそうな噂を聞いています。
価格的にはVW50より高くなるようですが、VW100よりはずっとVW50寄りのようです。
あと1カ月くらいで実機の映像を見られるようです。
書込番号:5585016
0点
DLA-HD NEWを見てから選んだらいかがでしょうか。
CEATEC JAPANで見たDLA-HD NEWの映像は圧倒的に素晴らしかったです。
画面のフォーカス感、自然で鮮やかな色合い、黒の締り、今期発売の1080Pプロジェクターの中ではダントツに良かったです。
個人的にはVW100を買うならDLA-HD NEWを買った方がいいのでは、と思います。
ただ値段がどれくらいになるんですかねー。
そこの部分も含めてVictorには頑張ってもらいたいです。
書込番号:5585703
0点
アバックの回し者ではありませんが、先ほどアバックからシュートアウト(大商談会)の案内が届きました。
11月25日(土)〜26日(日)、いつもの東京池袋のサンシャインシティでの開催です。
フルHDクラスのエントリー予定モデルにVW50とVW100が入っています。
足を運べるのでしたら、ここで見比べるのも手でしょうね。
残念ながらビクターのノミネートはDLA-HD12Kです。
「予定」なので、もしかしたら、と、一縷の望みを。
ほかにDLP機でマランツ VP-11S1、シャープ XV-Z21000、BENQ W10000、
液晶機で三菱 LVP-HC5000、パナソニック TH-AE1000、エプソン EMP-TW1000がノミネートされています。
両日とも14:00〜15:00に麻倉怜士さんのお話があります。
(麻倉さんは16:00〜16:45に1280×720機のブースでもお話をされます)。
アバックのサイトには、まだ詳細の情報が載っていないようです。
>かかし424さん
DLA-HD NEWの絵を見た人は絶賛に近い評価ですね。
横レスで申し訳ないですが、VW50、100との比較、
HD12Kとの比較など、もしされていたら、教えていただけるとうれしいです。
書込番号:5585874
0点
たくさんの書き込みありがとうございます。
とっても参考になりました。
ほかの機種や特にDLA−HDは期待できそうですね。
でもみなさんの書き込みでVW50に決心しました。
わたしは、画質的には十分まんぞくしています。
あと好みのわかれるところでしょうけどデザインが、やっぱり良いです。
普段使わない時でも威圧感などなく置いていてもオシャレっぽく部屋のインテリアとあわせやすい気がします。
予算的にもVW50なら助かります。
こんごは、画質や機能だけじゃなくデザインも意識した機種がたくさん登場してくれるとうれしいです。
書込番号:5589522
0点
こんにちわ!
もう遅いかも知れませんが参考までにどうぞ^^
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061124/dg75.htm
書込番号:5725176
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)






