このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2007年6月26日 18:17 | |
| 2 | 0 | 2007年2月22日 23:29 | |
| 1 | 6 | 2006年12月1日 19:43 | |
| 0 | 4 | 2006年10月14日 23:56 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
エプソンのTW200からの買い替えです。TW200もかなり良いと思っていましたが、黒浮きや、格子感が気になるようになり、思い切って買い換えました。自然な発色、格子の見えないスムーズな映像、黒の沈み、どれをとっても別次元です。
150インチ投影で2.5mからの視聴(映画館前方並みの迫力)でもまったく問題ありません!これは圧巻です。
HD1との比較画像がネットに出てますが、調整幅がかなりあるため、なんの意味があるのか疑問です。
なお最暗部の黒浮きはあります。しかしこれは、わざわざ映画などの上下マスク部を注視した際に気になる程度で、映像自体ではほとんど気にならないレベルです。(迷光による黒浮きや、もともとの映像ソースによる黒浮きは除きます。)映像が急に暗転した場合などはしっかり暗くなります。暗闇のシーンでも解像度の高いしっとりと沈んだ映像を見せてくれます。当然TW200などとの比較ではまったく別物です。
VW50の映像を、しっかりと迷光対策した部屋で観てみたいです。
HD1との価格差を考えても非常にコストパフォーマンスが高いと思います。
2点
おめでとうございます。
私も3月に購入し使用していますが、これまで使用した結論として、全く不満ありません
ちまたでは、HD1との比較が盛んですが、私は、コントラストよりもこの機種の発色が好みなのと、デザインがシンプルで自分好みだと感じましたので、こちらの機種にしました。
現在までは、専用ルームでの使用でしたが、
来年、新居のリビングに置く予定です。
これまでの三管式に比べても、結構明るい部屋でしっかり見れていますので、子供達も大満足です。
ソースの方も、これから色々充実して行きそうなので楽しみです。
書込番号:6474931
0点
ULTRATHX-1138さん、レスありがとうございます。
>コントラストよりもこの機種の発色が好みなのと、デザインがシンプルで自分好みだと・・・
全く同感!です。
特にハイビジョン放送(映画以外)の発色は本当に自然で、これ以上のバランスの良さってあるのだろうか?と思わせます。難しい人肌などもすごく良いです。
(特にランプ使用時間が20時間を越えたあたりから急に良くなった印象です。)
設定ですが色温度は「低」常用(デフォルトの中だと青みが強い感じです)でその他の設定で若干微調整。
あとは、リモコンの「ブライト」ボタンでソースに合わせて色のりと黒浮きを調整。このボタンが非常に使えます!
またオートアイリスがたいへん良い働きをします。
HD1で字幕がまぶしいという書き込みが見られますが、そういう意味ではHD1もアイリスなしにこだわらず、オートアイリスを搭載すべきではないかとふと思いました。
オートアイリスによる不自然な光度変化は全く感じません。おまけに黒がかなり沈みます。
あとデザインですが、性能とは関係ないので、ほとんど重視しなかったのですが、実際に部屋に配置してみるとこれが非常に良いです!これは予想外の収穫でした。
書込番号:6475133
0点
2006年11月中旬にVW50を自宅に導入して以来約3ヶ月が経過しましたが、フィルムライクな映像が気に入っています。
先月、当方在住地の懇意のショップに初めてビクターのHD1が持ち込まれたので、10分ほど視聴させていただきました。時間がなく、触ることはできませんでしたが、なるほどコントラストのあるパワー溢れる映像は、魅力的でありました。
ただ、私は、こと映画に関しては穏やかなトーンの映像が好みでありますので、VW50で十分満足できるとも思いました。
去る年末年始はホームシアターで過ごしたかったという気持ちもあり、即VW50を導入しましたが、VW50には、VW50の魅力があってなかなかいいですよ!大変気に入ってます!!
2年ほど前、ビクターのフルHDプロジェクターHD2Kを、同懇意のショップで初めて視聴した際、フルHDの解像度のすごさに驚くとともに、わずか2000対1のコントラスト比にもかかわらず映像が上手くまとめられていたことに感動しました。
当時すでにDLP機はその約2倍のコントラスト比があり、正直言って2000対1のHD2Kは、数値的に見てイマイチではないかと勝手に思っていたのですが、それはみごとに打ち砕かれました。HD2Kは240万円位する製品ですから、品位のある映像は当然といえば当然です。
それ以来、私はパネルの解像度は別として、i/p変換エンジンとか、明るさ(ルーメン)とか、コントラスト比は参考程度とし、どんな絵作りなのかという点で、プロジェクターの好みを判断しようと思いました。
2006年10月下旬、同懇意のショップで開封したてのVW50を初めて視聴した際、VW100と比べると色数が少なく、クールな映像に少し落胆しました。しかし、ちょっといじってみると調整によって映像がかなり変化するプロジェクターだとわかりました。「これは面白い、ひょっとすると調整次第では、HD2KやVW100並みにいけるかもしれない」と思ったことと、LCOS機(SXRD、D-ILA)としては、当時(現在も)最廉価でありましたので、即購入を決意しました。
メーカーにてプリセットされた「シネマ」というモードもなかなか良いのですが、かつて見たHD2KやVW100の映像を思い起こしつつ、最新のHD1も参考にしながら、ベストだとは言えませんが、自分なりに2種類の映像を調整してみました。
「1.映画用の調整値」は、色温度を低くした、穏やかで色数の多い、フィルムライクな映像です。
なお、「1.映画用の調整値」は、コントラストの強さがほしいビデオ系の映像には、かなりおとなし目です。
ビデオ系の映像を見る際には「2.ビデオ用の調整値」にて見ておりますが、ビデオ映像の黒の浮き具合によって、黒補正を若干調整しています。
華やかな色彩重視としたいので、両調整値ともカラースペースは「ワイド」とします(仕様変更等あるかも知れませんが私の機器は購入時ワイドとなってました)。
調整はリモコンの「ユーザー1(〜3)」を選択し、「ADJ PIC」を繰り返し押しながら、上下左右のカーソルで各項目の数値を選択すればよく、数値はメモリーされますので、難しくはないと思います。
(リアルカラープロセッシングや、ガンマカーブをパソコンで調整するということはここでは取り上げておりません)
1.映画用の調整値:色温度を低くした、穏やかで色数の多い映像です。
(フィルムで撮影した映画やビデオ収録でもフィルムのような処理をした映像等向き)
アドバンストアイリス「切」、ランプコントロール「高」、コントラスト「68」、明るさ「50」、色の濃さ「51」、色あい「51」、色温度「低」、シャープネス「30〜50」、黒補正「弱」、ガンマ補正「切」
2.ビデオ用の調整値:色温度を高くした、コントラスト感のある映像です。
(コンサート等ビデオ収録した映像やテレビ番組等向き)
アドバンストアイリス「切」、ランプコントロール「高」、コントラスト「84」、明るさ「38」、色の濃さ「54」、色あい「51」、色温度「高」、シャープネス「50」、黒補正「切」、ガンマ補正「ガンマ3」
黒が浮いているビデオ素材の場合は黒補正を弱や強に設定したり、黒が沈みすぎるようでしたら黒補正を切とし明るさを上げてみて下さい。
使用機材は、DVDがJVCのXV-D2000(輸出用モデルで初期の型なのでコンポーネント出力やHDMI出力がない)で、S端子よりアナログ出力したのを、AVセンターソニー3200ESに入力、HDMI変換出力し、VW50に入力しています。スクリーンはグランビュー120インチ(16:9)でスクリーンゲインは1.0です。
因みに私自身は「1.映画用の調整値」において、DVDで若干出る輪郭補正を消すため、シャープネスを「Min(最小)」としています。後述しますがデノンDVD-3930を視聴した後、輪郭が気になったので、当初はシャープネスを「47」で見てたのを「Min(最小)」としました。
シャープネスを「Min(最小)」としても、遠景ショットが若干甘くなるくらいで、画面全体のフォーカスがぼけているようには感じられません。
なお、「2.ビデオ用の調整値」においては、コントラスト感を強調したいので、シャープネスを「50」としております。
去る年末年始に同懇意のショップより、デノンのDVD-3930をお借りした際、HDMI接続のうえ3930にて1080p変換し、「1.映画用の調整値」にて視聴しましたが、VW50のシャープネスを「50」とし、3930のDNR(デジタルノイズ除去)を「+1」とすると、細密感がアップし輪郭がすっと消えるような自然でノイズの少ない映像となり、大変良かったです。
以上、長々と恐縮に存じます。あくまでも私の使用機材の状況で、SD映像に関してではありますが、ご参考いただければ幸いです。
2点
昨日秋葉原で三菱のLVP-HC5000と比較した結果VPL-VW50に決めました。
秋葉原の大手専門店でキャッシュなら555000円、配送は3−4日と言われたのですが
欲しいと思った時に買わないと、また悩んだりモンモンするので、今日持ち帰れる店でさがしまくりました。
で、1軒みつけて価格交渉の結果55万を切ってくれたので即決で持ち帰りました。
今までEPSONのEMP-TW200Hを使ってたのですが
お店で見た感じで、LVP-HC5000とEMP-TW700の違いがはっきりわからなかったので買う意欲が失せました。
PANAのTH-AE1000も候補でしたが、同じEPSONの液晶であることに加え、これまでのPANAのプロジェクターは作った色(派手すぎ)という印象があったので、まあ、三菱とたいして変わらないのは・・・という思いもありました。
たくさんのプロジェクターの中で、VPL-VW50は色の出方が私の好みに合っていて、しかも他の液晶とは一味違うことのポイントが大きかったです。
本当は50万切ってくれるとうれしかったのですが・・・
この時期、持ち帰れるということに勝てませんでした。
家で見た感じですが、
EMP-TW200Hは1500ルーメンだというのに(ランプ点灯400H)
シネマモードでの比較では圧倒的にVPL-VW50の方が明るいのに驚きました。
また映画のDVDも画質、色とも大満足です。
ただ、普通のビデオ(たとえばロックコンサートの映像)のDVDは
1080Pにアップコンバートしているのですが画質が若干荒くなるのと
フォーカスがやや甘めなのが気になりました。
しかし映画でもビデオでも、立体感がやたらと出てくるのは感動ものでした。
年末正月休みの映像漬けの日々が待ち遠しいです。
0点
おめでとうございます。
私も購入したいと思っているのですがビクターが本命?と気になり比べてみないと購入に踏み切れません。
それにしてもDLA-HD NEWの情報があがってこないですね。
書込番号:5602839
0点
ご購入おめでとうございます。
SXRDは透過型液晶のようなメッシュ感がなく、映像の質感が滑らかなのがよいですね。
ひとつ伺いたいのですが、Image Directorというガンマを調整するソフトウェアがこの機種にも付属されていたか教えていただけませんか?
付属されていた場合はバージョンも教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:5610050
0点
新・元住ブレーメンさん
Image Director Version2.3が入っていました。
まだ使っていませんので感想は書けませんが・・・
書込番号:5613703
0点
情報ありがとうございます。
Image Directorは映像のガンマカーブを自由にいじることができ、調整に絶大な威力を発揮しますので、是非お楽しみください。
書込番号:5621231
0点
178178さん、
ビクターDLA-HD1のクチコミ掲示板ができてました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00887510924/
VW50の板で語るのもスレ違いというものなので
自粛していましたが、これで気兼ねなく情報交換できますね。
価格.comさんに感謝です。
書込番号:5659771
1点
EPSONのTW100⇒NECのDLP(HT-1100J)と買い替え、さらにこの
機種への買い替えをひそかに計画しています。HT-1100Jはとても
良いプロジェクタですが、やはり、DLPは2、3本の映画を連続
して見た時に目に疲れを感じてしまいます。
で、DLPの黒と、液晶の彩度・階調を併せ持つといわれるLCOS
勢に。。。 VW50対HD1 を個人的に企画(笑)し、AVACの池袋
シュートアウトに行ってきました。
VW100は、以前にも見たことがあるのですが、VW50はAVACの
シュートアウト@池袋で実写をはじめてみました。 現実的な
価格でVW100の画調を敬称している VW50の実写映像に感動。
DVDアプコン時の画像は、このスレでも前評判がそれほどない
スケーラですが、一番素直というか、SXRDのマット感とマッチ
しているのでしょう”字幕”さえ見なければ、HD画像と見間違
うほどでした。特に人の素肌のグラデーションの表現能力は、
特筆もの。画素間ピッチは、視覚的な情報量の多さ、少なさに
これほど影響があるものか。。と関心しました。
格子感がじゃますると、グラデーションがどうのこうのという
前に、1枚フィルタがかかっているような違和感がどうしても
消えず、映画に のめりこめません。
左横にずれりと並んでいたC2FINE搭載のHD機は、やはり格子
感がAE1000以外は派手に目立っており「DVDだね・・・」と認識
できる画像でした。特に左手のHC5000のアプコンですが、「前
評判いいのにこんなもんか・・・?」という印象。。いつもの
三菱機よろしくファームアップデートと調整で化けるのでしょう
けど。
その右にあったHD1は、VW50と甲乙つけがたい。
右、左、右と目が回るほど見比べたのですが、個人的な結論
として、
○HD1
フィルムでもビデオでも、ビデオ調に写る気が。。いわゆる
くっきり感は、HD1の方が上でした。しかし、この手の画調
はDLP機でも出るような。。。黒レベルの絶対的な締りはHD1
が上。物はデカイ。。
○VW50
フィルムでもビデオでも、フィルム調に写る気が。。でも、
マット感はHD1よりも上。 DLP機では絶対に出ない階調と、
通常の液晶では絶対に出ない黒のしまり感がDLPユーザーと
しては、HD1より好感が持てました。
大きな変化を求めて、フルHD化を機会に DLPから移行するの
であれば、VW50かな。。
書込番号:5701542
0点
三菱LVP-HC5000にするかこのVPL-VW50にするか、迷っていましたが、まだ、画像を比較することができないので、最後は、高いけどVW50を購入しました。10月8日に手に入れて早速使用してHVスターウオーズ エピソードIIIをましたが、やはりすごいの一言です。
三菱液晶からソニー液晶、三菱DLPへ買い換えてきましたが、やはり今回のがよいですね。これで、最後にしたい。
0点
totobokuさん。ご購入おめでとうございます。
私もHC5000の発売が延期されて、いっそのこと本機を・・・とも思っているのですが、やはり価格差が。
50万切ることはできなかったでしょうか。
よろしければ、YES・NO程度でご教示ください。
ちなみに大手AV通販店では60万を少し切る程度の様です。
騒音は22dBとHC5000より大きめですが実使用感では如何でしょうか。
書込番号:5533959
0点
デジタルおたくさん
残念ながら50万円は、切れませんでした。騒音は、まったく気になりません。さらに音は、前面にでるので電源がONになっているのがわからないぐらいです。HC5000と比較できませんでしたので、相対的には、わかりませんが。
書込番号:5535181
0点
totobokuさん。
ご報告ありがとうございました。
やはり50万は無理ですね(~o~)
現使用機HC900Jを下取りやオークションに出しても二束三文でしょうし。
フルHDの液晶タイプが各メーカーから発売開始されると価格競争も期待できるかもですが。
騒音はさすが22dBですと気になりませんか。
羨ましい限りです。
一通り使用されてから又ご感想を教えて頂ければと期待致します。
書込番号:5536441
0点
参考にLVP-D2010 は、12万円で下取りしました。少し前までは、15万円だったのにこれだけFull HDの新発売が続くとしょうがないですね。
書込番号:5538013
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





