VPL-VW50 のクチコミ掲示板

画面の半分が緑色？

[バィファム]

使用されているみなさんにお伺いしたいのですが。

２月２８日に購入しフルＨＤの画像を堪能しているのですが
電源投入時に画面右半分が緑がかった色になり、２〜３分すると
この現象は消えます。

みなさんの中でこのような現象の方はいらっしゃいますか？。

書込番号：6064799

[喜喜喜]

バイファムさんこんばんわ。
私は約3ヶ月余り、VW50を楽しんでおりますが、バイファムさんが書かれたようなことは一度も経験しておりません。
電源投入から出画まで少々待ちますが、出画した時は、全画面にわたり均一な状況で、色彩等が偏っていることはないですよ。
念のため、ソニーのサービス担当者等に見てもらってはいかがですか?

書込番号：6074515

[バィファム]

喜喜喜さん、ありがとうございます。

そうですね、さっそくサービスに連絡してみます。

書込番号：6075646

[さる。]

で、結果はいかに？

書込番号：6331865

リモコンの入力切換に難がありますね

[サバンナGTR]

現在ソニーの５年前の液晶PJのHS10を使っていますが、リモコンに難があり、入力切換えが順送りで数回押さないと見れませんでした、おまけに切換わりが遅いのでついつい押しすぎると通りすぎてしまいます、さらにレンズボタンの上にソニーお得意のMS（メモリースティック切換）ボタンがあり、ついつい間違えて触れてしまうと、また入力切換えでうんざりしていました。
そろそろフルHDPJと思いVW５０が画質的には気にいったんですが、
リモコンが昔のままで相変わらず順送りの入力切換えで閉口しました、だめだこりゃです。
ユーザーの方使いにくくないですか？？？
HDMIとコンポを切換えて使いますので、直接切換えボタンが良いですね、ビクターor三菱が直接切換えでそちらに行きそうです。
ソニー様ケチらないでリモコンをダイレクト切換えにしてくださいな。

書込番号：6043721

VW50のフィルムライクな映像が気に入っています

[喜喜喜]

2006年11月中旬にVW50を自宅に導入して以来約3ヶ月が経過しましたが、フィルムライクな映像が気に入っています。
先月、当方在住地の懇意のショップに初めてビクターのHD1が持ち込まれたので、10分ほど視聴させていただきました。時間がなく、触ることはできませんでしたが、なるほどコントラストのあるパワー溢れる映像は、魅力的でありました。
ただ、私は、こと映画に関しては穏やかなトーンの映像が好みでありますので、VW50で十分満足できるとも思いました。
去る年末年始はホームシアターで過ごしたかったという気持ちもあり、即VW50を導入しましたが、VW50には、VW50の魅力があってなかなかいいですよ!大変気に入ってます!!

2年ほど前、ビクターのフルHDプロジェクターHD2Kを、同懇意のショップで初めて視聴した際、フルHDの解像度のすごさに驚くとともに、わずか2000対1のコントラスト比にもかかわらず映像が上手くまとめられていたことに感動しました。
当時すでにDLP機はその約2倍のコントラスト比があり、正直言って2000対1のHD2Kは、数値的に見てイマイチではないかと勝手に思っていたのですが、それはみごとに打ち砕かれました。HD2Kは240万円位する製品ですから、品位のある映像は当然といえば当然です。
それ以来、私はパネルの解像度は別として、i/p変換エンジンとか、明るさ(ルーメン)とか、コントラスト比は参考程度とし、どんな絵作りなのかという点で、プロジェクターの好みを判断しようと思いました。

2006年10月下旬、同懇意のショップで開封したてのVW50を初めて視聴した際、VW100と比べると色数が少なく、クールな映像に少し落胆しました。しかし、ちょっといじってみると調整によって映像がかなり変化するプロジェクターだとわかりました。「これは面白い、ひょっとすると調整次第では、HD2KやVW100並みにいけるかもしれない」と思ったことと、LCOS機(SXRD、D-ILA)としては、当時(現在も)最廉価でありましたので、即購入を決意しました。

メーカーにてプリセットされた「シネマ」というモードもなかなか良いのですが、かつて見たHD2KやVW100の映像を思い起こしつつ、最新のHD1も参考にしながら、ベストだとは言えませんが、自分なりに2種類の映像を調整してみました。

「1.映画用の調整値」は、色温度を低くした、穏やかで色数の多い、フィルムライクな映像です。
なお、「1.映画用の調整値」は、コントラストの強さがほしいビデオ系の映像には、かなりおとなし目です。
ビデオ系の映像を見る際には「2.ビデオ用の調整値」にて見ておりますが、ビデオ映像の黒の浮き具合によって、黒補正を若干調整しています。
華やかな色彩重視としたいので、両調整値ともカラースペースは「ワイド」とします(仕様変更等あるかも知れませんが私の機器は購入時ワイドとなってました)。

調整はリモコンの「ユーザー1(〜3)」を選択し、「ADJ PIC」を繰り返し押しながら、上下左右のカーソルで各項目の数値を選択すればよく、数値はメモリーされますので、難しくはないと思います。
(リアルカラープロセッシングや、ガンマカーブをパソコンで調整するということはここでは取り上げておりません)

1.映画用の調整値:色温度を低くした、穏やかで色数の多い映像です。
(フィルムで撮影した映画やビデオ収録でもフィルムのような処理をした映像等向き)
アドバンストアイリス「切」、ランプコントロール「高」、コントラスト「68」、明るさ「50」、色の濃さ「51」、色あい「51」、色温度「低」、シャープネス「30〜50」、黒補正「弱」、ガンマ補正「切」

2.ビデオ用の調整値:色温度を高くした、コントラスト感のある映像です。
(コンサート等ビデオ収録した映像やテレビ番組等向き)
アドバンストアイリス「切」、ランプコントロール「高」、コントラスト「84」、明るさ「38」、色の濃さ「54」、色あい「51」、色温度「高」、シャープネス「50」、黒補正「切」、ガンマ補正「ガンマ3」
黒が浮いているビデオ素材の場合は黒補正を弱や強に設定したり、黒が沈みすぎるようでしたら黒補正を切とし明るさを上げてみて下さい。

使用機材は、DVDがJVCのXV-D2000(輸出用モデルで初期の型なのでコンポーネント出力やHDMI出力がない)で、S端子よりアナログ出力したのを、AVセンターソニー3200ESに入力、HDMI変換出力し、VW50に入力しています。スクリーンはグランビュー120インチ(16:9)でスクリーンゲインは1.0です。
因みに私自身は「1.映画用の調整値」において、DVDで若干出る輪郭補正を消すため、シャープネスを「Min(最小)」としています。後述しますがデノンDVD-3930を視聴した後、輪郭が気になったので、当初はシャープネスを「47」で見てたのを「Min(最小)」としました。
シャープネスを「Min(最小)」としても、遠景ショットが若干甘くなるくらいで、画面全体のフォーカスがぼけているようには感じられません。
なお、「2.ビデオ用の調整値」においては、コントラスト感を強調したいので、シャープネスを「50」としております。

去る年末年始に同懇意のショップより、デノンのDVD-3930をお借りした際、HDMI接続のうえ3930にて1080p変換し、「1.映画用の調整値」にて視聴しましたが、VW50のシャープネスを「50」とし、3930のDNR(デジタルノイズ除去)を「+1」とすると、細密感がアップし輪郭がすっと消えるような自然でノイズの少ない映像となり、大変良かったです。

以上、長々と恐縮に存じます。あくまでも私の使用機材の状況で、SD映像に関してではありますが、ご参考いただければ幸いです。

書込番号：6035701

購入した方、どうでしょう？

[ULTRATHX-1138]

最近この機種の購入を真剣に考えていますが、近くに視聴可能な環境がなく、（あっても量販店の非常に明るい環境下なので・・・）
実際のところ、どうなんだろうと考えています。

現在使用機種はＤ５０なのですが・・・

三管から買い換えた方で、こんなところがどうも・・・ここが良くなったという方、できれば感想を聞かせてくさい

ソースは、ＷＯＷＷＯＷデジタル、ＤＶＤがメインです。

透過型液晶も最近、ずいぶん良くなっている感じがするのでそんなに違いはないのでしょうか？黒表現性等々

書込番号：5964736

[貴神]

ULTRATHX-1138 さん　こんにちは！！
超最近、購入ました。一週間程使ってみてVPL-VW50の善し悪しが少しわかってきました。参考になるかわかりませんが・・・。
私は三管ではありませんが、ＤＬＰからの乗り換えでした。使用してみて最初の思ったのが明るいと言う事でしょうか。いままで２０００ルーメンのプロジェクターでしたが、それよりも明るく感じます。その為、視聴環境には気をつけた方が良いかもしれません。３管を使用されてきた方なら大丈夫だと思いますが。スクリーンからの反射した明かりで十分本が読めます。その為か？３管式やＤＬＰに比べ黒の再現ではやや劣ります。ただ、その分ＤＬＰより白色の発色が、良くその為、やや黒浮きしても白色が綺麗な為、それ程、黒浮きした感じはしませんでした。黒浮きと言っても一昔前のプロジェクターに比べればかなり沈んだ黒色なので私は十分に納得してます。
　透過型液晶との比較ですが、やはりSXRDやD-ILAの方がやはり一枚も二枚も上手に感じます。三菱やパナソニックの液晶と比べてみたのですが、三菱は格子がやはり残っていて映像にザラツキを感じてしまいました、パナソニックの方はVPL-VW50に近い感じがしました。かなり良い感じでした。ただ色の再現がVPL-VW50が上です。鮮やかな白色でも色がつぶれず、また、細かい色調整で自分好みにカスタマイズできます。テレビライクな映像とコストパフォーマンスを好むなら、VPL-VW50！！シネマライクならDLA-HD1！でしょうか？
欠点は設置性の悪さでしょうか。左右シフトは１００インチで１０センチ程度、上下では、上方向のみ（点吊の場合は下）しかありません。シフトレンズによる画質の劣化を防ぐ為のようですが。
長く書いた割には参考にならなかったもデス。
　将来ＳＥＤや有機ＥＬといった次世代のテレビやプロジェクターが発売されるまでVPL-VW50と付き合っていくと思います。

ではっ！あんまし参考にならなくてスミマセン

書込番号：5966007

[ULTRATHX-1138]

貴神さん

さっそくのスレありがとうございます、大変参考になりました。
なるほど、明るいのですね

現在は専用ルームなのですが、将来的にはリビングでの使用も考えていますので、それだったら良いですね

HD-1も性能的には良いと思うのですが、デザイン的に自分の感性にぴったりくるのがこのプロジェクターでしたので、後押ししていただいて、よし購入するか！と言う気が強くなりました。

３管も捨てがたいのですが、レジ調整の儀式に、さすがに疲れ、それに加えて、フルスペックＨＤの誘惑は強すぎる・・・と言うのが本音です。

設置位置などは、事前に十分追い込んで設置するつもりなので、全然大丈夫です。（３管に比べればなんのその・・・）

とにかくありがとうございました。

書込番号：5966367

[AccuphaseFAN]

ULTRATHX-1138さん
遅くなりましたが、私は現在３管とフルＨＤ固定画素の２つを使用しています（併設）
そこからの感想を私なりになりますが解説したいと思います。
VW50は何回か見た事があり、D50は見た事がありませんが
どちらも一長一短で有ると思います。

まずVW50だと色のダイナミックレンジがどうしても３管にはかないません
と言っても固定画素で色のダイナミックレンジで勝るＰＪは無いので諦めるしかありません。
私が見た中で一番３管に近い色はキセノンのVW100でした
逆にDLPやD-ILAは一番遠い気がします。
実写映画の人肌を見れば良くわかります。
私の勝手な評価では
３管＞VW100＞HC5000＞VW50＞HD1

次に応答速度ですがこれももちろん３管の方が残像感はありません
固定画素でもVW50はかなり速い方ですので、諦められる範囲であれば良いと思います。
私の勝手な評価では
３管＞VW100/50＞HD1＞HC5000

コントラストもやはり３管の方があります
固定画素ではHD1が一番コントラスト比が取れていましたが黒は３管の方が
まだまだ勝っています。
VW50はそこそこって感じでした。
私の勝手な評価では
３管＞HD1＞VW100/50＞HC5000

明るさはスペック通りですね
３管はそれほどANSIが取れませんので部屋を真っ暗にして
ホワイトマットを使用しないと駄目ですね

フォーカス感はやはり固定画素の方が当然有ります
ここは気をつけたほうがよいのですがHC5000のような開口率が
低い方がくっきりと見えてしまう事です。
開口率が高い方がのっぺり見えます。

人により何を重視するかがポイントで色よりもコントラストなのか
はたまた明るさかなどなど
あとは見る物でも変りますね
映画などを見るのかそれともアニメ系なのかなどでも変ります

３管はランタイムによって売ってもゴミのような値段になったり
ＰＳＥマークが無い物はショップで引き取ってもらえません。
個人的には残しておいて併設するのが一番よろしいのではないかと
思います。

あくまでも私の私見ですのでご了承下さい。

書込番号：5974145

[ULTRATHX-1138]

AccuphaseFANさん、アドバイスありがとうございます。

先日、ＶＷ５０を購入いたしまして、早速併設し、見比べてみました。

率直な感想として、黒表現、コントラストは、やはり３管が上と言う印象を受けました。

しかし、それ以外の面では、例えば映像の艶、フォーカス感、明るさ等は、やはり固定画素、最新のデバイスだけあり、ＶＷ５０が勝っていました。

これだけドット感が無くなると、１０年ほど前からの液晶デバイスを見ている私にとっては、技術の進歩は驚きでした。

残念ながら、併設して使用するだけの、体力、妻へ説得力　を持ち合わせておりませんので、今回はＶＷ５０一本で行くことに決めました。

３管も無事友人の所にもらわれていく事が決まり、先日取り外したのですが、３管を５台ほど乗り継いできた私にとっては、３管からの卒業は、娘を嫁にだすような、物悲しい気持ちがいたしました。

しかし、ＶＷ５０、ＳＯＮＹらしいデザイン、私の好みの色です。

書込番号：5996238

色ムラありますか?

[サングン]

はじめて書き込みますがVW50先日購入したのですが画素賭けは特にわからないのですがチェックディスクで確認すると全白、全グレー２０％、モノスコープ画面で、中央に赤系、左右の隅に緑系の色むらが多小確認できるのですが（VW10の頃よりは全然良くなってる）液晶の構造上しかたないのでしょうか？某有名AVショップで購入しましたがこの機種での色むら初期不良はまだ報告なしとのことで　VW50所有の方々の個体は画素賭けや色むらなどはどうでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：5707386

[TsunoＴｏｗｎ]

サングンさん　こんにちは。
近所のショップで三菱のHC-3100と比較視聴できたのでお知らせします。
色ムラですが見事に出てます。サングンさんのおっしゃる通り四隅に緑、センターピンクです。ただ何十人と視聴された中でこの色むらに気付いた人は初めてですと言っていました。
HC-3000からの買い替えを目論んで見に行ったのですがVW50の画質、色はすごく良かったです。

書込番号：5828247

VPL-VW50、VPL-VW100どちらか迷ってます！？

[ぜろっぺ]

突然ですが、このＶＷ５０の展示をみてきたらとっても気に入ってしまいました。
ほかの書き込みをみると好みが大きくわかれているみたいですが、わたしは、デザイン・画質ともひとめぼれしてしまいました。
ちょっと予算より高いですが購入するつもりです。
そこで質問なのですが、ＳＯＮＹ限定なのですけどＶＷ５０とＶＷ１００のどちらを選ぶべきでしょうか？
当然ＶＷ１００といわれそうですが、大きくて設置も大変そうですしとにかくお値段が高いです（泣）
ＶＷ５０ですら予算オーバーなのにＶＷ１００なんてとっても無理です。
後々長い目で考えたら無理してでもＶＷ１００がいいよって意見が多かったら考え直そうかななんて思ったりもしてます。
いやいや予算的にも性能やデザインもまんぞくしているならＶＷ５０でぜんぜんオーケーって意見あったら嬉しいです。
ほかのメーカーさんの機種ですばらしいのもたくさんあると思いますが、この２機種限定でお願いします。
すでに使っている人やわたしと同じようにこの機種を購入しようと検討されている人などアドバイスください。
ちなみにいろいろ検索していたら下記サイトのような記事をみました。
これみるとＶＷ５０でもいいかもって思うのですが、鵜呑みしちゃったらダメでしょうか？

http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_709.html

書込番号：5584606

[あげりんご]

hivi鵜呑みにしちゃいかんぜ。ありゃメーカーカタログと同じで、良い点は大げさに悪いところはスルーだぜ。広告の多さで解ろう。
でもあんた実際の絵見て気に入ったんだろ。じゃ買うしかないな。
安いほうでええやろ。2倍の価格差程の差はオタクにしか認められんやろな多分。ちなみに折れは以前VW100のDVDの絵を見て購入を止めた。家のd50に負けてるやん。でもハイビジョンは圧倒的だな。ハイビジョンメインの今となっては買うしかないか。

書込番号：5584790

[VR6]

下の記事にレスしてますが（レス番号[5582844][5584218]）、
私もVW50を検討しています。

PCほどではないですが、新製品は旧製品より価格がぐっと下がって
性能は維持、時にはアップということもあります。
VW50とVW100を比較したことはないので断言はできませんが、
ほぼ同等といっていいんじゃないでしょうか。
少なくとも価格に比例した差はないと思います。

まして、価格的にもスペース的にもVW50のほうが好ましいのでしたら、
迷うことはないと思います。

ただ、今すぐ入手しなくてもいいのなら、ビクターの
DLA-HD NEW（まだ型番が決まっていないらしい）も視聴してみてもいいのでは。
画質的には相当期待できそうな噂を聞いています。
価格的にはVW50より高くなるようですが、VW100よりはずっとVW50寄りのようです。
あと1カ月くらいで実機の映像を見られるようです。

書込番号：5585016

[かかし424]

DLA-HD NEWを見てから選んだらいかがでしょうか。
CEATEC JAPANで見たDLA-HD NEWの映像は圧倒的に素晴らしかったです。
画面のフォーカス感、自然で鮮やかな色合い、黒の締り、今期発売の1080Pプロジェクターの中ではダントツに良かったです。
個人的にはVW100を買うならDLA-HD NEWを買った方がいいのでは、と思います。
ただ値段がどれくらいになるんですかねー。
そこの部分も含めてVictorには頑張ってもらいたいです。

書込番号：5585703

[☆錬金術師]

リンク先に50と100の両方を実際に購入して使った人のインプレッションが詳しく載ってるよ。
参考にしてみてちょ。


http://haya.to/

書込番号：5585815

[VR6]

アバックの回し者ではありませんが、先ほどアバックからシュートアウト(大商談会)の案内が届きました。
11月25日(土)〜26日(日)、いつもの東京池袋のサンシャインシティでの開催です。

フルHDクラスのエントリー予定モデルにVW50とVW100が入っています。
足を運べるのでしたら、ここで見比べるのも手でしょうね。
残念ながらビクターのノミネートはDLA-HD12Kです。
「予定」なので、もしかしたら、と、一縷の望みを。

ほかにDLP機でマランツ VP-11S1、シャープ XV-Z21000、BENQ W10000、
液晶機で三菱 LVP-HC5000、パナソニック TH-AE1000、エプソン EMP-TW1000がノミネートされています。
両日とも14：00〜15：00に麻倉怜士さんのお話があります。
(麻倉さんは16：00〜16：45に1280×720機のブースでもお話をされます)。

アバックのサイトには、まだ詳細の情報が載っていないようです。

＞かかし424さん
DLA-HD NEWの絵を見た人は絶賛に近い評価ですね。
横レスで申し訳ないですが、VW50、100との比較、
HD12Kとの比較など、もしされていたら、教えていただけるとうれしいです。

書込番号：5585874

[ぜろっぺ]

たくさんの書き込みありがとうございます。
とっても参考になりました。
ほかの機種や特にＤＬＡ−ＨＤは期待できそうですね。
でもみなさんの書き込みでＶＷ５０に決心しました。
わたしは、画質的には十分まんぞくしています。
あと好みのわかれるところでしょうけどデザインが、やっぱり良いです。
普段使わない時でも威圧感などなく置いていてもオシャレっぽく部屋のインテリアとあわせやすい気がします。
予算的にもＶＷ５０なら助かります。
こんごは、画質や機能だけじゃなくデザインも意識した機種がたくさん登場してくれるとうれしいです。

書込番号：5589522

[アルタット]

こんにちわ！
もう遅いかも知れませんが参考までにどうぞ＾＾

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061124/dg75.htm

書込番号：5725176