DLA-HD1 のクチコミ掲示板

ランプの寿命

[jyaganta]

ランプ時間が600時間近くになり急に画面が暗くなってきました。
どのシーンも夕方か夜です。
この機種はこのくらいでランプの寿命に近づいてくるのでしょうか？
皆さんのはいかがですか？
今までのSONYのものは1500時間でもまだ大丈夫でした。
この機種のランプの値段は安いですがこんな短いとちょっとがっかりです。
結果としては高いランプ代になってしまいます。
販売店からは、仕様と言われてしまい補償の対象にならないようです。
予備で購入しておいた新品のランプに交換したら元に戻りましたが。

書込番号：7355254

[MIF]

説明書には約2000時間って書いてあるね。
600時間じゃ半分以下なので、サポートに連絡して
「半分以下じゃ故障も考えられるんじゃないの？」
とでも言って、一回点検して貰ったら？
ランプ側の不良も考えられるから、
たぶん「異常はありませんでした」という回答と共に
新品ランプに交換されて返ってくるんじゃないかな(笑)

書込番号：7355365

[jyaganta]

MIFさんありがとうございます。
取り説で私も確認しましたが、2000時間くらいで交換の目安と書いてあります。
それ以下でも劣化する可能性があることは書いてありますが。
やはり600時間以下では異常に感じます。
ただ購入したお店アバックAVACでは他のものもそのくらいで暗くなるので仕様であるとの返答です。
本当に他のものも600時間前後で暗くなってくるのでしょうか。
わたしはかなりおかしいと思います。
だからランプの価格も安く設定してあるとも言っていました。

せっかく映りがいいので大変満足していたのですが。
これじゃあ、欠陥品のような気がします。

書込番号：7359528

初めまして。初心者です。

[taryou]

HD1とVW60で悩んでおりまして、基本的なことをお聞きします。
24ｐ対応についてなのですが、VW60はカタログにて確認できたのですが
HD1に関しまして表記されておりません、ご存じな方いらっしゃれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：7329795

[indozin]

対応していますよ。
メーカー製品ページの「主な仕様」にも、「1080p60/50/24」と対応が記載されています。
http://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-hd1/spec.html

書込番号：7333789

[taryou]

indozinさん有り難うございます。
仕様書の見方も分からない超素人です、また初歩的なことお聞きするかもしれませんが今後ともよろしくお願いします。

書込番号：7334815

とうとう買いました。HDMIケーブルについて教えてください。

[桃福]

とうとう憧れのHD１を購入しました。VW60やHD100も考えましたが、
悩みに悩み、HD1に決定し本日振り込み完了で、今度の日曜日に到着です。
アバックで３８８０００円送料込みでした。

HD100も某電気店で55万を切る価格まで下がっていましたが、
１６２０００円の差はちょっと大きく、またvw60との差もだい無くなり
1年前からほしいほしい病に罹り、狙いを付けていたHD1に決めました。

私的には、それぞれ３台の比較映像を某ショップで見せて頂きましたが、
確かにHD100の赤の出かたは綺麗でしたが162000円の差は埋められませんでした。
現在11HTを使用している身としてはその劇的変化に期待しています。

そこでご質問なのですが、まだケーブルを購入しておりません。
PS3でBDとDVDを楽しもうとしておりますが、どのケーブルがお勧めか
教えていただければ幸いです。
ケーブルの長さは２メートルあればギリギリ間に合いそうです。
発売から１年が経ち、HD1のユーザー様の試行錯誤された貴重な結果を
ご教授頂ければありがたいです。

あまり予算的に豊富ではありせん。
スープラ、パナ、ソニーのケーブルあたりはどうなのか教えてください。
また、その他にお勧めケーブルがありましたら是非お聞きしたいところです。
また、実際HD1との相性もあると思いますが、高額ケーブルで劇的な
変化があるのかどうかそのへんもご意見があればお教え下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：7204394

[jyaganta]

私も先日購入しました。
それまではSONYのHS10でしたので劇的に変わりましたね。
おかげでその後にHD-DVDそしてブルーレイのレコーダー、ついにはAVアンプまでほとんど新しくしてしまいHD1以上かかってました。
ハイビジョンのものはもちろんきれいですけど、今までのDVDも結構見れます。
最近はBSだけでなく地デジも大型液晶テレビでなくこちらで見ることが多くなりました。

ところでケーブルですが、２ｍと短いものですし規格を満たしていればなんでもいいのではないでしょうか。
超高級ケーブルを買って満足する人もいるかもしれませんが原理的には2m程度ではその差は普通人の目には識別不可能です。おそらく自己満足にすぎないのでは。
ちなみに今は私はVICTORの5mのものを使用しています。
2mのもう少し高いものを使用してみましたがまったくその差はわかりませんでした。

書込番号：7207531

[audio-style]

HD1のユーザーではないのですが・・・

ケーブルはHDMIですよね？
ケーブルによる、映像差は想像以上に大きいですよ。
以前、パナのAE700を使用している時に、
テクニカ、ソニーのHDMIケーブルを使用していましたが、
ワイヤーワールドのSHH5に交換した時に唖然とするほど画質が変わりましたね。
色乗りが良くなり質感が全く違います、プロジェクターを交換した程の差がありました。
HD1なら更にケーブルによる画質差は出ると思います。

仮にプロジェクター比較でHD100にテクニカを使いHD1にSHH5を使用したなら
もしかするとHD1に軍配を上げる可能性が出るかもしれないとまで思います。
（試していないので憶測ですョ）

一度、購入すれば、ケーブルを買い換える事はあまりないでしょうから、
少し頑張ってスープラあたりは良いのではないですか。

書込番号：7209535

[かいとうまん]

桃福さん
私も一年前から、HD1が40万円以下になったら買おうと思っていましたが、VW60が更に安かったためそっちを買ってしまいました。
私の場合、ＡＶアンプがスクリーンの裏のためどうしてもHDMIの長尺コードが必要でしたので、BELKINのHDMIケーブル9.1mを使用しています。
http://pioneer.jp/import/pureav/products.html
将来ＡＶアンプもHDMI接続にする場合、その分距離が長くなるので、
SUPRAを買っておくのも良いかと思います。
6mまで1.3の認証済みで、12mまで1.2a認証済みです。（ｈｉＶｉ11月号の広告より）
http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/supra_hh.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_242.html
ただ、[7138742] HDMIケーブルは何をお使いですか？のクチコミでも話題になっていますが、
値段と画質が一致するとも思えないので、HD1が1.3と無縁なことを思えば、程ほどで宜しいかと思います。

書込番号：7210628

[桃福]

皆様、ありがとうございます。
とても参考になりました。iyagantaさんのおっしゃるように２ｍぐらいなら
あまり差がないよな気がしますし、audio-styleさんのようにワイヤーワールドに変えたら
唖然とするほど画質が変わったと聞けば、悩みます。
（ただし高額で私にはちょっと手が届きませんが）
また、かいとうまんさんに教えて頂いた[7138742] HDMIケーブルは何をお使いですか？
では、いろいろな議論がなされていて非常に参考になりました。ありがとうございました。

私もショップの方に話を聞いてみましたが、お店の人の回答も様々でした。
２ｍであればトラブルはまず無いし認証を受けているケーブルであれば、
どのケーブルを使用しても、それほど変わらないと言う店員さんや
やはり価格なりに変わりますよ、と言う店員さん。

HD1にソニーのDLC-HD10HF・パナのRP-CDHG・スープラHDMI-HDMIとどれが相性がよいですか？
と尋ねたところ、ソニーは少し薄い色乗りで、パナは無難、スープラは良いのだが
やや緑に寄る傾向があるとの事。HD1が緑に寄り気味と聞いていたので、そのことを
聞いてみると、赤に寄るストレートワイアーと相性が良いのではとアドバイスを
頂きました。

今回はソニーかパナかストレートワイヤーの価格を確認してあまり無理をせず
購入したいと考えています。

ところでストレートワイヤーは本当に赤に寄るのでしょうか？
もし、情報があればお教え下さい。

書込番号：7213503

[かいとうまん]

>ところでストレートワイヤーは本当に赤に寄るのでしょうか？
「それも赤味が強まる傾向のようだ。」・・と書いてありますね。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200605/15/15525.html
ちなみに、2007年のHDMIスクランブルテストには入っていませんでした。

HD1は端子間隔が狭かった気がしますので、下記が心配です。
「接続機器側のHDMI端子周辺にネジや別の端子（例えば、ピン端子やD端子）などが近接している場合、プラグ部分にそれらが当たってしまい、奥まで差し込めない場合があるので、購入前に接続する機材を確認しましょう。」

書込番号：7213652

[桃福]

おはようございます。

ご返信ありがとうございます。

ところで、接続方法なのですが
HD1とPS3をHDMIケーブルでつなぎ（これはOK）

�@AVアンプと（現在使用中なのがパイオニアのAX10iなのでHDMI端子がありません）
　PS3を光ケーブルで接続するか

�AAVアンプとPS3を6年前にアバック買った
　3mで15000円ぐらいのコンポーネントケーブルでつないだ方が良いのか
　教えてください。
　（ケーブルによって違うと思うのですが、光とコンポーネントの優位性は
　　どちらなのかな？）

一番良いのはAVアンプもHDMI接続できるものを買いPS3と接続が良いのでしょうね。

書込番号：7231400

[フレクトゴン]

みなさんこんにちは。
HDMIってデジタル転送ですよね。
映るか映らないかなら解るのですが、どうして画質が変わるのでしょう？
たとえば、インターネットで動画を見た場合、転送や処理が悪くて止まったりノイズが出たりしますが
画質は再生するパソコン環境に依存しているし、速度さえ問題なければケーブルやプロバイダには関係がないですよね？
でも、HDMIでは実際にたくさんの方々が画質が変わったとコメントされていますので、不思議でなりません。
なお、私はパナソニックの何処ででも売っているケーブルを使っています。
これしか知らないのですが、特に問題はありません。
どういった仕組みで画質が変わるのか理由が理解できる物ならケーブルを高価な物にしてみようかと検討中です。

書込番号：7231733

[-AIR-]

理論とかどうでもいいから実際に自分で買ってみて試してみたらどうですか？
もしお金を使いたくないというならお店に行ってケーブルでどの程度画質が変わるか
見せて下さいと頼んでみればいいですよ。
それで差を感じなければケーブルを変えなければいいし、
差があると感じれば買い換えればいいんですよ。
実際に自分の目で判断しないと。

書込番号：7233316

[フレクトゴン]

-AIR-さん、こんにちは。
おっしゃること、ごもっともです。
先に私が書いたコメントの書き方が悪かったですね。
誤解を招く表現だったのかもしれません。
知りたいのは、理論であって実際の結果ではありませんでした。
WEB上で少し探してみましたが、ちゃんと理由を書かれた所が
見あたらず、ここで書き込みをされている方ならご存じなのかと思い
横レスで申し訳ありませんでしたが質問させていただきました。
たとえば、色味が変わるというレビューを見ましたが、
デジタルでの転送なら、たとえばですが、赤が10、青が8、緑が15という数字で転送されるはずですよね。
たとえば、赤みが強くなるっていうのはケーブルによって赤の信号だけが13になったりしないだろうといのが私の意見です。
実際に映像を見る事に対してどうでも良い事といえば、どうでも良いことなのですが、知っておきたかったのです。
その上で、その原理が解ればケーブル選びの指針にもなりうるのではないかと思った次第です。

書込番号：7235433

[audio-style]

桃福さん　　こんばんは

一般的には光ケーブルより同軸ケーブルの方が音は力強く高音質といわれています。
私は最近までAX10を使用していましたが、このアンプのDACは優れていて、
ケーブルの違いには、結構反応します。
通常では同軸ケーブルをお奨めするのですが、長さ３ｍになると音の鮮度が鈍り、
光ケーブルのグレードにもよりますが、微妙なところなのかも知れません。
ご自身の判断で気にいった方に、決められて良い範囲だと思います。


フレクトゴンさん　こんばんは

デジタルのケーブルで画質が変わるというのは不思議ですね。
しかし実際に使用するとデジタルもケーブルを換えれば、
アナログと同じように画質の変化はしてしまいます。

オーディオではかなり以前からデジタルケーブルで音が変わることは認識されていました。
多くの仮説はありますが、いまだに何故、音が変わるのか決定的な理論は解明されていません。

デジタル伝送なのに何故、画質、音質が変わるのかが、
何らかの数値に表されるなら、理論的にも解明されていくと思うのですが・・
デジタル技術はもっともっと奥が深いと言う事なんでしょうね。

書込番号：7243622

[フレクトゴン]

audio-styleさん、お返事ありがとうございます。
そうですか、やはり解明できないのですね。
私も先の書き込みからまたネットで調べてみましたが、
結局は原因が解らず最後には心霊現象だとかって話に成ってしまっている様ですね。(^_^;)
iPodなどに音楽データを転送する時にも高級なUSBケーブルを使った方が
音質が良くなるなんて言われているのは聞いたことがないし、
デジタルカメラで撮ったデータをパソコンへ転送するときにUSBケーブルによって赤みが増した
なんてことを聞いたこともありません。
リアルタイムでの転送の時のみに起こる現象なので、データ自体の変化ではなく
ケーブル自体がアンテナとなって磁力や電波を拾ってAV機器自体に影響があるためという説も
ありましたが、そんな影響での違いを読み取れるほど違いが出るのも理解できませんね。
そうならワイヤレス転送を使えば問題ないのかな？

書込番号：7244815

[kajugumi]

こんにちは。

まさにその高級ケーブルで以前検証した事があります。
（私自身のHD1へのHDMI接続は長尺ケーブルを使わなくてもいい環境です。）

こういう内容って非常に色んな所へ影響出そうなので難しいんですけど。

悩みながら、言葉を選んで言うとすれば「変わる」です。

しかし、激変って思うかどうかは個人の判断による物が大きいと感じます。

ハッキリ言えるのはAV評論家の言うワイヤーワールドの高評価ぶりは参考程度で良いと思います。

私には僅かな差でしたが、人によっては大きな変化に感じる事もありますしね。

ましてや、自分で無理して買ったケーブルなら、それだけで評価上げちゃう可能性だってあります。

よろしければkajugumi ワイヤーワールドで検索していただければ私の個人ブログで記事書いていますのでお読みになって下さいませ。
直リンは恐ろしいのでしません（汗）

ただ、ほそぼそ人目に触れぬ様にやってる所ですので、何か不愉快に思ったり、間違った事書いていても聞き流して下さいね、よろしくお願いします。

書込番号：7250533

[桃福]

こんばんは。
いつもありがとうございます。
出張で書き込みができませんでした。失礼いたしました。

　自分で実際比較してみてと言うご意見がございましたが、たしかにそれが一番であることは
間違いありません。
　たまたまショップの手違いで到着日にHDMIケーブルが届かず、どうしてもHD1の画像を
見たかったので近くの大手家電店で２ｍで２１００円のケーブルをつないでみました。
　HD1の性能が良いのかとても奇麗に映りました。
翌日、ショップから届いたソニーのケーブル２ｍで約５６００円のものと
取り替えてみました。
私の目では違いが判りませんでした。（両方とも低価格のケーブルですが・・・）
　ただし、自分では今のところ十分満足が行く映りで、HD1を買って良かったなと
改めて感じております。
　皆様からお勧めいただいたスープラ等も気になりますが、
今はAVアンプに関心が移りつつあります。
今は金欠なのでまた1年ぐらい経過して安くなったら、
ソニーのTA-DA5300ESでも狙ってみたいなと考えております。
（それまで我慢できるかな・・）

ではまた、ありがとうございました。
　

書込番号：7276921

[何より野球]

桃福さん、はじめまして、こんにちわ。
HD1ご購入されたとのことで、おめでとうございます。

さて、11HTからの買い替えという事で感想を聞かせて下さい。
私も11HTとずっと使い続けていますが、フルHD、HDMIの恩恵をそろそろ受けたいと考えています。
当初は金額の都合から液晶タイプか、VW60を考えていましたが、実際にHD1、HD100と見比べ、現時点ではもうビクターしかないと感じました。
私も桃福さんと同じような環境でBDはPS3です。ちなみにDVDはマランツDV9600です。
ご感想よろしくお願いします。

書込番号：7296767

[桃福]

何より野球さん　こんにちは

11HTをご使用との事。発売当初よりの使用であれば、愛着も深いと思います。
私は11HTを友人に売る時は、少し寂しさが込み上げました。

さて、HD1に切り替えてからの感想ですが、大満足です。
11HTからの乗り換えであれば画面の前のベールが、1枚いや２，３枚取れた感じがします。
（使用時間が2000時間を越えていたこともありますが）
また、コントラストが良いので白が奇麗です。11HTとは雲泥です。
暗部も十分がんばっています。
BDはもちろん奇麗ではっきりくっきり発色もいいですが、
SDの画像も考えていた以上に良好で、
今は一度見たDVDソフトをもう一度見て新しい発見をしています。

HD1とHD100ですが、ショップで比較してみせて頂いた画は、
やはりHD100はすばらしく良かったです。特に赤には感動しました。
ただし、比較しての話です。
HD1のみで現在、家で見ている分にはとても奇麗に思いますし、大変満足しています。

ただし購入資金にゆとりがあるのであればHD100をお勧めします。
やはり今現在では皆さんが認める通り、HD100がベストバイだと私も思います。
現在の価格は50万円前半で購入できると思いますし。4月まで待てば40万円台まで
落ちると思います。

私の購入時の考え方は、
十分満足できる性能とそのタイミング時（買いたい気持ちの高まり）
のコストパホーマンスです。
昨年HD1が発売された時、どうしても欲しいと思いましたが、
価格的に厳しく、購入を待ち、とうとう半値以下で新品を購入することが
できました。発売当初の製造待ちの状態を考えるとつい先日のようにも思えます。
たぶんまた１年、２年が過ぎるとHD100を遥かに越える画を映し出す
プロジェクターが発売されることと思います。
その頃にはHD100は40万を切り30万も切っていることでしょう。
もしかして中古で10万円台もありえます。
（私の11HTはショップで下取りをお願いしたらランプ寿命がないので０円査定でした。
　購入した時は50万もしたのに・・・・）

話は戻りますが、HD1でもHD100でも11HTからの移行であれば
確実に美しい画像に感動すると思います。

何より野球さんのビクターの選択は正しいと思います。
是非、ご検討ください。

書込番号：7300407

[何より野球]

桃福さん、こんにちわ。
ご返信ありがとうございます。

やはり雲泥の差ですか･･･。
11HTは初めて買ったプロジェクターで、発売直後にあまりの綺麗さに予算の倍を出してでも買った機種なので、今までなかなか買い替えられずにいました。

しかし、11HTユーザーからそれだけ違うという意見を聞くと、やはりそろそろ買い替えかなという気になります。
当初の予算が30〜40万円ほどだったので、購入基金にゆとりがあるわけではありませんが、もうちょっと増額し、HD100クラスの映像が映せる機種を検討したいと思います。
4月頃にはHD100が値下がりするのではという話は私も聞いたことがあるので、もうちょっと11HTにがんばってもらおうと思います。

とても参考になりました。
これで、HD100を踏まえ、次期プロジェクター購入を踏み切れそうです。
では、HD1の映像をご堪能下さい。
ありがとうございました。

書込番号：7302141

HD-1用スクリーンについて

[haglofs]

リビングでの使用を考えているのですが、どのようなタイプのスクリーンが適しているのでしょうか？リビングは広くはありませんが、リビングにしては暗くできる環境にあると思うのですが･･･

書込番号：7031377

[長門人]

ＨＤ１を２月に購入し、スクリーンは４年前からのキクチ製グレイマットアドバンスを使用していました。
　この度、スクリーンのゆがみが映像に影響していることから、ＯＳ製のピュアマット�Uプラスに変更し、鮮やかな色合いに驚きました。

　スクリーンの大きさは９０インチですが、１００インチまではピュアマット�Uプラスが最適と思っています。

書込番号：7032941

帯部分の黒浮きはどうでしょうか？

[わいんつー]

720PのDLP機からVPL-VW60に買い換えたのですが、DVDなど見ていると上下の
帯部分の黒浮き（光漏れ？）がとても気になります。調整は今もいろいろと
いじっているのですがあまり変化がないように感じます。

VW60と比べてHD1の帯部分が随分かわるようならば、多少のファンノイズは
我慢してでも買い換えようかとも考えています。

比較視された方のご意見をお願いします。

書込番号：7018565

[kan寛]

スクリーンと部屋の迷光対策にもよりますが、とだけ前置きしまして一般論を。
個人的には、VW60の方がHD1より気にはなりますね。
ただし私のように、HD1でも気になる人は気になりますので難しいところです。

そんな一般論だけでは困ると思いますので、別の側面から解決策を提示させていただきますね。

私はVW60所有者ですが、以前多少見上げる形で見ていましたときは上下の黒浮きが気になりました。
しかし、スクリーンの中心を自分の目線よりもやや下げ気味にセッティングしたところ気にならなくなりました。
ですので、セッティング次第で感覚的なものは大きく変わると思いますので、セッティングを見直してみるのも有効かもしれません。
後はアバックとかで扱っているシネスコサイズのスクリーンを追加で導入するのも良いかも知れませんね。
個人的には、根本的な解決策は、VW60や200、HD100に搭載されているアナモフィックレンズモード+アナモフィックレンズ+シネスコがしかないと思っていますが、
アナモフィックレンズはどうしても高額になりますので、一時しのぎとしてはシネスコスクリーンが良いと思います。

書込番号：7022185

[ワインボクス]

はじめましてkan寛さん、コメントありがとうございます。
同じVW60ユーザーなんですね。

うちも同じように現状では下からやや見上げる形になっています。これがソファに
座った状態で、スクリーンもいっぱい下にあることから変更ができません。

またやはりスクリーンの変更も考えたのですが、HD1がなんとか手の届く金額まで
落ちたのでいっそのこと･･･と考えた次第でした。ただ買い換えてみてまた帯部分の
黒浮きがそんなに変わらないのであればまた後悔することになると思い、どの
程度の違いが出るか聞いてみた次第でした。

アナモフィックレンズは確かに現実的ではないですね。
HD100が買えてしまえそうな（＾＾；）。

書込番号：7024778

[kan寛]

とりあえず見て下さい、としか言いようがありませんが、少なくともHD1でも、上下は黒浮きします。
当然、VW60よりも浮きはしませんが、それが許容範囲内かはまた別の問題ですし。

ただ、このような黒浮きは、プロジェクタの宿命でもありますので仕方が無いことではありますが。

あと、上よりも下の方が黒浮きは気になると思いますので、シネスコサイズの映画では
レンズシフトをフルに活用して、スクリーンの下端に画面の最下部を合わせるのも一時しのぎとしては悪くないと思います。

書込番号：7026411

[まみたす＠]

スレ主さん今晩は。

黒浮きに関しては、ソニーより良いのは間違いないと思います、偶々シーマで同時にHD100と
VW60を比べる事が出来たのですが、その時の感想です。

また別の日にHD100とHD1を比べる機会もあったのですが、その時の印象では黒の締りは大差
ないと思いました。

唯矢張り若干の黒浮きはありますので、特に帯の部分は完全な黒には感じません、また画面が
明るい時は帯の部分も明るくなりますが、これは家の３６インチのブラウン管でもそうなりますの
で仕方ないのかもしれませんね。

因みに部屋を真っ暗にして見ると、ブラウン管の場合はシーンによっては帯とフレームが見分けが
つきません、僕の目では。

書込番号：7029957

[ワインボクス]

こんばんわ、kan寛さん

確かに黒浮きは宿命でありますね。透過型液晶の黒浮きは私がホームシアターを
始めた頃から言われてましたのでＤＬＰを２代目に買ったのですが、反射型のVW60が
安く発表になったため、多少はよくなっているだろうと購入した次第でした。

レンズシフトを下端に持っていくというやり方は既にやってみました（＾＾；）。
私の場合はスクリーン自体を上げて映像が下端にくるようにしたのですが、後ろが
白っぽい壁のため、そちらに映ってしまい逆効果でした。確かに下のほうが気に
なりますね。



こんばんわ、まみたす＠さん。はじめまして

VW60とHD100との比較情報ありがとうございます。映像自体の黒浮きの方は今のVW60でも
許容範囲なのですが、帯部分が気になってしまっています。昨日もWOWOWを見ながら
帯部分がもう少しでも黒かったら･･･など考えてしまっていました（＾＾；）。

帯部分が完全に黒にならないのは現状では宿命だと承知していますが、以前使っていた
DLPの帯部分の方が気にならない程度に黒かったなぁ、というのが気になってしまう原因
です。現在のプロジェクターは輝度が高いために映像の明るさに引っ張られるのかも
しれませんね。DLP機は映像も暗かったですから･･･。



お二人のおかげでだいぶ考えがまとまってきた気がします。ありがとうございました。

書込番号：7033979

プロジェクター選びについて

[くるぅ]

この度　プロジェクター購入を希望するものです。　ですが設置場所にロフトベットなどが置いてあり55インチ程度のスクリーンしか投影できません・・・（無理すればもうちょいいけるのですが視聴距離的にもこの程度が限度）
この場合プロジェクターの魅力を堪能することはできるでしょうか？　
また比較的小型のスクリーンに適したプロジェクターなどはあるのでしょうか？

ビクターのDLA-HD1-B、三菱のLVP-HC6000、ソニーのVPL-VW60このあたりのプロジェクターを予定しています。
黒の強いビクターか、価格と静音性の三菱か、一般的なソニーか・・・初心者にはちょいキツイ選択ですので、知恵をお借り出来ますでしょうか？

書込番号：6948400

[いそいそっぴ]

ロフト部分にプロジェクタで、その真下が視聴位置ということなのでしょうか、
それともプロジェクターと視聴位置は同じ面なのでしょうか・・・？

VW60はコストパフォーマンス抜群の人気機種ですが、本体自体の奥行きが一番あり、かつ左右のレンズシフトが無いので同じ面なら難しい選択になりませんでしょうか。至近距離で視聴位置がセンターに取れないなら辛い。

HD1はHD100の発売が近く値も想像以上に下がりそうで（40万円以下もでてきそう？）左右のレンズシフト幅も広いので設置の自由度が高まります。プロジェクターを部屋の隅のほうにずらして設置できるかもしれません。

HC6000をはじめ、透過型液晶モデルはVW60やHD1に比べると価格対満足度で劣る気がします。すぐに反射型へのグレードアップ欲に襲われるのではないでしょうか。

しかし、正直50インチ前後ではスクリーンの選択肢が限られてくるし、特注の良い生地では数万円ではとても買えないと思います。スクリーンはオーディオで言うスピーカーのような存在でもあるので安価な生地では思うような絵が出てこないかもしれません。

ざっくり考えさせてもらった結論ですが、そのサイズで無理にプロジェクタを導入するよりは松下のフルHDプラズマテレビTH-50PZ70（価格com最安値：\267,000）あたりで様子を見るってあたりが無難では無いでしょうか。
視聴位置は近くなるかも知れませんが、後方に空間が出来るとサラウンドスピーカー（リア）の効果が出しやすくなるなどのメリットもあるかと思います。（壁いっぱいにもたれて視聴するような環境ではリアスピーカーの効果が若干薄れてしまう）

書込番号：6948756

[岩窟王]

いそいそっぴさんのプラズマTV購入案に大賛成です。

フルHDプロジェクタに55インチでは勿体無いですよ。
近い将来、広い部屋に越されて
100インチ超のスクリーンに映写する予定でもあれば
また話は別ですが、普通に考えたら
使い勝手の良いプラズマTV、または液晶TVを買われた方が
よろしいと思います。

とは云え、一応、考えてみますと、
DLA-HD1はレンズシフトはあるものの
アイリスがありませんので、55インチ程度の大きさでは
おそらく画面が明るすぎて、目がかなり疲れると思います。
VPL-VW60は、その点、絞りの調整でどうにでもなりますが
いそいそっぴさんもご指摘の通り、
設置性はあまり良いとは言えません。
VW60の登場で窮地に立っているｗ3LCD方式の
フルHDモデルの中からあえて選ぶのであれば、
僕ならLVP-HC6000よりも、Epsonの「EMP-TW2000」か
サンヨーの「LP-Z2000」にしますね。
D7パネル搭載モデルよりかなり安いならいざ知らず、
なにもわざわざD6モデルを買う必要もないでしょう。

書込番号：6949086

[くるぅ]

返答遅れてすいません。やはりそうですか・・プラズマはちょっとね、設置となるとさらにインチを下げないと置けないから、　どうにかロフトベットを処分して設置位置変えて100インチのスクリーンが置けるようにしようかな・・　そうなると今すぐ購入とはなりませんので新製品や現製品の価格低下を狙ってみるのが現実的ですね。

DLA-HD1は良さそうですね。ざっと部屋を見た感じ置き場所はすぐ見つかりました。
視聴距離的にはロフト処分設置位置変更で2.3〜2.5なんで100インチ置くには前過ぎるらしいですね。　実際の所どうなのでしょうか・・・　−−；

親切な回答ありがとうございます。　とりあえず今回は見送って再度検討したいと思います

書込番号：6966255

[いそいそっぴ]

視聴距離が2.5m未満ですか！・・・4.5畳くらいの寸法ですよね。
とすると80インチでも近すぎて画面全体がきっと見渡せません！
まるで大きな映画館の最前列、視線移動ですぐに疲れて観れたもんじゃないと思います。
何のための大画面か、本末転倒ですよね。

あと念のためですがプロジェクターの投射距離はレンズ前面からの距離なので設置には本体奥行き分をプラスすることもお忘れなく。

一般的に言えば6畳の長手方向（約3.6m）を一杯使って80インチが理想。少し無理して100インチです。HD1をみると最短2.4mで80インチが可能ですが、あくまでこの場合、設置したプロジェクターの後ろが視聴位置になるパターンだと思います。

大画面の迫力や魅力は確かにありますが、正直なところ「プロジェクター」や「100インチスクリーン」にこだわるのは現実的でない気がします。
伺った寸法からするとスクリーンは60インチ程度が限界で、ゆえにプラズマTVとのサイズ差も少なくなってきます。もし壁にスクリーンを掛けた場合はそのスクリーンのサイズ分、前に何も置けなくなることもご注意下さい。
部屋を暗くした状態なら50インチのプラズマに近寄って鑑賞しても大画面の迫力は十分かと思いますよ。画質的にもフルHDモデルならピッチの狭くなる50インチ程度のほうが精細感で有利なはずです。

また何かございましたらお気軽に返信くださいませ。
あと、ちょっと古い記事ですが要点は抑えてあったのでプロジェクター導入入門のサイトをご紹介します。多少なりともご参考になれば幸いです。以上、失礼いたしました。
http://joshinweb.jp/av/projector.html?ACK=TOKU

書込番号：6966542

[くるぅ]

ふむ　回答ありがとうございます。　これ以上部屋の拡張は無理なのでプロジェクターは宝の持ち腐れとなりかねませんね　汗

プラズマですか、まぁ液晶と比べれば遥かに高画質でしょうし、やっと市場に出て来そうな有機ELもまだまだ大型化、低価格化については先の話ですからね
画質的にも有機ELとプラズマならば価格しだいだろうし
有機ELの大型化、高寿命化によるプラズマの価格低下も期待できそうですねｗ

しばらく様子見かなぁ・・・・

書込番号：6971407