このページのスレッド一覧(全39スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2007年4月4日 20:34 | |
| 0 | 2 | 2007年3月19日 22:52 | |
| 0 | 1 | 2007年3月17日 11:23 | |
| 0 | 0 | 2007年3月4日 19:48 | |
| 0 | 2 | 2007年4月9日 12:38 | |
| 0 | 1 | 2007年1月22日 22:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
待ちわびていたHD1ブラックが届きました。
概ね満足ですが、白い字幕に若干ながら赤が下方に滲んでいます。
程度を申し上げるのは難しいのですが、画素調整で赤を垂直方向にプラス1ポイント上げると上がりすぎで、かなり上方向に滲みが大きくなりますので、程度としては画素調整で1ポイント変化する未満、感覚的には、3分の1画素程度ずれているように思われます。
試写会などで確認したSONYのVW50におけるずれと比較すると全然ましだと思うのですが、やはり気になります。
皆さんのHD1はいかがでしょうか?
これってメーカに調整依頼すれば直るものなのでしょうか?
あともう一点ですが、3管からの移行に伴い、現状しのぎとして、ビーズのスクリーンを使用しています。画面ところどころに明るい輝点が散見されますが、ブルーバック、ブラックバックの状態では明るい輝点は確認できません。しかしながら画面シフトを行うと、輝点も移動しているように見えます。光の反射とビーズスクリーンの関係でたまたま光って見えているのだと思いますが、このデバイスはそもそも画素欠けなど発生するものなのでしょうか?
ご存知の方、ご意見、アドバイスなどよろしくお願いいたします。
0点
1/3ずれは私もです。赤は1ドットずらして直りましたが、量産でしかたないのかなぁ、と思っています。
視聴ポイントではまったく気にならないので、メーカ調整は聞いていません。メーカも割り切ったのではないでしょうか・・
書込番号:6195746
1点
そうですね。我が家でも仮設でスクリーンと同じくらいの高さで投影したときは気にならなかったズレが棚に設置して上下シフトを使うと目立ったので、赤を1ドットずらしました。
その状態で完全に一致していないし、画面の上と下ではズレ方が違うのでレンズの収差によるものだと思います。
シフトを多く取ると収差も大きくなるので出来る限りスクリーンの中心に高さを合わせた方がいいのでしょうが、使い勝手もありますので現状で我慢しています。
それでも十分に高解像度なので満足しています。
書込番号:6196099
1点
ふぐぞうさん、るりすずめさん、ご返信ありがとうございます。
まずは、同じような状況の方がおられるということで、安心しました。かなりシビアにチェックしてましたので、神経質過ぎたようです。レス頂き納得いたしました。
レンズシフトによってもずれ具合は変わってくるものなのですね。確認してみます。画素調整の変化量が大きかったので、実質この機能は使えないなぁと思っていましたが、私も現在は仮設置で、本格設置ではかなり高所からの投影になる予定ですので、活躍する機会がありそうです。
ありがとうございました。
書込番号:6196931
0点
先日HD1とソニーのVW100の視聴してきましたが、少し気になる点がありました。コントラストが高いせいもあると思うのですが 字幕が眩しすぎて長時間の映画鑑賞で目が疲れませんか? VW100の方は、字幕が完全な白にならないため目に優しい感じでした。ただVW100でスポーツなどを見ると白が白くない!この点ではHD1の方が断然良いと思いました。字幕に関して調整で何とかなるものですか?
0点
HD1のコントラストを落とせば良い。スクリーンを替える手も
あるかも。他にNDフィルターを入れる手もあるらしい。
VW100と両方で視聴していますが、VW100がナチュラルな
絵作りで、自然に見えませんか?コントラスト重視ならHD1。
本物に近い絵作りならVW100ですね。
書込番号:6134574
0点
お返事ありがとうございます。確かに映画はVW100の方が良いと思います。しかしビデオ映像はHD1の方が良いように思いました。
アルマゲドンを視聴した時は HD1よりVW100の方が自然に見えますHD1は CGであることがハッキリ見えてしまうため映画に集中できませんでした。ただ先ほども書いたようにTVドラマやライブ映像などは HD1の方が良かったですよ。今 三管を使っていてHDとビデオ映像は HD1にまかせてDVDは三管で見ようと思っています。
書込番号:6135548
0点
松下がビクターの株式を外資に売却するようですね
プロジェクターの開発は先細りまたは中止になってしまうのでしょうか?
価格的、技術的にこなれてきたら、ビクターのプロジェクターを買おうと思っていったので残念です。
そもそも、日本のAVを牽引してきた会社が日本の会社ではなくなるのが、すごく寂しいです。
みなさんどう思われますか?
0点
同感です。自分もHM-DH20000/HM-DR10000/HR-X7/HR-X5/HR-VX11X2とD-VHSとS-VHSはビクターです。アナログ機ではここまでやるか的できは凄かった。DVDレコーダーは…しかし悲しいかぎりです。
書込番号:6124225
0点
はじめまして。犬タマと申します。
現在Panasonic AE-900+OSピュアマット100インチを使用しています。
みなさんの書き込みを参考にこの機種の購入を決意しました。
しかし、現在の部屋ではレンズ-スクリーン間が最大2.97mしか取れないのです。
AE-900の100インチ最低投影距離はカタログ値で3.06mとなっていますが
マージン込みの値なのか、距離が足りないにもかかわらず現在100インチで投影できています。
HD1のカタログ上では100インチ最低投影距離は3.01mとなっています。
HD1のセッティングを出す最中にでも、100インチ3.00m以下で投影できた(もしくはできなかった)
という方がいらっしゃいましたら、実測値をお教え願えますでしょうか?
投影できるようであれば、私も皆さんのお仲間に入りたいと思います。
大変厚かましい質問となってしまいましたが、よろしくお願い致します。
0点
HD1がほしくてたまらないのですが。。。
現在、プロジェクターの設置場所が、頭の少し後方で、頭の位置から約1m程度の高い位置に天吊りで設置しています。
スクリーンからは、3m弱の距離で、100インチで使用していますが、レンズからスクリーンまでの距離が3mしか取れません。
HD1を購入したいと思っているのですが、このような使用環境の場合、騒音的にはどのように感じるでしょうか?
これまでのプロジェクターの使用状況ですが、
1番最初は、パナAE500。
少しうるさいと思う事も有りましたが十分我慢で来ました。
2番目に購入したのが、シャープZ2000。
映像が良かったのですが、爆音で我慢で出来ませんでした。
我慢できずに、3番目に購入したのが今使用中がサンヨーZ4。
これは、非常に静かで、騒音は、全く問題有りません。
騒音の大きさとしては、AE500程度かと思うのですが。。。
静かなのでソニーのVW50も考えますが、投影距離が取れないと思いますので、スクリーンいっぱいの投影が出来そうに有りませんし。
ご購入された方、教えて下さい。
0点
遅レスですが、自分も同様な環境で、真上1.5mくらいのところに設置しています。無音のとき若干さらさらと聞こえるので、気になる方には気になるかもしれません。
私は気にならないレベルです。というか、PS3のほうが断然騒音がはげしく感覚的には、HD1の4倍〜7倍くらいあり、ブンブン音がするので、そちらに気をとられているからかもしれません。
PS3の置き場のほうが悩ましいです・・・
書込番号:6188718
0点
追伸です。
音的には5mくらい向こうの冷蔵庫よりは小さいですが、冷蔵庫の音に似て、静かになると気になるかもしれません。
映画やゲームの音がでているときは気にならないんですけどね。
HD1の場合、黒を追求するレベルまで、無音は追求しきれてないという感じなので、音か絵か..という感じですかね。
(上面排気なんかがよかったような)
書込番号:6213098
0点
DLA−HD1にするかシャープのXV−Z21000にするか悩んでいます。ゲームをおもにしたいと思うのですが、早い動きではどちらがよいのでしょうか?どちらも、見たことはあるのですが、早い動きなどで見たことがないのでわかりません。値段も20万以上違うので迷っています。あまり、プロジェクターにくわしくないので、なにかアドバイスがあればよろしくお願いします
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)






