DLA-HD100 のクチコミ掲示板

FPD Benchmark 結果 resolution

[ポイント大王]

買って大満足のHD100ですが、表題のBDを再生したところ多少の弱点が
見えてきました。

テスト信号のモノスコープやレゾリューションでは、大変切れの良い
解像度です。さすがにフルHDです。1080まで綺麗に４本に分かれています。
所有するパイオニアのプラズマはハーフHDなので、やはり700近辺が限界です。

　しかしっ！！横に動いた瞬間、完璧なはずのHD100があれれれれ？？？
目視では、ハンモックやスウィングではあきらかに
　プラズマ　＞　HD100　
となりました。（動画解像度のみの評価です。）

　所有して間もないので、このデバイスの長所・短所がまだ把握できていま
せんが、総合的には大満足しています。ただ、液晶デバイスの欠点が明確に確認で
きたことに多少の驚きがありました。ほかの、反射型液晶や透過型液晶、DLPで
はどのような結果になるのでしょうか。　
　いずれ時間のある時に所有するDLP（HC3000）とハイビジョンブラウン管にて
同様のテストをしてみたいと思います。

【補足】
グラデーション、コントラスト、カラーの各項目は欠点のないすばらし映像
だと思います。習字セットの映像などは、この機種ならではの完璧な映像で
した。

書込番号：7151617

[かいとうまん]

ポイント大王さんこんばんわ
HD100のresolution1はどの位でしたでしょうか？
ちなみにVPL-VW60では600まででした。
静止でははっきり1080まで見れます。
線も字もまったくぼやけません。

プラズマＤ端子接続のTH-37PX20では静止450動画400でした。
ブラウン管Ｄ端子接続のKV-32TZ950でも同じ位で、静止でも何故か700まで識別できませんでした。

感心したのは、Ramp0％to100％でVPL-VW60が一番素直に暗から明になっていました。
KV-32TZ950では暗段調が急激で、暗い中に物があるのが良く判らなかったのは、当然の結果でした。

色再現はHC3000とは別次元の素晴らしさですが、唯一いちごの赤が普通の赤になり、明るく出ません。
それでもHC3000よりは良い赤ですが。
HD100はその部分を改善したとのことなので、いかがなものでしょうか？

書込番号：7157737

[ポイント大王]

かいとうまさん　はじめまして
HC3000の書き込みでは、色々と参考にさせていただきました。この場を借りて
お礼申し上げます。

さて、HD100の結果ですが送り出し機器により結果が多少異なりました。
BW800…静止画　約900　動画　約550（HDMI直繋ぎ）スープラ12ｍ
PS3　…静止画　1080　 動画　約550（HDMI直繋ぎ）スープラ12ｍ
また、スウィング・ハンモックは動画ボケを感じますし、車のナンバーも
識別できますがボケを感じます。おなじ映像をパイのプラズマでテストした
結果は、静止画約700　動画　約600　車のナンバーもはっきり映し出しました。

興味深いのは、静止画の解像度が、送り出しの機器で明確な差異が出たことです。
今回のテストで実は最も驚いた点がこの部分でした（あくまで当環境の調整値によります）

予想ですが、VW６０のSXRDデバイスは2.5ｍ/ｓの動画応答性であるの
に対し、HD100の４ｍ/ｓという点が結果として出ているのではと思います。

また、動画ボケの感じ方ですが個人的には、映画視聴時には違和感を感じたこと
がありません。今回の結果からもこの機種の弱点が動画応答性にあるのは間違い
ありませんが、実用レベルでは問題ないと思っております。

ただ、DLPの虹と一緒でコツをつかむとボケを見つけやすくなったり、気になっ
たりしますのでFPDのテストはかなりいいかげんにやりました。その点はご容赦
ください。

書込番号：7159186

[かいとうまん]

私がVPL-VW60を選んだ一番の理由は液晶の中でも、応答速度が速いことでした。
あと、シャープでくっきりなところですか。
値段も40万円以下の予定でしたので、HD100は高値の花でしたが。

クチコミだけが頼りの購入でしたが、ＤＥＮＯＮとの相性の悪さをのぞいては、満足しています。
ホームページをVPL-VW60に変えたいのですが、購入したスピーカーに変えていないため、まだです。

ところで、「BW800…静止画　約900」とのことですが、信じられません。
BW200→BELKINのHDMIケーブル1.2m→ONKYO　TX-SA705→BELKINのHDMIケーブル9.1m→VPL-VW60で、
1080までくっきり見えます。
BW900を購入しようか思案中のため、気になります。

書込番号：7162659

[ポイント大王]

あいだに、AVアンプを介して１０８０というスコアはすばらしいですね。
ほぼ無劣化で映像の受渡しができているということでしょうか。私のア
ンプはYAMAHAの4600ですが、映像が甘くなるのでなるべくPJと直繋ぎを
しています。HDMIセレクターも同様です。

　BW800の解像度の件ですが、後日もうすこし設定をいじりながら再テスト
してみます。現在は、1080P・ファインのモードで送り出しています。
その他の調整値はHIVICASTにて調整しています。設定で変わればまた、報告
します。

　VW60は、私も購入寸前までいきました。明部の抜けのよさとカリカリな
ところが好みでした。動画応答性も良好そうですし、良い機種ですね。

書込番号：7164617

[ポイント大王]

再テストの結果です。
パナのレコ　静止画　750〜800
先日の結果は甘めでした。本日極力公平に採点した結果
前回のスコアよりも解像度が低いとの結論に達しました。
設定も1080i,p 、HDMIケーブルの交換、各種設定の変更と
色々試みましたが結果に大きな違いはありませんでした。

なんか不安になってきました。

書込番号：7166603

[かいとうまん]

ポイント大王さんこんばんわ
不思議ですね
BW200のHDMI出力を強制的に1080iにしてみましたが、その場合でも静止画で1080までしっかり４本に分かれています。

もしBW900を購入することになれば、このディスクを量販店に持ち込んでテストしてみたくなります。

書込番号：7166797

[岩窟王]

ポイント大王さん

基礎的なことで失礼かもしれませんが、
オーバースキャンはキャンセルしていますか？
（つまり、ドット・バイ・ドット表示になっていますか？）

書込番号：7176322

[DigioDagio]

ポイント大王さん
ハイビジョンブラウン管とHC3000のとHD100の比較非常に興味があります。

ハンモックやスイングは残像感に差はありますか？

当方パナソニックの36D60でフィギュアスケートや映画鑑賞しています。

ＨＤ１００を検討しており比較結果によっってはＤＬＰも選択肢になるのかと思っています。

書込番号：7177084

[ポイント大王]

岩窟王さん　はじめまして　返信ありがとうございます。
じつは岩窟王さんのＨＰの大ファンです。更新をいつも楽しみにしております。

表示はオーバースキャンなしです。（静止画）ＰＳ３の再生では４本きれいに
1080まで確認できます。ただ、やはりパナは無理です。動画の解像度は、目視
ですが両機とも差がありません。あくまで私の環境の結果ですので、他の方の
結果が気になっております。

DigioDagioさん　　
ただいま帰省しておりまして、しばらくテストができません。後日、報告させ
てもらいますね。

先日の全日本選手権をHD100で視聴しました。選手はほぼカメラの中央に写って
いますので、動画ボケが気になることはなかったです。たとえば、後ろの広告
などはボケが発生していると思いますが、演技者に集中できるので私的にはＯＫ
です。前機種の時からフィギュアスケートはＰＪで見ています。大画面が合う
スポーツでいつも家族で楽しんでいます。HC3000とHD100の比較ですが、私の
環境では大差でHD100です。色のりと精細感、コントラストが圧倒的です。ただ、
比較があくまでハーフＨＤのＤＬＰですので、ハイエンドのＤＬＰとの比較では
違う印象になると思います。

書込番号：7177739

[DigioDagio]

ポイント大王さん
返信有り難うございます。
HD100でフィギュアスケート鑑賞問題ないとのことで、安心しました。
HD100を店で視聴した際に、スパイダーマンのアクションシーンは残像感があったもので質問させてもらいました。
ご多忙の折すみませんが、比較結果わかりましたら、
お教えいただけると幸いです。

書込番号：7178615

[かいとうまん]

ポイント大王さん新年おめでとうございます。
本日このディスクを量販店に持ち込んでBW800のテストをしたところ、1080まで無事出ていました。

プロジェクタは無いため、アクオス52型のLC-52RX1WにIDMIケーブルで1080P接続です。
resolution1で静止画1080　動画550でした。
この時の見え方ですが、動きに合わせて線がぐるぐる回る感じで、600では線が太かったり細かったりで、とても４本とは見えません。
また、静止画の中央は４本同じ太さですが、両端に行くにしたがい太い線が現れ、４本に見えなくなります。
VW60では、650になると滲んだようになり、４本の判断が付き辛くなります。

また、静止画の解像度はVW60ではキャラクタの中央の魚偏まではっきり識別できるのに対して、アクオスでは判断が難しい違いがありました。

ハンモック、ロープ、振り子は、アクオスでは若干ちらつく感じなのに対して、VW60では線が太くて色が薄くなったような見え方になりました。

ナンバープレートでも、アクオスの場合ちらついて手前の車は識別し辛く、VW60ではぼやけて識別し辛い感じでした。

グラデーションはドミノで、アクオスでは右側4つがほとんど識別できず、硯や急須の違いが判りませんが、VW60ではきちんと描かれます。
決定的なのはハウステンボスで、アクオスでは建物とかの質感がまったく出ません。

でも、いちごの赤はアクオスの方が素晴らしく、本当にそこに有るかのようでした。

書込番号：7190613

[ポイント大王]

DigioDagioさん
HC3000とHD100にて比較テストをしました。

FPDのスコアですが、
resolution1：　　静止画750　動画　600〜620　
ハンモックの映像は、ぶれた状態で服の模様が2重になっていました。
スウィングは、ハンモックよりぶれがありました。服の模様のラインが
2重になるような印象でしょうか。車のナンバーも数字が2重に見えました。
それでもHD100との比較では、HC3000の方が優秀な印象をうけました。やは
り動画ボケはDLPの方がマシなようです。完璧ではありませんがそれなり
に違いは分りました。

コントラスト・グラデーションでは、圧倒的にHD100でした。HC3000も、
思ったよりがんばっていましたが、この部分では圧倒的な差を感じました。

HD100の映像では、質感の表現力が段違いで、たとえばバラの赤やSWORDの
煙の精細感は、ほぼ現実世界と違いのないほどにバーチャルな映像を映し出
していました。また、スウィング・ハンモックの女性は肉感的で、服の素材
感まで伝わってきました。ビタッと映像がスクリーンに張り付いているよう
な印象です。金属や陶器の質感もリアルで生々しいです。

うまく表現できない部分がもどかしいですが、我が家の環境では動画性能のみ
HC3000でしたが、それ以外の部分ではHD100の圧勝という結果になりました。

書込番号：7226127

[ポイント大王]

かいとうまさん　明けましておめでとうございます。

BW800の件ですが、サポートセンターに連絡してみます。
かいとうまさんの情報は非常に参考になりました。
ありがとうございました。

HC3000ですが、久しぶりに押入れから引っ張り出してみ
ました。フルHDでないことを除けば、高い実力を再認識
しました。ドミノはすべて認識できましたし、硯と急須
の映像は、それぞれを明確に描き分けていました。今は
押入れに眠ってますが、いつかサブ機として使えればと
思っています。

PCをHD100にHDMI接続（1920×1080）にて使用しています。
最近購入したWINDVD9 PLUS　というソフトが、中々優秀で
はまっています。Hivi castのコントラストでは、これまで
苦しかった100〜98のテスト映像を明確に写します。我が家
でSDのリファレンスはPS3ですが、PCを使用するケースが増
えてきています。

HD100で最も感心しているのは静止画の綺麗さです。発色と
コントラスト性能がとても生かされています。立体感と精細
さがあり、ほんとうにリアルです。ガンマ調整も自由自在な
ので、旅行写真などを家族で楽しんでいます。

書込番号：7232091

[かいとうまん]

ポイント大王さん
丁度サポートセンターに連絡を勧めるところでした。
というのも、本日別のエイデンに、ＦＰＤソフトとHDMIケーブルを持参して、BW800とサンヨーのＨＤプロジェクターZ2000での再生テストで、静止画1080しっかり出ていました。
結果は、
resolution1で静止画1080　動画600でした。
動画600はぎりぎりの感じで、VW60は650弱のため、若干落ちます。
ハンモックやロープの印象もほぼVW60と同じため、動画ボケに関しては大差無しでした。

一番の違いはハウステンボスや夜景の光がくすんでしまっていることで、つくづくアイリスは使えないと思いました。
Gradationでは、ドミノや硯の暗段調は問題なかったのですが、カラーパターンや明段調が変でした。
隣のプロジェクタや暗幕の隙間の光の影響かもしれませんが、毛糸の手前がほとんど同じ色に見えたり、淡色チャートが本来の色ではありません。

バリ島の緑も鮮やかでなく、がっかりしました。
あと調整で可能かわかりませんが、画素に赤くにじみが出ており、特に字を動かした時に全体に赤っぽくなりました。
アクオスでは判断が難しかったキャラクタは、中央の魚偏まではっきり識別できました。

追伸、HC3000はたしかに動画ボケは優れていましたが、DLPのためか見ていて疲れました。

書込番号：7233332

HDMIケーブル

[歩歩歩]

注文していたHDMIケーブル、ワイヤーワールド　シルバースターライト（7ｍ）がやっと届きましたので早速　HD100とPS3間につなぎワイヤーワールド　クローマ（7ｍ）と比較してみました。HiVi等の専門誌でべた褒めの　シルバースターライト、さすがにクローマに比しノイズが減少し映像の立体感が向上します。しかし、それが5倍もの値段の差（3万、15万）に値するか？に関しては少し疑問です。しかしクローマでもう見る気がしなくなり、もう1本シルバースターライトの注文してしまいそうでこわいです。

書込番号：7152354

1週間ほど使ってみました

[ブリッツェン0023]

VW60の圧倒的なコストパフォーマンスに押されてか投稿数が伸びませんね。
14日に届いてから1週間ほど使用してみました。

（購入前視聴）
11月28日、購入前にアバックでHD100とHD1の同時投影をチェックしました。
やはり、この2台がどう違うのか関心を寄せる人が多いのでしょう、
同時投影できるセッティングになっています。
結論から言うと、「かなり違う」印象です。
HD1だけ見ているとあまり感じませんが、並べてみるとHD100の発色の自然さが良くわかります。
フェラーリの赤など、比較すれば一目瞭然です。
これが、相手がVW60などだったりすると、色乗りが違ってもコントラストも違うので、
HD1の方がよく見えたりするのですが。
また、「コントラスト数値の違いほどHD1との差はない」みたいな話も聞きましたが、
これが結構違います。コントラストが倍というのもうなずけるほど黒が違います。
全黒画面ではっきり違いがわかりますし、
普通の画面でも“あの”HD1を上回るコントラスト感です。
これなら20万違っても将来の買い換えを引き延ばして今から最高のものを手に入れようという気になります。
実際に見比べてみて良かったと感じた瞬間です。

アバックでの価格はその時点でHD100が648,000円、HD1が458,000でした。
池袋や横浜の大商談会では、それぞれ5万円ほど安くなっていました。
私はあちこちに見積のメールを出して、圧倒的低価格を提示してくれた
ジョイフルオクダ電機で購入しました。
（購入価格は非公開で、ということなので直接お店にメールでお問い合わせ下さい）
これまで使用していたHC3000も他店で思ったより高価（4.9万円）で引き取ってもらえて大満足です。

（良い点）
1.色乗りが良い。HC3000のHDMI入力は色乗りが浅かったので余計にそう感じます。
　HC3000のコンポーネント入力よりも濃い感じです。
2.思っていたよりシャープネスがカリカリではない。
3.黒帯部分は本当に「黒い」。
4.字幕がくっきり明るいが、明るすぎて困るというほどでもない。
5.HV製作番組は素晴らしい解像度。奥行感がすごい。
6.DV-ARW15のメニュー画面文字が細くなった。
7.HC3000よりはるかに視聴位置に近くなったが、静かです。
8.字幕に色にじみがあったので画素調整を行ったが、RGB各色1ピクセルずつ調整できて便利。
10.ズーム・フォーカスの電動調整は便利。

（悪い点）
1.地デジのアプコン番組はイマイチ。
2.「ランプ高」モードでは騒音が耳に付く。
3.グラデーション部分の段付きはソースが元々持っているもの？
　DLPと同じデジタル駆動ゆえ？
4.レンズキャップが安っぽい。
　簡単に削れる材質なのでレンズ鏡筒にレンズキャップの削りくずが付きます。
5.画素調整やズーム・フォーカスがテストパターン画面でしかできないのは不便。
7.レンズシフトダイヤルの遊びが多く、いきなりガクッと動くことがある。
　固定モードも無いのでうっかり触ると要調整。

総じて大満足です。
2年前にHC3000を購入したときは、LCOSのフルHD機がこんなに安価に早く買えるとは
思っていませんでした。
こういった機器はものすごい勢いで進歩していきますが
なるべく長く使い続けていきたいと思います。

書込番号：7152309

HD1対HD100

[大阪のてっちゃん]

先日CYMAでHD-1とHD-100の比較視聴会に行ってからずっと迷っていました。価格ほどの差は無いんだと自分に言い聞かせておりましたが、バルサムさんの7025575を読んで、思い切って　HD-100に買い換えました。今回はネットで調べてみましたが、在庫があったのと、納得できる価格でしたので、やっぱりシマムセンで購入しました。その日のうちに付け替えて観ましたが、色が全然違います。赤がほんとに赤なんです？黒沈み、階調などに関してはHD-1も良かったのですが、さらに立体感がでて、映画の中に引き込まれてしまい1度見た「ダイハード4」(BD)をもう一度観てしまいました。このソフトは暗部のシーンが多いのですが、以前より面白く感じました。怖いところはより怖く、悲しいシーンでは思わず涙が出ます。やはり現在最高のプロジェクターだと思います。余談ですが、プロジェクターを買いに行ったときにプラズマテレビをついでに観たのですがPIONEERのKURO　PDP-5010の画像もすごく立体感が合って良かったですよ、PANAとのあまりの違いにびっくりしました。

書込番号：7113625

[りき2010]

ちょっとお聞きしたいですが、
使われているスクリーンはどのブランド、何インチのものを使っているんですか、
自分も当機種を注文しましたが、
もし視聴環境を簡単に紹介して頂いてとても助けになります、
よろしくお願いします。

書込番号：7115974

[大阪のてっちゃん]

りき2010さんこんにちは

スクリーンはお店の勧めもあったのですが、キクチのホワイトマットアドバンスで電動120インチ（16：9）です。ソースはpanaのBW200をHDMIケーブル（10ｍ）で結線しています。部屋はとくに手を入れていませんが素晴らしい映像が楽しめています。ただCYMAで観てから、スクリーンから2ｍぐらいを黒のカーテンを付ける計画をしています。あとは歩歩歩さんのお勧めの7N-PC7100も使ってみようかと思っています。

書込番号：7118037

ＨＤ１００見ました

[しょきちＺ]

新橋のビクターでＨＤ１００を視聴しました（聴は動作音）
結果は結構良かった

　比較機種としてＶＷ６０とＨＤ１がありました
黒深さの比較だとＨＤ１００、ＨＤ１、ＶＷ６０の順で１：２：５
ＨＤ１を所有している人は、ＨＤ１００にする必要が無いと思います
（余計なお世話でしたら済みません）
色も結構違いましたが、フィルターの変更とかより
デフォルトで赤以外の出力レベルを下げている様な感じでした
回路系のチューニング程度にしか見えません
（赤が朱色に見えるのは、緑が強いからです。当然の結果として
黄色が濃く見えます）
ＨＤ１の方はその辺の調整が出来れば色の問題はなくなると思います

　黒の深さとその時の精細度に関しては８インチ、９インチにかなり
肉薄しています。（８インチは越えているかも？）
７インチに関しては暗部の精細感はほぼ無いので土俵にも載らないです。

メーカー側の仕様に対して疑問に思うのは
・鏡筒がアルミになって精度が上がった？
（投射レンズの鏡筒はカメラとかの集光レンズに比べて高い精度を要求されます
線膨張係数が大きいアルミとかの金属は色収差の原因になります。
使える金属はねずみ鋳鉄（ＦＣＤ）くらいでしょう、通常は光学系とおなじ
不飽和ポリエステル樹脂（ＢＭＣ）にガラス繊維を混ぜた物を
成型して作ります。金型を作るにはコストが掛かるためアルミの削りだしに
したのが正解でしょう）

・アナモフィックレンズについて
説明を受けましたが、使用する際に長所と短所がある様に理解しました
長所・・・シネスコでの上下の黒帯がなくなる
短所・・・拡大するので画素が（横長）荒くなる

色々悪く書いているようになりましたが
物は凄く良い物です
来週にも発注したいと思っています

書込番号：6888208

[まみたす＠]

しょきちＺさん今晩は。

待望の視聴レポ楽しく読ませて頂きました、特に金属鏡筒のくだりは唸ってしまいました。

実はHD１００かHD１かどちらかを買いたいなぁと思ってる（今はスクリーンすら持ってないですが）
のですが、価格差の値打ちはあると思いますか？

(部屋は１４畳で、昼間でも真っ暗に出来ますが、壁も天井も白っぽいです）

自分が見れるのは未だ大分先ですので、良ければ意見を聞かせて下さい。

日本橋のシマムセンで、HD1は45万前後、HD100は多分60万前後らしいです。

書込番号：6891109

[しょきちＺ]

まみたす＠さん今晩は。
迷光対策はコントラストの幅が有る映像に対して
効果があります。暗部と暗部の状態では
差はあまり出ません・・・が、そうでない絵では差が出ます
結局が暗い部屋が良いのですが、普通に生活できませんからね
だからといって、黒レベルの低くない機種ですと
暗くした部屋だと結構へんです
迷光対策をしない部屋でも、この機種の性能は生かされます

価格差は今後開くと思うので（ＨＤ１はオープンプライスになるので）
その時の判断でしょう。

レンズシフト幅が充実していますが、中心から移動した分だけ
色収差が悪くなります。原因はＲＧＢそれぞれの屈折率の違いです
レンズの端に行くほど屈折率が増えるからです
元々画面の対角方向は色収差が悪いですが
ケーブルとか言う前に、まず可能なかぎり設置を重視しないとダメです

書込番号：6891596

[まみたす＠]

素早い返事ありがとうございました。

レンズシフトの件等は僕も同感です、出来れば絞りも付けて貰えると良いのかなと思いますが。
（暗くなる反面、周辺画質は向上する筈ですね）
唯、機種については今の所価格次第という事みたいですね、ＨＤ１は簡単にですが見た事が有るのですが、
完璧に黒が沈む所まではいってないですよね？

ですがＨＤ１００が改善程度なら、益々悩みますね、、、、

ＶＷ６０も候補でしたが、ＨＤ１と可也違うみたいですので、対象外ですね。

書込番号：6894684

[赤青黄白黒3]

今日、北九州のオーディオフェアーで、DLA-HD100とソニーVPL-VW200のデモ機をみることができました。DLA-HD100についての感想は上記しょきちZさんと同意見です。
実に、すばらしかった！！
VPL-VW200については、やはり自然で滑らかな映像でした。そして、肌の色がきれい。
プロジェクターでは、新開発の１２０Hzハイフレームレートは見事でした。効果は液晶テレビと同じですね。
自分は、DLA-HD100の映像が好みなのですが、１２０HzハイフレームレートがDLA-HD100が付いていればもっとすばらしい映像になるだろうなと思いました。
ビクターさんどうして付けてくれなかったの。正直な意見です。
クソ目ですのでこんなコメントですみません。

書込番号：6940601

[しょきちＺ]

デモの時に、「ハイエンドの技術は蓄積しているでしょうが
コストバランスで出せないんですよね？」聞いたら笑ってました。
画素タイプで倍速の商品化はコンシューマーだと、ビクターが
初めてだと思いますが、流用基盤に盛り込むには時間とお金が
不足していたんでしょう。昨今のビクターでは難しいですね。
アピールが下手なメーカーですが、技術力は高いと
思います。故ＩＬＡなんかは画素とブラウン管が合体した構造で
画素タイプとブラウン管の良いところを合わせた構造です
「早く体力を付けて頂いて、２００万位で画素の大きいタイプを
作って下さい」とお願しておきました。

ちなみに、ＳＸＤＲの基礎技術はビクター製です
ＨＤのＤＩＬＡ開発中に脇から「協力しましょう」とか来て
商品化が待てなくて離脱して、クオリア004が出ました
あのメーカーはいつも中途半端なんですよね。
２００の後継機が出れば、エライと思いますがね

キセノンを使う小型ＰＪはＧ１０からだと思ってます
１０年前からビクターは商品化していたんです。
当然有効性は理解していました。それを理解したうえで
ＨＤ２Ｋが出たんです。当時はクオリア004と商品性で比べられて
負けましたが、水銀灯を使ったのは凄いと思います。
もっと商売上手になってほしいです
（うそはダメですが・・・）

書込番号：6942270

[赤青黄白黒3]

しょきちZさんこんにちは。
とても詳しく御存知なので感服しております。
ビクターが苦しいのは本当に良く解ります。
体力を付けてほしいですね。
手を出すことはできませんが、超高級プロジェクターなんてできれば面白いかもしれません。
DLA-HD1が出たときの衝撃は今でも忘れることはできません。
来年、再来年とどんなプロジェクターができるのか楽しみです。

書込番号：6942900

[AVいしあたま]

簡単にコントラストを上げる方法！！？

私の場合、現在は４台目のPJで三菱のHC3000を天吊りで使っていますが、初代のS社の
QJ４００の頃よりPJレンズのやく２０ｃｍ前に５００mm×５００mmのつや消し黒で塗装
したベニヤ板を取り付けて、16：9の光が通過する部分を光より周囲5mm大きく切り抜い
た遮光版でレンズから出る迷光を処理しています。
簡単な方法ですが、結果はすごく大きいです。窓や照明の光は入射光角度と同じ角度で
反射しますので、画面に大きな影響を与えませんが、投射レンズから出た光は、映像と
同じ方向から出ますので、もろに鑑賞位置に戻っ来ます、映写中に遮光版を見るとこれ
ほどに迷光「鏡胴内及び光学系の乱反射」が有ったのかと驚きます、暗室で遮光版を付
けた時と取り外した時の黒の締りは初心者でもはっきりと確認できるくらい画質が向上
します。
一度試して見る価値は有ると思います。

書込番号：7105057

[しょきちＺ]

その昔ですが、色々やりました
１５年前位ですかね？リアプロの光学設計時に
レンズの映らない部分にドーナツ型に切り抜いた黒い紙を
貼って、鏡筒内の乱反射を外に出さない様にしたことを
思い出しました。昔のｈｉｖｉに載っていたような気がします
要するに今のアイリス（絞り）ですね
黒紙だけならコピーで作れるので、ほぼ無料
グレードアップはラシャ布
更にアップは毛足の長い（２０ｍｍくらい）絨毯を黒く染める
要はライトで照らしても反射しない材料がベスト
週末に作ってみます

書込番号：7106485

[ﾏｲｹﾙ・ｱｲｱﾝｻｲﾄﾞ]

「コリメート」って言いいます。
外周の拡散光を削ぎ取り、線束をシャープにすることで
外周部の映像にエッジが立ちます。
結果、フォーカスやコントラストの面で全体が引き締まります。
明光対策としての効果だけではないんですね。
放射線利用でも「コリメート」の概念があります。

書込番号：7106629

[AVいしあたま]

しょきちZさん・マイケルアイアンサイドさん
小生のくだらないクチコミを見て頂き有難うございます、現在のアイリスとは異なります
アイリスは光束そのものをコントロールするためにカメラレンズの絞りに該当します、絞
り込めば映像はシャープになり、コントラストは上がります。
欠点として、画面が暗くなりますので明るいＦ値の投射レンズが必要になりますが、残念
ながら投射レンズは設計上Ｆ２.０以上のレンズは見かけません、映画館の映写機あたりは
Ｆ３.５〜Ｆ４.５位が明るい方です、話がわき道にそれた感じ・・・
元に戻す・マイケルさんの言うコリメートが正しいです。レンズはどんな優秀なレンズでも
イメージサークルの外に必ず迷光が発生します、絞りをつければある程度抑える事は出来
ますが絞り込みすぎると逆に回折現象で迷光は増加します。イメージサークルの範囲は変化
しませんが明るさは変化します。確実に迷光をシャットするのであれば邪魔にならない範囲
で２０cmから５０cmの範囲で遮光板を置くのが効果的です。あまりレンズに近づければ光束
の範囲がぼやけるので、５mmぎりぎりで遮光するのが困難になり画像範囲に遮光版の影が入
っても判断できなくなります。
荒っぽい方法ですが５mm角目の細い網を光束の通る穴に張る方法です。もちろん黒のつや消
し塗装を施したものですが。この方法は昔の野球中継でバックネットの網目がうっすらと確
認出来るときその周囲の映像がきれいに写っている現象、映像の光束の中にも迷光は存在す
るので、ふるいにかけて取り除く方法です。画面に網目が見えない最小の網目を使用する事
が条件ですが。コストのかからない方法は自分で試みてはいかがでしょうか。

書込番号：7108715

[AVいしあたま]

ごめんなさい。
書き忘れた項目があります、遮光板は映写機又はプロジェクターのみに有効です、映写機の
場合は、映写レンズとアナモフィックレンズの中間に置く場合も有りますが、映写室の窓を
遮光板の代わりにしているのでほとんど迷光は除去できます、又遮光板はベニヤ板3mmに黒
のつや消しスプレーで塗装したもので十分です、迷光を遮るだけですので植毛布とかベルベット
等高級な物は必要ないです、スクリーン方向へ行く光のみ遮断すればよい事ですから、但し
白はまずいかも知れませんねー。？？？

書込番号：7109214

[ﾏｲｹﾙ・ｱｲｱﾝｻｲﾄﾞ]

ＣＲＴ管内部構造の「シャドウマスク」や「アパーチャグリル」も
ビームを「コリメート」して、ターゲットドット周囲にあるﾄﾞｯﾄの
誘引発光を防ぐことで、エッジ強調効果を発揮しています。
描画方式によってはドットレベルでも「コリメート」が必要なんですね。
そこで、人間の目に入射する光を「コリメート」するとどうなるのでしょう。
試しに同じ映像をピンホールを通して見てみるとコントラストアップしたように
感じました。（気のせいかもしれません。主観です）
プリミティブですが、クリティカルかつ最安の高画質化策かもしれません。

書込番号：7110702

素晴らしい

[歩歩歩]

先日１０年間使用していたソニーD50を降ろしHD100を天吊り設置しました。D50と比較してフォーカスの鋭さ、コントラストの素晴らしさ、色彩の豊富さ鮮やかさ、どれをとってもHD100が数段上です。（まさに直視菅モニターの映像をそのまま大きくしたイメージ）またファンノイズがD50よりかなり小さくなり（D50に加え同時使用していた映像プロセッサー三菱VC2001もうるさかった）音声のS/Nが格段に向上し、映像と同時に音声がここまで良くなるとは思ってもいませんでした。
　オーディオ屋さんでHD100を視聴した際、パワーケーブルを付属品とオヤイデのTUNAMI、エソテリックの7N-PC7100を比較したところ、やはり7N-PC7100 が最もよく、輝度、精細感、立体感が増し、ノイズがかなり減少するようで、7N-PC7100を購入しHD100に使用しています。HDMIケーブルですが、今のところワイヤーワールドのクローマ（7ｍ、３万）を使用しています。シルバースターライト（7ｍ、１５万）は１ヶ月前に注文したにもかかわらず入荷までもう半月−１ヶ月かかるらしく、HDMIケーブルで映像がどう変化するか楽しみです。
　ただ、純正の天吊り金具のネック金具が長すぎる点とネックと本体取り付けプレート間の調節リングの固定が困難でネジ締めの際にも微妙にずれるので苦労しました。少し強い力を与えると微妙に動くようです。ネック金具ももう10Cm短いバージョンもあればなお良いと思いました。

書込番号：7057745

[デジタルの夜明け]

私も注文してあったDLA-HD100が昨日届いて、さっそく天吊りしました。
画質はすばらしいの一言です。今回の購入にあったては、全メーカーのD7パネルの透過型液晶モデルや、SONYのVW60などを、各社の視聴会があるたびに見て回り、十分に比較した上で決めました。
AVショップの理想の完全遮光ルームでの視聴ばかりだったので、家に吊るすまでは、本当に同等の性能が出るかどうか心配だったのですが、その心配も無用で、買い替え6代目でようやく納得のいく製品が手に入り、満足度200%です。

輝度のスペック値は600ルーメンで、今まで使っていたDLP機の1200ルーメンの半分でしたが、キクチのホワイトマットアドバンスでも、むしろ従来よりも明るく感じるくらいです。
輝くような白の表現力や、暗部の奥行き感のある映像、適正な色の再現力などすばらしいです。
スターウォーズオープニング等でも、スクリーン上下の帯部分の黒も完全に画像と一体化しており漆黒の表現は、さすがネイティブコントラストの高さを実感できます。

HD1のような多少グリーンのかぶった色傾向もありませんし、ガンマカーブ等自分で詳細設定できるパラメータが増えているのですが、逆にデフォルトの標準のシアター設定等で十分であり、ほとんど設定を変える必要もないくらい完全に仕上がっているモデルだと思います。

今でも十分満足なのですが、これ以上の性能を引き出すために、これからは私も、歩歩歩さんの言われるように、電源やHDMIケーブルの交換で更なる挑戦をしていきたいと考えます。

書込番号：7058249

[hana48]

歩歩歩さん　今日はHD-100導入おめでとうございます。
数十年のベテランさんが認めた機器に購入意欲をますます募らせていてるのですが
部屋の遮光環境やHD-100を導入にあわせスクリーンの変更等はありましたか？
また　今までのスクリーンをお使いでしたら、銘柄等お教えくだされば幸いです。

RTC-TVに例えるとプロジェクタ本体は電子銃　スクリーンがシャドウマスク
部屋の遮光対策がCRTチューブの出来と考えています。

電源や入力ケーブルより予算分配度はスクリーンや遮光対策だと認識しています。
専用ルームの確保が当方では無理なのでリビング環境で検討しています。
スクリーンの進化などもご教授くだされば幸いです。

書込番号：7058267

[歩歩歩]

デジタルの夜明けさん、hana48さん、レス有難うございます。
　
　１９９６年に自宅新築の際シアター専用室をつくり、１９９８年２月にプロジェクターと同時にスチュアートのHD130、１３５インチ（16：9）サウンドスクリーンを導入しました。当時からスクリーンといえばやはり、映画産業の世界の中心地USAで鍛えられたスチュアートといった風潮でしたが、実際に他社の製品と映像を映し比べたことは私的にはありません。
　しかし作りこみは他社製品とはかなり違い、少し見て触れば分かりますが頑丈に作ってありスクリーンの生地の厚みも異なりますしボトムバーの重量もかなりあります（これが軽いとカーリングし易い）。それと最大の違いはサイドにテンションワイヤーが装着されておりスクリーンのカーリング（ショップのスクリーンをみると数年でカーリングしてきたらしい）を防いでくれます。１０年使用していますが、もちろんカーリングはありませんし専用室で非喫煙者ではありますが生地の汚れもほとんど無く故障も全く無く快適に使っています。
　高価ではありますが長い目で見れば、結局は安くすむと思いお勧めです。
http://community.phileweb.com/mypage/myroom/672/
　私の部屋ですがよかったら参考にしてください。

書込番号：7058801

[hana48]

歩歩歩さん　このスレタイトル　貴方の部屋＆システム　マンマですね。羨ましい！
スチュアートのHD130（16：9）サウンドスクリーン　理想ですが家を建てないと無理ですね。
攻めて数年後にはマリブに行きたいですね

デジタルの夜明けさん　リビング環境でのレポートありがとう御座います。
安心しました、ショップでは完全暗黒ルームでの視聴ばかりだったので
白壁、白天井のリビング（ホビー部屋）ではVPL-VW60十分？
でもＨＤ−１００を見た後では、、でした。

スクリーンもＡＶＡＣキクチコラボのシネスコサイズSS110CSWAKホワイトマット・アドバンス
に決めました！スプリングローラータイプが難点ですが買えうる値段！

ＫＵＲＯ板でも話題の無闇に上位機種を見聞きすると　泥沼一直線ですね。

書込番号：7060731