DLA-HD100 のクチコミ掲示板

ケーブルのつながり方法

[りき2010]

近づいて来た正月に向かって、
リフォームしたばかりの家にホームシアターの構築に力を入れています。

先日DLA-HD100、TA-DA5300ES、またPS3/40GBを正式に注文しました、
うれしい反面、
そのケーブルのつながり方法についてちょっと悩み始まりました。

現在ソニー製の（平ら状）HDMIケーブルと光ケーブルをともに1メートルの分を使う予定です、
なおBOSE5.1スピーカとSE-120HDWAの両方が用意済です。

■方法�@：
PS3→HDMIケーブル→TA-DA5300ES→HDMIケーブル→DLA-HD100
⇒画像と音声の両方をHDMIケーブルでつなぐ；

■方法�A：
PS3→光ケーブル→TA-DA5300ES
PS3→HDMIケーブル→DLA-HD100
⇒音声が光ケーブルでつなぐ、画像がHDMIケーブルでつなぐ；

★質問させてください、
もし方法�@と方法�Aから選択したら、
どの方法が画像によいですか？
どの方法が音声によいですか？

或は両方法が同じぐらい、
画像にも音声にもそんなに差がなく、
心配しなくてもいいですか？

今までたくさんの口コミを見ましたが、
本気で自分がやるといろんな心配が出てきました。

★推薦としての違う種類のケーブルがあれば、
ぜひお願いします。

お忙しい中みなさんのご意見、ご経験を一度聞かせて頂ければ幸いです、
有難う御座います。

書込番号：7045578

[口耳の学]

PS3でBDを再生するならPS3と5300ESはHDMI接続したいです、光接続では次世代音声を再生できません。
PS3の音声だけHDMIで出力して、映像はコンポーネント接続にすると音質的には良い結果になるというのはどこかの書き込みで見たような気がしますが、通常1の方法で宜しいのでは？

書込番号：7045924

[しょきちＺ]

私はＡＶアンプを持ってないので
ｐｓ３、ＢＤレコーダーＶ７、ｘ９０、ＤＶＤ１ＡＸＶをセレクターのＧｅｆｅｎの４４２に入れて
ＨＤ１００とＨＤＣＰ対応液晶モニターに出してます
音声はセレクターから同軸でＤＡコンバーター経由でプリアンプに繋いでます
モニターには再生機から直接が良いと思いますがセレクターを経由しても
暗部のノイズが少し増えたかな？くらいです
（暗部のノイズは再生ごとにパターンが違います）
専用セレクターに比べれば多少違うと思いますが
ＡＶアンプのセレクター経由でもそんなに違いが無いような気がします
今後再生機が増えるならば多少は目をつぶるしかないようですね

映像系にセレクターを使う場合に、気にしたいのが再生周波数
ＨＤＭＩが１．３になってから映像の周波数が１６５から２２５にアップしています
今後更にアップする様であれば、対応セレクターでかわすのが
安価ですね、その度にＡＶアンプは購入できませんよね
セレクターはＧｅｆｅｎでも定価で７万位です
繋ぎ方はセレクターの出力をＡＶアンプに入れるだけ、モニター出力が必要な場合は
コンポジットでＰＪに繋げば良いかな？

書込番号：7057341

[l-e-d]

りき2010さんこんにちは。

まず、質問に対する私の回答です。

どの方法が映像によいか　→　�A
どの方法が音質によいか　→　�@

単純ですが、こうなります。

★音に関しての理由ですが、細かく書くと
PS3において次世代フォーマット系（DTS-HD、ドルビーTrue HD）は
ビットストリーム出力とPCM出力の２つが選択できます。

この違いは、ビットストリームは圧縮されたままアンプに渡され
アンプ側でデコードする方法、PCM出力はPS3のCELLを使ってPS3
側でデコードする方法ということです。

前者のアンプ側でコードでの再生は5300ESで採用されたHDMI1.3a
の恩恵により今シーズンからやっと利用可能になった方法です。
極論すると、どちらがよいかは好みです。

話を戻すと、このビットストリーム、PCM出力双方とも
光ケーブルでは転送できないので、光ケーブルを利用する限りは
次世代フォーマットではなく、現行のフォーマットの出力になります。
（DTS-HDはDTSになるということです）

この再生フォーマットの差が、純粋に�@と�Aの差で、さらに�@の
中でもアンプとPS3のどちらでデコードするかで、もう少し差が
出るという感じです。

また、去年あたりから各社のAVアンプが対応されていますが
HDMIは映像のデコード時に音質に影響するジッタを発生しやすい
というのもあります。コレに関しては、ほぼメーカ側が力を
いれてジッタ撲滅チップをつんでいるようで気にしなくても
よいかもしれないですが、補足です。


★映像については、当然アンプを介さないほうがきれいです。
　ただ、音質面でHDMIをアンプにいれたほうがよい以上
　接続面も考え妥協してアンプ中継にする人も多いです。

　ただし、PS3であれば、オプションケーブルとして
　コンポーネントケーブルが出ているのでこれを使うことで
　両立することは可能です。（私はこのように接続しています）

　気になるのは、PS3からプロジェクタまでの距離でしょうか？
　HDMIと違ってコンポーネントはデジタル伝送ではないので距離が
　遠いと画質が落ちます。

　映像での悩みどころは、HDMIをアンプにかますことによる劣化と
　コンポーネント出力した場合の距離による劣化のどちらが
　大きくなるかあたりかと思います。（これはご自身で比べる
　しかないです・・・）


以上、あくまで私の感覚も含めた返答ですが参考になれば・・・・
細かいところで思い込みがあるかもしれませんがご容赦くださいｗｗ

書込番号：7095724

素晴らしい

[歩歩歩]

先日１０年間使用していたソニーD50を降ろしHD100を天吊り設置しました。D50と比較してフォーカスの鋭さ、コントラストの素晴らしさ、色彩の豊富さ鮮やかさ、どれをとってもHD100が数段上です。（まさに直視菅モニターの映像をそのまま大きくしたイメージ）またファンノイズがD50よりかなり小さくなり（D50に加え同時使用していた映像プロセッサー三菱VC2001もうるさかった）音声のS/Nが格段に向上し、映像と同時に音声がここまで良くなるとは思ってもいませんでした。
　オーディオ屋さんでHD100を視聴した際、パワーケーブルを付属品とオヤイデのTUNAMI、エソテリックの7N-PC7100を比較したところ、やはり7N-PC7100 が最もよく、輝度、精細感、立体感が増し、ノイズがかなり減少するようで、7N-PC7100を購入しHD100に使用しています。HDMIケーブルですが、今のところワイヤーワールドのクローマ（7ｍ、３万）を使用しています。シルバースターライト（7ｍ、１５万）は１ヶ月前に注文したにもかかわらず入荷までもう半月−１ヶ月かかるらしく、HDMIケーブルで映像がどう変化するか楽しみです。
　ただ、純正の天吊り金具のネック金具が長すぎる点とネックと本体取り付けプレート間の調節リングの固定が困難でネジ締めの際にも微妙にずれるので苦労しました。少し強い力を与えると微妙に動くようです。ネック金具ももう10Cm短いバージョンもあればなお良いと思いました。

書込番号：7057745

[デジタルの夜明け]

私も注文してあったDLA-HD100が昨日届いて、さっそく天吊りしました。
画質はすばらしいの一言です。今回の購入にあったては、全メーカーのD7パネルの透過型液晶モデルや、SONYのVW60などを、各社の視聴会があるたびに見て回り、十分に比較した上で決めました。
AVショップの理想の完全遮光ルームでの視聴ばかりだったので、家に吊るすまでは、本当に同等の性能が出るかどうか心配だったのですが、その心配も無用で、買い替え6代目でようやく納得のいく製品が手に入り、満足度200%です。

輝度のスペック値は600ルーメンで、今まで使っていたDLP機の1200ルーメンの半分でしたが、キクチのホワイトマットアドバンスでも、むしろ従来よりも明るく感じるくらいです。
輝くような白の表現力や、暗部の奥行き感のある映像、適正な色の再現力などすばらしいです。
スターウォーズオープニング等でも、スクリーン上下の帯部分の黒も完全に画像と一体化しており漆黒の表現は、さすがネイティブコントラストの高さを実感できます。

HD1のような多少グリーンのかぶった色傾向もありませんし、ガンマカーブ等自分で詳細設定できるパラメータが増えているのですが、逆にデフォルトの標準のシアター設定等で十分であり、ほとんど設定を変える必要もないくらい完全に仕上がっているモデルだと思います。

今でも十分満足なのですが、これ以上の性能を引き出すために、これからは私も、歩歩歩さんの言われるように、電源やHDMIケーブルの交換で更なる挑戦をしていきたいと考えます。

書込番号：7058249

[hana48]

歩歩歩さん　今日はHD-100導入おめでとうございます。
数十年のベテランさんが認めた機器に購入意欲をますます募らせていてるのですが
部屋の遮光環境やHD-100を導入にあわせスクリーンの変更等はありましたか？
また　今までのスクリーンをお使いでしたら、銘柄等お教えくだされば幸いです。

RTC-TVに例えるとプロジェクタ本体は電子銃　スクリーンがシャドウマスク
部屋の遮光対策がCRTチューブの出来と考えています。

電源や入力ケーブルより予算分配度はスクリーンや遮光対策だと認識しています。
専用ルームの確保が当方では無理なのでリビング環境で検討しています。
スクリーンの進化などもご教授くだされば幸いです。

書込番号：7058267

[歩歩歩]

デジタルの夜明けさん、hana48さん、レス有難うございます。
　
　１９９６年に自宅新築の際シアター専用室をつくり、１９９８年２月にプロジェクターと同時にスチュアートのHD130、１３５インチ（16：9）サウンドスクリーンを導入しました。当時からスクリーンといえばやはり、映画産業の世界の中心地USAで鍛えられたスチュアートといった風潮でしたが、実際に他社の製品と映像を映し比べたことは私的にはありません。
　しかし作りこみは他社製品とはかなり違い、少し見て触れば分かりますが頑丈に作ってありスクリーンの生地の厚みも異なりますしボトムバーの重量もかなりあります（これが軽いとカーリングし易い）。それと最大の違いはサイドにテンションワイヤーが装着されておりスクリーンのカーリング（ショップのスクリーンをみると数年でカーリングしてきたらしい）を防いでくれます。１０年使用していますが、もちろんカーリングはありませんし専用室で非喫煙者ではありますが生地の汚れもほとんど無く故障も全く無く快適に使っています。
　高価ではありますが長い目で見れば、結局は安くすむと思いお勧めです。
http://community.phileweb.com/mypage/myroom/672/
　私の部屋ですがよかったら参考にしてください。

書込番号：7058801

[hana48]

歩歩歩さん　このスレタイトル　貴方の部屋＆システム　マンマですね。羨ましい！
スチュアートのHD130（16：9）サウンドスクリーン　理想ですが家を建てないと無理ですね。
攻めて数年後にはマリブに行きたいですね

デジタルの夜明けさん　リビング環境でのレポートありがとう御座います。
安心しました、ショップでは完全暗黒ルームでの視聴ばかりだったので
白壁、白天井のリビング（ホビー部屋）ではVPL-VW60十分？
でもＨＤ−１００を見た後では、、でした。

スクリーンもＡＶＡＣキクチコラボのシネスコサイズSS110CSWAKホワイトマット・アドバンス
に決めました！スプリングローラータイプが難点ですが買えうる値段！

ＫＵＲＯ板でも話題の無闇に上位機種を見聞きすると　泥沼一直線ですね。

書込番号：7060731

HD-100にお勧めのスクリーンは何ですか?

[haglofs]

HD-100の購入を検討しているものです。スクリーンの大きさは80インチ、比較的暗めのリビングでの映画鑑賞目的の使用がほとんどになると思います。お勧めのスクリーンはありますか？

書込番号：7044950

[眞粋屋]

haglofsさん、始めまして。
HD100を使い始めてまだ5日目ですが、
この機会に合わせてスクリーンも新調しました。

２Chに「ビクターはゲイン１程度のマット系でチューニングした」の書き込みがあったのと
今月のHiViに白ピークの伸びがもうひとつとの記載があり
また、ビクターもコントラストより色の再現に拘ったそうなので、
ゲイン１程度のホワイトマット系を候補としました。

もともとHD100はコントラストが高いのとせっかく発色が良いのわけですから
グレイマット系は候補からはずし
むしろ、部屋の迷光対策に力を注ぐことにしました。

予算の関係もあり
シアターハウス社のホワイトマットHD120inchにしましたが
結果として非常に満足しています。
出来るだけ迷光対策を施せば
たぶん、ゲイン１程度のホワイトマット系ならキクチでもOSでも
すばらしい映像を手に入れることが出来るのではないでしょうか。

書込番号：7049131

電源アース

[眞粋屋]

HC3000からの買い替えで昨日届きました。
まだ部屋の改造中で視聴しておりませんが、
電源ケーブルに「アースに必ずつなげ」といった注意書きがあります。
無視すると危ないですかね。
HC3000では無視していましたが・・

書込番号：7013777

[オールルージュ]

テレビですが参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20421014617/SortID=6203352/

私も一応専門の人間として繋いでおく事をお勧めします。

書込番号：7014038

[眞粋屋]

オールルージュさん御返信ありがとうございます。
上記のディスカッション参考になさせていただきました。

http://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-pc1000.html
こういったものがあったので、
注文してみました。
オールルージュさん、これなら大丈夫ですよね。

しかし、ほとんどの家庭では２Pのコンセントしかないのに
不親切とも言える。変換プラグくらい付ければいいのに。

書込番号：7014282

[オールルージュ]

＞これなら大丈夫ですよね。

これはどういう構造になっているのかな？

機器側は3Pだけど、コンセントに差し込む側にはアースのリードが無く2P。
2Pの差し込む側を指定しているという事はこれはノイズ対策品の可能性があるかも知れませんね。

安全対策としてのアースの効果は無いかも知れません。（プロジェクターの構造は知らないので断言できないのですが）

と言ってもアースというのは保険みたいな物ですから、
ちゃんと付けていれば危険な目に合う可能性は低くなるし、責任もメーカーに問う事ができる。
でも、200V以上の機器、水に関わる物など以外は電気工事の規定ではアースは省略しても良いという事になっていますので、
多分これも繋がなくても大した問題にはならないと思いますが。
（内部が特殊になっていてアースの必要性がある可能性もありますが、最近の機器は予想外の事があるかもしれないので断言する自信が無いんです）

・注意　アースは「接地」とも言いますが、これから先の文章で「接地側」というのは安全のためのアースのは別物の事です、そのためこの「接地側」に繋げてあっても安全対策にはなりません。

後、接地側はこっちと記載されている点も気になりますね、ちゃんとした工事がされていれば通常コンセントの左側
（穴が少しだけ小さい方）が接地側なんですが、たまにそれが間違っていた場合があるので、その場合何か問題が起きるのかな？
（これもケーブルの構造がはっきりしないので断言できないんですが）

私としては3P→2P変換プラグを使用しておけばいいと思いますが。（といってもこの製品を持っていないので3Pかどうか不明ですが）

アース接続を省略しても対した問題にならないとは思いますが、実行される時は自己責任で。

（ずいぶんとまわりくどい書き方、推測でものを書いていますが、
　こういう危険な可能性のある事って文章だけのやり取りで決め付けるのは難しいもので、
　とりあえずやってみてくださいという事も言いづらいですし）

100％確実な答えが欲しい場合はメーカーに尋ねるしかないですね、私も文章だけでは限界があります。

書込番号：7015304

[眞粋屋]

遅レス、申し訳ありません。
出かけていて、昨夜初めて視聴してみました。
電源はアースを無視して２Pに差し込みました。
使用中は一切触れずにリモコン操作です（笑）
映像のノイズは特に感じられませんでしたが、
上記の電源ケーブルが届いたら
違いを確認したいと思います。

さて、感想は
三菱のLVP-HC3000に比べて映像のコントラスト、奥行き感は格段の差があります。
白いベールを１枚剥ぎ取ったようです。
しっかりと明光対策を施せば、更に磨きがかかりそうなので楽しみです。
僕としてはカラーブレーキングが無いのが何よりですが。
BS-iで放送されたボズスッキャッグスのライブの
コーラスの肌の生々しさ、ホーンの金属感、ギターの質感が
暗いステージに交錯する照明と相まって見事に浮かび上がります。
ステージ背景の漆黒と黒い衣装の対比も再現されています。
長く付き合っていけそうな潜在能力がありそうです。
騒音は
無音状態であれば「コー」といった音が聞こえます。
気になる人は気になるでしょう。思ったより大きいです。
HC3000の「ウィーン」といった高音のノイズよりはましかと思います。
台詞や音楽の邪魔にはならないかと思います。
以上、簡単ですが。

書込番号：7031818

別次元の画質

[まみたす＠]

昨日日本橋のシーマで見てきました。

大阪のてっちゃんさんの情報どうり２３、２４とイベントあるそうですが、運良く昨日見る事が出来
ました。

隣にはソニーのVPL-VW60が設置してありましたが、こちらはアドバンスト・アイリスのモード１に
してありました。

噂には聞いていましたが、シーマはとても良い設置環境ですね、一般家庭では中々あのレベル
まで対策をするのは難しいと感じますが。

ビクターの映像はもう素晴らしいの一言です、隣のソニーと販売価格は倍ですが、画の質の差
は歴然としていました、寧ろ驚く程違うと言って良いと思います、黒の締りや、コントラストが違う
のは勿論ですが、色の再現力が余りにも違っていた事は正直驚きました。
価格を考えれば、決してソニーが悪いと言う訳ではないのですが、やはり絞りのコントロール
でカタログ上のコントラストを稼ぐと言う手法の限界をはっきりと感じました。

早々と手に入れられたしょきちＺさんが羨ましい限りです、、、僕の方は矢張りHD1と悩みそう
です、コストが可也違いますし、デジタルの夜明けさんも指摘されていますがHD1も可也良さそ
うですし、黒の締りは大差ないとお店の人は言ってましたので、色は大分違うかもしれませんが、、、

赤青黄白黒3さんが指摘されている残像感の問題ですが、画の綺麗さに誤魔化されたのか、
或いは中間色での（肌色等）の反応は通常の液晶テレビより早いのか昨日見た限りでは粗気
になりませんでした、又映像に含まれる残像と液晶によって発生する残像感とは中々見極めが
難しいと僕は感じています、と言うのも、例えば海外のサッカーの映像は多くの場合映像その
ものに残像が含んでいる事は家で現役で活躍中のソニーの３６インチトリニトロンで分かりま
すし、映画の場合もパンをする画像等は最初からボケボケの場合結構有ったりするからです。
まぁ元々僕は余り敏感ではないと言う事もありますが、、（汗）

それにしても、コントラストの面では一般的な映画館より遥かに進んだ映像が一般家庭で見れる
なんて夢の様な話ですね、、いやはや。

書込番号：6996474

[バルサム]

HD1とHD100の価格差は４万円位なので、絶対HD100がいいですよ。電動ズーム・フォーカスはあったほうが便利です。私の投射距離なら８０インチから１３０まで無段階に気軽に調整できます。ジョイフルオクダに見積りしてもらってはどうでしょうか？

書込番号：7007615

[まみたす＠]

バルサムさん今晩は。

アドバイスと情報ありがとう御座います、バルサムさんは結局HD100を購入されたんですね(^^)

僕はちょと保守的な人間なので、買うとすればシマムセンでと思ってますが、値引き交渉にはあり難い情報です(^^)

因みにHD100は６１万、HD1は４５万で、イベント中に購入すればもう少し安くなりそうって事でした。

書込番号：7007743

[岩窟王]

ヤフオクに出品しているショップでは
HD1（もちろん新品）が40万を切っていますね。
HD100との価格差は、けっこうあると思いますよ。

書込番号：7007943

[でりおくん]

バルサムさん
情報ありがとうございました。
HD1で我慢しようと思っていましたが、
ジョイフルオクダで購入しました。
HD1と並べて比較したわけではないので、
優劣はわかりませんが、HD100の映像に感動しました。

書込番号：7024739

[バルサム]

こんばんわ。お役に立てて光栄です。
私はいままで価格コムは一番安いと思っていたのですが、今回のオールハイビジョン化の買い物で、それよりもっと安いところがあるとでわかりました。
アンプはヨドバシカメラ、ブルーレイはヤマダ電気、他スクリーンやケーブル等も全部価格コム以外でした。
しかもアンプにブルーレイは新製品で、BW900はとても品薄品なのに、公表発売前の10/30に店頭にあり、すごく値引きしてくれました。
やっぱり、ここで出せる価格は、他店から叩かれない価格になっているとわかりました。よっぽど安いのは叩かれない年式の古い処分品で新製品ではないようです。ヤマダやヨドバシカメラで買った時、他でこの価格は公表しないでくださいと釘を刺されましたし。

DLA-HD100ですが、こないだ11/23のシマムセンでのHD1tとのシュートアウトがありました。
見た感想ですが、色の再現が現実に近くなってなっていました。赤色は、HD100は赤でHD1は朱色でした。白人の肌色は、HD100は白人そのもので、HD1は黄色人よりの色でした。「HD1の赤を調整したら、赤色がだせますか？」との質問に、「赤が出るようにはなりますが、他の色が破綻します。」とのこと。赤が出ても白人の肌色が、東南アジア人またはサモア人風になってしまうのでしょう。

暗部の階調及び、暗部の解像度？が上がっていました。夜の道路わきにある、植栽・樹木の葉が、HD1は黒くつぶれて見えなくなっていたのが、HD100では見えてました。
コントラストが倍になったといっても、違いはわずかです。静止画にするとわかる程度です。アクションシーンでは違いは分かりません。ビクターの方の説明で、黒部分のルーメンは、HD1＝0.4ルーメン、HD100=0.2ルーメンで違いは0.2ルーメンなので、コントラスト倍といっても分からないレベルといってました。

機能的には、HDMI Ver1.3対応、フォーカス・ズーム電動、ファン騒音低減、シネスコスクリーン対応するためのVストレッチモード搭載、ガンマ調整メニュー追加です。

HD1の発売が今年の１月で、当初は２年くらいHD1でいくつもりが、色々な改善点を指摘されて、それに答える為大急ぎでHD100を開発したとのこと。

ソニーのVW200が倍速駆動を搭載しており、ビクターも液晶TVで倍速駆動搭載を売りにしているので、プロジェクターにも次回搭載するのですかとの質問にビクターは、プロジェクターは映画鑑賞が主目的であり、映画は24コマ/秒でHD100はその出力に対応しているのに、倍速駆動はその機能と併用にならないし、映画監督が２４コマでの鑑賞を前提に、撮影・編集してるものを、倍速駆動によりコマ数を増やして見るということは作品をおかしくしないかと議論になっているが、プロジェクター用の倍速駆動も模索中とのことです。

液晶テレビでじっくり見たのですが、倍速駆動といっても、見た目には全然分かりませんので、必要ないと思います。エクセルで１万行のデータを自動スクロールで見ながらチェックすると、非常に文字が見にくく残像が酷いですが、プロジェクターでデータを見ることはありません。ようはまったく同じ画像(文字等)が画面の端から端に流れる場合に残像で醜くなるのが、倍速駆動により綺麗に見えるのでしょうけど、そもそも映画やテレビで同じ画像が延々と端から端までながれるのを観ることはないので、必要性はわかりません。

私の結論は、HD100は現在の最高機で、これを買っておいたら悩む必要がないので、精神的にもHD1よりずっといいと思います。でりおくんさん、こだわりがあるなら我慢はいけません！最低でも１０年、使えたら２０年は使うのですから、年にして１万円位の差です。１日２７円。差額を使う年数で割ったら我慢することないですよ。HD100で正解です。

書込番号：7025575

[ｗｉｌｅ]

倍速駆動については、店頭のLCD展示品をほぼ全メーカー
の主要機種を一見しましたが、主観としては
�@映画ソースには強い必要性を感じない。
�A有無の差を確信できる距離での視聴は、通常ほぼ有り得ないし
　視認を意識して観ていると、バックライトピーク（白）画面時に「痛！網膜」
�BＨＤ映像でも、サッカー中継のパンニングスクロールはつらい
�C大画面になればなるほど、効果が薄いような気がする
�D無いよりは、有ったほうが観易いような気はする。
�E価格／倍速駆動効果レシオに疑問を感じる。

「画面に食い入る」様な視聴スタイルでなければ、問題は無さそうですが
ＣＲＴ比では、無意識領域で何らかの違和感を眼が感じ取っているようです。

水平走査周波数15.75kHz、垂直走査周波数60Hzの倍速ですが
画面スクロール方向がスキャンと同方向の場合と
カウンター方向の場合の差が相対で４倍になるからなのか
高速スクロール場面では、結局のところなんらかの違和感を
払拭できない。
現在の方式では、放送の映画ソースの場合に2-2-3プルダウンと
倍速駆動のフレーム補完の干渉によって弊害が出ているのかもしれない。　

補完フレーム入れてまで120Hzにすることが必要な時代だとすれば
NTSC企画自体がボトルネックになる心配が出てきますね。
抜本的には、ターミナル機器の走査駆動倍速化と共に映像ソースの製作から
エンコード、送出、デコード等全てにおいてNTSC×２倍以上の企画策定が
必要かもしれません。

でも、いきなり倍速まで持っていけるスキャンマージンがあるなら、その前に
PC用CRT同等までドットピッチとドットサイズを追い込んで欲しい。
ソリッドカラーを純粋なソリッドとして表現できた方が映像はより精細になるし
スクロール時にも有利だと思う。
LCDもPDPも画面の大きさに比例してドットピッチが広くなる傾向で
価格とは相反して、５０inc.超の画面は「ざる」状態で悲しい。

VictorのD-ILAバックプロジェクション方式では、「従来から倍のフレームレート
で駆動して、中間補完画面ではなく全黒画面を差し込んでいる」と説明を受けた
旨の書き込みを目にしたことがあります。
私には真偽も詳細も解りませんが、もし事実だとすれば同じ機構がフロント
プロジェクションにも採用されているのでしょうか？
精通されている方、レクチュアお願い致します。

書込番号：7026181

[まみたす＠]

岩窟王さん今晩は。
価格情報ありがとう御座います。

先にバルサムさんの詳しいレポートが有りますが、一応僕も感想あげときます。

金曜日にシーマの展示会見てきました、ビクターの方も来ていましたので当然展示はHD100とHD1でした。

前回ソニーと比較して別次元と表現しましたが、HD100とHD1は黒の締りに関しては正直良い勝負と言う
のが率直な感想です、これは矢張り、技術的に大きな変化があった訳ではなく、素子に色に関しては、
選別品と言う事なので、仕方ないのかも知れません。
赤の発色は明らかにHD100が優れていて、比べるとHD1は赤と言うよりオレンジ色に感じる程ですが、全
体的に見ればHD1も悪くない印象です。

寧ろHD100は、調整は可能なのだと思いますが、ビクターの設定のままでは少し青みが強くて、黄色等は
色の載りが悪い感じがしました。
（ビクターの方の話では色温度は若干上げてあると言う事でしたので見た目とも一致する印象です）

唯、黒の締りは良い勝負と思いましたが、流石にと言うか、HD100の方がコントラストは良い様に感じまし
た、内面反射の処理等が若干ですが良くなっているのか（確かではないですが）特に黒バックに白い文字
等のシーンでは文字がより明るく見えました、色温度の影響もあると思いますが。
ハレーションが減る事で全体的に解像感も良くなった印象です。

また、バルサムさんが指摘している暗部の諧調ですが、これは機器の進歩と言う面よりは、ガンマカーブの
調整の具合が大きいと思います、ビクターの方もその様に調整しているとの事でした。

何れにしても、両方良いと思いましたが、欲を言えば宇宙空間等は更に黒が沈んでくれれば良いと思います
が、中々難しいのかも知れません。

それから、メーカーの方に確認した訳ではないのですが、黒画像の挿入は先ず無いのではと思います、特に
HD100に関しては、ランプのパワーを多少犠牲にしてでも、色再現の向上に向けたと言う事ですから、更に暗
くなる黒画像の挿入は無理なのではと思います。

書込番号：7029668

[バルサム]

私の書込みに一部間違いがありまして、黒輝度はHD1=0.04ルーメンでHD100=0.02ルーメンでした。一桁も間違っていました。

書込番号：7031791

新築につき

[ぢぢぃちゃん]

よろしくお願いいたします。
新築につきまして，ホームシアターを計画しております。
その際，このHD100を設置しようと考えておりますが，
部屋のクロスをどうするものか悩んでいます。

布クロスを推奨されておりますが(一応防音A級設定のため)，
グレーか吸音効果期待のオフホワイトの２色しか候補になり
ません。
この機種は，どちらがいいのか教えて欲しいと思います。
なお，スクリーンはKIKUCHIのホワイトマットアドバンス100か
120インチにします。

どなたかご教授ください。

書込番号：7001944

[ぢぢぃちゃん]

連続で失礼します。
壁クロスの色に対して，見え方(迷光等も含め)が変わってくるのでしょうが
どちらの色の方がよいかということです。
グレーはけっこう濃いめの灰です。床はダークブラウンで，天井高はかなり
高めにとってあります。
壁面だけの色に関する質問ですが，どうか宜しくお願いします。

書込番号：7003664

[歩歩歩]

12年前新築し同時にホームシアター専用室を作りましたが、部屋の内寸（縦方向）6ｍに対してスクリーン側、2ｍほど黒の布クロス（天井も2ｍほど黒く塗っています）にしています。のこりの4ｍはグレーの布クロスです。スクリーンからの反射光が吸収されコントラストが良くなりますので天井も含めてできるだけ濃い色にされることを薦めます。
　　　　　　http://community.phileweb.com/mypage/myroom/672/

書込番号：7003751

[ぢぢぃちゃん]

歩歩歩さん，初めまして。
ご回答ありがとうございます。
やはり暗色ですか。本来なら黒，またはエンジ系と思っていたのですが，
あいにくそういったクロスの需要が本当に少ないようで，最暗色の提案が
グレーでした。
配色が好みでないため悩んでいたのですが，決心がつきました。
ありがとうございました。

書込番号：7003963

[まみたす＠]

ぢぢぃちゃんさん今晩は。

視聴室で見ただけですが、やっぱりスクリーン周りは成るべ黒の方が良いのは間違いないと
思います。
またDLA-HD100の映像はそういった対策に答えてくれる画質だと思いました。

ただもし専用ルームでないのなら、壁は黒いカーテンでも良いのかなと思います、寧ろ光の
吸収は壁紙より良いと思いますし。

あとちょと分からないので教えて頂きたいのですが、防音効果のあるクロスなので選択肢が
限られるって事でしょうか？

それにしても歩歩歩さんのシアタールームは物凄いですね、対策も完璧だと思いますが、音
の方はとんでもなく高価な機材ばかりですね、もし視聴会が有るなら有料でも参加したいで
す(^^)(^^)(^^)

書込番号：7004786

[ぢぢぃちゃん]

まみたす＠さん,ご回答ありがとうございます。
やはりそうですね。
お二方のお薦めで，完全に吹っ切れました。
ありがとうございます。
壁のクロスに関してですが，防音A級にお願いしておりまして，
（オトテンやオトカベです）その業者が布クロスを推奨しているそ
うです。で，布クロス（吸音目的）の色が白系が多く，色つきは需
要の関係で選択の余地がなかったということです。
とりあえず，グレーで壁面全面が確定になりました。
あと，スクリーン側だけ暗幕を取り付けてみようかと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：7004848

[ｗｉｌｅ]

私は書斎兼シアターユースなので、通常の景観や照度の観点から
ハイミロン張り又はハイミロンカーテンをあきらめました。
スクリーン周辺をリリカラ製壁紙LV-3636のボーダー張りにして
窓はシアターハウスの電動遮光暗幕です。

書込番号：7005586

[ぢぢぃちゃん]

ｗｉｌｅさん，おはようございます。
ご回答ありがとうございます。
生活空間として家族等で使う場合は，どうしても制約がありますよね。
今回はシアターユースおよび大きな音出し専用部屋ということで，家
人の許可も得ておりますので，何かと自由にできます。(きっと完成
した部屋を見たらいやなんでしょうけど…。)
ご心配おかけいたしまして，お心遣いありがとうございます。

書込番号：7005866

[でりおくん]

我が家も今新築中です。
まだ現物は来ていませんが、DLA-HD100を購入しました。

壁幅3.6ｍに120インチスクリーンを考えており（スクリーン端と壁端が非常に近い）、
スクリーンとプロジェクタの距離は4ｍです。
窓はカーテンで遮光しますが、壁は白色のままです
（リビングなんで奥さんの許可が得られません）。

そのような環境の中、DLA-HD100の輝度が他のプロジェクタと比べて低いだけに、
スクリーンをキクチのホワイトマットにするかグレイマットにするか悩んでいます。
どなたがアドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします

書込番号：7014553