DLA-HD350-B のクチコミ掲示板

投写距離について

[れいなちゃん姫]

今晩は皆様のご意見をいつも拝見させていただいております。質問なんですが投写距離についてですが、現在私はスクリーンをイーストンサウンドスクリーン１２０インチを検討ち中ですがスクリーンからレンズまでの距離がカタログ通りの３６２０ｍｍしかなくプロジェクターの後ろも２,４ｍｍ程度しか空かない予定なのですがこの距離だと１２０インチは厳しいでしょうか？排気と接続は問題ないと思っていますが・・・難しいのであればスクリーンは１２０インチで投写画像１１０インチにしても見た目は問題ないでしょうか？本体の大きさのEH-TW４０００に変更したほうがいいのか非常に迷っております。ご意見頂けたら幸いです。

書込番号：9794234

[シアター25]

大変微妙な数値のため、返信がなかなかありませんね…。
まず投射距離の問題ですが、120インチだと約3.62m以上とHD350の取扱説明書にありますが
私の経験上では若干ですが個体差による投射距離の違いはあるようですので、絶対大丈夫とは言い切れないと思います。

次に後ろのあきが２,４ｍｍというのはどういう意味でしょう。
2.4�pという意味なら、私の設置もそんなもんなので大丈夫だと思いますが
２〜４ｍｍとかだと、レンズ側の後ろの部分が少し熱くなりますのでやめた方がいいと思います。
HD350とTW4000の縦の長さの差＝477.5-389.7＝87.8mm程短くなりますが、
TW4000は確かコード類の差し込み口も後ろだったと思いますので
10�p程は壁から離して設置したいので、やっぱりぎりぎりといったところですね。

なお120インチスクリーンに110インチ投射で我慢できるかどうかは自分で決めるしかないと思いますが、私はお勧めしません。

書込番号：9807007

[れいなちゃん姫]

シアター２５さんありがとうございます。大変心配してましたがご返答ありがとうございます。後ろは２ｍｍ〜４ｍｍ程度しか空かないのでやめたほうがいいみたいですね。どうしても１２０インチで鑑賞したかったのですが難しそうですね、スクリーンを１１０インチに変更して機器を前に出したほうがいいのかもしれませんね。でもなかなか納得しがたく・・・TW４０００なら投射距離が３５９０ｍｍなので少し後ろが開きそうなのでもう少し悩んでみます。リビングシアターなのでTW4000でもいいのかなぁって思っていますが３５０を捨てきれません。。あと（個体差による投射距離の違いはあるようですので・・・）とは熱でのピンボケなどで補正が必要なので既定の距離では言い切れないとのことでしょうか。しかしありがとうございました

書込番号：9810878

[かいとうまん]

れいなちゃん姫さん　
スクリーンを決めるのは後にして、壁に直接投影して、実際の投影状態を見たほうが良いと思います。

というのも、マージンがあるため、10cmでしたら１２０インチが収まるかもしれません。
私だったら、数センチ枠に届かなくても１２０インチにします。

書込番号：9811227

[れいなちゃん姫]

かいとうまんさんありがとうござます。やはりスクリーンは１２０インチにしてみます。ただプロジェクターと同時購入の為迷っています。ありがとうございました

書込番号：9824843

間隔について

[猫がすき〜〜]

新築時に補強板を入れ天吊り金具を設置してもらいましたが　ＨＤ３５０の場合後部が5０ミリほどしかとれません　メーカー推奨は200ミリとなっておます。　メーカーに聞いてもあまりお勧めしないとしか返事がないと思い問い合わせしていません。カタログを見る限り、後部に給排気がないように見えますので問題ないように思えますが、実際後部もかなり熱を発していますでしょうか？
後部以外は　上部　300みり　左右　下部は　メーター単位で間隔があります。
お手数ですがお願いします。

書込番号：9654119

[シアター25]

>>猫が好き〜〜さんへ

私も実は5�p程しか後ろはあけずに設置していますよ。
視聴2時間後に後ろの部分を触ってみても、熱くもなっていませんし
まず問題ないといっていいでしょう。
このDLA-HD350は、正面から見て正面右部分に吸気口があり
左側面中央に排気口があります。
従って、左側面には一定のスペースが必要になるかと思います。

HD350は全体的にD-ILAプロジェクターとしては小降りだと思いますが
奥行きは477.5mmと随分と長いため、壁にほぼ密着できるという条件は
私にとって、とても重要な購入ポイントの一つでした。

書込番号：9657055

[猫がすき〜〜]

シアター25 さん
早速ありがとうございます。
さすが実体験に基づくアドバイス！　安心しました。　
ありがとうございました。

書込番号：9658661

[プアマンズオーディオ]

猫がすき〜さんへ

後部の感覚をあけるのは、ランプ交換用です。ビクターに確認しました。
交換時に本体を降ろせれば問題ありません。

書込番号：9667811

[猫がすき〜〜]

プアマンズオーディオさん

すいませんでした。　最初から素直にメーカーに聞けばよかったのですね　まずはメーカーに聞いて質問すべきでした　反省しています。
わざわざお手数おかけしました。
ありがとうございました。　

書込番号：9668470

テスト用ＢＤ

[いとちゃんちゃん]

早速ですが

ＢＤバージョンの　Ｓｕｐｅｒ　ＨｉＶｉ　ＣＡＳＴ
お求めになって、調整された方、いらしゃいますでしょうか？

ブログで、結局　ＨＤ３５０ではデフォルトだった。
と言う記載が有ったものですから（音は調整で楽しめたそうです）。

書込番号：9644927

[ラクラクだ]

いとちゃんちゃんさん　おはようございます。

３５０−Ｗユーザーですが、このチェックＢＤは持っていません。（笑）

先週、アバックさんのイベント（三菱ＨＣ７０００ですが）に参加した際、最初に「スーパーHIVICAST」を使用して、調整を行っていました。

このソフトで、コントラスト（白レベル）とブライトネス（黒レベル）を調べ、ＰＪのスクリーンとのマッチングで、どの程度まで下げると黒つぶれしてしまうのか、上げると白浮きしてしまうのか、限界を知ることができ、その範囲内で調整することができます。

アバックさんのＨＰにイベントの模様がアップされています。

http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_19.html

他にも動画解像度のチェックとか、ロスレス音も入っているようです。

ちと高い（定価１３０００円）ですが、ＰＪの調整に悩んでいる方には、お勧めのソフトかと思います。

書込番号：9648719

[はーとん]

DLA-HD350-B使用中の者です。

『superHiVicast』を使用して調整の結果

【シネマ１】
色温度：6500k
ガンマカスタム１：ガンマ2.1
レンズAP：２
色の濃さ：−２
シャープネス：２５

以上、ほぼデフォルト値です。全暗環境にての使用です。

使用機材は以下の通り

BDプレーヤー：BDP-LX71
スクリーン：キクチ・ホワイトマットアドバンス80inc
使用ケーブル
BDP→AV-AMP間：WIRE WORLD　ULTRAVIOLET5-2HDMI(1.0m)
AV-AMP→PJ間：AUDIOQUEST　HDMI-X(9.0m)

以上です。

スクリーンやプレーヤー、ケーブル等で変わってくるかと思いますが、
特にスクリーンやサイズにより違った結果になるかと思います。

AVACにて視聴し選んだキクチホワイトマットアドバンスは大正解でした。
更にsuperHiVicastで調整した結果も非常に満足しています。
これをベースに映画により色々と遊んでいます。

書込番号：9649469

[いとちゃんちゃん]

ラクラクださん、はーとんさん

有難うございます。

やはり、映像はデフォルトに近いようですね。
とすると、音の調整で　１３．０００円。悩みますね。

言い訳の、給付金なんか何回　使ったことか。

書込番号：9654051

[はーとん]

いとちゃんちゃんさん>

ソフト２〜３枚買える値段ですから高いかもしれませんね。
このソフトの活用ですが、経年劣化してくる機材のリセッティングにも良い基準になりますし、BDPの違いやケーブル等もどのような傾向か判別が出来るかと思います。
使用方法は各個人それぞれだとは思いますが、ソフトのリファレンスとしての軸を作っておくのは良いことかと思います。

調整の幅を出すことは勿論ですが、お好みの映画に沿ったセッティングが基準と照らし合わせ許容範囲を超えてないか、セッティングがブレてないかなどを確認するのにはもってこいです。
相当数のチェック用映像コンテンツは使いがいの有るものが多く一覧を見たときは感動しました。

私はこれとダークナイトは映像のリファレンスとして重宝しています。

書込番号：9667901

[いとちゃんちゃん]

恐縮です。

確かに、目や耳は　ゆっくり変化するものには、慣れが付いてゆきますので、ある間隔で、こうしたソフトに目を通す必要がありますね。
仰るとおりです。
有難うございました。

書込番号：9668623

[シアター25]

ＨＤ３５０ではデフォルト???
最近この機種を購入してHiVi Castも使って調整していますが…
例えば、シネマ１からですと
まず静音性重視のため、ランプパワーは標準とし、
次に明るすぎるためにレンズアパーチャーを２に落として、
漆黒表現を求めて、明るさを−６まで下げて、
白の表現を高めるために、コントラストを＋２０まで上げて、
好みで色温度は5800Kに設定して
色の濃さは−１，色合いは０のまま、シャープネスも０といったところです。

因みに、スクリーンはキクチのホワイトマットアドバンス１００インチ
デノンのDVD-3800BDよりスープラHDMI-HDMI/1.0でヤマハDSP-AX3800に繋いで
そこからトランスペアレントHPHDMI/2.0でDLA-HD350に繋いで使用しています。
迷光対策もある程度施した全暗環境での視聴となります。

>>はーとんさん
ガンマカスタム１：ガンマ2.1も試してみましたが結構気に入っています。
その場合は、コントラスト19で明るさは−５で、後は同じです。

ということで、コントラストや明るさは結構いじるんですよね…。

書込番号：9757436

[シアター25]

PS:なお私の場合は音の調整は「HiViCast」では全く変更点はありませんでした。

書込番号：9757470

[ロンさん]

SuperHiViCAST（ＢＤ版）はアバックで５月末に購入しましたが、プロジェクター以外の調整でも約立ちます。

プロジェクターはＨＤ７５０ですが、プラズマテレビ パイオニアのＫＲＰ-５００Ａも調整しましたが、コントラスト、ブライトネス、カラー、ＴＩＮＴ、シャープネス、ガンマ値、色温度は感とフィーリングで行ってた調整が定量的に行える様になりました。

三管（三菱ＬＶＰ-２００１）も２年ぶりに、電源を入れてＢＤプレイヤーからアナログ映像（１０８０ｉ）を送って、SuperHiViCAST で調整してみましたが、コントラスト調整でスーパーホワイトの文字が見えて、ビックリしました。

ＨＤ７５０やプラズマでのコントラスト調整では、スーパーホワイトの文字は出なかったため嬉しいと言うか、本当に１０７％が出るんだと感じました。
三管側の調整では、この文字が消えない（調整できない）ため、ＢＤプレイヤーの調整で消す事ができました。

今までチェックディスクは使った事がなかったですが、これは便利でした。

書込番号：9758762

[シアター25]

>>ロンさん
HD750ですか…HD350使用者全員の共通の気持ちだと思いますが，羨ましいですね。
私は差額でBDソフト50枚ほど買えるという理由から，HD750は我慢したのですが…
結果として，映画中心にBD購入開始２年間で400枚ほどまで貯まってきています。
高画質・高音質を手軽に家庭で…本当にいい時代ですね。

シアターを始めてから25年程で，プロジェクター暦は13年目で機種は６代目となりますが
今回始めてチェックディスクを購入させてもらい，画質と音づくりに挑戦しました。
ということで，上記のディスクもHiViCastではなくSuperHiViCAST（ＢＤ版）に訂正します。

今までは経験から，漠然と映像や音作りに取り組んできましたが
コントラスト調整で，スーパーホワイトの文字が見えて，心底ビックリしました。
どのモードからでも18〜20程度コントラストをあげる必要があったということですが
残念ながらまだまだ映像面では見えてないことが多いということですね…。
ただし，音作りはごく自然なサラウンドの構築ができているようで安心しました。

書込番号：9759626

[ロンさん]

シアター２５様。

私もホームシアター歴は２５年位ですよ。始めた当時はテクニクス（死語？）の２ｃｈアンプにＬＤプレイヤーのアナログ音声を入れて聞いていただけですが。

プロジェクターはソニーＶＷ１０、三菱Ｌ２０００、三菱　三管ＬＶＰ-２００１からＨＤ７５０と来ました。
プロジェクター歴のみでは９年位です。

三菱の三管だけはまだ持っていますが、その他は三管に変えた時にアバックに買い取りに出し有りません。

ＬＤは８００枚以上所有してましたが、ボックス版は全てオークションで売り単品は少しずつ、不燃ゴミで出しています。
ジャケットは紙、ディスクは不燃ごみです、ＬＤは今や完全にゴミでしか処理出来ません。

ＤＶＤはＬＤで数回見たタイトルは買い直しましたが、ＢＤはボックス版含めて２０タイトル位です、もっぱら、スターチャンネル（ＢＳ２００）をＷＯＷＯＷで録画しています。

ＬＤとＤＶＤで懲りたため、放送に頼っています。

三菱の三管も処分しようと考えていましたが、先日、２年ぶりに電源を入れて、パイオニアのＢＤプレイヤー（ＬＸ９１）のコンポーネント映像（１０８０ｉ）を出るように、接続しなおして、見てみましたが、黒色・黒側の階調性はＨＤ７５０より三管がかなり上でした。

市販のＢＤ-ＲＯＭ、ＢＤ-ＲＥ、ＢＤ-Ｒの再生にしばらく温存しようと思っています。

書込番号：9768702

[シアター25]

>>ロンさん
HD750を持ってしても未だに三管ＬＶＰ-２００１を超えれないところがあるんですね…。

書込番号：9775713

[高画質動画]

>ＨＤ７５０やプラズマでのコントラスト調整では、スーパーホワイトの文字は出なかったため嬉しいと言うか、本当に１０７％が出るんだと感じました。

私は、エプソンのＴＷ４０００とＰＳ３をＨＤＭＩで接続し、ＰＳ３の映像出力設定を、ＹＰｂＰｒ
のスーパーホワイトにすると、１０７パーセントとの範囲とスーパーホワイトの文字が浮かび上がってきます。
ですから、ロンさんの場合、ＢＤプレーヤーの設定が合ってないのではないかと思います（というか、Ｓｕｐｅｒ　ＨｉＶｉ　ＣＡＳＴの解説では、本来はスーパーホワイトが浮かび上がらない状態が、調整が合ってるようですが）。

ちなみに、ハイビジョンブラウン管テレビのＨＲ５００と、ＰＳ３をＡＶマルチケーブル（１０８０ｉ）で接続した場合は、スーパーホワイトは出ませんでした。
今度はＨＤテレビ端子付のグラフィックカードをつけたパソコンとＨＲ５００をつないだり、パソコン用のＣＲＴ（ＨＤ解像度）でスーパーホワイトが出るか試してみようと思います。

書込番号：9799694

[高画質動画]

ＨＤテレビ端子付のグラフィックカードをつけたパソコンとＷＥＧＡのＨＲ５００をつないだ場合（コンポーネント）と、パソコン用のＣＲＴ（ＤＶＩをＤＳｕｂに変換）の二つでスーパーホワイトが出るか試してみまた。

ＨＲ５００もＣＲＴも、グラフィックカード（９８００ＧＴ）のコントラスト調整と明るさ調整を調整すると、８０パーセントから１０７パーセントのスーパーホワイトまで、全ての白色が表示できました。パソコンだと何でもできてしまいますね。

書込番号：9800041

[高画質動画]

誤字脱字がありました。すみません。

上の書き込み
＞出るか試してみまた。
　　↓
出るか試してみました。

二つ上の書き込み
>１０７パーセントとの範囲と
　　↓
１０７パーセントの範囲と

書込番号：9800227

[シアター25]

私の場合で恐縮ですが
DVD-3800BDプレーヤーからはRGB映像信号エンハンスト（黒0〜白246）で出力し
DLA-HD350のHDMI入力信号はオート（実際はエンハンストで黒0〜白255）で入力しています。
その結果、どの画質モードでも、デフォルトではスーパーホワイトの文字がくっきりと出て
コントラスト調整が必要となり、シネマ1とナチュラルでは＋20程高くすると消えますし
ステージ＋14、ダイナミック＋13で同様となり、
それらの調整値でBD等の鑑賞を続けさせてもらっていますが、実際好ましい画質になっているようです。

試しに、3800BDのHDMI出力をノーマル（黒16〜白235）に変えてみたのですが
HD350の入力オートは実際にはスタンダード黒16〜白235となるため
デフォルトでは勿論、コントラストをどこまで下げても、スーパーホワイトの文字はでなくなりました。

ということで、設定の問題のようですね…。

書込番号：9800757

ビーズスクリーンは...

[四国のカッペ]

先日、この機種の画像を見る機会がありまして、
物欲がふつふつと湧き上がっている所です。
現在、昔のSONY液晶ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰVPL-VW11HTを
使用している関係でｽｸﾘｰﾝがﾋﾞｰｽﾞ(ｼｱﾀｰｸﾞﾚｲ)
なのです。
色々な書込みや店員さんの話だとﾏｯﾄｽｸﾘｰﾝが
良いらしいのですが、やはりﾋﾞｰｽﾞだと厳しい
のでしょうか？確かに店ではﾏｯﾄｽｸﾘｰﾝ(OSのﾋﾟｭｱ
ﾎﾜｲﾄ)に投影してかなり明るいと感じました。
当初はHD750とか考えていたのですが、750にする
よりも350にしてｽｸﾘｰﾝを変えたほうが費用対効果が
良いかもと考えたりもします。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを宜しくお願いします。

書込番号：9613701

[ロンさん]

ＨＤ７５０を今月初めに、導入しました。

スクリーンはＯＳ（１６：９、１００インチ）のピュアマットだと思います。
（三管導入時のまま使用しています）

ＨＤ７５０とＨＤ３５０で迷っているのでしたら、ＨＤ７５０を選択した方が後で後悔しないと思います。
スクリーン（シアターグレイ）はＨＤ７５０設置後に、アパーチャーの調整で判断して見てから、そのうちに買い換えを決めれば良いと思います。
ＨＤ７５０のコントラストは優れていると思いますよ。

私の場合、ＳＯＮＹのＶＷ１０（１年程使用）→　三菱　三管ＬＶＰ-２００１→ＨＤ７５０と来ました。

ＶＷ１０の黒浮きに悩まされ、三菱の三管に進みましたが５万：１のコントラストに引かれてＨＤ７５０購入となりましたが、黒の再現性、階調性はほぼ、三管に近い物あります。

ＨＤ３５０では、まだ、三管には近づいていないと思います。

三管では、ＨＤＭＩ非対応もあり、物色してました。
ＶＷ１１も発売時に、アバック（立川店）にデモを見に行った事があります。

ＶＷ１０購入時のスクリーンはキクチ（１６：９、９０インチ）ホワイトマット系でした。
三管にした時に現在のスクリーンにしています。

購入店は、近所のケーズデンキで５２万８千円にしてくれたので、ケーズにしました。
（アバックにしようかと思いましたが、ここより高そうでしたので）

気持ちがＨＤ３５０に傾いて、ＨＤ７５０と３５０を視聴比較すると、結果は３５０になると思います。（価格差があるのでしょうがないです）

失礼しました。

書込番号：9614313

[ラクラクだ]

四国のカッパさん　おはようございます。

３５０−Ｗユーザーです。

視聴環境によりますが、全暗環境で、スクリーンがビーズ系だと、発色がまぶしくて、目が疲れるかもしれません。

ただ、３５０，７５０には、レンズアパーチャーがついていて、全体光量を絞れますので、アパーチャーを絞って、さらに明るいようですと、コントラスト、明るさを調整すれば、眩しさからくる目の疲れは低減できるかと思います。

映画をしっとり感で見たければ、スクリーンもマット系に更新されるといいんですけどね。

７５０と３５０ですが、購入できるのであれば、７５０にした方が、満足度は高いと思います。

７５０の売りである「シネマ１」モードは、チップがないので、３５０の調整では出せません。

私ならば、まず７５０を購入し、画質調整で、まぶしさを追い込んで、視聴していき、後々予算がたまったら、スクリーンも購入していくかな。

７５０を買っちゃうと、すぐにスクリーンも欲しくなっちゃうかもしれませんが。（笑）

アドバイスになっていなくてすみません。

では。

書込番号：9614650

[四国のカッペ]

ロンさん、ラクラクださんありがとうございます。
まだ、HD-750の画像は見たことがないんです。
6月の初めにHD-350を視聴させてもらったお店にHD-750が入ってくるそうなので、
まず、現物を確認したいと思います。
HD-750は全然手が出せない金額ではないのですが、HD-350を視聴した時の残像感が
ちょっと気になっており、倍速表示が無く、価格の高いHD-750に手を出すかどうかを
躊躇しています。
その上、ｽｸﾘｰﾝが合わず、ｽｸﾘｰﾝまで買い換えると、今度は金額的に厳しくなります。

部屋は完全な暗室ではありませんが、暗室に近い状態になります。
壁、天井、床はｸﾞﾚｰなので、白ほど反射しないけれども、黒と比べると光を反射
する状況です。

現在は、KURO50ｲﾝﾁでBD視聴していますが、やっぱりｽｸﾘｰﾝ(100ｲﾝﾁ)で映画を
楽しみたいです。

書込番号：9617062

[ruhi]

DLA-HD350-Bを使ってますが、コントラスト比が高いDLA-HD750は魅力的ですね。

コントラスト比が高いほうがより画面は明るく見えますし、色彩感とか精彩感も良くなると思います。
予算が許せるならDLA-HD750のほうがいいですね。

ただPJはスクリーンとの相性も大切で、今のPJは以前のPJとは比べ物にならないほど画質はよくて明るいので、ビーズスクリーンでは明るすぎていい画質は得られないと思います。
又BD、DVD等のソース側も大切でこちらもPJに向いたものが必要です。
予算のことを考えるとHD350にしてスクリーンもマットタイプにしたほうがいいかもしれませんね。

アパーチャー調整については、明るさ感とかコントラストが悪くなるのでHD750を買ったとしてもHD750の良さが生かせないと思います。

時折お店でHD750とHD350とを比較して見ていると極端に画質差はあるようには見えませんので、HD350でも十分かなと思ったりもしています。

書込番号：9618901

[もりうどん]

自分もHD350を購入しました。画質は評判どおりで素晴らしいです。

というか以前ビクター主催のPJ視聴会に参加していまして、その時点で結論は得て
いましたが。価格含めて考えて「自分が買うとしたらHD350だな」と。

ただ最初のPJ（３管）の時に購入したビーズスクリーンを、PJ変われどずっと使用
してきましたが、今回はじめて買換えの必要を感じました。
明るすぎる（全体に白っぽく感じる）のですね。時代の流れを感じました(^^；

現在新スクリーン導入に向けて色々と検討中です。

書込番号：9619553

[四国のカッペ]

ruhiさん、もりうどんさんありがとうございました。
返信が遅れて申し訳ありませんでした。
視聴したお店よりHD750が入ったとの連絡があり、
本日HD350と比較しに行きました。
結論として、750の映像は素晴らしいが、ｽｸﾘｰﾝをﾏｯﾄに
しないともったいない。ので、350とｽｸﾘｰﾝで決定!です。
750と350では暗部階調とそれに伴う立体感が違うかなと
いう感じでした。更にTHXﾓｰﾄﾞは人肌がぐっと落ち着き
見易くなる印象でした。しかし、あくまでもﾋﾟｭｱﾎﾜｲﾄで
比較しての画像です。やはりこのｽｸﾘｰﾝでもかなり明るい
感じです。
今、所有しているｽｸﾘｰﾝでは結果的にHD750の良さが引出す
ことができない。のであれば、HD350でｽｸﾘｰﾝを変えた方が
より良い画質が手に入る、と考えた次第です。
それにHD350は素晴らしい画質です。ただ、750がすごすぎ。

書込番号：9665340

プロジェクタの購入を検討している者です。

[hondahonda]

プロジェクタで視聴する時は、液晶テレビなどと比べて目が疲れますか？

書込番号：9508525

[ラクラクだ]

hondahonda さん　こんばんは

３５０ーＷのユーザーです。

毎晩２、３時間ＰＪをつけていますが、特に目の疲れは感じません。

まぶしさから生じる目の疲れについて、ＰＪは視聴環境に応じて、明るさなど調整できます。

特にビクター３５０はレンズ・アパーチャーという固定光学絞りがついており、全体光量を絞れますので、オススメです。

書込番号：9509070

[hondahonda]

ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：9525380

[麻宮]

当機種ﾕｰｻﾞｰです。
ｽｸﾘｰﾝｻｲｽﾞ120ｲﾝﾁで観ていますが、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰがどうこうと言うより画面ｻｲｽﾞの大きさに疲れることがあるかもしれません。
自分の場合はｽｸﾘｰﾝから視聴距離が2m程度なんで、早い動きになるとかなり圧倒されます。
ただそれだけに迫力はTVとは比較にならないほどものすごいですが。

書込番号：9530239

[hondahonda]

投稿ありがとうございます。
52インチ液晶テレビよりも大分安価で120インチを体感できるわけですから、それでもリーズナブルとも言えますね。

書込番号：9545111

[ruhi]

hondahondaさん　おはようございます。

液晶テレビもPJもそれぞれに良い点悪い点はあります。

PJは部屋を暗くしてみるために液晶テレビと比べればかなり目は疲れますし、それに液晶テレビのほうが最近はかなり良い製品も出てきているので比較すれば液晶テレビのほうが明るい場所でも見れるしきれいです。

PJはスクリーンも必要でスクリーン選びも大切ですし、昼間見ようとしたら部屋を暗く出来るような環境も必要です。

それにランプ寿命は約3000h程(ランプ代は23100円)ですので、定期的なメンテナンスも必要です。
液晶テレビのほうはバックライトは約6万時間と寿命はかなりあります。

PJの魅力は映画館のようにスクリーンに投射して見ることで、価格的にも現時点ではどのテレビよりも安価で大画面を楽しめるのがいいですね。
僕はDLA-HD350-Bを去年11月に買いましたが、HD350は価格的にも買いやすいし画質がいいので買ってよかったと思っています。
スクリーンは120インチです。

書込番号：9550598

[hondahonda]

ruhiさん

やはり目が疲れるという意見の方もいらっしゃるようですね。
しかし、120インチ以上の大画面は是非とも体感したいものです。


http://kakaku.com/item/20423014695/
↑の商品は手が出ません。

書込番号：9554544