DLA-HD350-B のクチコミ掲示板

スクリーン

[海男123]

こんにちは、今度念願だったビクターのこの機種を購入しようと思っているのですがスクリーンも一緒に買いたいと思ってます ただ、金銭的な関係もありスクリーンは安いものにしようと思ってます 候補はシアターハウスのスクリーンかOSのホワイトマットスクリーンにしようと思ってます どちらの方が相性がよろしいでしょうか？実際使われてる方いらっしゃいましたらどのようなかんじか教えて頂けないでしょうか？よろしくお願い致します

書込番号：9794743

[はーとん]

HD350＋KIKUCHIホワイトマットアドバンスを使用中です。
superHiVicastによる調整では、ほぼデフォルトに近い状態でした。
癖がほとんど無く非常にナチュラルな色調です。

書込番号：9799650

[海男123]

はじめまして ご教授有難うございます ホワイトマットアドバンスはお店の方にもすすめて頂きましたが… お金があれば私も是非買いたいのですが 何分今凄く金銭的に辛く安いものでオススメあればよろしくお願いします

書込番号：9799693

[kan寛]

初めまして。
スクリーン選びで迷われているようですが、それでしたら以下のページを参考にしてみてはいかがでしょうか？
ttp://theateroom.com/entry/no116.php
ちょうど画像つきでシアターハウスとキクチのスクリーン比較をしていますよ。

なお、もし関東にお住まいでしたら、アバックさんとかでKIKUCHIのスクリーンとのセットを格安で販売されていたりしますので、
そこらへんを使ってみてもよいかもしれませんね。

参考までに、個人的には非全暗環境でないのでしたら、シアターマットHDをおススメしておきます。

書込番号：9835820

[海男123]

貴重な情報有難うございます そちらのサイト私も参考にさせて頂きました 私は関東の人ではないので実際に足を運ぶ事は出来ませんでしたが このプロジェクターはアバックさんで購入致しました（価格の問題もありスクリーンはシアターハウスさんから購入しようと思いました） そこでアバックの定員さんにスクリーンの事でお聞きしたのですが グレー系とホワイト系ではどちらが良いか聞くと、この機種は黒がしっかり沈むので白側とか配色が自然にでるホワイトの方がいいとお聞きしました。 そこで質問なのですがシアターハウスさんのシアターマットとホワイトマットどちらにするか悩んでます シアターマットは少しグレーが入ってるみたいなんですが 実際ホワイトマットと比べ配色や白い壁等の画像を映したときなどどうなんでしょうか？やはりホワイトと比べグレーがかったりしてるのでしょうか？ （やはりパソコンで見る画像と実際に見る画像では違うと思うので参考までにお使いの方よろしくお願いします） 因みに私の視聴環境は全暗ですが迷光対策はしてない状況です

書込番号：9836326

[ロンさん]

私も初めまして、となります。

設置環境が、全黒になっている場合は、ホワイトマット系が良いと思います。
リビング設置で全黒環境が出来ない場合が、シアターグレイがお勧めと聞いています。

私の部屋も全黒（昼間でも）にしています、多少、北側の窓から少し光が漏れますが。

スクリーンは、ＯＳのホワイトマット系（１００インチ・１６：９）で三管(LVP-2001)設置時にこのスクリーンを使用しています。

私はＨＤ７５０使用ですが、ホワイトマットにしておいて、良かったと思っています。
（余計な出費がかからず）

書込番号：9836476

[海男123]

ロンさんさんご意見有難うございます やっぱりホワイトですね 了解しました ただシアターハウスのシアターマットはグレーといってもうすめのグレーみたいなので実際このプロジェクター、で使われてる方いましたら教えて頂けませんでしょうか？ よろしくお願いします

書込番号：9837865

[kan寛]

ホワイト系かグレー系かは難しいところですね。
シアターハウスですと、個人的には全暗(=スクリーン周りの壁の色や天井も黒)で、外光がない(=電気を消した時に手元が見えない)ならば、ホワイトマットHDをおススメしますが、そうでなければシアターマットHDをおススメします。
ちなみに、シアターマットHDは、キクチのシアターグレイアドバンスと比較しますと、相当色はニュートラルに近いですね。
うっすらとグレーという感じですね。

個人的には、キクチも含めて考えると

多少外光が入る可能性がある→シアターグレイアドバンス
外光は入らないが部屋の壁や天井まで黒くはできない→シアターマットHD
迷光対策もバッチリ！スクリーン周りは完璧に黒い→ホワイトマットHD/ホワイトマットアドバンス

という感じになるかと思います。
一応以前購入前に、生地のサンプルを取り寄せて色々と比較したときの印象です。

書込番号：9839818

[シアター25]

私も10年前は部屋中暗幕を張って液晶プロジェクターでの映画鑑賞を実践していましたが
今は、サウンドハウスの吸音材SONEX PYR2 BEIGE14枚入り2組を
スクリーン側の天井や壁に貼り付けて、迷光対策と音質調整を兼ねさせています。
こうした部屋の約３分の１のベージュ程度の対策で、迷光対策としてはほぼ満足できますよ。
私はホワイトマット系のスクリーンにして、少しずつ迷光対策を行うのがよいと思います。
やっぱり一番自然な色あいがでるのは、ホワイトマット系だと思うからです。

因みに現在のスクリーンは４種類目となりましたが、キクチのホワイトマットアドバンス100インチを使用しています。

書込番号：9844007

[海男123]

お二方とも本当に有難うございます ポイントは暗室ですね わかりました 今のところ暗室ですが迷光対策してないので…って若干まだなやんでますが……ホワイトマットにしようと思います それから迷光対策していこうと思います どうも皆さん本当に有難うございました

書込番号：9846722

投写距離について

[れいなちゃん姫]

今晩は皆様のご意見をいつも拝見させていただいております。質問なんですが投写距離についてですが、現在私はスクリーンをイーストンサウンドスクリーン１２０インチを検討ち中ですがスクリーンからレンズまでの距離がカタログ通りの３６２０ｍｍしかなくプロジェクターの後ろも２,４ｍｍ程度しか空かない予定なのですがこの距離だと１２０インチは厳しいでしょうか？排気と接続は問題ないと思っていますが・・・難しいのであればスクリーンは１２０インチで投写画像１１０インチにしても見た目は問題ないでしょうか？本体の大きさのEH-TW４０００に変更したほうがいいのか非常に迷っております。ご意見頂けたら幸いです。

書込番号：9794234

[シアター25]

大変微妙な数値のため、返信がなかなかありませんね…。
まず投射距離の問題ですが、120インチだと約3.62m以上とHD350の取扱説明書にありますが
私の経験上では若干ですが個体差による投射距離の違いはあるようですので、絶対大丈夫とは言い切れないと思います。

次に後ろのあきが２,４ｍｍというのはどういう意味でしょう。
2.4�pという意味なら、私の設置もそんなもんなので大丈夫だと思いますが
２〜４ｍｍとかだと、レンズ側の後ろの部分が少し熱くなりますのでやめた方がいいと思います。
HD350とTW4000の縦の長さの差＝477.5-389.7＝87.8mm程短くなりますが、
TW4000は確かコード類の差し込み口も後ろだったと思いますので
10�p程は壁から離して設置したいので、やっぱりぎりぎりといったところですね。

なお120インチスクリーンに110インチ投射で我慢できるかどうかは自分で決めるしかないと思いますが、私はお勧めしません。

書込番号：9807007

[れいなちゃん姫]

シアター２５さんありがとうございます。大変心配してましたがご返答ありがとうございます。後ろは２ｍｍ〜４ｍｍ程度しか空かないのでやめたほうがいいみたいですね。どうしても１２０インチで鑑賞したかったのですが難しそうですね、スクリーンを１１０インチに変更して機器を前に出したほうがいいのかもしれませんね。でもなかなか納得しがたく・・・TW４０００なら投射距離が３５９０ｍｍなので少し後ろが開きそうなのでもう少し悩んでみます。リビングシアターなのでTW4000でもいいのかなぁって思っていますが３５０を捨てきれません。。あと（個体差による投射距離の違いはあるようですので・・・）とは熱でのピンボケなどで補正が必要なので既定の距離では言い切れないとのことでしょうか。しかしありがとうございました

書込番号：9810878

[かいとうまん]

れいなちゃん姫さん　
スクリーンを決めるのは後にして、壁に直接投影して、実際の投影状態を見たほうが良いと思います。

というのも、マージンがあるため、10cmでしたら１２０インチが収まるかもしれません。
私だったら、数センチ枠に届かなくても１２０インチにします。

書込番号：9811227

[れいなちゃん姫]

かいとうまんさんありがとうござます。やはりスクリーンは１２０インチにしてみます。ただプロジェクターと同時購入の為迷っています。ありがとうございました

書込番号：9824843

HD350・HD750のどちらを購入するべきか…

[シアター25]

HD350のユーザーですが、各界から評価の高いHD750の購入については
本気でどうしようかと悩みましたが、結局HD350を購入することにしました。
このスレではHD750を購入した方がよいという意見の方が多いようですが
皆さんはこの決断をどうお思いでしょうか…。

理由は、昨今のプロジェクターについては日進月歩の世の中であるということ…。
実際、ビクター前身のDLA-HD100は定価84万円の価格にも関わらず
たった１年でこのHD350(定価52.5万円)が、色収差の改善も含めて
実質中身は追いこしてしまったことなどを考えると、今はどう考えても
HD350を購入する方がよいと判断するべきではないかということです。

もし今HD750を購入したとしても、今年の冬はきっと倍速駆動に対応した
新機種がでてくるのは想定できますので、結局また購入したくなるに決まっています。
HD350の今回の下取り7万円も含めて購入額25万円に対して
HD750なら更に倍近い20万円近くは加算しなくてはならなくなり、その差は大ですよね。
ということで、今購入するならHD350しかないと思うのですが、皆さんどう思います？　

書込番号：9766602

[こぐ*2]

　4k2k、超解像対応になってHDMI端子の形状が来年には新しいものが出るそうですし、３Ｄ対応の倍速駆動なども実現見込みが高いということで、10万円台の透過型の安いので我慢しておこうかなと随分迷っています。どうしてこの時期にHD350ほどの機種をおごったのか逆に聞きたいくらいです。

　自動ピント合わせと言う点では魅力的な機種なのですが、、、HD750の買える人はランプが暗くなる前にどんどん買い換えちゃう財力豊かな人なんでしょうね。

書込番号：9766885

[こぐ*2]

　4k2k、超解像対応になってHDMI端子の形状が来年には新しいものが出るそうですし、３Ｄ対応の倍速駆動なども実現見込みが高いということで、10万円台の透過型の安いので我慢しておこうかなと随分迷っています。どうしてこの時期にHD350ほどの機種をおごったのか逆に聞きたいくらいです。

　リモートでのピント合わせと言う点では魅力的な機種なのですが、、、HD750の買える人はランプが暗くなる前にどんどん買い換えちゃう財力豊かな人なんでしょうね。

書込番号：9766913

[シアター25]

早速の書き込みありがとうございます。
私の場合は１年半ほど使用していた三洋LP-Z2000の
レンズシフト等の不具合（室温の変化による焦点の狂い・シフトの上下移動等）が
だんだん酷くなったために、どうしても我慢ができなくなっての衝動買いでしたが
買うときの優先順位は、埃対策・静音性能＞電動＞画質になります。

従って、対象機器は騒音レベル19dB以下の三菱LVP-HC7000とHC5500
あとは三洋LP-Z3000及びビクターDLA-HD750とHD350などに絞られてきます。

まず三洋はZ2000の弱点が解消されていなそうなので××
次に三菱は埃対策がまだまだ不十分だと判断して結果×なのですが
もし埃対策が万全ならLVP-HC7000が第一候補で、HC5500でもいいかなと思っていました。
ということで、最終的にはビクターの２機種に絞られてしまったのです。

PS:購入基金の問題ですが…
　 本当に残念なのですが、私も決して余裕があるわけではありません。
　 例えばマイカーには極力お金をかけない等…
　 趣味を最優先させる地道な努力があってのことで、結構ハードルは高いですよ。

書込番号：9767705

[高画質動画]

>4k2k、超解像

現状では、実物を見て自分が気に入ったものを買えばよいと思います。

今のハイビジョン規格でも、最新のプロジェクターやディスプレイは動画ボケが解消できてないのに、さらに解像度を上げても動画ボケがひどくなるだけのような気がします。
画質向上を目指すなら、３管式やブラウン管を使った方が手っ取り早いかもしれません。

書込番号：9773510

[はーとん]

DLA-HD350を購入して半年です。私にはHD750との性能対価格差にはあまり納得していません。10万位の価格差ならHD750は美味しい機種と思います。
それだけHD350が秀逸な製品であったと今でも満足度が高いです。

恐らく4K2Kのプロジェクターは出たら200万越えは当たり前かと思います。全然美味しいとは思えません。フルHDも出始めは透過型で250万くらいでした。DLPで300万位だったような気がします。実際のところそう遠くない未来には4Kは出ると思いますが今のHDでも十分すぎるくらい高解像度と思います。4Kのソフト自体フォーマットも何も決まってないですし、当分BDがメインメディアで考えると、こなれてきた反射型液晶でこの価格はバーゲンセールです。

もう一つ選択肢が有るとすれば次期モデルでしょう。
私自身はこれ(HD350)で大満足なので使い倒して付き合いたいと思ってます。

HD750の予算があれば、HD350でスクリーンとケーブル類にお金をかけるというのも有りな選択かと思います。

書込番号：9777770

[シアター25]

私もはーとんさんの意見に賛成です。
はっきり言って、10万円の差額なら問答無用でHD750を購入しています。
現在最も魅力的な機種の一つだからです。ただし20万円の価格差はないでしょう。

また、LD1000枚、DVD1000枚と購入を続け、今BD400枚と増やし続けてますが、
個人的には買い換えはもうたくさんですね。
それに、もうこれ以上は画質・音質の向上は必要ないようにも感じています。
何しろ、大きさ以外は映画館にも追いついてしまったみたいですしね。
ということで、4k2kは本当はどうでもいいような気がしています。
あくまでも、今の所ですけどね…。

書込番号：9778236

[はーとん]

動画ボケの件ですが、流石に透過型液晶の倍速駆動はＦ１中継では良いですね。ただこのときの色味が若干雑なんでフェラーリの赤が単調に薄っぺらくなってしまうという印象です。

それと倍速駆動は万能ではないと思います。元々映像自体がボケているのもたくさん有りますしこれまで補正するのはそれこそ無理です。補完フレームも意図と違う映像になる可能性も有りますから。これらの技術は動画ぼけしやすい透過型だからこその必須アイテムなのかもしれませんが、今後の煮詰めはまだ必要な気がしました。HD350は倍速でなくともプラズマＴＶのPZ800等とほぼ同等と捉えています。BD映画の1080-24Pで動画ボケが気になる様でしたら（３管以外の）どのプロジェクタでも気になると思います。

光学回路が大幅に見直しされたHD750/350ですから次期モデルはこれのマイナーチェンジ版であると思います。
半年で買い換えようと思わせる上積みが有るのか？は判りません。
ただこいつとじっくり向き合って追い込んでHD750に近づけるような調整が出来たらまた素晴らしいことだと思っています。

書込番号：9780281

[シアター25]

透過型液晶だけでなくライバルのソニーVPL-VW80にも倍速駆動が入ってきています。
にも関わらずHD750に倍速駆動がないということも、購入しない大きな理由の一つになります。
HD-350に20万もの価格差を設定しながら、差別化の部分が不十分ですよね。

書込番号：9781571

[はーとん]

価値観の問題かと思いますが、VPL-VW80とHD750はやはり良いですね。

私の再生環境はBDプレーヤーによる映画鑑賞にほぼ限定されていますので、倍速を必要とは全く思いません。動画ボケと感じたならそのほとんどがそのコマ（フィルム）からブレてますので。反射型液晶は元々動画ボケに強いと言われていましたが使ってみてそう思います。ですからそんな倍速といっても透過型液晶よりパネル自体の特性のよさは良いと思いますので次期マイナーチェンジ版が出たとしても食指は伸びないと思います。

蛇足ですがHD750/HD350の24P再生は48Hz駆動となっています。私は72Hz駆動か96Hz駆動で見てみたかったんですよね。自宅のプラズマ（ビエラ50−PZ800）ＴＶは24Pの96Hz駆動のときが一番安定していますし、pioneerのKUROも72Hzがとても気持ちよく見ることが出来ました。恐らく48Hz駆動が一番安定しているのだろうと推測しますが48Hzと72Hzくらいはチョイスできても良かったんじゃないかなぁ・・・と妄想です(^^；

通常倍速表示と言われているのが120Hzで、24Pの１フレームを５枚表示ですから、逆にノイズとか色再現とか大丈夫かなと心配しています。

書込番号：9792737

[こぐ*2]

　シアター２５さんのスレッドのお陰で購入に踏み切れました。サンヨーのZ2からの乗換えなので大進歩。

　発色の良さは流石LCOSだと感激しています。フルハイビジョンははっきりくっきり。パナソニックのBW850を接続して古いDVDを見ると小じわが良く見えて、アップコンバートされているのが良くわかってしまいますね。

　レンタルショップにブルーレイディスクが増えてくれることを願うばかりです。

書込番号：9836831

[シアター25]

>>こぐ*2さん、HD350のご購入おめでとうございます。
お仲間が増えてなによりです。

ホームシアター歴25年、液晶プロジェクター歴13年の私から見ても
今という時は、これまでの長い長いホームシアターの歴史の中でも
BDの登場や機器の成熟等、映像的にも音質的にも、本当に心から満足できるレベルになってきています。
だからこそ「今こそ買って楽しむ時だ！」思いますよ。買って正解です。

書込番号：9838666

[かっぱ303]

はじめまして。

こちらの別のトピにも投稿しました、かっぱです。

最近DLA-HD750を視聴して、興味を持っていたので、『DLA-HD350とDLA-HD750は価格差により実力の差はいかほどか？』と感じていましが、ｼｱﾀｰ25さん達のやりとりを読んでいると、エントリーモデルのDLA-HD350でも満足行くものと感じました。

そこでさらに気になったのは、『では、DLA-HD350の次の機種であるDLA-HD550との比較は？』と感じました。

『新しいものがいい』、という考えも一理ありますが、フルHDパネルなのでまた実力は評判から判断できるため『DLA-HD350は旧機種だから、より劣る』という判断はできないと思います。

型落ちや処分などでDLA-HD350をよりお手頃に購入した方がかしこい買い物だと思いますか？

書込番号：11645786

スクリーンの選択

[aopon]

はじめまして、この機種を購入予定ですがスクリーンの選択に悩んでおります。候補の機種は

IZUI　IS-E120HD

GRANVIEW　GEA-120HDW

です。費用は12万程度で購入できれば他によい選択肢もあるのでしょうか。

よろしくおねがいします。

書込番号：9710737

[スキンズゲーム]

私はシアターハウスを使ってます。
安くてとても良い製品ですよ。お勧めします。

書込番号：9713986

[pandakorokoro]

こんばんは！
キクチの立ち上げ式　stylist SD-100HDAM/B (100)　なんかもいいですよ！

書込番号：9720435

[aopon]

ありがとうございます！！

今シアタールームだけリフォームして１２畳の部屋にスクリーンを入れる予定です。
幅3600mmなので120インチにしようと考えています。リーフォームを考えているので
電動式で手軽にきれいな画像が楽しめたらと思っております。

フルハイビジョン対応とか、マットの種類とかあまりよくわからなくて心配なのですが。
壁紙もスクリーン面は黒系、その他はベージュ系に変える予定です。基本的には夜暗い状態で見ることが多いと思いますが、たまにはカーテンなど閉めて見ることも想定しております。

IZUMI　とGRANDVIEW　も値段的に魅力を感じていますが、上記のような使用方法で何か助言などいただけたらと思います。

書込番号：9721019

間隔について

[猫がすき〜〜]

新築時に補強板を入れ天吊り金具を設置してもらいましたが　ＨＤ３５０の場合後部が5０ミリほどしかとれません　メーカー推奨は200ミリとなっておます。　メーカーに聞いてもあまりお勧めしないとしか返事がないと思い問い合わせしていません。カタログを見る限り、後部に給排気がないように見えますので問題ないように思えますが、実際後部もかなり熱を発していますでしょうか？
後部以外は　上部　300みり　左右　下部は　メーター単位で間隔があります。
お手数ですがお願いします。

書込番号：9654119

[シアター25]

>>猫が好き〜〜さんへ

私も実は5�p程しか後ろはあけずに設置していますよ。
視聴2時間後に後ろの部分を触ってみても、熱くもなっていませんし
まず問題ないといっていいでしょう。
このDLA-HD350は、正面から見て正面右部分に吸気口があり
左側面中央に排気口があります。
従って、左側面には一定のスペースが必要になるかと思います。

HD350は全体的にD-ILAプロジェクターとしては小降りだと思いますが
奥行きは477.5mmと随分と長いため、壁にほぼ密着できるという条件は
私にとって、とても重要な購入ポイントの一つでした。

書込番号：9657055

[猫がすき〜〜]

シアター25 さん
早速ありがとうございます。
さすが実体験に基づくアドバイス！　安心しました。　
ありがとうございました。

書込番号：9658661

[プアマンズオーディオ]

猫がすき〜さんへ

後部の感覚をあけるのは、ランプ交換用です。ビクターに確認しました。
交換時に本体を降ろせれば問題ありません。

書込番号：9667811

[猫がすき〜〜]

プアマンズオーディオさん

すいませんでした。　最初から素直にメーカーに聞けばよかったのですね　まずはメーカーに聞いて質問すべきでした　反省しています。
わざわざお手数おかけしました。
ありがとうございました。　

書込番号：9668470

テスト用ＢＤ

[いとちゃんちゃん]

早速ですが

ＢＤバージョンの　Ｓｕｐｅｒ　ＨｉＶｉ　ＣＡＳＴ
お求めになって、調整された方、いらしゃいますでしょうか？

ブログで、結局　ＨＤ３５０ではデフォルトだった。
と言う記載が有ったものですから（音は調整で楽しめたそうです）。

書込番号：9644927

[ラクラクだ]

いとちゃんちゃんさん　おはようございます。

３５０−Ｗユーザーですが、このチェックＢＤは持っていません。（笑）

先週、アバックさんのイベント（三菱ＨＣ７０００ですが）に参加した際、最初に「スーパーHIVICAST」を使用して、調整を行っていました。

このソフトで、コントラスト（白レベル）とブライトネス（黒レベル）を調べ、ＰＪのスクリーンとのマッチングで、どの程度まで下げると黒つぶれしてしまうのか、上げると白浮きしてしまうのか、限界を知ることができ、その範囲内で調整することができます。

アバックさんのＨＰにイベントの模様がアップされています。

http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_19.html

他にも動画解像度のチェックとか、ロスレス音も入っているようです。

ちと高い（定価１３０００円）ですが、ＰＪの調整に悩んでいる方には、お勧めのソフトかと思います。

書込番号：9648719

[はーとん]

DLA-HD350-B使用中の者です。

『superHiVicast』を使用して調整の結果

【シネマ１】
色温度：6500k
ガンマカスタム１：ガンマ2.1
レンズAP：２
色の濃さ：−２
シャープネス：２５

以上、ほぼデフォルト値です。全暗環境にての使用です。

使用機材は以下の通り

BDプレーヤー：BDP-LX71
スクリーン：キクチ・ホワイトマットアドバンス80inc
使用ケーブル
BDP→AV-AMP間：WIRE WORLD　ULTRAVIOLET5-2HDMI(1.0m)
AV-AMP→PJ間：AUDIOQUEST　HDMI-X(9.0m)

以上です。

スクリーンやプレーヤー、ケーブル等で変わってくるかと思いますが、
特にスクリーンやサイズにより違った結果になるかと思います。

AVACにて視聴し選んだキクチホワイトマットアドバンスは大正解でした。
更にsuperHiVicastで調整した結果も非常に満足しています。
これをベースに映画により色々と遊んでいます。

書込番号：9649469

[いとちゃんちゃん]

ラクラクださん、はーとんさん

有難うございます。

やはり、映像はデフォルトに近いようですね。
とすると、音の調整で　１３．０００円。悩みますね。

言い訳の、給付金なんか何回　使ったことか。

書込番号：9654051

[はーとん]

いとちゃんちゃんさん>

ソフト２〜３枚買える値段ですから高いかもしれませんね。
このソフトの活用ですが、経年劣化してくる機材のリセッティングにも良い基準になりますし、BDPの違いやケーブル等もどのような傾向か判別が出来るかと思います。
使用方法は各個人それぞれだとは思いますが、ソフトのリファレンスとしての軸を作っておくのは良いことかと思います。

調整の幅を出すことは勿論ですが、お好みの映画に沿ったセッティングが基準と照らし合わせ許容範囲を超えてないか、セッティングがブレてないかなどを確認するのにはもってこいです。
相当数のチェック用映像コンテンツは使いがいの有るものが多く一覧を見たときは感動しました。

私はこれとダークナイトは映像のリファレンスとして重宝しています。

書込番号：9667901

[いとちゃんちゃん]

恐縮です。

確かに、目や耳は　ゆっくり変化するものには、慣れが付いてゆきますので、ある間隔で、こうしたソフトに目を通す必要がありますね。
仰るとおりです。
有難うございました。

書込番号：9668623

[シアター25]

ＨＤ３５０ではデフォルト???
最近この機種を購入してHiVi Castも使って調整していますが…
例えば、シネマ１からですと
まず静音性重視のため、ランプパワーは標準とし、
次に明るすぎるためにレンズアパーチャーを２に落として、
漆黒表現を求めて、明るさを−６まで下げて、
白の表現を高めるために、コントラストを＋２０まで上げて、
好みで色温度は5800Kに設定して
色の濃さは−１，色合いは０のまま、シャープネスも０といったところです。

因みに、スクリーンはキクチのホワイトマットアドバンス１００インチ
デノンのDVD-3800BDよりスープラHDMI-HDMI/1.0でヤマハDSP-AX3800に繋いで
そこからトランスペアレントHPHDMI/2.0でDLA-HD350に繋いで使用しています。
迷光対策もある程度施した全暗環境での視聴となります。

>>はーとんさん
ガンマカスタム１：ガンマ2.1も試してみましたが結構気に入っています。
その場合は、コントラスト19で明るさは−５で、後は同じです。

ということで、コントラストや明るさは結構いじるんですよね…。

書込番号：9757436

[シアター25]

PS:なお私の場合は音の調整は「HiViCast」では全く変更点はありませんでした。

書込番号：9757470

[ロンさん]

SuperHiViCAST（ＢＤ版）はアバックで５月末に購入しましたが、プロジェクター以外の調整でも約立ちます。

プロジェクターはＨＤ７５０ですが、プラズマテレビ パイオニアのＫＲＰ-５００Ａも調整しましたが、コントラスト、ブライトネス、カラー、ＴＩＮＴ、シャープネス、ガンマ値、色温度は感とフィーリングで行ってた調整が定量的に行える様になりました。

三管（三菱ＬＶＰ-２００１）も２年ぶりに、電源を入れてＢＤプレイヤーからアナログ映像（１０８０ｉ）を送って、SuperHiViCAST で調整してみましたが、コントラスト調整でスーパーホワイトの文字が見えて、ビックリしました。

ＨＤ７５０やプラズマでのコントラスト調整では、スーパーホワイトの文字は出なかったため嬉しいと言うか、本当に１０７％が出るんだと感じました。
三管側の調整では、この文字が消えない（調整できない）ため、ＢＤプレイヤーの調整で消す事ができました。

今までチェックディスクは使った事がなかったですが、これは便利でした。

書込番号：9758762

[シアター25]

>>ロンさん
HD750ですか…HD350使用者全員の共通の気持ちだと思いますが，羨ましいですね。
私は差額でBDソフト50枚ほど買えるという理由から，HD750は我慢したのですが…
結果として，映画中心にBD購入開始２年間で400枚ほどまで貯まってきています。
高画質・高音質を手軽に家庭で…本当にいい時代ですね。

シアターを始めてから25年程で，プロジェクター暦は13年目で機種は６代目となりますが
今回始めてチェックディスクを購入させてもらい，画質と音づくりに挑戦しました。
ということで，上記のディスクもHiViCastではなくSuperHiViCAST（ＢＤ版）に訂正します。

今までは経験から，漠然と映像や音作りに取り組んできましたが
コントラスト調整で，スーパーホワイトの文字が見えて，心底ビックリしました。
どのモードからでも18〜20程度コントラストをあげる必要があったということですが
残念ながらまだまだ映像面では見えてないことが多いということですね…。
ただし，音作りはごく自然なサラウンドの構築ができているようで安心しました。

書込番号：9759626

[ロンさん]

シアター２５様。

私もホームシアター歴は２５年位ですよ。始めた当時はテクニクス（死語？）の２ｃｈアンプにＬＤプレイヤーのアナログ音声を入れて聞いていただけですが。

プロジェクターはソニーＶＷ１０、三菱Ｌ２０００、三菱　三管ＬＶＰ-２００１からＨＤ７５０と来ました。
プロジェクター歴のみでは９年位です。

三菱の三管だけはまだ持っていますが、その他は三管に変えた時にアバックに買い取りに出し有りません。

ＬＤは８００枚以上所有してましたが、ボックス版は全てオークションで売り単品は少しずつ、不燃ゴミで出しています。
ジャケットは紙、ディスクは不燃ごみです、ＬＤは今や完全にゴミでしか処理出来ません。

ＤＶＤはＬＤで数回見たタイトルは買い直しましたが、ＢＤはボックス版含めて２０タイトル位です、もっぱら、スターチャンネル（ＢＳ２００）をＷＯＷＯＷで録画しています。

ＬＤとＤＶＤで懲りたため、放送に頼っています。

三菱の三管も処分しようと考えていましたが、先日、２年ぶりに電源を入れて、パイオニアのＢＤプレイヤー（ＬＸ９１）のコンポーネント映像（１０８０ｉ）を出るように、接続しなおして、見てみましたが、黒色・黒側の階調性はＨＤ７５０より三管がかなり上でした。

市販のＢＤ-ＲＯＭ、ＢＤ-ＲＥ、ＢＤ-Ｒの再生にしばらく温存しようと思っています。

書込番号：9768702

[シアター25]

>>ロンさん
HD750を持ってしても未だに三管ＬＶＰ-２００１を超えれないところがあるんですね…。

書込番号：9775713

[高画質動画]

>ＨＤ７５０やプラズマでのコントラスト調整では、スーパーホワイトの文字は出なかったため嬉しいと言うか、本当に１０７％が出るんだと感じました。

私は、エプソンのＴＷ４０００とＰＳ３をＨＤＭＩで接続し、ＰＳ３の映像出力設定を、ＹＰｂＰｒ
のスーパーホワイトにすると、１０７パーセントとの範囲とスーパーホワイトの文字が浮かび上がってきます。
ですから、ロンさんの場合、ＢＤプレーヤーの設定が合ってないのではないかと思います（というか、Ｓｕｐｅｒ　ＨｉＶｉ　ＣＡＳＴの解説では、本来はスーパーホワイトが浮かび上がらない状態が、調整が合ってるようですが）。

ちなみに、ハイビジョンブラウン管テレビのＨＲ５００と、ＰＳ３をＡＶマルチケーブル（１０８０ｉ）で接続した場合は、スーパーホワイトは出ませんでした。
今度はＨＤテレビ端子付のグラフィックカードをつけたパソコンとＨＲ５００をつないだり、パソコン用のＣＲＴ（ＨＤ解像度）でスーパーホワイトが出るか試してみようと思います。

書込番号：9799694

[高画質動画]

ＨＤテレビ端子付のグラフィックカードをつけたパソコンとＷＥＧＡのＨＲ５００をつないだ場合（コンポーネント）と、パソコン用のＣＲＴ（ＤＶＩをＤＳｕｂに変換）の二つでスーパーホワイトが出るか試してみまた。

ＨＲ５００もＣＲＴも、グラフィックカード（９８００ＧＴ）のコントラスト調整と明るさ調整を調整すると、８０パーセントから１０７パーセントのスーパーホワイトまで、全ての白色が表示できました。パソコンだと何でもできてしまいますね。

書込番号：9800041

[高画質動画]

誤字脱字がありました。すみません。

上の書き込み
＞出るか試してみまた。
　　↓
出るか試してみました。

二つ上の書き込み
>１０７パーセントとの範囲と
　　↓
１０７パーセントの範囲と

書込番号：9800227

[シアター25]

私の場合で恐縮ですが
DVD-3800BDプレーヤーからはRGB映像信号エンハンスト（黒0〜白246）で出力し
DLA-HD350のHDMI入力信号はオート（実際はエンハンストで黒0〜白255）で入力しています。
その結果、どの画質モードでも、デフォルトではスーパーホワイトの文字がくっきりと出て
コントラスト調整が必要となり、シネマ1とナチュラルでは＋20程高くすると消えますし
ステージ＋14、ダイナミック＋13で同様となり、
それらの調整値でBD等の鑑賞を続けさせてもらっていますが、実際好ましい画質になっているようです。

試しに、3800BDのHDMI出力をノーマル（黒16〜白235）に変えてみたのですが
HD350の入力オートは実際にはスタンダード黒16〜白235となるため
デフォルトでは勿論、コントラストをどこまで下げても、スーパーホワイトの文字はでなくなりました。

ということで、設定の問題のようですね…。

書込番号：9800757