DLA-HD350-B のクチコミ掲示板

ビーズスクリーンは...

[四国のカッペ]

先日、この機種の画像を見る機会がありまして、
物欲がふつふつと湧き上がっている所です。
現在、昔のSONY液晶ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰVPL-VW11HTを
使用している関係でｽｸﾘｰﾝがﾋﾞｰｽﾞ(ｼｱﾀｰｸﾞﾚｲ)
なのです。
色々な書込みや店員さんの話だとﾏｯﾄｽｸﾘｰﾝが
良いらしいのですが、やはりﾋﾞｰｽﾞだと厳しい
のでしょうか？確かに店ではﾏｯﾄｽｸﾘｰﾝ(OSのﾋﾟｭｱ
ﾎﾜｲﾄ)に投影してかなり明るいと感じました。
当初はHD750とか考えていたのですが、750にする
よりも350にしてｽｸﾘｰﾝを変えたほうが費用対効果が
良いかもと考えたりもします。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを宜しくお願いします。

書込番号：9613701

[ロンさん]

ＨＤ７５０を今月初めに、導入しました。

スクリーンはＯＳ（１６：９、１００インチ）のピュアマットだと思います。
（三管導入時のまま使用しています）

ＨＤ７５０とＨＤ３５０で迷っているのでしたら、ＨＤ７５０を選択した方が後で後悔しないと思います。
スクリーン（シアターグレイ）はＨＤ７５０設置後に、アパーチャーの調整で判断して見てから、そのうちに買い換えを決めれば良いと思います。
ＨＤ７５０のコントラストは優れていると思いますよ。

私の場合、ＳＯＮＹのＶＷ１０（１年程使用）→　三菱　三管ＬＶＰ-２００１→ＨＤ７５０と来ました。

ＶＷ１０の黒浮きに悩まされ、三菱の三管に進みましたが５万：１のコントラストに引かれてＨＤ７５０購入となりましたが、黒の再現性、階調性はほぼ、三管に近い物あります。

ＨＤ３５０では、まだ、三管には近づいていないと思います。

三管では、ＨＤＭＩ非対応もあり、物色してました。
ＶＷ１１も発売時に、アバック（立川店）にデモを見に行った事があります。

ＶＷ１０購入時のスクリーンはキクチ（１６：９、９０インチ）ホワイトマット系でした。
三管にした時に現在のスクリーンにしています。

購入店は、近所のケーズデンキで５２万８千円にしてくれたので、ケーズにしました。
（アバックにしようかと思いましたが、ここより高そうでしたので）

気持ちがＨＤ３５０に傾いて、ＨＤ７５０と３５０を視聴比較すると、結果は３５０になると思います。（価格差があるのでしょうがないです）

失礼しました。

書込番号：9614313

[ラクラクだ]

四国のカッパさん　おはようございます。

３５０−Ｗユーザーです。

視聴環境によりますが、全暗環境で、スクリーンがビーズ系だと、発色がまぶしくて、目が疲れるかもしれません。

ただ、３５０，７５０には、レンズアパーチャーがついていて、全体光量を絞れますので、アパーチャーを絞って、さらに明るいようですと、コントラスト、明るさを調整すれば、眩しさからくる目の疲れは低減できるかと思います。

映画をしっとり感で見たければ、スクリーンもマット系に更新されるといいんですけどね。

７５０と３５０ですが、購入できるのであれば、７５０にした方が、満足度は高いと思います。

７５０の売りである「シネマ１」モードは、チップがないので、３５０の調整では出せません。

私ならば、まず７５０を購入し、画質調整で、まぶしさを追い込んで、視聴していき、後々予算がたまったら、スクリーンも購入していくかな。

７５０を買っちゃうと、すぐにスクリーンも欲しくなっちゃうかもしれませんが。（笑）

アドバイスになっていなくてすみません。

では。

書込番号：9614650

[四国のカッペ]

ロンさん、ラクラクださんありがとうございます。
まだ、HD-750の画像は見たことがないんです。
6月の初めにHD-350を視聴させてもらったお店にHD-750が入ってくるそうなので、
まず、現物を確認したいと思います。
HD-750は全然手が出せない金額ではないのですが、HD-350を視聴した時の残像感が
ちょっと気になっており、倍速表示が無く、価格の高いHD-750に手を出すかどうかを
躊躇しています。
その上、ｽｸﾘｰﾝが合わず、ｽｸﾘｰﾝまで買い換えると、今度は金額的に厳しくなります。

部屋は完全な暗室ではありませんが、暗室に近い状態になります。
壁、天井、床はｸﾞﾚｰなので、白ほど反射しないけれども、黒と比べると光を反射
する状況です。

現在は、KURO50ｲﾝﾁでBD視聴していますが、やっぱりｽｸﾘｰﾝ(100ｲﾝﾁ)で映画を
楽しみたいです。

書込番号：9617062

[ruhi]

DLA-HD350-Bを使ってますが、コントラスト比が高いDLA-HD750は魅力的ですね。

コントラスト比が高いほうがより画面は明るく見えますし、色彩感とか精彩感も良くなると思います。
予算が許せるならDLA-HD750のほうがいいですね。

ただPJはスクリーンとの相性も大切で、今のPJは以前のPJとは比べ物にならないほど画質はよくて明るいので、ビーズスクリーンでは明るすぎていい画質は得られないと思います。
又BD、DVD等のソース側も大切でこちらもPJに向いたものが必要です。
予算のことを考えるとHD350にしてスクリーンもマットタイプにしたほうがいいかもしれませんね。

アパーチャー調整については、明るさ感とかコントラストが悪くなるのでHD750を買ったとしてもHD750の良さが生かせないと思います。

時折お店でHD750とHD350とを比較して見ていると極端に画質差はあるようには見えませんので、HD350でも十分かなと思ったりもしています。

書込番号：9618901

[もりうどん]

自分もHD350を購入しました。画質は評判どおりで素晴らしいです。

というか以前ビクター主催のPJ視聴会に参加していまして、その時点で結論は得て
いましたが。価格含めて考えて「自分が買うとしたらHD350だな」と。

ただ最初のPJ（３管）の時に購入したビーズスクリーンを、PJ変われどずっと使用
してきましたが、今回はじめて買換えの必要を感じました。
明るすぎる（全体に白っぽく感じる）のですね。時代の流れを感じました(^^；

現在新スクリーン導入に向けて色々と検討中です。

書込番号：9619553

[四国のカッペ]

ruhiさん、もりうどんさんありがとうございました。
返信が遅れて申し訳ありませんでした。
視聴したお店よりHD750が入ったとの連絡があり、
本日HD350と比較しに行きました。
結論として、750の映像は素晴らしいが、ｽｸﾘｰﾝをﾏｯﾄに
しないともったいない。ので、350とｽｸﾘｰﾝで決定!です。
750と350では暗部階調とそれに伴う立体感が違うかなと
いう感じでした。更にTHXﾓｰﾄﾞは人肌がぐっと落ち着き
見易くなる印象でした。しかし、あくまでもﾋﾟｭｱﾎﾜｲﾄで
比較しての画像です。やはりこのｽｸﾘｰﾝでもかなり明るい
感じです。
今、所有しているｽｸﾘｰﾝでは結果的にHD750の良さが引出す
ことができない。のであれば、HD350でｽｸﾘｰﾝを変えた方が
より良い画質が手に入る、と考えた次第です。
それにHD350は素晴らしい画質です。ただ、750がすごすぎ。

書込番号：9665340

ブルーレイプレイヤーのアプコン機能

[pandakorokoro]

ソニーのブルーレイプレイヤー（BDP-S350） のアプコン機能で、ＤＶＤを見れば、ほとんどブルーレイと変わりませんね。プロジェクターの機能が素晴らしいので、動きも滑らかで、荒さも感じません。映画館の比ではありません。

書込番号：9602844

[ruhi]

pandakorokoroさん こんばんは。

DVD画質については、ソニーDVP-NS700Hも試してみませんか。

DVD画質はBDP-S350もきれいですが、さらにDVP-NS700Hのほうが解像感が高まるのでDLA-HD350で見る映像はかなり鮮明に見えますよ。

NS700HはPS3と比較してもかなりきれいです。

書込番号：9608937

[pandakorokoro]

こんばんは！
この機種もお勧めなんですね。
ぜひ、余裕ができましたらトライしたいなあと思います。

書込番号：9612544

[麻宮]

こんにちは。
私は800AVと接続していますが、確かにDVDも綺麗に映りますよね。
私はBDをLX71、DVDを800AVで見る用に2台接続して使っていますが、ソフト数の差から視聴するのはほぼDVDです。
インストーラーの方からDVDもLX71で見た方が綺麗だと言われましたが、800AVにも機械としての愛着がありまして、それぞれ使っています。

書込番号：9624408

[pandakorokoro]

麻宮さん、こんにちは。
ＤＶＤ、800AVも綺麗なんですね。
プロジェクターには、アップスケーリング機能が欠かせないですよね。
ＤＶＤプレイヤーにこの機能がついている場合とブルーレイプレイヤーに付属的についている場合、ひょっとしたら違うかもしれませんね。
今後買換え時に参考にさせてもらいますね！！

書込番号：9625214

プロジェクタの購入を検討している者です。

[hondahonda]

プロジェクタで視聴する時は、液晶テレビなどと比べて目が疲れますか？

書込番号：9508525

[ラクラクだ]

hondahonda さん　こんばんは

３５０ーＷのユーザーです。

毎晩２、３時間ＰＪをつけていますが、特に目の疲れは感じません。

まぶしさから生じる目の疲れについて、ＰＪは視聴環境に応じて、明るさなど調整できます。

特にビクター３５０はレンズ・アパーチャーという固定光学絞りがついており、全体光量を絞れますので、オススメです。

書込番号：9509070

[hondahonda]

ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：9525380

[麻宮]

当機種ﾕｰｻﾞｰです。
ｽｸﾘｰﾝｻｲｽﾞ120ｲﾝﾁで観ていますが、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰがどうこうと言うより画面ｻｲｽﾞの大きさに疲れることがあるかもしれません。
自分の場合はｽｸﾘｰﾝから視聴距離が2m程度なんで、早い動きになるとかなり圧倒されます。
ただそれだけに迫力はTVとは比較にならないほどものすごいですが。

書込番号：9530239

[hondahonda]

投稿ありがとうございます。
52インチ液晶テレビよりも大分安価で120インチを体感できるわけですから、それでもリーズナブルとも言えますね。

書込番号：9545111

[ruhi]

hondahondaさん　おはようございます。

液晶テレビもPJもそれぞれに良い点悪い点はあります。

PJは部屋を暗くしてみるために液晶テレビと比べればかなり目は疲れますし、それに液晶テレビのほうが最近はかなり良い製品も出てきているので比較すれば液晶テレビのほうが明るい場所でも見れるしきれいです。

PJはスクリーンも必要でスクリーン選びも大切ですし、昼間見ようとしたら部屋を暗く出来るような環境も必要です。

それにランプ寿命は約3000h程(ランプ代は23100円)ですので、定期的なメンテナンスも必要です。
液晶テレビのほうはバックライトは約6万時間と寿命はかなりあります。

PJの魅力は映画館のようにスクリーンに投射して見ることで、価格的にも現時点ではどのテレビよりも安価で大画面を楽しめるのがいいですね。
僕はDLA-HD350-Bを去年11月に買いましたが、HD350は価格的にも買いやすいし画質がいいので買ってよかったと思っています。
スクリーンは120インチです。

書込番号：9550598

[hondahonda]

ruhiさん

やはり目が疲れるという意見の方もいらっしゃるようですね。
しかし、120インチ以上の大画面は是非とも体感したいものです。


http://kakaku.com/item/20423014695/
↑の商品は手が出ません。

書込番号：9554544

DLA-HD350の天吊りについて教えてください

[ホワイトガレージ]

現在、シャープのXV−Z3000を天吊りで使っていますが、DLA-HD350-Bを購入しようと思っています。はたして購入して自分で天吊り取り付けをすることが出来ますか？
自分で取り付けた方、教えてください。

書込番号：9277157

[エジソン田中]

どもはじめまして。

私もつい最近DLA-HD350-Bを購入いたしまして、
自分で天吊り作業をしてみました。作業自体は簡単ですが天井下地を
ある程度わかってないとだめかもです。下手な設置をすると落下の危険もあるので
不安であれば、大工などに依頼するのも手ですね。

参考までに先日私が行ったプロジェクターの設置手順です↓
http://theateroom.com/entry/no120.php

参考になれば幸いです。がんばってくださいっ！！

書込番号：9281411

[ホワイトガレージ]

大変参考になりました。天吊り間具の価格も安価で、取り付けがあんなに簡単とは思いませんでした。
動画付きなので、より解りやすく本当にありがとうございました。DLA-HD350を、既に購入した方も参考になったことと思います。
近々、購入にこぎ着けたいと思っています。

書込番号：9282463

ハイド？ 状態

[いとちゃんちゃん]

恐縮ですが、
ハイド？でしたっけ。一時休憩で　ランプ光源落とす機能。
この状態って、ランプの点灯時間にカウントされるんでしょうか？

ちょっと、気になって。よろしくどうぞ。

書込番号：9249967

買換えレポ

[はーとん]

PJ用開口部

TH-AE700からの買換えでDLA-HD350導入しました。
AE700ではこの世代パネル特有の縦縞が超気になっていて特に青空が興ざめ。動画ボケも酷く以前から買換えの検討をしていました。今回引越しと新しいリスニングルームが完成するのを機に導入しました。
リスニングルームは完全暗室が出来内装色も黒。特に黒浮きが目立ちやすい環境になったわけです。この点を踏まえ機種選定を始めたのですがAE700での反省から今回は反射型液晶モデルをメインに選考しました。VW80とHD750は予算オーバーのため除外。HD350・HW10・TW4000・AE3000・HC7000を比較しました。第一印象では鮮度が高くフォーカスがとてもシャープなHD350が頭一つ抜けていました。黒浮きが非常に少なく奥行が非常に出ているのもとても好印象。レンジの広さによるとても自然なコントラスト感は多機種とも最も違う点。倍速駆動や補間された液晶モデルも動画解像度が高く魅力的でしたが、立体感にやや欠けてるのが残念でした。
パッと見で一番印象が良かったHD350はやはり評判通り黒の締りがよく自宅の環境に最適と判断し機種決定しました。

導入時、一番驚いたのはフォーカス。試聴ルームより小さい自宅のスクリーンでは隅の隅までカチッとしているフォーカス感が驚異的でした。さらに暗部の解像度が高く黒の表現は質感の違いをあからさまにするくらいの表現力があります。奥行感も素晴らしい。レンズAPを絞りシネマ１の設定を微調整後はただただ見入るばかり。暗がりから差し込むまばゆい光、このＤレンジの広大さは伊達じゃなかった。まだ追い込んではいない段階でここまで説得力のある画を観るとHD350の懐の深さを感じます。多機種と比べまだ改善の余地は残していますが補って余りあるその画にとても満足しています。

あと、この機種は全暗出来ないカジュアルシアターでの使用は勿体無い。全暗環境とホワイトマットのスクリーンでこの画を堪能してもらいたいです。

最後に一言。黒ボディは素晴らしい！

書込番号：9016653

[HDMaster]

>>一番驚いたのはフォーカス<< とは同感です。

HD1 HD100から筐体が変わりましたが画質での最大の変化はフォーカスの向上だと自分もおもいました。
AV評論家の藤原陽祐氏もHIVI2月号、103ページで述べてますね。

書込番号：9163806

[はーとん]

HDMasterさん＞お返事ありがとうございます。

先日HD750を見てきたんですが、やはり上級機種は凄いなと思いました。
ですが、家に帰って観て見るとHD350は750に対して遜色無い感じがしてHD350でも十分美味しいのが再認識できました。スクリーンや部屋の環境にも左右されそうですが、追い込めば追い込む毎に完成度が上がってきて非常に楽しいです。

フォーカスですが、特にレンズ固定APなのでアクティブに動く他社製のように光量変化や解像度の変化も無くナチュラルでいてでのモノなので、各種調整が非常に楽なんですよね。光学系のフォーカスがカッチリしてるので硬さも柔らかさも表現が上手というのも実感しています。

PJって、どう自分好みに表現できるかというアプローチがオーディオと同じで、ホントたまんないですね。

書込番号：9212481

[HDMaster]

自分もはーとんさんの
>>先日HD750を見てきたんですが、やはり上級機種は凄いなと思いました<< を確かめるべく
http://www.avac.co.jp/2009_vicdila_eve/vicdila_eve.html のイベントの予約を取りました。
DLA-SH4K などがどれほどのパフォーマンスなのか楽しみです。

「DLA-SH4K」 報道資料 ｜ビクター
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2007/dla-sh4k.html
DLA-SH4K
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/dila/dla-sh4k/index.html

書込番号：9218851

[はーとん]

HDMasterさん>>
HD750とHD350の違いは直ぐ解るかと思いますがHD750の暗部階調が非常に秀逸で立体的かつ浸透力が有って非常に自然な事です。透明感もあるし濃密さもあるのに質感が自然です。この辺の完成度の高さが350とキャラクターの違いとして出ているんだと感じました。
ただ、プレーヤーやスクリーンにケーブルそれに部屋の環境と、それらによって違ってくる要素がPJの場合多々ありますから実際どこまでいけるかなんともいえません。負け惜しみですがそこまでHD750を導入してヘビーユーザーにならなくても、350で十二分に映画に没頭出来ますから、これからも肩肘張らずに楽しいんでいたいです（勿論調整はしますが）。

補足：PS3をプレーヤー代わりにしばらく使っていたのですが、先日BDP-LX71を導入しかなり画と音が良くなりました。特にノイズの類が減りブレる感じも少なくなったのが一番の相違点です。これならLX71をもっと早く買っておけばと思いました（笑）。プレーヤー側でも画質調整出来ますし（特にNR関係が非常に良いです）。HDMIケーブルはPS3の時からワイヤーワールドのウルトラバイオレットです。

書込番号：9221701

[HDMaster]

>>HD750とHD350の違いは直ぐ解るかと思いますがHD750の暗部階調が非常に秀逸で立体的かつ浸透力が有って非常に自然な事<<

本当にそうですね。HD750だとHD350では（と言うより他機では）見えなかったものが見えてきますね。
優れたスピーカーやアンプに換えてみて「聞こえなかった音が聴こえた」というフレーズは良く見かけますがこれの映像版ですね。
簡単なインプレを日記に書いてみました。
http://www.virgin-sns.com/com/DRY_view.php?id=12074&uid=5702

書込番号：9265512