DLA-HD350-B のクチコミ掲示板

ランプの交換

2019/04/17 18:39（1年以上前）

ラインハルトGTさん

クチコミ投稿数：204件

最近、此方のプロジェクターを中古で入手しました。
古い機種ですが黒が締まり艶のある映像を映し出してくれるのでとても満足しています。

ただ、ランプの使用時間が2000時間を超えそろそろランプ交換の準備をと思っています。
そこで、何方か安い汎用ランプで品質の良さそうな商品をご存じ方がいらっしゃいましたら教えて頂ければと思います。

もちろん汎用ランプのリスクは十分承知をしておりますがやはり値段が魅力です。

宜しくお願いします。

書込番号：22608415

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27236件Goodアンサー獲得：3111件

2019/04/17 19:50（1年以上前）

交換用ランプBHL-5010で、amazon.co.jpで16,000円くらい。
他社製だと、Rich Lightingで、13,000円くらい。
その他は同価格帯か、それ以上するようです。

書込番号：22608576

1点

ラインハルトGTさん

クチコミ投稿数：204件

2019/04/17 20:50（1年以上前）

MiEVさん、返信ありがとうございます。

ん～、１６０００円ですと価格差が余り無いので純正品を買っちゃいますね。

ヤフーで調べてみるともっと安い商品有るみたいです。

https://shopping.yahoo.co.jp/search?p=bhl5010+s&n=50&ei=UTF-8&force_dsp=1&X=2&b=1&page=1

価格の幅がかなり有り悩ましいです。

書込番号：22608705

1点

ナイスクチコミ0

返信0

550との比較。

2012/03/26 06:39（1年以上前）

まーさむさん

クチコミ投稿数：392件

中古で約40000円の差があります。
動画に関しては大分差がありますか?
映画6割ゲームとサッカー鑑賞で4割くらいです。
40000差の価値はありますか?

書込番号：14347973

0点

ナイスクチコミ14

返信12

HD350・HD750のどちらを購入するべきか…

2009/06/27 19:40（1年以上前）

シアター25さん

クチコミ投稿数：157件

HD350のユーザーですが、各界から評価の高いHD750の購入については
本気でどうしようかと悩みましたが、結局HD350を購入することにしました。
このスレではHD750を購入した方がよいという意見の方が多いようですが
皆さんはこの決断をどうお思いでしょうか…。

理由は、昨今のプロジェクターについては日進月歩の世の中であるということ…。
実際、ビクター前身のDLA-HD100は定価84万円の価格にも関わらず
たった１年でこのHD350(定価52.5万円)が、色収差の改善も含めて
実質中身は追いこしてしまったことなどを考えると、今はどう考えても
HD350を購入する方がよいと判断するべきではないかということです。

もし今HD750を購入したとしても、今年の冬はきっと倍速駆動に対応した
新機種がでてくるのは想定できますので、結局また購入したくなるに決まっています。
HD350の今回の下取り7万円も含めて購入額25万円に対して
HD750なら更に倍近い20万円近くは加算しなくてはならなくなり、その差は大ですよね。
ということで、今購入するならHD350しかないと思うのですが、皆さんどう思います？　

書込番号：9766602

2点

こぐ*2さん

クチコミ投稿数：13件

2009/06/27 20:47（1年以上前）

　4k2k、超解像対応になってHDMI端子の形状が来年には新しいものが出るそうですし、３Ｄ対応の倍速駆動なども実現見込みが高いということで、10万円台の透過型の安いので我慢しておこうかなと随分迷っています。どうしてこの時期にHD350ほどの機種をおごったのか逆に聞きたいくらいです。

　自動ピント合わせと言う点では魅力的な機種なのですが、、、HD750の買える人はランプが暗くなる前にどんどん買い換えちゃう財力豊かな人なんでしょうね。

書込番号：9766885

1点

こぐ*2さん

クチコミ投稿数：13件

2009/06/27 20:54（1年以上前）

　4k2k、超解像対応になってHDMI端子の形状が来年には新しいものが出るそうですし、３Ｄ対応の倍速駆動なども実現見込みが高いということで、10万円台の透過型の安いので我慢しておこうかなと随分迷っています。どうしてこの時期にHD350ほどの機種をおごったのか逆に聞きたいくらいです。

　リモートでのピント合わせと言う点では魅力的な機種なのですが、、、HD750の買える人はランプが暗くなる前にどんどん買い換えちゃう財力豊かな人なんでしょうね。

書込番号：9766913

2点

シアター25さん

クチコミ投稿数：157件

2009/06/27 23:07（1年以上前）

早速の書き込みありがとうございます。
私の場合は１年半ほど使用していた三洋LP-Z2000の
レンズシフト等の不具合（室温の変化による焦点の狂い・シフトの上下移動等）が
だんだん酷くなったために、どうしても我慢ができなくなっての衝動買いでしたが
買うときの優先順位は、埃対策・静音性能＞電動＞画質になります。

従って、対象機器は騒音レベル19dB以下の三菱LVP-HC7000とHC5500
あとは三洋LP-Z3000及びビクターDLA-HD750とHD350などに絞られてきます。

まず三洋はZ2000の弱点が解消されていなそうなので××
次に三菱は埃対策がまだまだ不十分だと判断して結果×なのですが
もし埃対策が万全ならLVP-HC7000が第一候補で、HC5500でもいいかなと思っていました。
ということで、最終的にはビクターの２機種に絞られてしまったのです。

PS:購入基金の問題ですが…
　本当に残念なのですが、私も決して余裕があるわけではありません。
　例えばマイカーには極力お金をかけない等…
　趣味を最優先させる地道な努力があってのことで、結構ハードルは高いですよ。

書込番号：9767705

1点

高画質動画さん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：28件

2009/06/28 23:09（1年以上前）

>4k2k、超解像

現状では、実物を見て自分が気に入ったものを買えばよいと思います。

今のハイビジョン規格でも、最新のプロジェクターやディスプレイは動画ボケが解消できてないのに、さらに解像度を上げても動画ボケがひどくなるだけのような気がします。
画質向上を目指すなら、３管式やブラウン管を使った方が手っ取り早いかもしれません。

書込番号：9773510

1点

はーとんさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/29 21:43（1年以上前）

DLA-HD350を購入して半年です。私にはHD750との性能対価格差にはあまり納得していません。10万位の価格差ならHD750は美味しい機種と思います。
それだけHD350が秀逸な製品であったと今でも満足度が高いです。

恐らく4K2Kのプロジェクターは出たら200万越えは当たり前かと思います。全然美味しいとは思えません。フルHDも出始めは透過型で250万くらいでした。DLPで300万位だったような気がします。実際のところそう遠くない未来には4Kは出ると思いますが今のHDでも十分すぎるくらい高解像度と思います。4Kのソフト自体フォーマットも何も決まってないですし、当分BDがメインメディアで考えると、こなれてきた反射型液晶でこの価格はバーゲンセールです。

もう一つ選択肢が有るとすれば次期モデルでしょう。
私自身はこれ(HD350)で大満足なので使い倒して付き合いたいと思ってます。

HD750の予算があれば、HD350でスクリーンとケーブル類にお金をかけるというのも有りな選択かと思います。

書込番号：9777770

2点

シアター25さん

クチコミ投稿数：157件

2009/06/29 22:41（1年以上前）

私もはーとんさんの意見に賛成です。
はっきり言って、10万円の差額なら問答無用でHD750を購入しています。
現在最も魅力的な機種の一つだからです。ただし20万円の価格差はないでしょう。

また、LD1000枚、DVD1000枚と購入を続け、今BD400枚と増やし続けてますが、
個人的には買い換えはもうたくさんですね。
それに、もうこれ以上は画質・音質の向上は必要ないようにも感じています。
何しろ、大きさ以外は映画館にも追いついてしまったみたいですしね。
ということで、4k2kは本当はどうでもいいような気がしています。
あくまでも、今の所ですけどね…。

書込番号：9778236

0点

はーとんさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/30 10:26（1年以上前）

動画ボケの件ですが、流石に透過型液晶の倍速駆動はＦ１中継では良いですね。ただこのときの色味が若干雑なんでフェラーリの赤が単調に薄っぺらくなってしまうという印象です。

それと倍速駆動は万能ではないと思います。元々映像自体がボケているのもたくさん有りますしこれまで補正するのはそれこそ無理です。補完フレームも意図と違う映像になる可能性も有りますから。これらの技術は動画ぼけしやすい透過型だからこその必須アイテムなのかもしれませんが、今後の煮詰めはまだ必要な気がしました。HD350は倍速でなくともプラズマＴＶのPZ800等とほぼ同等と捉えています。BD映画の1080-24Pで動画ボケが気になる様でしたら（３管以外の）どのプロジェクタでも気になると思います。

光学回路が大幅に見直しされたHD750/350ですから次期モデルはこれのマイナーチェンジ版であると思います。
半年で買い換えようと思わせる上積みが有るのか？は判りません。
ただこいつとじっくり向き合って追い込んでHD750に近づけるような調整が出来たらまた素晴らしいことだと思っています。

書込番号：9780281

1点

シアター25さん

クチコミ投稿数：157件

2009/06/30 16:42（1年以上前）

透過型液晶だけでなくライバルのソニーVPL-VW80にも倍速駆動が入ってきています。
にも関わらずHD750に倍速駆動がないということも、購入しない大きな理由の一つになります。
HD-350に20万もの価格差を設定しながら、差別化の部分が不十分ですよね。

書込番号：9781571

1点

はーとんさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/02 20:50（1年以上前）

価値観の問題かと思いますが、VPL-VW80とHD750はやはり良いですね。

私の再生環境はBDプレーヤーによる映画鑑賞にほぼ限定されていますので、倍速を必要とは全く思いません。動画ボケと感じたならそのほとんどがそのコマ（フィルム）からブレてますので。反射型液晶は元々動画ボケに強いと言われていましたが使ってみてそう思います。ですからそんな倍速といっても透過型液晶よりパネル自体の特性のよさは良いと思いますので次期マイナーチェンジ版が出たとしても食指は伸びないと思います。

蛇足ですがHD750/HD350の24P再生は48Hz駆動となっています。私は72Hz駆動か96Hz駆動で見てみたかったんですよね。自宅のプラズマ（ビエラ50－PZ800）ＴＶは24Pの96Hz駆動のときが一番安定していますし、pioneerのKUROも72Hzがとても気持ちよく見ることが出来ました。恐らく48Hz駆動が一番安定しているのだろうと推測しますが48Hzと72Hzくらいはチョイスできても良かったんじゃないかなぁ・・・と妄想です(^^；

通常倍速表示と言われているのが120Hzで、24Pの１フレームを５枚表示ですから、逆にノイズとか色再現とか大丈夫かなと心配しています。

書込番号：9792737

1点

こぐ*2さん

クチコミ投稿数：13件

2009/07/11 09:11（1年以上前）

　シアター２５さんのスレッドのお陰で購入に踏み切れました。サンヨーのZ2からの乗換えなので大進歩。

　発色の良さは流石LCOSだと感激しています。フルハイビジョンははっきりくっきり。パナソニックのBW850を接続して古いDVDを見ると小じわが良く見えて、アップコンバートされているのが良くわかってしまいますね。

　レンタルショップにブルーレイディスクが増えてくれることを願うばかりです。

書込番号：9836831

2点

シアター25さん

クチコミ投稿数：157件

2009/07/11 17:32（1年以上前）

>>こぐ*2さん、HD350のご購入おめでとうございます。
お仲間が増えてなによりです。

ホームシアター歴25年、液晶プロジェクター歴13年の私から見ても
今という時は、これまでの長い長いホームシアターの歴史の中でも
BDの登場や機器の成熟等、映像的にも音質的にも、本当に心から満足できるレベルになってきています。
だからこそ「今こそ買って楽しむ時だ！」思いますよ。買って正解です。

書込番号：9838666

0点

かっぱ303さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2010/07/18 21:40（1年以上前）

はじめまして。

こちらの別のトピにも投稿しました、かっぱです。

最近DLA-HD750を視聴して、興味を持っていたので、『DLA-HD350とDLA-HD750は価格差により実力の差はいかほどか？』と感じていましが、ｼｱﾀｰ25さん達のやりとりを読んでいると、エントリーモデルのDLA-HD350でも満足行くものと感じました。

そこでさらに気になったのは、『では、DLA-HD350の次の機種であるDLA-HD550との比較は？』と感じました。

『新しいものがいい』、という考えも一理ありますが、フルHDパネルなのでまた実力は評判から判断できるため『DLA-HD350は旧機種だから、より劣る』という判断はできないと思います。

型落ちや処分などでDLA-HD350をよりお手頃に購入した方がかしこい買い物だと思いますか？

書込番号：11645786

0点

ナイスクチコミ6

返信8

ＨＤ３５０を購入しようと思ったのですが・・・

2009/07/04 01:55（1年以上前）

yufeiさん

クチコミ投稿数：6件

ＨＤ３５０を購入しようと思ったのですが他の商品も見ているうちにわからなくなってしまいました。自分の予算からすると２０万から３０万位かなと思っています。
予算内の最高値がＨＤ350と思っています。
お勧めの機種ありましたら教えていただけるお助かります。
私を悩ませているのは下記の機種です。
三洋：LP-3000
三洋：LP-Z700
SONY：VPL-HW10
ほかでもお勧めありましたらお願いします。

書込番号：9799512

0点

はーとんさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/04 02:53（1年以上前）

HD350は、映画を見るならこの価格帯ではトップレベルと思います。特に暗部の沈み込みや暗部ディティールは凄いですしハイライトまでのレンジが広いです。

書込番号：9799653

2点

シアター25さん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：6件

2009/07/04 11:50（1年以上前）

私も最近三洋LP-Z2000からDLA-HD350のユーザーになりましたが、
画質的には漆黒表現力（宇宙空間での星の輝き等＝オートアイリスの限界）の違いは確かにありますが
この点を除くと、LP-Z2000も中々の高画質と言っていいので、LP-Z3000はお勧めします。
ただし、暖房などで室温が上がると、ピントが狂ったり
映像位置がいつの間にかズレたりする特有の現象があり
Z2000のクチコミ掲示板でも問題になっていましたが、Z3000も引き続きあるのかもしれませんね。
また、HD350のように調整は電動ではなく、全て手動になりますので天吊には不向きです。

あと、SONY：VPL-HW10と三洋：LP-Z700については、本格的ホームシアターとしてはお勧めしませんが
反射型液晶の漆黒の表現力のよさやHiVi等の評論家諸氏の評価を考慮すると
SONY：VPL-HW10は間違いなくお買い得の機種だと思われます。後は値段ですね…。

書込番号：9800849

1点

yufeiさん

クチコミ投稿数：6件

2009/07/05 00:54（1年以上前）

シアター25さん　へ
値段を気にしない場合はSONY：VPL-HW10よりHD350の方が性能が良いという意味でしょうか？

書込番号：9804652

0点

シアター25さん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：6件

2009/07/05 08:13（1年以上前）

1920×1080画素液晶プロジェクターは三菱LVP-HC5000,三洋LP-Z2000,とこのHD350の３台を使用してきました。
ということで、VPL-HW10については実物映像等を観ていないので断言はできないのですが…
おそらくということで書かせていただきます。

HW10はソニーLCOS型エントリー機として位置づけられているため
使用パネル等もVPL-VW80とは別にしてコストダウンを図ったモデルだということです。
これはHD350のように、HD750と基本部分が同じで作り込みの丁寧さが異なるタイプとは
根本的にコンセプトが違うと考えた方がいいと思うのです。
例えば同じコントラスト30000対1でも、オートアイリス使用の有無で漆黒表現はHD350には遠く及ばないでしょうし、
またズーム・フォーカス・シフト等が全て手動となり、全て電動のHD350とは操作性能で大きな差があります。
また私にとって決定的なことは、静音性能ランプ低でも22dBもあり、HD350の19dBとは随分差があるということです。

ただし、最近の液晶プロジェクターの画質はどれも単体で観る分には満足度は本当に高くなっていますので
コストパフォーマンスならやっぱりHW10が一番かもしれませんね。

なお静音性能なら三菱LVP-HC7000の17dBとHC5500の19dBを一番信用しています。
同じ19dBでも、静音性は三菱LVP-HC5000＜三洋LP-Z2000＜DLA-HD350の順に煩くなりました。
またHD350との比較なら、エプソンEH-TW4000(静音性22dB)やパナソニックTH-AE3000(静音性22dB)は
それぞれの会社にとっての勝負機となりますので、購入を検討してみてもよいのかもしれませんね。

書込番号：9805602

1点

yufeiさん

クチコミ投稿数：6件

2009/07/05 11:54（1年以上前）

ちなみに投影距離が１００インチまでしか記載されていないのですが１４０インチでも問題ないのでしょうか？統計距離は4.5ｍから最大6ｍくらいはとれると思います。

書込番号：9806500

0点

シアター25さん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：6件

2009/07/05 13:17（1年以上前）

140インチですが…うらやましいですね。
この機種ならば、140インチでも明るさも含めて問題ないでしょう。
明るさは1000ルーメンですが、ネイティブコントラストですので、数値以上に明るいのです。
HD350の取扱説明書には、200インチまで投射距離が実は書いてありますが、
ご質問のあった140インチでは、投射距離約4.23m～約8.60mとなっています。
yufeiさんの部屋は投射距離6mとれるようですから、200インチ近くの大きさまで投射可能ですね…。

書込番号：9806853

1点

yufeiさん

クチコミ投稿数：6件

2009/07/05 22:26（1年以上前）

シアター25さん、ありがとうございました。HD350にしようと思います。

書込番号：9809637

1点

かっぱ303さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2010/07/18 21:21（1年以上前）

yufeiさん

その後こちらの機種は購入されましたか？

購入レポよろしくお願いします。

最近DLA-HD750を試聴し、グレードが下のこちらの機種が気になりました。

750を120で見ましたが、かなり感動しました。VPL-HW80も視聴しましたが、Victorが印象よかったです。

書込番号：11645702

0点

ナイスクチコミ0

返信2

設定値　アンケート

2010/02/23 23:31（1年以上前）

ターミネッダーさん

クチコミ投稿数：10件

皆さん! HD550やHD950に買い換えたいと思われる方もいらっしゃるかと思いますが、
ここらで皆さんの画質調整の設定値を是非、教えてください。
少しでもHD550やHD950に近づければと思います。
我はと思う方、お願いします。

書込番号：10989056

0点

エジソン田中さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2010/02/25 17:24（1年以上前）

こんにちわ。

私もHD350をもってまして、以前自分なりに調整した事があります。
素人目での調整ですので、逆に悪くなった！？可能性もありますが(笑)
その模様を私のホームページ上でアップしているので
もしよろしけれご覧ください☆
参考になれば幸いです。

▼画質調整でHD950に近づける
http://theateroom.com/entry/no131.php

書込番号：10996927

0点

ターミネッダーさん

クチコミ投稿数：10件

2010/03/12 11:44（1年以上前）

遅ればせながら、田中様の設定に調整してみました。
以前より自然な感じになりました。
950は確かに良いですが、とりあえずこの設定で満足しましたのでしばらくは楽しめそうです。買い替えは3D対応のが出るまで我慢しようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11073252

0点