『同金額帯のPJで迷っています』のクチコミ掲示板

LPX-500 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

パネルタイプ:液晶(透過型3LCD) アスペクト比:16:9 最大輝度:800ルーメン コントラスト比:800:1 対応解像度規格:VGA〜SXGA LPX-500のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • LPX-500の価格比較
  • LPX-500の店頭購入
  • LPX-500のスペック・仕様
  • LPX-500のレビュー
  • LPX-500のクチコミ
  • LPX-500の画像・動画
  • LPX-500のピックアップリスト
  • LPX-500のオークション

LPX-500ヤマハ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 6月 6日

  • LPX-500の価格比較
  • LPX-500の店頭購入
  • LPX-500のスペック・仕様
  • LPX-500のレビュー
  • LPX-500のクチコミ
  • LPX-500の画像・動画
  • LPX-500のピックアップリスト
  • LPX-500のオークション

『同金額帯のPJで迷っています』 のクチコミ掲示板

RSS


「LPX-500」のクチコミ掲示板に
LPX-500を新規書き込みLPX-500をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

同金額帯のPJで迷っています

2003/05/02 09:47(1年以上前)


プロジェクタ > ヤマハ > LPX-500

スレ主 まつぼんさん

30万台のプロジェクターを現在考えています
TW100H  D1208 LPX500
あたりで迷ってます
100インチでのDVD鑑賞が中心になると思います
LPX500はここの掲示板でも評判いいようですが
100HやD1208と比べての違いなど
意見を聞かせていただけたらと思っております
よろしくお願いします

書込番号:1541949

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:451件

2003/05/02 14:07(1年以上前)

ご指定の機器の中で一番古い世代なので、画質は若干劣ります。
画質は、1208、TW100H、LPX-500の順だと思います。
しかし、他の2機種はかなりファンの音がうるさく、1208は光漏れもかなり激しいです。
半年使用して実感した良い点は、LPX-500は埃の混入が無いところです。
過去に4台プロジェクターを買い換えてきましたが初めてです。
あとデザインが良い、他の2機種はデータープロジェクタの流用です。
カタログに載らない項目を含めるとお勧めです。

書込番号:1542416

ナイスクチコミ!0


スレ主 まつぼんさん

2003/05/06 14:40(1年以上前)

fuku_gce02235さんD1208のところと重ねての返答ありがとうございます
液晶というのは埃の混入がそれほどひどいものなのですか?
またその場合スクリーンの映りはかなり耐え難いものになるのでしょうか?
LPX500がホームシアター専用に開発されたということもわかりました。
これら3種(TW100H D1208 LPX500)と比べるとZ90の画質というのは若干劣るのですか?
僕自身は3種のなかで100Hしか見ておらず
Z90を購入するともりだったんですが
Z90の黒の階調表現より
Z90の画質粗さや字幕文字のぼやけが100Hより気になったものですから
もう少し金額的に上の3種だとどうなるかなと思ったわけです。
何せ視聴する環境がないもので・・

>他の2機種はデータープロジェクタの流用です。
そうだったんですか?D1208もデータプロジェクターの流用だったんですね
ではよろしくお願いします

書込番号:1554121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2003/05/06 23:58(1年以上前)

> 液晶というのは埃の混入がそれほどひどいものなのですか?
DLPと比較したことがないので比べてひどいかどうかは分かりませんが、埃が混入しやすいです。
ただし、寝室(ふとんのある部屋)、壁際、角など埃が溜まりやすい場所を避けて、天吊りした場合はほとんど気にすることもないのかもしれません。
ファンの五月蠅い機種は、外気と接触し易いと言う意味で埃が入りやすい恐れがあります。
SONY VW12HTなんかは電磁フィルターを使用して、技術的に対策しています。

> またその場合スクリーンの映りはかなり耐え難いものになるのでしょうか?
大きな埃が混入した場合、螢がとまっているような緑色の光が見えてします場合が多いです。ちいさな空気中に舞うちりのような埃は見えません。(ピントをずらすと見える場合もありますが、その程度です。)

> 3種(TW100H D1208 LPX500)と比べるとZ90の画質というのは若干劣るのですか?
私もそうですが、貴方のようにフォーカス重視の方は、絶対に劣ると感じると思います。
フォーカス重視でコストも考えると、SONYのHS10がお勧めです。
ただし、それは480pもしくは480i信号の場合です。
パネルがSONYオリジナルで特殊ですので、ドットバイドットにはあまり向きません。
ドットバイドットには854X480か1280X720のパネルが適しています。
そして50万円以下だとマランツの12S1、XV-Z9000、40万円以下だとLPX-500、TW100H、30万円以下だとTW100ぐらいしかないでしょう。

私はフォーカスを追求したあげく、一般のDVDP(480iや480p)ではなく、720p出力の出来るHTPC(自作)DVD-V880(\25,800.-)に行き着きました。

プロジェクターやDVDプレーヤーにプログレ処理や画素補間などの画像処理を任せないことがフォーカスを求めるには近道です。

書込番号:1555509

ナイスクチコミ!0


スレ主 まつぼんさん

2003/05/07 10:27(1年以上前)

fuku_gce02235 さん お世話になっています

>SONY VW12HTなんかは電磁フィルターを使用して、技術的に対策しています。
そうなんですか 知らなかったです。

>大きな埃が混入した場合、螢がとまっているような緑色の光が見えてします>場合が多いです。ちいさな空気中に舞うちりのような埃は見えません。(ピン>トをずらすと見える場合もありますが、その程度です。)

先日お話いただいたLPX500では今までのPJとちがって埃の進入がいまのところないとのことでしたが、yamahaもソニーのような対策をしているのですかね
 

>フォーカス重視でコストも考えると、SONYのHS10がお勧めです。
ソニーのHS10非常にハイビジョン綺麗だったように感じました
ただDVDになるとなんかもたっとしてたように感じました

>ただし、それは480pもしくは480i信号の場合です。

>ただし、それは480pもしくは480i信号の場合です。
すみません 何せ勉強不足で専門用語がわからず最近までパネルの画素数も多ければ映りが細やかでいいのだろうぐらいにしか考えてなかったもので
480p480iというのはどういうソフトを指すのですか?
DVDによって違うのですか? iとpはインターレスとプログレッシブの略だとはわかるのですが言葉のもつ意味が480と共に意味がまったくわかりません

>パネルがSONYオリジナルで特殊ですので、ドットバイドットにはあまり向き>ません。
>ドットバイドットには854X480か1280X720のパネルが適しています。

ドットバイドットってDVDの映画のことですか 間違っていたらすみません

そして50万円以下だとマランツの12S1、XV-Z9000、40万円以下だとLPX-500、TW100H、30万円以下だとTW100ぐらいしかないでしょう。

>私はフォーカスを追求したあげく、一般のDVDP(480iや480p)ではなく、
>720p出力の出来るHTPC(自作)DVD-V880(\25,800.-)に行き着きました。

HTPCもわかりません DVDプレーヤーは市販品ですか?

すみません質問していながら話についていけなくて
もしご面倒でなければ簡単に教えていただけたらと思います
ありがとうございました

書込番号:1556467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2003/05/08 12:44(1年以上前)

1.LPX-500の埃対策について

ファンのダクトの物理的な工夫だけで、光漏れ防止、防音をしており、電気及び機械的な対策はしていないようです。 

2.データの種類について

 A.媒体の信号の種類

  1)NTSC(地上波テレビ等)
  2)DVD → 720X480i、スクイーズ処理にて854X480i
  3)ハイビジョン →D3:1900X1080i、D4:1280X720p、D2:720X480p

 B.DVDプレーヤー及びHTPC(HomeTheaterパソコン)について

  1)プログレッシブ処理 → 720X480iから720X480pに変換
  2)クロマアップサンプリング → i/p変換の不具合を補正する
  3)未処理の場合 → 720X480i
  4)HTPCの場合 → 480iを1280X720pに変換(クロマアップ含む)

 C.固定画素プロジェクター側(1280X720ドットの場合)の処理について

  1)NTSC → NTSCから1280X720への変換処理が必要
  2)DVD
    a)480iの場合 → 720X480iから1280X720に画素補完+i/p変換
    b)480pの場合 → 720X480iから1280X720に画素補完
  3)ハイビジョン
    a)D3:1900X1080i → 1280X720に画素補完+i/p変換
    b)D4:1280X720p → 1280X720に画素補完
    c)D2:720X480p → 1280X720に画素補完

以上のように、通常はプロジェクターはDVDプレーヤーの信号を画素補完をしなければ表示できないが、HTPCならばi/p変換やクロマアップ処理もDVDよりも優れており、かつ720pで出力できるので、プロジェクター側での画素補完無し(ドットバイドット)で表示可能であり、画質の劣化も少なく綺麗な画が出せるというわけです。

分かり易く説明するために、はしょったり極論で記入しました。その点はご了承ください。

書込番号:1559246

ナイスクチコミ!0


スレ主 まつぼんさん

2003/05/08 16:21(1年以上前)

fuku_gce02235さんいつもお世話になっています

2)DVD → 720X480i、スクイーズ処理にて854X480i
DVDでは横720縦480 画素の数のことをいってるんでしょうか?
数字の意味がわからないのですが よろしくお願いします

それと今いろいろ教えていただいて
候補はLPX500 D1208 と考えています
TW100Hの画質はすごく気にいってて 今度LPX500の視聴する機会を設けていただいたので TW100Hのような映像であれば総合的に見てほぼLPX500で
決めようかなと思っています。(僕の場合100HよりLPX500の方が8万くらい安く買えるので)
僕の住んでいる地域のオーディオ専門店ではこの金額帯では
ピアノHE3200をよく勧められるのですが ヤマハのLPX500 D1208と比べて
画像の面でどう違ってくるのですか?もしピアノを見られたことあるならば
教えてください。
僕が見たうえでは Z90より好みの映像に見えましたがTW100Hのほうがホーカスの点では勝っていたように思えます。





書込番号:1559617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2003/05/08 17:20(1年以上前)

信号等についてはここを読むと分かり易いと思います。
http://www.jva-net.or.jp/jva/vdaj/03-1.html

プラスの3200は見たことがありますが、私としては逆の印象で、同レベルの800x600のDMDチップですが、Z90の方がフォーカスがとれていて、3200は階調がとれているように感じました。

画質をとればD1208、全体的バランスとしてはLPX-500だと思います。

もし、LPX-500を購入されるなら、DVDプレーヤーをお持ちでなければ、DVD-V880をお勧めします。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030307/dev016.htm

DVI-Dケーブルで接続すれば、大手メーカーの20万円クラスよりも断然綺麗な画がでます。ただし、音声はそれなりです。

書込番号:1559709

ナイスクチコミ!0


スレ主 まつぼんさん

2003/05/09 10:58(1年以上前)

お世話になっています
紹介いただいた 一文より
DVD-V880のHPみせていただきました。

>DivX再生に対応に加え、DVI端子装備など国産機には見られない魅力的な機能>が満載だ。

DVI-D端子とはPJとDVDPをデジタル=デジタルでつなぐってことですよね?
昨日ちょうど販売店でマランツのDV8400(15万)にそのような機能がついていて、使ったらいい絵がだせるよとのことでした。
けど金額的には無理だしマランツのPJとしかつなげないとのことでした。
なので知識として聞いていただけでした。
紹介いただいたDVD-V880はこの金額でその機能がついてるのはすごいですね
ぜひ購入したいと思います。
ところで LPX-500を購入するならとのことでしたが
僕が購入するショップで希望の金額まで安くなればZ9000に短焦点レンズを組み合わせて購入とも考えています。よってLPX500かZ9000のどちらかになります
Z9000の場合もDVD-V880と相性はあうのでしょうか?
というか繋げますか?

>720p出力の出来るHTPC(自作)DVD-V880

について
PCでの映像調整?はやり方がわからなく 当面は単純にPJ(LPX500かZ9000)とDVDP(DVD-V880)をDVI-Dケーブル?によってつなぐことで
それなりのパフォーマンスが発揮できるということでしょうか?
それともPCでの画像処理は必須ですか?
あと
DVI-Dケーブルはどちらのものお使いですか?よろしければ同じものを購入したいので教えていただけたら幸いです。
http://www.jva-net.or.jp/jva/vdaj/03-1.html
アドありがとうございます
ゆっくり勉強させていただきます
ありがとうございました

書込番号:1561694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2003/05/09 13:16(1年以上前)

うらやましい、DVI-D接続の理想は、1280X720画素のDLPです。
まさに理想の組み合わせです。
Z9000で決まりですね。

書込番号:1561919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2003/05/09 14:02(1年以上前)

書き込み後、未確認事項に気付いたのですか、Z10000はDVI端子がありましたが、Z9000はありましたっけ?
なければ残念ながらRGB接続になります。
それからマランツの8400のデジタル規格とV880のそれとは違います。
前者は著作権保護のコピーガードを含んだデジタル規格、後者はそれがない主としてパソコン用の規格です。
V880は見てくれはDVDプレーヤーですが、中身はHTPCです。出力信号は720P、480Pなど色々選択できます。
マランツは480P、480iのみです。

書込番号:1562003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2003/05/09 17:13(1年以上前)

やはりZ9000にはDVI端子はありませんので、コンポーネント接続になります。
DVD-V880からアナログのコンポーネントケーブルで720p信号を出力し、Z9000(プロジェクター側では画素補完は不要)に接続です。
ただし、Z9000は750P信号が保証と書いてあり、V880の信号が大丈夫かは分かりません。TW100Hは750P信号が保証と書いてあり、大丈夫でした。

DVD-V880からデジタル720p信号でLPX-500に接続するのとどちらがフォーカスがとれるかはわかりません。

ただし、コントラストや黒の沈みなど総合的にはやはりZ9000に軍配が上がると思います。

書込番号:1562269

ナイスクチコミ!0


スレ主 まつぼんさん

2003/05/09 17:36(1年以上前)

お早いお返事ありがとうございます
>それからマランツの8400のデジタル規格とV880のそれとは違います。
>前者は著作権保護のコピーガードを含んだデジタル規格、後者はそれがない主と>してパソコン用の規格です。
マランツのものはまだ許可が下りてないということでしたが
V880はPC用のため大丈夫なわけですね

Z9000はDVI端子ついてないみたいです
非常に残念です。
LPX500は付いているんですね
すごいです。
Z9000仕様では
コンポーネント入力 2系統(RCA(5ピン)×1、D4端子×1)
ビデオ入力 2系統(S端子×1、RCA×1)
コンピュータ入力 1系統(ミニD−Sub15ピン)
Z9000の仕様ではこのように書いてありました。
もしZ9000を購入した場合、DVI端子での接続ができなくなるわけですが
この場合V880を購入するメリットはなくなるのですか?
PCで画像処理する能力もないですし
Z9000にはどのDVDPを選んだらよろしいのでしょうか?
あまりに安いDVDPだとかなり画像悪くなるとか
プログレッシブ出力ついていれば大体OKとか
簡単な指標があれば教えてください
(できればDVDPは買値で5万以内で収めたいです)

またZ9000の接続端子でどの端子をつかってDVDPをつなげるのがZ9000の能力を最大限に引き出せるのでしょうか?RGB接続とはどれを指すのですか?
D4端子はV880にはついてないらしいですね

書込番号:1562313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2003/05/09 18:49(1年以上前)

RGBもしくは色差ケーブル(赤・緑・青)の3本のケーブルを使って、アナログ信号で720p信号をやりとりすればDVD-V880を使用するメリットはあります。ただし、前述のとおり、Z9000は750p信号保障と書いてあるので、720p信号と謳っているV880の信号をうけつけるかは不確実です。
ただし、750pと720Pは本来同じもののはずなのですが・・・

書込番号:1562453

ナイスクチコミ!0


スレ主 まつぼんさん

2003/05/09 19:06(1年以上前)

V880についてメーカーに問い合わせたところ
HE3200で不具合がでるらしく 相性はわるいみたいです
画面のハジが欠けるらしいです
Z9000については大丈夫らしいです

書込番号:1562488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2003/05/09 20:06(1年以上前)

もつぼんさんへ
おすすめの色差ケーブル(上の段の3本の方)です。
http://www.canare.co.jp/hyou39.html
参考になれば幸いです。

書込番号:1562619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2003/05/10 08:04(1年以上前)

訂正:(誤)もつぼんさん→(正)まつぼんさん
すみませんタイプミスです。

書込番号:1564152

ナイスクチコミ!0


スレ主 まつぼんさん

2003/05/10 09:33(1年以上前)

いえいえ
ありがとうございました 参考になりました
なるべく短く配線できるようにします

>アナログ信号で720p信号をやりとりすればDVD-V880を使用するメリットはあ
>ります。
大手メーカーなどから出ている実売価格5万程度のDVDPをコンポーネント接続した場合と
V880を単体でコンポーネント接続した場合のV880のメリット、違いはどういう部分になるんですか?
メーカーの話聞いても正直よくわかりませんでした V880はPCと繋いで調整できるみたいですが技術もないですし・・・

書込番号:1564254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2003/05/10 13:59(1年以上前)

まつぼんさんにV880をお勧めしている手前、色差ケーブルでの接続を試みました。

なぜかコンポーネント720Pは受け付けず、DVI720Pは大丈夫でした。
コンポーネントでは480pしか受け付けず、訳が分かりません。
この機種、信号の選択についてはすごく不安定です。

あと、720Pの画も最初に感じたほどでは無いことが分かってきました。
字幕は汚いし、細かい画像が結構ぶれています。
お勧め撤回、まだ購入していらっしゃらないようなのでよかったです・・・

さて、5万円以下のDVDプレーヤーの中で、お勧めは、
ズバリ!パナソニックRP91です。
古い機種なので在庫がなければ中古になってしまいます。
無ければ、ビクターかパナソニックのプログレッシブ対応プレーヤーを探すと良いと思います。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030417/npp44.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030319/pana1.htm
辺りがいいのではないでしょうか。

書込番号:1564790

ナイスクチコミ!0


スレ主 まつぼんさん

2003/05/12 14:52(1年以上前)

お返事おくれましたすみません (日曜はPCからはなれるもので)
いつもお世話になっています、ご紹介ありがとうございます。中古だとアフターが心配なので新品が見つかればパナソニックRP91なければ
S75にしたいと思います。これだけDVDPが安く購入できると助かります。
PJとカナレ色差ケーブル(コンポーネント接続?になるんですか?)にてRP91かS75で繋いでみます。
ビクターやパナがこの金額帯で他社と違う点とはどのような点なんですか?
パナはクロマエラーに対して全モデルが出ないよう対応してるとはメーカーから聞いたことあるのですが・・・
あとはアンプとスピーカーとスクリーンです。ありがとうございました


書込番号:1570883

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LPX-500
ヤマハ

LPX-500

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 6月 6日

LPX-500をお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月12日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング