このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2005年11月11日 22:58 | |
| 0 | 5 | 2005年11月27日 10:54 | |
| 0 | 0 | 2005年10月30日 12:38 | |
| 0 | 0 | 2005年8月9日 12:34 | |
| 0 | 2 | 2008年8月17日 15:15 | |
| 0 | 1 | 2004年12月12日 16:38 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
DPX-1200 を新品購入で100hくらい使用して、レンズの中(間)に埃のような物が入っていることに気づき、本体交換して欲しいとメーカーにと言ったのですが「埃ではないです。」と言われ交換を受理してくれませんでした。もちろん、レンズのみの交換も断られました。1年間の保証期間内でです。
埃と言っても若干かもしれませんが、レンズはデリケートな部分なので受け付けて欲しかったです・・・
0点
埃で無ければ『何か』問い合わせましょう
そして検証結果を書面で明らかにしてもらうのです。
書込番号:4570597
0点
有り難うございます。
何週間も掛けてクレームしたのにサポートセンターの返答が単調且つ親切でないものだったので気持ちが滅入っていました。
書類で検査結果をいただけるよう、再度問い合わせてみますね。
書込番号:4570631
0点
再度アドバイス
とにかく理由を明らかにしてもらうこと。
書面は言った言わないで後のトラブル防止の為必要です
個人でどうしようもなくなったら消費者センターを活用するのも手です。
書込番号:4570665
0点
kakyさんはプロジェクタをお持ちなのでしょうか?
どのプロジェクタでも映写している時にレンズ内を見れば
多かれ少なかれ「埃のような物」は見えますよ。
プロジェクタをデモ展示している量販店や専門店に行って
確認されれば明らかだと思います。
それが何かの不具合を生じさせている証拠でも無ければ
交換は無理ではないでしょうか。
(レンズを交換してもらえても埃は見えるでしょう)
書込番号:4571188
0点
少々誤解があるようですが
私がいいたかったのはメーカーの説明が不十分ではないかということです。
で、メーカーに説明してもらえるようにアドバイスしているのです。
書込番号:4571347
0点
DPX-1200の映写会を見てきましたー
現在はXV-Z11000のユーザーですが、XV-Z11000よりも良かったら乗り換えしようと思って気合い入れていきました。
プレーヤーはデノンのA11です。モンスターケーブルでDVI接続です。
う〜ん、DPX-1200の正直な感想は、黒の沈み、コントラスト明暗でいえばXV-Z11000を超えてない思います。
諧調のアジャスターもシャープ製がまだ秀でてる感じです。
線のハッキリくっきり感はDPX-1200が素直に良いですね。強い線を求める人と、柔らかい線を求める人といますのでそれは好みの選択です。
ただ今までのヤマハ製を超えていると明らかに感じました。まぁ今までのヤマハ製がお粗末だったワケですが・・
同じ価格帯のマランツ12s4は、他メーカーの良いとこ取りの優等生と感じます。
カラーブレーキングノイズの少なさなら12S4がこの価格帯で一番優れているんじゃないでしょうか。エンジン素晴らしいのだと思います。でも前機の12s3と比べて私にはあまり違いが解りませんでした;(それだけ12s3は名器と言うことでしょう)
総合的に短所がないところが魅力ですね。逆に圧倒的に勝るといえる長所も見あたらないところが実に惜しいです。エンジニアがあえて短所を押さえるために長所を与えなかったのかな?と思いました。
DPX-1200、12s4にしても然したる技術躍進も無いままでの新製品投入で時期尚早と感じました。 逆にDLPプロジェクターの進歩の限界はここまでなのかもしれませんね。
HDパネル3板式のVP-10S1は圧倒的に良いですが、価格が300万円超えますし、自分はそれならバルコ3管式に走ると思います。
結論として、DLPの新機を待つより、DLPに変わる次世代型を見据えて待つのが良策と思いました。次世代型は、DLPと液晶の合体型がスマートなスペックになって出てくるような気がします。
結論として現在使用してるXV-Z11000のままで良いと思いました。
今、自分がプロジェクターを欲しくて購入するとしても、展示処分品か新古でXV-Z11000を安く探すと思います。45万から〜50万以内で出てくると思いますし。。。 長所を語れないマランツ製12s4、12s3は、自分の性に合わないのでスルーです。
それだけXV-Z11000を気に入って買いました。(^^)v
0点
まだ扱いに馴れていないので詳しくいえませんが、友人の外国人さんがシャープXV-Z12000を日本に持ち込んでらして、その映写会を観てプロジェクター欲しくなりました。
私が購入したのは、ヤマハDPX-1200ですが、知人にXV-Z12000の映像を見せてもらった時の映像のきめ細やかさと明暗のバランスが綺麗で忘れられないです。
プロジェクターとDVDプレーヤーの映像設定を何度も変えて試みましたが、やはり何か物足りない、違うんです・・・
XV-Z12000外国人の知人曰く、「プロジェクターのコントラスト比を除いて、あとの機器は新製品で自分のよりスペックは高い。映像の好みの問題だよ」といってくれたんですが、、、
購入した殆どの機器は、当初、素人だった私に某専門店が薦めてくれた製品を購入しました。スクリーンは130インチのスチュアート製のビーズマット、DVDプレーヤーはデノンA1XVです。(スピーカーはB&Wノーチラス、AVアンプはデノンA1XV)
いちおう、ケーブル類もオルトフォン、モンスターケーブルにしています。
正直、上記の仕様を買う立場から一般の方と比べて収入はあると思います。遊びに来てくれた友人達も、素晴らしい、うらやましいと言ってくれます。
でも数百万円も掛けて知人の物に劣る気がするのが納得できない心境です。
やはりコントラスト比のスペックの違いが映像に関係してるのでしょうか? 私が求める映像はXV-Z12000志向だったんでしょうか?
joytoyさんはXV-Z11000だそうで、殆どXV-Z12000と変わらないと聞きましたので良いアドバイスありましたら宜しくお願いします。
書込番号:4570617
0点
rojerさんの仕様なら羨ましいくらいハイエンド仕様なのでかなり難題ですね。
XV-Z12000知人さんの仕様も知りたいところですが、その知人がおっしゃるように、スペックよりも映像は好みのに左右されます。
DPX-1200を映写を拝見しましたが、基本的にDPX-1200も追い込んでいけば、私も納得できる映像は得られるだろうと思いました。
たしかにコントラスト比で言えば、XV-Z12000が断然上ですがスペックに出ないDPX-1200だけが持つ能力もあると思います。
それと一つ気になったのが、スクリーンがビーズマットということです。
ビーズマットを使えばコントラストの明度を余分に得られます。
でも質の良いプロジェクターほど、コントラストやルーメンスの度数は高く、ビーズマットで機器スペック以上の明度を得る必要は無いのです。明るすぎると、”光ボケ”の現象を起こします。(目が疲れます)
そしてビーズマットは完全な暗室によってその効果を最大限に発揮できます。
rojerさんの機器の仕様から言えば、私はスクリーンを多様なスペースに向くグレイマットを選びます。
グレイマットは暗度を余分にえられる”黒しずみ”しやすいスクリーンです。
現在使用してるのもグレイマットです。
もしも知人さんが使用してるスクリーンもビーズマットで、機器の設定も追い込んで、それでもダメならあとは本当に映像の好みの問題でしょう。 rojerさんはXV-Z12000向きだったと言うほかないでしょう。
どうしても納得いくものにしたいのであれば、買い換えるのが最後の手段かもしれません。
書込番号:4570780
0点
有り難うございます。
joytoyさんのように見識のある方のご意見を参考にさせて頂きます。ビーズマットが高価で優れていると専門店に薦められましたので信じておりました。
外国人の知人のスクリーンもビーズマットでした。
部屋も完全とは言えませんが、暗室に近い状態にしています。
ではやはりDPX-1200 の選択が違うのかぁ〜
う〜ん、買い換えを検討したいと思います。この製品がどのプロジェクターよりも静音な所が気に入ってはいたのですが・・・
ヤフーオークションで現在DPX-1200がお安く出品されていますが、落札価格の動向を参考にして出品検討しようかな・・ 現在57万円くらいですね。このくらいの価格なら損切りも殆ど無いですけど。。。(^^);
書込番号:4572710
0点
ビーズマットにはガラス繊維やパール素材が含まれていて、投影の光源を全て吸収せずに反射させ、輝度として利用する仕組みです。
比較的、安価なプロジェクターでも上位機種に匹敵する映像を得られます。
私がビーズマットにしない理由は、
●シアターシステムのスペースが完全に暗室状態にならない。
●日中でも映画を見る事が多い。
確かに高価ですが、物というのは用途に適したスペース、状況によってパフォーマンスが左右されるものです。
DPX-1200 を買い換え検討するのも選択肢の一つですが、現所有のDPX-1200 をグレイマットで試験的な投影を試みては如何でしょうか?
購入された専門店がシアター専門店であれば、スクリーンも様々な種類メーカーがあると思います。そういったショップに試験投影をお願いしてみるのも選択肢の一つとして検討しても良いと思いますよ。試験投影して良かったらスクリーンを買うと言う約束をすれば快く受け付けてくれると思います。
その結果、案外DPX-1200 の良いところが見つかるかもしれませんよ。。。
書込番号:4573007
0点
1ヶ月ほど前にXV-Z10000からマランツのVP-13S1にくら替えした者です。
買い替えの際にXV-Z11000、DPX-1200、VP-12S3、VP-12S4(VP-13S1と基本スペックは同)、それとフルHDのVictorのDLA-HD2Kを視聴しました。(DVDをDVD-A1XVにて視聴)
以下はその際の感想です(あくまでド主観です)。参考まで・・・。
○XV-Z11000・・・当事保有してた機種の後継機ということで、さすがSHARPらしいシャキシャキ映像。パット見(み)はいいのですが、デイテールや色表現が今ひとつかな。
○DPX-1200・・・「くちコミ」でかなり評価していた方もいらっしゃったので、一番期待していた機種(実はこれを購入するつもりでした)。しかし結果は一番期待外れでした。黒浮きもひどく、細部表現もいまいち。思わず「これピンと合ってます?」と聞いてしまいました。(もしかして機械の調子が悪かったのかも・・・)
○VP-12S3とVP-12S4・・・S3の後にS4視たところ、黒の締りが一目でわかるくらい改善されてます。さすがダークチップというところでしょうか。しかし12S4はとにかく色彩表現力が他機種と違います。特に俳優(女優)の表情アップ時など、ほんとうにリアル感、存在感、肌の色艶などがとても素晴らしいです。またディテールの表現も素晴らしく、XV-Z11000で見えなかった背景の細部が良く見えます。表現情報量がダントツです。思わず「これは違いますね〜!」ただ、実際に使った感想では、ソースが悪ければ見るに耐えない映像となってしまうことがあるようです。XV-Z10000のときにはそこそこ鑑賞できた作品が、13S1で視ると何かとても荒い映像に感じたりします。
○DLA-HDK・・・視る予定ではなかったのですが、現品特価中としいうことだったので、一応視てみることに。さすがにXV-Z11000よりは細部表現は素晴らしいようです。それ以上はなんとも・・・。
書込番号:4610514
0点
ヤフオクで新品未開封の「DPX-1200」と交換ランプ「PJL-427」がセットで65万円で出ております。
約半額ですネェ……( ̄▽ ̄;)タラッ
欲しい人は頑張って入札を致しましょう。(`´)
0点
本日新品、未開封のDPX-1200が送料、税込みで680,779円で買えました。
1台限りでしたが、価格交渉に応じてくれた結果でした。
お店には感謝、感謝です。
今までは2年ほど前に大手AV店で購入した東芝のTDP-MT8Jを使用しておりました。
この製品はハッキリ、クッキリで非常にフォーカスがよく、明るくとっても抜けの良い映像で私のお気に入りの製品でした。
しかしどうしても気に入らない点もありました。
白い部分や明るい部分がハレーションを起こしたように飛んでしまうのです。
また時には全体が緑がかってしまい、不自然な色調になってしまいます。
さらに暗いシーンでは動きに残像が現れるうえ、全体にノイズっぽくなります。
いろいろと調節したのですが、これらはどうにもなりませんでした。
最悪なのは時々パソコンのごとく固まってしまって、全ての操作が出来なくなって電源を切る事も出来ないので、その時にはコンセントを抜くしかありませんでした。
ついに1ヶ月程前に、電源を入れなおしても使用不可になってしまいましたので、今は東芝に入院中です。
実はこの製品は視聴した事が無かったのですが、本日TDP-MT8Jを購入したお店に電話をしていろいろと尋ねました。
TDP-MT8Jの気に入っている所と気になる所を伝え、マランツのVP-12S4との比較も教えてもらいました。
ヤマハは東芝のように明るく抜けがよく、さらに色も忠実に再現できるうえ、フォーカス感も良いとの事でした。
マランツはさらにフォーカスが良いのだけれども、明るさや色再現性が落ちるとの事でした。
両者を比べた場合、ほとんどの人がヤマハを選ぶだろうと言われましたので、決めてしまいました。
製品が来ましたらまた報告させていただきますネ。
0点
すんごくいい買い物をしましたね。 おめでとうございます。
フルハイビィジョンのプロジェクターを含め自分も一番欲しいプロジェクターです。
コントラストや階調感は全機種中1番だとおもいますし、なにしろ映像品位がズバヌケています。
自分のXV−Z10000が40万でしたから差額28万ですが内容を考えるとバーゲン価格間違いないでしょう。
これから5年間以上は新製品のプロジェクターと比べても不満なく使えるとおもいますよ。
他の定価100万円以下のプロジェクターとは別次元のリアル映像が視られてホント羨ましい限りです。
書込番号:4333765
0点
ビックWEBで198,000の値段が出てるんだけど、買うべきですか?
書込番号:8218086
0点
昨日秋葉原アバックのイベントで 評論家の藤原陽祐氏を招いてのDPX−1200とクリピッシュのホーン型スピーカーノ視聴会があったので覗いてみました。
実は何のイベントイベントか知らずにたまたま立ち寄ったらやっていたのですが、てっきりフルハイビジョンパネルのプロジェクターだと思いさすがに素晴らしい描写力だなと観ていました。
BShiのブルーレイディスクで映していましたが、品位・コントラスト・暗部の階調そして解像感ともに文句なしの映像描写でした。
あえて文句をつけるとすれば、色のりが良すぎてちょっとコッテリし過ぎているかなぐらいで、(もしかするとパナのブルーレイのせいかも
)文句つけるのに困ってしまいます。
120インチに映してましたが、字幕のアール部分をどんなに意地悪くみてもギザギザ・カクカク感がみられずこれが本当に液晶プロジェクターと同じ1280×720のパネルなのか?別にフルハイビジョンじゃなくても充分じゃないのとおもわせるものでした。(ダークチップ3恐るべし)
その後別ルームの液晶プロジェクターが大体揃っている同時照射をみましたが、確かにここでは、80インチでも字幕のアール部分がカクカクするしだいぶ映像品位は、落ちますが金額を考えればやむえないことでしょう。
でも黒の沈み込みが明らかに前モデルまでよりも良くなっています。
コントラストだけでいえばTH−700やLP−Z3よりVPL−HS50は、LVP−HC900Jに肉迫する位黒が沈み込んでました。
ただし映像品位という点からすると一番ではなく、白い光の純度からすれば、EMP−TW200が断トツで良かった。
まとめると液晶プロジェクターの場合それぞれなにか長所をもっているものが多いのですがすべてにおいて他のモデルを引き離しているものは、ありませんでした。
すべての液晶プロジェクターにいえますが字幕のアール部分がカクカク感が一番気になりましたので、やはり次世代フルハイビジョンパネルに期待するしかないようです。
でも確実に進歩してます。
0点
2004/12/12 16:38(1年以上前)
ゴメンナサイ上のEMP−TW200は当然EMP−TW200Hの間違いです。
書込番号:3621868
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)





