HP Digital Projector vp6120 のクチコミ掲示板

家庭用との違い

ホームプロジェクターを購入予定ですが全く知識がありません。いろいろなところを見るとDLPプロジェクターがいいようなことが書き込んであり，この機種がよいように思えてきました。基本的にデータ用ということですが，家庭用に作られたものと異なるところがよくわかりません。普通にビデオやDVDにつないでみるなら問題はないのでしょうか？部屋の関係でスクリーン正面に置けないのですが，台形補正などはできるのでしょうか。明るいリビングで使用する予定なのですがどの程度暗くしないとだめでしょうか？その他この機種で何か注意すべき点があったら是非教えていただけると助かります。初歩的な質問ですみません。

書込番号：3386494

【データ用プロジェクターの特徴】
１．小さくて持ち運びに便利（大会議室の据え置き用は例外）
２．輝度値が高く、比較的明るい部屋でも使えるが、色再現性は悪い。
３．一般的に、投射距離が長いので、狭い部屋での大画面に向かない。
４．ファン騒音が大きくて、うるさい。
５．レンズシフトが無く、オフセット設置する場合は、台形補正を使わなければ成らない。
６．パソコン画面のアスペクト比なので、プレゼン等には最適だが、DVDビデオなどの１６：９の表示には向いてない。
７．画像入力インターフェイスがパソコン中心。

【ホームプロジェクターの特徴】
１．持ち運びには向いてない。
２．色再現性が良く、感動画質が得られる。
３．広角ズームレンズなので、短い距離でも大画面が得られる。
４．ファンノイズが比較的抑えられており、深夜の映画鑑賞にも耐えられる。
５．レンズシフトが有るので、画質を犠牲にせず設置の自由度が得られれる。
６．パネル画素がD4ネイティブ（1280x720）なので、高精細な画質が得られる。特に、ハイビジョンの映像は感動もの！！
７．画像入力インターフェイスが豊富で、ほとんどの入力に対応できる。

この他にも、機種毎の特徴（カラーエディター等）が有り、家庭での使用が前提でしたら、必然的に答が出ると思います。
DLPと液晶の比較は人それぞれですが、私の個人的な評価としては、２０万円前後の液晶と、４０万円ぐらいのDLPで”良い勝負”・・・と言う感です。５０万以上の予算でしたら、DLPも検討の余地が有ると思います。

「明るい部屋での使用」と言う事ですが、比較的輝度が高い準から並べて見ました。
１．TW-200H / EPSON (1500ルーメン)
２．TX-100J / HITACHI (1200ルーメン)
３．TH-AE700 / Panasonic (1000ルーメン)
４．Z-3 / SANYO (800ルーメン)
ただ、どんなに輝度が高いプロジェクターでも明るい部屋での視聴には限界が有りますので、あまり期待しない方が良いと思います。

http://www.shoji.jp/hometheater/
↑↑↑私のHPに、「明るいへやでプロジェクターは使える？」と題して、照明や、カーテンを変えて実験した映り具合をUPしましたので、参考にして見て下さい。

書込番号：3386901

EVO7さん，とても詳しい説明ありがとうございます。なるほどホーム用とデータ用にはいろいろ違いがあるのですね。アドバイス参考にして実際に画像を見ながら検討してみます。リビングシアター用途だとやはり液晶になるのでしょうか。たくさんあげていた機種やEVO7さんのHPを参考にさせていただきます。ありがとうございました。ところで，EVO7さんはHPで検証している機種の他に別の機種もお持ちですか？それとこれから購入するとしてお勧めはありますか？

書込番号：3390333

今、私の手元に有るのは、TW200とTX-100Jの２台です。
リビングシアター用途が全て液晶では無いのですが、平民が手を出せるお手ごろ価格（実売20万前後）で、ハイビジョンも綺麗に見える解像度(1280x720)を持った機種を絞り込むと、液晶しか残らなかっただけです。
予算に余裕が有る方（実売４０万以上）は、DLPを検討しても宜しいかと・・・。　私はその差分でD-VHSや電動スクリーンに予算を割り当ててしまいました。

”今のお勧め”は、モデルチェンジした機種をほとんど視聴していませんので、コメントは控えさせて頂きますが、上であげた4機種なら、どれを買っても満足いくレベルだと思います。あとは好き嫌いや入力インターフェイスの違いを考慮して、検討して頂ければ宜しいかと思います。

書込番号：3391650

[しえらざーど]

DLPプロジェクタはカラーブレイキングと呼ばれる現象があります。例えば映画のエンドクレジットのような黒地に白い文字だと顕著ですが、視線を動かすとちらちらと虹色の残像が見えるものです。

これはDLPは原理的に「全赤」「全緑」「全青」の画面を高速で繰り返し表示することで「全白」を表示するという原理からくるものです。またこの表示原理のため、人によっては目に負担がかかります。
私も以前別メーカーのDLPプロジェクタを購入したものの、「カラーブレイキングが目ざわり」程度ならまだしも、30分も見ていると目を開けていられないくらい目が疲れて視聴どころではなくなり、結局１年も経たずに半値で売ってしまう破目になりました。DLPプロジェクタを購入されるのであれば、ぜひ現物を何十分もじっくり見て購入されるのをお勧めします。

書込番号：3394215

EVO7さん，しえらざーどさんありがとうございます。違いがだんだんわかってきました。やはりリビングシアターで考えると液晶がよさそうに思えてきました。新しい機種を中心に価格と機能を調べて購入するつもりです。今のところエプソンがよさそうな気がしています。アドバイスありがとうございました。

書込番号：3396475

vp6120購入した者です。
サンヨー、エプソンその他の液晶とさんざん見比べて決めました。
液晶は、ハイビジョンはさすがですが、ＤＶＤでの映画鑑賞ではやはりＤＬＰに分がありますネ。　

黒の沈みもそうなんですが、例えば「ジュラシックパーク３」で霧の中から翼竜が現れるシーンでは液晶では背景の霧の部分に縦に線が入ってしまいすごく不自然ですがＤＬＰなら問題なく自然に見えます。　
大阪の有名なオーディオ専門店で実演して頂きました。

vp6120はデーター用で特殊な細かい設定ができないので、あとで後悔しないか相当悩みましたが、結果的には土台になる映像は文句なしに綺麗でした。　価格的にもＤＬＰとしては破格で魅力があります。　ただ、横からの台形補正はできませんのでご注意下さい。　あと、ファンはうるさいです。　適当な音量では気になりませんが・・・。

書込番号：3402054

１９５９さん，実際の使用感ありがとうございます。実際に使用なさっている方からのアドバイスは説得力がありますね。これでまたこの機種もいいかなと思うようにもなってきました。素人なので詳しい人のアドバイスをお聞きすると迷ってしまいます。レンズシフトができないのが難点ですね。ということはスクリーンの正面に置かなければならないということでしょうから配置も考えないといけませんね。映像については特に問題ないということでぐらっときてしまいました。しばらく悩みそうです。ありがとう語会いました。でも困ったなあ。

書込番号：3403262

ＥＶ０７様の意見に対し私は逆です。
実際ＨＰ６１２０機種を使用しているものですが、２０万円前後の液晶ホームプロジェクターと比べるなら、明らかにＶＰ６１２０が上です。カラーブレーキング現象も、カラーホイールのスピードが早いため、さほど気になりません。この価格帯なら納得できる画質です。
「データプロジェクターは色再現性が劣る」とありますが、まったく気にすることはありません
ＴＸ−１００Ｊ（日立製）を比較に出されておりますが、６１２０より色再現性、コントラストは落ちます。特に白黒映画なんて、まったく再現レベルが違います。
私はじっくりとそれ以外のサンヨー製品のも見て比較しました。
よく色調整などに不満があるとの話がありますが、使用している本人としては液晶より自然でとにかく明るいです。色濃度、コントラスト・・・基本的なテレビの色調整機能はありますよ。たしかに４：３のＳＸＶＧＡ（忘れました）対応ですから、ハイビジョンだと、上下に少々深緑がかった光がでますが、真っ暗でもまったく気になりません。
１６：９の１００インチスクリーンでハイビジョン・ＤＶＤを鑑賞しておりますが、液晶と違いドットが少ないというか目立ちません。ハイビジョンの画像は明らかにＤＬＰ方式です。本当です。
ファン音はさすがに他商品よりうるさいですが、正直、仕事後深夜に小さな音で５・１chサラウンドで見るクラシック好きな私でもそんなに気になりません。普段の音量なら、殆どの方が気にならないはずです。

私はこれを買うまでは、液晶の方が良いとおもっておりました。しかし、たまたま業務関連の映像系雑誌に、「映画館では、液晶ではなくすべてがＤＬＰ方式になるだろう」との記事を知り、目で見て確信し、この機種がたまたま視聴できる機会があり、さらに安いため、これに決めたんですよ。
近い将来、カラーブレーキングがまったく気にならない上位機種を壊れたら買う予定です・・・。でも、この６１２０でも十分なんですがね・・・。

書込番号：3405138

あと、レンズシフトのことですが・・・私は素人なので多分このことだと思われますが
設置場所にあわせ、画像を落とすことなく画像を逆転させたり、台形補正調整もできますし、問題ないですよ・・・。意味が間違っていたらすみません。
あと私の部屋は約２・８m位の距離から１００型スクリーンへ投射してます。ホームプロジェクターのほうが確かに距離は少ないですが、少ないといってもメーカによりまったく同等か２０cmくらいの差です。しかも、６１２０にも１・２倍なため、４・５畳クラスなら、８０型は十分対応できます。

書込番号：3405172

誤解を招いている部分もございますので、コメント入れさせて頂きます。

私が書いた比較論は、一般的な評価（ホームユース vs データユース）ですので、vp6120との比較には当てはまらないかもしれません。
まったく同一環境で、液晶の２０万円クラスとvp6120を比較検証した事が無いからです。（誤解を招いてしまった事に関しましては、お詫び申し上げます。m(_ _)m）

※　レンズシフトに関して
初心者２００４号　さん は勘違いされている様ですが、画像の反転や台形補正は、レンズシフトではありません。
斜めに投射して台形に映った映像を長方形に補正する訳ですが、これは傾きを画像データに反映させる内部処理を行い、歪ませた画像を投影している訳です。メーカーにより処理のアルゴリズムが違いますが、フォーカス感の劣化は免れません。
それに対して、レンズシフトとは、画像の再スケーリング（内部処理）を行わず、光学系のみで投射位置をオフセット出来る機構を指します。左右１画面、上下２画面ぐらいのオフセットが取れます（機種依存）ので、視聴位置の特等席を機材に奪われる事もなく、光漏れや騒音を考慮した位置に設置する事が可能と成ります。

どちらが良いかは人それぞれですので、自分が納得される方をお買いになれば宜しいかと思います。
ただ私場合は、カラーブレーキングが完璧に解消されない限り、ＤＬＰは買いません。（見るのが辛いのは、画質うんぬん以前の問題ですから・・・^^;）

書込番号：3408287

＞カラーブレーキング現象も、カラーホイールのスピードが早いため、さほど気になりません。この価格帯なら納得できる画質です。

早いのですか？

書込番号：3410395

皆さんの意見とても参考になります。困ったことに液晶とDLPの違いがわかるにつれてますます迷ってしまいます。私の一番のポイントは部屋のどの位置に置いてもレンズシフトで画像を平行移動できる機能かなあと思っています。ヒューレットパッカードの実機を置いてあるお店に行ったことがないので実際にこの機種を見てないので実際に見てみようと思います。東京の新宿より西のほうで実機がみられるところを知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：3410652

わからないついでにもう一つ質問なのですが，デジタル放送（地上波，BS，CS）をプロジェクターで見ることはできるのでしょうか？チューナーを買って付けて見るのか，あるいはデジタルチューナー内蔵のテレビからプロジェクターに出力して見るのでしょうか？安上がりにしたいのですがいい方法ご存知の方教えてください。

書込番号：3410852

デジタルチューナー内蔵のテレビからプロジェクターに映像出力できる物はあまり見かけません。
やはりチューナー単体を購入して接続するのが一般的かと思います。

話が原点に戻りますが、「明るいリビング」とは、どの程度の明るさを指しているのでしょうか？
普段生活している明るさでは、たとえデータ用プロジェクターでも無理が有ると思います。
フルHD(1920x1080)対応の50インチ液晶TVの方がベターかも知れませんよ！？
（100万円もするけど・・・^^;）

書込番号：3411604

確かにベストなのはＴＶかもしれませんね。でも１００万円は想像できない金額です。今は普通のカーテンで夜は大丈夫ですが，昼は完全に遮光できない環境です。お話を聞いているとプロジェクターだとやはり遮光カーテンをしないとだめみたいですね。アドバイスありがとうございます。少し研究して購入する機種を決めたいと思います。

書込番号：3418545

むぅ、
虹が見えないから適当に早いと書かれたのか、
本当に早いのか。（多分２倍っぽいけど）
実際どうなんでしょう？

書込番号：3420289

hpに問い合わせしてみました

どうやらカラーホイールの速度は非公開のようです。
これさえわかれば踏み切れるんですがね。

購入するかしないか悩んでる方の一助になるかわかりませんが
一応書いておきますね。

書込番号：3356227

シャープのHD・HDDとDVDを使われている方へ（HRD-200など）

ハイビジョンを記録できるHDD搭載機でもしDVDを見ている方がおりましたら、試しに視聴機器設定を「１１２５i」にしてみてください！。DVDもハイビジョン規格に変換されるためか、多少ソフトな画面になり、ノイズの少ない自然な絵になります。今まで「D4」設定状態で視聴しておりましたが、プログレッシブ再生なのにな〜んか輪郭がVHSの無理やり強調しているような気になるシャープさになるため、悩んでおりました。それで試しに設定を変えましたら、私としては自然な画になりました。好き好きですが、お試しください

書込番号：3347981

このクラスではＮＯ１では？

素人レポートです。
１０万円台で購入できる物で一番良いものだと私は思えますが・・・。解像度・発色のよさに対し「悪い」と評価された方もおりますが、購入予定者の皆さんはあまり悪く考えなくてもいいと思いますよ。購入時に競合した機種は、ＳＡＮＹＯ「ＬＰ−Ｚ２」・ＨＩＴＡＣＨＩ「ＰＪ−ＴＸ１００Ｊ」・ＥＰＳＯＮ「ＥＭＰ−ＴＷ２００」などですが、液晶方式と違うためか、映像自然で（特にハイビジョン）黒の表現はダントツに違うと思えます。下手な２０〜３０万円の有名他社製品より良い様な気がします。５５型の１００万近いプラズマテレビ買うんなら、２６型位の安い液晶テレビとこれを買ったほうが、映画は１００型・普段のテレビ番組は２６型で楽しめ、海外旅行もできるくらいのお釣りができますよ！。と思う私であった。

書込番号：3315335

追伸
私の友人は、４２型のプラズマテレビをカードで購入しましたが、プロジェクターにすればよかった・・・。と嘆いてました。ちなみに私は、スクリーン・ＫＥＮＷＯＯＤホームシアターＨＴＢ−Ｓ５００とスピーカースタンド計４本（２本一組）購入し、税込み２５万でお釣りが出ました。

書込番号：3315393

少ないので一言

このサイトを参考にしてvp6120を購入しました。マニアでもないのであまり詳しい比較はできませんが、この機種の情報が少ないので、購入を考えられている方の参考になればと思って書き込みます。私は基本的には業務用に購入しました。80〜100インチで使用する目的です。セーブモードで、明るさとフォーカスはは十分でした。騒音の状態はかなり心配していましたが、気になるほどのものではありませんでした。パソコン接続の場合、赤が茶色っぽくなりますが色調の調節はあまりできないようです。フォーカスはシャープでさすがにXGAと思いますがVGAと比較したことがないので大きなことはいえません。別な方が書き込んでいたように電源系と入力系が反対側にあるので使い回しは良くないですね。
　まだDVDの画質は見ていませんがハイビジョンの画質は良いと思います。パソコン接続と違っていろいろと調節できます。しかし残念ながら画質については比較できるほどの経験や知識がありませんので、他の方の意見を参考にしてください。
　この機種には専用のケースが付いていません。家庭で固定して使う場合は問題ないでしょうが、持ち歩きを考えている場合はやはり必需品です。私はホームセンターで4000円程度のアルミケースを購入しました。分割できるようになっているので、ケーブルなどの収納もできます。
　総括すると、初心者としては満足できる機種であると思います。

書込番号：2822418

私もホームシアター用として買いました

DLP方式の素性、スペック的な好印象等に惹かれ、前出のhonchiさん同様、
あえて（データ用を）ホームシアターで使用するために購入しました。
DVD、BS・地上デジタルハイビジョン等をAVアンプ経由（コンポーネント
接続）で観賞していますが、ほぼ画質には満足しています。以前、アバッ○
で観た10〜20万円クラスの各社ホームシアター用液晶方式と比較しても、
「やはりこれの方が良いのでは？」という印象です。
16:9で100インチのスクリーンに投影していますが、ランプセーブモードでも
充分な明るさが得られ、コントラストも高い上、白飛び・黒浮きといった
ことも気になりません。元々データ用のため、ガンマ補正等の調整機能が
なく、最低限の設定機能しか用意されていませんが、特に調整の必要性を
感じることはありません。
設置環境が合えば（最近のホームシアター用と比較すると、やや長焦点等）
悪くない選択だと思います。コストパフォーマンスは高いのではないで
しょうか。

レオっさんの質問に対して私見を少々。

１．カラーブレーキング現象
これは私も購入前、カタログに（カラーホイール○倍速等の）記述がない
ため心配でした。結局購入後も「それ」がどのように見えるのか解らず、
良否は不明です（私の目には見えないのか・・）。ただ、DLP方式でも速い
動きに対して完璧な追従ができるわけではないようで、特に高速で流れる
テロップやエンドロールは文字が読めないこともあります。

２．16:9画像への対応
4:3と16:9で縦横比を切替える設定があります。16:9に切替えた場合は、
当然上下が黒になり正常な比率で表示されます（4:3の設定のままでは縦に
間延びする）。ただし、入力がD端子ではない（3線のコンポーネント）ため、
入力に応じてその都度設定を変える必要があります。ちなみに、上下の
黒い部分に関しても黒浮きは目立ちません。

３．設置性
100インチで4.2m程度の投射距離です（光学ズームで若干の前後調整可）。
私は観賞位置の頭上後方に擬似天吊り設置しています。デフォルトでは
動作音がやや大きいため、ランプセーブモードでの使用です。また、背面
排気口から若干の光漏れがあるため、この設置が望ましいと思います。

書込番号：2338615

年末年始辺りからこちらを見ておらずお返事がとても遅れてしまいました。
レオっさんの質問に対するお答えですが、時系列的に大画面最高さんの後に続かせていただきます。大画面最高さんが詳しく書いていらっしゃるので蛇足になりそうですが。。。
1のカラーブレーキング現象は何のことか今ひとつわかりませんが、プリズムで光のスペクトル分解したような色が残像として現れるような話でしょうか？一ヶ月ちょっと使用しましたがそのような現象に行き当たったことがありません。それイコールその現象がおきていないと言うことにはならないかもしれませんが、少なくとも思い当たる節はありません。
2について自分は4：3の画面比で設定してパソコンでＧｅＦｏｒｃｅＦＸ５７００でセカンダリディスプレイとしてウィンドウズメディアプレイヤー9で再生して見ております。画面解像度は1280×1024です。画面比を16：9にすると画像が縦に縮みます。
3については測ってみました。大画面最高さんの記述にあるように画面まで420ｃｍで画面対角線250ｃｍになります。
１.２倍の倍率にすると画面まで350ｃｍで１００インチになります。
つまり100インチで映そうと思えば画面まで350ｃｍから420ｃｍの間で設置と言うことになるでしょう。
測った結果を書きます。
画面まで300ｃｍで対角線180ｃｍ、１.２倍で220ｃｍ
画面まで350ｃｍで対角線210ｃｍ、１.２倍で対角線250ｃｍ
画面まで420ｃｍで対角線250ｃｍ、１.２倍で対角線300ｃｍ
自分は書棚に置いての使用で機械から1ｍ離れないぐらいの距離ですが、動作音はしますがそれほど気になる高さの音ではないですね。こればっかりは気になるか気にならないかの差ですが、音は確実にします。あとは本人次第と言う感じでしょうか。

書込番号：2341874

画面最高さん・honchiさん　情報ありがとうございました。
大変参考になりました、やはりＤＬＰ方式はいいみたいですね、
購入に踏ん切りがつきました。自分の環境は６畳の部屋という狭小ですが
なんとか　ギリギリ　がんばってみます。又　なにかあれば　教えてください。

書込番号：2355091