HP ep7122 Home Cinema Digital Projector のクチコミ掲示板

94,800円って

94,800円って本当ですかね。
ep7112と間違えている可能性が大ですが・・・^^
本当なら即買いですね

書込番号：4062759

[たほどらきぃ]

リンク先を見ると7112になってますね。
価格コムが間違ってるみたいです。

書込番号：4063294

本当ですね^^
一応メールで報告しておきました。

書込番号：4068243

どなたか買われた方感想お聞かせください。

三菱のＤＬＰと気になっています。　どなたか購入された方感想をお聞かせください。　液晶のＺ３、ＡＥ７００とも迷っています。

書込番号：3591129

４倍って話が出てます。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0411/26/news025.html

こってり、カラり？

書込番号：3552860

ＤＬＰで最安？？？

いよいよ今週発売ですね〜！！
どなたか実機がみれる場所ご存知ありませんか？

早く見てみたい！
で、画質良かったら買いたい！！

書込番号：3485785

ＨＰの場合試視が普通できませんね。
　でも内容を見るとこれまでの他メーカーシネマ用ＤＬＰより1０〜１５万位割安ですね。
　レンズもカールツァイスを奢っていますしカラーホイルも６セグメントとシネマ仕様でだいぶ期待できそうですね。
　スペック的にはオプトマＨ５６にｅｐ７１２２で近い内容ですが問題は、オプトマＨ５６で唯一の大きな欠点であった映像投射距離が短かく映像シフトも出来かなり今まで液晶で我慢してたユーザーが流れて来るかもしれませんね。
　コントラストは１６００：１のようですが実際の映像では、液晶プロジェクターの２０００：１などは到底太刀打ち出来ないでしょうから。
　もしかすると今度は、アバックでもオプトマＨ５６が無くなった今としては試視機を置いてくれるかもしれませんね。
　多分２０万そこそこで買えるようになるでしょうから液晶プロジェクターを買おうとしてる人は要チェクですね。

書込番号：3486128

[fuku_gce02235]

期待してﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ覗きましたが、これ800x600の4:3ﾊﾟﾈﾙなんですね。SharpのXV-Z90のﾎｲｰﾙを6ｾｸﾞﾒﾝﾄに換えた感じでしょうか・・・
個人的には、DLPといえど、16:9ﾊﾟﾈﾙで、1024x576ﾄﾞｯﾄが最低ﾗｲﾝだと考えています。
できれば、1280x720ﾄﾞｯﾄのﾊﾟﾈﾙの安いものにしたいので、狙いは、SharpのXV-Z2000の国内販売を待っているところです。

書込番号：3486187

＞期待してﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ覗きましたが、これ800x600の4:3ﾊﾟﾈﾙなんですね。

勘違いしてる？
このモデルは、1024X768。
800x600は７１１２。

書込番号：3488267

[fuku_gce02235]

失礼しました、ご指摘通り7112と7122の読み違いです。
確かにｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽはよさそうですが、DVDとﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ中心なので、私は16:9ﾊﾟﾈﾙにこだわってしまいますね。

書込番号：3488388

ん〜、アバックさんなら展示してくれそうですねぇ。
新宿のヨドバシとかでもおいてくれると良いんですが・・。
とにかく週末はあっちこっち見に行ってみよう！！！

しかし、やっとホームシアター用のＤＬＰが実売２０万の時代がくるっすねぇ。
レインボーノイズがＺ２００くらいまで押さえ込まれてればいいんですが。
実際三菱の９００Ｊくらいレインボーノイズがでちゃうとちょっとねぇ。
あ、それと僕は画素数が多いなら４：３パネル良いと思いますよ。
だってそのおかげで、上下には多少画面シフトできるし。
４：３のデメリットって、ワイド画面移したとき上下にうっすら黒い
帯ができるだけでしょ？
ＢＳなんかで４：３の放送が流れたときとか、ＰＣの画面移すときなんかはむしろ本来の最大画面が表示できて良いと思いますヨ。
９００ＪとかＺ２００のワイドパネルってＸＧＡパネルをちょん切っ
た画素数ですよねぇ（横のピクセルはＸＧＡと同じ）
なんかもったいない気がします。
パンの耳を捨てちゃうようなもんですよ。
そりゃー、１２８０×７２０なら最高なんだけど、それって今はまだ高嶺の花。
安い機種でも３倍近くしますからねぇ。庶民には目の毒です。

書込番号：3489302

[fuku_gce02235]

確かに初めて買うﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰならいいのですが、私は既に16:9の液晶ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ、ｽｸﾘｰﾝ、1280x720出力のHTPCという環境なので選択枠からはずれてしまいますね。
私の場合、映画(それ以外はﾌﾞﾗｳﾝ管)しか見ないので、圧倒的に16:9のｿｰｽが多く、逆に4:3だともったいないんですよ。(^^)
過去に経験があるのですが、16:9のｽｸﾘｰﾝに上下黒の4:3投射は、かなりうっとうしいです。
あと、この機種でﾁｪｯｸしたい点は、3色ﾎｲｰﾙ(最近は暗緑を加えた4色)なので、暗部の誤差拡散とｽｹｰﾗｰの精度ですね。

書込番号：3490098

わお。
早朝の書き込みありがとうございます！
fuku_gce02235　さん携帯からこのサイト見れるんですね。
私の携帯は古くてだめです。

なるほど。たしかにＤＶＤやハイビジョン以外はテレビ使いますね。
バラエティとか、ニュースなんて大画面で見ようとは思わないですねぇ。
私の使用用途もその予定です。
まぁ、もしかしたらたまにＰＣを接続するかなぁとも思ってますが。

あとｅｐ７１２２は６セグメントなので、期待できそうですよ。
でも９００Ｊは７セグメントでもレインボーノイズ強めでした。
ＳＨＡＲＰのＺ２００はどうしてレインボーノイズが少ないんですかねぇ。
殆ど見えませんよ。
まぁ、ｅｐ７１２２はいよいよ今日発売なんで、早く実機みたいです。

書込番号：3490637

＞あとｅｐ７１２２は６セグメントなので、期待できそうですよ。
＞でも９００Ｊは７セグメントでもレインボーノイズ強めでした。
＞ＳＨＡＲＰのＺ２００はどうしてレインボーノイズが少ないんですかねぇ。
＞殆ど見えませんよ。

単純な話。
ホイールスピードが
９００Ｊは４倍。
Ｚ２００が５倍。

書込番号：3491740

そうだったんですねぇ。
結局セグメント数より、回転速度が問題と。
じゃあ今後は５倍速以上だったら期待します♪

ところで、今日早速見てきましたよ！！
ビック有楽町にありました。
しかし展示機の距離が短く、５５インチ前後といった感じでした。

で、インプレッションですが、すごくくっきりした感じです。
一瞬「おおっ！？＋＊＆％！！！」って思うほどコントラスト感が
強いです。
隣にある９００Ｊがおとなしく見えるほどです。
アヤシイほどつやっぽい画質。
しかし、赤とか青とかの原色が浮いた感じにみえる。
派手すぎな色あいでした。目が覚めるような。
しかし色の出方が豊かといえば、これ以上のｐｊを見たことないです。
鮮烈！！強烈！！って感じです。悪く言うと自然ぽくないというか、テレビっぽい
というか。しかしそのせいか余計に黒がしまって見えました。
現場では一通り売れ筋ｐｊがおいてあったんですが。あきらかにｅｐ７１２２だけ異質な
雰囲気の画像です。

つづく

書込番号：3493404

つづき

肝心のレインボーノイズですが、やはり出てます。
データｐｊとは比較にならないほど良いのですが、やっぱり出てます。
横に並んだ９００Ｊと同等でした。ちょっと残念です。
２４万７千円くらいで１０パーセント還元だから実質２２万強といったところでしょうか。
このコストパフォーマンスは賞賛にあたいします。（いまのところ）

それと残念なことがもうひとつ。
電動アイリスのようなものを搭載しているようです。これ自体はよいのですが、
パナのＡＥ７００やＺ３のように自然に動作するなら良いのですが、明暗の画像が
めまぐるしく変わる映像の時など、「パッ！パッ！」という具合にあからさまな
動作をするため「あ、かわった！」とはっきりわかってしまい気になります。
総合的に考えてやっぱりまだ悩んでしまいそうです。
１７万円くらいで買えるなら買ってしまえ！！とも思えるのですが、
今はまだ２２万ほどします。ＴＷ２００Ｈが１８万ほどでカードで手数料なし
で量販店で買えることを考えると微妙です。

うーんんんんん。。。。。。

書込番号：3493442

簿簿簿さん
いつの時代も帯に短し襷に長し、１００パーセント完璧なモノは人間と同じで、ありませんね。
　もし決めあぐねていらっしゃるようならあとは、オプトマからでると噂されているＨ５６の後継機に期待して待つよりないんでしょうか。

　ＨＰもＤＬＰパネルといういい素材を使っても調理の腕がいまいちなのは、残念！（波田陽区）といったとこなんでしょうか

書込番号：3493962

＞でも９００Ｊは７セグメントでもレインボーノイズ強めでした。
＞ＳＨＡＲＰのＺ２００はどうしてレインボーノイズが少ないんですかねぇ。

＞結局セグメント数より、回転速度が問題と。
＞じゃあ今後は５倍速以上だったら期待します♪

勘違いしてるようなので。
９００Ｊの７セグは、コントラストなり輝度なり稼ぐために６セグに白を追加したもので、
６＋１というか６．１というか。
設定で白も飛ばせますので実質６セグと考えていいです。

＞しかし展示機の距離が短く、５５インチ前後といった感じでした。

基本的にはデータ用の転用っぽく、
よくある１００ｉｎｃｈ、４ｍなので最近の国産機と同時展示するとしかたなし。

＞横に並んだ９００Ｊと同等でした。ちょっと残念です。
＞２４万７千円くらいで１０パーセント還元だから実質２２万強といったところでしょうか。
＞このコストパフォーマンスは賞賛にあたいします。（いまのところ）

９００Ｊも２４万であるので微妙ですね。

ファンノイズ、設置性、カラーブレーキを含め、
安いからといって、実機も見ずに買って失敗する人が結構いそう。

書込番号：3494290

その点に関してあまり考えた事なかったけど、337900872626312さんの言うとうりかも。
　スルドイですね。

書込番号：3498279

＞スルドイですね。

ってあんた、その程度のことも分からずにそこらじゅうでＤＬＰ薦めてるの？

そりゃ、バカにもされるよ。

書込番号：3505459

ははは〜ん。

書込番号：3508282

うふふ〜ん。？

書込番号：3516442

ちょいとつっこみ

６セグをうったてるので、今までの機種（６１２０とか）って４セグだったのか。
http://h50146.www5.hp.com/products/projectors/hcp/product/function.html
やはり速度情報は無し。

４：３パネルなのに１６：９の投影距離しか載せてないし。
http://h50146.www5.hp.com/products/projectors/hcp/product/ep7100/size_screen.html

コンポジットとコンポーネントの区別も出来ないメーカーの製品買って良いものか？(笑）
http://h50146.www5.hp.com/products/projectors/hcp/product/ep7100/spec.html

書込番号：3406551

＞コンポジットとコンポーネントの区別も出来ないメーカーの製品買って良いものか？(笑）

修正されたか、恥ずかしいもんね。

好評だったらしい。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/20/news042.html

関係ないが、９０１２って内部接続デジタルなんだろうか？

書込番号：3423213