このページのスレッド一覧(全59スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年3月11日 23:37 | |
| 0 | 5 | 2006年6月24日 23:35 | |
| 0 | 3 | 2005年3月4日 00:22 | |
| 0 | 4 | 2005年2月20日 14:13 | |
| 0 | 0 | 2005年1月9日 12:49 | |
| 0 | 0 | 2004年11月28日 13:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先週購入しまして感想は大満足です。主にゲームをしたり動画を見たりするのには非常に向いていると思います。ネックはやはりネットを閲覧するのは少しばかりキツいですね。…が不思議と一週間くらい使い続けていると目が慣れてくるせいかあまり気にならなくなりました。D4まで対応しているこの商品ですが、正直D2が一番綺麗に見えました。やはりパソコンがテレビの大画面でできると楽しさはふくらみますね〜
0点
D4端子でハイビジョン液晶テレビに接続した場合、
メールやワープロの文字も含めPCモニターの代わりとして
実用出来るレベルなのでしょうか。
環境の違いにも依るのだと思いますが
ばっちりモニターの代わりになるという書き込みと、
文字はとても読めないという書き込みがあり
ズバリD4で液晶ハイビジョンテレビへの出力した場合、
どうなのか知りたいです。
ちなみに繋ぐ予定のテレビはソニーのKDL-L32HX2です。
mac miniを注文したもののモニターをどうするか決めあぐねています。
↓ソニーのカタログサイト
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/tv/products/spec.cfm?PD=15108&KM=KDL-L32HX2
0点
2005/02/27 18:57(1年以上前)
一言で断言するとなります。
私は違和感全くありません。
テレビの明るさ調整をすれば大丈夫。
買って下さい、オススメです。
書込番号:3996039
0点
2005/03/13 19:08(1年以上前)
ナイスぽんちん、ありがとうございます。
これで躊躇していた気持ちが晴れて購入に踏み切れます。
安い液晶モニターならもう少し出せば買えちゃいそうな値段なだけに、
結構迷っていました。使ってみたらまた感想を書き込みたいと思います。
書込番号:4066507
0点
Avel Link Player の映像画質と本品の画質とどちらが きれいでしょうか
教えてください。どちらにするか 迷っています。
書込番号:4406231
0点
そういう動画専用プレイヤーの方が調整とかがいらなくて手軽だと思いますが、この手のスキャンコンバーターとPCを使った方が多くの種類の動画に対応することができて便利だと思います。
基本的には動画専用プレイヤーの方がきれいだと思いますが。
書込番号:4985485
0点
ハイビジョンTVがモニタ代わりになるか...当方はまさにそのような目的で買い、利用しています。十分な性能だと満足しています。今もTVC−D4経由で50型のD4まで対応のハイビジョンTVに写して、この入力をしているところです。
当方がこれを入れたのは、新規に組んだオーディオルーム(LPコレクションのPCM−HDDライブラリ化)専用のPCを、リクライニングシートに座ったまま大画面TVをそのままPCディスプレイにして操作するためです。ワイヤレスのキーボードとマウスも併用して実に快適です。
当方ではPC側での画面の設定を1024*768にし、TVC−D4でこれを720Pに変換してTVのコンポーネント入力(D4対応)に入れる形にしています。720P/D4で出す方が1080i/D3より文字の精細感が気持ちアップします。DVDの映像の場合はどちらでもお好みの方を、といったところです。また、詳細な調整が色々可能ですので様々なメーカのいろんな映像エンジンにもマッチングできると思います。
DVDの再生でも映像は専用プレーヤーと同等、あるいはグラフィックソフトでのきめの細かな調整が可能な分は優位といえます。
ただ音や操作性などトータルでは問題もあり、このPCをCD,DVDの再生にデフォルトで使うことにはなりませんが。
話が若干それましたが、D3,D4入力端子付のハイビジョンTVをPCモニタに使うためのアクセサリとしては、値段も含めて十二分に合格点をあげられる製品だと思います。
書込番号:5198358
0点
先日、TVC-D4を購入したのですが、疑問に思うことが有ります。
アナログRGB出力する際、TVC-D4本体を経由してPCディスプレー(TFT)へ出力され表示するのですが、PC本体から直接ディスプレーに接続する場合と比べ画質が落ちることは無いのでしょうか?
何方か分かる方がいましたら、教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願いします。
0点
この使用者ではありませんが、直接ディスプレイに接続する場合に比べ
この手の機械を間にカマスと画質が劣化するかもしれません。
信号をスルーしていれば良いのですが、少なからず抵抗になっているからだと思います。
VABOX2の使用者ですが、こいつをかますと、若干甘めの表示になります。
書込番号:3946865
0点
2005/02/22 23:13(1年以上前)
lufthansa2様
回答して頂き有難うございます。
メーカーにも問い合わせていたのですが、lufthansa2さんが言っている事と同じ回答がありました。ケーブルが長ければ、それだけノイズを拾いやすい状況になり又、画質がどの程度落ちるかは、アナログケーブル、及び使用のグラフィックカードによって変わってくるそうです。
私としては、見て違いが分からないのでこれで良しとしたいと思います。
書込番号:3973766
0点
使い始めて1ヶ月ほどたちますが、繋ぎ方のコツがわかってきました。
(1)PC → TVC-D4 に使うケーブルは、なるべく短く品質の良いものを使う。できたら、極細ケーブルではなく、従来の太いものを使い一次伝達ロスを抑える。
オーディオテクニカみたいに、PCOCC(単結晶無酸素銅)を使ったものもありますが、ムッチャ高いですからね。品質が良く、安価ということでカモンがお薦めです。
(2)TVC-D4 → PCモニター に使うケーブルは、なるべく短いものを使う。ここでも太いケーブルの方が良いでしょうけど、液晶モニターにはやっぱり細い方が勝手が良いですから。私もここには極細VGAケーブルを使ってます。
(3)TVC-D4 → TV に使うケーブルを短くするよりも、VGAケーブルを短くすること。
要は下流側よりも上流側の伝達ロスを抑えることです。
書込番号:4016759
0点
パソコンの映像をテレビで観たいのですが、出力端子のD1,D2,D3,D4の違いがよくわかりません。テレビについてる赤、白、黄色の穴(?)のことなのでしょうか?つまらないこと聞いてすいません。
0点
http://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/02/
http://www.satellite.co.jp/picture-t.html
こんなんでなんとなく判るでしょう。
書込番号:3937604
0点
2005/02/15 23:07(1年以上前)
おぉー!わかりました!ありがとうございます。
書込番号:3938518
0点
2005/02/17 11:02(1年以上前)
またまたつまらない質問なんですが、ダウンスキャンコンバーターとビデオキャプチャーの違いってなんです?
書込番号:3945142
0点
一般的にですけれど、
ダウンスキャンコーバーターにしてもアップスキャンコンバーターにしても
本来そのままでは周波数の違いにより映像を映すことの出来ない
パソコンの画像信号→TV画面
TVなどの画像→パソコンのモニター
に接続するため仲立ちをする信号変換機という位置付けだと思います。
中には付加機能としてパソコンモニターをテレビ化するチューナーつきのものもありますが。
ビデオキャプチャーは種類がいろいろあるかと思いますが、
多くはチューナーがついていて、パソコン自体をテレビ化するような感じだと思います。また、キャプチャーという言葉からも解りますように
パソコンをDVDもしくはHDDレコーダー化するためのポジションだと考えれば良いと思います。
書込番号:3961233
0点
PCのディスプレイを接続せず、テレビ1台のみ本機に接続して画質調整ができるかどうかご教示下さい。本機の取説には、1)テレビの電源をオンにします。2)本製品の電源をオンにします。3)パソコンを起動します。これで、パソコンの映像をテレビに映すことができます。4)画質調整をする。本体のMENUボタン、もしくはリモコンのメニューボタンを押します⇒OSDメインメニューが(テレビ画面に)表示されます。、とあります。ということは、本機で画質調整中はPCの映像がテレビに希望通りに表示されているかどうか目視で確認できな為、一度ENTERボタンを押して調整結果をテレビで確認することになるのでしょうか。調整項目毎にこの操作を繰り返すということでしょうか。
0点
先にD3端子の確認がほしいらしい書き込みがありましたので、書いておきます。
私個人、D2とD4は、画質的には同じですので、好印象があります。
しかし、D1とD3は、タイプ的には、一歩悪く、下手な見方をすると、コンポジットと変わらないですね・・・!
決定的な違いは、チラツキが分かる分からないの差です。これっ、画質を気にする人にとっては、かなり、気になります。
さて、本題、VideoCardで画質が変わります。
私が確認をした製品、
RADEONシリーズの9200、9600Pro(XTの方は、省略)、9800XTで確認をしています。
先に、確実にボツの製品、9800XTの方は話にはなりませんでした。
原因は、消費電力、ファンの振動、熱が原因と考えます。
それでは、9200と9600Proでは、最適な画質の条件を書いておきます。
RADEON9200
1280×720 16bit 56Hz
RADEON 9600Pro(ファンレス化)
1360×768 32bit 60Hz
このことから、ねらい目の製品は、現時点では、9600XTを買うことをお勧めします。
なお、これらの条件は、それぞれの環境で異なると考えますので、参考までにお願いします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
スキャンコンバータ
(最近5年以内の発売・登録)



