
このページのスレッド一覧(全4スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年1月14日 13:56 |
![]() |
0 | 5 | 2002年9月27日 10:51 |
![]() |
0 | 0 | 2002年4月13日 00:33 |
![]() |
0 | 8 | 2004年3月8日 00:45 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




パッケージにでかでかと書かれた「AC電源なしで動作OK!」に惹かれて
買ってみました。さっそくノートPC(Dynabook SS S5)につないでみた
けれど、ちょっと動作が不安定。アクセス中に何度かドライブを見失う
(一瞬ドライブが消えて、直後にまた認識し直す)という現象が出ました。
パッケージをよく見るとUSB電源ケーブルはサポート外になってて、しかも
このケーブルは2本のUSBケーブルの供給電力を1ポートに束ねてMOドライブ
に供給するという荒技をやっている。そりゃサポート外だろうなぁ。。。(^^;
パッケージのUSBバスパワーの能書きが書いてある部分って、よくみると
シールで後から貼ってあるのでした。USBバスパワーの機能は後から追加
したみたい。取り説も全くなにも書いてないし。
とりあえず動かなくはないけど、なんかなぁ。。。
0点

ACアダプタは付属していないのですか?
製品カタログでは付属しているみたいですけど、、、あるならそちらを使ったほうがいいでしょう。
私は基本的にストレージ関係のUSBはあまり使いたくないです。
(2.0なら、まだ良いのでしょうけど)
書込番号:987726
0点


2002/10/16 13:06(1年以上前)
私もそこにも惹かれて買いました(本当は一番安かったから)。USBを接続していざ発進!!あれっ
そう、USBを1本しかつないでいませんでした。
結局そのコードを使う理由もないので、普通に電源コードを使って接続、他のものと変わりなく使っています。ただし、他のパソコンからLANを使って使用するとかなり遅いようです。これはLANの問題なんでしょうね。
書込番号:1004627
0点


2002/11/04 17:24(1年以上前)
> このケーブルは2本のUSBケーブルの供給電力を1ポートに束ねて
> MOドライブに供給するという荒技をやっている。
これはPC自作派では良く知られた一般的な方法です。
書込番号:1044838
0点


2002/11/21 22:14(1年以上前)
これを信用して買う人はバカです。実際使用するメリットはありません。・・・・・・>自分です。
書込番号:1081084
0点


2003/01/14 13:56(1年以上前)
知人頼まれて買いに行きましたけど、なにせ安い。
他から比べても3000円程度は安かったです(ノートでの利用なのでUSB1.1で十分)。
バスパワーとは書いてありましたが、基本的にはAC使用なので問題はないと思われます。
バスパワーのケーブルはサポート外でしたのであんまり興味を持っては見ていません(おまけですね)。
使用のレポートは後ほど
書込番号:1215726
0点





CD-RドライブかMOドライブを買おうかと迷っています。自分としては使い勝手のいいMOをと考えているのですけれども、MOってこれからも生き残っていくのでしょうか。それが心配です。
0点

これだけ普及しているものが数年でなくなるとは考えにくいです。
大容量メディアとしてはかなり早くから発売されているので、そういったものが
必要とされているような場所には必ずと言っていいほどあります。(印刷会社など)
個人利用での普及率はどのぐらいかわかりませんが、私はZIP,MO,CO-RWを
持っていますが、データの保存はほとんどMOです。
(CD−Rは言われるように使い勝手が悪いです。ZIPは普及率はともかく
メディアの単価が容量の割に高いです。)
ほかのメディアに比べて光や磁気の耐性が高いというメリットもあります。
ただし、まわりとのデータ交換のしやすさではCD−R(W)に軍配が上がります。
さすがにCD-ROMの付いていないコンピュータはいまは見ないですからね。
書込番号:967645
0点

MOの板にある[964407]基本的な質問 を参照してください。
書込番号:967686
0点

断言は出来ないけれど、10年くらいは充分大丈夫じゃないでしょうか?
映像や音楽を記録するばかりがバックアップの使い道ではないので、MO位のコンパクトさと容量が求められる現場は多々ありますので、、、
特に企業ではかなり普及していますので、ここ数年内になくなるというのは考えにくいですね。少なくとも日本ではしばらくの間は生き残っていくと思います。
私も普段のバックアップにはMOです。メディアも以前ほど高くないですし、デジカメのデータバックアップなどには重宝しています。1.3GBのMOの必要性はさほど感じませんが、640MBは使いやすいですね。スタンドアローンで使う分には充分ですね。MOにためたデータは最終的にCDRなどに焼くと、なおいいかもしれませんね。
ちなみにデスクトップマシンなら内蔵CDRは6000円くらいで購入できますよ(^^MOは使いやすいけど高いですね。
書込番号:967718
0点

どうしても必要ならかいですが、無くても済むものでしやら止めた方が
懸命かと。
自分でしたらそのお金で.....。です。
書込番号:967759
0点



2002/09/27 10:51(1年以上前)
みんなどうもありがとう。
書込番号:968003
0点









2002/01/24 15:33(1年以上前)
私も大須でIODATAのMOを購入しようと思っているのですがハードマニアさんはおいくらで購入されたのですか? またよろしければ感想を教えてください。
書込番号:490204
0点



2002/01/24 18:14(1年以上前)
グッドウィル本店で20800円でした(ちなみにアルミボディ−品は20000円高でした)。大須の中堅以上の量販店ではこの製品に関して言えばここが一番安いのでは?ちなみにドライバのインストールは終わったけどまだ使用してませんん。
書込番号:490426
0点



2002/01/24 18:17(1年以上前)
上の掲示板についての訂正ですがアルミボディ品は20000円高ではなく2000円高です。
書込番号:490430
0点


2002/03/28 19:08(1年以上前)
3600回転をなぜ買うのか理解に苦しみます。
あと2000円出せば5400回転がかえるのに・・・・
書込番号:624481
0点


2002/08/26 01:58(1年以上前)
MOC−U640を購入しました。
9981さんにお答えします。
それはMOなんかにスピードを求めていないからです。
普段の保存や読込みにはHDを用いて、ファイルを外に持ち運ぶときぐらいにしかMOを使用しない人には、3600回転も5400回転も同じです。
私がそうです。
書込番号:909662
0点


2002/09/28 00:40(1年以上前)
MOの回転数を選ぶ場合は、使用するインターフェイスで考えるべきです。USBは、2でないとかなり遅い規格です。MOの転送速度を生かしきれません。USBそのものがボトルネックになります。3600回転で充分だと思います。私は、速度をきにするのでSCSIを使っています。
書込番号:969236
0点


2003/02/09 22:56(1年以上前)
私もメインマシンのマックではSCSIを使っています、サブマシンのWin2000とXPではUSBです。メインマシンはしょっちゅうバックアップを取るので遅いのは駄目なんです、Winはとりあえず大事なデータは置いてないし、調子悪くなったら再インストールすれば良いし、ちょっと大きめのデータをやり取りするだけなのでUSBで充分ですな。
書込番号:1293259
0点


2004/03/08 00:45(1年以上前)
ごく大雑把に言って、大抵のドライブは3600回転程度では、
USB1.1程度の転送速度しか必要としません
つまりUSB2.0でもSCSIでもFireWireでも転送時間は、ほぼ一緒です
5000回転を超えるあたりから、USB1.1では能力不足となってきます
だから、ときには
・USB2.0接続 3600回転
・USB1.1接続 5000回転
という条件では、USB1.1接続のほうが転送時間が短いなどということがあります
もちろん、バッファやドライバの差異なども影響するので、
かならずしもこうなるわけではないですが。
ご参考まで。
書込番号:2559264
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)