LMO-F654U2 のクチコミ掲示板

基本的な質問

今MOを買おうかと迷ってるんです。これから先MOは、すたれていくんじゃないかと心配なんです。どなたか、教えてもらえんでしょうか？

書込番号：964407

[MIF]

たぶん予想通りになるんじゃないかとボクも思いますよ・・・。

書込番号：964409

[とんぼ５]

自分のまわりも今使ってる人が減ってます。今自分も殆ど使わないですが。

書込番号：964433

[きこり]

これから先じゃなく、もう廃れてるでしょ。
私はもう数年使ってない。

書込番号：964434

[tabibito4962]

仕事場では頻繁に使ってますけどね。大容量データが持ち運びできるし書き換えが簡単なので重宝しています。
ただ、自宅ではほとんど使ってませんね。一応640MBの１台持ってるけど。
家庭内LANでファイルの移動は済んじゃうのでFDも全く使わない。

まあ、廃れる廃れないとか関係なしに、自分的に需要があれば買えばいいし
CD-R/RWで十分と思えば、買わなければいいと思いますよ。
ドライブもディスクもMOは割高なのは確かだし。

書込番号：964462

[yu-ki2]

企業ではまだけっこうつかっとるとこがあるみたいやけど
のびていかなさそうやね

書込番号：964486

[yu-ki2]

そゆボクももっとるけど

書込番号：964487

[おりょりょ]

出版・デザイン業界ではまだまだ現役。
それ以外の業界ではもう使ってるところ少ないかも。
なんにしてもこれから伸びるものではないですね。

書込番号：964642

建築業界では、圧倒的にMOつよいっす。

書込番号：1074479

教えて下さい

『Ｕｌｔｌａ　ＳＣＳＩ』と『ＳＣＳＩ−２』は、どう違うのですか？
というより、どちらが良いのですか？
抽象的な質問ですいません。
現在、ＬＭＯ−Ａ６３６ＳとＡ６４６Ｓで迷っていますので・・・。

書込番号：791007

[すしだろう]

ど・ど・ど素人　さんこんにちは。

アスキーのデジタル用語辞典で調べてみて下さい。

http://yougo.ascii24.com/gh/02/000295.html

書込番号：791123

LMO-A636S/LMO-A646SのどちらもUltraSCSI対応機種ですね。ドライブの回転数/価格の兼ね合いで機種選考されたらいかがでしょう。
SCSI2に分類されるFastSCSI(Narrow)の転送速度は10MB/sec
SCSI3に分類されるUltraSCSI(Narroｗ)の転送速度は20MB/sec
だと記憶します。MO自体の転送速度がボトルネックになるため、どちらの規格でも十分です。

書込番号：801139

教えて下さい

ＭＯ接続のインターフェースは、実際のところ、ＵＳＢでは遅いのですか？または、ＳＣＳＩやＩＥＥＥは速いのですか？
会社用で、使いたい人が使いたい時に・・・ということでは、ＵＳＢの方が買ってきてそのまま使えそうな記がする（パソコンにＳＣＳＩボードがついてない）のですが、あまりにも遅いとみんなから文句を言われそうです。

書込番号：780910

[て２くん]

ＵＳＢ１．１は遅い。１２Ｍ／Ｂしかでない。ＩＥＥＥ１３９４は４００Ｍｂｐｓでて、ＵＳＢ２．０は４８０Ｍｂｐｓでます。ＩＥＥＥ１３９４（２．０）はそれよりもさらに早いです。でも、インターフェースさえまだ出ていないが

ＳＣＳＩはいろいろ規格があるので・・・

書込番号：780944

基本的に書き込みについては気にしないでいいみたいです。早いドライブではギリギリＵＳＢ１.１では速度不足のようですが。2.0ならどれでも一緒ですね。
そして読み込みではＵＳＢ1.1はたるいのでそれだけ覚えておけばよろしいかと。ＭＯからＨＤＤへ移すデータが大きくて、それで比較的頻繁に行うのなら1394か2.0がいいですね。

書込番号：780970

MO自体の書き込み速度が遅いので、記録時はどのインターフェースでもそう変わりはありません。
新しいデータではありませんが、書き込み速度の参考資料です。
http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/comparison/02.html
ふた昔ぐらい前のシステムで多分SCSI接続ですが、７０ＭＢの書き込みに１０６秒かかっています。USBの転送速度と変わらないですね。
ただし、読み出すときは高速なインターフェースのほうが早く読み出せます。

書込番号：780977

みなさん、ご解答ありがとうございます。
こんなに早く返信があるとは思いませんでした。
すごく助かりました。

書込番号：781018

迷っています。PC連動AUTO電源機能

Ｆ654Ｕ2かＦ1354Ｕ2か迷っています。MOは、初めてです。デジカメの整理とデータのバックアップに使うつもりです。価格差が小さければ1.3Gにしようと思っていますが、家の近くの量販店ではまだ３万円台半ばの価格で640と１万円ほど差があります。用途によりけりだとは思いますが、1.3Gの必要があるでしょうか？将来、media-IDを考えれば1.3Gでしょうが・・・。
　それともうひとつ、Melco製品の様なPC連動AUTO電源機能が搭載されていないのが１番ネックになっています。私はどうしても必要な気がしてなりません。MOをお使いの方、ぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：439286

[こまったちゃん]

USB接続なら、使うときに電源入れればいいのでは？
AUTO電源機能自身が故障しないとも限らないし･･･。

私は、GIGAMOを使っていますが、メディアが高いので
ほとんど　640MBのメディアしか使っていません。
どの程度のデータのバックアップが必要かわかりませんが
640MBでも十分なのでは？
予算的に問題なければ、1.3GB買えばいいと思うけど･･･。

書込番号：439703

早速のご指導ありがとうございました。確かに1.3Gのドライブを買ってもメディアは640を使うことが多いと思います。（価格面から）
AUTO電源にもこだわらないようにドライブの性能を重視して選びたいと思います。

書込番号：440965

ＵＳＢ接続のＭＯは、電源を入れれば自動認識されるので
むしろ連動せず、必要な時だけＯＮした方が
電気代もかからなくて良いと思います。

書込番号：444979

あと、私も６４０Ｍメディアしか持っていません。
理由は単純に「値段」です。

６４０ＭＢが、あきばおー特売で２９９円、ツクモで３３０円程度なのに対し
１．３ＧＢは、どうしても千円以上しますから・・・

書込番号：444985

いろいろアドバイスありがとうございます。
歳末の送料無料サービスで、ＬＭＯーＦ１３５４Ｕ２（Ｓ）を買おうかと思います。
このＷＥＢ通販では、Ｆ６５４Ｕ２（Ｓ）との差額が６,０００円弱でした。
Ｆ１３４５Ｕならどこにも在るようですが、この１３５４Ｕ２（Ｓ）は
非常に品薄で多くの店に交渉してみましたが、在庫として抱えている店は
何店もなく３０,０００円を切りたかったのですが、提示価格を下回る事無く
メディアなどのサービス品も付けてもらえませんでした。
ＩＯ　ＤａｔａのＭＯＣ２−Ｕ１．３は、３０００円程安い上
同じドライブを使っている様ですが、デザイン、Ｌｏｇｉｔｅｃの様な満足のいくユーティリティーディスクが標準添付されておらずＬＭＯに決めました。
しかし、古い製品でもなく、人気商品でもないのになぜこんなに品薄なのでしょうか？逆に超不人気なのでしょうか。

書込番号：447338