『2300SKに比べ若干速くなっています。』のクチコミ掲示板

[WELLNOW2]

LMO-2300SKとこれを比べてみました。
AVIファイルのダイレクト再生です。

結果的にはLMO-2300SKでも十分な速度は出ていたのですが、よりこちらのほうが、より完璧に再生出来たと思います。

書き込み速度についても、結構改善されているように思われます。

DVD-RAMとは比べ物にならないほど、MOは速いですね。

書込番号：3929660

[WELLNOW2]

これで、私が使っている2.3GByteのMOドライブは、全部で５台になりました。

後は、メディアさえ安ければ、いう事ないのですが・・・・

書込番号：3940246

うらやましい限りですね。
4年前に買った640MBのMOをいまだに使っております。
ATAPIが採用された初期のものなのでちょいクセがある・・。

さすがに思いつきで買えるシロモノではないので、
なけなしの財産を積み立てながら買える日を待っている毎日です。
さすがに長寿命とパスワード機能は魅力的ですな、GIGAMO。

書込番号：4036307

[WELLNOW2]

>KT770さん
レス感謝します。

>うらやましい限りですね。
>4年前に買った640MBのMOをいまだに使っております。
>ATAPIが採用された初期のものなのでちょいクセがある・・。

MOでATAPIを買ったのは、やはり2.3GMOからです。
それまでは、All SCSIでした。私の環境ではATAPIよりSCSIの方が
接続しやすかったのです。


>さすがに思いつきで買えるシロモノではないので、
>なけなしの財産を積み立てながら買える日を待っている毎日です。
>さすがに長寿命とパスワード機能は魅力的ですな、GIGAMO。

そうですね。ぱっと買えるほどはお安くないですね(^^;。
私も時期をずらして、こつこつと買いためてきました。

　DVD-RAMのカートリッジ型(Panasonic)でも\20000切りましたし、MOは2.3Gで打ち切りじゃないかと思うのです。

　それで、昔の資産の継承のため、2.3Gをこつこつ買うことにしました。
128MByteの時代からずっと使っていますけど、いまだに128MByteの読み書きできますから驚きです。メディアの完成度から言えば、たいしたものです。

MOメディアは常温保存で約40年の耐久性能があるそうなので、私が死ぬまでデータが残っていそうですｗ

書込番号：4070334

バックアップはやはりMOですね。
確かに高いですけど、データの消える心配が少ないことや
新たにCDやDVDに書き直して延命することを考えると
逆に安いかもしれませんよ。

ただ、頻繁なアクセスは磨耗の元ですからよく使うデータは
HDDの中ですけど。笑
さらに省電力、低騒音。

書込番号：4073084

[WELLNOW2]

>バックアップはやはりMOですね。
>確かに高いですけど、データの消える心配が少ないことや
>新たにCDやDVDに書き直して延命することを考えると
>逆に安いかもしれませんよ。

　そうですね。
確かに大事なデータが(IBM HDDで)ぶっ飛んだ時の精神的ショックを考えるとメディアの値段なんて、ぜんぜん気になりませんね(^^;)


>ただ、頻繁なアクセスは磨耗の元ですからよく使うデータは
>HDDの中ですけど。笑
>さらに省電力、低騒音。

　私は最近LAN HDDにデータをBufferしています。そのなかで必要なのはMOやDVD-RAMに逃がして、HDDのデータ消去って感じです。
　別にPCの電気付けていても、LAN HDDは電気をつけなくていいので、寿命的には結構持つかなって思っています。

　さてさて、MOを買う資金ができてきましたので、今度はATAPIの2.3GMOを買おうかなぁと思っています・・・

書込番号：4150706