CDRWD-RX1210J のクチコミ掲示板

CDRWD-RX1210Jの使用レポート

OS:Windows2000
memory： 192MB
CPU： Celeron 500MHz
（本体はThinkPad X20）
SCSIカードはIOのcardbus対応を使用

で、コマおちなしで動きました。CPUのリソースも10％くらい余裕がありました。
永遠旅人　さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：169611

　無事うまくいったようですね。よかったです。

書込番号：169945

質問

ＩＯ−ＤＡＴＡのドライブで、ノートパソコンで使うには（今のカタログ上では）ＣＤＲＷＤ−ＲＸ１２１０Ｊしかないっぽいんで、購入を検討しています。
そこで誰か教えてほしいんですが、
ＤＶＤの再生には、
ＯＳ： Windows２０００
memory： １９２MB
CPU： Celeron 500MHz
（ちなみに本体はThinkPad X20）
ではまずいですかね？
（っていうか、メーカーが提示している最低スペックは満足いく再生結果が得られるんでしょうか？やっぱし、DVD見るならTV＆PS2？）

書込番号：162047

　Windows2000環境で試してないので、同機を現在まで私が使用した範囲の結
果を参考までに書き込みます。参考になりますかどうか。

　以下の２つの環境で、Matrixを再生したところ普通に鑑賞することはできま
した。前者は妹の環境で、性能的に下限に近い環境なのでテスト的に使わせて
みたのですが、最後まで問題なくみられたようです（特定の環境で映画１本再
生しただけなので、一般的にどうかは保証の限りでは無いですが）。

（環境１）
NEC VE30H/5XD
CPU: Celeron300A
memory: 128MB
OS: Windows98
Display: 14.1inch TFT
DVD Software: PowerDVD VR-X（標準添付）

（環境２：現在使用中）
NEC VE40D/57D（CPU換装済み）
CPU: PentiumIII 600MHz
memory: 256MB
OS: Windows98
Display: 17inch CRT
DVD Software: PowerDVD VR-X（標準添付）

＃一般的な掲示万丈の心得として、スレッドのタイトルはタイトルを
見ただけで内容がある程度推察できるようにつける方が望ましいです
（ほんとはつけるべきと書きたい）。

書込番号：162204

　しまった、訂正です。

×掲示万丈
○掲示板上

　本筋に関係ないから別にいいんですけど・・・。

書込番号：162207

ＰＣカードで接続する場合Ｃａｒｄｂｕｓ対応じゃないとＤＶＤは再生できないんでしょうか？

書込番号：162474

>ＰＣカードで接続する場合Ｃａｒｄｂｕｓ対応じゃないとＤＶＤは再生できないんでしょうか？

　そう思っておいた方がよろしいかと。I/OのカタログにI/O製SCSIカード CBSCII（16bitモード）
ではDVDビデオ再生時にコマ落ちすると明記されています。CardBus対応SCSIカードは必須でしょうね。

書込番号：162648

永遠旅人　さん、ありがとうございます。（今度からは内容がわかるタイトルをつけます。）
今週、型落ちの１２倍速CDRWを買うか、それともこっちの方かと迷っていたもので、参考になりました。今度は購入して、使い勝手を報告します。

書込番号：162808

　気になったので付属のDVD再生ソフトのマニュアルを見たら、以下のような
内容の記述を見つけました（内容を変えない程度に編集しています）。
　KDDIさん、間に合うかなー。

１．動作環境
　Windows2000/NT4.0環境では、CPU Intel PentiumII 400MHz あるいは
Celeron 433MHz以上。メモリ 64MB以上。
（注記：Windows9x系環境並のスムーズな再生を行うには、Windows9x環境
に比べて、約３０％ほど高いCPUパワーが必要）

２．DVD-ROMドライブを接続したインターフェース別のDVDビデオ再生可否
PCカード（16bitモード）　　×
PCカード（CardBusモード）　○
USB接続　　　　　　　　　　△（タイトルによってはコマ落ち）
IEEE1394　　　　　　　　　 ○

　上記の私の妹のPCの結果とマニュアルを見る限りでは、たぶんKDDIさんの
環境ならコマ落ちせずに再生できるのではないかとは思いますけど。

書込番号：162921

safeDisk2.0

CDRWD-RX1210Jは、セーフディスク1&2を焼くのに
対応しているのでしょか？

書込番号：153203

MP9120Aは他のドライブでは読めない場合がありますが、焼いたのと同じドライブでなら結構、いけるようです。　普通は、焼いたドライブで読み出せたら問題ないでしょ（笑）
ただのSDは大丈夫じゃないかな？　調べてないですが・・・・

書込番号：153275

MITSUMI CR-4805TEはデマですね、確か。
Acer CRW8432A、CRW-1208A
PHILIPS CDD4401、CDD4801
PLEXTER PX-R820（後期型）、PX-W8220（初期型）
がSD2が可能な主なドライブですね。
生焼けなら大抵のドライブで可能です。
SafeDisk1はどのドライブでも可能でしょう。

書込番号：153318

上記のページで売っていたドライブは専門系サイトでは問題あり（生焼けになる）の結論。苦情のメールもたくさんいってるみたいですよ。

で、てくのんさんが上げているドライブならまちがいないくお勧めです。

書込番号：153449

ちょっと訂正・・・
Acer はドライブによって当たり外れがありそうです。
フィリップスはできたらハンガリー製のほうが良さそう（最新のファームに中国製は出来ないらしい）
プレクスター・・・買えたらラッキー

書込番号：153495

IEEEとSCSI

IEEEとSCSIのCD-RWどっちが良いのか全く分かりません。どのような違いがあるのでしょう？また、USBの次期規格で高速転送できるUSB2.0が出るそうですが、どんなもんでしょうか？どのモデルを買ったら良いのでしょう？私は、音楽CDをメインに焼こうと思っています。

書込番号：140503

SCSIは安定していて比較的CPUなどに負担が少ない代わりにSCSIカード（ボード）が必要、パソコンを起動する前にCD-Rの電源を入れておかないとCD-Rが動かないという面倒な面があります。
IEEE1394は新しい規格なので、SCSIほど安定性があるかどうかは未知数ですが、DC-Rには十分な転送速度があるので、その点は安定しているでしょう。パソコンの電源を入れたまま電源の入り切り、ケーブルの抜き差しが可能な使い勝手の良さが魅力ですが、そのかわりドライブは高い！たぶんSCSIのドライブとSCSIボードをあわせた値段と変わらないくらいの値段です。
USB２．０は、現在販売されているパソコンでの使用を前提に考えるなら無意味です。次にパソコンを買い換えるときには性能を発揮できるかもしれませんが、先のことは誰にもわかりません。今、USBはさけた方がよいと思います。

どんなパソコンを使っているかわからないのですが、スペックの劣る古い機種の場合はSCSIがよいと思います。最新の機種だったら、好みによりどっちでもいいかなあ。私だったらSCSIを選びますけどね。
プレクスターの製品が評価が高いので、SCSIならこれ

http://www.plextor.co.jp/products/pxw1210ts/pxw1210ts.html

IEEE1394なら、プレクスター製のドライブを使っている

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/c/crwif-b1210/index.html
あたりはいかがでしょうか。

書込番号：140530

SCSI機器なら、8台までしかつなげられない。
WideSCSIなら16台まで。
（ホスト含む）
IEEE1394は63台まで

参考資料
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/006_2001-03-23/usb_on_the_go.html
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/kenterazono/saycomp.html

書込番号：140553

＞SCSIは安定していて比較的CPUなどに負担が少ない（以下省略）

すべてのSCSIが安定してCPU負荷が少ないわけではありません、念のため。

＞SCSI機器なら、8台までしかつなげられない。

ホストを除くSCSI機器は各SCSI IDにLUN（Local Unit Numbers)というものがあるので、ホストを含めて8つのSCSI IDを管理できる。
そして、LUNも0〜7までの８つありますから、1+7*8で57台繋がります。
最近のコンシュマーではさっぱり見ませんが、とりあえず知識として（笑）。

＞WideSCSIなら16台まで。

同様に計算してください。ほい2の頭は桁溢れ（笑）。

書込番号：140559

ゴメンナサイ。

テキトウに検索して出てきたのを貼り付けたんで、内容あまり見てなかったです

書込番号：140568

あれ、私もSCSI2は８台までって思っていました。
でも、実際問題SCSI機器を８台もつなぐ人って、普通はいないし、（HDD４台にCD-RWにDVD-ROMにスキャナーつけても７台か･･････）まして、１６台とか６３台とか、USBは二百何台とか、あまり深く考える必要もない気がします。


>すべてのSCSIが安定してCPU負荷が少ないわけではありません

もちろん承知していますが、IDEやUSBに比べれば平均的には、ということで・・・・・・

書込番号：140575

USBは127台ですぜ、ダンナ。
それにしてもこんなにつなぐ人いないだろうけど。

上に貼ったリンク先の表の間違い。
100MB/S　200、400
となっていたところの修正。
100Mbps　200Mbps　400Mbps
です。
MB/Sに直すには、8で割りましょう。

書込番号：140598

LUNなんたらでたくさんてのはネタですから（笑）。
SCSIに限らず、公的な規格は元資料に当たるのが確実です。

でもLinuxとかいじる人は知ってると便利＞LUN
ドライバ書く人も同様。
ちなみにほい2は書きませんので質問などはしないように（予防措置）。

書込番号：140622

お金があるならSCSIでしょう。
これは規格とかそういう以前の使いやすさだと思います。
どうやらIEEE1394でＣＤＲを焼くとＯＳがもの凄く重くなるようです。
（雰囲気的にはWindows9xでFDDのフォーマットしながら
　ネットしている感じでしょうか？）あくまで雰囲気ですが。

1394にするならTEACから出ているのでそれがいいと思います。
USB2.0は今から見越してI/Oの機器を買う人はどうかと思います(^^;;;
間違い等があったらご了承を（笑
http://abilitycdr.virtualave.net/

書込番号：140624

あ〜・・・・・昔つけてました(;^^)＞ＳＣＳＩデバイス７個
ＨＤＤｘ３、ＭＯｘ１、ＣＤ−Ｒｘ１、ＤＶＤｘ１、テープドライブ(Travan4)
あと、サーバー機器だと８台以上繋ぐのも有りますね（会社のも繋がってますし）

＃ ＬＵＮ使うだなんて昔あった５連装ＣＤ−ＲＯＭが思い浮かびますな

書込番号：140654

＞あ〜・・・・・昔つけてました(;^^)＞ＳＣＳＩデバイス７個

今つけてます。
HDD４台にCD-RW６台（笑）。
アダプの2940UWです。
もう1枚刺そうかな？腐ったHDDとか2倍速3倍速のCD-ROMとかあるし（笑）。
IEEE1394も3台ぶら下がってるし（笑）。
USBも6台。
ドライブレターが足りないよ〜（泣）。

書込番号：140658

質問です。

CDRWD-RX1210Jを購入する計画があるのですが以下のシステムでどうでしょうか？

FMV BIBLO FM2403
intel celelon 400
メモリ　128MB

PCカードを使おうと思っているのですが、CDRWの書き読み込みとDVDの読み込みどうでしょうか？
ぜひ教えてください。

書込番号：136838

DVDの読み込みとは、DVDビデオを見るということかな？もしそうなら、タイトルにもよるでしょうが、セレ４００ではコマ落ちが十分に考えられます。

書込番号：136844

困っています！

はじめはうまく焼けていたのに、１０枚くらい焼いた頃から焼き込みに失敗するようになりました。ソフトはDigiOnDiscを使ってます。ＰＣはエプソンダイレクトのEDiCubeNC610です。OSはMEです。「ディスクが修復不可能なエラーです」とか「レーザーの出力が・・・」云々等のメッセージが出ます。それとイメージファイルを作成して一枚焼いた後に、続けて焼こうとすると必ずエラーになります。原因がわからずに結構困っています。だれか助けてください。

書込番号：126405

違うメディアに焼いてもそうなりますか？（TDK、太陽誘電など）
粗悪メディアを使っているとそうなる事があります。

ドライバ、ライティングソフトは最新のものですか？
そうでないならアップデートしてみて下さい。
一回削除してもう一回入れなおしたりすると直るかもしれません。

レーザーの出力が弱いとなると、必要な電力が供給されてないことも考えられます。タコ足配線してないですか？

上に書いた事と、接続、設定がちゃんとできているなら、初期不良も考えられます。
購入店、又はメーカーと相談しましょう。

書込番号：126502

[ひたっちくん]

　その他にはピックアップが汚れている可能性もありますね。しかし新しい
ものならば違うかもしれませんが。説明書に記載の方法でクリーニングしてみてもいいかもしれません。

書込番号：126539

[きこり]

ドライブの熱暴走とか？
うちでは起こった。原因掴むまでちょっと大変だった。

書込番号：126605

メディアが悪かったみたいです。imation製メディアを使っていたのですが、that'sに変えたら成功率100％になりました。ライティングソフトも定番のB'sに変えました。でもimationもthat'sも両方とも太陽誘電のメディアだと聞いたことがあるような気がするんですが、同じメーカーの製品でもそういうことってあるんですかね？

書込番号：133336