『ＣＤ−ＲＷ』のクチコミ掲示板

ＣＤ−ＲＷの購入を検討しています

候補はＬＣＷ−Ｇ２４１０ＢＵ　
　　　ＬＣＷ−Ｔ１６１０ＢＵ
　　　　　　　　　　　　　　です。

ほんとは２４倍速のＧ２４１０を買いたいんですが、
内蔵ドライブが分からなくて不安です。
ＴＥＡＣかＰＬＥＸＴＯＲがいいと聞いたので
TEACのドライブがいいのですが、、、。

それにしてもPLEXTORって支持者多いですね。
そんなに違うんでしょうか？

１２倍速ならマック対応のPLEXORの内蔵ドライブの
ＣＤ−ＲＷがありますが、今どき１２倍速で割高でも
ＰＬＥＸＴＯＲを選ぶ価値があるのですか？

初心者ですいません。
上の二つのうちどちらがいいかアドバイスお願いします。
また、ＰＬＥＸＴＯＲの価値を教えてください。
なにが違うの？

あ、それと、ＴＥＡＣはOEMじゃない純正のＴＥＡＣの
１６倍がありますけど、ちょっと割高ですがどうでしょ？

環境はＧ４Ｃｕｂｅ４５０です。
用途はデータ、ソフトのやりとり、バックアップ
音楽ＣＤくらいです。

よろしくお願いします。

書込番号：256316

その昔、ＣＤ−Ｒドライブの性能があまり良くなかった頃、プレクスターのドライブは定評がありましたのじゃ。特に音楽ＣＤでは非常に評価が高かったですのう。特にジッターが少なく・・・云々という評価が多かったような気が。
現在は、他社製品を購入されても大丈夫と思われまする。Ｍａｃでしたら、バンドルされてくるソフトも考慮した方が良いようじゃよ。

書込番号：256339

ボクの友達のCD-RマニアのR(仮名)はプレクは吸い出しが良い！！
と、言ってましたね。
でもRはTEAC信者。(笑

書込番号：256342

＞ボクの友達のCD-RマニアのR(仮名)はプレクは吸い出しが良い！！
イマイチだと思いますけどね…（ｗ
吸出しならTOSHIBA SD-M1502やTEAC CD-532Sあたりの方が断然いい気がします。
PX-40TSなら話は別ですけど…（笑）

関係ないレスですいません。

書込番号：256820

CD-RWドライブとCD-ROMドライブを比べるのは、ちょっとどうかなと思います。
読み出しに関して言えば、CD-RWドライブはCD-ROMドライブより不利ですから。
ただ、最近のCD-RWドライブではその差は非常に小さくなりましたが(無視でき
るほど？かは解りませんが)。

また、SD-M1502ですが、書かれている、TEAC 532SやPlextor PX-40TSと同じ
土俵で比べるのはどうかと思います。

SD-M1502は、DAE速度が遅く、少なくともCDDA吸い出しに関しては、積極的
に勧められるドライブではないです。

ただしSD-M1502は、エラースキップ等が速く、「そう言う用途」には積極的
に勧められているドライブです。
プレクのドライブ(CD-RWであれCD-ROMであれ)は、エラースキップは速い方で
はない(遅い)ので、そう言う用途的には、向かないと。

まあ用途が違いますので、それを「吸い出しが良い」の一言で比較するのは
どうか、と思いますが。

書込番号：257043