どなたか、教えていただきたいのですがよろしくお願いします。
データCDと音楽CDには販売価格に差がありすぎます。データCDで兼用できればわざわざ音楽用を買う必要性を感じないと思っている人ってかなりおられるものと思われます。周波数特性・ダイナミックレンジ・音色等音楽CDとの違いが教示できる方よろしくお願いします。
書込番号:2129765
1点
基本的にはデータ・音質上の差はありません。色素・メーカーがちがうってぇと変わるっていう人もいますが。
http://startlab.co.jp/qa/cdr/cdr1_index.htm#cdr105
PCで使うならどっちでも使えます。
書込番号:2129807
0点
2003/11/15 22:48(1年以上前)
同じく、色素によっては(しっかり焼けなくて)音楽に向いていない
ものもあるというらしいですが、基本的には特性は同じです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/other/gaz/oth_76/
書込番号:2129894
0点
音楽CD-Rには著作権代が加算されているからその分高いね
おいらはデータCDでも、低速書き込み16倍以下のメディアを探して焼いてます、40倍速のような高速メディアに比べて音質は違いますね
16倍速を4倍速で焼くのが今の所ベストかな
16倍以下を探すに苦労しますよ。
reo-310
書込番号:2129905
0点
2003/11/17 09:39(1年以上前)
みなさんありがとうございました。貴重なご意見参考になりました。現在私は、一人のアーティストを自分なりに編集して主に通勤途上のカーステレオで聞いているものです。以前から疑問をもっていた事がすっきりしました。特にreoー310さんの使い方に似てまして現在52倍速対応ドライブを使っているにもかかわらず、データのバックアップ以外、書き込みは全てのメディアで4倍速固定で書き込んでます。高速時よりは低音が安定した音がします。(^-^)/ そこで欲張りついでにもう一つ、データ用のもので高音のよく伸びるメディアをご存じの方はいらっしゃいませんか?よろしくお願いします。
書込番号:2134676
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「バッファロー > CRW-52U2」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2008/05/08 19:12:05 | |
| 2 | 2005/03/25 20:47:46 | |
| 0 | 2005/03/09 20:28:41 | |
| 1 | 2005/02/24 22:23:38 | |
| 2 | 2004/11/24 6:43:55 | |
| 1 | 2004/09/26 20:27:19 | |
| 1 | 2004/07/18 21:09:03 | |
| 6 | 2004/07/11 18:49:19 | |
| 0 | 2004/07/01 17:03:37 | |
| 4 | 2003/11/17 9:39:24 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


