
このページのスレッド一覧(全65スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2003年6月28日 02:58 |
![]() |
0 | 3 | 2003年6月23日 03:16 |
![]() |
0 | 0 | 2003年6月11日 01:09 |
![]() |
0 | 4 | 2003年6月9日 15:31 |
![]() |
0 | 3 | 2003年6月1日 20:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ファファファ・・・さん、NなAおOさん、て2くんさんお返事ありがとうございます。こんなに早くにいろいろお答えしていただけるとは!感謝感謝。
USBの穴は一応あります(デジカメを接続してます。)が、バックアップを取るとなるとやっぱり、SCSIにて接続するほうが安定するみたいでいいみたいですね。
再度質問ですが、やっぱり僕のような古いパソコンを所有している場合は、MO(SCSI接続)の方が、記録媒体としてはいいのですかね?
それと、将来はMO自体残りそうでしょうか?
あつかましくて申し訳ないですが、よろしくお願いします。
0点

もとスレは[1692944]ですね。
返信で返したほうがいいですよ。
さて、MOの信頼性はCD-Rよりは高いと思います。(値段も高いが。)
また書き込みの際に特にソフトが必要な訳ではなく、
フロッピーディスクと同じ感覚で使えるのもメリットです。
そういった理由で企業などで使用しているところは多いので
数年で消えてしまうとは思えません。
書込番号:1696210
0点

日本の、とりわけオフィスにおいては、MOはまだまだ主流です。
CDRも普及しつつありますが、MOの簡便性に比べると主流にはなりきれない状態です。
普段のバックアップはそれぞれのPCの担当者がMOで行い、それをシステム管理者(担当者)がCDRなどにバックアップするのが多いようです。
というわけで、MOはまだまだ安泰(笑)と思いますよ。
書込番号:1700453
0点



2003/06/25 22:16(1年以上前)
皆さんご返事ありがとうございました!(返事が遅くなりすいませんでした。)
はじめは、CD-RWばっかり目が行ってたのですが、今度はMOを中心に考えて
いこうと思います。
将来、PCを買い換えたときにCD-RWはきっと内蔵されているでしょうね・・・。そのことも考えると、MOが正解なのかなぁ?って考えてます。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:1702289
0点



2003/06/25 22:18(1年以上前)
あっ、おすすめのMOってありますか?
SCSI接続で。
書込番号:1702301
0点

>あっ、おすすめのMOってありますか?
SCSIだったらあんまり選択の余地はないと思うけど、、、、
お勧めというわけではないが、うちのMOは4年くらい前の購入ですが、まだまだ元気です。
オリンパスの640ターボっていうやつです。
MOってオリンパス製ドライブか富士通製ドライブだけじゃなかったけ?
今から買うならギガモ(1.3GB対応)がイイと思うけど、実際によく使うのは640MBでしょうね(^^;
それ以上のバックアップはDVDとかがイイと思います。
書込番号:1706484
0点

↑あ、ソニー製もあったかも?<MOドライブ
ウチの会社で古いソニー製MOドライブ&メディアを大量に処分したことがあったなぁ、、、メディアは500枚くらいあったかな?5インチだけど、、、(笑)
書込番号:1707204
0点

コニカ製のドライブもありますよ。> ジェドさん
ウチではコニカのOMD-9062 2台と9060がトラブルもなく動いています。
(すべてSCSI接続。)
でもまあ富士通とオリンパスのほうが有名でしょうね。
書込番号:1709070
0点





友人からパソコンを譲ってもらったのですが、デジカメの写真をたくさん撮るため容量が少なくなってきました。
CDに保管しようと思うのですが、CD−R(W)がありません・・・。
外付けのCD−R(W)をつけようと思うのですが、このCRW-L40U2は設定可能でしょうか?
<譲り受けたパソコン>
・富士通FMV DESKPOWER S165
・pentium processor
・Windows98(95からバージョンアップしました。)
です。接続及び使用可能かどうかご指導よろしくお願いいたします。
0点

5400円ぐらいのソフト付きの内蔵CDRWじゃないとCPUと転送速度的に厳しいと思われる
内蔵の安いのを買いましょう。
書込番号:1693750
0点

内蔵でもATAPIだとCPUの処理速度が遅すぎて、焼きミス防止機能がついていないものなら焼きミスが起こるかも・・・
それに、そのころのパソコンは最初からUSBがついていなかったような・・・ ついてるかもしれないけど、USBはそれなりにCPUを使うから焼きミスの発生する可能性は高いよ。SCSIだと焼きミスはおこらないと思うけど・・・
書込番号:1693988
0点





買って、説明書通り操作して、1回書き込みすることが出来たのですが、
Rだと言うことを忘れていて、もう1回その同じディスクに書き込む設定をしてしまったら、当然エラーが出たんですが、
それからと言うもの、新しい新品のディスクに入れ替えても、
『空き容量がありません』と言われ、書き込み出来なくなりました。
使用領域も空き領域も0MBなのに、使用率100%となっています。
これはどういうことなんでしょう???
やはり、2回書き込もうとしたのがいけなかったのでしょうか?
どうしたら、再び書き込みできるでしょうか?
まだ、買って4時間なんで、非常に困っております。
どなたかお返事お願いします
0点





cd-rwの購入を考えていますが、性能,価格でこの機種が候補になりましたが、ロープライスモデルと40U2では,価格以外に何が違うのでしょうか?どなたか教えていただけませんか?
0点


2003/06/09 13:15(1年以上前)
メルコのページをご覧になってご自身で判断して下さい。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/storage/cd-rw.html
書込番号:1654634
0点



2003/06/09 13:40(1年以上前)
ご指摘前に見たつもりでしたが、もう一度精査してみます。際立った違いが明確にあるかと思いまして・・・。みにあひるさん、ありがとうございました。
書込番号:1654686
0点


2003/06/09 14:36(1年以上前)
>prime select さん
大変失礼いたしました。
・添付のライティングソフトが異なる。
B's Recorder GOLD5 BASIC(CRW-L40U2) と
WinCDR Lite + PacketMan(CRW-40U2)
CRW-L40U2には、パケットライティングソフトが添付されていない様ですね。
・PC連動AUTO電源機能の有無。
肝心の中身のドライブについてですが、
CRW-40U2の方は、過去ログによると、
PHILIPS 401248 CDRW の様です。
両者とも「メディア毎に最適な書込み動作を自動制御、高品質の書込みを実現」との説明がありますので、中身のドライブは、なにせメルコさんなので、同一の可能性があると思います。
(これまたメルコさんの製品なので、変更されている可能性もあると思うのでご注意下さい。)
書込番号:1654793
0点



2003/06/09 15:31(1年以上前)
みにあひるさん、どうもありがとうございました。参考になりました。
書込番号:1654903
0点





Windows98 Celeron400MHz メモリ64M
ハードディスク9G
の99年ごろ発売されたValueStarを使っています。
メーカのHPでは「動作環境」をやや満たしてないんですが
動きませんかねー?
訳あって、メモリの増設などはできないんですが。
0点

うば さんこんばんわ
動作すると思います。
ただ、快適にとはいかないかもしれません。
書込番号:1627190
0点

音楽CDを焼くのでしたら4倍速での使用がベストに近いので大丈夫ですね。
その他のでも速度設定等で使えますね。PC大事にしてやってください。
書込番号:1627313
0点



2003/06/01 20:21(1年以上前)
なるほど。
やってみますー。
書込番号:1630620
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)