『音楽CDを焼いたときの音質はどうですか？』のクチコミ掲示板

[MAKO-MAKO]

前のパソコン（98SE）の時のドライブはCD-R/RWでした。My best CD を作るのが趣味でしたので、当時は数多くのCDを焼きました。パソコンを買い換えて Super Multi Drive になったのを機に趣味がDVDに移り、このところ殆どCDを焼いていませんでした。最近久しぶりに今のドライブでCDを焼いたのですが、その音質の悪さに愕然としました。昔のポンコツパソのCD-R/RWドライブで焼いていた時のほうがはるかに鮮やかで輝かしい音質でした。現在の Multi Drive のピックアップは、主としてDVD用にチューンされており、決してCDを焼くのに適しているとはいえないのでしょうか･･･漠然とですが、そんな感じを受けています。
現状ではとても耐えられないので、外付けのCD-R/RWドライブを購入しようと思い、このスレッドに来ました。よろしくお願いします。

ここでぜひお教えいただきたいのは、私のような目的で本ドライブを購入した場合、その目的は達成できるでしょうか？本ドライブを使っている方で、音質にこだわってチエックされた事がおありの方、ぜひご意見をお聞かせいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

なお、私の現在のドライブは GSA-4082B です。

書込番号：4743266

[3.3tobo]

低速で焼くとよいのですか、4Xあたりで。今メディアがあまりないが。ブレクのドライブで2Xあたりは良かったですね。

書込番号：4743492

[プレク大好き!!]

書き込み番号[4291866]のスレで多少関係する内容を
書き込んでおりますので、宜しければご覧下さい。
※一番関係しそうな内容はその中の[4351184]です。

因みに、このドライブはBTCのOEMの様ですので、
音質はDVD非対応製品の中ではあまり期待できないと思います。
…と言うより、このドライブを使って音質を
拘っている方は果たしておられるのでしょうか?!

尚、内蔵よりは外付け、高速よりは低速対応の
メディアの方が音が良いです。

書込番号：4746031

[あんてい]

現在新品で購入できる製品だと、
PlextorのPX-W5232TA/NE　が音楽焼きに適していると思います。
(IED接続)

メーカー製造終了品ですが、
なぜかT-zoneだけで数量限定販売しています。

書込番号：4748585

[プレク大好き!!]

あんていさんが仰る通り、限定販売しております。

ただし、注文が殺到している為か、
売り切れたり復活したりを繰り返しておりますので、
もし購入される場合は監視していると良いですよ。
ただし、あまり悩む時間はないと思います…。

それとIEDではなくIDE接続ですね。
揚げ足みたいな訂正でごめんなさい。
あんていさんなら確実にタイプミスですよね^^;

それと、上記の通りIDE接続ですので、
外付けで使いたい場合は別途外殻が必要となります。

書込番号：4749023

[MAKO-MAKO]

早速のレスを頂きありがとうございます。
ただ、私の書き方が悪かったのかもしれませんが、私がお聞きしたかったのは「一般的な傾向として、DVDスーパーマルチドライブとCD-R/RW専用機を比較した時に、CD-R/RW機の方に音質的な優位性があると思われますか？」･･･という事です。本ドライブを選んだのは価格が安いからで、別に拘っているわけではありません。以前にYAMAHAのドライブで、ビット長を規格範囲内で長く記録する･･･というドライブがあって、音質は良いと評判でした(･･･とうに製造中止）。そのような特殊な機能を持たせたドライブは別として、一般的にはドライブによる音質の差はあまり無いんじゃないかと考えてこのような質問をさせて頂いた訳です。
“あんてい”さんがご紹介くださった PX-W5232TA/NE ですが、調べてみると良さそうですね。ドライブにも差があるみたいですね。ただ、内蔵タイプは使えない(･･･使いたくない）ので PX-W5232TU/NE を探してみて、もし手に入ったら購入しようと思います。
“ブレク大好き！！”さんのカキコの中に「このドライブを使って音質を拘っている人がいるか･･･」のような内容がありましたが、だれだって、どんなドライブを使っていたって、音楽CDを焼く時に、少しでも良い音質で焼きたいと思わない人はいないのではないですか。誰だって、その人なりに拘っていると思いますよ。

質問に戻りますが･･･どうなんでしょうね？私は昔の専用ドライブのほうが遥かに良い音質でコピーができたと思うので、ドライブ方式の差が大きいのかな〜と思ったのですが。一概には言えないのでしょうか？

書込番号：4754392

[プレク大好き!!]

>音楽CDを焼く時に、少しでも良い音質で焼きたいと
>思わない人はいないのではないですか。誰だって、
>その人なりに拘っていると思いますよ。

失礼しました。身の回りに音楽を焼く時ですら、
「焼ければ良い」とだけ言う人がかなり多いもの
ですからつい…。
軽率な発言をしてしまい、申し訳ございません。


とりあえず、内容に戻りまして…。

>特殊な機能を持たせたドライブは別として、
>一般的にはドライブによる音質の差はあまり
>無いんじゃないかと考えてこのような質問を
>させて頂いた訳です。

例えば、YAMAHAのAudioMasterやPlextorのGigaRecが
使えないドライブ(つまり一般のドライブ)でも
各々、音が違うんですよ。
勿論、人によって気付くかどうかの差はありますが。
(何故かAudio機器の板みたいになってますね…^^;)

部品の種類だけでも音は変わってしまう為、
同じメーカーの機種ですら、毎回違うのでしょう。
ただし、メーカーごとに傾向…というのはありますが。
部品レベルからの見直し、後継機種の開発なんて
滅多にないと思いますし。
この滅多にしない事をしたのが、上記の機種なのだと思います。

>「一般的な傾向として、DVDスーパーマルチドライブと
>CD-R/RW専用機を比較した時に、CD-R/RW機の方に音質的な
>優位性があると思われますか？」

これについてはずばり「殆どの場合はYes」だと思います。
例外的に「No」なものはPlextorの
後継機種だけだと思っています。
勿論、私の知っている範囲で、ですが。

寧ろ、他のメーカーで音質が良くなっているものが
あるなら私も教えて欲しい位です^^;

参考になりますでしょうか？

書込番号：4755504

[MAKO-MAKO]

「ブレク大好き」さん、丁寧なレスありがとうございます。「殆どの場合Yes」･･･を読んで決めました。PX-W5232TU/NE を粘り強く捜そうと思います。返事を書いた１月２１日に捜して、ATAPIのタイプでしたら購入が可能だったのですが、やはり外付けが欲しいのであきらめました。
最初にも書きましたが、私は「My Best」とか「ｺﾝｾﾌﾟﾄｱﾙﾊﾞﾑ」を自作するのが趣味で、それらは全て「CD-Recorder」で作成しマスターとしています。マスターは気合を入れてオーディオ装置で聞くときは使いますが、それ以外は使わず、自分が車やパソコンで聞く分、及び人にコピーしてあげる分については、マスターからパソコンでコピーしています。パソコンでコピーするとSCMSのプロテクトが外れるので、人にあげるにはより好ましい形になります。こんな理由から、少しでも良い音質でパソコンコピーができればと思っている次第です。
「ブレク大好き」さんからのレスを読んで、俄然勇気が沸いてきました。頑張って捜します。
ありがとうございました。

書込番号：4765298

[とくなお]

僕も、CD-R/Wを購入しようと思いレスを閲覧していて気になったのでカキコしました。
どうですか？
その後、見つかりましたか？
自分は、NEC ノート型PC-VA23DWXVAT44でOSはウィンドウズ９８ 1stですがPlextorのPX-W5232TA/NEは使用できるのでしょうか？　なにぶん、初心者なのでよろしくご指導お願いします。

書込番号：4820380

[プレク大好き!!]

最近、多忙だった為、久しぶりの書き込みになります。

とくなおさんへ

>OSはウィンドウズ９８ 1stですがPlextorの
>PX-W5232TA/NEは使用できるのでしょうか？

何とも言えません。
仕様では、98SEから対応と記載されていますので。

ところで、Win98を使われているのに初心者…？？？^^;

書込番号：4835360

[MAKO-MAKO]

とくなおさん、こんにちは。
ブレク大好きさん、先日はいろいろとありがとうございました。

とくなおさんからの質問ですが、パソがノート型とのことですので、デスクトップ用内蔵型のPX-W5232TA/NEは使えないと思います。外付け型のPX-W5232TU/NEであれば可能性があるのでしょうが、現在手に入れるのは無理です。私も捜しに捜しましたがあきらめました。
あきらめた結果として、本ドライブ（CRW-L40U2）を購入しました。結果は大満足です。音質的にも良くなりましたし、第一使い勝手が雲泥の差です。やはりCD-R/RWは専用ドライブを使うのがベストだと思います。使う上でのストレスが、全くといって良いほどありません。ディスクの認識１つ取ってももアッという間ですし、もうウダウダやっているスーパーマルチには戻れません。
音質については現在ベストの使いこなしを目指して奮闘中ですが、メディアの選定によりかなりの所まで追い込めそうです。一通りまとまったら結果をアップする予定でいます。

本ドライブのスペックを見ると　■Pen�U300MHz以上　■メモリ128MB以上　■Windows98　とありますので、USB1.1が問題なく使える環境であれば使えるのではないかと思います。但し、USB1.1の場合は、最大書き込み速度が８倍に限定されます。が、私のトライアンドエラーではベストの音質を狙ったときの書き込み速度が８倍なので、こと音楽CDに限ってはなんらのハンディにはならないと思います。逆に心配なのは８倍でバッファ・アンダーランが発生しないかどうかの方ですが、もし万が一発生が見られるようであれば４倍に速度を落としても安定した書き込みができます（･･･このレスを書く前に確認しました）。

以上、何らかの参考にして頂けたら幸いです。

書込番号：4841329

[プレク大好き!!]

とくなおさんへ

MAKO-MAKOさんも仰る通り、内蔵型のPX-W5232TA/NEは
そのままでは使えません。
外付けケースで駆動するしかないですね。

因みに、外付けケースで駆動しても、結構動くものですよ。
ただ、保証されないのが痛いところですかね^^;


MAKO-MAKOさんへ

8倍速が良いとの事ですが、少し古いメディアや
音楽用メディアを使うと事情が変わると思います。
最近のメディアは8倍程度に最適化されている様に感じますので。
少し前までは大抵の場合、4倍の方が良かったんですけど…。

余談ですが、昔の常識だった等倍や2倍速は殆どの場合、
現在のドライブが対応しておりません。
また、仮に対応していたとしても品質はあまり良くありません。


ところで、CD-Rの色素の種類を変えて試されてますでしょうか？
ドライブとCD-Rの色素は相性も出易いですので、まだ試されて
いない様であれば、是非試してみて下さい＼(^o^)／

尚、私が試す時は太陽誘電、三井化学、RICOH、
三菱化学等を主に使っております。
その後は適当に気に入った色素の種類を攻めるとかしてます…。
参考までに…。

書込番号：4842607