PX-W1210TA/BS のクチコミ掲示板

縦置きは可能でしょうか？

PX-W1210TA/BSの購入を考えているのですが、トレイ式で縦置きも可能で
しょうか？今現在、ＰＣを縦置きで使ってるので、縦置きでないと使えな
いのですが。。。

書込番号：48616

メーカーにきいてみよう。

書込番号：48665

[MIF]

無理です。
プレステ２みたいに縦にしてＣＤが引っかかる場所がないので
ＣＤがトレイから落下します（笑）
無理矢理入れてもホールド出来ないので
たぶん壊れます。

書込番号：48682

やはりダメですか。
ご返答ありがとうございました。

書込番号：48692

調査結果。

プレクW1210系統は全て縦置き対応しています。
爪がちゃんと折りたたんであって，
それを起こせば外付けで焼くこともできます。
投稿者は多分見てないと思いますが誤った知識なので。

書込番号：51023

質問。

PX-W1210TA/BS BLK　→27500円
PX-W1210TA/BS　→25500円

BLKってバルクじゃないんですか？
BLKの表記が無い方が安いってどういうわけなんでしょうか。
何か基本的に勘違いをしてるのかも・・。

書込番号：50510

そういうことも多々あります

書込番号：50604

[MIF]

要は需要と供給のバランスってことですな。
このドライブはバルク品より
リテールパッケージの方を
よく見かけるような気がするので、
リテールの仕入れの方が潤沢かつ安定しているので、
値段の逆転現象が起こるのでは？

書込番号：50659

ファンについて

以前からプレクのCD-R使ってます。（＾＾；やっぱプレク最高！
ところで、PX-W1210TA/BSの内臓型のATAPIとSCSIだと、
ATAPIには冷却ファンが付いてなく、SCSIだと付いてると聞いたのですが…。
本当なのでしょうか？
やはり12倍速という高速な書き込みをする場合、ファンにより冷却も
必要なのでは？などと思ったのですが…。
ATAPIを使っておられる方、使用後の冷却度？など教えて頂けませんか？
（笑）

書込番号：48580

[MIF]

＞やはり12倍速という高速な書き込みをする場合、ファンにより冷却
も
＞必要なのでは？などと思ったのですが…。
＞ATAPIを使っておられる方、使用後の冷却度？など教えて頂けませ
んか？

ATAPIモデルの使用者です。

冷却度（？）ってCD-Rの？本体の？

CD-Rについては、
４８倍速のCDドライブで３０分くらい
ブン回したCDが変形しないですよね？
１２倍焼きならたかが１０分弱でしょ？
そんなに心配する必要は無いんじゃない？

本体に関しては、
使用直後の機器には、
ファンのあるなしに関わらずさわる気にはなれません（笑）
１０枚連続焼きしても熱暴走なぞしないので、
本体の電源ファンが回ってれば問題ないと思いますよ。
（私はP3-800なのでアスロン環境の場合は分かりません、あしから
ず）

書込番号：48685

>１２倍焼きならたかが１０分弱でしょ？
>そんなに心配する必要は無いんじゃない？
ちょっと冷却だけは気をつけましょうよ^^；
許容温度を超えてしまうとレーザーの波長が変わってしまい，正
確に書き込めなくなりますよ。
Ｃ１エラー増大は確実です。
音楽ＣＤ用途には絶対抑えておいて欲しいもののひとつだと思い
ますが。

別スロットなのですが，W1210TAって縦置きサポートして無かっ
たですか？
あれっ？124あたりから急にサポートしなくなったのかなぁ。
立て置き用の爪って消えてます？？あると思うのです
が････････。＞ＭＩＦさん

書込番号：49435

早速、使ってみました！

下の[４８０３０]のFreeです。先日はいろいろ教えていただいて改めて皆さ
ん、ありがとうございました。メカにさほど強くない私がアプティバの箱を
開けて、中の接続（プライマリやセカンダリ？）など普段耳慣れない怪しげな
(笑)モノと格闘してなんとか取りつけました。早速お気に入りの「BOOWY｣の
ＣＤを焼いてみましたがひとまずは成功しました^^;
ただ、付属のオーディオケーブルの先がサウンドボードのものと合わず、前の
ＣＤ−ＲＯＭのケーブルを１２１０へ付け替えてしまったんですが・・・前の
ＲＯＭもオンザフライの為に使いたいのですが、このままでいいのでしょうか
ねー？

書込番号：48688

別にサウンドカードと繋げなくてもCDのコピーぐらいは問題ないです
が、やはりいろいろと面倒だと思いますよ．
ちなみにPX-W1210Aぐらい新しい機種だと、CD-ROMがデジタル再生に
対応していると思うので、サウンドカードと繋げなくても大丈夫かも
しれませんね．
もしくはPCのパーツを扱っているお店だとケーブルが売っていると思
うので探してみてはいかがでしょう?

書込番号：48730

ただ、片一方の（ケーブルが繋がっていない方）に音楽ＣＤを突っ込
んでも音楽が聴けない、若しくはＣＤ−ＤＡを使っているゲームで音
が出ないだけです(^^)（もう一方で聞けばＯＫ）
今のままでもオンザフライは出来ますよ

書込番号：48748

（PLEXTOR）PX-W1210TA/BS　と　Ｎｅｒｏ５の組み合わせで９０分
メディアが焼けたらしいです。
ベストＰＣ（雑誌）に載ってました。

書込番号：48816

junio さん、ラッキーラブラブ さん、まこつ。さん、ありがとうご
ざいました。とにかくしばらくはこのまま使ってみます。（取り付け
に悪戦苦闘したので^^;）
ところで、プレーヤーに関してですが、１２１０購入前に「Ｒｅａｌ
Ｊｕｋｅｂｏｘ」をインストールして、のちのちの為にレンタルした
ＣＤなどをファイル（ｒｍｘ）しておいたのですが 、今度のプレク
についてたプレクマネージャー、Ｂ′ｓＧＯＬＤについてるプレーヤ
ーなど、たくさんあっても混乱するので、この際一つにまとめたいの
ですが・・・。
ちなみに昨日焼いたＣＤ−Ｒは普通のオーディオＣＤ
プレーヤーでは演奏できるのですが、ＪｕｋｅＢｏｘでは演奏できま
せんでした。もう少し苦手なＨｅｌｐをよく読まないといけませんね
ー。いつも、いきあたりばったりで使ってうまくいってたものですか
ら^^;

書込番号：48958

上、間違えてました。焼いたＣＤ−Ｒが聞けないのはＪｕｋｅＢｏｘ
ではなくて、メディアプレーヤー７の方でした。すいませんm(__)m
それと前にためてたＪｕｋｅＢｏｘの．ｒｍｘのファイルはＢ′ｓに
取り込めないので、やはりファイル変換しないといけないのでしょう
ねー・・・うーん、初級者には難題が山積ですが、頑張ります．

書込番号：48960

明日、秋葉に行くので早速購入しようかと・・・

千葉に住んでいて秋葉には滅多に行く予定がないので、明日購入しようかと考
えています。主に音楽ＣＤを焼くのに使おうと思いますが、ＡＴＡＰＩ接続で
PX-1210TAとCRW1-B1210FB、MP7120Aのどれかにしようか迷ってます。
スペックはあまり変わらないようなんですが、バッファメモリが2MBと4MBの違
いは重要でしょうか？あと雑誌のレポートでWinCDRの方がGOLDより使いやすい
と書いてあったのですがどうでしょうか？
実は今度MP3再生可能なカーオーディオも購入予定なんですが、なにぶん30半
ばでパソコン初めて買ったので、知識が疎くて・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：48030

[さわさわ]

メモリが多ければ多いほど、バッファアンダーランと言うエラーを防
ぐことができます。ＣＤを焼く時に、無操作で、スクリーンセーバー
を動かしたりしなければ、8倍書きこみでもとくにバッファアンダー
ランが出ることはないかと思います。ただ、4ＭＢあったほうが安心
です。機種やＣＰＵも、そんなに遅くなければ問題ないです。ソフト
ですが、音楽ＣＤなどののバックアップを取るだけなら、どんなソフ
トでもそんなにかわりませんよ。

書込番号：48033

[MIF]

PX-1210TAとCRW1-B1210FBはBURN-Proof対応なので、
リテール品の購入であればライティングソフトも
BURN-Proofに対応したモノがついてきますので、
バッファアンダーランには無頓着になってもよろしいかと。
ちなみにPX-1210TAとCRW1-B1210FBは製品としては
同じプレク製ドライブ
（プレクがメルコにOEM供給している）
なので、せっかくなら純正プレクを購入した方が良いかと。

MP7120Aについては
大バッファメモリによるバッファアンダーランの回避
というコンセプトなので、
さわさわ　さんの言われるように、ちょこっと環境に
気を遣ってやれば、滅多にバッファアンダーランエラーは
発生しないと思います。ただしこちらは
お使いのパソコン性能に依存するので、注意が必要です。

あと、WinCDRとB's Recorder Goldの比較についてですが、
性能的にはあまり変わりません。
WinCDRの方が若干細部の処理に時間がかかる印象です。
B'sのほうはファイル単位で焼く場合
いちいちエクスプローラを立ち上げなければいけないのが
ちょっと面倒でしょうか。
いすれにしても大差はないので後は
外見などの好みの問題でしょう。
ちなみに私はWinCDRを使ってます。

書込番号：48083

用途が音楽メインなら読み取り性能を重視するのが一番違いに出やす
いので、実績のあるプレクにされるのが無難です。

ライティングソフトは、Ｂ'ｓの方にＭＰ３へのエンコード機能が
付いていますが、Z919（ですよね？）推奨の128Kbpsのビットレート
ではＭＰ３を作成できませんので、付いてても付いてなくても同じで
す、操作感はＢ'ｓが親切そうに見えますが分かりにくい部分も多々
有るので慣れ次第ですかね？
（初心者向きだがその域を出始めると使いづらくなる感じかな？）

ただ、自分のＰＣの環境も有るでしょうが、バッファアンダーランエ
ラー発生の度合いはＢ'ｓの方が多かったです（もう関係ないか）
（当時の最新版同士で比べて、今はWINCDRを使っています）

ＭＰ３へのエンコードは専用のソフトを買うか、フリーソフトで
CD2WAV32＋午後のこーだを使うのが良いかと思います。
（自分はこれを使っています、なんせタダで高機能なんで(^_^;)）

書込番号：48129

明日というのが土曜日なのか日曜日なのか分かりませんが．
（土曜日の予定だとすでに購入済みなのでしょうね）

現在のPCのスペックならCD-R作成中はPCで他の作業をしなければ、
バッファの違いやBURN-Proof（等）の有無は気にしなくても大丈夫
だと思いますよ．

WinCDRとB'sGOLDの比較をすると、前にも書きましたがB'sはコピー
時のCD読み込みが終わったときや、CDの焼き作業が終わった時に勝手
にトレイが出てくるのが嫌いです．
あとWinCDRは1つのWAVEファイルをいくつかのWAVEファイルにカット
(編集）する機能が付いているみたいです．アナログの音を外部から
取り込んだときに威力を発揮しそうですね．実は今HELPを見てたら発
見したのですが(^_^;)
あとどうでもいい話かもしれませんがWinCDRは規格外になったVCDを
コピーしたとき、別のドライブからコピーすると何故かコピー出来な
いというバグがあったような気がします．（昔のバージョンは大丈夫
らしいです）
あとB'sGOLDは相性が結構激しいんじゃありませんでした?
未だにMeに対応していなかった様な気もしますし．
ただ、B'sだとCDからデータを取り込む時に何倍速で取り込むのか指
定できますね．WinCDRは出来なかったような気がします．
あとは、慣れればどちらでもいいと思います．

ただ、バルクのおまけで付いてくるようなソフトを単体売りしている
ような所では、CD-Rのライティングソフトは2000円くらいで買えた
りしますので、両方揃えておくのもいいかもしれませんね．

書込番号：48199

済みません．上記で訂正です．

B'sGOLDはMeに対応しています．
WinCDRの方が正式対応ではないみたいです．

書込番号：48209

みなさん、いろいろとご指導ありがとうございました。今日、思いき
って購入してきました。(プレクです)いろいろ迷ったのですが、後日
のＺ９１９「ラッキーラブ２さん、よくご存知で(^.^)」の購入もひ
かえていることもあり、価格の安いプレクにしました。それに、ソフ
トの方はオリジナルのプレクマネージャー２０００というのが、結構
使えるのかなと思いまして。さて、これからがんばってウチのアプテ
ィバＥ２１５３−２Ｊ５に取りつけようと思います。
みなさん、ほんとにありがとうございました！

書込番号：48224

ぢつは持ってるんです（爆）＞Ｚ９１９

良いです、とても気に入ってます(^o^)丿
（ＭＤもチェンジャーも要りません）

ＣＤ−ＲＷに焼いた音楽ＣＤも読めますし（あまり使わないけど）
ＲＷでもエラー＆音飛びの経験無しです
おまけにメディアは安い(*^o^*)もーホクホクですわ（笑）

短所は曲間が少し長くなる位です（ＭＰ３を再生したときのみ）
（"こんなもんだ"と思えばＯＫ（爆））

書込番号：48589

速さについて質問です

このドライブを使っており、大変満足しています。

さて、昨日から 300MB, 450MB, 600MB くらいの CD-ROM のバックアップを
取ったのですが、いずれも付属のソフト DISK-DUPE を起動してからバックア
ップが完了するまで 1 分半くらいでした。速い！

そこで質問なのですが、書き込み 12 倍速で単純に計算すると、600MB の場
合 5 分程かかるはずなのですが、実際は 1 分半です。これはどうしてでしょ
うか？内周・外周で速度が違う等の理由によるのでしょうか？

質問その 2 なのですが、音楽 CD に限っては読み込みを慎重にしているよう
で、バックアップに 30 分程かかってしまいます。書き込みは速いのですが、
読み込みが遅いのです。これはこういうものなのでしょうか？音楽 CD はチェ
ックサムが付いてないので慎重に読み込むため遅いのかと想像しているのです
が、データ CD の場合との差が大きいのでもう少し速くならないかと思ってい
ます。

書込番号：48123

速すぎ（爆）

そのＣＤＲちゃんと使えたんでしょうか？
理論値よりも遅くなるのが普通なんですが．．．
単純計算600M÷90秒=6.7MB/Sって４５倍速ですよ(@o@)
なにかが間違っているような気がする．．．

音楽ＣＤの場合、環境にもよりますが、オンザフライでなければ間の
手間を考えると大体そんなもんです。
（吸出しと書き込みが同じ位＞1210なら）

書込番号：48134

音楽ＣＤに限って言えば読み込み４０倍速のCD-ROMでも２倍速出ない
ものも実際に有ります。

書込番号：48135

ちゃんと焼けたかどうかは、読み込んでみればわかるのでは。
本当に焼けてるのかな。速すぎ！

書込番号：48154

ラッキーラブラブさんのおっしゃる通り、書き込み失敗してました。
裏面を見ても、最初の方しか色が変わっていませんでした。お騒がせ
して申し訳ありません。

データ CD はオン・ザ・フライでバックアップしたのですが、なぜか
エラー・メッセージを表示せずに正常終了と見せかけて実は失敗して
いたようです。うちのパソコン（SOTEC 製）との相性の問題でしょう
か？

テンポラリ・イメージを使う方式でやってみたところ正しく焼けまし
た。書き込み時間は計算通りになりました。速すぎる時点で疑うべき
でしたね。

書込番号：48157

redcard さん、アドバイスありがとうございます。

さて、オン・ザ・フライが出来ないのは嫌なのでいろいろ調べてみた
ところ、どうも SOTEC のパソコンについてきた CD-ROM が悪いよう
だということが分かりました。その CD-ROM からだと、イメージへ
のコピーもうまく出来ません。（相性の問題なのか、CD-ROM が壊れ
ているのかは分からないのですが。）

そういう訳で、CD-ROM を別のドライブに取り替えてみたところ、オ
ン・ザ・フライがうまくいくようになりました。速さは所定の速さ
（12 倍速）でした。

どうもお騒がせ致しました。

書込番号：48161