このページのスレッド一覧(全145スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2001年5月23日 02:07 | |
| 0 | 7 | 2001年5月16日 18:34 | |
| 0 | 9 | 2001年5月9日 23:06 | |
| 0 | 6 | 2001年5月9日 17:43 | |
| 0 | 2 | 2001年5月7日 21:08 | |
| 0 | 10 | 2001年5月7日 09:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W1610TA/BS
先日、初めてCD−Rを購入したパソコン初心者です。
型式はPX−W1610TAです。
内蔵型なので、メカ的な取付けは完了し、動作確認も済みました。
ただ、ソフトをインストールしようとして、2枚あった添付のCDですが、「Plextor Manager 2000」って言うユーティリティーソフト?がありました。
これはライティングソフトの「B's」と合わせて、必ずインストールしなければならないソフトなのでしょうか?
それとも「B's」をインストールすれば不要なのでしょうか?
大変、ど素人な質問(質問になってない?)で恐縮ですが、お答え頂ける方おられましたらお願いします。
0点
2001/05/23 00:21(1年以上前)
必ずいれなければならないことはないです。
プレクマネージャは、Rドライブから音楽CDのトラックをそのままWAVEファイルとして、エクスプローラからHDDにコピーするだけでリッピングができて便利なので私は入れてます。
リッピングの性能もB'sより良いみたいです。
書込番号:173318
0点
2001/05/23 00:34(1年以上前)
超高速返信ありがとうございます。
ならば、2つのソフト(B'sとPlextor Manager 2000)を両方インストールして、両者を使い分ける事も当然できるんですよねぇ。
「2種類のライティングソフト」って考えれば良いのでしょか?
(ちなみにPlextor・・・の方は、全て英語表記ですよね。日本語の表記には出来ないの?使いにくい気がしますが・・・)
またも、ど素人な質問ですみません・・・。
書込番号:173336
0点
2001/05/23 02:08(1年以上前)
返信ありがとうございます。
早速、インストールさせてもらいます。
また何かと質問他させて頂くとは思いますが、みなさん宜しくお願いします。
書込番号:173421
0点
CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W1610TA/BS
今度CDR/RWをはじめて購入しようと思っています。購入ドライブの候補としては
1)PLEXTOR PXW1610A
2)RICOH MP7200A
と上記の二種類まで絞り込みまして、自分の気持ちとしては、プレクのドライブを購入するほうに傾いているのですが、プレク購入に関して一つだけ気になる事があります。
それは,データ転送スピードに関して,PXW1610Aが(私が情報不足でなければ)UltraDMA33に対応していない事です。RICOH・MP7200Aの方はDMA33対応となってオます。
実際にドライブを使用する際,DMA33対応,非対応の違いはあるのでしょうか?あるとすれば、どのような形で現れてくるのでしょうか。この点がクリアーになりましたらプレク購入にゴーサインを出すつもりです。
素人みたいな質問をしまして申し訳ありませんが、どなたかよきご回答をお持ちの方は,ぜひとも教えていただきたく存じますので宜しくお願い致します。
0点
2001/05/16 00:31(1年以上前)
非公式な方法ですが、ジャンパ設定でUDMA2で動作できます。 あくまで、自己責任で
書込番号:167599
0点
2001/05/16 01:12(1年以上前)
自分もPXW1610A使ってます。
RW9120Aも使いましたけど、どちらも静かだし安定していて、甲乙付け
がたいと思います。
CD-Rの書込時はDMAを外す事が推奨されてますし、書込のスピードを
考えたらUltra ATAは必要ない気がしてます。
それよりCDtoCDのオンザフライを考えたら、読み込み側のドライブや
接続先の振り分け方に悩んでます(__;
マスタ/スレーブのどちらが良いのか使い方次第なのでしょうけど・・・
どっちなのでしょうか? 別議題(^^;
書込番号:167643
0点
2001/05/16 01:53(1年以上前)
私はMP7200Aユーザーなのですがsukiyakiさんの書かれている通り
どちらも人気も性能も甲乙付けがたい完成度の高い機種だと思います。
特にMP7200Aはリコーの旧ドライブと比較して大分静かになってますよ。
ただ何度か掲示板で書いてますが最速を求めるのならプレクの24倍速まで
待つべきだと思います。説得力無いけど。
プレクのPXW1610Aは確かジャンパ設定でteramotoさんの書かれている通り
UltraDMAに対応出来たはずですのでこの問題もクリアでしょう。
私の場合吸い出し用にプレクのCD-ROMを使用しているのでMP7200Aに
しましたが、単独使用ならばプレクをオススメしたいです。
書込番号:167677
0点
2001/05/16 02:36(1年以上前)
>BAKさん
>私の場合吸い出し用にプレクのCD-ROMを使用しているのでMP7200Aに
>しましたが、単独使用ならばプレクをオススメしたいです。
なぜなんですか?
書込番号:167718
0点
2001/05/16 03:13(1年以上前)
>もとくんさん
あ、深い意味はないんですよ。
私の場合オンザフライ書き込みでCD-Rを作成するので出来るだけ高速な
方が良いと言うことでMP7200Aにしたというだけで。
音楽CDだとかの読み込み性能から言えばプレクかなと。
もちろん私の使っている限りではリコーも悪くないと思いますが。
読み込みも書き込みも単独のCD-Rドライブにさせるのならば
文句なくプレクという意味で書き込みしたのですが・・・
言葉が足りなかったみたいですね(^^;)
書込番号:167755
0点
2001/05/16 17:26(1年以上前)
teramotoさん,sukiyakiさん,BAKさん,もとくんさん、早速のご回答ありがとうございました。皆さんのご回答の内容を見る限り,
1)CD−R書き込み時、DMAははずしておく方が良いので実際の使用時 (CD-Rを焼く時)DMA2対応であろうが非対応であろうが特に関係ない
2)ジャンパの設定でDMA2対応に出来る(自己責任で)
とゆうことと理解してよろしいのでしょうか。
あともう一点教えていただきたいのですが、DMA2に対応しているメリットはどのような点なのでしょうか。
これで何とか、プレクを買う踏ん切りがつきそうです。
書込番号:168103
0点
2001/05/16 18:34(1年以上前)
UltraDMA2へのメリットは
確かCPUへの負荷が減るという話だったと思います。
http://www.cdrjapan.com/t-003.html
こちらに具体的な解説がされていると思います。
書込番号:168140
0点
CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W1610TA/BS
2001/05/07 22:30(1年以上前)
取り説(カタログでもええ)よく読んで下されIEEE1394ポートは最初からついておるど。
書込番号:160846
0点
2001/05/07 22:39(1年以上前)
いや,のりおさんは,内蔵用のPX-W1610TA/BSを,なんとか外付けで
使えないか?と思っているみたいです。
確かに,Plextorの16倍の外付けSCSIモデルってまだ出てないですが…,
1210TSE/BSを買うってのは駄目ですかねえ。
書込番号:160856
0点
2001/05/07 23:00(1年以上前)
う゛ぁいおさん。フォローサンクスです。
んじゃ、もうすこーし、待った方が後悔しなのではないかの。
書込番号:160884
0点
2001/05/07 23:39(1年以上前)
IDE→SCSI変換ケースや、IDE→IEEE1394変換ケースを使えばやってやれない事は無いですが、価格的にかなり割高になりますし、絶対に使えるかどうかも分かりません。
書込番号:160919
0点
2001/05/07 23:45(1年以上前)
参考になるかわかりませんが、バイオLシリーズの改造とか凄く詳しく載ってるとこです。
乗せ替え対応CD-Rとか調べられますよ。
http://nagoya.cool.ne.jp/tatsu100/index.htm
書込番号:160933
0点
2001/05/07 23:52(1年以上前)
怪しげなATAPIデバイスを外付けにするケースとか、ATAPI<>SCSI変換コネクタなんてのがありますね。
書込番号:160950
0点
2001/05/08 00:11(1年以上前)
メルコのCRWS-SB1610っていうのもありますよ。
書込番号:160981
0点
2001/05/08 08:48(1年以上前)
アドバイスどうもありがとうございます
もう少し我慢して、SCSI接続型が出るのを待つことにします
ちなみにメルコのは、中身は同じものなんでしょうか?
書込番号:161153
0点
2001/05/09 23:06(1年以上前)
メルコのやつは同じドライブだと思いますよ。
書込番号:162428
0点
CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W1610TA/BS
先日Plextor PX-W1610TA/BSを購入しましたが、
分からないことがあるのでお教え下さい。
1.現在は下記[current]のような構成ですが、これにHDDを増設する際は
[plan1]のようにSecondary MasterにHDDをつけた方がよいのでしょうか。
その場合、M/Bに付属のケーブルでは長さが足りなかったような気がしますが
長いケーブルを買えばいいだけのことでしょうか?
[plan2]も考えられると思いますが、確かHDDはMasterにすべきであるというのを
どこかで聞いた気がします。(でも、これならケーブルの長さは足りる...)
[current]
Primary Master :HDD1
Primary Slave :
Secondary Master:CD-RW
Secondary Slave :CD-ROM
[plan1]
Primary Master :HDD1
Primary Slave :CD-RW
Secondary Master:HDD2
Secondary Slave :CD-ROM
[plan2]
Primary Master :HDD1
Primary Slave :HDD2
Secondary Master:CD-RW
Secondary Slave :CD-ROM
2.WinCDRの注意書きでCD-ROMの方がCD-RWよりも若いドライブレターを
割り振るべきであると書いてありましたが、これはWinCDRに固有なのでしょうか。
(例えばCloneCDを使用するような場合は?)
あと、プレクのドライブとの相性が良いライティングソフトは何でしょうか。
好みですかね?
0点
2001/05/07 18:19(1年以上前)
1.自分なら[plan2]のようにします。
2.自分の環境は、CD-ROMがEドライブ、CD-RはGドライブに
なっています。ライティングソフトはB's Recorder GOLDですが
特に問題は起きていません。SCSIですけどね。
ライティングソフトは、ドライブに付属のものを使えばいいのでは?
ドライブと相性のでるライティングソフトってあるのかな?
対応している、していないってのは相性とは言わないし。
書込番号:160650
0点
2001/05/07 19:32(1年以上前)
1.私も[plan2]のようにします。・・・と言うか、前はこうしてました。
2.私のマシンでは、G:がCD-ROM、H:がCD-Rになっていますけど問題は起こってないです。(SCSI&B'sですけど)
B'sは大丈夫なようですよ。ドライブレターについては・・
また、繋ぎ方がどうであっても、デバイスマネージャでドライブレターを固定してしまえばいいと思います。
書込番号:160692
0点
2001/05/07 22:51(1年以上前)
私も[plan2]がよいと思います。
ドライブレターに寄るトラブルってあまり聞かないのですが…。
書込番号:160872
0点
2001/05/08 00:15(1年以上前)
普通はPlan2では?
私はトラブルを避けるためCD-RWはSCSIにしてますが。
書込番号:160984
0点
2001/05/08 12:48(1年以上前)
なるほど、普通はplan2なんですね。plan1だと思っていました。
ライティングソフトに関しても、使いたいものを使えばよいということで
非常に参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:161262
0点
2001/05/09 17:42(1年以上前)
参考までに、IDE及びSCSI接続についての情報が次のところにあります。
http://www.cyborg.ne.jp./~msys/
これによりますと、動作の安定上,CD−RとHDDは別々のIDEケーブルに繋ぐことがよく、HDD,CD−ROMなどを3台以上繋ぐ場合は、SCSI接続がよいと書かれています。この情報が古いのか、マシンは進歩してますので、いろいろ試されるも良いでしょう。
ちなみに、私の構成は
HDD1・プライマリーマスター
HDD2・SCSI 接続
CD−ROM・セカンダリーマスター
CD−RM・SCSI 接続(IDNo6に設定)
その他SCSI接続機器ZIP・MO等です。
稼働状況は至って順調です
書込番号:162191
0点
CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W1610TA/BS
ども。はじめまして。
先日、本製品を購入し取り付けたところ、CD−ROMとしては問題なく動作しました。
ところが、添付の書き込みソフト(B's Recorder Gold)をインストールしたのですが、そのソフトが立ち上がりません。
試しに、他の書き込みソフト(Easy CD Creater 4.03)をインストールし実行したところ、正常に書き込みが行えました。
前者の方では、アプリケーションが起動すらせず、最初に出てくるプレウィンドウでフリーズします。
使用OSはWindowsNT4.0+SP5です。
このような症状は、前例があるのでしょうか?
また、あるのだとしたら対処法はどのように行ったらよいのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
2001/05/07 19:57(1年以上前)
早速のレス、有難う御座います。
添付ソフトのバージョンは「1.90」でした。
それを、最新の「1.97」に上げたのですが駄目でした。
う〜む。
書込番号:160720
0点
CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W1610TA/BS
こんにちは。
最近は24倍速ドライブがリリースされたりどんどん高速化が進んでいますが、そのお陰で16倍速ドライブは低価格化が進んでいるようですね。
私のドライブはCD−RのMAX焼きが4倍速なので、そろそろ買い替えを考えています。
そこでとても難しい質問なのですが...
■Plextor PX-W1610TA/BS
■Teac CD-RW516EKB
■Sanyo CRD-BP1400P
上記に挙げた同スペックの3モデルの中でどれがお勧めでしょうか?
期待したいのは台湾マイナーメディアもバリバリ(しっかり)焼けて、他の機器でも読み出せる事です。
以前同じメディアに私のドライブで音楽CDを焼いたものと、友人のプレコスターで焼いたものをCDPにかけましたが、私のはNGだったことが何回かあったもので。
ティアックは4倍以下を見捨てたようですね。
どういう経緯があるかわかりませんが、不安要素でもあります。
サンヨーの情報はわからないのですがどうなのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
2001/05/05 09:08(1年以上前)
>台湾マイナーメディアもバリバリ(しっかり)焼けて、他の機器でも読み出せる事です。
これならプレクスターでしょうね。
お勧めです。
書込番号:158812
0点
2001/05/05 10:41(1年以上前)
僕ならPlextor PX-W1610TA/BSをお勧めしますよ〜。
すっごく安定して焼けるのでね。。
Sanyo CRD-BP1400Pの次の型がCRD-BP1500Pです。
24倍速なんだよね〜。
24倍速になると困ることがたくさんあるんだよね〜。
オンザフライ方式で
僕のCDドライブの場合であると、音楽CDを
24倍速で焼けない・・・ 最高20X 毎回エラー防止機能が働くことに。
でもデーターを焼くのには最適。MAX52X
あと、24倍速対応のCDRメディアの価格が疑問になりますな。
んーーー 後は 分からないです。m(__)m
詳しくは 以下のHPをごらんください。
書込番号:158861
0点
2001/05/05 16:48(1年以上前)
私も、KKBMさんの用途で勧めるならプレクスターになりますね。
書込番号:159039
0点
2001/05/05 17:06(1年以上前)
>ティアックは4倍以下を見捨てたようですね。
どういう経緯があるかわかりませんが、不安要素でもあります。
必要ないと判断したからでしょう。
コスト面でも不利ですし・・・
個人的には、他社も同じような状況になると思っています。
書込番号:159049
0点
2001/05/06 02:19(1年以上前)
スピードを上げる為にサーボ(モーター)の回転数を上げないと駄目ですがそこで16倍速にチューニングしますとどうしても低速度(1x2x3x4x)の設定が悪くなります。よく音楽CDは1倍速か二倍速で焼いた方が良いと言われますが12倍速のドライブから1倍や二倍速が不安定になってます。16倍速だと4倍以下は厳しいのでは。
書込番号:159452
0点
2001/05/06 02:24(1年以上前)
ちなみにプレクお勧めします。一番安定して書き込み出来ますし、台湾マイナーメディアをバリバリ焼くのであればこれしかないと思います
書込番号:159454
0点
2001/05/06 02:37(1年以上前)
TEACを推薦。
名前ほどの性能はないから>プレク
値段がたいして変わらないなら選んでもいいかな?ってレベルでしょ。
一応国内全メーカー持ってて、使った上での判断ね(笑)。
どれを買ってもたいして違わないってのが本音だけど。
書込番号:159463
0点
2001/05/06 11:05(1年以上前)
皆さん沢山のご意見ありがとうございます。
お陰で参考になりましたし、だいぶ決心がついてきました。
やはり落ち着くのはTEACかPLEXTORという選択のようですね。
低速記録の書き込み品質なのですが、あるHPでプレクの1x〜16x記録のジッタ量にあまり変化しないという結果を見ました。
確かに高速ドライブではないものでも、等倍や倍速は適さないなど良く耳にします。
メディア側にも考える余地はあると思いますが。
最後にもう1つ質問させて頂きたいのですが、プレクにはロット番号によっては粗悪なのがあると聞いたのですが、その辺は気おつけるべきでしょうか?
書込番号:159623
0点
2001/05/06 22:30(1年以上前)
>最後にもう1つ質問させて頂きたいのですが、プレクにはロット番号によっては粗悪なのが
>あると聞いたのですが、その辺は気おつけるべきでしょうか?
初期不良の交換が、業界で1、2を争うくらい速いメーカーであるプレク
スターにに有意なロット差があるとは思えませんが?
私の場合、連絡した当日に代替機の発送、翌日に到着と言う対応をしても
らった事もあります。
こういうメーカーで、ロット間に有意な差があっては、メーカーにとって
もサポートが増えて損なだけだと思いますが。
書込番号:160102
0点
2001/05/07 09:57(1年以上前)
>のいきさん
ロットによる不良については悪質情報としておさえておきます。
ありがとうございました。
書込番号:160445
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
